Politika

hétfőn lesz rendkívülis ülés a svéd csatlakozásról, de a Fideszesek nem mennek el az ülésre
NB2

Nyugi, majd a házelnök jól megbünteti a távolmaradókat. Ja, várj...

 telex.hu/belfold/2024/02/01/karsai-daniel-als-eutanazia-nepszavazasi-kezdemenyezes-nemzeti-valasztasi-bizottsag

Jól értem, hogy az indoklás az, hogy olyan dologról nem lehet népszavazni, amiért alkotmányt kéne módosítani?

Egyébként gondolom az a baj, hogy a kormány nem akar egy nyilvános vitában szembemenni ezzel de támogatni se akarja, mert nem ők adták be, így inkább megint elkaszálják, majd gondolom a Kúrián is...
StormST

Számomra formálisan sem jók a kérdések. Az a követelmény, h egyértelmű megfogalmazású legyen a kérdés, ne adjon mérlegelési lehetőséget.

Definiálni kellene "a számukra elviselhetetlen mértékű szenvedés" és "az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen helyzet" fogalmát. Kívülállóként ezt a mértéket és helyzetet nem tudod megítélni.
Lehet, h egyik válaszadó szerint a bénulás már ilyen, a másik szerint a vegetálás, a harmadik szerint a vakság.
Willie Parker

Egy olyan elutasítás még talán adható is lenne, bár szerintem a kérdésnek nem igazán az a része, amit mérlegelni kell. A válaszadónak nem azt kell eldönteni, hogy milyen fájdalomszintnél lehet segíteni az öngyilkosságot, hanem azt, hogy ha valaki úgy érzi, hogy már olyan szinten van a fájdalma, akkor lehessen-e neki büntetlenül segíteni...
StormST

De, mert a népszavazás szerint alkot törvényt az OGY, ha eredményes.
Tehát meg kell határozni, h mikor, melyik ponttól alkalmazható eutanázia és mikor emberölés/öngyi-ben közreműködés.
Willie Parker

Ebben nem értünk egyet, itt a támogatás lehetősége a kérdés, nem a fájdalom mértéke. Az, hogy mikortól lehessen valamit jogos kérésnek nevezni, az már a következő kérdés, azt nem lehet népszavazással eldönteni, mert akkor 10 oldalas lenne egy kérdés. A gond ott van most, hogy semmilyen esetben nem lehet büntetlenül segíteni az öngyilkosságot, nem ott, hogy csak akkor lehet, ha már elég nagy a fájdalom, ezen kéne változtatni...
StormST

Jogszabállyal, mint az abortusznál.
Szerintem kellene egy komplex orvosi bizottság, mint a terhességmegszakításnál, aki megállapítja a szükségességét, indokoltságát.
Az eddigi kormányaink nem így gondolják.

A Fekete Angyal ügyben meg pl a nővérke kissé túlterjeszkedően definiálta az eutanáziát.
Az eredményt nem igazán lehetett visszafordítani és kompenzálni sem.
"Enyhítsen már kicsit a fájdalmamon" - hangzott a kérés.
"Tessék egy, 5x adag morfin"- hangzott a válasz.
Willie Parker

Igen, jogszabállyal lehetne szabályozni, hogy mivel állapítható meg, hogy milyen feltételekkel vagy indokoltsággal segíthető az öngyilkosság. Csak először arra kéne törvény, hogy lehessen egyáltalán segíteni büntetlenül, erre vonatkozik a népszavazás, nem arra, hogy utána mi legyen a szint, mert az már inkább orvosszakmai dolog...

Egy esetleges halálbüntetésről szóló népszavazásnál se arról kéne szavazni, hogy kötél, golyó vagy injekció által legyen megoldva, hanem hogy legyen-e vagy sem, ez pont ugyanaz...

Ez teccik...
„Megtörték, elárult minket, kilóra megvették!” – ütik-vágják az oroszok Orbán Viktort az EU-döntés után
 index.hu/kulfold/2024/02/02/orban-viktor-unios-csucs-ukrajna-tamogatas-szavazas-veto-oroszorszag-ria/
(Jé! Az Indexen?)
nagylaza, főpohárnok

Huha, lehet hogy ez a nagy főnöknek nem fog tetszeni. De azért azt se vessük el hogy vagy egyeztetett a Vlagyimirral vagy Brüsszelben kapott néhány ígéretet, hogy nem kell annyira szigorúan venni azokat a mérföldkőveket.
KB23

Fenn kell tartani a látszatot, hogy Magyarország "független" és nem "mindig" az oroszoknak dolgozik/érdekeket nézi.

Az Index erre megfelelő, ezért tartják, ugyanúgy mint az Origot. Megvették a nevet azt csókolom.
Szeretem amikor még most is balosként/libsiként hivatkoznak az Indexre ismerősök vagy az Fb-n az emberek, mikor ott a Telex, amiről azt se tudják, hogy miért lett...
Lúdas Solymi

Az Index egyértelműen előnyére változott, mióta a telexesek otthagyták. Nem sokat olvasom én se, de közel sem tűnnek annyira elfogultnak, mint akkoriban.
Kampman

Muhaha…

Ne engedjük, hogy a gyermekeinket nemváltó műtétre kényszerítsék!
Akkor nem lenne rájuk gusztusa a pedofiljainknak...

hétfőn lesz rendkívülis ülés a svéd csatlakozásról, de a Fideszesek nem mennek el az ülésre

Posztmodern ország, ezeknek végképp elmentek otthonról, szerintem tényleg már csak az a motiváció, hogy "mert megtehetjük"

 m.hvg.hu/itthon/20240202_Szegyellje_magat__uzente_a_bicskei_pedofilugyet_kirobbanto_aldozat_Novak_Katalinnak

 telex.hu/belfold/2024/02/01/karsai-daniel-als-eutanazia-nepszavazasi-kezdemenyezes-nemzeti-valasztasi-bizottsag

Jól értem, hogy az indoklás az, hogy olyan dologról nem lehet népszavazni, amiért alkotmányt kéne módosítani?

Egyébként gondolom az a baj, hogy a kormány nem akar egy nyilvános vitában szembemenni ezzel de támogatni se akarja, mert nem ők adták be, így inkább megint elkaszálják, majd gondolom a Kúrián is...
StormST

Számomra formálisan sem jók a kérdések. Az a követelmény, h egyértelmű megfogalmazású legyen a kérdés, ne adjon mérlegelési lehetőséget.

Definiálni kellene "a számukra elviselhetetlen mértékű szenvedés" és "az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen helyzet" fogalmát. Kívülállóként ezt a mértéket és helyzetet nem tudod megítélni.
Lehet, h egyik válaszadó szerint a bénulás már ilyen, a másik szerint a vegetálás, a harmadik szerint a vakság.
Willie Parker

Egy olyan elutasítás még talán adható is lenne, bár szerintem a kérdésnek nem igazán az a része, amit mérlegelni kell. A válaszadónak nem azt kell eldönteni, hogy milyen fájdalomszintnél lehet segíteni az öngyilkosságot, hanem azt, hogy ha valaki úgy érzi, hogy már olyan szinten van a fájdalma, akkor lehessen-e neki büntetlenül segíteni...
StormST

De, mert a népszavazás szerint alkot törvényt az OGY, ha eredményes.
Tehát meg kell határozni, h mikor, melyik ponttól alkalmazható eutanázia és mikor emberölés/öngyi-ben közreműködés.
Willie Parker

Ebben nem értünk egyet, itt a támogatás lehetősége a kérdés, nem a fájdalom mértéke. Az, hogy mikortól lehessen valamit jogos kérésnek nevezni, az már a következő kérdés, azt nem lehet népszavazással eldönteni, mert akkor 10 oldalas lenne egy kérdés. A gond ott van most, hogy semmilyen esetben nem lehet büntetlenül segíteni az öngyilkosságot, nem ott, hogy csak akkor lehet, ha már elég nagy a fájdalom, ezen kéne változtatni...
StormST

Jogszabállyal, mint az abortusznál.
Szerintem kellene egy komplex orvosi bizottság, mint a terhességmegszakításnál, aki megállapítja a szükségességét, indokoltságát.
Az eddigi kormányaink nem így gondolják.

A Fekete Angyal ügyben meg pl a nővérke kissé túlterjeszkedően definiálta az eutanáziát.
Az eredményt nem igazán lehetett visszafordítani és kompenzálni sem.
"Enyhítsen már kicsit a fájdalmamon" - hangzott a kérés.
"Tessék egy, 5x adag morfin"- hangzott a válasz.

 telex.hu/belfold/2024/02/01/karsai-daniel-als-eutanazia-nepszavazasi-kezdemenyezes-nemzeti-valasztasi-bizottsag

Jól értem, hogy az indoklás az, hogy olyan dologról nem lehet népszavazni, amiért alkotmányt kéne módosítani?

Egyébként gondolom az a baj, hogy a kormány nem akar egy nyilvános vitában szembemenni ezzel de támogatni se akarja, mert nem ők adták be, így inkább megint elkaszálják, majd gondolom a Kúrián is...
StormST

Számomra formálisan sem jók a kérdések. Az a követelmény, h egyértelmű megfogalmazású legyen a kérdés, ne adjon mérlegelési lehetőséget.

Definiálni kellene "a számukra elviselhetetlen mértékű szenvedés" és "az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen helyzet" fogalmát. Kívülállóként ezt a mértéket és helyzetet nem tudod megítélni.
Lehet, h egyik válaszadó szerint a bénulás már ilyen, a másik szerint a vegetálás, a harmadik szerint a vakság.
Willie Parker

Szóval azt mondod, hogy természetjogi felfogásodba - ala másik topik 'Novák majd elszámol Istennel' - nem definiálható az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen helyzet, akkor légyszíves ab ovo definiáld az ugyanebben a mondatodban használt emberi méltóságot, mint fogalmat! Mikortól tekinthetjük megvalósult állapotnak jogilag és mikortól nem?
VanillaSky

Nem azt mondom hogy nem definiálható, hanem azt, hogy nem népszavazáson lehet definiálni.

Novákról meg azt mondom, h jogilag megfelelően, de erkölcsileg helytelenül járt el. Amiért nem vonható felelősségre, csak a végítélet órájában, hiszen az értékrendje szerint ebben hisz.

Szerkesztette: Willie Parker

 telex.hu/belfold/2024/02/01/karsai-daniel-als-eutanazia-nepszavazasi-kezdemenyezes-nemzeti-valasztasi-bizottsag

Jól értem, hogy az indoklás az, hogy olyan dologról nem lehet népszavazni, amiért alkotmányt kéne módosítani?

Egyébként gondolom az a baj, hogy a kormány nem akar egy nyilvános vitában szembemenni ezzel de támogatni se akarja, mert nem ők adták be, így inkább megint elkaszálják, majd gondolom a Kúrián is...
StormST

Számomra formálisan sem jók a kérdések. Az a követelmény, h egyértelmű megfogalmazású legyen a kérdés, ne adjon mérlegelési lehetőséget.

Definiálni kellene "a számukra elviselhetetlen mértékű szenvedés" és "az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen helyzet" fogalmát. Kívülállóként ezt a mértéket és helyzetet nem tudod megítélni.
Lehet, h egyik válaszadó szerint a bénulás már ilyen, a másik szerint a vegetálás, a harmadik szerint a vakság.
Willie Parker

Szóval azt mondod, hogy természetjogi felfogásodba - ala másik topik 'Novák majd elszámol Istennel' - nem definiálható az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen helyzet, akkor légyszíves ab ovo definiáld az ugyanebben a mondatodban használt emberi méltóságot, mint fogalmat! Mikortól tekinthetjük megvalósult állapotnak jogilag és mikortól nem?

 telex.hu/belfold/2024/02/01/karsai-daniel-als-eutanazia-nepszavazasi-kezdemenyezes-nemzeti-valasztasi-bizottsag

Jól értem, hogy az indoklás az, hogy olyan dologról nem lehet népszavazni, amiért alkotmányt kéne módosítani?

Egyébként gondolom az a baj, hogy a kormány nem akar egy nyilvános vitában szembemenni ezzel de támogatni se akarja, mert nem ők adták be, így inkább megint elkaszálják, majd gondolom a Kúrián is...
StormST

Számomra formálisan sem jók a kérdések. Az a követelmény, h egyértelmű megfogalmazású legyen a kérdés, ne adjon mérlegelési lehetőséget.

Definiálni kellene "a számukra elviselhetetlen mértékű szenvedés" és "az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen helyzet" fogalmát. Kívülállóként ezt a mértéket és helyzetet nem tudod megítélni.
Lehet, h egyik válaszadó szerint a bénulás már ilyen, a másik szerint a vegetálás, a harmadik szerint a vakság.
Willie Parker

Egy olyan elutasítás még talán adható is lenne, bár szerintem a kérdésnek nem igazán az a része, amit mérlegelni kell. A válaszadónak nem azt kell eldönteni, hogy milyen fájdalomszintnél lehet segíteni az öngyilkosságot, hanem azt, hogy ha valaki úgy érzi, hogy már olyan szinten van a fájdalma, akkor lehessen-e neki büntetlenül segíteni...
StormST

De, mert a népszavazás szerint alkot törvényt az OGY, ha eredményes.
Tehát meg kell határozni, h mikor, melyik ponttól alkalmazható eutanázia és mikor emberölés/öngyi-ben közreműködés.
Willie Parker

Ebben nem értünk egyet, itt a támogatás lehetősége a kérdés, nem a fájdalom mértéke. Az, hogy mikortól lehessen valamit jogos kérésnek nevezni, az már a következő kérdés, azt nem lehet népszavazással eldönteni, mert akkor 10 oldalas lenne egy kérdés. A gond ott van most, hogy semmilyen esetben nem lehet büntetlenül segíteni az öngyilkosságot, nem ott, hogy csak akkor lehet, ha már elég nagy a fájdalom, ezen kéne változtatni...

 telex.hu/belfold/2024/02/01/karsai-daniel-als-eutanazia-nepszavazasi-kezdemenyezes-nemzeti-valasztasi-bizottsag

Jól értem, hogy az indoklás az, hogy olyan dologról nem lehet népszavazni, amiért alkotmányt kéne módosítani?

Egyébként gondolom az a baj, hogy a kormány nem akar egy nyilvános vitában szembemenni ezzel de támogatni se akarja, mert nem ők adták be, így inkább megint elkaszálják, majd gondolom a Kúrián is...
StormST

Számomra formálisan sem jók a kérdések. Az a követelmény, h egyértelmű megfogalmazású legyen a kérdés, ne adjon mérlegelési lehetőséget.

Definiálni kellene "a számukra elviselhetetlen mértékű szenvedés" és "az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen helyzet" fogalmát. Kívülállóként ezt a mértéket és helyzetet nem tudod megítélni.
Lehet, h egyik válaszadó szerint a bénulás már ilyen, a másik szerint a vegetálás, a harmadik szerint a vakság.
Willie Parker

Egy olyan elutasítás még talán adható is lenne, bár szerintem a kérdésnek nem igazán az a része, amit mérlegelni kell. A válaszadónak nem azt kell eldönteni, hogy milyen fájdalomszintnél lehet segíteni az öngyilkosságot, hanem azt, hogy ha valaki úgy érzi, hogy már olyan szinten van a fájdalma, akkor lehessen-e neki büntetlenül segíteni...
StormST

De, mert a népszavazás szerint alkot törvényt az OGY, ha eredményes.
Tehát meg kell határozni, h mikor, melyik ponttól alkalmazható eutanázia és mikor emberölés/öngyi-ben közreműködés.

Ez teccik...
„Megtörték, elárult minket, kilóra megvették!” – ütik-vágják az oroszok Orbán Viktort az EU-döntés után
 index.hu/kulfold/2024/02/02/orban-viktor-unios-csucs-ukrajna-tamogatas-szavazas-veto-oroszorszag-ria/
(Jé! Az Indexen?)
nagylaza, főpohárnok

Huha, lehet hogy ez a nagy főnöknek nem fog tetszeni. De azért azt se vessük el hogy vagy egyeztetett a Vlagyimirral vagy Brüsszelben kapott néhány ígéretet, hogy nem kell annyira szigorúan venni azokat a mérföldkőveket.
KB23

Fenn kell tartani a látszatot, hogy Magyarország "független" és nem "mindig" az oroszoknak dolgozik/érdekeket nézi.

Az Index erre megfelelő, ezért tartják, ugyanúgy mint az Origot. Megvették a nevet azt csókolom.
Szeretem amikor még most is balosként/libsiként hivatkoznak az Indexre ismerősök vagy az Fb-n az emberek, mikor ott a Telex, amiről azt se tudják, hogy miért lett...
Lúdas Solymi

Az Index egyértelműen előnyére változott, mióta a telexesek otthagyták. Nem sokat olvasom én se, de közel sem tűnnek annyira elfogultnak, mint akkoriban.
Kampman

Azért ott nem akarják eljátszani azt amit az origonal. Az is korrekt újság volt amíg át nem vette a NER. Aztán már csak egy szennylap. Tanultak a hibáikból
KB23

Teljesen más az Origo és az Index funkciója. Az Origo a leplezetlen, hazug és primitív fideszes propaganda platformja, az Indexet viszont megtartották egy hitelesnek tűnő portálnak. Az Index finomabb eszközökkel dolgozik: miközben elhallgat a fideszes maffiaközpont számára kínos híreket (vagy az értékén alul tálalja), a megmaradt presztízsét felhasználva időnként bedob a hatalomnak fontos kamukat. Ilyen volt pl. a Budapest-bérlet ügye, amikor manipulált dokumentumokkal akarták ráverni a balhét Karácsonyra, korábban pedig a Városháza állítólagos eladása.

 telex.hu/belfold/2024/02/01/karsai-daniel-als-eutanazia-nepszavazasi-kezdemenyezes-nemzeti-valasztasi-bizottsag

Jól értem, hogy az indoklás az, hogy olyan dologról nem lehet népszavazni, amiért alkotmányt kéne módosítani?

Egyébként gondolom az a baj, hogy a kormány nem akar egy nyilvános vitában szembemenni ezzel de támogatni se akarja, mert nem ők adták be, így inkább megint elkaszálják, majd gondolom a Kúrián is...
StormST

Számomra formálisan sem jók a kérdések. Az a követelmény, h egyértelmű megfogalmazású legyen a kérdés, ne adjon mérlegelési lehetőséget.

Definiálni kellene "a számukra elviselhetetlen mértékű szenvedés" és "az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen helyzet" fogalmát. Kívülállóként ezt a mértéket és helyzetet nem tudod megítélni.
Lehet, h egyik válaszadó szerint a bénulás már ilyen, a másik szerint a vegetálás, a harmadik szerint a vakság.
Willie Parker

Egy olyan elutasítás még talán adható is lenne, bár szerintem a kérdésnek nem igazán az a része, amit mérlegelni kell. A válaszadónak nem azt kell eldönteni, hogy milyen fájdalomszintnél lehet segíteni az öngyilkosságot, hanem azt, hogy ha valaki úgy érzi, hogy már olyan szinten van a fájdalma, akkor lehessen-e neki büntetlenül segíteni...

Ez teccik...
„Megtörték, elárult minket, kilóra megvették!” – ütik-vágják az oroszok Orbán Viktort az EU-döntés után
 index.hu/kulfold/2024/02/02/orban-viktor-unios-csucs-ukrajna-tamogatas-szavazas-veto-oroszorszag-ria/
(Jé! Az Indexen?)
nagylaza, főpohárnok

Huha, lehet hogy ez a nagy főnöknek nem fog tetszeni. De azért azt se vessük el hogy vagy egyeztetett a Vlagyimirral vagy Brüsszelben kapott néhány ígéretet, hogy nem kell annyira szigorúan venni azokat a mérföldkőveket.
KB23

Fenn kell tartani a látszatot, hogy Magyarország "független" és nem "mindig" az oroszoknak dolgozik/érdekeket nézi.

Az Index erre megfelelő, ezért tartják, ugyanúgy mint az Origot. Megvették a nevet azt csókolom.
Szeretem amikor még most is balosként/libsiként hivatkoznak az Indexre ismerősök vagy az Fb-n az emberek, mikor ott a Telex, amiről azt se tudják, hogy miért lett...
Lúdas Solymi

Az Index egyértelműen előnyére változott, mióta a telexesek otthagyták. Nem sokat olvasom én se, de közel sem tűnnek annyira elfogultnak, mint akkoriban.
Kampman

Azért ott nem akarják eljátszani azt amit az origonal. Az is korrekt újság volt amíg át nem vette a NER. Aztán már csak egy szennylap. Tanultak a hibáikból

 telex.hu/belfold/2024/02/01/karsai-daniel-als-eutanazia-nepszavazasi-kezdemenyezes-nemzeti-valasztasi-bizottsag

Jól értem, hogy az indoklás az, hogy olyan dologról nem lehet népszavazni, amiért alkotmányt kéne módosítani?

Egyébként gondolom az a baj, hogy a kormány nem akar egy nyilvános vitában szembemenni ezzel de támogatni se akarja, mert nem ők adták be, így inkább megint elkaszálják, majd gondolom a Kúrián is...
StormST

Számomra formálisan sem jók a kérdések. Az a követelmény, h egyértelmű megfogalmazású legyen a kérdés, ne adjon mérlegelési lehetőséget.

Definiálni kellene "a számukra elviselhetetlen mértékű szenvedés" és "az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen helyzet" fogalmát. Kívülállóként ezt a mértéket és helyzetet nem tudod megítélni.
Lehet, h egyik válaszadó szerint a bénulás már ilyen, a másik szerint a vegetálás, a harmadik szerint a vakság.

Ez teccik...
„Megtörték, elárult minket, kilóra megvették!” – ütik-vágják az oroszok Orbán Viktort az EU-döntés után
 index.hu/kulfold/2024/02/02/orban-viktor-unios-csucs-ukrajna-tamogatas-szavazas-veto-oroszorszag-ria/
(Jé! Az Indexen?)
nagylaza, főpohárnok

Huha, lehet hogy ez a nagy főnöknek nem fog tetszeni. De azért azt se vessük el hogy vagy egyeztetett a Vlagyimirral vagy Brüsszelben kapott néhány ígéretet, hogy nem kell annyira szigorúan venni azokat a mérföldkőveket.
KB23

Fenn kell tartani a látszatot, hogy Magyarország "független" és nem "mindig" az oroszoknak dolgozik/érdekeket nézi.

Az Index erre megfelelő, ezért tartják, ugyanúgy mint az Origot. Megvették a nevet azt csókolom.
Szeretem amikor még most is balosként/libsiként hivatkoznak az Indexre ismerősök vagy az Fb-n az emberek, mikor ott a Telex, amiről azt se tudják, hogy miért lett...
Lúdas Solymi

Az Index egyértelműen előnyére változott, mióta a telexesek otthagyták. Nem sokat olvasom én se, de közel sem tűnnek annyira elfogultnak, mint akkoriban.

Ez teccik...
„Megtörték, elárult minket, kilóra megvették!” – ütik-vágják az oroszok Orbán Viktort az EU-döntés után
 index.hu/kulfold/2024/02/02/orban-viktor-unios-csucs-ukrajna-tamogatas-szavazas-veto-oroszorszag-ria/
(Jé! Az Indexen?)
nagylaza, főpohárnok

Huha, lehet hogy ez a nagy főnöknek nem fog tetszeni. De azért azt se vessük el hogy vagy egyeztetett a Vlagyimirral vagy Brüsszelben kapott néhány ígéretet, hogy nem kell annyira szigorúan venni azokat a mérföldkőveket.
KB23

Fenn kell tartani a látszatot, hogy Magyarország "független" és nem "mindig" az oroszoknak dolgozik/érdekeket nézi.

Az Index erre megfelelő, ezért tartják, ugyanúgy mint az Origot. Megvették a nevet azt csókolom.
Szeretem amikor még most is balosként/libsiként hivatkoznak az Indexre ismerősök vagy az Fb-n az emberek, mikor ott a Telex, amiről azt se tudják, hogy miért lett...
Lúdas Solymi

Néhány bér troll elkezdett írogatni valamit OV-rol hogy tudjanak csamcsogni valamin az emberek. Indexet már lassan 2 éve nem olvasok.

Ez teccik...
„Megtörték, elárult minket, kilóra megvették!” – ütik-vágják az oroszok Orbán Viktort az EU-döntés után
 index.hu/kulfold/2024/02/02/orban-viktor-unios-csucs-ukrajna-tamogatas-szavazas-veto-oroszorszag-ria/
(Jé! Az Indexen?)
nagylaza, főpohárnok

Huha, lehet hogy ez a nagy főnöknek nem fog tetszeni. De azért azt se vessük el hogy vagy egyeztetett a Vlagyimirral vagy Brüsszelben kapott néhány ígéretet, hogy nem kell annyira szigorúan venni azokat a mérföldkőveket.
KB23

Fenn kell tartani a látszatot, hogy Magyarország "független" és nem "mindig" az oroszoknak dolgozik/érdekeket nézi.

Az Index erre megfelelő, ezért tartják, ugyanúgy mint az Origot. Megvették a nevet azt csókolom.
Szeretem amikor még most is balosként/libsiként hivatkoznak az Indexre ismerősök vagy az Fb-n az emberek, mikor ott a Telex, amiről azt se tudják, hogy miért lett...

 telex.hu/belfold/2024/02/01/karsai-daniel-als-eutanazia-nepszavazasi-kezdemenyezes-nemzeti-valasztasi-bizottsag

Jól értem, hogy az indoklás az, hogy olyan dologról nem lehet népszavazni, amiért alkotmányt kéne módosítani?

Egyébként gondolom az a baj, hogy a kormány nem akar egy nyilvános vitában szembemenni ezzel de támogatni se akarja, mert nem ők adták be, így inkább megint elkaszálják, majd gondolom a Kúrián is...

Ez teccik...
„Megtörték, elárult minket, kilóra megvették!” – ütik-vágják az oroszok Orbán Viktort az EU-döntés után
 index.hu/kulfold/2024/02/02/orban-viktor-unios-csucs-ukrajna-tamogatas-szavazas-veto-oroszorszag-ria/
(Jé! Az Indexen?)
nagylaza, főpohárnok

Huha, lehet hogy ez a nagy főnöknek nem fog tetszeni. De azért azt se vessük el hogy vagy egyeztetett a Vlagyimirral vagy Brüsszelben kapott néhány ígéretet, hogy nem kell annyira szigorúan venni azokat a mérföldkőveket.

 hang.hu/belfold/magyar-diplomata-rejtelyes-halala-monacoban-161285?
deyell

"a diplomata kiesett egy monacói, 9. emeleti lakás ablakán"
Akkor hát baleset, egészen biztos.

Ez teccik...
„Megtörték, elárult minket, kilóra megvették!” – ütik-vágják az oroszok Orbán Viktort az EU-döntés után
 index.hu/kulfold/2024/02/02/orban-viktor-unios-csucs-ukrajna-tamogatas-szavazas-veto-oroszorszag-ria/
(Jé! Az Indexen?)

 hang.hu/belfold/magyar-diplomata-rejtelyes-halala-monacoban-161285?

 24.hu/kulfold/2024/02/01/orban-viktor-eu-csucs-megallapodas-ukrajna-segelycsomag/
NB2

Kreált egy álvalóságot, álproblémákkal és amikor kiderül, hogy ez nem áll fent, - nem is állt sosem, de ez mindegy - akkor pedig büszkén kidülleszti a mellkasát, hogy győztünk.

Igazából azt nem értem, hogy azok akik fideszesek jelenleg és mondjuk 100-nál több az IQ-juk, azoknak ez nem gáz? Nincs szekunderszégyenük, amikor meglátják, meghallgatják?
zinedine5

Engem inkább az érdekel, hogy milyen pénzről beszél? Amit mi fizetünk be? Vagy ami nekünk járna?
Biztos annyira számottevő összeg, hogy komoly gondokat okozott az EU-nak a kiesése vagy az, hogy megfelelő módon lett-e felhasználva...

Nézd Viktor, itt a számlán, ebben a sorban van feltüntetve, hogy vettünk takarót, na azt a ti pénzetekből fizettük, nem fegyverekre ment, ez így rendben?

Kóserpecsét