Politika

Én, mint teljesen hozzá nem értő kérdezem, ha tényleg túlterhelt a rendszer a megugró lakossági napelem beruházások miatt, akkor a szolgáltatók miért nem fogják vissza a termelést és a haztartasokbol nyert energiát forgatják vissza a hálózatba? Hülye kérdés?
Nemes samu09

Kapitalizmus, azért.

De nem a lakossági termelés terhelte túl meg ez nem pontosan így működik. De mivel nem értek hozzá (@Lecsó?), nem tudom jól elmagyarázni.
Gyurma Pappa

Nem hülye kérdés, csak nem így működik a hálózat. Először is nagvonalakban az a fontos, hogy minden pillanatban annyit kell termelni, mint amennyi fogyasztás van. Sajnos nálunk nincs akkora szerencse, hogy hatékonyan tároljunk nagyban, mint pl Ausztria nyugati részén víztározókban.
A napelem akkor termel, amikor mindenki másnak is termel, de még egész európában is kb ugyanakkor. Sajnos a fogyasztás eleve akkor van völgyben. Delegalább eladni se lehet sehova, mert máshol is ugyanez van a környéken. (pl Tirolban baromira megszedték magukat amikor a Németek fizettek érte, hogy tároljanak má nekik felesleges energiát). Ilyenkor fizikailag az történik, hogy ha a te környékeden nem tudod hova tenni, akkor a betáplált plusz teljesítmény a frekvenciára és a feszülség effektív értékére lesz rossz hatással, majd a minőségi követelmények határánál az inverter lekapcsol. Lentebb írták, hogy a nagyobb napelem erőművek visszwatt védelmesek igen.
Szóval ezzel a szaldóval lehet most szidalmazni meg mittudomén, de gondolom senki nem szívesen dobna össze egy jól és gyorsan szabályozható gázmotoros kiserőműre az utcában pár százezer euróért ugye?

Röviden azért nem forgatják vissza, mert tárolás nem megoldott, amikor van, akkor meg kurvára nem kell, és eleve olcsó akkor az energia. Amikor drága az energia, akkor meg elvárod, hogy na de hát nappal én benyomtam, meg nyáron, faszér nem kapom értem cserébe este meg télen ugyanannyit? Hát azért.
Eazzy

Ez a hosszú távú probléma, az EU ezért is vezeti ki azt a fajta szaldó rendszert ami nálunk is működött. Eddig teljesen oké a dolog. Nem ezzel van a gond, ezt tudtuk, be van (be volt) tervezve. A gond az egyik napról a másikra való döntéssel van (ismét), és az indoklásával, ami abban a formában ahogy indokolták, nem igaz.

ezen nem is kell semmit monitorozni, a világ egyik legnyilvánvalóbb autoriter vezérelve az "oszd meg és uralkodj" taktikája, itthon évtizedek óta tudatosan megy a hergelés és a társadalmi szolidaritás teljes leépítése

a kőművest csak az érdekli, hogy neki milyen rossz a -10 fokban, a tanárt meg csak az, hogy az ő élete megváltozott és nem a jó irányba (az egyik rétegnek viszont van lehetősége a tényleges érdekérvényesítésre, a másiknak meg nincs)

érted, ugyanaz vezeti a rendőrséget, aki az oktatásügyet, ha ettől nem lesz a napnál világosabb, hogy a kormány mit gondol az országról, akkor semmi

Szerkesztette: r.baggio

azért mert a kormány már megmutatta hogy amit ígér nem tartja be

Negritis, a vajda

2 809 238 ember ennek ellenére továbbra is bizalmat szavaz nekik.

- a rezsi csökkentés nem változik, de változott
- 3 hónap lesz az árstop, azóta is tart
Negritis, a vajda

Persze, de nem engem kell meggyőzni, én voltam kint a Kossuth téren is októberben.

Csak próbálok a dolgok mögé nézni, mit-miért tesz a kormányzat, kinek próbál kedvezni, és próbálom elképzelni, hogy amikor pl megszondáztatnak egy szélesebb (reprezentatív) tömeget, akkor mit mérnek, milyen irányvonalat látnak a válaszokból. Szerintem abban egyetérthetünk itt, hogy mindent szondáznak, mérnek, elemeznek, gyakran a kimondott szavak szintjéig, pont egy ilyen témát ne monitoroznának mint ez?

"Ilyen tanárokkal mit kezdjünk? Aki a tananyag terhére politizál és a diákokat hergeli? A diákok meg nem szegülhetnek ellen, mert jön a megtorlás"
"Aki politizálni megy az iskolákba tanítás helyett az mehet a francba úgyis több kárt csinál mint hasznot."
"A diákoknak mi a faszból ( by Lilike ) van elegük? A tanulásból?
Vagy azt gondolják, ha mindegyik tanár Ferrarit kap attól ők okosabbak lesznek?"
"Pályakezdő volt... Hát így járt aki szart kavar... Váltson pályát inkább..."

Szerkesztette: bobi0092

Az alábbi nem egy disztópikus film egyik részlete, hanem a kínai rendőrség akciója a covid lezárások ellen tüntetések feloszlatására.

A tüntetések résztvevőit az arcukról készült felvételek alapján azonosítják és másnap keresik fel őket, a Huawei pedig elkezdte törölni a telefonokról a megmozdulásokról készült videókat. (Ne vegyetek kínai eszközöket.)

Közben kínai hivatalnokok elkezdtek beszélni arról, hogy "ember központú" megközelítéssel kellene kezelni a járványt, néhány városban pedig a korlátozások enyhítését jelentették be.

A fertőzések száma azonban országszerte rendkívül magas, így a hirtelen lazítással a járvány berobbanását kockáztatnák.

A német kormányszóvivő a napokban azt ajánlotta a kínai vezetésnek, hogy esetleg kezdjenek el nyugati vakcinákat beszerezni, a helyzet kontrollálására.

A Kínai Kommunista Párt dilemmája továbbra is az, hogy miként kezelje az elégedetlenséget, akadályozza meg a vírus terjedését és előzze meg a súlyos arcvesztését belföldön. Aligha fog mind a három sikerülni egyszerre.

Tetszik ez a diaktuntetes. Jo latni. (most abba nem bele menve, hogy igazuk van vagy sem, de regen volt mar ilyen itthon)
undisputedly

Fölösleges lenne belemenni, mert nem kérdés, hogy igazuk van.
nagylaza, főpohárnok

Lassan már Sobrinak érzem magam, de miért lenne igazuk? Próbáljunk meg gondolkodni a másik "oldal" fejével:

- Miért pattog a pedagógus, mikor megígérte nekik a kormány, hogy 2023-tól fokozatosan emelni fogják a bérüket és 2024-ben is emelik meg 2025-ben is emelik?
-Miért pattog a diák? Idén érettségizik? Akkor meg a f*szért nem tanul, mit ülősztrájkol 16-17 évesen meg pláne, meg mit virrasztgat ahelyett hogy otthon készülne a felvételi vizsgákra, érettségire?
- Miért nem képes végezni a munkáját a pedagógus, miért nem hajlandó tanítani a gyerekemet / szomszéd gyerekét / testvérem gyerekét? Az egész ország szív a háború, infláció, gazdaság, Brüsszel miatt, én is bejárok dolgozni, nekem is egy rohadt g*ci a főnököm, a pék is bejár dolgozni hajnalban, az építőmunkás is húzza kint a -10°C-ban, akkor a pedagógus mit pattog?

Sorolhatnánk még...
bobi0092

azért mert a kormány már megmutatta hogy amit ígér nem tartja be

- a rezsi csökkentés nem változik, de változott
- 3 hónap lesz az árstop, azóta is tart

Tetszik ez a diaktuntetes. Jo latni. (most abba nem bele menve, hogy igazuk van vagy sem, de regen volt mar ilyen itthon)
undisputedly

Fölösleges lenne belemenni, mert nem kérdés, hogy igazuk van.
nagylaza, főpohárnok

Lassan már Sobrinak érzem magam, de miért lenne igazuk? Próbáljunk meg gondolkodni a másik "oldal" fejével:

- Miért pattog a pedagógus, mikor megígérte nekik a kormány, hogy 2023-tól fokozatosan emelni fogják a bérüket és 2024-ben is emelik meg 2025-ben is emelik?
-Miért pattog a diák? Idén érettségizik? Akkor meg a f*szért nem tanul, mit ülősztrájkol 16-17 évesen meg pláne, meg mit virrasztgat ahelyett hogy otthon készülne a felvételi vizsgákra, érettségire?
- Miért nem képes végezni a munkáját a pedagógus, miért nem hajlandó tanítani a gyerekemet / szomszéd gyerekét / testvérem gyerekét? Az egész ország szív a háború, infláció, gazdaság, Brüsszel miatt, én is bejárok dolgozni, nekem is egy rohadt g*ci a főnököm, a pék is bejár dolgozni hajnalban, az építőmunkás is húzza kint a -10°C-ban, akkor a pedagógus mit pattog?

Sorolhatnánk még...

Btw, az ingatlanpiac mikor akar beborulni, meddig tart még a moratórium?
Lúdas Solymi

Mi köze a kettőnek egymáshoz?
Jughead

hat ha akik meg mindig hitel moratoriumban vannak, amjd hirtelen most fizetniuk kellene, es nincs penzuk akkor lehetnek kovetkezmenyei.

Btw, az ingatlanpiac mikor akar beborulni, meddig tart még a moratórium?
Lúdas Solymi

Mi köze a kettőnek egymáshoz?

Tetszik ez a diaktuntetes. Jo latni. (most abba nem bele menve, hogy igazuk van vagy sem, de regen volt mar ilyen itthon)
undisputedly

Fölösleges lenne belemenni, mert nem kérdés, hogy igazuk van.

Tetszik ez a diaktuntetes. Jo latni. (most abba nem bele menve, hogy igazuk van vagy sem, de regen volt mar ilyen itthon)
undisputedly

ezt magyarazza mar el vki nekem, hogy miert erte meg megint kirugni ezt a 8 tanart. minek felmelegiteni ezt a kaposztat? vagy ezzel akarjak terelni a figyelmet az EUs penzekrol? ez lenne a kisebb rossz? ha nem akkor meg tokeletesen latszik, hogy Pinterek mennyire nem ertik ennek a szeletet az eletnek, ez nem eroszak szervezet, ahol erobol at lehet verni bmit is.
csebi

Tankeruleti szinten dontottek szerintem, lehet valaki tulbuzgo volt, Pinter meg nem az a tipus szvsz aki olyan finomra hangolt modszerekkel dolgozik, hogy ezt kontrollalna.

Mindenesetre jo latni egy organikus, nem DK/Jobbik/Momentum stb megmozdulast ahol a tarsadalom egy specialis retege jol artikulaltan kiall magaert. Plusz ugye a diaktunteteseknek meg van az a romantikaja, hogy sosem tudhatod, talan igazi valtozast hozhatnak. Sok rendszer bukott mar meg szakkerdesekkel kapcsolatos diaktuntetesekbol kiindult mozgalmak altal.
undisputedly

de epp ez az, hogy ez megelozheto lenne. olyan szintu mikromenedzsment van mar az otthoni kozigazgatasban, vegrehajto hatalomban, hogy Pinternek egy mondataba kerul: 'mostantol senkit sem rugunk ki'. de vmiert nem tettek meg ezt.
csebi

Mert o hisz az ilyen megoldasokban.

Tetszik ez a diaktuntetes. Jo latni. (most abba nem bele menve, hogy igazuk van vagy sem, de regen volt mar ilyen itthon)
undisputedly

ezt magyarazza mar el vki nekem, hogy miert erte meg megint kirugni ezt a 8 tanart. minek felmelegiteni ezt a kaposztat? vagy ezzel akarjak terelni a figyelmet az EUs penzekrol? ez lenne a kisebb rossz? ha nem akkor meg tokeletesen latszik, hogy Pinterek mennyire nem ertik ennek a szeletet az eletnek, ez nem eroszak szervezet, ahol erobol at lehet verni bmit is.
csebi

Tankeruleti szinten dontottek szerintem, lehet valaki tulbuzgo volt, Pinter meg nem az a tipus szvsz aki olyan finomra hangolt modszerekkel dolgozik, hogy ezt kontrollalna.

Mindenesetre jo latni egy organikus, nem DK/Jobbik/Momentum stb megmozdulast ahol a tarsadalom egy specialis retege jol artikulaltan kiall magaert. Plusz ugye a diaktunteteseknek meg van az a romantikaja, hogy sosem tudhatod, talan igazi valtozast hozhatnak. Sok rendszer bukott mar meg szakkerdesekkel kapcsolatos diaktuntetesekbol kiindult mozgalmak altal.
undisputedly

de epp ez az, hogy ez megelozheto lenne. olyan szintu mikromenedzsment van mar az otthoni kozigazgatasban, vegrehajto hatalomban, hogy Pinternek egy mondataba kerul: 'mostantol senkit sem rugunk ki'. de vmiert nem tettek meg ezt.

Tetszik ez a diaktuntetes. Jo latni. (most abba nem bele menve, hogy igazuk van vagy sem, de regen volt mar ilyen itthon)
undisputedly

ezt magyarazza mar el vki nekem, hogy miert erte meg megint kirugni ezt a 8 tanart. minek felmelegiteni ezt a kaposztat? vagy ezzel akarjak terelni a figyelmet az EUs penzekrol? ez lenne a kisebb rossz? ha nem akkor meg tokeletesen latszik, hogy Pinterek mennyire nem ertik ennek a szeletet az eletnek, ez nem eroszak szervezet, ahol erobol at lehet verni bmit is.
csebi

Tankeruleti szinten dontottek szerintem, lehet valaki tulbuzgo volt, Pinter meg nem az a tipus szvsz aki olyan finomra hangolt modszerekkel dolgozik, hogy ezt kontrollalna.

Mindenesetre jo latni egy organikus, nem DK/Jobbik/Momentum stb megmozdulast ahol a tarsadalom egy specialis retege jol artikulaltan kiall magaert. Plusz ugye a diaktunteteseknek meg van az a romantikaja, hogy sosem tudhatod, talan igazi valtozast hozhatnak. Sok rendszer bukott mar meg szakkerdesekkel kapcsolatos diaktuntetesekbol kiindult mozgalmak altal.

Tetszik ez a diaktuntetes. Jo latni. (most abba nem bele menve, hogy igazuk van vagy sem, de regen volt mar ilyen itthon)
undisputedly

ezt magyarazza mar el vki nekem, hogy miert erte meg megint kirugni ezt a 8 tanart. minek felmelegiteni ezt a kaposztat? vagy ezzel akarjak terelni a figyelmet az EUs penzekrol? ez lenne a kisebb rossz? ha nem akkor meg tokeletesen latszik, hogy Pinterek mennyire nem ertik ennek a szeletet az eletnek, ez nem eroszak szervezet, ahol erobol at lehet verni bmit is.
csebi

Nem, ez jelzés, hogy ha kell kibasznak minden elégedetlenkedőt, aztán nem lesz tanár, nem lesz iskola, a gyerek jövője veszélybe kerül, stb., legyen egy kis nyomás a diákokon meg a szülőkön is.
Lúdas Solymi

a gyerek jovojenek mar ugyis annyi leszamitva a tobb millas maganiskolakat meg nehany top sulit.

Én, mint teljesen hozzá nem értő kérdezem, ha tényleg túlterhelt a rendszer a megugró lakossági napelem beruházások miatt, akkor a szolgáltatók miért nem fogják vissza a termelést és a haztartasokbol nyert energiát forgatják vissza a hálózatba? Hülye kérdés?
Nemes samu09

Kapitalizmus, azért.

De nem a lakossági termelés terhelte túl meg ez nem pontosan így működik. De mivel nem értek hozzá (@Lecsó?), nem tudom jól elmagyarázni.
Gyurma Pappa

Nem hülye kérdés, csak nem így működik a hálózat. Először is nagvonalakban az a fontos, hogy minden pillanatban annyit kell termelni, mint amennyi fogyasztás van. Sajnos nálunk nincs akkora szerencse, hogy hatékonyan tároljunk nagyban, mint pl Ausztria nyugati részén víztározókban.
A napelem akkor termel, amikor mindenki másnak is termel, de még egész európában is kb ugyanakkor. Sajnos a fogyasztás eleve akkor van völgyben. Delegalább eladni se lehet sehova, mert máshol is ugyanez van a környéken. (pl Tirolban baromira megszedték magukat amikor a Németek fizettek érte, hogy tároljanak má nekik felesleges energiát). Ilyenkor fizikailag az történik, hogy ha a te környékeden nem tudod hova tenni, akkor a betáplált plusz teljesítmény a frekvenciára és a feszülség effektív értékére lesz rossz hatással, majd a minőségi követelmények határánál az inverter lekapcsol. Lentebb írták, hogy a nagyobb napelem erőművek visszwatt védelmesek igen.
Szóval ezzel a szaldóval lehet most szidalmazni meg mittudomén, de gondolom senki nem szívesen dobna össze egy jól és gyorsan szabályozható gázmotoros kiserőműre az utcában pár százezer euróért ugye?

Röviden azért nem forgatják vissza, mert tárolás nem megoldott, amikor van, akkor meg kurvára nem kell, és eleve olcsó akkor az energia. Amikor drága az energia, akkor meg elvárod, hogy na de hát nappal én benyomtam, meg nyáron, faszér nem kapom értem cserébe este meg télen ugyanannyit? Hát azért.
Eazzy

nyaron van volgyben a fogyasztas? meg ezzel a rengeteg klimaval is?

Tetszik ez a diaktuntetes. Jo latni. (most abba nem bele menve, hogy igazuk van vagy sem, de regen volt mar ilyen itthon)
undisputedly

ezt magyarazza mar el vki nekem, hogy miert erte meg megint kirugni ezt a 8 tanart. minek felmelegiteni ezt a kaposztat? vagy ezzel akarjak terelni a figyelmet az EUs penzekrol? ez lenne a kisebb rossz? ha nem akkor meg tokeletesen latszik, hogy Pinterek mennyire nem ertik ennek a szeletet az eletnek, ez nem eroszak szervezet, ahol erobol at lehet verni bmit is.
csebi

Nem, ez jelzés, hogy ha kell kibasznak minden elégedetlenkedőt, aztán nem lesz tanár, nem lesz iskola, a gyerek jövője veszélybe kerül, stb., legyen egy kis nyomás a diákokon meg a szülőkön is.

Bár, igazából a kormánynak nem is feltétlenül baj, hogyha a gyerek nem tanul tovább.
Már 16 évesen el lehet menni dolgozni, meg irodába ücsörgős munka helyett lehet tanulni szakmát, úgyis munka alapú társadalmunk van, épülnek a gyárak, kell a munkaerő.

Egyébként is nehéz évtizedek elé nézünk.

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Ferihegynél a mol kúton elfogyott az összes üzemanyag, nincs sapka nélküli sem. Alakul ez…
Klaci79

Most ezen röhög az ember, de ha benne van, azért ez nagyon nem vicces. Konkrétan sanszos, hogy temetésre kell menjünk decemberben, át kell szelnünk az országot, azért baromira nem lenne vicces, ha benzinért vadásznék 2 órán át, mert x vagy y helyen nincs.
NB2

Egyébként kicsit sem nevettem rajta, még ha a helyzet valóban elég groteszk is. Baromira rossz a helyzet itt már egy ideje a 4-es út környékén és ha a benzin nem a városban fogy el, hanem országúton, az bizony jó nagy szívás.
Klaci79

Majd küld a Belügyminisztérium egy SMS-t, hogy üljön át másik autóba.

Tetszik ez a diaktuntetes. Jo latni. (most abba nem bele menve, hogy igazuk van vagy sem, de regen volt mar ilyen itthon)
undisputedly

ezt magyarazza mar el vki nekem, hogy miert erte meg megint kirugni ezt a 8 tanart. minek felmelegiteni ezt a kaposztat? vagy ezzel akarjak terelni a figyelmet az EUs penzekrol? ez lenne a kisebb rossz? ha nem akkor meg tokeletesen latszik, hogy Pinterek mennyire nem ertik ennek a szeletet az eletnek, ez nem eroszak szervezet, ahol erobol at lehet verni bmit is.

Szerkesztette: csebi

Én, mint teljesen hozzá nem értő kérdezem, ha tényleg túlterhelt a rendszer a megugró lakossági napelem beruházások miatt, akkor a szolgáltatók miért nem fogják vissza a termelést és a haztartasokbol nyert energiát forgatják vissza a hálózatba? Hülye kérdés?
Nemes samu09

Kapitalizmus, azért.

De nem a lakossági termelés terhelte túl meg ez nem pontosan így működik. De mivel nem értek hozzá (@Lecsó?), nem tudom jól elmagyarázni.
Gyurma Pappa

Nem hülye kérdés, csak nem így működik a hálózat. Először is nagvonalakban az a fontos, hogy minden pillanatban annyit kell termelni, mint amennyi fogyasztás van. Sajnos nálunk nincs akkora szerencse, hogy hatékonyan tároljunk nagyban, mint pl Ausztria nyugati részén víztározókban.
A napelem akkor termel, amikor mindenki másnak is termel, de még egész európában is kb ugyanakkor. Sajnos a fogyasztás eleve akkor van völgyben. Delegalább eladni se lehet sehova, mert máshol is ugyanez van a környéken. (pl Tirolban baromira megszedték magukat amikor a Németek fizettek érte, hogy tároljanak má nekik felesleges energiát). Ilyenkor fizikailag az történik, hogy ha a te környékeden nem tudod hova tenni, akkor a betáplált plusz teljesítmény a frekvenciára és a feszülség effektív értékére lesz rossz hatással, majd a minőségi követelmények határánál az inverter lekapcsol. Lentebb írták, hogy a nagyobb napelem erőművek visszwatt védelmesek igen.
Szóval ezzel a szaldóval lehet most szidalmazni meg mittudomén, de gondolom senki nem szívesen dobna össze egy jól és gyorsan szabályozható gázmotoros kiserőműre az utcában pár százezer euróért ugye?

Röviden azért nem forgatják vissza, mert tárolás nem megoldott, amikor van, akkor meg kurvára nem kell, és eleve olcsó akkor az energia. Amikor drága az energia, akkor meg elvárod, hogy na de hát nappal én benyomtam, meg nyáron, faszér nem kapom értem cserébe este meg télen ugyanannyit? Hát azért.

Ferihegynél a mol kúton elfogyott az összes üzemanyag, nincs sapka nélküli sem. Alakul ez…
Klaci79

Most ezen röhög az ember, de ha benne van, azért ez nagyon nem vicces. Konkrétan sanszos, hogy temetésre kell menjünk decemberben, át kell szelnünk az országot, azért baromira nem lenne vicces, ha benzinért vadásznék 2 órán át, mert x vagy y helyen nincs.
NB2

Egyébként kicsit sem nevettem rajta, még ha a helyzet valóban elég groteszk is. Baromira rossz a helyzet itt már egy ideje a 4-es út környékén és ha a benzin nem a városban fogy el, hanem országúton, az bizony jó nagy szívás.

Én, mint teljesen hozzá nem értő kérdezem, ha tényleg túlterhelt a rendszer a megugró lakossági napelem beruházások miatt, akkor a szolgáltatók miért nem fogják vissza a termelést és a haztartasokbol nyert energiát forgatják vissza a hálózatba? Hülye kérdés?
Nemes samu09

Kapitalizmus, azért.

De nem a lakossági termelés terhelte túl meg ez nem pontosan így működik. De mivel nem értek hozzá (@Lecsó?), nem tudom jól elmagyarázni.
Gyurma Pappa

Szerintem a nagyobbaknál viszwatt védelem van.
Amúgy a tavasztól őszig tartó időszakban (amikor nem kell klíma) hétvégén, ünnepnapokon, amikor nincsenek (vagy kevesebben vannak) nagyfogyasztók, akkor nehéz mit kezdeni a visszatáplált energiával.

Szerkesztette: csi77

Tetszik ez a diaktuntetes. Jo latni. (most abba nem bele menve, hogy igazuk van vagy sem, de regen volt mar ilyen itthon)

Ferihegynél a mol kúton elfogyott az összes üzemanyag, nincs sapka nélküli sem. Alakul ez…
Klaci79

Most ezen röhög az ember, de ha benne van, azért ez nagyon nem vicces. Konkrétan sanszos, hogy temetésre kell menjünk decemberben, át kell szelnünk az országot, azért baromira nem lenne vicces, ha benzinért vadásznék 2 órán át, mert x vagy y helyen nincs.
NB2

hát decemberben nem csak a temetésre illetékesek szelnék át keresztbe-kasul az országot ugye...
r.baggio

Majd szólnak a rokonok, hogy nem tudtak sütni semmit, mert nem tudták összevadászni a cukrot meg a tojást. Mindenki maradjon otthon.
csipkelli

Vigyazzni kell a vilannyal is ha sutnek.de a gazzal is.

Ferihegynél a mol kúton elfogyott az összes üzemanyag, nincs sapka nélküli sem. Alakul ez…
Klaci79

Most ezen röhög az ember, de ha benne van, azért ez nagyon nem vicces. Konkrétan sanszos, hogy temetésre kell menjünk decemberben, át kell szelnünk az országot, azért baromira nem lenne vicces, ha benzinért vadásznék 2 órán át, mert x vagy y helyen nincs.
NB2

hát decemberben nem csak a temetésre illetékesek szelnék át keresztbe-kasul az országot ugye...
r.baggio

Majd szólnak a rokonok, hogy nem tudtak sütni semmit, mert nem tudták összevadászni a cukrot meg a tojást. Mindenki maradjon otthon.

Ferihegynél a mol kúton elfogyott az összes üzemanyag, nincs sapka nélküli sem. Alakul ez…
Klaci79

Most ezen röhög az ember, de ha benne van, azért ez nagyon nem vicces. Konkrétan sanszos, hogy temetésre kell menjünk decemberben, át kell szelnünk az országot, azért baromira nem lenne vicces, ha benzinért vadásznék 2 órán át, mert x vagy y helyen nincs.
NB2

hát decemberben nem csak a temetésre illetékesek szelnék át keresztbe-kasul az országot ugye...
r.baggio

Majd bejelentik megint h Covid van vagy veszélyhelyzet vagy tudomisénmi, lezárják az országot és mindenki otthon marad.

Vagy a kormány kiutal minden nyugdíjasnak 10 liter üzemanyagot, Ausztráliába is.

Btw, az ingatlanpiac mikor akar beborulni, meddig tart még a moratórium?

Szerkesztette: Lúdas Solymi

Ferihegynél a mol kúton elfogyott az összes üzemanyag, nincs sapka nélküli sem. Alakul ez…
Klaci79

Most ezen röhög az ember, de ha benne van, azért ez nagyon nem vicces. Konkrétan sanszos, hogy temetésre kell menjünk decemberben, át kell szelnünk az országot, azért baromira nem lenne vicces, ha benzinért vadásznék 2 órán át, mert x vagy y helyen nincs.
NB2

hát decemberben nem csak a temetésre illetékesek szelnék át keresztbe-kasul az országot ugye...