Politika

Heteken belül itt lehet az 1000 forintos kenyér

A pékségek termékeinek áremelése elkerülhetetlen, erről Varga Ferenc nem szeretne találgatni, de szerinte a legolcsóbb kenyér kilója is mindenhol hamarosan ezer forint felett lesz, és még nem lehet látni, hol állnak meg az árak.

Szerintem emeljék fel egyből 2000-re, sokkal egyszerűbb, mint állandóan 100-200 Ft-okat emelgetni.
Mikey

de legalább a taxik olcsón tankolnak!

Heteken belül itt lehet az 1000 forintos kenyér

A pékségek termékeinek áremelése elkerülhetetlen, erről Varga Ferenc nem szeretne találgatni, de szerinte a legolcsóbb kenyér kilója is mindenhol hamarosan ezer forint felett lesz, és még nem lehet látni, hol állnak meg az árak.

Szerintem emeljék fel egyből 2000-re, sokkal egyszerűbb, mint állandóan 100-200 Ft-okat emelgetni.

És a te speciális élethelyzetedben mi látható, látható az, hogy egy másik kormányzat alatt érdemben más életed lenne? Nagyjából egyidősek vagyunk, vállalkoztam Horn alatt, Orbán alatt, Medgyessy alatt, Gyurcsány alatt, Bajnai alatt, megint Orbán alatt, és egyszer se gondoltam, hogyha más lenne a kormányfő, akkor attól nekem markánsan más lenne az életem. Nem trafikos vagy libatenyésztő voltam, ajánlatot se adtam be a Club Aligára vagy a Mátrai Erőműre, az én szintemen -ez az állításom- tök mindegy ki a kormányfő. És arra irányulnak a kérdéseim, hogy akár Szokol szerint, akár szerinted egy másik kormányzat, kormányfő esetén mi lenne érdemben más? De konkrétan, nem a jogállamiság, a melegházasság vagy egy kétharmad nélküli alaptörvénymódosítás vagy egy felcsúti per tekintetében. Én abból tudok kiindulni, hogy Gyurcsány alatt se volt más, így mondjuk ha nyer MZP, akkor se lenne. Nem azt mondom, hogy most jobb, de azt se, hogy rosszabb az én szintemen. Egyszerűen nem azon múlik, hogy ki a miniszterelnök. A te szinteden ténylegesen számít, hogy Gyurcsány, Orbán vagy mondjuk MZP?Őszentsége Sobri Jóska

Elolvastad, amit írtam? 😊

A konkrét kérdésedre nem tudok és nem is akarok válaszolni, mert nincs értelme. A személyes életemben sok minden előfordult. Az is, hogy nekem éppen akkor ment jobban amikor általánosságban rosszabbra fordultak a dolgok, és fordítva. Egyszerűen ennyire áttételes hatások esetén nincs értelme közvetlen összefüggéseket keresni. Ha most kinézek az ablakon, akkor azt látom, hogy az udvaron ronda sárga, kiégett a fű. Azt nem tudom neked levezetni, hogy a környezetszennyezés, az ózonréteg elvékonyodása a felelős érte. Ettől még TUDOM, hogy az ózonréteg elvékonyodása probléma. Ergó TUDOM, hogy annak rám nézve is negatív hatásai vannak / lesznek. Hiszen nem saját zárt rendszerben élek, mint Scrhrodinger macskája, hanem a rendszernek a része vagyok. Ebből pedig az következik számomra, hogy NEM AZÉRT állok a környezetvédelmi törekvések mellé, mert a füvem ki van égve, hanem azért, mert az ózonréteget meg akarom védeni. Mert értem, hogy léteznek áttételes ok-okozati összefüggések is. Amik esetleg annyira áttételesek, hogy konkrét, adott esetekre le sem vezethető. Hogy esetleg sose fogok tudni rámutatni konkrétan erre vagy arra az udvaromon, hogy na, ez az ózonréteg miatt van.

 hvg.hu/kkv/20220803_modulo_busz_bkv_csere

 hvg.hu/itthon/20220803_rezsicsokkentes_csokkentese_feltoltokartyas_meroora

"Családbarát kormány."
"Megvédjük a magyar embereket."
"Senkit nem hagyunk az út szélén."
"Ne a magyar emberek fizessék meg a háború árát."

Emelkedett vagy 5%-ot a Fizesd támogatottsága.



Szerkesztette: Brouwerij van de Vrij

Erről elmélkedtünk itt 1-2 hete, lehet árat emelni, meg szórakozni rapid béremelésekkel, de az emberek közgazdaságtani értelemben elég racionálisak - ha nincs pénzük, kevesebbet költenek (már itt, kelet-európában, már mostanság). Ez mostanra már el is indult.

És ősszel, amikor a rezsi miatt még kevesebb elkölthető jövedelme lesz az embereknek az hatni fog-e az árakra vagy sem? Szerintem fog. Ezt már lejátszottuk 2000 után egyszer 2009-12 között. A multik bele fognak menni egy árvársenybe, elkezdik majd csökkenteni az árakat éspedig azért mert így be lehet záratni egy valag kis-közepes boltot, pékséget akármit. Pont ugyanez volt a fentebbi időszakban. Erről elég konkrét élményem van, a családban volt egy kisboltos és közepes pékség is, akik nem értették, hogy hogy a jó anyámba, és miért adja az Auchan meg a Tesco - akkor - 150-180 forintért a kilós kenyeret (akcióban 130-ért) amikor a beker ára kb. annyi. Ment fel a liszt, az élesztő meg mindennek az ára, a multik meg csökkentettek. Be is zárt egymás után mindkettő és nem ők voltak az egyetlenek. Másodlagos hatásként hova mentek dolgozni a bezárt helyekről a pékek és eladók? Na hova? 😊 És ez csak egy szelete annak ami jön.

Itt a cikk:  hvg.hu/gazdasag/20220803_ksh_kiskereskedelem_junius
MC12

"ha nincs pénzük, kevesebbet költenek"

Ez tényleg elég erős közgazdaságtani alapvetés, nehéz vitatkozni vele.
VanillaSky

Nem olyan nehéz. Ott van több tízmillió amerikai akiknek nincs pénze, de van hitelkártyája és nem is költ kevesebbet 😊 a "nincs pénze ezért kevesebbet költ" nem is olyan egyértelmű, mint hinnéd.
MC12

A példádban a magyarországi élelmiszerlánc-kiskereskedések valamint a magyar tulajdonú kkvk szerepeltek, mint az árleszorító tényező haszonélvezői és elszenvedői. (bár egyszerre üzemanyagár, rezsiköltségek, munkabérek és alapanyagbeszerzés robbanása után, egy újra erősödő koviddal és a beszerzési piacok egy jelentős részének kiesésével, különadóval terhelten még a multikat sem hiszem, hogy bekerülési költség alá fognak menni), a hitelkártya piacnak meg az élelmiszer beszerzésnél elhanyagolható szerepe van (a 3300 település nagyjából 4/5-ében még soha nem is láttak credit kártyát, nemhogy használnák azt, maximum a debitkártyát a hitelösszeg erejéig, de inkább ezt is kerülnék), az amerikai állampolgárok meg maximum turistaként vesznek részt a példában, ez se számottevő. Így ha nem lesz pénzük majd néznek és várják 10.-ét.

Szerkesztette: VanillaSky

 www.youtube.com/watch?v=eDS8NEiKnVg

2007-ben Orbán elemzi a jelen állapotokat, látnok, zseni, alavju!

 24.hu/belfold/2022/08/03/marki-zay-peter-lehallgatas-ellenzek/

ez ilyen
Amadeus

Molnár Zsolti megadta a felhasználó név / jelszót
Gyurma Pappa

ha 1234 a jelszó, azt még megadni sem kell ...

Miniszterelnok ur eppen az USA-ban van, a helyi konzervativ konferencian. Az egyik utolso nyugati hely ahol szivesen fogadjak.

Fohadnagya, Orban B. rendszeresen posztol a twittere, szoval, ha valakit erdekelnek, hogy mikor indultak ki a kormanyzati geppel, kikkel talalkoztak stb., az itt talal kepeket. Trump is szerepelt a programban, ugye mindkettonek jol jon, mindket politikus nemzetkozileg legures terben van, keresik egymas legitimaciojat:

🇭🇺🇺🇸President Trump welcomed PM Orbán ahead of @CPAC to discuss current state of affairs. They agreed on the importance of putting the national interest first, promote government-driven measures to support families, and stop illegal mass migration. pic.twitter.com/8jce0kkG9a

— Balázs Orbán (@BalazsOrban_HU) August 3, 2022

undisputedly

Azon a képen ahogy a dagadt Harry Potter alantasan meghunyászkodik Trump és a széltében nagyobb Főnök előtt, miközben a háttérben a két hivatásos ego és popsifényező kéjesen vigyorog... 😀
FLZOLI

Engem az lepett meg, hogy mennyire erolkodnek, hogy hivatalos allamkozi, diplomaciai meeting aurat teremtsenek. Foto a feher falak elott, mintha csak a Feher Haz Rose Gardenjeben lennenek, zaszlok kint a nagy asztal mellett, mintha itt komoly delegaciok targyalnanak. Trump is maga melle ultetett 2 civilt.

Nagyon nem tudja elengedni az elnoki poziciot, de ez Orbannak is kinos szerintem. 100%, hogy OB intezi neki az amerikai ujbaloldalos ternyerest.
undisputedly

csak a látszat a fontos. kíváncsi vagyok, hogy az MTI meg a közmédia hogy sázmolt be erről? biztosan kvázi államközi meetingként.
de azért vannak hibák a képekben, nem kicsik is. elsőn Trump mögötti statiszta alig látszik, harmadikon-negyediken meg benéz mindkettőn egy-egy tag a személyzetből. azért nem hiszem, hogy nem lehetett volna találni olyan képeket, amin ezek a hibák nincsenek meg ... minimális igényesség komolyan. a lányunk egy éves szülinapján profibb képek készültek ...

Nekem azt magyarázd el inkább a tiedre, hog nincs ? Nem eszel? Nem vasarolsz boltban?
Fire Binotto!

Két feltétel kell hozzá:
- legyen már meg mindened, amit szeretnél, hitelmentesen
- nagyobb havi bevétel, mint a kiadások összessége

Ezek után amúgy tényleg kit érdelne, hogy mi mennyibe kerül?
r.baggio

Mindenkit érdekel mi mennyibe kerül meg azt is akinek sok 10 milliója van. Maximum a mértéke lesz más. Őket nem az érdekli lesz e mit enni, hanem futja-e majd az évi 4 luxus útra meg le tudják e cserélni a családban az összes autót újra...

Mert ha nem lenne infláció, vagy kétszer ekkora lenne egy másik kormányfő alatt, az se hiszem, hogy érdemi, markáns változást jelentene az életünkben, ezért kérdezem tőle, hogy mi az amit nem látok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nagyjából semmit, ami a te speciális, egyéni élethelyzeteden kívül van. Nincs gyereked, velük kapcsolatos élményeid sincsenek. Lakásokad adsz ki, ami egy olyan terület, hogy még a kádári rendszerben is lényegében függetlenül, piacként működött. Média szakértést / tanácsadást még vállalsz? Az eléggé politikailag érintett, ott esetleg számíthat neked is, hogy ki és mi éppen.

Az is emberi döntések során múlik, hogy ha kilépsz az ajtódon, akkor mennyi benzingőzt szívsz be, mennyi kutya gumiba lépsz bele, a háziorvosodat hogyan tudod elérni, mennyire érzed magad olyan szempontból biztonságban, hogy ha netán történne veled valami komoly egészségügyi probléma, ami bonyolultabb, mint egy ujjtörés vagy nátha.

De nincs értelme erről ezen a szinten vitázni. Mert ez a vita nem ezen a szinten vitatható meg, dönthető el. Ahogy az a vita is értelmetlen lenne, hogy az autráliai nagy korallzátonyok pusztulása hogyan hat ki - tételesen, közvetlenül - az életedre. A jelenségnek, problémának nem ez az értelmes tárgyalási / vita szintje. Az értelmes szint az, hogy a korallzátonyok pusztulása vajon hátrányos-e a bioszférára nézve? Illetve az, hogy a bioszféra esetleges emiatti változásai hátrányosak-e az emberre nézve? Ha erre megszületett a válasz, akkor abból automatikusan következik a te és a korallzátonyok viszonya. Anélkül, hogy bárki levezetné neked azt lépésről lépésre a korallzátonytól a lakásod ajtajáig.

Mondom máshogy is. Ez amit most csinálsz, lényegében ugyanaz, mintha azt mondanád, hogy én fiatal vagyok, egészséges vagyok, a covid 99.9999%-ban legfeljebb enyhe nátha formájában átmegy rajtam Ergó gyakorlatilag nem is létezik, hiszen az én életemet nem befolyásolja. Erre szoktad azt mondani, hogy aki így képes csak gondolkodni az egy agyhalott. Az ilyennek kötelezővé kell tenni a helyes viselkedést oszt kész.
peterk2005 udvari bolond

És a te speciális élethelyzetedben mi látható, látható az, hogy egy másik kormányzat alatt érdemben más életed lenne?
Nagyjából egyidősek vagyunk, vállalkoztam Horn alatt, Orbán alatt, Medgyessy alatt, Gyurcsány alatt, Bajnai alatt, megint Orbán alatt, és egyszer se gondoltam, hogyha más lenne a kormányfő, akkor attól nekem markánsan más lenne az életem.
Nem trafikos vagy libatenyésztő voltam, ajánlatot se adtam be a Club Aligára vagy a Mátrai Erőműre, az én szintemen -ez az állításom- tök mindegy ki a kormányfő.
És arra irányulnak a kérdéseim, hogy akár Szokol szerint, akár szerinted egy másik kormányzat, kormányfő esetén mi lenne érdemben más? De konkrétan, nem a jogállamiság, a melegházasság vagy egy kétharmad nélküli alaptörvénymódosítás vagy egy felcsúti per tekintetében.
Én abból tudok kiindulni, hogy Gyurcsány alatt se volt más, így mondjuk ha nyer MZP, akkor se lenne. Nem azt mondom, hogy most jobb, de azt se, hogy rosszabb az én szintemen. Egyszerűen nem azon múlik, hogy ki a miniszterelnök.
A te szinteden ténylegesen számít, hogy Gyurcsány, Orbán vagy mondjuk MZP?

Teljesen jogos észrevétel, ezt is élesben teszteljük a következő 1-2 évben. De ahogy az FB falamon láttam Budapesten meg Pest megyében napont jönnek már az 1-2-3 fős látvány, bemutató meg egyéb kis meg kézműves pékségek és cukrászdák bezárásáról szóló hírek, és akkor a rezsi csak most jön a nyakukba.

Mondjuk az továbbra is érdekes egyenlet, hogy csökken a vásárlási frekvencia, stagnál a kosárméret, mindenki a saját termékeket veszi mert olcsóbb - nő a rezsi, a logisztikai és egyéb költség és két számjegyű évközi bérnövekedést kénytelenek adni a cégek az emberek megtartása miatt. Hova fut ki az egyenlet? 😊
MC12

Szerintem ezek a bezárások most nem a verseny miatt történnek egyelőre, hanem szimplán költségoldalról elbukott a dolog, és nincs annyi tartalékuk, hogy egy fél évig kipróbálják, hogy ha duplájára emelik az áraikat, akkor nyereséges lesz-e a business, mert ha nem, akkor felhalmozódna némi adósság.

Pl. ahova horgászni járunk, ott van egy büfé, pizza, lángos, kenyérlángos, klasszikus kaják a profil. Havi 1 mn HUF lenne a rezsinövekedése augusztus 1-től. Emiatt pl. kicsit profilt vált, felvettek egy olyan szakácsot, aki profi a mindenféle bográcsos kajákban, és mennek minden nap a halászlé, babgulyás, pincepörkölt, stb. cuccok bográcsban, fával, mert az jöbban megéri. Lángos meg pizza marad a hétvégére.

Szerkesztette: somoskovig

Erről elmélkedtünk itt 1-2 hete, lehet árat emelni, meg szórakozni rapid béremelésekkel, de az emberek közgazdaságtani értelemben elég racionálisak - ha nincs pénzük, kevesebbet költenek (már itt, kelet-európában, már mostanság). Ez mostanra már el is indult.

És ősszel, amikor a rezsi miatt még kevesebb elkölthető jövedelme lesz az embereknek az hatni fog-e az árakra vagy sem? Szerintem fog. Ezt már lejátszottuk 2000 után egyszer 2009-12 között. A multik bele fognak menni egy árvársenybe, elkezdik majd csökkenteni az árakat éspedig azért mert így be lehet záratni egy valag kis-közepes boltot, pékséget akármit. Pont ugyanez volt a fentebbi időszakban. Erről elég konkrét élményem van, a családban volt egy kisboltos és közepes pékség is, akik nem értették, hogy hogy a jó anyámba, és miért adja az Auchan meg a Tesco - akkor - 150-180 forintért a kilós kenyeret (akcióban 130-ért) amikor a beker ára kb. annyi. Ment fel a liszt, az élesztő meg mindennek az ára, a multik meg csökkentettek. Be is zárt egymás után mindkettő és nem ők voltak az egyetlenek. Másodlagos hatásként hova mentek dolgozni a bezárt helyekről a pékek és eladók? Na hova? 😊 És ez csak egy szelete annak ami jön.

Itt a cikk:  hvg.hu/gazdasag/20220803_ksh_kiskereskedelem_junius
MC12

A nagy multik esetén van egy elég jelentős különbség a 20 meg 12 évvel ezelőtti állapotokhoz képest, sokkal-sokkal rosszabb a költségszerkezetük, mint akkor. Nem a könyv szerinti, hanem a tényleges. Minden költségük sokkal gyorsabban nő, mint az árrésük, nyomják őket az árstopok, az extra adók, a rezsi, vagyis most már egyrészt sokkal nehezebben dobnak be klasszikus csali ajánlatokat, másrészt kevesebb árrést tudnank visszakeresni a többi kategórián.

Ha ehhez hozzáteszed, hogy nő a private label termékek részesedése (ezeken se keresnek túl jól), csökken a vásárlási frekvencia (ritkábban mennek boltba az emberek, vagyis kevesebb vásárlóból kellene visszakeresni az extra lóvét), és nem nő a kosárméret sem igazán, hogy ezt kompenzálja, akkor különösen nem ígéretes a helyzet. Mindehhez jön hozzá, hogy a piacnövekedés csak értékből jön a legtöbb kategóriában, a volumen csökken, ami ugye növekvő raktározási/finanszírozási költségeket jelent, mivel a polcok nem mennek össze.
somoskovig

Teljesen jogos észrevétel, ezt is élesben teszteljük a következő 1-2 évben. De ahogy az FB falamon láttam Budapesten meg Pest megyében napont jönnek már az 1-2-3 fős látvány, bemutató meg egyéb kis meg kézműves pékségek és cukrászdák bezárásáról szóló hírek, és akkor a rezsi csak most jön a nyakukba.

Mondjuk az továbbra is érdekes egyenlet, hogy csökken a vásárlási frekvencia, stagnál a kosárméret, mindenki a saját termékeket veszi mert olcsóbb - nő a rezsi, a logisztikai és egyéb költség és két számjegyű évközi bérnövekedést kénytelenek adni a cégek az emberek megtartása miatt. Hova fut ki az egyenlet? 😊

Erről elmélkedtünk itt 1-2 hete, lehet árat emelni, meg szórakozni rapid béremelésekkel, de az emberek közgazdaságtani értelemben elég racionálisak - ha nincs pénzük, kevesebbet költenek (már itt, kelet-európában, már mostanság). Ez mostanra már el is indult.

És ősszel, amikor a rezsi miatt még kevesebb elkölthető jövedelme lesz az embereknek az hatni fog-e az árakra vagy sem? Szerintem fog. Ezt már lejátszottuk 2000 után egyszer 2009-12 között. A multik bele fognak menni egy árvársenybe, elkezdik majd csökkenteni az árakat éspedig azért mert így be lehet záratni egy valag kis-közepes boltot, pékséget akármit. Pont ugyanez volt a fentebbi időszakban. Erről elég konkrét élményem van, a családban volt egy kisboltos és közepes pékség is, akik nem értették, hogy hogy a jó anyámba, és miért adja az Auchan meg a Tesco - akkor - 150-180 forintért a kilós kenyeret (akcióban 130-ért) amikor a beker ára kb. annyi. Ment fel a liszt, az élesztő meg mindennek az ára, a multik meg csökkentettek. Be is zárt egymás után mindkettő és nem ők voltak az egyetlenek. Másodlagos hatásként hova mentek dolgozni a bezárt helyekről a pékek és eladók? Na hova? 😊 És ez csak egy szelete annak ami jön.

Itt a cikk:  hvg.hu/gazdasag/20220803_ksh_kiskereskedelem_junius
MC12

"ha nincs pénzük, kevesebbet költenek"

Ez tényleg elég erős közgazdaságtani alapvetés, nehéz vitatkozni vele.
VanillaSky

Nem olyan nehéz. Ott van több tízmillió amerikai akiknek nincs pénze, de van hitelkártyája és nem is költ kevesebbet 😊 a "nincs pénze ezért kevesebbet költ" nem is olyan egyértelmű, mint hinnéd.
MC12

persze hogy nem (nyilván van azért összefüggés), a devizahitel is bebaszott jó pár olyannak, aki ki tudott volna fizetni egy swiftet, de nekik audi kellett hitelre...
ahogy nagyanyám mondta: "minél tetvesebb, annál jobban vakaródzik"

Erről elmélkedtünk itt 1-2 hete, lehet árat emelni, meg szórakozni rapid béremelésekkel, de az emberek közgazdaságtani értelemben elég racionálisak - ha nincs pénzük, kevesebbet költenek (már itt, kelet-európában, már mostanság). Ez mostanra már el is indult.

És ősszel, amikor a rezsi miatt még kevesebb elkölthető jövedelme lesz az embereknek az hatni fog-e az árakra vagy sem? Szerintem fog. Ezt már lejátszottuk 2000 után egyszer 2009-12 között. A multik bele fognak menni egy árvársenybe, elkezdik majd csökkenteni az árakat éspedig azért mert így be lehet záratni egy valag kis-közepes boltot, pékséget akármit. Pont ugyanez volt a fentebbi időszakban. Erről elég konkrét élményem van, a családban volt egy kisboltos és közepes pékség is, akik nem értették, hogy hogy a jó anyámba, és miért adja az Auchan meg a Tesco - akkor - 150-180 forintért a kilós kenyeret (akcióban 130-ért) amikor a beker ára kb. annyi. Ment fel a liszt, az élesztő meg mindennek az ára, a multik meg csökkentettek. Be is zárt egymás után mindkettő és nem ők voltak az egyetlenek. Másodlagos hatásként hova mentek dolgozni a bezárt helyekről a pékek és eladók? Na hova? 😊 És ez csak egy szelete annak ami jön.

Itt a cikk:  hvg.hu/gazdasag/20220803_ksh_kiskereskedelem_junius
MC12

"ha nincs pénzük, kevesebbet költenek"

Ez tényleg elég erős közgazdaságtani alapvetés, nehéz vitatkozni vele.
VanillaSky

Nem olyan nehéz. Ott van több tízmillió amerikai akiknek nincs pénze, de van hitelkártyája és nem is költ kevesebbet 😊 a "nincs pénze ezért kevesebbet költ" nem is olyan egyértelmű, mint hinnéd.

Remélem ez így kerek, egész válasz.
De kérdeznék én is:
Te úgy gondolod, hogy az általad ismert tények alapján a jelen helyzetben érdemben változna bármit is az életed, ha nem Orbán Viktor lenne Magyarország miniszterelnöke?
Ha igen, akkor miben, miként?
Őszentsége Sobri Jóska

3 dologban biztosan lenne változás:
- már egymás tenyerébe csaptunk volna az Unióval és dőlne a lé,
- ezáltal nem kellett volna rettenetes feltételekkel devizában kötvenyeket kibocsátani,
- kevésbé lenne szervezett a tökéletesre fejlesztett lopás, ami ezáltal nem működne annyira hatékonyan, több pénz maradna a gazdaságban.

Rövid vagy hosszú távon, de mindhárom hatással lesz az életemre. A tiédre is, csak te még a tagadás fázisában vagy.
Szokol

Miként lenne hatással az életemre?
A tiédre miként?
Őszentsége Sobri Jóska

Alkalmatlanságuk megnehezítik harácsolásom. Ahogy a tiédet is. Azonos egységnyi sikerhez több energiát kell befektetnem, amit máshonnan vonok el. Ahogy te is.
Szokol

Ez igaz, de ettől nem változik meg az életünk.
Ez nem az életemre gyakorolt érdemi hatás, csak egy kellemetlen körülmény, amit orvosolni, kezelni kell.
Vagy neked van valami tipped, számításod, elkepzelésed arra nézve, hogy ha most 100 egységet tudsz harácsolni, akkor egy nem Orbán vezette kormányzat alatt ez mennyi lenne?
Őszentsége Sobri Jóska

Persze, hogy van számításom, képet is raktam be róla. Értelmezd.

Mert ha nem lenne infláció, vagy kétszer ekkora lenne egy másik kormányfő alatt, az se hiszem, hogy érdemi, markáns változást jelentene az életünkben, ezért kérdezem tőle, hogy mi az amit nem látok.
Őszentsége Sobri Jóska

Nagyjából semmit, ami a te speciális, egyéni élethelyzeteden kívül van. Nincs gyereked, velük kapcsolatos élményeid sincsenek. Lakásokad adsz ki, ami egy olyan terület, hogy még a kádári rendszerben is lényegében függetlenül, piacként működött. Média szakértést / tanácsadást még vállalsz? Az eléggé politikailag érintett, ott esetleg számíthat neked is, hogy ki és mi éppen.

Az is emberi döntések során múlik, hogy ha kilépsz az ajtódon, akkor mennyi benzingőzt szívsz be, mennyi kutya gumiba lépsz bele, a háziorvosodat hogyan tudod elérni, mennyire érzed magad olyan szempontból biztonságban, hogy ha netán történne veled valami komoly egészségügyi probléma, ami bonyolultabb, mint egy ujjtörés vagy nátha.

De nincs értelme erről ezen a szinten vitázni. Mert ez a vita nem ezen a szinten vitatható meg, dönthető el. Ahogy az a vita is értelmetlen lenne, hogy az autráliai nagy korallzátonyok pusztulása hogyan hat ki - tételesen, közvetlenül - az életedre. A jelenségnek, problémának nem ez az értelmes tárgyalási / vita szintje. Az értelmes szint az, hogy a korallzátonyok pusztulása vajon hátrányos-e a bioszférára nézve? Illetve az, hogy a bioszféra esetleges emiatti változásai hátrányosak-e az emberre nézve? Ha erre megszületett a válasz, akkor abból automatikusan következik a te és a korallzátonyok viszonya. Anélkül, hogy bárki levezetné neked azt lépésről lépésre a korallzátonytól a lakásod ajtajáig.

Mondom máshogy is. Ez amit most csinálsz, lényegében ugyanaz, mintha azt mondanád, hogy én fiatal vagyok, egészséges vagyok, a covid 99.9999%-ban legfeljebb enyhe nátha formájában átmegy rajtam Ergó gyakorlatilag nem is létezik, hiszen az én életemet nem befolyásolja. Erre szoktad azt mondani, hogy aki így képes csak gondolkodni az egy agyhalott. Az ilyennek kötelezővé kell tenni a helyes viselkedést oszt kész.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Remélem ez így kerek, egész válasz.
De kérdeznék én is:
Te úgy gondolod, hogy az általad ismert tények alapján a jelen helyzetben érdemben változna bármit is az életed, ha nem Orbán Viktor lenne Magyarország miniszterelnöke?
Ha igen, akkor miben, miként?
Őszentsége Sobri Jóska

3 dologban biztosan lenne változás:
- már egymás tenyerébe csaptunk volna az Unióval és dőlne a lé,
- ezáltal nem kellett volna rettenetes feltételekkel devizában kötvenyeket kibocsátani,
- kevésbé lenne szervezett a tökéletesre fejlesztett lopás, ami ezáltal nem működne annyira hatékonyan, több pénz maradna a gazdaságban.

Rövid vagy hosszú távon, de mindhárom hatással lesz az életemre. A tiédre is, csak te még a tagadás fázisában vagy.
Szokol

Miként lenne hatással az életemre?
A tiédre miként?
Őszentsége Sobri Jóska

Alkalmatlanságuk megnehezítik harácsolásom. Ahogy a tiédet is. Azonos egységnyi sikerhez több energiát kell befektetnem, amit máshonnan vonok el. Ahogy te is.
Szokol

Ez igaz, de ettől nem változik meg az életünk.
Ez nem az életemre gyakorolt érdemi hatás, csak egy kellemetlen körülmény, amit orvosolni, kezelni kell.
Vagy neked van valami tipped, számításod, elkepzelésed arra nézve, hogy ha most 100 egységet tudsz harácsolni, akkor egy nem Orbán vezette kormányzat alatt ez mennyi lenne?

Erről elmélkedtünk itt 1-2 hete, lehet árat emelni, meg szórakozni rapid béremelésekkel, de az emberek közgazdaságtani értelemben elég racionálisak - ha nincs pénzük, kevesebbet költenek (már itt, kelet-európában, már mostanság). Ez mostanra már el is indult.

És ősszel, amikor a rezsi miatt még kevesebb elkölthető jövedelme lesz az embereknek az hatni fog-e az árakra vagy sem? Szerintem fog. Ezt már lejátszottuk 2000 után egyszer 2009-12 között. A multik bele fognak menni egy árvársenybe, elkezdik majd csökkenteni az árakat éspedig azért mert így be lehet záratni egy valag kis-közepes boltot, pékséget akármit. Pont ugyanez volt a fentebbi időszakban. Erről elég konkrét élményem van, a családban volt egy kisboltos és közepes pékség is, akik nem értették, hogy hogy a jó anyámba, és miért adja az Auchan meg a Tesco - akkor - 150-180 forintért a kilós kenyeret (akcióban 130-ért) amikor a beker ára kb. annyi. Ment fel a liszt, az élesztő meg mindennek az ára, a multik meg csökkentettek. Be is zárt egymás után mindkettő és nem ők voltak az egyetlenek. Másodlagos hatásként hova mentek dolgozni a bezárt helyekről a pékek és eladók? Na hova? 😊 És ez csak egy szelete annak ami jön.

Itt a cikk:  hvg.hu/gazdasag/20220803_ksh_kiskereskedelem_junius
MC12

A nagy multik esetén van egy elég jelentős különbség a 20 meg 12 évvel ezelőtti állapotokhoz képest, sokkal-sokkal rosszabb a költségszerkezetük, mint akkor. Nem a könyv szerinti, hanem a tényleges. Minden költségük sokkal gyorsabban nő, mint az árrésük, nyomják őket az árstopok, az extra adók, a rezsi, vagyis most már egyrészt sokkal nehezebben dobnak be klasszikus csali ajánlatokat, másrészt kevesebb árrést tudnank visszakeresni a többi kategórián.

Ha ehhez hozzáteszed, hogy nő a private label termékek részesedése (ezeken se keresnek túl jól), csökken a vásárlási frekvencia (ritkábban mennek boltba az emberek, vagyis kevesebb vásárlóból kellene visszakeresni az extra lóvét), és nem nő a kosárméret sem igazán, hogy ezt kompenzálja, akkor különösen nem ígéretes a helyzet. Mindehhez jön hozzá, hogy a piacnövekedés csak értékből jön a legtöbb kategóriában, a volumen csökken, ami ugye növekvő raktározási/finanszírozási költségeket jelent, mivel a polcok nem mennek össze.

Remélem ez így kerek, egész válasz.
De kérdeznék én is:
Te úgy gondolod, hogy az általad ismert tények alapján a jelen helyzetben érdemben változna bármit is az életed, ha nem Orbán Viktor lenne Magyarország miniszterelnöke?
Ha igen, akkor miben, miként?
Őszentsége Sobri Jóska

3 dologban biztosan lenne változás:
- már egymás tenyerébe csaptunk volna az Unióval és dőlne a lé,
- ezáltal nem kellett volna rettenetes feltételekkel devizában kötvenyeket kibocsátani,
- kevésbé lenne szervezett a tökéletesre fejlesztett lopás, ami ezáltal nem működne annyira hatékonyan, több pénz maradna a gazdaságban.

Rövid vagy hosszú távon, de mindhárom hatással lesz az életemre. A tiédre is, csak te még a tagadás fázisában vagy.
Szokol

Miként lenne hatással az életemre?
A tiédre miként?
Őszentsége Sobri Jóska

Nekem azt magyarázd el inkább a tiedre, hog nincs ? Nem eszel? Nem vasarolsz boltban?
Fire Binotto!

De, de eddig se tudtam pontosan mennyibe kerül egy tusfürdő, öblítő, túrórudi, egy sajt vagy étteremben egy leves+főétel. A nagyságrendet oké, de az nem változott.
Tudom, hogy minden drágabb, de nem annyira, hogy kihasson a mindennapjaimra, és őszintén, olvasva ezen oldalt, órakról, nyaralásokról, utazásokról, vásárlásokról, hobbikról, stb. azt gondolom, hogy legtöbbünknek nem azon a havi plusz 50 ezer forinton, amit mondjuk pluszban kajára költ múlik a boldogsága, nem azzal lépi túl a havi költési keretét, és ez rám is igaz.
Vagyis ha fel is mennek az arak, nem annyira, hogy az kihasson a mindennapjaimra, életemre, vagy akár a tiédre, a legtöbbünkére.
De.
A kérdésem azt firtatja, hogyha nem Orbán lenne a miniszterelnök, az miben változtatná meg Szokol életét vagy szerinte az enyémet.
Mert ha nem lenne infláció, vagy kétszer ekkora lenne egy másik kormányfő alatt, az se hiszem, hogy érdemi, markáns változást jelentene az életünkben, ezért kérdezem tőle, hogy mi az amit nem látok.

Erről elmélkedtünk itt 1-2 hete, lehet árat emelni, meg szórakozni rapid béremelésekkel, de az emberek közgazdaságtani értelemben elég racionálisak - ha nincs pénzük, kevesebbet költenek (már itt, kelet-európában, már mostanság). Ez mostanra már el is indult.

És ősszel, amikor a rezsi miatt még kevesebb elkölthető jövedelme lesz az embereknek az hatni fog-e az árakra vagy sem? Szerintem fog. Ezt már lejátszottuk 2000 után egyszer 2009-12 között. A multik bele fognak menni egy árvársenybe, elkezdik majd csökkenteni az árakat éspedig azért mert így be lehet záratni egy valag kis-közepes boltot, pékséget akármit. Pont ugyanez volt a fentebbi időszakban. Erről elég konkrét élményem van, a családban volt egy kisboltos és közepes pékség is, akik nem értették, hogy hogy a jó anyámba, és miért adja az Auchan meg a Tesco - akkor - 150-180 forintért a kilós kenyeret (akcióban 130-ért) amikor a beker ára kb. annyi. Ment fel a liszt, az élesztő meg mindennek az ára, a multik meg csökkentettek. Be is zárt egymás után mindkettő és nem ők voltak az egyetlenek. Másodlagos hatásként hova mentek dolgozni a bezárt helyekről a pékek és eladók? Na hova? 😊 És ez csak egy szelete annak ami jön.

Itt a cikk:  hvg.hu/gazdasag/20220803_ksh_kiskereskedelem_junius
MC12

"ha nincs pénzük, kevesebbet költenek"

Ez tényleg elég erős közgazdaságtani alapvetés, nehéz vitatkozni vele.

Erről elmélkedtünk itt 1-2 hete, lehet árat emelni, meg szórakozni rapid béremelésekkel, de az emberek közgazdaságtani értelemben elég racionálisak - ha nincs pénzük, kevesebbet költenek (már itt, kelet-európában, már mostanság). Ez mostanra már el is indult.

És ősszel, amikor a rezsi miatt még kevesebb elkölthető jövedelme lesz az embereknek az hatni fog-e az árakra vagy sem? Szerintem fog. Ezt már lejátszottuk 2000 után egyszer 2009-12 között. A multik bele fognak menni egy árvársenybe, elkezdik majd csökkenteni az árakat éspedig azért mert így be lehet záratni egy valag kis-közepes boltot, pékséget akármit. Pont ugyanez volt a fentebbi időszakban. Erről elég konkrét élményem van, a családban volt egy kisboltos és közepes pékség is, akik nem értették, hogy hogy a jó anyámba, és miért adja az Auchan meg a Tesco - akkor - 150-180 forintért a kilós kenyeret (akcióban 130-ért) amikor a beker ára kb. annyi. Ment fel a liszt, az élesztő meg mindennek az ára, a multik meg csökkentettek. Be is zárt egymás után mindkettő és nem ők voltak az egyetlenek. Másodlagos hatásként hova mentek dolgozni a bezárt helyekről a pékek és eladók? Na hova? 😊 És ez csak egy szelete annak ami jön.

Itt a cikk:  hvg.hu/gazdasag/20220803_ksh_kiskereskedelem_junius

 24.hu/belfold/2022/08/03/marki-zay-peter-lehallgatas-ellenzek/

ez ilyen
Amadeus

Molnár Zsolti megadta a felhasználó név / jelszót
Gyurma Pappa

"Biztonsági kamerák" édes istenem, annyira szánalom ez az egész. Petikém, most tűnődsz el rajta, miért voltak kamerák a szobádban?!? Pedig megigérték, hogy az csak akkor működik, amikor senki sincs a szobában?!?

Mészáros Lőrinc: Nehéz évek következnek Magyarország számára

Minden szava aranyat ér.
Mikey

"A Mészáros Alapítványt 2016-ban azért hozta létre, hogy a Felcsúton, Alcsútdobozon, Vértesacsán, Kajászón, Tabajdon és Vál községben élő egyetemistákat ösztöndíjprogrammal segítse."

Tervezem, hogy a gyerekeim lakcímét majd ide átjelentem (mondjuk egy putri megvásárlásával) és pályázok az alapítványhoz, legalább az adóft-jaim egy része visszajön.

 24.hu/belfold/2022/08/03/marki-zay-peter-lehallgatas-ellenzek/

ez ilyen
Amadeus

Molnár Zsolti megadta a felhasználó név / jelszót