Politika

Az 51-es ENSZ menekültügyi egyezmény a mérvadó, gyaklag mindent rendez.
Gaius

Csak erre reagálok inkább. Ez tényszerűen nem igaz. Lehet Afrika egy részén igaz lehetne de az EUban ez nem.
csebi

erre kíváncsi vagyok - tényleg - hogy melyik EU-s menekültügyet érintő jogszabály írná felül az ENSZ menekültügyi egyezményt? OK, 67-ben volt egy kiegészítő egyezmény....de az anno vala legott bel- és igazságügyi (harmadik pilléres) politikai területek nem sem a direktívák territóriuma az EP, vagy az EB részéről.......már csak azért sem, mert direktívát sem adhatnak ki.....ha jól tudom....ajánlást, megmiegymást persze, de az nem kötelező érvényű.....az ENSZ-egyezmény kötelező érvényű a részes államok részéről....de szólj, ha tévedek.....
Gaius

en nem irtam, hogy felulirja hanem az nem igaz, hogy a GC mindent rendez itt az Unioban.
mert ha megnezned a relevans EUs jogszabalyokat (APD, QD, RCD stb.) akkor lathatod, hogy szted hiaba rendez mindent a GC, elkepesztoen sok plusz dolog van ahhoz kepest az EUs joganyagban. ha csak egy dolgot kellene kiemelnem pl a 'subsidiary protection' ami egy uj nemzetkozi vedelem intezmenyet vezette be tehat itt az EUban olyan emberek szamara is kell biztositani a nemzetkozi vedelmet, akiknek a GC szerint nem. raadasul ferdites, hogy nem kotelezo ervenyu, mert ezek iranyelvek, amiket KOTELEZO volt atultetni a nemzeti jogba kiveve nehany 'may' paragrafust, amik a tagallamokra voltak bizva, hogy megteszik vagy nem.
csebi

csak erre próbáltam utalni, hogy az EU az ajánlásoknál ad egy szabad mozgásteret a tagállamoknak, hogy "miként" ültetik át a nemzeti jogrendbe a "kötelező" issuet
megkövetlek, valóban rosszul fogalmaztam, nem "mindent", de az alapokat a menekültügyi egyezmény rendezi. Ki a menekült, első biztonságos ország etc.
De azt hiszem abban egyetérthetünk, hogy az egyezmény értelmében nem menekültügyi kérdés okozza a mostani problémákat, ahogy a 2015-ös szíriai háborús helyzetnél sem, hanem - sztem alapvetően a migránsok által gazdasági érdekvezérelt - migráció (az összeesküvés elméleteket most hagyjuk). Ez két nagyon különböző dolog, s mindenki beszél összevissza, keverik a különböző fogalmakat, s ezzel zavarokat okozva, ahelyett, hogy először is alapvetően definálnának dolgokat. Btw én az érdekvezérelt gazdasági migráció-befogadást sem tartom értelmetlennek egyes EU-tagállamok részéről, ha szükségesnek tartják, de ezt működtessék az adott tagállamok sajátos, szektor-differenciált érdekeiknek és kidolgozott szelekciós procedúrájuknak megfelelően. De ne általános "a migráció (sic!) jó" alapelvvel jöjjön bárki, mert ez az "alapelv" csak intellektuális sötétségről árulkodik.....
Gaius

Ahogy a megvastagított baromságod is.
Bár végülis nevezheted gazdasági kérdésnek ha valakire rábombázzák a házát, ha nincs mit ennie, ha kényszersorozzák, terrorizálják, ha ingyen megerőszakolják, ha meg akarják gyilkolni, ha lakhatatlanná teszik a régiót ahol él vagy az időjárásváltozás, a beteg klíma elüldözi otthonról, persze, csak orbitális faszság.
És nem is ezek a gazdasági migráció klasszikus esetei.
Sobri Jóska

ránézve a térképre......Szíriából nézve mikor Görögország az "első biztonsági ország" szerinted?
Gaius

Amikor odáig csak szutyok, tróger, szarházi, veszélyes országok vannak.
Persze mehetének Izraelbe is. Életszerű...

Az 51-es ENSZ menekültügyi egyezmény a mérvadó, gyaklag mindent rendez.
Gaius

Csak erre reagálok inkább. Ez tényszerűen nem igaz. Lehet Afrika egy részén igaz lehetne de az EUban ez nem.
csebi

erre kíváncsi vagyok - tényleg - hogy melyik EU-s menekültügyet érintő jogszabály írná felül az ENSZ menekültügyi egyezményt? OK, 67-ben volt egy kiegészítő egyezmény....de az anno vala legott bel- és igazságügyi (harmadik pilléres) politikai területek nem sem a direktívák territóriuma az EP, vagy az EB részéről.......már csak azért sem, mert direktívát sem adhatnak ki.....ha jól tudom....ajánlást, megmiegymást persze, de az nem kötelező érvényű.....az ENSZ-egyezmény kötelező érvényű a részes államok részéről....de szólj, ha tévedek.....
Gaius

en nem irtam, hogy felulirja hanem az nem igaz, hogy a GC mindent rendez itt az Unioban.
mert ha megnezned a relevans EUs jogszabalyokat (APD, QD, RCD stb.) akkor lathatod, hogy szted hiaba rendez mindent a GC, elkepesztoen sok plusz dolog van ahhoz kepest az EUs joganyagban. ha csak egy dolgot kellene kiemelnem pl a 'subsidiary protection' ami egy uj nemzetkozi vedelem intezmenyet vezette be tehat itt az EUban olyan emberek szamara is kell biztositani a nemzetkozi vedelmet, akiknek a GC szerint nem. raadasul ferdites, hogy nem kotelezo ervenyu, mert ezek iranyelvek, amiket KOTELEZO volt atultetni a nemzeti jogba kiveve nehany 'may' paragrafust, amik a tagallamokra voltak bizva, hogy megteszik vagy nem.
csebi

csak erre próbáltam utalni, hogy az EU az ajánlásoknál ad egy szabad mozgásteret a tagállamoknak, hogy "miként" ültetik át a nemzeti jogrendbe a "kötelező" issuet
megkövetlek, valóban rosszul fogalmaztam, nem "mindent", de az alapokat a menekültügyi egyezmény rendezi. Ki a menekült, első biztonságos ország etc.
De azt hiszem abban egyetérthetünk, hogy az egyezmény értelmében nem menekültügyi kérdés okozza a mostani problémákat, ahogy a 2015-ös szíriai háborús helyzetnél sem, hanem - sztem alapvetően a migránsok által gazdasági érdekvezérelt - migráció (az összeesküvés elméleteket most hagyjuk). Ez két nagyon különböző dolog, s mindenki beszél összevissza, keverik a különböző fogalmakat, s ezzel zavarokat okozva, ahelyett, hogy először is alapvetően definálnának dolgokat. Btw én az érdekvezérelt gazdasági migráció-befogadást sem tartom értelmetlennek egyes EU-tagállamok részéről, ha szükségesnek tartják, de ezt működtessék az adott tagállamok sajátos, szektor-differenciált érdekeiknek és kidolgozott szelekciós procedúrájuknak megfelelően. De ne általános "a migráció (sic!) jó" alapelvvel jöjjön bárki, mert ez az "alapelv" csak intellektuális sötétségről árulkodik.....
Gaius

Ahogy a megvastagított baromságod is.
Bár végülis nevezheted gazdasági kérdésnek ha valakire rábombázzák a házát, ha nincs mit ennie, ha kényszersorozzák, terrorizálják, ha ingyen megerőszakolják, ha meg akarják gyilkolni, ha lakhatatlanná teszik a régiót ahol él vagy az időjárásváltozás, a beteg klíma elüldözi otthonról, persze, csak orbitális faszság.
És nem is ezek a gazdasági migráció klasszikus esetei.
Sobri Jóska

ránézve a térképre......Szíriából nézve mikor Görögország az "első biztonsági os ország" szerinted?

 24.hu/belfold/2021/11/14/hollik-istvan-bezinar-480-forint-rezsicsokkentes/

REZSICSÖKKENTÉS!!!!!!

más kérdés hogy a piaci cégek szopnak és adják fel a dolgaikat ...

 www.portfolio.hu/gazdasag/20211112/elszallo-aramar-megszunteti-az-elmu-emasz-a-lakossagi-versenypiaci-aramszerzodeseit-lepnie-kell-az-ugyfeleknek-510484
Negritis

más kérdés hogy a piaci cégek szopnak és adják fel a dolgaikat ...

ha jól elolvasod ez nem az Eon Hungaryről szól alapvetően, hanem az Eon konzorciumról....az "elszálló" piaci gáz- és áramárak a "hazai" értsd németországi Eon-t érintik alapvetően, csak mivel van/volt ilyen magyarországi programjuk is, így az itteni szabadpiacos fogyasztóikat is ("amely feltehetően már csak egy csekély számú ügyfélkört jelent" idézet a portfoliótól)....collateral damage szelaví

Az 51-es ENSZ menekültügyi egyezmény a mérvadó, gyaklag mindent rendez.
Gaius

Csak erre reagálok inkább. Ez tényszerűen nem igaz. Lehet Afrika egy részén igaz lehetne de az EUban ez nem.
csebi

erre kíváncsi vagyok - tényleg - hogy melyik EU-s menekültügyet érintő jogszabály írná felül az ENSZ menekültügyi egyezményt? OK, 67-ben volt egy kiegészítő egyezmény....de az anno vala legott bel- és igazságügyi (harmadik pilléres) politikai területek nem sem a direktívák territóriuma az EP, vagy az EB részéről.......már csak azért sem, mert direktívát sem adhatnak ki.....ha jól tudom....ajánlást, megmiegymást persze, de az nem kötelező érvényű.....az ENSZ-egyezmény kötelező érvényű a részes államok részéről....de szólj, ha tévedek.....
Gaius

en nem irtam, hogy felulirja hanem az nem igaz, hogy a GC mindent rendez itt az Unioban.
mert ha megnezned a relevans EUs jogszabalyokat (APD, QD, RCD stb.) akkor lathatod, hogy szted hiaba rendez mindent a GC, elkepesztoen sok plusz dolog van ahhoz kepest az EUs joganyagban. ha csak egy dolgot kellene kiemelnem pl a 'subsidiary protection' ami egy uj nemzetkozi vedelem intezmenyet vezette be tehat itt az EUban olyan emberek szamara is kell biztositani a nemzetkozi vedelmet, akiknek a GC szerint nem. raadasul ferdites, hogy nem kotelezo ervenyu, mert ezek iranyelvek, amiket KOTELEZO volt atultetni a nemzeti jogba kiveve nehany 'may' paragrafust, amik a tagallamokra voltak bizva, hogy megteszik vagy nem.
csebi

csak erre próbáltam utalni, hogy az EU az ajánlásoknál ad egy szabad mozgásteret a tagállamoknak, hogy "miként" ültetik át a nemzeti jogrendbe a "kötelező" issuet
megkövetlek, valóban rosszul fogalmaztam, nem "mindent", de az alapokat a menekültügyi egyezmény rendezi. Ki a menekült, első biztonságos ország etc.
De azt hiszem abban egyetérthetünk, hogy az egyezmény értelmében nem menekültügyi kérdés okozza a mostani problémákat, ahogy a 2015-ös szíriai háborús helyzetnél sem, hanem - sztem alapvetően a migránsok által gazdasági érdekvezérelt - migráció (az összeesküvés elméleteket most hagyjuk). Ez két nagyon különböző dolog, s mindenki beszél összevissza, keverik a különböző fogalmakat, s ezzel zavarokat okozva, ahelyett, hogy először is alapvetően definálnának dolgokat. Btw én az érdekvezérelt gazdasági migráció-befogadást sem tartom értelmetlennek egyes EU-tagállamok részéről, ha szükségesnek tartják, de ezt működtessék az adott tagállamok sajátos, szektor-differenciált érdekeiknek és kidolgozott szelekciós procedúrájuknak megfelelően. De ne általános "a migráció (sic!) jó" alapelvvel jöjjön bárki, mert ez az "alapelv" csak intellektuális sötétségről árulkodik.....
Gaius

Ahogy a megvastagított baromságod is.
Bár végülis nevezheted gazdasági kérdésnek ha valakire rábombázzák a házát, ha nincs mit ennie, ha kényszersorozzák, terrorizálják, ha ingyen megerőszakolják, ha meg akarják gyilkolni, ha lakhatatlanná teszik a régiót ahol él vagy az időjárásváltozás, a beteg klíma elüldözi otthonról, persze, csak orbitális faszság.
És nem is ezek a gazdasági migráció klasszikus esetei.

Az 51-es ENSZ menekültügyi egyezmény a mérvadó, gyaklag mindent rendez.
Gaius

Csak erre reagálok inkább. Ez tényszerűen nem igaz. Lehet Afrika egy részén igaz lehetne de az EUban ez nem.
csebi

erre kíváncsi vagyok - tényleg - hogy melyik EU-s menekültügyet érintő jogszabály írná felül az ENSZ menekültügyi egyezményt? OK, 67-ben volt egy kiegészítő egyezmény....de az anno vala legott bel- és igazságügyi (harmadik pilléres) politikai területek nem sem a direktívák territóriuma az EP, vagy az EB részéről.......már csak azért sem, mert direktívát sem adhatnak ki.....ha jól tudom....ajánlást, megmiegymást persze, de az nem kötelező érvényű.....az ENSZ-egyezmény kötelező érvényű a részes államok részéről....de szólj, ha tévedek.....
Gaius

en nem irtam, hogy felulirja hanem az nem igaz, hogy a GC mindent rendez itt az Unioban.
mert ha megnezned a relevans EUs jogszabalyokat (APD, QD, RCD stb.) akkor lathatod, hogy szted hiaba rendez mindent a GC, elkepesztoen sok plusz dolog van ahhoz kepest az EUs joganyagban. ha csak egy dolgot kellene kiemelnem pl a 'subsidiary protection' ami egy uj nemzetkozi vedelem intezmenyet vezette be tehat itt az EUban olyan emberek szamara is kell biztositani a nemzetkozi vedelmet, akiknek a GC szerint nem. raadasul ferdites, hogy nem kotelezo ervenyu, mert ezek iranyelvek, amiket KOTELEZO volt atultetni a nemzeti jogba kiveve nehany 'may' paragrafust, amik a tagallamokra voltak bizva, hogy megteszik vagy nem.
csebi

csak erre próbáltam utalni, hogy az EU az ajánlásoknál ad egy szabad mozgásteret a tagállamoknak, hogy "miként" ültetik át a nemzeti jogrendbe a "kötelező" issuet
megkövetlek, valóban rosszul fogalmaztam, nem "mindent", de az alapokat a menekültügyi egyezmény rendezi. Ki a menekült, első biztonságos ország etc.
De azt hiszem abban egyetérthetünk, hogy az egyezmény értelmében nem menekültügyi kérdés okozza a mostani problémákat, ahogy a 2015-ös szíriai háborús helyzetnél sem, hanem - sztem alapvetően a migránsok által gazdasági érdekvezérelt - migráció (az összeesküvés elméleteket most hagyjuk). Ez két nagyon különböző dolog, s mindenki beszél összevissza, keverik a különböző fogalmakat, s ezzel zavarokat okozva, ahelyett, hogy először is alapvetően definálnának dolgokat. Btw én az érdekvezérelt gazdasági migráció-befogadást sem tartom értelmetlennek egyes EU-tagállamok részéről, ha szükségesnek tartják, de ezt működtessék az adott tagállamok sajátos, szektor-differenciált érdekeiknek és kidolgozott szelekciós procedúrájuknak megfelelően. De ne általános "a migráció (sic!) jó" alapelvvel jöjjön bárki, mert ez az "alapelv" csak intellektuális sötétségről árulkodik.....

 www.youtube.com/watch?v=ReczqU7Afjc

Mi történik ott 3 éve albetét ügyben?
Amadeus

Ilyen csodálatos munkát végeznek az illetékesek. És az új társasházak csak gombamód nőnek ki errefelé

Tehát akkor ez azt is jelenti, hogy az előzetes hitelbírálatra beküldött lakáskölcsönünket (amivel azért kell várnunk jövő januárig, mert a jelenleginél az albetétesítésre már lassan 3 éve várunk úgy, hogy a széljegyzékbe vételtől számított törvényben rögzített határidő is rég letelt...) buktuk a megbeszélt thm-mel?
r.baggio

igen, buktatok sztem.
csebi

Szuper, de nem hagyjuk, hogy a politika hatással legyen az életünkre!
r.baggio

Erről is te tehetsz!
Mert ha időben vásároltál mondjuk egy USDHUF long opciót, és azt most kedden eladod, majd rögtön veszel egy rövid lejáratú put-ot, és ha a Matolcsy tényleg nagyot emel, és ha a forint nagyon visszamegy, akkor még keresel is rajta, és röhögsz az egészen.
Szóval igenis mindenről te tehetsz! -irónia smiley-

 hvg.hu/itthon/20211115_NMHH_vegkielegites_Karas

Lemondani tudni kell.
Amadeus

Már van is neki masik pozicio.
12 éves szerződés az ASZ-nél…
Ezt fogjak csinalni az összes ponton. Így ha nem is lesz hatalmuk akkor is az embereik ülnek mindenhol évekig…
Janek

Ezek nagyon könnyen megugorható dolgok. Aztán mire a munkaügyi bíróság végez, addigra nem lesz jelentősége már.
Gyurma Pappa

Azt hittem arra gondolsz hogy egy új kormány kibaszkodja ezeket a kádereket, aztán míg a bíróságok szöszmötölnek velük, addig lehet saját anyaggal dolgozni.
Lecsó

Arra. Csak Amadeus továbbfűzte
Gyurma Pappa

kivagjak oket plusz a vegkielegitest megszondazzak 75%kal es kesz. mintha tortent mar ilyen.
csebi

Ott nem 98%-kal történt, visszamenőleg? 😊
somoskovig

de, csak az EJEB elkaszalta mikor sokan odamentek ezzel, es asszem a 75% lett a megoldas, ami mar nem tulzo ado.
csebi

Magáért az iróniáért megérné a 98%-kal újra nekifutni, hogy a fideszes káderek rohangálhassanak sírni "Brüsszelbe" a bírósághoz (tudom, hogy Strasbourg). 😀
somoskovig

elvileg az EJEB ellen nem harcolunk 😉

 hvg.hu/itthon/20211115_NMHH_vegkielegites_Karas

Lemondani tudni kell.
Amadeus

Már van is neki masik pozicio.
12 éves szerződés az ASZ-nél…
Ezt fogjak csinalni az összes ponton. Így ha nem is lesz hatalmuk akkor is az embereik ülnek mindenhol évekig…
Janek

Ezek nagyon könnyen megugorható dolgok. Aztán mire a munkaügyi bíróság végez, addigra nem lesz jelentősége már.
Gyurma Pappa

Azt hittem arra gondolsz hogy egy új kormány kibaszkodja ezeket a kádereket, aztán míg a bíróságok szöszmötölnek velük, addig lehet saját anyaggal dolgozni.
Lecsó

Arra. Csak Amadeus továbbfűzte
Gyurma Pappa

kivagjak oket plusz a vegkielegitest megszondazzak 75%kal es kesz. mintha tortent mar ilyen.
csebi

Ott nem 98%-kal történt, visszamenőleg? 😊
somoskovig

de, csak az EJEB elkaszalta mikor sokan odamentek ezzel, es asszem a 75% lett a megoldas, ami mar nem tulzo ado.
csebi

Magáért az iróniáért megérné a 98%-kal újra nekifutni, hogy a fideszes káderek rohangálhassanak sírni "Brüsszelbe" a bírósághoz (tudom, hogy Strasbourg). 😀

 hvg.hu/itthon/20211115_NMHH_vegkielegites_Karas

Lemondani tudni kell.
Amadeus

Már van is neki masik pozicio.
12 éves szerződés az ASZ-nél…
Ezt fogjak csinalni az összes ponton. Így ha nem is lesz hatalmuk akkor is az embereik ülnek mindenhol évekig…
Janek

Ezek nagyon könnyen megugorható dolgok. Aztán mire a munkaügyi bíróság végez, addigra nem lesz jelentősége már.
Gyurma Pappa

Azt hittem arra gondolsz hogy egy új kormány kibaszkodja ezeket a kádereket, aztán míg a bíróságok szöszmötölnek velük, addig lehet saját anyaggal dolgozni.
Lecsó

Arra. Csak Amadeus továbbfűzte
Gyurma Pappa

kivagjak oket plusz a vegkielegitest megszondazzak 75%kal es kesz. mintha tortent mar ilyen.
csebi

Ott nem 98%-kal történt, visszamenőleg? 😊
somoskovig

de, csak az EJEB elkaszalta mikor sokan odamentek ezzel, es asszem a 75% lett a megoldas, ami mar nem tulzo ado.

 hvg.hu/itthon/20211115_NMHH_vegkielegites_Karas

Lemondani tudni kell.
Amadeus

Már van is neki masik pozicio.
12 éves szerződés az ASZ-nél…
Ezt fogjak csinalni az összes ponton. Így ha nem is lesz hatalmuk akkor is az embereik ülnek mindenhol évekig…
Janek

Ezek nagyon könnyen megugorható dolgok. Aztán mire a munkaügyi bíróság végez, addigra nem lesz jelentősége már.
Gyurma Pappa

Azt hittem arra gondolsz hogy egy új kormány kibaszkodja ezeket a kádereket, aztán míg a bíróságok szöszmötölnek velük, addig lehet saját anyaggal dolgozni.
Lecsó

Arra. Csak Amadeus továbbfűzte
Gyurma Pappa

kivagjak oket plusz a vegkielegitest megszondazzak 75%kal es kesz. mintha tortent mar ilyen.
csebi

Ott nem 98%-kal történt, visszamenőleg? 😊

 hvg.hu/itthon/20211115_NMHH_vegkielegites_Karas

Lemondani tudni kell.
Amadeus

Már van is neki masik pozicio.
12 éves szerződés az ASZ-nél…
Ezt fogjak csinalni az összes ponton. Így ha nem is lesz hatalmuk akkor is az embereik ülnek mindenhol évekig…
Janek

Ezek nagyon könnyen megugorható dolgok. Aztán mire a munkaügyi bíróság végez, addigra nem lesz jelentősége már.
Gyurma Pappa

Azt hittem arra gondolsz hogy egy új kormány kibaszkodja ezeket a kádereket, aztán míg a bíróságok szöszmötölnek velük, addig lehet saját anyaggal dolgozni.
Lecsó

Arra. Csak Amadeus továbbfűzte
Gyurma Pappa

kivagjak oket plusz a vegkielegitest megszondazzak 75%kal es kesz. mintha tortent mar ilyen.

 hvg.hu/itthon/20211115_NMHH_vegkielegites_Karas

Lemondani tudni kell.
Amadeus

Már van is neki masik pozicio.
12 éves szerződés az ASZ-nél…
Ezt fogjak csinalni az összes ponton. Így ha nem is lesz hatalmuk akkor is az embereik ülnek mindenhol évekig…
Janek

Ezek nagyon könnyen megugorható dolgok. Aztán mire a munkaügyi bíróság végez, addigra nem lesz jelentősége már.
Gyurma Pappa

Azt hittem arra gondolsz hogy egy új kormány kibaszkodja ezeket a kádereket, aztán míg a bíróságok szöszmötölnek velük, addig lehet saját anyaggal dolgozni.
Lecsó

Arra. Csak Amadeus továbbfűzte

Mi történik ott 3 éve albetét ügyben?
Amadeus

Ilyen csodálatos munkát végeznek az illetékesek. És az új társasházak csak gombamód nőnek ki errefelé

Tehát akkor ez azt is jelenti, hogy az előzetes hitelbírálatra beküldött lakáskölcsönünket (amivel azért kell várnunk jövő januárig, mert a jelenleginél az albetétesítésre már lassan 3 éve várunk úgy, hogy a széljegyzékbe vételtől számított törvényben rögzített határidő is rég letelt...) buktuk a megbeszélt thm-mel?
r.baggio

igen, buktatok sztem.
csebi

Szuper, de nem hagyjuk, hogy a politika hatással legyen az életünkre!
r.baggio

mit kellett volna a kormanynak tennie? tehetnek ok arrol, hogy nincs albetetesitve a lakasotok? (hadd elozzem meg a tobbi kekeckedot)

Mi történik ott 3 éve albetét ügyben?
Amadeus

Ilyen csodálatos munkát végeznek az illetékesek. És az új társasházak csak gombamód nőnek ki errefelé

Tehát akkor ez azt is jelenti, hogy az előzetes hitelbírálatra beküldött lakáskölcsönünket (amivel azért kell várnunk jövő januárig, mert a jelenleginél az albetétesítésre már lassan 3 éve várunk úgy, hogy a széljegyzékbe vételtől számított törvényben rögzített határidő is rég letelt...) buktuk a megbeszélt thm-mel?
r.baggio

igen, buktatok sztem.
csebi

Szuper, de nem hagyjuk, hogy a politika hatással legyen az életünkre!

 index.hu/belfold/2021/11/15/marki-zay-peter-megnevezte-szakertoi-csapata-nehany-tagjat/

Hát ez aztán az elit társaság....
FLZOLI

Felemás. Bojár és Király eléggé rendben vannak a szakterületükön (még ha én is értek egyet azzal a monetáis politikával amit képvisel) Komáromit nem egészen értem mi repíti ilyen magasságokba, semmi érdemlegeset nem olvastam, hallottam tőle - de hátha itt megoszt valaki valamit - ami miatt ő kormányprogram szintű szakértő lenne. Fleck és Steinmetz nyilván valami vicc. Egyfajta MzP humor. Mást nem tudok elképzelni.

 index.hu/belfold/2021/11/15/marki-zay-peter-megnevezte-szakertoi-csapata-nehany-tagjat/

Hát ez aztán az elit társaság....
FLZOLI

FLECKZOLI

😀😀😀DDD

 index.hu/belfold/2021/11/15/marki-zay-peter-megnevezte-szakertoi-csapata-nehany-tagjat/

Hát ez aztán az elit társaság....
FLZOLI

 index.hu/belfold/2021/11/15/marki-zay-peter-megnevezte-szakertoi-csapata-nehany-tagjat/

Hát ez aztán az elit társaság....

 24.hu/fn/gazdasag/2021/11/15/szerda-beszerzesi-ar-aremeles-meg-egy-pofont-kapnak-a-benzinkutak-uzemeltetoi/

Wow
YoungZeeZee

Nemzeti Dohánybolt
nemzeti Benzinkút
Nemzeti....(Alkoholbolt?)
zemanla

Amennyi alkesz van ebben az országban nem is lenne rossz irány az egész szeszbizniszt valami kontrollált (persze elsősorban haveri pénzosztó) helyre koncentrálnák

 hvg.hu/itthon/20211115_NMHH_vegkielegites_Karas

Lemondani tudni kell.
Amadeus

Már van is neki masik pozicio.
12 éves szerződés az ASZ-nél…
Ezt fogjak csinalni az összes ponton. Így ha nem is lesz hatalmuk akkor is az embereik ülnek mindenhol évekig…
Janek

Ezek nagyon könnyen megugorható dolgok. Aztán mire a munkaügyi bíróság végez, addigra nem lesz jelentősége már.
Gyurma Pappa

Azt hittem arra gondolsz hogy egy új kormány kibaszkodja ezeket a kádereket, aztán míg a bíróságok szöszmötölnek velük, addig lehet saját anyaggal dolgozni.
Lecsó

épp 10 fidels után nem kell bíróságozni, egyik nap médiatanácsának hívják másnap meg már egy kiüresített szervezet jogkör meg pénz nélkül, létrejön a média felügyeleti hatóság, azt ott új kinevezettek vannak a másikba meg ücsöröghetnek halálig ingyen

 24.hu/fn/gazdasag/2021/11/15/kamatemeles-inflacio-magyar-nemzetibank-monetaris-tanacs/

Jelenleg 1,8 százalék a jegybanki alapkamat, de szerdán ez várhatóan meghaladja a 2,5 százalékot, sőt akár közelítheti is a három százalékot. A cikk szerint ilyen szigorításra a 2008-as pénzügyi válság és államcsődközeli helyzet óta nem volt példa.
Amadeus

Jajjjj a legyozott.. akarom mondani annak aki nem fix kamatozású hitelt vett fel
csebi

Tehát akkor ez azt is jelenti, hogy az előzetes hitelbírálatra beküldött lakáskölcsönünket (amivel azért kell várnunk jövő januárig, mert a jelenleginél az albetétesítésre már lassan 3 éve várunk úgy, hogy a széljegyzékbe vételtől számított törvényben rögzített határidő is rég letelt...) buktuk a megbeszélt thm-mel?
r.baggio

igen, buktatok sztem.

 24.hu/fn/gazdasag/2021/11/15/kamatemeles-inflacio-magyar-nemzetibank-monetaris-tanacs/

Jelenleg 1,8 százalék a jegybanki alapkamat, de szerdán ez várhatóan meghaladja a 2,5 százalékot, sőt akár közelítheti is a három százalékot. A cikk szerint ilyen szigorításra a 2008-as pénzügyi válság és államcsődközeli helyzet óta nem volt példa.
Amadeus

Jajjjj a legyozott.. akarom mondani annak aki nem fix kamatozású hitelt vett fel
csebi

Tehát akkor ez azt is jelenti, hogy az előzetes hitelbírálatra beküldött lakáskölcsönünket (amivel azért kell várnunk jövő januárig, mert a jelenleginél az albetétesítésre már lassan 3 éve várunk úgy, hogy a széljegyzékbe vételtől számított törvényben rögzített határidő is rég letelt...) buktuk a megbeszélt thm-mel?
r.baggio

Mi történik ott 3 éve albetét ügyben?

 24.hu/fn/gazdasag/2021/11/15/kamatemeles-inflacio-magyar-nemzetibank-monetaris-tanacs/

Jelenleg 1,8 százalék a jegybanki alapkamat, de szerdán ez várhatóan meghaladja a 2,5 százalékot, sőt akár közelítheti is a három százalékot. A cikk szerint ilyen szigorításra a 2008-as pénzügyi válság és államcsődközeli helyzet óta nem volt példa.
Amadeus

Jajjjj a legyozott.. akarom mondani annak aki nem fix kamatozású hitelt vett fel
csebi

Tehát akkor ez azt is jelenti, hogy az előzetes hitelbírálatra beküldött lakáskölcsönünket (amivel azért kell várnunk jövő januárig, mert a jelenleginél az albetétesítésre már lassan 3 éve várunk úgy, hogy a széljegyzékbe vételtől számított törvényben rögzített határidő is rég letelt...) buktuk a megbeszélt thm-mel?

 24.hu/fn/gazdasag/2021/11/15/szerda-beszerzesi-ar-aremeles-meg-egy-pofont-kapnak-a-benzinkutak-uzemeltetoi/

Wow
YoungZeeZee

Nemzeti Dohánybolt
nemzeti Benzinkút
Nemzeti....(Alkoholbolt?)
zemanla

Egyre inkább az az érzésem h a MOL-nak akarjak a többi vetélytársat kipakolni. Asszem egyedül az ömv nem a moltol veszi a benyat itthon, szóval érdekes lesz ez.
csebi

bennem is ez vetődött fel. meg az, hogy a finomítói üzletág a kereskedelminek mennyivel kevesebbért számlázza az üzemanyagot, mint a külső vevőknek, mert csak akkor nem szopnak ők is, ha maguknak olcsóbban tudják megszámolni.