Politika

 444.hu/2017/02/01/a-magyar-putyinistak-kerik-az-orosz-elnokot-szolaljon-fel-mindenhol-a-budapesti-olimpiaert

Ezek a vén kommunizmusmaradékok is használhatnák az energiáikat hasznosabb dolgokra.. Miért nem olyanok, mint a kortársaik, akik foglalkoznak Grabovoj-számokkal meg a víz DNS-ével, sokkal kevésbé lenne káros, ráadásul a gyomrom is jobban viselné.
dankodavid

A kedvencem ezzel a Honfoglalás Egyesületes csávóval ez a gyöngyszem:
 www.youtube.com/watch?v=UeR9jujOvKM
empty taxi

ti miért véditek folyamatosan gyuribácsit?😊

 444.hu/2017/02/01/boldogok-lesznek-a-turistak-amikor-vaksotet-metro-viszi-oket-az-olimpiai-stadionba

Kurva jó ez, ma reggel én is átéltem, vártam volna valami műsort, vagy valamit, de végül inkább leszálltam.

De komolyan olyan emberek miért tiltakoznak az ingyen pornó ellen, akiknek nincs 3 évtizede szexuális aktivitásuk.
TGA

Me nem jutottak el az ábécében a Vijagráig....

De komolyan olyan emberek miért tiltakoznak az ingyen pornó ellen, akiknek nincs 3 évtizede szexuális aktivitásuk.

eztacsávóthunlehetfejberúgni?
sutianap

többnyire a nyaka fölött

 444.hu/2017/02/01/a-magyar-putyinistak-kerik-az-orosz-elnokot-szolaljon-fel-mindenhol-a-budapesti-olimpiaert

Ezek a vén kommunizmusmaradékok is használhatnák az energiáikat hasznosabb dolgokra.. Miért nem olyanok, mint a kortársaik, akik foglalkoznak Grabovoj-számokkal meg a víz DNS-ével, sokkal kevésbé lenne káros, ráadásul a gyomrom is jobban viselné.
dankodavid

A kedvencem ezzel a Honfoglalás Egyesületes csávóval ez a gyöngyszem:
 www.youtube.com/watch?v=UeR9jujOvKM
empty taxi

eztacsávóthunlehetfejberúgni?

 444.hu/2017/02/01/a-magyar-putyinistak-kerik-az-orosz-elnokot-szolaljon-fel-mindenhol-a-budapesti-olimpiaert

Ezek a vén kommunizmusmaradékok is használhatnák az energiáikat hasznosabb dolgokra.. Miért nem olyanok, mint a kortársaik, akik foglalkoznak Grabovoj-számokkal meg a víz DNS-ével, sokkal kevésbé lenne káros, ráadásul a gyomrom is jobban viselné.
dankodavid

A kedvencem ezzel a Honfoglalás Egyesületes csávóval ez a gyöngyszem:
 www.youtube.com/watch?v=UeR9jujOvKM
empty taxi

A hatalomról nekem mindig ez jut eszembe

Köszönöm, hogy megosztottad...mindennek a legeslegalja.
South Park részért kiált.

Szerkesztette: Cancel Culture

 444.hu/2017/02/01/a-magyar-putyinistak-kerik-az-orosz-elnokot-szolaljon-fel-mindenhol-a-budapesti-olimpiaert

Ezek a vén kommunizmusmaradékok is használhatnák az energiáikat hasznosabb dolgokra.. Miért nem olyanok, mint a kortársaik, akik foglalkoznak Grabovoj-számokkal meg a víz DNS-ével, sokkal kevésbé lenne káros, ráadásul a gyomrom is jobban viselné.
dankodavid

A kedvencem ezzel a Honfoglalás Egyesületes csávóval ez a gyöngyszem:

Azért az internet korában ha egy választásnál tesztet íratnának, akkor nem hiszem, hogy a 6 órás kezdés után 7-kor már ne lenne 100%-os a tesztek jelentős többsége, mivel az összes kérdés elérhető lenne addigra válaszokkal együtt a neten, hacsak nem csinálnának több száz/ezer lehetséges kérdést (ami mondjuk minimum aggályos, mert nem teremtesz egyenlő feltéleket), akkor eltarthatna ez akár 8-ig is... 😛
StormST

ja a KRESZ is elérhető, mégse megy át mindenki :d

De amúgy nyilván az IQ teszt szerintem sem megoldás, mielőtt még úgy tűnne hogy mellette érvelek. Viszont az nem ártana ha tudnák az emberek hogy egyáltalán miről döntenek, nem az lenne hogy "majd megmondják mire szavazzak"-al indulnak el otthonról szavazni. :d
eaglesmcnabb

Hát, azért amíg a korábbi, kevesebb kérdéses, neten is bárkinek elérhető verzió volt, addig nem kellett hozzá több, mint pár óra gyakorlás. Most már nehezebb, mert megsokszorozták a kérdések számát, de azért kétlem, hogy egy ilyen választási teszthez lenne miből sok-sok kérdést csinálni... 😛

Azzal egyetértek, hogy jó lenne, ha legalább minimális fogalma lenne mindenkinek arról, hogy mire/kire is szavaz valójában, de ezt utópiának érzem. Egyrészt az emberek értelmi szintje miatt, másrészt a "lelkesedés" miatt (mi a francnak olvassak ennek utána, felesleges úgyis), harmadrészt az ígéretek hagyományos számon-nem-kértésége miatt, ami alatt azt érzem, hogy még azok is simán lyukra futhatnak, akik utánanéznek a dolgoknak, mert a választás után ebben az országban még senki se mondott le azért, mert nem tartotta be azt, amit kampányban ígért, még azért se, ha azzal ellentéteset tett... 😛

Azért az internet korában ha egy választásnál tesztet íratnának, akkor nem hiszem, hogy a 6 órás kezdés után 7-kor már ne lenne 100%-os a tesztek jelentős többsége, mivel az összes kérdés elérhető lenne addigra válaszokkal együtt a neten, hacsak nem csinálnának több száz/ezer lehetséges kérdést (ami mondjuk minimum aggályos, mert nem teremtesz egyenlő feltéleket), akkor eltarthatna ez akár 8-ig is... 😛
StormST

ja a KRESZ is elérhető, mégse megy át mindenki :d

De amúgy nyilván az IQ teszt szerintem sem megoldás, mielőtt még úgy tűnne hogy mellette érvelek. Viszont az nem ártana ha tudnák az emberek hogy egyáltalán miről döntenek, nem az lenne hogy "majd megmondják mire szavazzak"-al indulnak el otthonról szavazni. :d

 444.hu/2017/02/01/a-magyar-putyinistak-kerik-az-orosz-elnokot-szolaljon-fel-mindenhol-a-budapesti-olimpiaert

Ezek a vén kommunizmusmaradékok is használhatnák az energiáikat hasznosabb dolgokra.. Miért nem olyanok, mint a kortársaik, akik foglalkoznak Grabovoj-számokkal meg a víz DNS-ével, sokkal kevésbé lenne káros, ráadásul a gyomrom is jobban viselné.

Azért az internet korában ha egy választásnál tesztet íratnának, akkor nem hiszem, hogy a 6 órás kezdés után 7-kor már ne lenne 100%-os a tesztek jelentős többsége, mivel az összes kérdés elérhető lenne addigra válaszokkal együtt a neten, hacsak nem csinálnának több száz/ezer lehetséges kérdést (ami mondjuk minimum aggályos, mert nem teremtesz egyenlő feltéleket), akkor eltarthatna ez akár 8-ig is... 😛

A magyar politikai cirkusz ma esti színpadán:
2017.01.24.
Főcím részlet:
"Politikai együttműködést nem tudnak elképzelni létező pártokkal, mert úgy látják, hogy az egész ellenzék leszerepelt."
Később az interjúban:
" Politikai együttműködésről nyilvánvalóan nem lehet szó. Azért alapítottuk ezt a szervezetet, mert egyik jelenleg elérhető politikai párt sem volt számunkra vállalható, egyikhez sem akartunk csatlakozni. Az, hogy ebben az ügyben azt mondjuk, aki akar, segítsen, az nem jelenti azt, hogy mi bármilyen szinten közösséget vállalnánk velük."
2017.01.31.
"A Momentum január 19-én fogott hozzá az aláírásgyűjtéshez, melyben azóta a Lehet Más a Politika, az Együtt és a Párbeszéd is segíti őket, meg némi konfliktus után Szanyi Tibor is pár aláírási ív erejéig."

Kérdem én, hogy egy népszavazási kezdeményezés mióta nem politikai ügy?
Kérdem én, hogy egy ügyben történő segítségnyújtás mióta nem számít bármilyen szintű közösségvállalásnak?

Frappáns kezdés egy új ellenzéki "politikai erőtől"!

Addig míg egy újságíró és (politikai babérokra törő) alanya képtelen 3 cikken keresztül következetesen megfogalmazni mondanivalóját, addig nincs értelme belekeverni a témába a választópolgárok inteligenciáját :/
clbass

Politikai együttműködés alatt gondolom a 18-as )Összefogás ellenzéki csoportosulásban való részvételt értették. Az aláírásgyűjtésbe beállt mögéjük a maradék 4 vállalható párt. Mondd csak, tiltsák meg nekik, hogy támogassák a kezdeményezésüket? Egy ideális világban ügyek mentén politizálnának, nem pártfegyelem és -szimpátia alapján, ha tetszik egy kezdeményezés támogatod / rá szavazol, ha nem, nem. Egyébként vicces, hogy melyik ellenzéki csoportok nem csináltak semmit az ügyben (vagy a DK szimplán adatgyűjtésbe kezdett a vidékiektől), nemhiába távozott Demeter Márta az MSZPből. A részeg Szanyit is úgy kiosztotta a momentumos elnök, hogy szerencsétlen köpni-nyelni nem tudott.
Amondó vagyok, ha a MSZP és a DK végérvényesen beszüntetné magát, több esélye lenne ballib oldalnak bármelyik választáson, mint jelenleg.

Hát aki Gagarinnal zenélget az űrbe kilőve te$hi az lehet nem szavazhatna a teszt után.
Hanni

nemáááár, mondd csak milyen alja zenét hallgatsz? :d

Nem látom be, hogy attól, hogy valaki hülye, miért ne dönthetne a saját sorsáról.
Egy okos embernek a politikai szavazáson kívül kb. ezer lehetősége van a sorsát irányítani (vállalkozás, üzlet, tanulás, továbbtanulás, gyümölcsöző kapcsolatok kiépítése, barát- és párválasztás, állások, pozíciók, stb.).
Egy hülyének ez a 4 illetve 5 évenkénti bohóckodás.
Ha még ebben is korlátozva lenne, na akkor érezné csak igazán rosszul magát.

A helyes megoldás az oktatás kiszélesítése, eredményesebbé tétele lenne, de ebben egyik résztvevő fél se érdekelt. Se a politikában, se az iskolákban, sehol az égvilágon.
Soha, senki nem panaszkodott még azért, hogy ő sajnos hülye.
Még az írni-olvasni se tudó agyhalottak se.

Minden ilyen korlátozott választójog gyakorlatilag kivitelezhetetlen, elméletileg pedig káros az adott közösségre.
Szavazzanak csak a hülyék, aki meg okos, az
1, találja ki, hogy miként manipulálja a hülyéket, hogy neki kedvező eredmény szülessen,
2, találja fel magát a hülyék által választott közegben,
3, függetlenítse magát a hülyék demokráciájától,
4, alkalmazkodjon és profitáljon.
Elvégre ő az okos.

Nem derülne ki a helyszínen hogy ki ment át és ki nem.
Az emberek 99%-a úgyis azt gondolja hogy simán átmegy, nyugodtan menne mindenki haza azzal a tudattal hogy érvényes a szavazata.

Sajnos amíg a fidesz a hülyékre épít és az ő szavazataikkal nyeri meg a választás 2/3-addal addig nincs mit tenni. Hülyéből meg ugye mindig több van. (én sem vagyok százas egyébként)
eaglesmcnabb

Hát aki Gagarinnal zenélget az űrbe kilőve te$hi az lehet nem szavazhatna a teszt után.

Őszintén válaszoljon mindenki, aki a szavazójog korlátozása mellett van

Akkor is támogatnád a korlátozást, ha a számodra szimpatikus jelölt/párt nyerne akár elsöprő többséggel?
Ha mondjuk egy szavazóköri intelligenciateszten könnyűnek találtatnál (ne felejtsd, nem te találod ki a kérdéseket), elfogadnád és udvariasan kisétálnál azzal a tudattal, hogy az állam szerint túl hülye vagy, hogy dönts a saját életedről?
Kampman

Nem derülne ki a helyszínen hogy ki ment át és ki nem.
Az emberek 99%-a úgyis azt gondolja hogy simán átmegy, nyugodtan menne mindenki haza azzal a tudattal hogy érvényes a szavazata.

Sajnos amíg a fidesz a hülyékre épít és az ő szavazataikkal nyeri meg a választás 2/3-addal addig nincs mit tenni. Hülyéből meg ugye mindig több van. (én sem vagyok százas egyébként)

Szerkesztette: eaglesmcnabb

Az mi szórakozás lenne, mikor a választási tesztet meghekkelik Balatonmindeggyen, jipijájé.

Szóval igazbul grácia demo krácia az elképzelés bármely politikai erő számára vállalhatatlan, ott helybe széttépik a kutyák. Ahol lehetne szűrni az az indulás, csak nagyon elvileg ebbe az irányba mutatnának az elnöki viták. Tehát a Baba elnök akar lenni, bemén az MTAba azt nyilvánosan leteszi az államigazgatás meg a közigazgatás alapjai valamint szociológia tárgyakat, félmévvgyakorlat az ózdi soron, majd kérdésekre válaszol hazugságvizsgálóval a fején, program benyújt, az ettől való elkódorgás otomata népszavazás, vagy ijesmi. De elsősorban nem szavzhat a saját jogairól, saját fizetéséről.

Ott vétik el sokan a gondolatmenetet, hogy nem NÉPuralom, hanem TÖMEGuralom van, előbbinél egy közösség kívánalmainak együttese érvényesül (nem akarok átlagot írni), utóbbinál mindig a legalja diktál.
baggio

Nézd csak majd meg Trumpot, a "legalja" vitte be az elnöki székbepeterk2005

Nyilván erre céloztam, hisz a mai modern demokráciákban a választópolgárnak tényleg annyi beleszólása van a napi politikába, hogy négy évente választhat egyet (kettőt), a köztes időtartamban pedig szépen fogja csak be a pofáját és "egye meg, amit főzött magának" ugye.

Az olló folyamatos szélesedése a kapitalizmus óhatatlan velejárója, kis pénz keveset, nagy pénz sokat fial.

Szerkesztette: r.baggio

Ott vétik el sokan a gondolatmenetet, hogy nem NÉPuralom, hanem TÖMEGuralom van, előbbinél egy közösség kívánalmainak együttese érvényesül (nem akarok átlagot írni), utóbbinál mindig a legalja diktál.
baggio

Szerintem meg ez csak így néz ki. Valójában a legteteje diktál, csak ebben a választásos demokráciában ezt úgy csomagolják be, hogy úgy nézzen ki, hogy a legaljának a jó. (Vagy az alsó-középnek, tök mindegy.) A valóságban meg dehogy jó, éppen nekik a legsz*rabb. Nézd csak majd meg Trumpot, a "legalja" vitte be az elnöki székbe, és mire végez - ha végig húzza - a mostaninál vaskosan nagyobbra lesz nyitva az az olló ami Trumot és társait a legaljától elválasztja. Mindenben. Anyagilag, jogérvényesítési lehetőségekben/esélyekben, az alapvető szolgáltatásokhoz (oktatás, egészségügy, stb.) való hozzáférésben, és minden másban is.

Nálunk sincs ez másként. A nyugdíjasok szavazzák be Orbánt, meg a vidéki átlag alatt élők, és kik szívnak legnagyobbat? Ők, meg mindenki a "legalján", munkanélküliektől segélyre szorulókon át vidéki kis-értelmiségiig.

1. Minden jelenleg választójoggal bíró személy kapna egy brossúrát a választás előtt mondjuk 3 hónappal, melynek a tartalmáról a szavazókörben ír egy tesztet, ha elér x %-ot szavazhat, ha nem akk nem.
empty taxi

Ezen a gondolatmenet menten indulsz el a geniocracy fele is... de az ilyen jellegu tervek soha nem fognak mukodni, meg akkor se, ha valoban a legmegfelelobb emberek szavazanak es/vagy csak a legmegfelelobb emberek kozul lehet csak valasztani.

Szerintem a lenyeg nem az, hogy a szavazokort szukitsuk (mert akkor ennek a logikus kovetkezmenye, hogy a legokosabb/legmegfelelobb ember szavazzon egyedul 😀 es/vagy ot kell diktatornak megvalasztani) - hanem az, hogy miutan minel szelesebb korben szavazhatott mindenki (es minel szelesebb paletta kepviselteti magat a politikai rendszerben - ezert szar a jelenlegi rendszerunk, meg az amerikai is, meg sok masik..), a megvalasztott politikai bohocok korul kell olyan intezmenyrendszert kialakitani, ami nagyjabol "kordaban tartja" oket, ugyanakkor a leheto leghatekonyabb es legproduktivabb donteshozatal fele viszi a dolgokat.
Igor

Igen, ez lenne az optimális csak ugye a bohócok általában a plebs szavazatai miatt kerülnek hatalomba, a saját játszóterüket meg hülyék lennének szűkíteni. Innentől kezdve ez egy 22-es csapdája jellegű problémakör.
Mindamellett reálisan szavazati jog szűkítése szerintem sem fog bekövetkezni minimum még 20 évig.
empty taxi

szia Empty
Csak nem biztos hogy a plebset szűrni tudod iq szerint.
Sajnos normál eloszlást követ, és a társadalmi rétegekben ( amennyiben a rétegképzés alapja a jövedelem) a rétegek várható értékeinek szórása meglepően alacsony. A legalján nő meg a különbség, de ott igazából már szociálisan hátrányos helyzetű, képzetlen rétegekről beszélünk. Ez a deviancia(mint érték) a kognitív képzés teljes hiánya. Nem emlékszem a tanulmány pontos számaira, de,ha megtalálom belinkelem.
Van kollegám, akinek 40 iq pont kürül kéne leadnia, hogy olyan okos legyen, mint Warren Büfé. 😊.
De akkor ki az okosabb ő, vagy Stefan, aki ebből nagyon jól él. Mindenképpen Stefan az életrevalóbb. A kognitív készség egyébként trenírozható, de korlátosan. A fák nem nőnek az égig.

Másik dolog. Ebben nyílván lesz sztereotíp hatás, de én így látom.
Nem biztos, hogy a "normális emberek" világa 😊 jól jár, ha a nagyon magasan kvalifikált kutatók, művészek, egyéb értelmiségiek pl többletjogokat kapnak. Én ilyen emberekkel dolgozom.

Nem biztos, hogy jól jársz, ha a "normális emberek" világában a társadalmi ranglétra magasabb fokain álló -esetleg a szociopataképzőt- megjárt jarcosainak többletjogot adsz. Na ott is normál eloszlás van csak a várható értékek közt lesz némi szórás, minél magasabbra érsz, annál szomorúbb lesz az az érték.
Mindenképpen átgondolnám.

1. Minden jelenleg választójoggal bíró személy kapna egy brossúrát a választás előtt mondjuk 3 hónappal, melynek a tartalmáról a szavazókörben ír egy tesztet, ha elér x %-ot szavazhat, ha nem akk nem.
empty taxi

Ezen a gondolatmenet menten indulsz el a geniocracy fele is... de az ilyen jellegu tervek soha nem fognak mukodni, meg akkor se, ha valoban a legmegfelelobb emberek szavazanak es/vagy csak a legmegfelelobb emberek kozul lehet csak valasztani.

Szerintem a lenyeg nem az, hogy a szavazokort szukitsuk (mert akkor ennek a logikus kovetkezmenye, hogy a legokosabb/legmegfelelobb ember szavazzon egyedul 😀 es/vagy ot kell diktatornak megvalasztani) - hanem az, hogy miutan minel szelesebb korben szavazhatott mindenki (es minel szelesebb paletta kepviselteti magat a politikai rendszerben - ezert szar a jelenlegi rendszerunk, meg az amerikai is, meg sok masik..), a megvalasztott politikai bohocok korul kell olyan intezmenyrendszert kialakitani, ami nagyjabol "kordaban tartja" oket, ugyanakkor a leheto leghatekonyabb es legproduktivabb donteshozatal fele viszi a dolgokat.
Igor

Óriási +1... Kíváncsian várom ez az elképzelés mikor lesz bármelyik ifi párt zászlóján, mert onnantól talán valakinek el lehet hinni az új ellenzék dumát.

1. Minden jelenleg választójoggal bíró személy kapna egy brossúrát a választás előtt mondjuk 3 hónappal, melynek a tartalmáról a szavazókörben ír egy tesztet, ha elér x %-ot szavazhat, ha nem akk nem.
empty taxi

Ezen a gondolatmenet menten indulsz el a geniocracy fele is... de az ilyen jellegu tervek soha nem fognak mukodni, meg akkor se, ha valoban a legmegfelelobb emberek szavazanak es/vagy csak a legmegfelelobb emberek kozul lehet csak valasztani.

Szerintem a lenyeg nem az, hogy a szavazokort szukitsuk (mert akkor ennek a logikus kovetkezmenye, hogy a legokosabb/legmegfelelobb ember szavazzon egyedul 😀 es/vagy ot kell diktatornak megvalasztani) - hanem az, hogy miutan minel szelesebb korben szavazhatott mindenki (es minel szelesebb paletta kepviselteti magat a politikai rendszerben - ezert szar a jelenlegi rendszerunk, meg az amerikai is, meg sok masik..), a megvalasztott politikai bohocok korul kell olyan intezmenyrendszert kialakitani, ami nagyjabol "kordaban tartja" oket, ugyanakkor a leheto leghatekonyabb es legproduktivabb donteshozatal fele viszi a dolgokat.
Igor

Igen, ez lenne az optimális csak ugye a bohócok általában a plebs szavazatai miatt kerülnek hatalomba, a saját játszóterüket meg hülyék lennének szűkíteni. Innentől kezdve ez egy 22-es csapdája jellegű problémakör.
Mindamellett reálisan szavazati jog szűkítése szerintem sem fog bekövetkezni minimum még 20 évig.

1. Minden jelenleg választójoggal bíró személy kapna egy brossúrát a választás előtt mondjuk 3 hónappal, melynek a tartalmáról a szavazókörben ír egy tesztet, ha elér x %-ot szavazhat, ha nem akk nem.
empty taxi

Ezen a gondolatmenet menten indulsz el a geniocracy fele is... de az ilyen jellegu tervek soha nem fognak mukodni, meg akkor se, ha valoban a legmegfelelobb emberek szavazanak es/vagy csak a legmegfelelobb emberek kozul lehet csak valasztani.

Szerintem a lenyeg nem az, hogy a szavazokort szukitsuk (mert akkor ennek a logikus kovetkezmenye, hogy a legokosabb/legmegfelelobb ember szavazzon egyedul 😀 es/vagy ot kell diktatornak megvalasztani) - hanem az, hogy miutan minel szelesebb korben szavazhatott mindenki (es minel szelesebb paletta kepviselteti magat a politikai rendszerben - ezert szar a jelenlegi rendszerunk, meg az amerikai is, meg sok masik..), a megvalasztott politikai bohocok korul kell olyan intezmenyrendszert kialakitani, ami nagyjabol "kordaban tartja" oket, ugyanakkor a leheto leghatekonyabb es legproduktivabb donteshozatal fele viszi a dolgokat.

A magyar politikai cirkusz ma esti színpadán:
2017.01.24.
Főcím részlet:
"Politikai együttműködést nem tudnak elképzelni létező pártokkal, mert úgy látják, hogy az egész ellenzék leszerepelt."
Később az interjúban:
" Politikai együttműködésről nyilvánvalóan nem lehet szó. Azért alapítottuk ezt a szervezetet, mert egyik jelenleg elérhető politikai párt sem volt számunkra vállalható, egyikhez sem akartunk csatlakozni. Az, hogy ebben az ügyben azt mondjuk, aki akar, segítsen, az nem jelenti azt, hogy mi bármilyen szinten közösséget vállalnánk velük."
2017.01.31.
"A Momentum január 19-én fogott hozzá az aláírásgyűjtéshez, melyben azóta a Lehet Más a Politika, az Együtt és a Párbeszéd is segíti őket, meg némi konfliktus után Szanyi Tibor is pár aláírási ív erejéig."

Kérdem én, hogy egy népszavazási kezdeményezés mióta nem politikai ügy?
Kérdem én, hogy egy ügyben történő segítségnyújtás mióta nem számít bármilyen szintű közösségvállalásnak?

Frappáns kezdés egy új ellenzéki "politikai erőtől"!

Addig míg egy újságíró és (politikai babérokra törő) alanya képtelen 3 cikken keresztül következetesen megfogalmazni mondanivalóját, addig nincs értelme belekeverni a témába a választópolgárok inteligenciáját :/