Politika

Csak kontrasztként. Mert a gesztusok sem mellékesek. És az, hogy az egyoldalúság mellett ott még működik valamennyire a társadalmi visszacsatolás. És azt lereagálják.

 m.hvg.hu/vilag/20220801_fizetesemeles_politikusok_Orban_Lengyelorszag_Kaczynski

Amíg a túlaggódás nem jelent gyomorfekélyt, az életed nem lesz egy merő stressz miatta, addig félni mindig jobb, mint megijedni. Mondjuk jelenleg nem tudom, hogy mi hasznosat tudnál tenni amiatt, mert félsz (értsd előre készülsz), úgyhogy lehet, hogy pillanatnyilag az a legjobb, ha inkább nem is aggódsz. 😀

Amúgy én aggódom túl vagy tényleg csúnya világ jön?
Mert itt nálunk viszonylag nagy esély van arra, hogy rengeteg vállalkozás becsukjon hamarosan...
Bazzani

Rondább lesz mint 2008, de nem annyira mint 1929.
Szerintem.
Kampman

Mivel a "mészároslőrincek" nem fognak kiugrani az ablakon és főbe se lövik magukat biztos nem lesz olyan durva mint 1929.

Amúgy én aggódom túl vagy tényleg csúnya világ jön?
Mert itt nálunk viszonylag nagy esély van arra, hogy rengeteg vállalkozás becsukjon hamarosan...
Bazzani

Rondább lesz mint 2008, de nem annyira mint 1929.
Szerintem.

Amúgy én aggódom túl vagy tényleg csúnya világ jön?
Mert itt nálunk viszonylag nagy esély van arra, hogy rengeteg vállalkozás becsukjon hamarosan...

Alkalmazkodni kell a változó körülményekhez.
Őszentsége Sobri Jóska

Valóban változtak azok a körülmények? Mert ami változott az annyi, hogy nincs választási időszak. Ha meg csak amiatt volt, akkor az hazugság. Ha meg nem tudták ezt akkor, az meg alkalmatlanság.
topin

Hívhatod hazugságnak, de egy politikusnak az igazmondás béklyó, így önmagát egyik se béklyózza, nem lenne túl hatékony.
Van abban új információ, hogy egy politikus hazudik a hatalomért?
Mert ez most olyan, mintha valami novum lenne, hogy nahát, még maga Orbán is hazudik, pedig róla még te se gondoltad volna...
Mintha pókerasztalnál megkérdeznéd az ellenféltől, hogy "mid van?", ő mond valamit, és ha kiderül, hogy nem volt őszinte, akkor megbántva éreznéd magad, hogy hazudott neked.
Őszentsége Sobri Jóska

Ha kiderül, hogy cinkelt lapokkal játszottunk, vagy kevert paklival, ne adj isten UV jeles kártyával. Miközben váltig állította minden észrevételemnél, amikor ennek a jeleire utaltam, hogy én egy fasz vagyok és rágalmazok meg micsoda egy görény viselkedés ez. Mindezt nagy nyilvánosság előtt, magát az egekbe emelve, engem lejáratva. Akkor azt hiszem joggal neheztelnék és érezném magam megbántva. Mert itt nem blöffökről van szó, hanem konkrét csalásról, meg átbaszásról.
topin

Szóval te elvárod a hamiskártyástól, hogy árulja el, hogy éppen csal? Érdekes. Eléggé fura lenne.
Őszentsége Sobri Jóska

Topin nem ezt mondta. Azt mondta, hogy ha kiderül, hogy hamiskártyás, akkor nem ül le vele többet kártyázni. Vagy csak úgy, ha az pucéran ül az asztalhoz.

Így-így
Miért ne lehettek volna abban az évben az Év emberei?
Utólag évek, vagy inkább
évtizedek múlva könnyű okosnak lenni.
Anno mi volt?
Kb mint most. Az egyiknek tetszett a másiknak meg nem.
Az újság meg profitot termel.

Szerkesztette: ozibozi

Alkalmazkodni kell a változó körülményekhez.
Őszentsége Sobri Jóska

Valóban változtak azok a körülmények? Mert ami változott az annyi, hogy nincs választási időszak. Ha meg csak amiatt volt, akkor az hazugság. Ha meg nem tudták ezt akkor, az meg alkalmatlanság.
topin

Hívhatod hazugságnak, de egy politikusnak az igazmondás béklyó, így önmagát egyik se béklyózza, nem lenne túl hatékony.
Van abban új információ, hogy egy politikus hazudik a hatalomért?
Mert ez most olyan, mintha valami novum lenne, hogy nahát, még maga Orbán is hazudik, pedig róla még te se gondoltad volna...
Mintha pókerasztalnál megkérdeznéd az ellenféltől, hogy "mid van?", ő mond valamit, és ha kiderül, hogy nem volt őszinte, akkor megbántva éreznéd magad, hogy hazudott neked.
Őszentsége Sobri Jóska

Ha kiderül, hogy cinkelt lapokkal játszottunk, vagy kevert paklival, ne adj isten UV jeles kártyával. Miközben váltig állította minden észrevételemnél, amikor ennek a jeleire utaltam, hogy én egy fasz vagyok és rágalmazok meg micsoda egy görény viselkedés ez. Mindezt nagy nyilvánosság előtt, magát az egekbe emelve, engem lejáratva. Akkor azt hiszem joggal neheztelnék és érezném magam megbántva. Mert itt nem blöffökről van szó, hanem konkrét csalásról, meg átbaszásról.
topin

Szóval te elvárod a hamiskártyástól, hogy árulja el, hogy éppen csal?
Érdekes.
Eléggé fura lenne.

Hogy nem szakad le az a terasz? 🤪😉😏🥴 (no offense 😛)
dande2

az nemszakadle, ha már érted jött az agyhalál

Hogy nem szakad le az a terasz? 🤪😉😏🥴 (no offense 😛)

Szerkesztette: dande2

Gondolj bele, még 1938-ban az amerikai Time magazin Hitlert az év emberének választotta, Sztálint 42-ben (meg 39-ben is), a politika ilyen.
Őszentsége Sobri Jóska

Tegyék. De ha utólag nem kérnek ezért kéztördelve elnézést az olvasó tábortól, akkor értelmes ember nem fizet a lapjukért többé egy centet sem. Csak a hülyék.
Orbán is mondhat bármit. De ha utólag nem kér kéztördelve elnézést amikor a korábbi hülyesége helyett a szöges ellentéte hülyeséget mondja, akkor onnantól kezdve csak a hülyék hisznek el neki bármit is. Csak a hülyék.
peterk2005 udvari bolond

Ne csináljátok már... Random cikk:
A tévhittel ellentétben az Év Emberének nem azt választják, aki a legpozitívabb dolgokat tette az adott évben, hanem azt, akinek a személye a legerősebben formálta a híreket világszerte. Így lehetséges, hogy egyszer Adolf Hitler, kétszer pedig Joszif Visszarionovics Sztálin érdemelte ki ezt a titulust.

Alkalmazkodni kell a változó körülményekhez.
Őszentsége Sobri Jóska

Valóban változtak azok a körülmények? Mert ami változott az annyi, hogy nincs választási időszak. Ha meg csak amiatt volt, akkor az hazugság. Ha meg nem tudták ezt akkor, az meg alkalmatlanság.
topin

Hívhatod hazugságnak, de egy politikusnak az igazmondás béklyó, így önmagát egyik se béklyózza, nem lenne túl hatékony.
Van abban új információ, hogy egy politikus hazudik a hatalomért?
Mert ez most olyan, mintha valami novum lenne, hogy nahát, még maga Orbán is hazudik, pedig róla még te se gondoltad volna...
Mintha pókerasztalnál megkérdeznéd az ellenféltől, hogy "mid van?", ő mond valamit, és ha kiderül, hogy nem volt őszinte, akkor megbántva éreznéd magad, hogy hazudott neked.
Őszentsége Sobri Jóska

Ha kiderül, hogy cinkelt lapokkal játszottunk, vagy kevert paklival, ne adj isten UV jeles kártyával. Miközben váltig állította minden észrevételemnél, amikor ennek a jeleire utaltam, hogy én egy fasz vagyok és rágalmazok meg micsoda egy görény viselkedés ez. Mindezt nagy nyilvánosság előtt, magát az egekbe emelve, engem lejáratva. Akkor azt hiszem joggal neheztelnék és érezném magam megbántva. Mert itt nem blöffökről van szó, hanem konkrét csalásról, meg átbaszásról.

Amugy oruljunk.
Gibraltaron nem volt viz nem reg..most meg ejfel es 7 kozott nem is lesz, elzarjak.fasza vilag.
Ott a power cut-ok is kb mindennaposak.

Gondolj bele, még 1938-ban az amerikai Time magazin Hitlert az év emberének választotta, Sztálint 42-ben (meg 39-ben is), a politika ilyen.
Őszentsége Sobri Jóska

Tegyék. De ha utólag nem kérnek ezért kéztördelve elnézést az olvasó tábortól, akkor értelmes ember nem fizet a lapjukért többé egy centet sem. Csak a hülyék.
Orbán is mondhat bármit. De ha utólag nem kér kéztördelve elnézést amikor a korábbi hülyesége helyett a szöges ellentéte hülyeséget mondja, akkor onnantól kezdve csak a hülyék hisznek el neki bármit is. Csak a hülyék.

Alkalmazkodni kell a változó körülményekhez.
Őszentsége Sobri Jóska

Valóban változtak azok a körülmények? Mert ami változott az annyi, hogy nincs választási időszak. Ha meg csak amiatt volt, akkor az hazugság. Ha meg nem tudták ezt akkor, az meg alkalmatlanság.
topin

Hívhatod hazugságnak, de egy politikusnak az igazmondás béklyó, így önmagát egyik se béklyózza, nem lenne túl hatékony.
Van abban új információ, hogy egy politikus hazudik a hatalomért?
Mert ez most olyan, mintha valami novum lenne, hogy nahát, még maga Orbán is hazudik, pedig róla még te se gondoltad volna...
Mintha pókerasztalnál megkérdeznéd az ellenféltől, hogy "mid van?", ő mond valamit, és ha kiderül, hogy nem volt őszinte, akkor megbántva éreznéd magad, hogy hazudott neked.

O.V. választás előtt (2021. 11. 19): "de például azt mondani, amit most hallok a baloldaltól, hogy a rezsit úgy kell csökkenteni, hogy kevesebb vizet kell használni, kevesebb áramot kell használni, meg kevesebb gázt kell használni, ilyenkor van egy szó, amit az ember mond, csak az édesanyák iránti tiszteletből nem mondja hangosan"

O.V. választás után (2022. 07. 29): "Aki efölött van, annak gondoskodnia kell arról, hogy vagy csökkentse a fogyasztását, vagy keressen annyi pénzt, hogy a piaci, lakossági piaci árát, tehát a nem támogatott árát ki tudja fizetni az átlagfogyasztás fölötti energiarésznek"

aranyhalak országa vagyunk.
Zsellértelkes Vrij

Valaki számolja még, hányadszorra mond ellent saját magának az ember?
Mikey

Rugalmas.
Én is ellentmondok saját magamnak, ha egyszer azt mondom fázok, mondjuk télen, máskor meg azt, hogy melegem van, mondjuk nyáron. Vagy azt, hogy most éhes vagyok, de egy óra múlva, ha ettem meg már nem. És én még csak nem is vagyok politikus.
Alkalmazkodni kell a változó körülményekhez.
Őszentsége Sobri Jóska

Huhh ez most nagyon gyengére sikerült.
Tudsz te jobbat.
Bazzani

Pedig egy politikus nem tud ellentmondani saját magának, mert mindig azt mondja, amiről ott és akkor úgy véli, hogy a leghasznosabb számára.
Persze tévedhet, de akkor meg pláne mielőbb korrigálnia kell, vagyis mást mondania, mint előtte.
Én nem kedvelem azokat az embereket, akik mindig ugyanazt mondják, akár esik, akár fúj, akár süt a nap, mivel nem rugalmasak. Politikusban pláne nincs, aki ugyanazt mondja hónapokig, évekig, fura is lenne, ha akadna.
Gondolj bele, még 1938-ban az amerikai Time magazin Hitlert az év emberének választotta, Sztálint 42-ben (meg 39-ben is), a politika ilyen.

Alkalmazkodni kell a változó körülményekhez.
Őszentsége Sobri Jóska

Valóban változtak azok a körülmények? Mert ami változott az annyi, hogy nincs választási időszak. Ha meg csak amiatt volt, akkor az hazugság. Ha meg nem tudták ezt akkor, az meg alkalmatlanság.

O.V. választás előtt (2021. 11. 19): "de például azt mondani, amit most hallok a baloldaltól, hogy a rezsit úgy kell csökkenteni, hogy kevesebb vizet kell használni, kevesebb áramot kell használni, meg kevesebb gázt kell használni, ilyenkor van egy szó, amit az ember mond, csak az édesanyák iránti tiszteletből nem mondja hangosan"

O.V. választás után (2022. 07. 29): "Aki efölött van, annak gondoskodnia kell arról, hogy vagy csökkentse a fogyasztását, vagy keressen annyi pénzt, hogy a piaci, lakossági piaci árát, tehát a nem támogatott árát ki tudja fizetni az átlagfogyasztás fölötti energiarésznek"

aranyhalak országa vagyunk.
Zsellértelkes Vrij

Valaki számolja még, hányadszorra mond ellent saját magának az ember?
Mikey

Rugalmas.
Én is ellentmondok saját magamnak, ha egyszer azt mondom fázok, mondjuk télen, máskor meg azt, hogy melegem van, mondjuk nyáron. Vagy azt, hogy most éhes vagyok, de egy óra múlva, ha ettem meg már nem. És én még csak nem is vagyok politikus.
Alkalmazkodni kell a változó körülményekhez.
Őszentsége Sobri Jóska

Huhh ez most nagyon gyengére sikerült.
Tudsz te jobbat.

O.V. választás előtt (2021. 11. 19): "de például azt mondani, amit most hallok a baloldaltól, hogy a rezsit úgy kell csökkenteni, hogy kevesebb vizet kell használni, kevesebb áramot kell használni, meg kevesebb gázt kell használni, ilyenkor van egy szó, amit az ember mond, csak az édesanyák iránti tiszteletből nem mondja hangosan"

O.V. választás után (2022. 07. 29): "Aki efölött van, annak gondoskodnia kell arról, hogy vagy csökkentse a fogyasztását, vagy keressen annyi pénzt, hogy a piaci, lakossági piaci árát, tehát a nem támogatott árát ki tudja fizetni az átlagfogyasztás fölötti energiarésznek"

aranyhalak országa vagyunk.
Zsellértelkes Vrij

Valaki számolja még, hányadszorra mond ellent saját magának az ember?
Mikey

Rugalmas.
Én is ellentmondok saját magamnak, ha egyszer azt mondom fázok, mondjuk télen, máskor meg azt, hogy melegem van, mondjuk nyáron. Vagy azt, hogy most éhes vagyok, de egy óra múlva, ha ettem meg már nem. És én még csak nem is vagyok politikus.
Alkalmazkodni kell a változó körülményekhez.
Őszentsége Sobri Jóska

Alapjaraton olyan mint a szerelem h meg szeretlek de mar nem.
Semmi sem allando es ebben igazad van de ezt mar lehetett tudni aprilisban is meg utana is csak tagadtak.lenyegeben mint 2006-ban es ez atbaszas szagu.

O.V. választás előtt (2021. 11. 19): "de például azt mondani, amit most hallok a baloldaltól, hogy a rezsit úgy kell csökkenteni, hogy kevesebb vizet kell használni, kevesebb áramot kell használni, meg kevesebb gázt kell használni, ilyenkor van egy szó, amit az ember mond, csak az édesanyák iránti tiszteletből nem mondja hangosan"

O.V. választás után (2022. 07. 29): "Aki efölött van, annak gondoskodnia kell arról, hogy vagy csökkentse a fogyasztását, vagy keressen annyi pénzt, hogy a piaci, lakossági piaci árát, tehát a nem támogatott árát ki tudja fizetni az átlagfogyasztás fölötti energiarésznek"

aranyhalak országa vagyunk.
Zsellértelkes Vrij

Valaki számolja még, hányadszorra mond ellent saját magának az ember?
Mikey

Rugalmas.
Én is ellentmondok saját magamnak, ha egyszer azt mondom fázok, mondjuk télen, máskor meg azt, hogy melegem van, mondjuk nyáron. Vagy azt, hogy most éhes vagyok, de egy óra múlva, ha ettem meg már nem. És én még csak nem is vagyok politikus.
Alkalmazkodni kell a változó körülményekhez.

O.V. választás előtt (2021. 11. 19): "de például azt mondani, amit most hallok a baloldaltól, hogy a rezsit úgy kell csökkenteni, hogy kevesebb vizet kell használni, kevesebb áramot kell használni, meg kevesebb gázt kell használni, ilyenkor van egy szó, amit az ember mond, csak az édesanyák iránti tiszteletből nem mondja hangosan"

O.V. választás után (2022. 07. 29): "Aki efölött van, annak gondoskodnia kell arról, hogy vagy csökkentse a fogyasztását, vagy keressen annyi pénzt, hogy a piaci, lakossági piaci árát, tehát a nem támogatott árát ki tudja fizetni az átlagfogyasztás fölötti energiarésznek"

aranyhalak országa vagyunk.
Zsellértelkes Vrij

Valaki számolja még, hányadszorra mond ellent saját magának az ember?

 www.facebook.com/185770441563258/posts/pfbid0YpCjEZFG2gkcjpFeB8BHoxjJFb5pgboBfVzPwxZ1t8WJsc7Xvd7cxEp2dtXpoBG2l/
gabokocka

Lehet, hogy ez az atya nekiáll átfejtegetni a benzint - meg vidéken lesznek még akik megcsinálják - de nem hiszem, hogy népi játék lenne ebből. Nem akkora a különbség, hogy megérje szenvedni vele. Céges autóba elszámolni se lehet költségként az átfejtett benyát.

Eleve az egész csak egy propaganda fogás. A magán autósok 90%-a számára az, hogy 480 vagy 700 forint a benzin, alig észrevehető. Az átlagos autó nem megy havi 1000 km-t se, havi 1-2 ezer forintról beszélünk. És olyan emberekről, akik meg tudnak venni egy autót, hizetni a biztosítást, adót, karbantartást, amortizációt, stb. Az egész dolog egy jelképes sztori. Szavazatokat hozott, és ennyi. Azon túl egy baromság. Fenntartani is, meg ügyeskedni is vele.
peterk2005 udvari bolond

Hát én ismerek nem egy, nem két embert, aki vérre menne a 480-as benzinért, pedig nem megy egy hónapban szerintem 700-800 km-t sem. És aki pedig hajlandó 95-ös helyett 100-as benzint tankolni, azt nettó hülyének tartják, mert hát az sokkal drágább, és szerintük semmit nem számít az autónak hogy 95-öst vagy 100-ast tankolsz.

O.V. választás előtt (2021. 11. 19): "de például azt mondani, amit most hallok a baloldaltól, hogy a rezsit úgy kell csökkenteni, hogy kevesebb vizet kell használni, kevesebb áramot kell használni, meg kevesebb gázt kell használni, ilyenkor van egy szó, amit az ember mond, csak az édesanyák iránti tiszteletből nem mondja hangosan"

O.V. választás után (2022. 07. 29): "Aki efölött van, annak gondoskodnia kell arról, hogy vagy csökkentse a fogyasztását, vagy keressen annyi pénzt, hogy a piaci, lakossági piaci árát, tehát a nem támogatott árát ki tudja fizetni az átlagfogyasztás fölötti energiarésznek"

aranyhalak országa vagyunk.

 www.facebook.com/185770441563258/posts/pfbid0YpCjEZFG2gkcjpFeB8BHoxjJFb5pgboBfVzPwxZ1t8WJsc7Xvd7cxEp2dtXpoBG2l/
gabokocka

Lehet, hogy ez az atya nekiáll átfejtegetni a benzint - meg vidéken lesznek még akik megcsinálják - de nem hiszem, hogy népi játék lenne ebből. Nem akkora a különbség, hogy megérje szenvedni vele. Céges autóba elszámolni se lehet költségként az átfejtett benyát.

Eleve az egész csak egy propaganda fogás. A magán autósok 90%-a számára az, hogy 480 vagy 700 forint a benzin, alig észrevehető. Az átlagos autó nem megy havi 1000 km-t se, havi 1-2 ezer forintról beszélünk. És olyan emberekről, akik meg tudnak venni egy autót, hizetni a biztosítást, adót, karbantartást, amortizációt, stb. Az egész dolog egy jelképes sztori. Szavazatokat hozott, és ennyi. Azon túl egy baromság. Fenntartani is, meg ügyeskedni is vele.

Szijjártó:
A külügyminiszter az esztergomi MCC Fesztiválon arról beszélt, hogy csak ott lehet alacsony adó, ahol „a politika nem a népszerűséghajhász osztogatáson alapul
Akkor nálunk miért nem ? 😀
Toca

Csak nem egy újkori full fanatikus neohimmler felemelkedését láthatjuk?
FLZOLI

Himmler nem volt igazi fanatikus, inkább egy opportunista fajta, csak úgy mint Göring.
Göbbels inkább volt az, amire te gondolsz.
Kampman

Szerintem Himmler elég nagy fanatikus volt. Ahnenerbe, Lebensborn, Tibet expedíciók/árja faj keresése, okkultizmusa.

Goebbels mondta róla: "Himmler kinevezték a német rendőrség főnökének. Ez jól van így. Ő okos, energikus, és nem ismer megalkuvást."

Plusz "a náci párt jatalomra jutásakor a német spiritiszta és francia okkultista hagyományokat az SS révén főként Himmler ültette át a Harmadik Birodalom gyakorlatába. Az SS tagjait kezdetben különböző genetikai, ideológiai, és fizikai alapon válogatták ki a nemzetiszocializmusnak elkötelezettek közül. Himmler külön vallást, szimbólumrendszert, rituálékat és mítoszt teremtett számukra, hiszen úgy tervezte a jövőben majd ők fogják meghódítani a világot " Rubicon 2006 /10.szám.

ON
Zsellértelkes Vrij

Ideológiailag lehet, hogy fanatikus volt, én inkább arra gondoltam, hogy a bukás előtt pár nappal simán elmenekült, aztán meg különbékét akart kötni a nyugatiakkal, megszegve Hitler parancsát. Szóval azért felismerte az ideológián túlmutató személyes érdekeit is.

Nem volt meg benne az a göbbelsi őrület, hogy saját magát, pláne a családját is feláldozza.
Kampman

Sejtettem, hogy erre gondolsz, és ebből a nézőpontból igazad is van. 😊 Goebbels sokkal őrültebb volt.