Politika

 www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/viktor-orban-ungarn-demokratie

Zeit Viktorról.Amadeus91

Ahol ilyen rasszista, kirekesztő, antidemokratikus kommentek jelenhetnek meg, az komolytalan vicclap:

1. Ungarn raus aus der EU, sofort!
Ungarn raus aus der EU, sofort!Sobri Jóska

ez hol rasszizmus?Amadeus91

Ha egy egész népet, mitöbb országot egy kalap alá vesznek egy képviselőjével?
Mi a rasszizmus, ha nem ez?!

 www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/viktor-orban-ungarn-demokratie

Zeit Viktorról.Amadeus91

Ahol ilyen rasszista, kirekesztő, antidemokratikus kommentek jelenhetnek meg, az komolytalan vicclap:

1. Ungarn raus aus der EU, sofort!
Ungarn raus aus der EU, sofort!Sobri Jóska

ez hol rasszizmus?

 www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/viktor-orban-ungarn-demokratie

Zeit Viktorról.Amadeus91

Ahol ilyen rasszista, kirekesztő, antidemokratikus kommentek jelenhetnek meg, az komolytalan vicclap:

1. Ungarn raus aus der EU, sofort!
Ungarn raus aus der EU, sofort!

 www.zeit.de/politik/ausland/2014-07/viktor-orban-ungarn-demokratie

Zeit Viktorról.

Szerinted a közpénz azoké, akik hozzáférnek. Szerintem meg nem. Azoké pont annyi belőle, amennyi a fizetésük, és egyéb juttatásaik. A többi felett meg csak rendelkeznek, de ez nem jelenti, hogy az övék. Ha sajátjukként bánnak vele, és még vagyoni hátrányt is okoznak, na az pont a hűtlen kezelés tényállása. Tudom, idealista faszkalap vagyok, te meg a mindent tisztán látó, de attól még nincs igazad.Lecsó

De.
Magyarországon évente 100 milliárdos nagyságrendben "nyúlnak le" közpénzt.
Mégis, tisztában vagy vele, hogy hűtlen kezelésért hány embert ítéltek el, és milyen (ehhez mérten nevetséges) összegekért?
Ami fölött meg rendelkezek, az az enyém. Ha elméletben nem is, de a gyakorlatban bizonyosan.

Sajnos túl sokan vannak, akik úgy gondolkoznak, mint te, ezért is tart itt ez az ország. Mert amikor OV megkérdezi, hogy lenyúlhatom-e a közpént kedves Sobri, ( ld. "Folytatjuk!" ) akkor te azt mondod, hogy persze OV, itt az ikszem, nesze.Lecsó

Én úgy látom, nagyon kevesen gondolkoznak úgy, mint én.
Inkább úgy gondolkoznak sokan, mint te. Megfogalmaztok mindenféle életidegen, erkölcsi alapon teljesen jogos fantazmagóriákat, majd duzzogtok, hogy a valóság nem úgy működik, ahogy "kellene".
És természetesen így a valóságra adott válaszaitok is helytelenek lesznek.
Vagy úgy vannak sokan, hogy nyüffögnek bármin, ami épp az aktuális hatalom (Horn, Gyurcsány, Orbán, Demszky, Tarlós, stb.) ügymenetébe tartozik, de a siránkozáson kívül nem sokra futja.
Vagy úgy, hogy örökké a felelőst, bűnbakot keresik a saját töketlenségük miatt (cigányok, zsidók, nácik, komcsik, kormány, főnök, stb.).
Orbán Viktor nem azt kérdezi, hogy lenyúlhatom e a közpénzt.
Ő azt mondja, hogy a közpénz az lenyúlandó, oszt jónapot.
Én meg ikszelhetek bárhova, akkoris ezt mondja.
Néha valóban felteszi a költői kérdést: "Én nyúljam le, vagy a komcsik?", de erre is bármi a válasz, ő tudja, hogy a helyes válasz az, hogy ő.
És hidd el, nem miattam tart itt az ország.
Én a saját érdekeltségeimben több, mint korrektül ügyintézek, mondhatni országidegenül. De az tény, hogy ezt kevesek engedhetik meg maguknak.

Az RTL-Simicska tandem meg semmire nem ad reményt, mert műbalhé, vihar egy kanál vízben, stb... Simicskát a fidesz akkor fogja kicsinálni, ha máshonnan tudja biztosítani a rendszer finanszírozását. Lehet, hogy Lajos ezután kicsit szopni fog, de hogy nekünk ettől nemhogy jobb nem lesz, hanem sokkal rosszabb, abban is biztos vagyok.Lecsó

És ebben is tévedsz.
"Nekünk" se jobb, se rosszabb nem lesz.
Mondhatni eltekintve az olvasható hacacárétól, pont ugyanaz lesz, mint volt eleddig.
Mert, mint mondtam, túl sok pénzről van szó ahhoz, hogy bárkinek is megérje valóban borítani, és beleköpni a levesbe.

Megfogalmazhatsz mindenféle idealista "kellene" attitűdöt, attól még a valóság köszönő viszonyban sincs az optimálissal vagy az álmaiddal.Sobri Jóska

Ez így van. De ettől még miért jó így ahogy van?
Én leírtam, hogy ahogy most van, az szerintem nem jó, erre te leírod, hogy ahogy én szeretném hogy legyen, az a valóságban nem úgy van. Pont ezt mondtam én is.
Nekem kb úgy tűnik, hogy zsigerből mindent megkontrázol, még akkor is, ha igazából nem is mondasz ellent.

Te mindig csak ilyen Kánaánokban tudsz gondolkodni. Nem tudsz olyat elképzelni, hogy nem jön el a Kánaán, csak egy kicsit valami jobb lesz, mint tegnap volt? Nem kell sokkal, csak egész kicsivel.

Szerinted a közpénz azoké, akik hozzáférnek. Szerintem meg nem. Azoké pont annyi belőle, amennyi a fizetésük, és egyéb juttatásaik. A többi felett meg csak rendelkeznek, de ez nem jelenti, hogy az övék. Ha sajátjukként bánnak vele, és még vagyoni hátrányt is okoznak, na az pont a hűtlen kezelés tényállása. Tudom, idealista faszkalap vagyok, te meg a mindent tisztán látó, de attól még nincs igazad.
Sajnos túl sokan vannak, akik úgy gondolkoznak, mint te, ezért is tart itt ez az ország. Mert amikor OV megkérdezi, hogy lenyúlhatom-e a közpént kedves Sobri, ( ld. "Folytatjuk!" ) akkor te azt mondod, hogy persze OV, itt az ikszem, nesze.

Az RTL-Simicska tandem meg semmire nem ad reményt, mert műbalhé, vihar egy kanál vízben, stb... Simicskát a fidesz akkor fogja kicsinálni, ha máshonnan tudja biztosítani a rendszer finanszírozását. Lehet, hogy Lajos ezután kicsit szopni fog, de hogy nekünk ettől nemhogy jobb nem lesz, hanem sokkal rosszabb, abban is biztos vagyok.

Rossz hírem van, az enyém is, és a tiéd is.
Az állami tulajdonban lévő cégek (pl Posta, Szerencsejáték Zrt.) reklámköltése közpénz. Pontosan ezért kellene azt a törvény szerint arányosan elosztva elkölteni, a médiák nézettsége, olvasottsága arányában. Főleg úgy, hogy a teljes reklámpiac 30-35%-át teszi ki a közpénzből fizetett reklám. Ennek ellenére semmi köze a nézettséghez és az olvasottsághoz a reklámok arányának. Lásd TV2 vs RTL. Vagyis a nem helyes elköltésnek igencsak nagy a piactorzító hatása, és tökéletesen alkalmas a sajtóorgánumokra gyakorolt nyomás fokozására, ha a szükség úgy hozza.Lecsó

Rossz hírem van, az már se nem a tied, se nem az enyém.
A közpénz az azon keveseké, akik hozzáférnek.
Megfogalmazhatsz mindenféle idealista "kellene" attitűdöt, attól még a valóság köszönő viszonyban sincs az optimálissal vagy az álmaiddal.
Érdekelne, hogy egy RTL-Simicska tandem ugyan mire az utolsó remény?!
Hogy majd nem az erősebb kutya baszik?
Hogy eljön a Kánaán?
Vagy, hogy Orbán megbukik?
Ha megbukik, akkor majd jön egy erősen hasonló, csak máshogy fogják hívni.
Túl sok pénzről van szó ahhoz, hogy ne így legyen.
Te is írod: a szükség úgy hozza...

Rossz hírem van, az enyém is, és a tiéd is.
Az állami tulajdonban lévő cégek (pl Posta, Szerencsejáték Zrt.) reklámköltése közpénz. Pontosan ezért kellene azt a törvény szerint arányosan elosztva elkölteni, a médiák nézettsége, olvasottsága arányában. Főleg úgy, hogy a teljes reklámpiac 30-35%-át teszi ki a közpénzből fizetett reklám. Ennek ellenére semmi köze a nézettséghez és az olvasottsághoz a reklámok arányának. Lásd TV2 vs RTL. Vagyis a nem helyes elköltésnek igencsak nagy a piactorzító hatása, és tökéletesen alkalmas a sajtóorgánumokra gyakorolt nyomás fokozására, ha a szükség úgy hozza.

Ráadásul a mi pénzünkről... :-/Lecsó

Az már bizony nem a tied.

Ráadásul a mi pénzünkről... :-/

komolyan, az RTL-Simicska tandem lesz az utolsó reményünk....Amadeus91

Mire?
Ez pénzről szól, sok pénzről, nem arról, hogy neked jobb legyen.
Azt majd szépen kijárod magadnak - vagy sem.

 444.hu/2014/08/08/az-eddigi-kostolgatas-utan-vegre-kemenyen-odacsaphat-simicskanak-a-kormany/

"Ha a kormány valóban teljes egészében ellenőrzése alá vonja a reklámpiaci költéseit, azzal erős eszköz lesz a kezében a mostanában Simicska Lajos szívének kedves ügyekben rendre a kormányt bíráló Magyar Nemzettel és Hírtévével szemben – ezentúl ezek a médiumok is váratlanul állami hirdetések nélkül maradhatnak, ami, elnézve az ezekben a médiumokban amúgy megjelenő hirdetéseket, komolyan veszélyeztetné bevételeiket, így működésüket is."

komolyan, az RTL-Simicska tandem lesz az utolsó reményünk....

Kurucról van, szóval csak saját felelőssége😊

 nol.hu/belfold/norveg-alap-fideszes-e-mailrol-jott-a-maganszemely-feljelentese-1478527

Hogy egy Napirajz-klasszikust idézzek: Deráértek, bazmeg...

 www.atv.hu/belfold/20140805-az-atv-ben-fulladt-kaoszba-a-baloldali-egyeztetes
😀Schleck

megérdemeljük. :#

 www.atv.hu/belfold/20140805-az-atv-ben-fulladt-kaoszba-a-baloldali-egyeztetes
😀Schleck

tessék, a Sorkin-féle Elnök emberei, mint hivatkozási pont, kellett nekem emlegetnem a Newsroomot...

 www.atv.hu/belfold/20140805-az-atv-ben-fulladt-kaoszba-a-baloldali-egyeztetes
😀

hogy Kunczét idézzem, ha volt bűne az szdsz-nek, akkor azaz OPNI bezárása volt.

 444.hu/2014/08/01/a-new-york-times-azt-koveteli-hogy-az-eu-fuggessze-fel-magyarorszag-szavazati-jogat-es-ne-fizessek-ki-a-nekunk-szant-tamogatasok-egy-reszet/

még ha csak egy újság is... tök jó az országimázs.Amadeus91

azé' szerintem a NYT csak szórakozzon az amerikai dolgokkal, de mondjuk egy EU-nak ne adjon tanácsokat, hogy szerintük mit kellene tenni.

Minden rendszerben a nagy kutya b@szik, csak a liberalizmusban elhiszed hogy te is b@szhatsz, így nem nézel olyan csúnyán a nagy kutyára. Ez a liberazlimus, legalábbis gazdaságilag.

"a hidegháború után úgy tűnhetett, a liberalizmus győzött, de a tekintélyelvű erők végig lesben álltak, hogy kihasználják a demokrácia gyenge pontjait"

nájszbaggio

Ha a liberalizmust a gazdasági oldalról közelítjük meg, akkor nem sok köze van a demokráciához, hanem inkább a tekintélyelvhez (vö: pénz=hatalom)

"a hidegháború után úgy tűnhetett, a liberalizmus győzött, de a tekintélyelvű erők végig lesben álltak, hogy kihasználják a demokrácia gyenge pontjait"

nájsz

 444.hu/2014/08/02/a-konzervativ-wall-street-journal-is-nagyon-kiakadt-orban-szavain/

országimázs n.0

 444.hu/2014/08/01/a-new-york-times-azt-koveteli-hogy-az-eu-fuggessze-fel-magyarorszag-szavazati-jogat-es-ne-fizessek-ki-a-nekunk-szant-tamogatasok-egy-reszet/

még ha csak egy újság is... tök jó az országimázs.