Politika

Ilyen lüke dolog a demokrácia, látod.Sobri Jóska

Nem hiába mondták már meg az ókorban, hogy egy szar rendszer.

Én nem úgy tudom, hogy a szavazók 66%-a a Fideszre szavazott volna (sem októberben, sem tavasszal).vandeminek

Magyarországon olyan a választási rendszer, hogy eléggé markánsan fejezi ki a választók többségének akaratát.
(Persze ezt a választók többsége akarja pont így.)
Pl. az 5%-ot el nem ért pártokra adott szavazatok "elvesznek", még kompenzációs képviselői helyeket se érnek. (Pedig elvileg listán, durván 1% érhetne 1 mandátumot).
De a hatalom gyakorlása, az Országgyűlés gyakorlati működése szempontjából a 2014 áprilisi választásokon a népakarat azt eredményezte, hogy a szavazók 67.857 százaléka a Fidesz-KDNP-t delegálta a Parlamentbe.
Vagyis az ő akaratuk érvényesült.
Ilyen lüke dolog a demokrácia, látod.

Én nem úgy tudom, hogy a szavazók 66%-a a Fideszre szavazott volna (sem októberben, sem tavasszal).

Soha a büdös életben nem fejlődött olyan ütemben az állam, a jogrendszer és a gazdaság, mint abban az 50 évben, márpedig ennek a fejlődésnek a gyümölcse jó volt az átlagnak is.
A valós néphatalom fantazma. Olyan mint az esélyegyenlőség vagy a Marshall-kereszt középen történő megállítása.Amadeus91

Soha a büdös életben nem fejlődött olyan ütemben az állam, a jogrendszer és a gazdaság, mint az elmúlt 4 évben, márpedig ennek a fejlődésnek a gyümölcse jó volt az átlagnak is.
A valós néphatalom fantazma. Olyan mint az esélyegyenlőség vagy a Marshall-kereszt középen történő megállítása.
Sokan - a szavazni hajlandók kétharmada - meg így látja.Sobri Jóska

Kaphatunk mi is a cuccból?Lecsó

Persze.
M1, M2, TV2, Duna Tv, Hír Tv, Echo Tv, Kossuth Rádió, Lánchíd Rádió, Heti Válasz, Demokrata, Magyar Nemzet, Magyar Hírlap, és a végtelen internet.Sobri Jóska

Nem tudom miért, de nálam ezek nem ütnek...Lecsó

Nálad nem, de mint írtam a szavazni hajlandók kétharmadánál meg igen.

Soha a büdös életben nem fejlődött olyan ütemben az állam, a jogrendszer és a gazdaság, mint abban az 50 évben, márpedig ennek a fejlődésnek a gyümölcse jó volt az átlagnak is.
A valós néphatalom fantazma. Olyan mint az esélyegyenlőség vagy a Marshall-kereszt középen történő megállítása.Amadeus91

Soha a büdös életben nem fejlődött olyan ütemben az állam, a jogrendszer és a gazdaság, mint az elmúlt 4 évben, márpedig ennek a fejlődésnek a gyümölcse jó volt az átlagnak is.
A valós néphatalom fantazma. Olyan mint az esélyegyenlőség vagy a Marshall-kereszt középen történő megállítása.
Sokan - a szavazni hajlandók kétharmada - meg így látja.Sobri Jóska

Kaphatunk mi is a cuccból?Lecsó

Persze.
M1, M2, TV2, Duna Tv, Hír Tv, Echo Tv, Kossuth Rádió, Lánchíd Rádió, Heti Válasz, Demokrata, Magyar Nemzet, Magyar Hírlap, és a végtelen internet.Sobri Jóska

Nem tudom miért, de nálam ezek nem ütnek...

jó a rangod jóska 😊

Soha a büdös életben nem fejlődött olyan ütemben az állam, a jogrendszer és a gazdaság, mint abban az 50 évben, márpedig ennek a fejlődésnek a gyümölcse jó volt az átlagnak is.
A valós néphatalom fantazma. Olyan mint az esélyegyenlőség vagy a Marshall-kereszt középen történő megállítása.Amadeus91

Soha a büdös életben nem fejlődött olyan ütemben az állam, a jogrendszer és a gazdaság, mint az elmúlt 4 évben, márpedig ennek a fejlődésnek a gyümölcse jó volt az átlagnak is.
A valós néphatalom fantazma. Olyan mint az esélyegyenlőség vagy a Marshall-kereszt középen történő megállítása.
Sokan - a szavazni hajlandók kétharmada - meg így látja.Sobri Jóska

Kaphatunk mi is a cuccból?Lecsó

Persze.
M1, M2, TV2, Duna Tv, Hír Tv, Echo Tv, Kossuth Rádió, Lánchíd Rádió, Heti Válasz, Demokrata, Magyar Nemzet, Magyar Hírlap, és a végtelen internet.

Soha a büdös életben nem fejlődött olyan ütemben az állam, a jogrendszer és a gazdaság, mint abban az 50 évben, márpedig ennek a fejlődésnek a gyümölcse jó volt az átlagnak is.
A valós néphatalom fantazma. Olyan mint az esélyegyenlőség vagy a Marshall-kereszt középen történő megállítása.Amadeus91

Soha a büdös életben nem fejlődött olyan ütemben az állam, a jogrendszer és a gazdaság, mint az elmúlt 4 évben, márpedig ennek a fejlődésnek a gyümölcse jó volt az átlagnak is.
A valós néphatalom fantazma. Olyan mint az esélyegyenlőség vagy a Marshall-kereszt középen történő megállítása.
Sokan - a szavazni hajlandók kétharmada - meg így látja.Sobri Jóska

Kaphatunk mi is a cuccból?

Soha a büdös életben nem fejlődött olyan ütemben az állam, a jogrendszer és a gazdaság, mint abban az 50 évben, márpedig ennek a fejlődésnek a gyümölcse jó volt az átlagnak is.
A valós néphatalom fantazma. Olyan mint az esélyegyenlőség vagy a Marshall-kereszt középen történő megállítása.Amadeus91

Soha a büdös életben nem fejlődött olyan ütemben az állam, a jogrendszer és a gazdaság, mint az elmúlt 4 évben, márpedig ennek a fejlődésnek a gyümölcse jó volt az átlagnak is.
A valós néphatalom fantazma. Olyan mint az esélyegyenlőség vagy a Marshall-kereszt középen történő megállítása.
Sokan - a szavazni hajlandók kétharmada - meg így látja.

Jól értem a megmozdulás hiábavalóságát felhozó hozzászólások konklúzióját, miszerint megint én voltam a hülye, amikor pl. háromszor elmentem szavazni, mert lám, a többség otthon maradt, és amúgy is előre lehetett tudni, hogy a fidesz fog nyerni?Atari

nem jól érted, nem a megmozdulással van a baj, inkább azt nem értik egyesek, köztük én is, hogy miért egy kvázi "gumicsont" jelenti az embereknek a "végső cseppet a pohárban"ZERO_L

Én sokat szoktam eltűrni a bátyámtól, mindig elnézem a f*szságait. Aztán egyszer betelt a pohár egy olyan apróságon, hogy miért nem húzta vissza a függönyt. Semmi értelme nem volt annak, de nem is az volt a lényeg, hanem az út ami odáig vezetett.

„Az egyik belebukott háromszáz forintba, a másik éppen most fog hétszáz forintba. Egyik sem bukott bele százmilliárd forintok elrablásába. Mindenesetre kíváncsi vagyok, hogy mikor emelkedik majd a bukási küszöb ezer forint fölé.”

Nem a 700 és 300 Ft-ról van szó. Maga az a tény hogy mit akar megadóztatni. Egy olyan szolgáltatást, amit éppen hogy támogatni kellene.
Ami még ironikus az egészben, a FIDESZ pont azt a réteget fordította maga ellen akik eddig a fő támogatói voltak. A fiatal és középkorú polgárságot sikerült magára haragítani, akik a jövőben a fő bázisát alkották volna a szavazóiknak.

Én nekem nincs gondom a tüntetéssel. Sőt ha egyszer nem edzés helyett lesz még ki is megyek.
De azért valahol számomra kicsit nevetségesnek tűnik, hogy az eddig fizetős szolgáltatás 700 ft os havi drágulása miatt kimennek az emberek tüntetni. Amikor az alkotmányt átírják, meg amikor egyéb törvényekkel nem így lebontva, de összesen jóval több mint havi 700 FT-t kivesznek a zsebükből azt meg kb leszarják... Ilyen kevésbé pénzügyi dolgokba minthogy korrupció miatt van a NAV vezetői rétege tiltólistán, de még mindig a helyén maradhatott, de a további adótörvényeken is lehetne pörögni meg háttérbe csúsznak. Fidesznek gyanúsan ez lehetett a célja.
Azzal meg nekem ne gyertek, hogy ez volt az utolsó csepp a pohárban, mert kb. a Fidesz valahogy lecsillapítja a dolgokat aztán minden megy majd tovább.Toca

Jól értem a megmozdulás hiábavalóságát felhozó hozzászólások konklúzióját, miszerint megint én voltam a hülye, amikor pl. háromszor elmentem szavazni, mert lám, a többség otthon maradt, és amúgy is előre lehetett tudni, hogy a fidesz fog nyerni?Atari

nem jól érted, nem a megmozdulással van a baj, inkább azt nem értik egyesek, köztük én is, hogy miért egy kvázi "gumicsont" jelenti az embereknek a "végső cseppet a pohárban"

De azért valahol számomra kicsit nevetségesnek tűnik, hogy az eddig fizetős szolgáltatás 700 ft os havi drágulása miatt kimennek az emberek tüntetni. Amikor az alkotmányt átírják, meg amikor egyéb törvényekkel nem így lebontva, de összesen jóval több mint havi 700 FT-t kivesznek a zsebükből azt meg kb leszarják... Toca

Ezt azzal szokták magyarázni, hogy az emberek nagy többsége nem tud mit kezdeni a százmilliós-milliárdos nagyságrenddel. A 700 forintot érti, annyi már volt a kezében. Ugyanúgy, ahogy el tudjuk képzelni, hogy hogyan és mennyi idő alatt jutunk el a 10 km-re lévő Budaörsre, de ha arról hallunk, hogy a több fényév távolságra lévő Proxima Centaurihoz hány ezer évet kellene utazni, csak nézünk mint borjú az új kapura.

Én nekem nincs gondom a tüntetéssel. Sőt ha egyszer nem edzés helyett lesz még ki is megyek.
De azért valahol számomra kicsit nevetségesnek tűnik, hogy az eddig fizetős szolgáltatás 700 ft os havi drágulása miatt kimennek az emberek tüntetni. Amikor az alkotmányt átírják, meg amikor egyéb törvényekkel nem így lebontva, de összesen jóval több mint havi 700 FT-t kivesznek a zsebükből azt meg kb leszarják... Ilyen kevésbé pénzügyi dolgokba minthogy korrupció miatt van a NAV vezetői rétege tiltólistán, de még mindig a helyén maradhatott, de a további adótörvényeken is lehetne pörögni meg háttérbe csúsznak. Fidesznek gyanúsan ez lehetett a célja.
Azzal meg nekem ne gyertek, hogy ez volt az utolsó csepp a pohárban, mert kb. a Fidesz valahogy lecsillapítja a dolgokat aztán minden megy majd tovább.

Vajon a 2006-os tüntetéseknek volt-e és ha igen mennyi szerepe a 2010-es választások eredményében?

itt arról van szó, hogy eddig s ne tovább. nem gondolom h diktatúra van az országban, de azt igen amit a 444-es srác is írt, hogy magánérdekek mentén szerveződünk. nem az alapján, hogy mi adófizető állampolgárok mit is szeretnénk tulajdonképpen, vagy hogy nekünk mi lenne jó.

nem azért kell tüntetni menni, mert az megoldás, mert én sem vagyok naív, és nem gondolom, hogy jaj ettől majd megijednek és visszavonják a törvényt. de igen is meg kell mutatni, hogy ebben az országban nem csak agyhalott emberek élnek lélegeztetőgépen. nem mindenki gondolja úgy, hogy jó az, hogy nem a közösség, hanem 5 ember dönt arról, hogy milyen irányba megyünk, és épp kinek legyen jó, kinek pedig nagyon rossz. demonstrálni kell, hogy mindenki lássa, hogy ez nem egy homogén ország, és nem az az egyetlen igazság amit ez az 5 ember annak gondol.

életemben először voltam az utcán, és azt tudom elmondani, hogy egyrészt geci sokan voltak, másfelől döntő többségében olyanok, akikkel ránézésre szívesen vállalok közösséget, annak ellenére, hogy nem vagyok általában nagy véleménnyel az emberekről. volt fiatal, öreg, hippi, roma, rengeteg jó nő, és nagyon kultűrált hangulat. ahogy annak lennie kell.

a szónok csávó ritka legalja volt, ettől függetlenül minden rendben ment, nem is érdekel ki szervezte, én nem mögé álltam be, hanem az ügy mögé és a cinizmus, hazudozás és az emberek ipari szintű hülyének nézése ellen. konkrétan rogán tóni húzott fel tegnap az estében annyira, hogy erre rávegyem magam,

amit a propaganda tv meg tol erről, az egyenesen szégyen, és én kérem ki magamnak.gabtsi

Én a kormánypártra szavaztam, sok dologban védem is őket de veled teljesen egyet tudok érteni, és örülök annak hogy most páran utcára mentek mert valami fék kell. Megvetem a wannabbe márciusi ifjakat, a dopemaneket, az ellenzék civil állarcba bújt felbujtóit és a 700 forinton fennakadó hokiverőket de elismerem hogy erre most kicsit szükség volt. Kibaszott szomorú hogy nincs és belátható időn belül nem is lesz olyan ellenzék aki ezt a féket a parlamenten belül, utcára vonuló emberek nélkül behúzva tudná tartani.JayB

dettó

Jól értem a megmozdulás hiábavalóságát felhozó hozzászólások konklúzióját, miszerint megint én voltam a hülye, amikor pl. háromszor elmentem szavazni, mert lám, a többség otthon maradt, és amúgy is előre lehetett tudni, hogy a fidesz fog nyerni?

"nagyon jó" hasonlat a 48 Sobritól. Feltenném a kérdést Neked, hogy ezen a párhuzam mentén azt sugallod, hogy OV egy idegen (nem magyar) nép császára, aki ellen fellázadt a magyar nép?
azért azt se felejtsük el, hogy ha már 48-nál tartunk, akkor pl eltörölték a jobbágyságot - ugye nyugati példákból látszott a jövő - míg most az egyértelmű fejlődéssel akarnak szembemenni az internyetadóval, és minden más nyugati példával ez szembe megy ...
rohadtul nincsen helye annak, hogy ezt 48-hoz hasonlítsuk bármilyen szempontból ...

@ Amadeus: picit csínján bánnék a kiegyezéssel, mint a lehető legjobb dologgal. Legalább 10 évet késett, de még emellett a legfontosabb dolgot nem rendezték sem ekkor, sem utána, ami egyenesen vezetett Trianonhoz ... a kor legfontosabb kérdésével "felejtettek el" igazából foglalkozni, és ez a kiegyezés legnagyobb hibája, hiszen egyértelműen felelős Trianonért, mert az alakította ki azt a helyzetet, ami megszülte ezt a békeszerződést ...
ha csak átveszik a 49-es szabályozást az autonómiával kapcsolatban - ami amúgy a szabadságharc szempontjából is elkésett volt, de 67-ben példa lehetett volna - akkor már lehet sok minden másképpen történik.

arról, hogy a víz az úr,
gabtsi

Ahogy már '48-ban is bebizonyosodott. Ja, nem...
Sobri Jóska

akkor megkérnélek, mint a bowl.hu Deutsch Tamását, hogy annak ellenére, hogy nem nagy barátod a történelem, lapozzál már tovább 1867-ig, hátha kiderül, hogy ja de.

és szívesen, helyetted is veszem a fáradtságot, hogy továbbra is ingyen verhesd a farkadat a hd pornóra.gabtsi

Én fizetek havi 6600 forintot, ha a netre gondolsz. Ez 6600-al több, mint az ingyen.
Ha ez most 7300 lesz, hát így jártam, belefér.
De ha a farokverésre gondolsz, az 15000/óra, járj utána, ha nem hiszed:
 rosszlanyok.hu/rosszlanyok.php?lang=hun&pid=szexpartner

...Geeri

Persze, a tüntetés jó dolog, a működő demokrácia ünnepe.
De mint írtam ez az "óóóóóriási tömeg" az összes választásra jogosult kb 0.5 százaléka. Nem túl sok. Egy Depeche Mode koncerten vannak a Puskásban kétszer ennyien. Vagy pár éve a Rúzsa Magdi+Bryan Adams Kapcsolat koncerten voltak négyszer ennyien. (De még pár éve Kesha-n is.)
15 éve ennyi embert csődített Csurka a Hősök terére március 15-én. (Mondjuk ez volt kb. az összes szavazója, de legalább szépen elmentek mind.)

arról, hogy a víz az úr,
gabtsi

Ahogy már '48-ban is bebizonyosodott. Ja, nem...
Sobri Jóska

akkor megkérnélek, mint a bowl.hu Deutsch Tamását, hogy annak ellenére, hogy nem nagy barátod a történelem, lapozzál már tovább 1867-ig, hátha kiderül, hogy ja de.

és szívesen, helyetted is veszem a fáradtságot, hogy továbbra is ingyen verhesd a farkadat a hd pornóra.gabtsi

bizony. | ment is a +1 |
nem egy osztrák történésznek a véleménye az, hogy a 48-s forradalom igazi győzelme a kiegyezés volt, és nem véletlenül.Amadeus91

Ja. A foradalomé lehet, de nem a nép forradalmáé.
Nézd meg kik viseltek tisztségeket a kiegyezés után, kik élvezték a kiegyezés hasznát.
Nem a Táncsics féle népi vonal dominált, hanem a magyar arisztokrácia "győzelme" volt a kiegyezés.
Márpedig a "víz az úr" idézet arról szól - legalábbis az eredeti környezetében - hogy a tömegek gyakorolják a valódi hatalmat, nem pedig az urak, a tőkések, a földbirtokosok.
Írj bátran arról, hogy mikor volt valós néphatalom Magyarországon az elmúlt 1000 évben.Sobri Jóska

felejtsük már el Táncsicsot meg Kossuth Lajost könyörgöm. | (Az utóbbinál kevés kártékonyabb szereplője van a 48-s történetnek, javaslom ez ügyben a 48-49-s nyers források fellapozását | ) Meglehetősen sokat kellett foglalkoznom az utóbbi időben a dualizmuskori Magyarországgal, maradjunk annyiban, hogy a lehető legjobb, ami a magyar néppel történhetett, az a kiegyezés volt. Soha a büdös életben nem fejlődött olyan ütemben az állam, a jogrendszer és a gazdaság, mint abban az 50 évben, márpedig ennek a fejlődésnek a gyümölcse jó volt az átlagnak is.
A valós néphatalom fantazma. Olyan mint az esélyegyenlőség vagy a Marshall-kereszt középen történő megállítása.

arról, hogy a víz az úr,
gabtsi

Ahogy már '48-ban is bebizonyosodott. Ja, nem...
Sobri Jóska

akkor megkérnélek, mint a bowl.hu Deutsch Tamását, hogy annak ellenére, hogy nem nagy barátod a történelem, lapozzál már tovább 1867-ig, hátha kiderül, hogy ja de.

és szívesen, helyetted is veszem a fáradtságot, hogy továbbra is ingyen verhesd a farkadat a hd pornóra.gabtsi

Én fizetek havi 6600 forintot, ha a netre gondolsz. Ez 6600-al több, mint az ingyen.
Ha ez most 7300 lesz, hát így jártam, belefér.
De ha a farokverésre gondolsz, az 15000/óra, járj utána, ha nem hiszed:
 rosszlanyok.hu/rosszlanyok.php?lang=hun&pid=szexpartner

...Geeri

Persze, a tüntetés jó dolog, a működő demokrácia ünnepe.
De mint írtam ez az "óóóóóriási tömeg" az összes választásra jogosult kb 0.5 százaléka. Nem túl sok. Egy Depeche Mode koncerten vannak a Puskásban kétszer ennyien. Vagy pár éve a Rúzsa Magdi+Bryan Adams Kapcsolat koncerten voltak négyszer ennyien. (De még pár éve Kesha-n is.)
15 éve ennyi embert csődített Csurka a Hősök terére március 15-én. (Mondjuk ez volt kb. az összes szavazója, de legalább szépen elmentek mind.)

arról, hogy a víz az úr,
gabtsi

Ahogy már '48-ban is bebizonyosodott. Ja, nem...
Sobri Jóska

akkor megkérnélek, mint a bowl.hu Deutsch Tamását, hogy annak ellenére, hogy nem nagy barátod a történelem, lapozzál már tovább 1867-ig, hátha kiderül, hogy ja de.

és szívesen, helyetted is veszem a fáradtságot, hogy továbbra is ingyen verhesd a farkadat a hd pornóra.gabtsi

bizony. | ment is a +1 |
nem egy osztrák történésznek a véleménye az, hogy a 48-s forradalom igazi győzelme a kiegyezés volt, és nem véletlenül.Amadeus91

Ja. A foradalomé lehet, de nem a nép forradalmáé.
Nézd meg kik viseltek tisztségeket a kiegyezés után, kik élvezték a kiegyezés hasznát.
Nem a Táncsics féle népi vonal dominált, hanem a magyar arisztokrácia "győzelme" volt a kiegyezés.
Márpedig a "víz az úr" idézet arról szól - legalábbis az eredeti környezetében - hogy a tömegek gyakorolják a valódi hatalmat, nem pedig az urak, a tőkések, a földbirtokosok.
Írj bátran arról, hogy mikor volt valós néphatalom Magyarországon az elmúlt 1000 évben.

arról, hogy a víz az úr,
gabtsi

Ahogy már '48-ban is bebizonyosodott. Ja, nem...
Sobri Jóska

akkor megkérnélek, mint a bowl.hu Deutsch Tamását, hogy annak ellenére, hogy nem nagy barátod a történelem, lapozzál már tovább 1867-ig, hátha kiderül, hogy ja de.

és szívesen, helyetted is veszem a fáradtságot, hogy továbbra is ingyen verhesd a farkadat a hd pornóra.gabtsi

bizony. | ment is a +1 |
nem egy osztrák történésznek a véleménye az, hogy a 48-s forradalom igazi győzelme a kiegyezés volt, és nem véletlenül.

arról, hogy a víz az úr,
gabtsi

Ahogy már '48-ban is bebizonyosodott. Ja, nem...
Sobri Jóska

akkor megkérnélek, mint a bowl.hu Deutsch Tamását, hogy annak ellenére, hogy nem nagy barátod a történelem, lapozzál már tovább 1867-ig, hátha kiderül, hogy ja de. gabtsi

Ha így marad az egész és most a netadóra sikerül korlátozni a "forradalmat" meg a "kieggyezést", akkor lehet lapozni 1920-ig. Igaza van Sobrinak. Amíg csak a gumicsont rágása megy és nem a harc az ellen ami életre hívta addig kieggyezni is csak a csonton lehet amit majd megehet a fene amikor a nyakadba ömlenek azok a problémák amiket elfedtek vele, de lehet észre se akartad venni.

arról, hogy a víz az úr,
gabtsi

Ahogy már '48-ban is bebizonyosodott. Ja, nem...

Ez a netadó színtiszta tömegmanipuláció, gumicsont a médiának, hogy ezen pörögjetek, miközben a valóságban megnézheted te is, hol mozdul ennél jóval nagyobb pénz, szépen, csendben.
Végtére is megannyi filmben láthattuk, hogy elöl ketten balhét csinálnak, hátul meg beslisszol a banda, és elorozzák a zajban amit szeretnének.
 www.torvenyfigyelo.hu/torvenyjavaslatok.php
Lehet tippelgetni, hogy melyik a "hátsóajtó".Sobri Jóska

Na igen, csak az igazi baj nem az amit a kormány tesz hanem hogy ellenzék nélkül nyugodtan teheti. Hogyha nem tolják hiteles emberek a képedbe akkor ezeket még mindig nehezebb felfogni mint a 700 forintot.
Az itt a baj hogy a tüntetés szervezői nyilván nem érdekek nélkül csinálják amit csinálnak, miközben a tömeg mögöttük pont azért van kint mert elege van ebből (is). Ahol 27% elég a kétharmadhoz ott nyilvánvaló hogy ennyi ember nem csak az aktuális kormány ellen tüntet, és ezért nem egy ellenzéki párt mögé nyiltan beállva. Közel lenne a hangulat ahhoz hogy az esemény végre kitörjön abból a skatulyából amibe az MSZP-FIDESZ álompáros belenyomta (vagy talán ki sem engedte?) a magyar politikáról és politizálásról kialakult közfelfogást: aki ellenünk van az vagy "hazaáruló liberális" (ez a szó is miért ezt jelenti ma...) vagy másik oldalról "kirekesztő nenonáci dikátor". Csak ahhoz a szervezőknek fel kellene válalni hogy ez a netadó volt az utolsó csepp a pohárban amit az emberek hülyének nézése (gumicsont..), a baráti zsebek teletömése, meg az egybites politikai kultúra töltött színültig 25 év alatt.

Osztom baggio véleményét, hogy egy demokráciának valahogy így kellene múködnie, hogy az emberek kifejezik a véleményüket anélkül hogy egy párt mondaná meg mi az. Hogy valami ellen tüntetnek és nem valakiért. Külön öröm lenne ha az ország lakosságának többsége is így tudná ezt értelmezni.

arról, hogy a víz az úr,
gabtsi

Ahogy már '48-ban is bebizonyosodott. Ja, nem...
Sobri Jóska

akkor megkérnélek, mint a bowl.hu Deutsch Tamását, hogy annak ellenére, hogy nem nagy barátod a történelem, lapozzál már tovább 1867-ig, hátha kiderül, hogy ja de.

és szívesen, helyetted is veszem a fáradtságot, hogy továbbra is ingyen verhesd a farkadat a hd pornóra.

arról, hogy a víz az úr,
gabtsi

Ahogy már '48-ban is bebizonyosodott. Ja, nem...

Ez a netadó színtiszta tömegmanipuláció, gumicsont a médiának, hogy ezen pörögjetek, miközben a valóságban megnézheted te is, hol mozdul ennél jóval nagyobb pénz, szépen, csendben.
Végtére is megannyi filmben láthattuk, hogy elöl ketten balhét csinálnak, hátul meg beslisszol a banda, és elorozzák a zajban amit szeretnének.
 www.torvenyfigyelo.hu/torvenyjavaslatok.php
Lehet tippelgetni, hogy melyik a "hátsóajtó".