Politika

Amúgy azt meg nem látom, miért lett volna érdeke egy Y szövetkezeti elnöknek, vagy egy X elvtársnak szétbarmolni egy amúgy jól működő szocializmust? Lecserélni egy kapitalizmusra, ahol verseny van, ahol nem a tagkönyv számít, hanem a főkönyv, ahol nem tudni, a tőkés mikor kire tart igényt, és kire nem, stb, stb,
Lecsó

Elmondom. Két markáns oka is van.
1, Ott ő lesz a tőkés. (Persze ha jól csinálja) És nem agyhalott pártcsinovnyikok illogikus, irreális döntései közepette kell megteremtenie a saját és családja jólétét.
2, Jobb egy kapitalista rendszerben milliomosnak lenni, és részesülni az egész világ javaiból, mint egy beteg, zárt diktatúrában elöl lenni, kiszolgáltatva a rendszernek. És magának a gyerekeknek, unokáknak jobb életet könnyebb biztosítani nem-diktatúrában.
Erre a jelenkor jó példája Kína. Ott a pártführerek a legnagyobb milliomosok, de azért szépen kihasználják, hogy Kínában jelenleg is állampárt van, politikai értelemben kommunista diktatúra, gazdaságiban kapitalista rablógazdaság némi rabszolgatartással megspékelve.

És ugyanezt gondolom a fekete nővérről is. Fiatal csaj, nagyon sok év van még előtte. Simán előfordulhat, hogy 10 év távlatából már ő jön ki nyertesen az ügyből. Személyesen is. És közben elmondhatja, hogy volt vég a pucájában, csinált is valami hasznosat. Szerintem neki - és nekem is - ez se mellékes. 😊
peterk2005

Gondolom a szerencsétlen ezért akart öngyilkos lenni.
Hogy majd 10 év múlva nyertesen jöjjön ki halottként.
Ravasz terv...
 444.hu/2017/02/08/sandor-maria-ongyilkossagot-kiserelt-meg-kilep-a-kozeletbol
Azért nem kell minden hülye mögé koncepciót vízionálni.
Az IT-s srác meg mondjuk az USA-ban egy ilyenért lehet ülne 20 hónapot, majd élete végéig el lenne látva legális melóval. De ő azért valamiben mégiscsak nagyfokú jártassággal bír - bebizonyosodott.
Egy Sándor Mária meg egy szerencsétlen, akinek az átlagosnál nagyobb az igazságérzete, és kisebb az önvédelme és a racionális gondolkodásra való képessége.

És egy kis filozófia:
A Fidesz úgy értelmezi az államot, hogy az ma a legnagyobb, legtöbb forrás fölött rendelkező cég.
És megszerezték.
Beültek a vezetőségbe, nem is engednek be idegeneket, legyen az szakember, vagy bárki.
Az adófizetők pénze, az EU-s pénzek, az állami bevételek az államé. Tehát a Fideszé. Ők nem állami pénzek fölött diszponálnak, hanem pártpénzek fölött. Így látják.
Ez erkölcsileg nincs így, gyakorlatilag meg így van.
Ha majd nem a Fidesz foglalja el az államot, elfoglalja más.
Akkor a Fidesz(esek)nek semmi se fog jutni.
Tehát most kell minél többet keresenek az igazgatótanácsi tagságukkal.
Ez a logika, és logikai alapon nincs benne hiba.
És ez nem csak magyar sajátosság.
Ez a kapitalizmus sajátossága.
De nincs jobb, és ismerve az emberi alaptermészetet logikailag nem is látom, miképp lehetne.

Rajtunk nevetsz, és te is ugyanúgy beleállsz a vitába, hogy hogyan buknak meg a rendszerek? 😀

Én egyébként ezt nem csak politikai értelemben gondolom így, hanem ilyen az életszemléletem. Nem akarok filozofikus húrokat megpengetni, hogy mi a lét értelme meg hasonlók, egyszerűen én így látom a világot. Úgy gondolom, hogy egy közösség úgy alakul, ahogy a víz teszi a dolgát a kővel. Lassan, hosszan, idővel, ahol minden lefolyt liter megteszi a dolgát. Olyan végtelenül egyszerű dolgokban is, mint pl. a kutyaszar eltüntetése az utcáról, abban sem a büntetés, a rendőrség hozza meg a változást, hanem az, ha Te fogod magad és összeszeded a kutyád után a gumit. És ha látsz másokat nem tenni, szépen megkéred. Akkor is, ha kiröhög, elhajt. Lesz majd aki nem teszi, és ő majd megkér másokat is. Végül az egész kultúra megváltozik. Ha viszont úgy gondolkozol, hogy "áh, senki nem szedi össze, minek fáradjak vele", akkor soha az életben nem lesznek tiszták az utcák. A közlekedési kultúra ugyanilyen. Nem a német kultúráltabb a magyarnál, hanem ott egyszerűen lement már az a folyamat, hogy voltak akik nem dudálták le a másikat, és ez előbb lassan kevesekre, később gyorsabban, többekre ragadt. Annyira ragad, hogy ha Te magyarként kimész, ma már pár óra után alkalmazkodsz, és "kultúrsofőr" leszel. És visszafelé is, ha a "kultúrsöfőr" német idejön, és látja a mi káoszunkat, egy napon belül ugyanolyan fasz lesz az utakon, mint a honfitársaink. 😊 Ez így működik kicsiben is, és nagyban is. A munkahelyeden is így tudsz változtatni, és a nagypolitikában is. Az úttörők nagyobbat kockáztatnak, de ők azok akik alakítják a világot.

Hozzáteszem, az úttörés magasabb kockázata időnként ki is fizetődik. Az én rendszerváltó generációmban nagyon sokat óriási haszonnal jöttek ki a rendszerváltásból, rengeteg olyan is, akit előtte elbocsájtottak, letartóztattak, csesztettek, basztattak. Én is csak azért nem lettem végül "nyertes", mert röviddel a rendszerváltás után Angliába költöztem. (Tulajdonképpen felfoghatom úgy is, hogy én ezt nyertem vele. Ami csak félig igaz, mert szerintem akkor is kimentem volna, ha nincs rendszerváltás. 😊 Viszont így határozottan könnyebb volt.)

És, egyébként szerintem ez a srác is ki tud jönni még a dolgokból nagyon jól is. Olvasva a történteket, nekem a srác nem egy "mindent a közösségért" igazságharcosnak tűnik, hanem inkább egy hacker, aki simán a saját hasznára is hackelgetett. Még azt is el tudom képzelni, hogy most azért jött elő, mert ebből is hasznot remélt. És, IT-sként azt kell mondjam, hogy lehet, hogy igaza lesz. Most mondjuk megszívja, de hosszabb távon egyáltalán nem kizárt - sőt -, hogy rövidesen valami nevesebb IT biztonsági cégnél lesz egy igen jó állása. Amire enélkül az akciója nélkül lehet, hogy esélye se lenne. És ugyanezt gondolom a fekete nővérről is. Fiatal csaj, nagyon sok év van még előtte. Simán előfordulhat, hogy 10 év távlatából már ő jön ki nyertesen az ügyből. Személyesen is. És közben elmondhatja, hogy volt vég a pucájában, csinált is valami hasznosat. Szerintem neki - és nekem is - ez se mellékes. 😊

Most tényleg azon vitatkoztok, ki tudja jobban, hogyan bukott meg egy fél világrend? Még azok sem tudják, akik ezt napi 10 órában kicsit több ismeretanyag birtokában kutatják. Mert nem lehet leírni, nincs egy folyamatábra, amin ha végigmész, a rendszer megbukik. Egyszerűen azért, mert a komplex rendszerek nem így működnek, és nem így mennek tönkre.
Most jöttem be a kutyától, aki egy 8 hónapos német juhász, és a világ legnagyobb trollja. Még Sobrin is túltesz. minden nap foglalkozok vele, nevelem, tanítom. Sokat fejlődött, de nagyon messze van attól a fegyelmezett kutyától, akivé válnia kell mondjuk 2-3 éves korára, amikor egy munkavizsgán hibátlanul fog dolgozni. De tudom, hogy minden kimondott szónak, minden tiltásnak vagy utasításnak jelentősége van. Az agyában szépen alakulnak ki az idegpályák, a reflexex és a gátlások, és ha nem hibázok nagyot, akkor egy fegyelmezett felnőtt lesz belőle. Közben volt 5612 különböző póráz rántás, 25028 elhangzott "nem", 15286 jutalom falat, és még sorolhatnám. Honnan fogom tudni, hogy melyik számított, és melyik nem? Vagy melyiknek volt nagyobb jelentősége a másiknál? Sehonnan.

Amúgy azt meg nem látom, miért lett volna érdeke egy Y szövetkezeti elnöknek, vagy egy X elvtársnak szétbarmolni egy amúgy jól működő szocializmust? Lecserélni egy kapitalizmusra, ahol verseny van, ahol nem a tagkönyv számít, hanem a főkönyv, ahol nem tudni, a tőkés mikor kire tart igényt, és kire nem, stb, stb, hacsak ezért nem, mert már rohadt az javában, maximum az X és Y okos elvtársak hamarabb léptek, és belőlük lettek a Gyurcsányok, a Kapolyik vagy Orbán Győzők De ahogy Peterk is mondja, ha nem lett volna már büdös az egész, ők bizony maradtak volna a seggükön. De ha nagyon keresünk egy okot a szocializmus bukására, talán Teacher tapintott rá legjobban, aki szerint az a baj a szocialistákkal, hogy időről időre mindig kifogynak a mások pénzéből.
Mert ha elfogy a pénz egy rendszerből, az mindig összeomlik. Még egy NER is.

- Gondolj bele, hogy ki az ma Magyarországon, aki egyszemélyben a legtöbbet teheti mondjuk a NER, az Orbán-rezsim ellen? És ki a második ezen a listán? És a harmadik? És hanyadik helyen vannak ezek a nevesített hülyék/hősök?
- Az emberiség mondjuk háromezer éves történetében mikor dőlt meg rendszer tüntetés, tiltakozás, és nem pedig proaktív cselekedetek sorozataképpen?
Csak gondold el, én nem sugallom, le se írom az én válaszaimat.
Sobri Jóska

Minden rendszer így bukott meg. Az amerikai függetlenségi nyilatkozatot ugyan Franklin, Jefferson, stb. írta, de ha nincs a bostoni teadélután, akkor amerikai függetlenség sincs. 1956 ugyan elbukott, de ha az nincs, akkor jó eséllyel nem a "legkedvesebb barakk"-ban húznak le a szüleink 20+ évet, hanem egy ávós, rákosista rendszerben. És '56-ot sem a párt belső ellenzéke indította, hanem az utcára vonuló egyetemisták. Ha ők nincsenek, akkor Nagy Imre moszkovita kommunistaként hal meg.
A rendszerváltás idejéről pedig nézz meg pár Fekete Doboz filmet. Ne hidd, hogy abban az MSZP-ben lett volna rendszerváltó platform. Volt egy frászt. Azok a "rendszerváltók" döntően csak helyezkedő karrieristák voltak, akiken nem múlt semmi, egyszerűen csak elvtelen komcsik voltak, akik haszonelven voltak politikai/gazdasági vezetők, nem elvből. Ezért amikor arrébb kellett csúszni, mentek a hullámmal. Volt ott is 1-2 ember persze a "környezet alakítók" közül, na, ők alakították a dolgokat, de a nagy többség csak sodródott az árral. És félt. Fosott. Igen, ők voltak a rendszerváltás idején azok, akik fostak, nem mi. 😊

Ebben a mostani rendszerben, ha arra gondolsz, hogy kinek van MA hatalma változtatni a dolgokon, akkor nyilván a Fidesz belső magnak. Csakhogy ők sose fognak változtatni. Ők pontosan olyanok, mint Te. Az "okosok", akik haszon/befektetés elven gondolkodnak, és minden ilyen hatalomnál mint ami most is kiépült, a befektetés/haszon számítás MINDIG a "maradj a seggeden" melletti eredményt szül. Ők akkor fognak csak lépni, ha a Fidesz elkezd szétesni. Akkor villámgyosan, úgy fognak szétszaladni, mint annak a rendje, de addig két kézzel fogják a pozíciójukat és eszükben sincs tenni a dolgok ellen. Akik tesznek, és akik elérik, hogy a rendszer eljusson a szétesés határára, azok a fekete nővérek. A sok kis senki. Süti szavaival élve, ők azok, akik becserkészik, betörik a nőt. Azok a pozícióval, hatalommal bírók akik szerinted irányítanak, ők csak legfeljebb meghágják majd a már betört, beleegyező kurvát. Mentalitás kérdése, hogy kinek mi fekszik. Nekem betört, beleegyező kurva nem kellett, én betörni szerettem. Ma már megalkuvó lettem, eljárt fölöttem az idő. Bevallom ma inkább dugok én is engedelmes kurvával. De igazából ezt a mostani önmagamon szánakozom, a húszéves önmagamat meg visszavágyom. 😉

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Sajnos Jóska punkból megbuktál. A patópálok meg megalkuvómacskák legfőbb mozagtói épp a haraszt zörgetői, maguktól kurvaélet nem jutna eszükbe, hogy belülről rendszert bomlasszanak, az alternatívát föl kell böfögni, íme Uraim a szarosalsó, s most beletörlöm a képetekbe.

S persze kényelmes dolog kurvát bérelni, de becserkészni, megszerezni, betörni a nőt az igazi mulattság, mikor már kiköpted a lelked, s akkor adja meg magát....

Pár hónapja volt szó a fekete ruhás nővérről. Na, ő is szembehugyozott a széllel, igazából nem ért el semmit, és még jól meg is szívta. Van, aki szerint ő is hülye volt. Szerintem meg ő is egy olyan ember, aki alakítja a környezetét. Aki nem csak jön és megy az életbe-életből.
peterk2005

Itt az ellentét köztünk.
Nem hiszem, hogy pusztán a szándék, az alakítás vágya elégséges.
Azt hatékonyan, eredményesen, hasznosan kellene csinálni.
Akarja ő alakítani, de -egyszerűen fogalmazva- hülye hozzá.
És így nem alakít semmit a saját életén kívül.
És azt se hiszem, hogy előnyére tenné.

Mondjuk azt, nem vonom kétségbe, hogy valami szar.
De biztos nem kiabálni fogok, tüntetni, meg petíciókat írni és munkacsoportokat alakítani, és megkérni a szart, hogy ugyan, legyen kedves, és ne legyen már szar. De tüntetni, meg elvitetni se fogom magam. Hanem ha a célom a szartalanítás, akkor ehhez megkeresem a megfelelő területet, és ha hatékonynak érzem, és eredményrevezetőnek, akkor a legnagyobb biztonságot igyekszem elérni eközben, és a lehető legkörültekintőbben igyekszem eljárni. Ezek a hülyék/hősök kurvára nem így tesznek. (De persze ez az ő dolguk. Mivel úgyse érnek el semmit, végtére is megengedhetik maguknak.)

Én személy szerint pontosan tudom, hogy a szar ellen mit teszek.
És pont ezért azokat, akik rosszul teszik amit tesznek károsnak gondolom. Mármint a valami elleni harc közepette, az eredményesség szempontjából.
Mint az, aki a baleset helyszínén azonnal orvosnak képzeli magát, és addig basztatja a sérültet, mígnem nagyobb lesz a baj, mire megjön az orvos, mint elötte volt.
IT-s vagy. Hányszor találkoztál olyan hülyékkel, akik "csak segíteni akartam" felkiáltásal még nagyobb szart kavartak, még nagyobb bajt okoztak, mint volt elötte? Biztos nem kicsi a válasznak adott szám.
Számomra ők a 2010-es évek Magyarországának feketeruhás nővérei, tüntetői, puklijai.

Számomra egyszerűen mérhetetlen ostobaságnak tűnik minden olyan "rendszerellenes" (és legyen épp bármi a rendszer) megmozdulás, cselekedet, ami ennyire szem elött van és ennyire lereágálható, kezelhető. Mondhatni rendszerbarát.
Én azt gondolom -ne bántódj meg, nem személyes-, hogy az előző rendszert nem te vágtad agyon, nem is a március 15-i tüntetők, vagy pár hangos ellenzéki. És még csak nem is az értelmiségiek, vagy az EKA.
Hanem azok a belső emberek, akiknek lehet a nevét se tudom (bár 1-2-ét azért igen, ismerem, ismertem is őket személyesen), de a 80-as években belülről szépen leerrodálták, ledarálták ezt a szocializmusnak csúfolt fost. És még csak nem is feltétlen társadalmi felelősségvállalásból, csak simán mert egy jobb (kapitalistának csúfolt) világban akartak élni. De persze hiheti azt a zászlóégető, meg a szamizdatos is, hogy ő is kellet hozzá.
Szerintem X elvtárs, meg Y szövetkezeti elnök kellett hozzá.

Próbálok egy plasztikus megfogalmazást alkalmazni: ha meg akarod baszni a rendszert, akkor bizony bele kell hatolj. Mert kívülről max. csak ráverheted. Ami lehet neked élvezetes, önkielégítésnek megteszi, de épp ezért módfelett öncélú, és természetéből adódóan teljesen hatástalan.

2 zárógondolat.
- Gondolj bele, hogy ki az ma Magyarországon, aki egyszemélyben a legtöbbet teheti mondjuk a NER, az Orbán-rezsim ellen? És ki a második ezen a listán? És a harmadik? És hanyadik helyen vannak ezek a nevesített hülyék/hősök?
- Az emberiség mondjuk háromezer éves történetében mikor dőlt meg rendszer tüntetés, tiltakozás, és nem pedig proaktív cselekedetek sorozataképpen?
Csak gondold el, én nem sugallom, le se írom az én válaszaimat.

peterk sztorija a jó példa.
Hülyegyerek elmegy szovjet zászlót égetni a szovjet laktanya elé, majd megeszi, amit megfőzött. Értelme, haszna nulla, a várható kellemetlenségek jócskán nulla fölött, de ha ehhez van kedve megteszi, az ő döntése, szíve joga.
De nem is lesz meglepődve, ha a szovjetek nem örülnek vele együtt, nem dícsérik meg, nem kötnek vele örökbarátságot. Vállalja a következményeket, és ha úgy érzi, hogy ez neki így megérte, akkor kerek benne a történet.
De telepicsogni a netet, hogy "szegény srác, csak jót akart", miközben csak egy felelőtlen, meggondolatlan szerencsétlen, az nincs összhangban azzal, amit mindenki gondol.Sobri Jóska

Azért azt hozzátenném, hogy ha nekem akkor azt mondod arra amiket csináltam, hogy "a hülyegyerek elment zászlót égetni, értelme, haszna nulla", akkor nagy valószínűséggel ott helyben lecsaptalak volna, mint a taxiórát. 😊

Nem akarok személyeskedni, ne így fogd fel, de nekem ezzel kapcsolatban elég határozott, markáns véleményem van. Azt gondolom, hogy vannak emberek akik alakítják a környezetüket, akik hatással vannak a világukra. Kisebb, vagy nagyobb erővel, de hatnak rá. És vannak olyan emberek akik megszületnek, esznek, isznak, basznak, megdöglenek, és egy lepkefingnyi hatásuk sincs közben arra a világra, amelyikben lehúznak 60-80-100 évet. Úgy jönnek és mennek végül el, mintha sose születtek volna erre a világra. Én 20 évesen az előző típusú ember akartam lenni. Alakítani a világomat. Neked csak egy hülye zászló égetésnek tűnik, de én nem így láttam sem akkor, sem pedig ma nem így emlékszem rá. Én úgy emlékszem rá, hogy sok ilyen hülyeség együtteséből lett a rendszerváltás, amiben én alakító voltam. Csak egy apró jelentéktelen porszem, de legalább voltam valami, nem csak úgy üres levegő. Pár hónapja volt szó a fekete ruhás nővérről. Na, ő is szembehugyozott a széllel, igazából nem ért el semmit, és még jól meg is szívta. Van, aki szerint ő is hülye volt. Szerintem meg ő is egy olyan ember, aki alakítja a környezetét. Aki nem csak jön és megy az életbe-életből.

Ez a fiatal srác is pont ilyen. Ő is csak egy apró porszem. Lényegében jelentéktelen amit csinált, de már ezzel is alakította a világát. Ezzel a kis semmivel valószínűleg elérte, hogy annál a cégnél felforduljon a világ, kirúgjanak néhány hülyét. És azt is valószínűleg elérte, hogy kapunk egy a mostaninál jobb elektronikus jegyrendszert záros határidőn belül. Te, a te mentalitásoddal ezt sose tudnád elérni, tőleg ötven és múlva is egy szar, használhatatlan jegyértékesítési rendszer működne. Ami lényegében azt jelenti, hogy nem te osztasz-szorzol és döntöd el, hogy hogyan éled az életedet, hanem a sok kis porszem alakítja ki a világot, te pedig készen kapod és elfogadod. Hatásod viszont nincs rá.

Már persze mindez akkor, ha tényleg ilyen lennél. De ismersz engem, tudod, hogy én nem hiszek neked. 😊 Szerintem ezeket csak azért mondod, hogy ellentmondhass, mert egyszerűen élvezed, hogy polgárpukkasztasz. Amúgy te is egy környezet alakító pali vagy, csak ezt unalmas képviselni.

Exkluzív: a MÁV és a Szerencsejáték Zrt. rendszerét is feltörhette a BKK hekkere . a fenti körülmény arra azért alkalmas lehet, hogy megingassa a pusztán emberbaráti szeretetből trükköző fiatalemberről alkotott képet – ha jól sejtjük, ezt a ziccert a BKK nem is fogja kihagyni.

 valasz.hu/itthon/exkluziv-a-mav-es-a-szerencsejatek-zrt-rendszeret-is-feltorhette-a-bkk-hekkere-124790
ozibozi

...with a pinch of salt...

kicsit kevésbé tűnik reálisnak, hogy egy olyan ember, aki be tud hatolni három oldalra is, ennyire el legyen rugaszkodva a valóságtól, hogy már-már megvesztegessen - persze az is lehet, hogy csak ennyire arrogáns, de hát akkor így is járt

Szerkesztette: slowmotion

A hackerek ilyenek...
Amire nem vigyáznak eléggé, azt feltörik.

Ha eredeti a linkelt cikkben a srác levele, akkor nagyon ügyes hacker, és nagyon buta ember. Vagy csak túl hiú, önérzetes és figyelemre vágyik.
Bár én nehezen hiszem el, hogy valaki ezeket így leírná valóban.
Kevés betörő ír a harmadik betörése után a lakás tulajának, és dicsekszik el azzal, hogy volt már 2 hasonló. Nem túl életszerű.
Vagy lehet csak meghackelték...

Exkluzív: a MÁV és a Szerencsejáték Zrt. rendszerét is feltörhette a BKK hekkere . a fenti körülmény arra azért alkalmas lehet, hogy megingassa a pusztán emberbaráti szeretetből trükköző fiatalemberről alkotott képet – ha jól sejtjük, ezt a ziccert a BKK nem is fogja kihagyni.

 valasz.hu/itthon/exkluziv-a-mav-es-a-szerencsejatek-zrt-rendszeret-is-feltorhette-a-bkk-hekkere-124790

Srácok!

Szeretném az engedélyeteket kérni, hogy a lenti témában folytatott beszélgetéseteket felhasználjam kognitív halmazok előadásaimon.
2018 februáról oktatom, és addig szeretném felépíteni a példákat, amelyeket a valós élet eseményeinek magyarázatából építek fel.

Természetesen ha kész az anyag magküldöm, mindegyikőtöknek.
Ha szükséges természetesen megkérem külön írásban, de ha annit mondtok, hogy részetekről OK, akkor ez elég.
Mint tudjátok jómagam nem ítélkezem

Üdv.

Sobri Jóska

Legyünk életszerűek.
A Kempinskiben éppen szóbára vinnéd a 100ezres escortlányt mikor a recepciós alig észrevehetően a füledbe súgja, hogy vigyázz mert HIV vírussal fertőzött.
Mit csinálsz? Megütöd? Mármint a recepcióst...
gordon

Én? Kizárt.
A kurva, akinek beleszartak az üzletébe, na ő minden bizonnyal.

Háááát.
Én pedig világéletemben utáltam az ilyen okostojásokat, akik beleokoskodnak más dolgába, más üzletébe kéretlenül.
Például te se örülnél ha állsz a piros lámpánál, valaki bepattan melléd és nekiáll magyarázni, hogy hogyan vezess, hogy válts sávot, milyen gyorsan menj, melyik a leggyorsabb út, stb.
Nem gondolnád, hogy "ki a faszom kiváncsi rád, anyádnak magyarázz!"?
Mert én igen.
Sobri Jóska

A gyerek a saját dolgába okoskodott bele. Az ő pénzéből készült szoftver az ő pénzéből támogatott tömegközlekedést károsítja meg, ha olyan fos marad, amilyen, és az ő pénzéből fogják újra konszolidálni a veszteséget.
Lecsó

Pontosan.
És azt már mondtam, hogy milyen naív és életidegen a hozzáállásod?
Az a pénz ami már náluk van, az bizony már nem a tied.
De persze mantrázhatod. Ha el nem is költheted.

Háááát.
Én pedig világéletemben utáltam az ilyen okostojásokat, akik beleokoskodnak más dolgába, más üzletébe kéretlenül.
Sobri Jóska

ehhez képest jól nyomod. 😊
Bronze League Hero

És minden percét élvezem. 😉

peterk sztorija a jó példa.
Hülyegyerek elmegy szovjet zászlót égetni a szovjet laktanya elé, majd megeszi, amit megfőzött.
Értelme, haszna nulla, a várható kellemetlenségek jócskán nulla fölött, de ha ehhez van kedve megteszi, az ő döntése, szíve joga.
De nem is lesz meglepődve, ha a szovjetek nem örülnek vele együtt, nem dícsérik meg, nem kötnek vele örökbarátságot. Vállalja a következményeket, és ha úgy érzi, hogy ez neki így megérte, akkor kerek benne a történet.
De telepicsogni a netet, hogy "szegény srác, csak jót akart", miközben csak egy felelőtlen, meggondolatlan szerencsétlen, az nincs összhangban azzal, amit mindenki gondol. A kurva, hogy ne dörzsöljék fel, hogy beteg, a kőműves, hogy ne szólják meg, ha lopott téglából rakja, az irodista, hogy ne vegyék észre ha már 15:45-kor lelép, az egyetemista, hogy a csoporttársa ne jelentse, ha puskázott, a user, aki szerint korrekt, ha nem fizet a feltört windowsért, vagy korrekt, ha letorrentezi az GoT-t HBO GO előfizetés helyett, stb. Melyikük örülne, hogy jött egy kívülálló, és beleugatott az "ő dolgába"?
Módfelett tipikus egy ilyen ügy kapcsán a torz hozzáállás.
Ami nekem "okosság", az másnál "szarháziság".
Aki szereti ezt az álszent világot, annak jó picsogást szegény gimnazistáért, aki csak jót akart.

Az embernek meg kell tanulnia, hogy helyesen mérje fel a várható kockázatokat, várható hasznot, veszteségeket, és ha ezek után úgy dönt ahogy, az már biz a saját szuverén vállalása, felelőssége.
És nem a kormány, a fidesz, a komcsik, a zsidók, cigányok, migránsok, ufók, világösszeesküvők, sorosgyörgy stb. sara.
Még ha könnyebb is ezt hinni.
Sobri Jóska

Én nem sajnálom egy percig sem. A srác ebből az egészből durván plusszosan fog kijönni. 18 évesen egy jó buli lesz neki a rabosítás, a média cirkusz után meg alá tesznek ezt-azt. A végén jócskán meg fogja neki érni, ha ügyesen sáfárkodik a lehetőségeivel.

Sobri Jóska

Legyünk életszerűek.
A Kempinskiben éppen szóbára vinnéd a 100ezres escortlányt mikor a recepciós alig észrevehetően a füledbe súgja, hogy vigyázz mert HIV vírussal fertőzött.
Mit csinálsz? Megütöd? Mármint a recepcióst...
gordon

Én? Kizárt.
A kurva, akinek beleszartak az üzletébe, na ő minden bizonnyal.

Háááát.
Én pedig világéletemben utáltam az ilyen okostojásokat, akik beleokoskodnak más dolgába, más üzletébe kéretlenül.
Például te se örülnél ha állsz a piros lámpánál, valaki bepattan melléd és nekiáll magyarázni, hogy hogyan vezess, hogy válts sávot, milyen gyorsan menj, melyik a leggyorsabb út, stb.
Nem gondolnád, hogy "ki a faszom kiváncsi rád, anyádnak magyarázz!"?
Mert én igen.
Sobri Jóska

A gyerek a saját dolgába okoskodott bele. Az ő pénzéből készült szoftver az ő pénzéből támogatott tömegközlekedést károsítja meg, ha olyan fos marad, amilyen, és az ő pénzéből fogják újra konszolidálni a veszteséget.
Lecsó

Pontosan.
És azt már mondtam, hogy milyen naív és életidegen a hozzáállásod?
Az a pénz ami már náluk van, az bizony már nem a tied.
De persze mantrázhatod. Ha el nem is költheted.

Háááát.
Én pedig világéletemben utáltam az ilyen okostojásokat, akik beleokoskodnak más dolgába, más üzletébe kéretlenül.
Sobri Jóska

ehhez képest jól nyomod. 😊
Bronze League Hero

És minden percét élvezem. 😉

peterk sztorija a jó példa.
Hülyegyerek elmegy szovjet zászlót égetni a szovjet laktanya elé, majd megeszi, amit megfőzött.
Értelme, haszna nulla, a várható kellemetlenségek jócskán nulla fölött, de ha ehhez van kedve megteszi, az ő döntése, szíve joga.
De nem is lesz meglepődve, ha a szovjetek nem örülnek vele együtt, nem dícsérik meg, nem kötnek vele örökbarátságot. Vállalja a következményeket, és ha úgy érzi, hogy ez neki így megérte, akkor kerek benne a történet.
De telepicsogni a netet, hogy "szegény srác, csak jót akart", miközben csak egy felelőtlen, meggondolatlan szerencsétlen, az nincs összhangban azzal, amit mindenki gondol. A kurva, hogy ne dörzsöljék fel, hogy beteg, a kőműves, hogy ne szólják meg, ha lopott téglából rakja, az irodista, hogy ne vegyék észre ha már 15:45-kor lelép, az egyetemista, hogy a csoporttársa ne jelentse, ha puskázott, a user, aki szerint korrekt, ha nem fizet a feltört windowsért, vagy korrekt, ha letorrentezi az GoT-t HBO GO előfizetés helyett, stb. Melyikük örülne, hogy jött egy kívülálló, és beleugatott az "ő dolgába"?
Módfelett tipikus egy ilyen ügy kapcsán a torz hozzáállás.
Ami nekem "okosság", az másnál "szarháziság".
Aki szereti ezt az álszent világot, annak jó picsogást szegény gimnazistáért, aki csak jót akart.

Az embernek meg kell tanulnia, hogy helyesen mérje fel a várható kockázatokat, várható hasznot, veszteségeket, és ha ezek után úgy dönt ahogy, az már biz a saját szuverén vállalása, felelőssége.
És nem a kormány, a fidesz, a komcsik, a zsidók, cigányok, migránsok, ufók, világösszeesküvők, sorosgyörgy stb. sara.
Még ha könnyebb is ezt hinni.

Háááát.
Én pedig világéletemben utáltam az ilyen okostojásokat, akik beleokoskodnak más dolgába, más üzletébe kéretlenül.
Például te se örülnél ha állsz a piros lámpánál, valaki bepattan melléd és nekiáll magyarázni, hogy hogyan vezess, hogy válts sávot, milyen gyorsan menj, melyik a leggyorsabb út, stb.
Nem gondolnád, hogy "ki a faszom kiváncsi rád, anyádnak magyarázz!"?
Mert én igen.
Sobri Jóska

A gyerek a saját dolgába okoskodott bele. Az ő pénzéből készült szoftver az ő pénzéből támogatott tömegközlekedést károsítja meg, ha olyan fos marad, amilyen, és az ő pénzéből fogják újra konszolidálni a veszteséget.
Mint minden példa, ez is sántít, de talán közelebb áll a sztorihoz :
Én nemrég egy esküvőn voltam kocsival. Hazafelé hívtunk egy sofőrt. Beült a kocsiba, és az nem elég hogy egy agyhalott volt, akivel egy értelmes szót nem lehetett váltani, de két piroson ment át zsinórban, mire szóltam neki, hogy a harmadiknál majd álljon már meg, mert nem akarok büntetést fizetni. Erre dünnyögött valamit az orra alatt, amit nem értettem, de ezek szerint nálad még az is belefért volna, ha lebasz egy sallert nekem, hogy mit okoskodok?
Fura gyerek vagy te...

Szerkesztette: Lecsó

Itt ez annyiban volt más, hogy a rendőrség is ugrott, mint a hűséges kutya. Ha van ott még valak akinek a lojalitás nem vette el teljesen a józan eszét, akkor gondolom jól le is b*szta a felelősöket. Mert ez szimplán egy jó nagy öngól volt a részükről.peterk2005

na meg hát hogy éjszaka mennek... itt valaki túl sok filmet nézett, azt hiszem 😊

Mi a kurvaanyjuk indokolja, hogy egy 18 éves gyereket éjjel visznek be egy ilyen pitiáner szarság miatt? Ez tényleg lassan az 50-es évek tempója. Nem irigylem szegényt. 18 évesen naiv még az ember, segíteni akar, azt hiszi, azzal elér valamit.Vrij6

Szerintem ez csak lökést ad a srácnak. Engem középiskolás koromban - még a rendszerváltás előtt - vegzáltak meg először, amikor a helyi orosz laktanya előtt szovjet zászlót égettünk. Akkor én pár óránál egy "picit" többet voltam fogdában miatta. 😊 És kaptam a nyakamba rendesen, felforgatás, rendszer elleni összeesküvés, satöbbi vádja. A rendőrök, fogdások, az ügyész konstansan azzal fenyegetett, hogy nem látom többet a napot. Oszt pár héten belül mégiscsak kint voltam. Igaz, kitiltottak az ország összes középiskolájából... de három hónappal később azt is visszavonták. 😊 Mindennek nem az lett az eredménye, hogy telecsináltam volna magam egy életre, hanem pont az ellenkezője. Például pár évvel később sorkatonaként eltávon felmentem márc. 15-én tüntetni Pestre. Akkor is letartóztattak (az volt a Lánchídas "lezárós" történet). kaptam 3 hónap futkosót, de már csak röhögtem az egészen. Pedig volt vesztenivalóm, előfelvételis voltam az ELTE-re, de éreztem, hogy akármit is kapok, a végén nem lesz komoly. Így is lett, lehúztam a plusz 3 hónapot, aztán mentem beiratkozni, pedig ott is az első körben megvolt a kitilták minden egyetemről. (Ez akkoriban nagy divat volt, kb. minden "felforgató" megkapta. Aztán döntően rövid időn belül visszavonták.) És később is, emiatt nem volt bennem semmi félsz amikor mentünk tüntetni, szamizdatot terjeszteni, satöbbi.

Az ötvenes években v. a náci időkben persze más lett volna, de ezek a rendszerek (a rendszerváltás előtti kései komcsi rendszer is) már azért kötekedett elsősorban, mert fosott. Csesztettek, nem hagytak békén, azt akarták, hogy befogd a szád. De igazán odacsapni már nem mertek. A srácnak se lesz ebből semmi baja, ha nem ijed meg. Sőt lökést ad majd neki, hogy ne hagyja magát.

Más, civilizált helyeken ugye ezért nem beviszik az embert... De mi nem vagyunk civilizált ország.Vrij6

Eszement történetek mindenütt vannak. Ilyen cégek is, akik ilyenkor feljelentenek, csesztetnek. Még az USA-ban is. Az Erin Brockovich sztori gondolom megvan. Itt ez annyiban volt más, hogy a rendőrség is ugrott, mint a hűséges kutya. Ha van ott még valak akinek a lojalitás nem vette el teljesen a józan eszét, akkor gondolom jól le is b*szta a felelősöket. Mert ez szimplán egy jó nagy öngól volt a részükről.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Háááát.
Én pedig világéletemben utáltam az ilyen okostojásokat, akik beleokoskodnak más dolgába, más üzletébe kéretlenül.

Sobri Jóska

ehhez képest jól nyomod. 😊

Amennyiben profit alapján rendeztem sorba, az Apple után taroltak a kínai bankok:
 fortune.com/global500/list/filtered?sortBy=profits&first500

Háááát.
Én pedig világéletemben utáltam az ilyen okostojásokat, akik beleokoskodnak más dolgába, más üzletébe kéretlenül.
Például te se örülnél ha állsz a piros lámpánál, valaki bepattan melléd és nekiáll magyarázni, hogy hogyan vezess, hogy válts sávot, milyen gyorsan menj, melyik a leggyorsabb út, stb.
Nem gondolnád, hogy "ki a faszom kiváncsi rád, anyádnak magyarázz!"?
Mert én igen.
Sobri Jóska

Valószínűleg a BKK és a T-Sys főnökök is pontosan ugyanezt gondolták.

Ha jövő hét végén még mindenki a helyén lesz, akkor igazuk is volt. 😊

Háááát.
Én pedig világéletemben utáltam az ilyen okostojásokat, akik beleokoskodnak más dolgába, más üzletébe kéretlenül.
Például te se örülnél ha állsz a piros lámpánál, valaki bepattan melléd és nekiáll magyarázni, hogy hogyan vezess, hogy válts sávot, milyen gyorsan menj, melyik a leggyorsabb út, stb.
Nem gondolnád, hogy "ki a faszom kiváncsi rád, anyádnak magyarázz!"?
Mert én igen.
Sobri Jóska

Rossz a példád (szokás szerint).

Nem is kell messzebb menni, konkrétan ez az aréna épült fel úgy, hogy kiadtak egy látványtervet, majd csináltak egy teljesen máshogy kinéző csarnokot, majd csodálkoztak, hogy az emberek nem értik mi történt. És amikor rákérdeztek, hogy mégis mi a tököm van, akkor a felelős államtitkár annyit volt képes mondani, hogy az - általuk kiadott!!! - látványterv csak egy kamu volt. Konkrétan ezekkel a szavakkal. Az ember esze megáll.
peterk2005

A kedvenc részem az volt, mikor kérdezték, hogy mennyibe került a látványterv, és közölte az illetékes elvtárs, hogy semennyibe, mert egy minisztériumi dolgozó csinálta munkaidőben. Ofkórsz...
Elég régóta benne vagyok a 3D témában, hát az a közalkalmazott, aki ilyet rittyent a minisztériumi "munkaállomáson", az igen hülye, ha ekkora tudással még mindig a minisztériumban ül. Egyrészt elég jó "építész vénája" van, másrészt a CG-t is vágja. Kérném a kontaktot, mert adnék neki egy kis melót... 😊
Lecsó

Nem egy és nem kettő igen jó építészt alkalmaznak a minisztériumok.
Persze munkaszerződéssel.
empty taxi

Jaaa... akkor jó. Bocs.

Sobri Jóska

Legyünk életszerűek.
A Kempinskiben éppen szóbára vinnéd a 100ezres escortlányt mikor a recepciós alig észrevehetően a füledbe súgja, hogy vigyázz mert HIV vírussal fertőzött.
Mit csinálsz? Megütöd? Mármint a recepcióst...

Szerkesztette: gordon

Háááát.
Én pedig világéletemben utáltam az ilyen okostojásokat, akik beleokoskodnak más dolgába, más üzletébe kéretlenül.
Például te se örülnél ha állsz a piros lámpánál, valaki bepattan melléd és nekiáll magyarázni, hogy hogyan vezess, hogy válts sávot, milyen gyorsan menj, melyik a leggyorsabb út, stb.
Nem gondolnád, hogy "ki a faszom kiváncsi rád, anyádnak magyarázz!"?
Mert én igen.
Sobri Jóska

még akkor is ha egy szolgáltatás regisztrációja/regisztráció törlése ily módon "működik"?
 index.hu/tech/2017/07/21/barki_torolheti_a_bkk_rendszerebol_a_nevrokonainak_fiokjat/

és most tekintsünk el a bkk-tól, helyettesítsük be bármelyik random banki intézményt, szolgáltatót.

Háááát.
Én pedig világéletemben utáltam az ilyen okostojásokat, akik beleokoskodnak más dolgába, más üzletébe kéretlenül.
Például te se örülnél ha állsz a piros lámpánál, valaki bepattan melléd és nekiáll magyarázni, hogy hogyan vezess, hogy válts sávot, milyen gyorsan menj, melyik a leggyorsabb út, stb.
Nem gondolnád, hogy "ki a faszom kiváncsi rád, anyádnak magyarázz!"?
Mert én igen.
Sobri Jóska

Ponosan mire gondolsz?

Háááát.
Én pedig világéletemben utáltam az ilyen okostojásokat, akik beleokoskodnak más dolgába, más üzletébe kéretlenül.
Például te se örülnél ha állsz a piros lámpánál, valaki bepattan melléd és nekiáll magyarázni, hogy hogyan vezess, hogy válts sávot, milyen gyorsan menj, melyik a leggyorsabb út, stb.
Nem gondolnád, hogy "ki a faszom kiváncsi rád, anyádnak magyarázz!"?
Mert én igen.
Sobri Jóska

És ha arra figyelmeztetne, hogy csatold be a biztonsági övet, hogy lehetőleg nap végére ne a halálozási statisztikákat gyarapítsd?
Kampman

Kösz nem. Tudok magamra vigyázni.
Arról nem is beszélve, hogy ez az én autóm, és nem kell kéretlen belepofázó.
És a facebookra se tegye ki, hogy nem kapcsoltam be.
Vagy ha kiteszi, ne lepődjön meg, ha seggberúgom.