Politika

A demokraták győzelme esetén lesz egy megoldhatatlan problémájuk. Gyakorlatilag elvesztették a rendőrséget országos szinten. Kemény évek elé néznek, mert beleálltak a rendőrség lefejezésébe és ezt végig kell vinniük. Kérdés mennyien maradnak állományban a győzelmük után nem sokkal és mit kezdenek a bűnözéssel ami már most is katasztrófális a demokrata városokban.
pfefe8

A rendőrség jobbára állami hatáskör, nem föderális. Kivéve az FBI és hasonlók, de azok kevésbé vannak az utcán jelen. A rendőrségek - annak vezetése - pedig általában a helyi vezetéshez lojális, hiszen vagy ők nevezték ki őket, vagy a támogatásukkal jutottak pozícióba. A kék államokban a demokratákhoz, a pirosakban a republikánusokhoz. A defunding is így fog bekövetkezni, ahol megvan hozzá a politikai többség, ott lojális is a rendőri vezetés, lesz változás. Ahol nem, ott meg elszáll a füst és marad minden a régiben, ha a kormányzó úgy akarja. Akárki is lesz az elnök.

A gazdasági problémák sokkal nagyobb fejtörőt adhatnak majd, akárki is lesz az elnök. Ha ez még így megy fél évig - márpedig benne van a pakliban -, akkor olyan szociális, gazdasági krízishelyzetből kell majd kievickélniük, amit generációk óta nem tapasztaltak az óceán túlpartján. Trumpnak mindegy, ő újabb ciklust már úgyse nyerhetne, de Biden kb. a guillotine alá fog sétálni, ha nyer.
peterk2005

Nem a rendőri vezetőkről beszélek, hanem a rendőrökről akik a frontvonalban vannak. Őket vesztették el a demokraták. Kis hazánkban is a rendőri vezetők nyalják a segget persze, viszont az állomány az ellentétes oldalon áll. vannak szép videók a neten, hogy amikor megérkezik a politikus beszédet tartani az állománynak, akkor fogják magukat és kisétálnak és otthagyják az egészet.
pfefe8

Mondj egy szakmát, munkahelyet, ahol a beosztottak nem utálják a főnökeiket. 😀 Aztán mégis halad a munka általában.

Nagyon-nagyon ritka, hogy egy társadalmi réteget, szakmát, stb. tényleg "elveszítsen" a politika. És ha megtörténik is, döntően kormányon történik. A magyar orvos (vagy pedagógus) társadalmat se veszítette el a fidesz, pedig évek óta keményen próbálkozik. 😊 De a hatalmi függések, és az a tény, hogy a rendőr, orvos, pedagógus is választó, valószínűleg felük ide, felük oda szavaz, és látjuk, hogy a politikai szimpátia milyen erős tud lenni. Szóval én nem hiszek ilyesmiben. Komolyabb kárt lehet csinálni azzal, ha valamit kormányon művelnek, ami egy adott rétegnek hátrányos .... és gyakran még az is megúszható.

(Az is kérdéses szerintem, hogy a radikális / elkötelezett republikánus szavazókon kívül mennyire kötik a polgárok a sztorit demokratákhoz. Amerika más azért, mint a mi pici kis szemétdombunk, ahol két emberrel is tele van a kocsma, így bármi történik, azt vagy Feri vagy Vitya csinálta. Szerintem a lakosság - és a rendőrség - nagy része legfeljebb csak áttételesen köti a témát párthoz, ha egyáltalán köti. Inkább a BLM-hez, aktivistákhoz, stb.)
peterk2005

AOC és például DeBlasio minden egyes megszólalásakor a "defund police" téma előkerül és meg is vágják a rendőrség költségvetését New Yorkban cityben: 177%-al nőtt a lövöldözések száma. LA:Eric Garcetti vágja a költségvetésüket: gyilkosságok 14% növekedés, és minden más bűncselekmény is növekszik. Minneapolis: gyilkosságok 94%-os növekedés, és minden más is növekszik. Stb. igen is jó kommunikációval köthetőek ezek az adatok hozzájuk és az emberek sem hülyék. Trump szét fogja szedni Bident a vitájukon.
pfefe8

ezek a statisztikák honnan vannak?
 edition.cnn.com/2020/07/01/us/new-york-budget-nypd-1-billion-cut-trnd/index.html
2021es budget és 1-2%os cutról beszélünk
a jövő évi budget hogy is függ össze a mostani eseményekkel?
Negritis

hát biztos nem arról a fék nyúzról amit te megosztottál.

AOC és például DeBlasio minden egyes megszólalásakor a "defund police" téma előkerül és meg is vágják a rendőrség költségvetését New Yorkban cityben: 177%-al nőtt a lövöldözések száma. LA:Eric Garcetti vágja a költségvetésüket: gyilkosságok 14% növekedés, és minden más bűncselekmény is növekszik. Minneapolis: gyilkosságok 94%-os növekedés, és minden más is növekszik. Stb. igen is jó kommunikációval köthetőek ezek az adatok hozzájuk és az emberek sem hülyék. Trump szét fogja szedni Bident a vitájukon.
pfefe8

 www.thenewcivilrightsmovement.com/2020/08/white-house-just-voting-to-defund-the-police-results-in-immediate-and-retroactive-increase-in-murders/

Ezt hívják correlation bias-nak, amikor nem összefüggő események között találsz összefüggést, véletlenül vagy azért mert neked úgy támasztja alá a narratívádat.



Szeretném felhívni a figyelmed arra, hogy ez semmilyen bizonyíték nincs, csupán annyi, hogy a Trump ezt állítja. Tipikusan abból fakad, hogy egymással össze nem függő adatok közé kreálnak olyan ok-okozati összefüggést, ami nincs ott. Az fel sem merült benned, mint hírolvasóban, hogy miközben az USA elmúlt 100 évének legnagyobb gazdasági válsága tombol (8%-os visszaesés, ha nem változik trend, akár 30%-os zuhanás is lehet éves szinten), több millió munka nélkülivel (11,1%, volt több is), az direktebb kapcsolat, mint hogy Garcetti megjegyzése miatt ugrott meg a gyilkosságok száma? Ha rászánsz 10 percet, mint én, és utána keresel, megtalálhattad volna, hogy Minneapolisban évek óta problémák vannak a rendőrséggel, folyamatos túlkapások, a fajinak titulált rendőri intézkedések közül számos ebben a városban esett meg, és az egész rendszer ropog. Azt is láthattad volna, hogy ha utána nézel, hogy NY-ban ugyan a fegyveres esetek nőttek, de még a Fox is beszámolt róla, hogy minden más csökkent. Józan ésszel, belegondoltál abba, hogy a polgi kimondja, hogy defund, és emiatt mindenki lövöldözni kezd? Hehh? A rendőrök meg "á, baszunk rá", és nézik, hogy lövöldöznek, SŐT bátorítják?

Az emberek hülyék, és nem látják át az ok-okozatokat, és bele sem gondolnak abba, hogy mi a lehetséges valódi háttér, mik a tényleges gyökérokok, csak a politikai oldaluknak megfelelően szajkózzák, amit eléjük raknak. Az egyik oldal a faji kártyát játssza, a másik meg gyengének akarja beállítani az előző oldalt, ez most a narratíva. Jó kommunikációval köthetőek az adatok mindenhez, itthon is elhiszik a zsákfalvakban, hogy a szomszéd faluban már muszlimok tombolnak.

A korábbi megjegyzésedhez egy apró kitétel, miszerint a nagyvárosokban nagy a bűnözés, mert demokraták a polgármesterek. Na ez helyesen így hangzik: jellemzően a nagyvárosokban nagyobb a bűnözés, mivel többen laknak egymás hegyén-hátán és erősebb a gettósodás is, tovább igazolható, hogy az urbánus térségek inkább demokrata szavazók. Ebből következően nagyobb lesz a bűnözés is, ahol demokrata polgármesterek vannak, de ez nem egymás ok-okozatai, hanem egy másik gyökér ok (az urbánus közeg túlsúlya) okozatai.

Szívesen.

A demokraták győzelme esetén lesz egy megoldhatatlan problémájuk. Gyakorlatilag elvesztették a rendőrséget országos szinten. Kemény évek elé néznek, mert beleálltak a rendőrség lefejezésébe és ezt végig kell vinniük. Kérdés mennyien maradnak állományban a győzelmük után nem sokkal és mit kezdenek a bűnözéssel ami már most is katasztrófális a demokrata városokban.
pfefe8

A rendőrség jobbára állami hatáskör, nem föderális. Kivéve az FBI és hasonlók, de azok kevésbé vannak az utcán jelen. A rendőrségek - annak vezetése - pedig általában a helyi vezetéshez lojális, hiszen vagy ők nevezték ki őket, vagy a támogatásukkal jutottak pozícióba. A kék államokban a demokratákhoz, a pirosakban a republikánusokhoz. A defunding is így fog bekövetkezni, ahol megvan hozzá a politikai többség, ott lojális is a rendőri vezetés, lesz változás. Ahol nem, ott meg elszáll a füst és marad minden a régiben, ha a kormányzó úgy akarja. Akárki is lesz az elnök.

A gazdasági problémák sokkal nagyobb fejtörőt adhatnak majd, akárki is lesz az elnök. Ha ez még így megy fél évig - márpedig benne van a pakliban -, akkor olyan szociális, gazdasági krízishelyzetből kell majd kievickélniük, amit generációk óta nem tapasztaltak az óceán túlpartján. Trumpnak mindegy, ő újabb ciklust már úgyse nyerhetne, de Biden kb. a guillotine alá fog sétálni, ha nyer.
peterk2005

Nem a rendőri vezetőkről beszélek, hanem a rendőrökről akik a frontvonalban vannak. Őket vesztették el a demokraták. Kis hazánkban is a rendőri vezetők nyalják a segget persze, viszont az állomány az ellentétes oldalon áll. vannak szép videók a neten, hogy amikor megérkezik a politikus beszédet tartani az állománynak, akkor fogják magukat és kisétálnak és otthagyják az egészet.
pfefe8

Mondj egy szakmát, munkahelyet, ahol a beosztottak nem utálják a főnökeiket. 😀 Aztán mégis halad a munka általában.

Nagyon-nagyon ritka, hogy egy társadalmi réteget, szakmát, stb. tényleg "elveszítsen" a politika. És ha megtörténik is, döntően kormányon történik. A magyar orvos (vagy pedagógus) társadalmat se veszítette el a fidesz, pedig évek óta keményen próbálkozik. 😊 De a hatalmi függések, és az a tény, hogy a rendőr, orvos, pedagógus is választó, valószínűleg felük ide, felük oda szavaz, és látjuk, hogy a politikai szimpátia milyen erős tud lenni. Szóval én nem hiszek ilyesmiben. Komolyabb kárt lehet csinálni azzal, ha valamit kormányon művelnek, ami egy adott rétegnek hátrányos .... és gyakran még az is megúszható.

(Az is kérdéses szerintem, hogy a radikális / elkötelezett republikánus szavazókon kívül mennyire kötik a polgárok a sztorit demokratákhoz. Amerika más azért, mint a mi pici kis szemétdombunk, ahol két emberrel is tele van a kocsma, így bármi történik, azt vagy Feri vagy Vitya csinálta. Szerintem a lakosság - és a rendőrség - nagy része legfeljebb csak áttételesen köti a témát párthoz, ha egyáltalán köti. Inkább a BLM-hez, aktivistákhoz, stb.)
peterk2005

AOC és például DeBlasio minden egyes megszólalásakor a "defund police" téma előkerül és meg is vágják a rendőrség költségvetését New Yorkban cityben: 177%-al nőtt a lövöldözések száma. LA:Eric Garcetti vágja a költségvetésüket: gyilkosságok 14% növekedés, és minden más bűncselekmény is növekszik. Minneapolis: gyilkosságok 94%-os növekedés, és minden más is növekszik. Stb. igen is jó kommunikációval köthetőek ezek az adatok hozzájuk és az emberek sem hülyék. Trump szét fogja szedni Bident a vitájukon.
pfefe8

ezek a statisztikák honnan vannak?
 edition.cnn.com/2020/07/01/us/new-york-budget-nypd-1-billion-cut-trnd/index.html
2021es budget és 1-2%os cutról beszélünk
a jövő évi budget hogy is függ össze a mostani eseményekkel?

A demokraták győzelme esetén lesz egy megoldhatatlan problémájuk. Gyakorlatilag elvesztették a rendőrséget országos szinten. Kemény évek elé néznek, mert beleálltak a rendőrség lefejezésébe és ezt végig kell vinniük. Kérdés mennyien maradnak állományban a győzelmük után nem sokkal és mit kezdenek a bűnözéssel ami már most is katasztrófális a demokrata városokban.
pfefe8

A rendőrség jobbára állami hatáskör, nem föderális. Kivéve az FBI és hasonlók, de azok kevésbé vannak az utcán jelen. A rendőrségek - annak vezetése - pedig általában a helyi vezetéshez lojális, hiszen vagy ők nevezték ki őket, vagy a támogatásukkal jutottak pozícióba. A kék államokban a demokratákhoz, a pirosakban a republikánusokhoz. A defunding is így fog bekövetkezni, ahol megvan hozzá a politikai többség, ott lojális is a rendőri vezetés, lesz változás. Ahol nem, ott meg elszáll a füst és marad minden a régiben, ha a kormányzó úgy akarja. Akárki is lesz az elnök.

A gazdasági problémák sokkal nagyobb fejtörőt adhatnak majd, akárki is lesz az elnök. Ha ez még így megy fél évig - márpedig benne van a pakliban -, akkor olyan szociális, gazdasági krízishelyzetből kell majd kievickélniük, amit generációk óta nem tapasztaltak az óceán túlpartján. Trumpnak mindegy, ő újabb ciklust már úgyse nyerhetne, de Biden kb. a guillotine alá fog sétálni, ha nyer.
peterk2005

Nem a rendőri vezetőkről beszélek, hanem a rendőrökről akik a frontvonalban vannak. Őket vesztették el a demokraták. Kis hazánkban is a rendőri vezetők nyalják a segget persze, viszont az állomány az ellentétes oldalon áll. vannak szép videók a neten, hogy amikor megérkezik a politikus beszédet tartani az állománynak, akkor fogják magukat és kisétálnak és otthagyják az egészet.
pfefe8

Mondj egy szakmát, munkahelyet, ahol a beosztottak nem utálják a főnökeiket. 😀 Aztán mégis halad a munka általában.

Nagyon-nagyon ritka, hogy egy társadalmi réteget, szakmát, stb. tényleg "elveszítsen" a politika. És ha megtörténik is, döntően kormányon történik. A magyar orvos (vagy pedagógus) társadalmat se veszítette el a fidesz, pedig évek óta keményen próbálkozik. 😊 De a hatalmi függések, és az a tény, hogy a rendőr, orvos, pedagógus is választó, valószínűleg felük ide, felük oda szavaz, és látjuk, hogy a politikai szimpátia milyen erős tud lenni. Szóval én nem hiszek ilyesmiben. Komolyabb kárt lehet csinálni azzal, ha valamit kormányon művelnek, ami egy adott rétegnek hátrányos .... és gyakran még az is megúszható.

(Az is kérdéses szerintem, hogy a radikális / elkötelezett republikánus szavazókon kívül mennyire kötik a polgárok a sztorit demokratákhoz. Amerika más azért, mint a mi pici kis szemétdombunk, ahol két emberrel is tele van a kocsma, így bármi történik, azt vagy Feri vagy Vitya csinálta. Szerintem a lakosság - és a rendőrség - nagy része legfeljebb csak áttételesen köti a témát párthoz, ha egyáltalán köti. Inkább a BLM-hez, aktivistákhoz, stb.)
peterk2005

AOC és például DeBlasio minden egyes megszólalásakor a "defund police" téma előkerül és meg is vágják a rendőrség költségvetését New Yorkban cityben: 177%-al nőtt a lövöldözések száma. LA:Eric Garcetti vágja a költségvetésüket: gyilkosságok 14% növekedés, és minden más bűncselekmény is növekszik. Minneapolis: gyilkosságok 94%-os növekedés, és minden más is növekszik. Stb. igen is jó kommunikációval köthetőek ezek az adatok hozzájuk és az emberek sem hülyék. Trump szét fogja szedni Bident a vitájukon.

(Részben) fizetős lesz a 444:

 projekt.444.hu/project/ef17ab1f-73bf-4e31-a5b2-dbfcd29003e6
warr_b

Majd, ha lehet kommentelni.
Amadeus

kommentenként lehet fizetni 😀

(Részben) fizetős lesz a 444:

 projekt.444.hu/project/ef17ab1f-73bf-4e31-a5b2-dbfcd29003e6
warr_b

Majd, ha lehet kommentelni.

(Részben) fizetős lesz a 444:

 projekt.444.hu/project/ef17ab1f-73bf-4e31-a5b2-dbfcd29003e6

Annyit hozzátennék, hogy a nyugati populista vezetők is rajonganak a kínai rendszerért...
Gyurma Pappa

Kelet-Európa legpopulistább vezetője pedig tulajdonképp már tiszteletbeli kínai
 m.hvg.hu/gazdasag/20200804_Kulugyminiszterium_kinai_lelegeztetogepek_rendeles

(A bp-belgrádi vasútvonalba is miattuk öntik a pénzt btw)

Miközben sorra hallani mindenfelől, hogy egyesek máig várnak még az áprilisi állaskeresői járadékukra is... ha ezért nem gyújtják rájuk a carmelita kolostort, akkor ebben az országban tényleg bármit megcsinálhatnak, ha valakinek ez még kérdéses lett volna
r.baggio

Ugyan... "jó-jó, de a visszajön a Gyurcsány, akkor mi lesz??????? a semminél is lehet ám kevesebb, pl. migráns!!!!!"

A demokraták győzelme esetén lesz egy megoldhatatlan problémájuk. Gyakorlatilag elvesztették a rendőrséget országos szinten. Kemény évek elé néznek, mert beleálltak a rendőrség lefejezésébe és ezt végig kell vinniük. Kérdés mennyien maradnak állományban a győzelmük után nem sokkal és mit kezdenek a bűnözéssel ami már most is katasztrófális a demokrata városokban.
pfefe8

A rendőrség jobbára állami hatáskör, nem föderális. Kivéve az FBI és hasonlók, de azok kevésbé vannak az utcán jelen. A rendőrségek - annak vezetése - pedig általában a helyi vezetéshez lojális, hiszen vagy ők nevezték ki őket, vagy a támogatásukkal jutottak pozícióba. A kék államokban a demokratákhoz, a pirosakban a republikánusokhoz. A defunding is így fog bekövetkezni, ahol megvan hozzá a politikai többség, ott lojális is a rendőri vezetés, lesz változás. Ahol nem, ott meg elszáll a füst és marad minden a régiben, ha a kormányzó úgy akarja. Akárki is lesz az elnök.

A gazdasági problémák sokkal nagyobb fejtörőt adhatnak majd, akárki is lesz az elnök. Ha ez még így megy fél évig - márpedig benne van a pakliban -, akkor olyan szociális, gazdasági krízishelyzetből kell majd kievickélniük, amit generációk óta nem tapasztaltak az óceán túlpartján. Trumpnak mindegy, ő újabb ciklust már úgyse nyerhetne, de Biden kb. a guillotine alá fog sétálni, ha nyer.
peterk2005

Nem a rendőri vezetőkről beszélek, hanem a rendőrökről akik a frontvonalban vannak. Őket vesztették el a demokraták. Kis hazánkban is a rendőri vezetők nyalják a segget persze, viszont az állomány az ellentétes oldalon áll. vannak szép videók a neten, hogy amikor megérkezik a politikus beszédet tartani az állománynak, akkor fogják magukat és kisétálnak és otthagyják az egészet.
pfefe8

Mondj egy szakmát, munkahelyet, ahol a beosztottak nem utálják a főnökeiket. 😀 Aztán mégis halad a munka általában.

Nagyon-nagyon ritka, hogy egy társadalmi réteget, szakmát, stb. tényleg "elveszítsen" a politika. És ha megtörténik is, döntően kormányon történik. A magyar orvos (vagy pedagógus) társadalmat se veszítette el a fidesz, pedig évek óta keményen próbálkozik. 😊 De a hatalmi függések, és az a tény, hogy a rendőr, orvos, pedagógus is választó, valószínűleg felük ide, felük oda szavaz, és látjuk, hogy a politikai szimpátia milyen erős tud lenni. Szóval én nem hiszek ilyesmiben. Komolyabb kárt lehet csinálni azzal, ha valamit kormányon művelnek, ami egy adott rétegnek hátrányos .... és gyakran még az is megúszható.

(Az is kérdéses szerintem, hogy a radikális / elkötelezett republikánus szavazókon kívül mennyire kötik a polgárok a sztorit demokratákhoz. Amerika más azért, mint a mi pici kis szemétdombunk, ahol két emberrel is tele van a kocsma, így bármi történik, azt vagy Feri vagy Vitya csinálta. Szerintem a lakosság - és a rendőrség - nagy része legfeljebb csak áttételesen köti a témát párthoz, ha egyáltalán köti. Inkább a BLM-hez, aktivistákhoz, stb.)

ha ezért nem gyújtják rájuk a carmelita kolostort, akkor ebben az országban tényleg bármit megcsinálhatnak, ha valakinek ez még kérdéses lett volna
r.baggio

Hogy ezt már hányszor hallottam 😊 Ha a rendszerváltás milyensége nem robbantott ki semmit, akkor semmi sem fog.

Kivéve, ha betiltják a barátokköztet. Akkor Isten irgalmazzon nekik.
Kampman

Majd ha az internettel nekiállnak baszakodni, lásd internetadó.

A demokraták győzelme esetén lesz egy megoldhatatlan problémájuk. Gyakorlatilag elvesztették a rendőrséget országos szinten. Kemény évek elé néznek, mert beleálltak a rendőrség lefejezésébe és ezt végig kell vinniük. Kérdés mennyien maradnak állományban a győzelmük után nem sokkal és mit kezdenek a bűnözéssel ami már most is katasztrófális a demokrata városokban.
pfefe8

A rendőrség jobbára állami hatáskör, nem föderális. Kivéve az FBI és hasonlók, de azok kevésbé vannak az utcán jelen. A rendőrségek - annak vezetése - pedig általában a helyi vezetéshez lojális, hiszen vagy ők nevezték ki őket, vagy a támogatásukkal jutottak pozícióba. A kék államokban a demokratákhoz, a pirosakban a republikánusokhoz. A defunding is így fog bekövetkezni, ahol megvan hozzá a politikai többség, ott lojális is a rendőri vezetés, lesz változás. Ahol nem, ott meg elszáll a füst és marad minden a régiben, ha a kormányzó úgy akarja. Akárki is lesz az elnök.

A gazdasági problémák sokkal nagyobb fejtörőt adhatnak majd, akárki is lesz az elnök. Ha ez még így megy fél évig - márpedig benne van a pakliban -, akkor olyan szociális, gazdasági krízishelyzetből kell majd kievickélniük, amit generációk óta nem tapasztaltak az óceán túlpartján. Trumpnak mindegy, ő újabb ciklust már úgyse nyerhetne, de Biden kb. a guillotine alá fog sétálni, ha nyer.
peterk2005

Nem a rendőri vezetőkről beszélek, hanem a rendőrökről akik a frontvonalban vannak. Őket vesztették el a demokraták. Kis hazánkban is a rendőri vezetők nyalják a segget persze, viszont az állomány az ellentétes oldalon áll. vannak szép videók a neten, hogy amikor megérkezik a politikus beszédet tartani az állománynak, akkor fogják magukat és kisétálnak és otthagyják az egészet.

A demokraták győzelme esetén lesz egy megoldhatatlan problémájuk. Gyakorlatilag elvesztették a rendőrséget országos szinten. Kemény évek elé néznek, mert beleálltak a rendőrség lefejezésébe és ezt végig kell vinniük. Kérdés mennyien maradnak állományban a győzelmük után nem sokkal és mit kezdenek a bűnözéssel ami már most is katasztrófális a demokrata városokban.
pfefe8

A rendőrség jobbára állami hatáskör, nem föderális. Kivéve az FBI és hasonlók, de azok kevésbé vannak az utcán jelen. A rendőrségek - annak vezetése - pedig általában a helyi vezetéshez lojális, hiszen vagy ők nevezték ki őket, vagy a támogatásukkal jutottak pozícióba. A kék államokban a demokratákhoz, a pirosakban a republikánusokhoz. A defunding is így fog bekövetkezni, ahol megvan hozzá a politikai többség, ott lojális is a rendőri vezetés, lesz változás. Ahol nem, ott meg elszáll a füst és marad minden a régiben, ha a kormányzó úgy akarja. Akárki is lesz az elnök.

A gazdasági problémák sokkal nagyobb fejtörőt adhatnak majd, akárki is lesz az elnök. Ha ez még így megy fél évig - márpedig benne van a pakliban -, akkor olyan szociális, gazdasági krízishelyzetből kell majd kievickélniük, amit generációk óta nem tapasztaltak az óceán túlpartján. Trumpnak mindegy, ő újabb ciklust már úgyse nyerhetne, de Biden kb. a guillotine alá fog sétálni, ha nyer.
peterk2005

Biden szerintem a beiktatása után kb. fél évvel meghal/lemond vagy kormányzásra alkalmatlannak nyilvánítják (biztos van ennek alkotmányos módja), és jön helyette az alelnök.
Kampman

Aki egy nő lesz? Muris lenne, ha azok után, hogy az utóbbi 100 év legrosszabb republikánus jelöltjét nem tudta legyőzni az első női demokrata jelölt, alig 4-5 évre rá besétálna egy nő a hátsó ajtón. 😊
peterk2005

Akit a republikánusok nyilván minden percben emlékeztetnének rá, hogy "unelected" 😊

A demokraták győzelme esetén lesz egy megoldhatatlan problémájuk. Gyakorlatilag elvesztették a rendőrséget országos szinten. Kemény évek elé néznek, mert beleálltak a rendőrség lefejezésébe és ezt végig kell vinniük. Kérdés mennyien maradnak állományban a győzelmük után nem sokkal és mit kezdenek a bűnözéssel ami már most is katasztrófális a demokrata városokban.
pfefe8

A rendőrség jobbára állami hatáskör, nem föderális. Kivéve az FBI és hasonlók, de azok kevésbé vannak az utcán jelen. A rendőrségek - annak vezetése - pedig általában a helyi vezetéshez lojális, hiszen vagy ők nevezték ki őket, vagy a támogatásukkal jutottak pozícióba. A kék államokban a demokratákhoz, a pirosakban a republikánusokhoz. A defunding is így fog bekövetkezni, ahol megvan hozzá a politikai többség, ott lojális is a rendőri vezetés, lesz változás. Ahol nem, ott meg elszáll a füst és marad minden a régiben, ha a kormányzó úgy akarja. Akárki is lesz az elnök.

A gazdasági problémák sokkal nagyobb fejtörőt adhatnak majd, akárki is lesz az elnök. Ha ez még így megy fél évig - márpedig benne van a pakliban -, akkor olyan szociális, gazdasági krízishelyzetből kell majd kievickélniük, amit generációk óta nem tapasztaltak az óceán túlpartján. Trumpnak mindegy, ő újabb ciklust már úgyse nyerhetne, de Biden kb. a guillotine alá fog sétálni, ha nyer.
peterk2005

Biden szerintem a beiktatása után kb. fél évvel meghal/lemond vagy kormányzásra alkalmatlannak nyilvánítják (biztos van ennek alkotmányos módja), és jön helyette az alelnök.
Kampman

Aki egy nő lesz? Muris lenne, ha azok után, hogy az utóbbi 100 év legrosszabb republikánus jelöltjét nem tudta legyőzni az első női demokrata jelölt, alig 4-5 évre rá besétálna egy nő a hátsó ajtón. 😊

Amit nagyon fontos megérteni: Kína a XXI. század legnagyobb fenyegetése. Lehet romantikusan tekinteni hogy ott bezzeg rend van, de kíváncsi lennék rá, hogy mennyire lenne boldog itthon bárki csak közel olyan viszonyok mellett, mint ott vannak.

De vissza Amerikára: Bidennel a fő bajom, hogy Kínában üzletelt, még hozzá elég komolyan. És attól tartok, hogy ahogy Trump az oroszokkal kacsintott össze, úgy Biden Xi-vel fog. Csak amíg az oroszok fogatlan medvék, addig a kínaiak harapós tigrisek. A WaPo cikkben (bármennyire is undorító) fontos meglátás van: a kedvezményezett réteg tényleg így látja, ahogy itt meg van fogalmazva. És bizonyos értelemben a kínai rezsimnek széles társadalmi elfogadottsága van. Ez egyfelől fakad kulturális különbségekből, másrészt anyagi okai is vannak. Csak amíg az amerikai demokrácia export tudott működni hasonló társadalmi közegben, a kínaiak nem fognak válogatni, és mimdenkire rá akarják majd erőltetni a saját rendszerüket. Lásd Hong Kong. Afrikában már próbálkoznak, és szerintem találni is fognak táptalajt.
Gyurma Pappa

Nekem az a gondom, hogy nem látok különbséget. Simán fogadni mernék, hogy ha Trump nyerne, 2021 tavaszára lenne gazdasági megállapodás Kínával. Úgy, hogy Trump erőltetné, hogy legyen.

A demokraták győzelme esetén lesz egy megoldhatatlan problémájuk. Gyakorlatilag elvesztették a rendőrséget országos szinten. Kemény évek elé néznek, mert beleálltak a rendőrség lefejezésébe és ezt végig kell vinniük. Kérdés mennyien maradnak állományban a győzelmük után nem sokkal és mit kezdenek a bűnözéssel ami már most is katasztrófális a demokrata városokban.
pfefe8

A rendőrség jobbára állami hatáskör, nem föderális. Kivéve az FBI és hasonlók, de azok kevésbé vannak az utcán jelen. A rendőrségek - annak vezetése - pedig általában a helyi vezetéshez lojális, hiszen vagy ők nevezték ki őket, vagy a támogatásukkal jutottak pozícióba. A kék államokban a demokratákhoz, a pirosakban a republikánusokhoz. A defunding is így fog bekövetkezni, ahol megvan hozzá a politikai többség, ott lojális is a rendőri vezetés, lesz változás. Ahol nem, ott meg elszáll a füst és marad minden a régiben, ha a kormányzó úgy akarja. Akárki is lesz az elnök.

A gazdasági problémák sokkal nagyobb fejtörőt adhatnak majd, akárki is lesz az elnök. Ha ez még így megy fél évig - márpedig benne van a pakliban -, akkor olyan szociális, gazdasági krízishelyzetből kell majd kievickélniük, amit generációk óta nem tapasztaltak az óceán túlpartján. Trumpnak mindegy, ő újabb ciklust már úgyse nyerhetne, de Biden kb. a guillotine alá fog sétálni, ha nyer.
peterk2005

Biden szerintem a beiktatása után kb. fél évvel meghal/lemond vagy kormányzásra alkalmatlannak nyilvánítják (biztos van ennek alkotmányos módja), és jön helyette az alelnök.

A demokraták győzelme esetén lesz egy megoldhatatlan problémájuk. Gyakorlatilag elvesztették a rendőrséget országos szinten. Kemény évek elé néznek, mert beleálltak a rendőrség lefejezésébe és ezt végig kell vinniük. Kérdés mennyien maradnak állományban a győzelmük után nem sokkal és mit kezdenek a bűnözéssel ami már most is katasztrófális a demokrata városokban.
pfefe8

A rendőrség jobbára állami hatáskör, nem föderális. Kivéve az FBI és hasonlók, de azok kevésbé vannak az utcán jelen. A rendőrségek - annak vezetése - pedig általában a helyi vezetéshez lojális, hiszen vagy ők nevezték ki őket, vagy a támogatásukkal jutottak pozícióba. A kék államokban a demokratákhoz, a pirosakban a republikánusokhoz. A defunding is így fog bekövetkezni, ahol megvan hozzá a politikai többség, ott lojális is a rendőri vezetés, lesz változás. Ahol nem, ott meg elszáll a füst és marad minden a régiben, ha a kormányzó úgy akarja. Akárki is lesz az elnök.

A gazdasági problémák sokkal nagyobb fejtörőt adhatnak majd, akárki is lesz az elnök. Ha ez még így megy fél évig - márpedig benne van a pakliban -, akkor olyan szociális, gazdasági krízishelyzetből kell majd kievickélniük, amit generációk óta nem tapasztaltak az óceán túlpartján. Trumpnak mindegy, ő újabb ciklust már úgyse nyerhetne, de Biden kb. a guillotine alá fog sétálni, ha nyer.

Annyit hozzátennék, hogy a nyugati populista vezetők is rajonganak a kínai rendszerért...
Gyurma Pappa

Kelet-Európa legpopulistább vezetője pedig tulajdonképp már tiszteletbeli kínai
 m.hvg.hu/gazdasag/20200804_Kulugyminiszterium_kinai_lelegeztetogepek_rendeles

(A bp-belgrádi vasútvonalba is miattuk öntik a pénzt btw)

Miközben sorra hallani mindenfelől, hogy egyesek máig várnak még az áprilisi állaskeresői járadékukra is... ha ezért nem gyújtják rájuk a carmelita kolostort, akkor ebben az országban tényleg bármit megcsinálhatnak, ha valakinek ez még kérdéses lett volna
r.baggio

Kár lenne azért a kolostorért.
Kötél...

ha ezért nem gyújtják rájuk a carmelita kolostort, akkor ebben az országban tényleg bármit megcsinálhatnak, ha valakinek ez még kérdéses lett volna
r.baggio

Hogy ezt már hányszor hallottam 😊 Ha a rendszerváltás milyensége nem robbantott ki semmit, akkor semmi sem fog.

Kivéve, ha betiltják a barátokköztet. Akkor Isten irgalmazzon nekik.

Annyit hozzátennék, hogy a nyugati populista vezetők is rajonganak a kínai rendszerért...
Gyurma Pappa

Kelet-Európa legpopulistább vezetője pedig tulajdonképp már tiszteletbeli kínai
 m.hvg.hu/gazdasag/20200804_Kulugyminiszterium_kinai_lelegeztetogepek_rendeles

(A bp-belgrádi vasútvonalba is miattuk öntik a pénzt btw)

Miközben sorra hallani mindenfelől, hogy egyesek máig várnak még az áprilisi állaskeresői járadékukra is... ha ezért nem gyújtják rájuk a carmelita kolostort, akkor ebben az országban tényleg bármit megcsinálhatnak, ha valakinek ez még kérdéses lett volna

És bizonyos értelemben a kínai rezsimnek széles társadalmi elfogadottsága van. Ez egyfelől fakad kulturális különbségekből, másrészt anyagi okai is vannak.
Gyurma Pappa

Visszaadták a kínaiak önbecsülését. A 19. században porig alázták őket az európai nagyhatalmak. Egy akkor már évszázadok óta súlyos szereptévesztésben lévő birodalmat félgyarmati státuszba süllyesztettek. Innen jöttek vissza oda, ahol most vannak.

A Washington Post cikkben meg semmi új nincs. A nyugati baloldal egy része mindig is bele volt szerelmesedve a kelet-európai/ázsiai diktatúrákba, persze csak tisztes távolból.
Kampman

Már többször előkerült ez az önbecsülés téma, az oroszok miatt is. Szerintem ez túlzott egyszerűsítése a helyzetnek, illetve "fehér ember" gondolkodás. A kínaiak nem így gondolkodnak, ellenben mondjuk az oroszok igen, nekik fontos a világban betöltött hely. A kínaiak tapasztalatom szerint nem törődnek ennyit a világban betöltött helyükkel. A legtöbb fiatal pl. azért veri magát durva adósságba, mert a nyugati életforma az elérendő céljuk. És ehhez hajlandóak elviselni akár a credit rendszert is. A BBC dokumentum filmje jól bemutatja, hogy milyen büszke a magas pontjaira az amerikai mód öltözködő, marketing szakember lány.

Annyit hozzátennék, hogy a nyugati populista vezetők is rajonganak a kínai rendszerért...
Gyurma Pappa

Nézz bele Az ADVChina yt csatornát működtető srácok videoiba.. Az egyik dél-afrikai, a másik amerikai és hosszú ideje Kínában élnek. Az egyik ott is nőtt fel. Érdekes dolgokat mesélnek. Párhuzamosan jelen van a nyugati fogyasztói szokások másolása, és egy új, korábban nem nagyon tapasztalható "kínai felsőbbrendűség". Utóbbi évről évre erősebbé válik.

 www.youtube.com/channel/UCwNPa8fSXzzAZuT9859GVhg

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Eltűnik? Na ez új, talán tudsz valamit, amit más nem? Mert kb ugyanannyi esélye van veszíteni, mint a fidesznek ha ma lennének itthon a választások
r.baggio

Látom, hogy mi folyik. Nyilván nincs üveggömböm, de nagyon nagy a hátránya (_tudom_ mi történt 2016-ban, és azt figyelembe véve is), és nemhogy afelé mozognánk, hogy összeszedi magát, egyre nonszenszebb dolgokat művel. És erre jön a covid és egy olyan gazdasági recesszió, ami még nem volt az USA-ban. Ha így is megválasztják (nem fogják), akkor minden usa politikus lemondhat, mert alkalmatlan csürhék gyülekezete. 😊

És bizonyos értelemben a kínai rezsimnek széles társadalmi elfogadottsága van. Ez egyfelől fakad kulturális különbségekből, másrészt anyagi okai is vannak.
Gyurma Pappa

Visszaadták a kínaiak önbecsülését. A 19. században porig alázták őket az európai nagyhatalmak. Egy akkor már évszázadok óta súlyos szereptévesztésben lévő birodalmat félgyarmati státuszba süllyesztettek. Innen jöttek vissza oda, ahol most vannak.

A Washington Post cikkben meg semmi új nincs. A nyugati baloldal egy része mindig is bele volt szerelmesedve a kelet-európai/ázsiai diktatúrákba, persze csak tisztes távolból.
Kampman

Már többször előkerült ez az önbecsülés téma, az oroszok miatt is. Szerintem ez túlzott egyszerűsítése a helyzetnek, illetve "fehér ember" gondolkodás. A kínaiak nem így gondolkodnak, ellenben mondjuk az oroszok igen, nekik fontos a világban betöltött hely. A kínaiak tapasztalatom szerint nem törődnek ennyit a világban betöltött helyükkel. A legtöbb fiatal pl. azért veri magát durva adósságba, mert a nyugati életforma az elérendő céljuk. És ehhez hajlandóak elviselni akár a credit rendszert is. A BBC dokumentum filmje jól bemutatja, hogy milyen büszke a magas pontjaira az amerikai mód öltözködő, marketing szakember lány.

Annyit hozzátennék, hogy a nyugati populista vezetők is rajonganak a kínai rendszerért...

A demokraták győzelme esetén lesz egy megoldhatatlan problémájuk. Gyakorlatilag elvesztették a rendőrséget országos szinten. Kemény évek elé néznek, mert beleálltak a rendőrség lefejezésébe és ezt végig kell vinniük. Kérdés mennyien maradnak állományban a győzelmük után nem sokkal és mit kezdenek a bűnözéssel ami már most is katasztrófális a demokrata városokban.

És bizonyos értelemben a kínai rezsimnek széles társadalmi elfogadottsága van. Ez egyfelől fakad kulturális különbségekből, másrészt anyagi okai is vannak.
Gyurma Pappa

Visszaadták a kínaiak önbecsülését. A 19. században porig alázták őket az európai nagyhatalmak. Egy akkor már évszázadok óta súlyos szereptévesztésben lévő birodalmat félgyarmati státuszba süllyesztettek. Innen jöttek vissza oda, ahol most vannak.

A Washington Post cikkben meg semmi új nincs. A nyugati baloldal egy része mindig is bele volt szerelmesedve a kelet-európai/ázsiai diktatúrákba, persze csak tisztes távolból.

Amit nagyon fontos megérteni: Kína a XXI. század legnagyobb fenyegetése. Lehet romantikusan tekinteni hogy ott bezzeg rend van, de kíváncsi lennék rá, hogy mennyire lenne boldog itthon bárki csak közel olyan viszonyok mellett, mint ott vannak.

De vissza Amerikára: Bidennel a fő bajom, hogy Kínában üzletelt, még hozzá elég komolyan. És attól tartok, hogy ahogy Trump az oroszokkal kacsintott össze, úgy Biden Xi-vel fog. Csak amíg az oroszok fogatlan medvék, addig a kínaiak harapós tigrisek. A WaPo cikkben (bármennyire is undorító) fontos meglátás van: a kedvezményezett réteg tényleg így látja, ahogy itt meg van fogalmazva. És bizonyos értelemben a kínai rezsimnek széles társadalmi elfogadottsága van. Ez egyfelől fakad kulturális különbségekből, másrészt anyagi okai is vannak. Csak amíg az amerikai demokrácia export tudott működni hasonló társadalmi közegben, a kínaiak nem fognak válogatni, és mimdenkire rá akarják majd erőltetni a saját rendszerüket. Lásd Hong Kong. Afrikában már próbálkoznak, és szerintem találni is fognak táptalajt.