Politika

Bocs, de az, hogy nem büntetnek, pedig tehetnék, az attól még jogfosztás, nem hiszti.
Mondjuk amikor a Hitgyülitől el akarták venni az egyház státuszt… nem csukták le a híveket, de attól még egy szerzett jogot elvettek (most ne menjünk bele, hogyan is miért kapták vissza a státuszukat).
vpi

NERegyház lettünk, nincs itt semmi látnivaló.

Közben megtudtuk azt ma h a pedofilok melegek vagy a melegek pedofilok. Mindegy. Erre az emberre tényleg büszke lehet minden honfitársunk …
csebi

Nem ezt mondta. Azt mondta, hogy nagy vita van arról, hogy a homoszexualitás át mehet-e pedofíliába. És hát ebben igaza lehet, màrhogy vita van róla. Honnan tudod hogy a Karmelitában nem folynak erről nagy viták? 😊 vagy a Novák-féle családi konferencián is tuti volt ilyen kerekasztal ahol “nagy vita” folyt. Nálunk itthon pl óriási vita van, apa órája az tulajdonképpen kié, a kisfiam szerint egyértelműen az övé, de a másik gyerek is igényt tart rá és ezen összevesztek. (Orbán egy provokatív troll, amikor ilyenekről beszél, kezeljük helyén, mint amikor MzP buzizik meg zsidózik)
MC12

Azért nézzük meg az elmúlt időszak jogalkotásat és akkor megint eljutunk oda h eléggé más világban el aki annyival le tudja h Orbán egy troll… nyilván ne legyél naiv h nem véletlenül dobja ezt be, és már nem az első alkalom h szándékosan összemossa a homoszexualitást a pedofíliával.
csebi

Pontosan milyen joghátrány ért bárkit konkrétan a melegellenesnek nevezett törvény miatt és hány embert? Nekem legalábbis egyetlen meleg barátom se panaszkodott, hogy a törvény óta aztán sokkal rosszabb nekik.
Mindamellett hogy nyilván maga a kommunikáció szarul esik nekik és amiatt rühellik a kormányt, csak ne gyere a joggal mert értelmetlen.

Ez egy kommunikációs blöff, trollkodás, tematizálási próbálkozás lényegi tartalom nélkül, ahogy az egész népszavazás is. Gusztustalan? Nyilván. De túlértékelni nem kell.
MC12

Ha a te barátaidat éppen nem érintette még akkor rendben is van, oké, értem.
Nyilván ilyen szemszögből Horthy is mondhatta volna h Magyarországon nem volt semmi zsido ellenes dolog 1920-45 között mert az ő zsidó haverjait nem érintette.
csebi

Ezt értem. De a konkrét joghátrányt szenvedett személyeket, eseteket, kifejezetten ebből a törvényből fakadóan fel tudod sorolni? Mert a numerus claususnál értettük a konkrét joghátrányt meg a zsidótörvényeknel is - már már holokauszt relativizálás, hogy egyáltalán ezek felmerülnek ennél a törvénynél de legyen - de itt pontosan mi is?

Össze mossa a pedofiliat a homoszexualitással kommunikációs terén? Össze. Aljas? Az. De ennek továbbra sincs köze a joghoz.
MC12

Iskola vagy templom 200 méteres körzetében a homoszexualitás puszta megjelenítése is tilos.
Nevicceljünkmá...
nagylaza

Ahogy kocsma és Trafik se lehetne. Ennek ellenére anyámeknál az iskola oldalában van a kocsma és vele szemben a Trafik. Ennyire komoly a törvények betartatásában az állam.

De itt többen továbbra is jogfosztasról beszélnek, de egyetlen példa se lett hozva, hogy kit és miben fosztott meg, büntetett meg konkrétan a törvény. Meg lettek büntetve melegek mert smárolnak iskola mellett? Vagy mert fogták egymás kezét? Nem lettek.

A baj az, hogy ebben a témában is a szokásos katasztrofizálás megy, mint a náci veszély és barna eső ‘90 óta. Annyiszor riogatott màr a baloldal ezzel, hogy szimplán komolyanvehetetlen. Itt is röpködnek a “jogfosztás” meg ilyen súlyos szavak mindenféle tartalom és bizonyíték nélkül. Mintha önmagában az, hogy a kormányzat összemossa a pedofiliat a homoszexualitással kommunikációs fronton, az nem lenne eléggé durva. Nem! Ide több kell. Jogfosztás! Aztán csodálkozik majd az ellenzék, hogy amikor tényleg jogfosztás történik akkor a többségi társadalom arra is legyinteni fog.
MC12

Bocs, de az, hogy nem büntetnek, pedig tehetnék, az attól még jogfosztás, nem hiszti.
Mondjuk amikor a Hitgyülitől el akarták venni az egyház státuszt… nem csukták le a híveket, de attól még egy szerzett jogot elvettek (most ne menjünk bele, hogyan is miért kapták vissza a státuszukat).

Közben megtudtuk azt ma h a pedofilok melegek vagy a melegek pedofilok. Mindegy. Erre az emberre tényleg büszke lehet minden honfitársunk …
csebi

Nem ezt mondta. Azt mondta, hogy nagy vita van arról, hogy a homoszexualitás át mehet-e pedofíliába. És hát ebben igaza lehet, màrhogy vita van róla. Honnan tudod hogy a Karmelitában nem folynak erről nagy viták? 😊 vagy a Novák-féle családi konferencián is tuti volt ilyen kerekasztal ahol “nagy vita” folyt. Nálunk itthon pl óriási vita van, apa órája az tulajdonképpen kié, a kisfiam szerint egyértelműen az övé, de a másik gyerek is igényt tart rá és ezen összevesztek. (Orbán egy provokatív troll, amikor ilyenekről beszél, kezeljük helyén, mint amikor MzP buzizik meg zsidózik)
MC12

Azért nézzük meg az elmúlt időszak jogalkotásat és akkor megint eljutunk oda h eléggé más világban el aki annyival le tudja h Orbán egy troll… nyilván ne legyél naiv h nem véletlenül dobja ezt be, és már nem az első alkalom h szándékosan összemossa a homoszexualitást a pedofíliával.
csebi

Pontosan milyen joghátrány ért bárkit konkrétan a melegellenesnek nevezett törvény miatt és hány embert? Nekem legalábbis egyetlen meleg barátom se panaszkodott, hogy a törvény óta aztán sokkal rosszabb nekik.
Mindamellett hogy nyilván maga a kommunikáció szarul esik nekik és amiatt rühellik a kormányt, csak ne gyere a joggal mert értelmetlen.

Ez egy kommunikációs blöff, trollkodás, tematizálási próbálkozás lényegi tartalom nélkül, ahogy az egész népszavazás is. Gusztustalan? Nyilván. De túlértékelni nem kell.
MC12

Ha a te barátaidat éppen nem érintette még akkor rendben is van, oké, értem.
Nyilván ilyen szemszögből Horthy is mondhatta volna h Magyarországon nem volt semmi zsido ellenes dolog 1920-45 között mert az ő zsidó haverjait nem érintette.
csebi

Ezt értem. De a konkrét joghátrányt szenvedett személyeket, eseteket, kifejezetten ebből a törvényből fakadóan fel tudod sorolni? Mert a numerus claususnál értettük a konkrét joghátrányt meg a zsidótörvényeknel is - már már holokauszt relativizálás, hogy egyáltalán ezek felmerülnek ennél a törvénynél de legyen - de itt pontosan mi is?

Össze mossa a pedofiliat a homoszexualitással kommunikációs terén? Össze. Aljas? Az. De ennek továbbra sincs köze a joghoz.
MC12

Iskola vagy templom 200 méteres körzetében a homoszexualitás puszta megjelenítése is tilos.
Nevicceljünkmá...
nagylaza

Ahogy kocsma és Trafik se lehetne. Ennek ellenére anyámeknál az iskola oldalában van a kocsma és vele szemben a Trafik. Ennyire komoly a törvények betartatásában az állam.

De itt többen továbbra is jogfosztasról beszélnek, de egyetlen példa se lett hozva, hogy kit és miben fosztott meg, büntetett meg konkrétan a törvény. Meg lettek büntetve melegek mert smárolnak iskola mellett? Vagy mert fogták egymás kezét? Nem lettek.

A baj az, hogy ebben a témában is a szokásos katasztrofizálás megy, mint a náci veszély és barna eső ‘90 óta. Annyiszor riogatott màr a baloldal ezzel, hogy szimplán komolyanvehetetlen. Itt is röpködnek a “jogfosztás” meg ilyen súlyos szavak mindenféle tartalom és bizonyíték nélkül. Mintha önmagában az, hogy a kormányzat összemossa a pedofiliat a homoszexualitással kommunikációs fronton, az nem lenne eléggé durva. Nem! Ide több kell. Jogfosztás! Aztán csodálkozik majd az ellenzék, hogy amikor tényleg jogfosztás történik akkor a többségi társadalom arra is legyinteni fog.

Pl Salgótarjánban a város 5 könyvesboltjának mindegyike templom vagy iskola 200m-es körzetében van. Így ebben a városban meleg témájú könyveket vagy tilos árulni, vagy (itt még várni kell a pontos rendelkezést) olyan csomagolásba szabad csak árulni, amely eltakarja a kiskorú elől a címét, tartalmát.
Na mármost a te barátaid nyilván nem Salgótarjánban élnek (amúgy fyi ez egy megyeszékhely), de talán vannak, akik ezt joghátránynak élik meg. És akkor kisebb városokról, falvakról még nem beszélünk
vpi

Te Tarjáni vagy?

Közben megtudtuk azt ma h a pedofilok melegek vagy a melegek pedofilok. Mindegy. Erre az emberre tényleg büszke lehet minden honfitársunk …
csebi

Nem ezt mondta. Azt mondta, hogy nagy vita van arról, hogy a homoszexualitás át mehet-e pedofíliába. És hát ebben igaza lehet, màrhogy vita van róla. Honnan tudod hogy a Karmelitában nem folynak erről nagy viták? 😊 vagy a Novák-féle családi konferencián is tuti volt ilyen kerekasztal ahol “nagy vita” folyt. Nálunk itthon pl óriási vita van, apa órája az tulajdonképpen kié, a kisfiam szerint egyértelműen az övé, de a másik gyerek is igényt tart rá és ezen összevesztek. (Orbán egy provokatív troll, amikor ilyenekről beszél, kezeljük helyén, mint amikor MzP buzizik meg zsidózik)
MC12

Azért nézzük meg az elmúlt időszak jogalkotásat és akkor megint eljutunk oda h eléggé más világban el aki annyival le tudja h Orbán egy troll… nyilván ne legyél naiv h nem véletlenül dobja ezt be, és már nem az első alkalom h szándékosan összemossa a homoszexualitást a pedofíliával.
csebi

Pontosan milyen joghátrány ért bárkit konkrétan a melegellenesnek nevezett törvény miatt és hány embert? Nekem legalábbis egyetlen meleg barátom se panaszkodott, hogy a törvény óta aztán sokkal rosszabb nekik.
Mindamellett hogy nyilván maga a kommunikáció szarul esik nekik és amiatt rühellik a kormányt, csak ne gyere a joggal mert értelmetlen.

Ez egy kommunikációs blöff, trollkodás, tematizálási próbálkozás lényegi tartalom nélkül, ahogy az egész népszavazás is. Gusztustalan? Nyilván. De túlértékelni nem kell.
MC12

Ha a te barátaidat éppen nem érintette még akkor rendben is van, oké, értem.
Nyilván ilyen szemszögből Horthy is mondhatta volna h Magyarországon nem volt semmi zsido ellenes dolog 1920-45 között mert az ő zsidó haverjait nem érintette.
csebi

Ezt értem. De a konkrét joghátrányt szenvedett személyeket, eseteket, kifejezetten ebből a törvényből fakadóan fel tudod sorolni? Mert a numerus claususnál értettük a konkrét joghátrányt meg a zsidótörvényeknel is - már már holokauszt relativizálás, hogy egyáltalán ezek felmerülnek ennél a törvénynél de legyen - de itt pontosan mi is?

Össze mossa a pedofiliat a homoszexualitással kommunikációs terén? Össze. Aljas? Az. De ennek továbbra sincs köze a joghoz.
MC12

Holokausztot nem a joghátrány szempontjából írtam hanem h arra a relativizalasra h te haveri körodben még nem történt semmi. Enyémben igen.
csebi

Pl Salgótarjánban a város 5 könyvesboltjának mindegyike templom vagy iskola 200m-es körzetében van. Így ebben a városban meleg témájú könyveket vagy tilos árulni, vagy (itt még várni kell a pontos rendelkezést) olyan csomagolásba szabad csak árulni, amely eltakarja a kiskorú elől a címét, tartalmát.
Na mármost a te barátaid nyilván nem Salgótarjánban élnek (amúgy fyi ez egy megyeszékhely), de talán vannak, akik ezt joghátránynak élik meg. És akkor kisebb városokról, falvakról még nem beszélünk

Szerkesztette: vpi

Közben megtudtuk azt ma h a pedofilok melegek vagy a melegek pedofilok. Mindegy. Erre az emberre tényleg büszke lehet minden honfitársunk …
csebi

Nem ezt mondta. Azt mondta, hogy nagy vita van arról, hogy a homoszexualitás át mehet-e pedofíliába. És hát ebben igaza lehet, màrhogy vita van róla. Honnan tudod hogy a Karmelitában nem folynak erről nagy viták? 😊 vagy a Novák-féle családi konferencián is tuti volt ilyen kerekasztal ahol “nagy vita” folyt. Nálunk itthon pl óriási vita van, apa órája az tulajdonképpen kié, a kisfiam szerint egyértelműen az övé, de a másik gyerek is igényt tart rá és ezen összevesztek. (Orbán egy provokatív troll, amikor ilyenekről beszél, kezeljük helyén, mint amikor MzP buzizik meg zsidózik)
MC12

Azért nézzük meg az elmúlt időszak jogalkotásat és akkor megint eljutunk oda h eléggé más világban el aki annyival le tudja h Orbán egy troll… nyilván ne legyél naiv h nem véletlenül dobja ezt be, és már nem az első alkalom h szándékosan összemossa a homoszexualitást a pedofíliával.
csebi

Pontosan milyen joghátrány ért bárkit konkrétan a melegellenesnek nevezett törvény miatt és hány embert? Nekem legalábbis egyetlen meleg barátom se panaszkodott, hogy a törvény óta aztán sokkal rosszabb nekik.
Mindamellett hogy nyilván maga a kommunikáció szarul esik nekik és amiatt rühellik a kormányt, csak ne gyere a joggal mert értelmetlen.

Ez egy kommunikációs blöff, trollkodás, tematizálási próbálkozás lényegi tartalom nélkül, ahogy az egész népszavazás is. Gusztustalan? Nyilván. De túlértékelni nem kell.
MC12

Ha a te barátaidat éppen nem érintette még akkor rendben is van, oké, értem.
Nyilván ilyen szemszögből Horthy is mondhatta volna h Magyarországon nem volt semmi zsido ellenes dolog 1920-45 között mert az ő zsidó haverjait nem érintette.
csebi

Ezt értem. De a konkrét joghátrányt szenvedett személyeket, eseteket, kifejezetten ebből a törvényből fakadóan fel tudod sorolni? Mert a numerus claususnál értettük a konkrét joghátrányt meg a zsidótörvényeknel is - már már holokauszt relativizálás, hogy egyáltalán ezek felmerülnek ennél a törvénynél de legyen - de itt pontosan mi is?

Össze mossa a pedofiliat a homoszexualitással kommunikációs terén? Össze. Aljas? Az. De ennek továbbra sincs köze a joghoz.
MC12

Iskola vagy templom 200 méteres körzetében a homoszexualitás puszta megjelenítése is tilos.
Nevicceljünkmá...

Úgy jártam, mint Roosevelt a viccben, mikor közlik vele, hogy Magyarország háború lépett az USA-val szemben, Romániával szövetségben.

"Most már végképp nem értem".

Közben megtudtuk azt ma h a pedofilok melegek vagy a melegek pedofilok. Mindegy. Erre az emberre tényleg büszke lehet minden honfitársunk …
csebi

Nem ezt mondta. Azt mondta, hogy nagy vita van arról, hogy a homoszexualitás át mehet-e pedofíliába. És hát ebben igaza lehet, màrhogy vita van róla. Honnan tudod hogy a Karmelitában nem folynak erről nagy viták? 😊 vagy a Novák-féle családi konferencián is tuti volt ilyen kerekasztal ahol “nagy vita” folyt. Nálunk itthon pl óriási vita van, apa órája az tulajdonképpen kié, a kisfiam szerint egyértelműen az övé, de a másik gyerek is igényt tart rá és ezen összevesztek. (Orbán egy provokatív troll, amikor ilyenekről beszél, kezeljük helyén, mint amikor MzP buzizik meg zsidózik)
MC12

Azért nézzük meg az elmúlt időszak jogalkotásat és akkor megint eljutunk oda h eléggé más világban el aki annyival le tudja h Orbán egy troll… nyilván ne legyél naiv h nem véletlenül dobja ezt be, és már nem az első alkalom h szándékosan összemossa a homoszexualitást a pedofíliával.
csebi

Pontosan milyen joghátrány ért bárkit konkrétan a melegellenesnek nevezett törvény miatt és hány embert? Nekem legalábbis egyetlen meleg barátom se panaszkodott, hogy a törvény óta aztán sokkal rosszabb nekik.
Mindamellett hogy nyilván maga a kommunikáció szarul esik nekik és amiatt rühellik a kormányt, csak ne gyere a joggal mert értelmetlen.

Ez egy kommunikációs blöff, trollkodás, tematizálási próbálkozás lényegi tartalom nélkül, ahogy az egész népszavazás is. Gusztustalan? Nyilván. De túlértékelni nem kell.
MC12

Ha a te barátaidat éppen nem érintette még akkor rendben is van, oké, értem.
Nyilván ilyen szemszögből Horthy is mondhatta volna h Magyarországon nem volt semmi zsido ellenes dolog 1920-45 között mert az ő zsidó haverjait nem érintette.
csebi

Ezt értem. De a konkrét joghátrányt szenvedett személyeket, eseteket, kifejezetten ebből a törvényből fakadóan fel tudod sorolni? Mert a numerus claususnál értettük a konkrét joghátrányt meg a zsidótörvényeknel is - már már holokauszt relativizálás, hogy egyáltalán ezek felmerülnek ennél a törvénynél de legyen - de itt pontosan mi is?

Össze mossa a pedofiliat a homoszexualitással kommunikációs terén? Össze. Aljas? Az. De ennek továbbra sincs köze a joghoz.
MC12

Holokausztot nem a joghátrány szempontjából írtam hanem h arra a relativizalasra h te haveri körodben még nem történt semmi. Enyémben igen.

Közben megtudtuk azt ma h a pedofilok melegek vagy a melegek pedofilok. Mindegy. Erre az emberre tényleg büszke lehet minden honfitársunk …
csebi

Nem ezt mondta. Azt mondta, hogy nagy vita van arról, hogy a homoszexualitás át mehet-e pedofíliába. És hát ebben igaza lehet, màrhogy vita van róla. Honnan tudod hogy a Karmelitában nem folynak erről nagy viták? 😊 vagy a Novák-féle családi konferencián is tuti volt ilyen kerekasztal ahol “nagy vita” folyt. Nálunk itthon pl óriási vita van, apa órája az tulajdonképpen kié, a kisfiam szerint egyértelműen az övé, de a másik gyerek is igényt tart rá és ezen összevesztek. (Orbán egy provokatív troll, amikor ilyenekről beszél, kezeljük helyén, mint amikor MzP buzizik meg zsidózik)
MC12

Azért nézzük meg az elmúlt időszak jogalkotásat és akkor megint eljutunk oda h eléggé más világban el aki annyival le tudja h Orbán egy troll… nyilván ne legyél naiv h nem véletlenül dobja ezt be, és már nem az első alkalom h szándékosan összemossa a homoszexualitást a pedofíliával.
csebi

Pontosan milyen joghátrány ért bárkit konkrétan a melegellenesnek nevezett törvény miatt és hány embert? Nekem legalábbis egyetlen meleg barátom se panaszkodott, hogy a törvény óta aztán sokkal rosszabb nekik.
Mindamellett hogy nyilván maga a kommunikáció szarul esik nekik és amiatt rühellik a kormányt, csak ne gyere a joggal mert értelmetlen.

Ez egy kommunikációs blöff, trollkodás, tematizálási próbálkozás lényegi tartalom nélkül, ahogy az egész népszavazás is. Gusztustalan? Nyilván. De túlértékelni nem kell.
MC12

Ha a te barátaidat éppen nem érintette még akkor rendben is van, oké, értem.
Nyilván ilyen szemszögből Horthy is mondhatta volna h Magyarországon nem volt semmi zsido ellenes dolog 1920-45 között mert az ő zsidó haverjait nem érintette.
csebi

Ezt értem. De a konkrét joghátrányt szenvedett személyeket, eseteket, kifejezetten ebből a törvényből fakadóan fel tudod sorolni? Mert a numerus claususnál értettük a konkrét joghátrányt meg a zsidótörvényeknel is - már már holokauszt relativizálás, hogy egyáltalán ezek felmerülnek ennél a törvénynél de legyen - de itt pontosan mi is?

Össze mossa a pedofiliat a homoszexualitással kommunikációs terén? Össze. Aljas? Az. De ennek továbbra sincs köze a joghoz.

Én még megvárom Sobrit, hogy ez (leegyszerűsítve) miért zseniális vagy miért aljas?
Tőle bármelyik (vagy akár egyszerre mindkettő) magyarázatot el tudom képzelni.

Közben megtudtuk azt ma h a pedofilok melegek vagy a melegek pedofilok. Mindegy. Erre az emberre tényleg büszke lehet minden honfitársunk …
csebi

Nem ezt mondta. Azt mondta, hogy nagy vita van arról, hogy a homoszexualitás át mehet-e pedofíliába. És hát ebben igaza lehet, màrhogy vita van róla. Honnan tudod hogy a Karmelitában nem folynak erről nagy viták? 😊 vagy a Novák-féle családi konferencián is tuti volt ilyen kerekasztal ahol “nagy vita” folyt. Nálunk itthon pl óriási vita van, apa órája az tulajdonképpen kié, a kisfiam szerint egyértelműen az övé, de a másik gyerek is igényt tart rá és ezen összevesztek. (Orbán egy provokatív troll, amikor ilyenekről beszél, kezeljük helyén, mint amikor MzP buzizik meg zsidózik)
MC12

Azért nézzük meg az elmúlt időszak jogalkotásat és akkor megint eljutunk oda h eléggé más világban el aki annyival le tudja h Orbán egy troll… nyilván ne legyél naiv h nem véletlenül dobja ezt be, és már nem az első alkalom h szándékosan összemossa a homoszexualitást a pedofíliával.
csebi

Pontosan milyen joghátrány ért bárkit konkrétan a melegellenesnek nevezett törvény miatt és hány embert? Nekem legalábbis egyetlen meleg barátom se panaszkodott, hogy a törvény óta aztán sokkal rosszabb nekik.
Mindamellett hogy nyilván maga a kommunikáció szarul esik nekik és amiatt rühellik a kormányt, csak ne gyere a joggal mert értelmetlen.

Ez egy kommunikációs blöff, trollkodás, tematizálási próbálkozás lényegi tartalom nélkül, ahogy az egész népszavazás is. Gusztustalan? Nyilván. De túlértékelni nem kell.
MC12

Ha a te barátaidat éppen nem érintette még akkor rendben is van, oké, értem.
Nyilván ilyen szemszögből Horthy is mondhatta volna h Magyarországon nem volt semmi zsido ellenes dolog 1920-45 között mert az ő zsidó haverjait nem érintette.
csebi

Az egy idegenrendészeti eljárás volt csupán, mint Szakály úrtól megtudhattuk. A zsidótörvényeket meg félreértelmezed. Semmi antiszemitizmus nem volt kérlek alássan.
És az, hogy ha az utcán leköpnek, megvernek egy meleget, annak semmi, de semmi köze nincs ahhoz, hogy péntekenként buzizik egyet a végreható hatalom 1. számú embere.
És Orbán nem hülye, biztosan tudja, hogy amikor ilyet mond, akkor pár ember feljogosítva érzi magát, hogy úgy pofánbasszon valakit, akiről azt gondolja meleg.

Persze hívhatjuk ezt "kommunikációs blöff, trollkodás, tematizálási próbálkozás lényegi tartalom nélkül", csak akkor mindent hívhatunk annak, a cigányozást (oh wait az már volt), zsidózást (oh wait, az is). Egy nagy blöff király ez a Viktor, de tudod, jó értelembe, rendes gyerek, ne vedd komolyan.

Közben megtudtuk azt ma h a pedofilok melegek vagy a melegek pedofilok. Mindegy. Erre az emberre tényleg büszke lehet minden honfitársunk …
csebi

Nem ezt mondta. Azt mondta, hogy nagy vita van arról, hogy a homoszexualitás át mehet-e pedofíliába. És hát ebben igaza lehet, màrhogy vita van róla. Honnan tudod hogy a Karmelitában nem folynak erről nagy viták? 😊 vagy a Novák-féle családi konferencián is tuti volt ilyen kerekasztal ahol “nagy vita” folyt. Nálunk itthon pl óriási vita van, apa órája az tulajdonképpen kié, a kisfiam szerint egyértelműen az övé, de a másik gyerek is igényt tart rá és ezen összevesztek. (Orbán egy provokatív troll, amikor ilyenekről beszél, kezeljük helyén, mint amikor MzP buzizik meg zsidózik)
MC12

Erről pofázok. Kezeljük a helyén.

OV is pontosan tudja, hogy nincs erről vita 80 IQ felett sehol, kivéve ahol azt szeretnék, ez legyen a téma.
Gyurma Pappa

Csak nehéz helyen kezelni mikor látszik több korábbi példából h miután bedobal ilyen dolgokat akkor utána jön vmi új jogszabály amely az érintett közeget hátrányosan érinti.

Közben megtudtuk azt ma h a pedofilok melegek vagy a melegek pedofilok. Mindegy. Erre az emberre tényleg büszke lehet minden honfitársunk …
csebi

Nem ezt mondta. Azt mondta, hogy nagy vita van arról, hogy a homoszexualitás át mehet-e pedofíliába. És hát ebben igaza lehet, màrhogy vita van róla. Honnan tudod hogy a Karmelitában nem folynak erről nagy viták? 😊 vagy a Novák-féle családi konferencián is tuti volt ilyen kerekasztal ahol “nagy vita” folyt. Nálunk itthon pl óriási vita van, apa órája az tulajdonképpen kié, a kisfiam szerint egyértelműen az övé, de a másik gyerek is igényt tart rá és ezen összevesztek. (Orbán egy provokatív troll, amikor ilyenekről beszél, kezeljük helyén, mint amikor MzP buzizik meg zsidózik)
MC12

Azért nézzük meg az elmúlt időszak jogalkotásat és akkor megint eljutunk oda h eléggé más világban el aki annyival le tudja h Orbán egy troll… nyilván ne legyél naiv h nem véletlenül dobja ezt be, és már nem az első alkalom h szándékosan összemossa a homoszexualitást a pedofíliával.
csebi

Pontosan milyen joghátrány ért bárkit konkrétan a melegellenesnek nevezett törvény miatt és hány embert? Nekem legalábbis egyetlen meleg barátom se panaszkodott, hogy a törvény óta aztán sokkal rosszabb nekik.
Mindamellett hogy nyilván maga a kommunikáció szarul esik nekik és amiatt rühellik a kormányt, csak ne gyere a joggal mert értelmetlen.

Ez egy kommunikációs blöff, trollkodás, tematizálási próbálkozás lényegi tartalom nélkül, ahogy az egész népszavazás is. Gusztustalan? Nyilván. De túlértékelni nem kell.
MC12

Ha a te barátaidat éppen nem érintette még akkor rendben is van, oké, értem.
Nyilván ilyen szemszögből Horthy is mondhatta volna h Magyarországon nem volt semmi zsido ellenes dolog 1920-45 között mert az ő zsidó haverjait nem érintette.

Közben megtudtuk azt ma h a pedofilok melegek vagy a melegek pedofilok. Mindegy. Erre az emberre tényleg büszke lehet minden honfitársunk …
csebi

Nem ezt mondta. Azt mondta, hogy nagy vita van arról, hogy a homoszexualitás át mehet-e pedofíliába. És hát ebben igaza lehet, màrhogy vita van róla. Honnan tudod hogy a Karmelitában nem folynak erről nagy viták? 😊 vagy a Novák-féle családi konferencián is tuti volt ilyen kerekasztal ahol “nagy vita” folyt. Nálunk itthon pl óriási vita van, apa órája az tulajdonképpen kié, a kisfiam szerint egyértelműen az övé, de a másik gyerek is igényt tart rá és ezen összevesztek. (Orbán egy provokatív troll, amikor ilyenekről beszél, kezeljük helyén, mint amikor MzP buzizik meg zsidózik)
MC12

Azért nézzük meg az elmúlt időszak jogalkotásat és akkor megint eljutunk oda h eléggé más világban el aki annyival le tudja h Orbán egy troll… nyilván ne legyél naiv h nem véletlenül dobja ezt be, és már nem az első alkalom h szándékosan összemossa a homoszexualitást a pedofíliával.
csebi

Pontosan milyen joghátrány ért bárkit konkrétan a melegellenesnek nevezett törvény miatt és hány embert? Nekem legalábbis egyetlen meleg barátom se panaszkodott, hogy a törvény óta aztán sokkal rosszabb nekik.
Mindamellett hogy nyilván maga a kommunikáció szarul esik nekik és amiatt rühellik a kormányt, csak ne gyere a joggal mert értelmetlen.

Ez egy kommunikációs blöff, trollkodás, tematizálási próbálkozás lényegi tartalom nélkül, ahogy az egész népszavazás is. Gusztustalan? Nyilván. De túlértékelni nem kell.
MC12

Áh értem, amíg a posztnáci ideológia és kommunikáció csak "virtuálisan" létezik nincs itt semmi probléma 😊
Ez "csak" arra jó, hogy a csürhét radikalizálja és hergelje. Lincselni sem valamelyik állami szerv fog valami törvényt lobogtatva....

Közben megtudtuk azt ma h a pedofilok melegek vagy a melegek pedofilok. Mindegy. Erre az emberre tényleg büszke lehet minden honfitársunk …
csebi

Nem ezt mondta. Azt mondta, hogy nagy vita van arról, hogy a homoszexualitás át mehet-e pedofíliába. És hát ebben igaza lehet, màrhogy vita van róla. Honnan tudod hogy a Karmelitában nem folynak erről nagy viták? 😊 vagy a Novák-féle családi konferencián is tuti volt ilyen kerekasztal ahol “nagy vita” folyt. Nálunk itthon pl óriási vita van, apa órája az tulajdonképpen kié, a kisfiam szerint egyértelműen az övé, de a másik gyerek is igényt tart rá és ezen összevesztek. (Orbán egy provokatív troll, amikor ilyenekről beszél, kezeljük helyén, mint amikor MzP buzizik meg zsidózik)
MC12

Erről pofázok. Kezeljük a helyén.

OV is pontosan tudja, hogy nincs erről vita 80 IQ felett sehol, kivéve ahol azt szeretnék, ez legyen a téma.

Közben megtudtuk azt ma h a pedofilok melegek vagy a melegek pedofilok. Mindegy. Erre az emberre tényleg büszke lehet minden honfitársunk …
csebi

Nem ezt mondta. Azt mondta, hogy nagy vita van arról, hogy a homoszexualitás át mehet-e pedofíliába. És hát ebben igaza lehet, màrhogy vita van róla. Honnan tudod hogy a Karmelitában nem folynak erről nagy viták? 😊 vagy a Novák-féle családi konferencián is tuti volt ilyen kerekasztal ahol “nagy vita” folyt. Nálunk itthon pl óriási vita van, apa órája az tulajdonképpen kié, a kisfiam szerint egyértelműen az övé, de a másik gyerek is igényt tart rá és ezen összevesztek. (Orbán egy provokatív troll, amikor ilyenekről beszél, kezeljük helyén, mint amikor MzP buzizik meg zsidózik)
MC12

Azért nézzük meg az elmúlt időszak jogalkotásat és akkor megint eljutunk oda h eléggé más világban el aki annyival le tudja h Orbán egy troll… nyilván ne legyél naiv h nem véletlenül dobja ezt be, és már nem az első alkalom h szándékosan összemossa a homoszexualitást a pedofíliával.
csebi

Pontosan milyen joghátrány ért bárkit konkrétan a melegellenesnek nevezett törvény miatt és hány embert? Nekem legalábbis egyetlen meleg barátom se panaszkodott, hogy a törvény óta aztán sokkal rosszabb nekik.
Mindamellett hogy nyilván maga a kommunikáció szarul esik nekik és amiatt rühellik a kormányt, csak ne gyere a joggal mert értelmetlen.

Ez egy kommunikációs blöff, trollkodás, tematizálási próbálkozás lényegi tartalom nélkül, ahogy az egész népszavazás is. Gusztustalan? Nyilván. De túlértékelni nem kell.

Közben megtudtuk azt ma h a pedofilok melegek vagy a melegek pedofilok. Mindegy. Erre az emberre tényleg büszke lehet minden honfitársunk …
csebi

Nem ezt mondta. Azt mondta, hogy nagy vita van arról, hogy a homoszexualitás át mehet-e pedofíliába. És hát ebben igaza lehet, màrhogy vita van róla. Honnan tudod hogy a Karmelitában nem folynak erről nagy viták? 😊 vagy a Novák-féle családi konferencián is tuti volt ilyen kerekasztal ahol “nagy vita” folyt. Nálunk itthon pl óriási vita van, apa órája az tulajdonképpen kié, a kisfiam szerint egyértelműen az övé, de a másik gyerek is igényt tart rá és ezen összevesztek. (Orbán egy provokatív troll, amikor ilyenekről beszél, kezeljük helyén, mint amikor MzP buzizik meg zsidózik)
MC12

Így van. Ha esetleg nincs nagy vita, majd rendezünk egyet.

Közben megtudtuk azt ma h a pedofilok melegek vagy a melegek pedofilok. Mindegy. Erre az emberre tényleg büszke lehet minden honfitársunk …
csebi

Nem ezt mondta. Azt mondta, hogy nagy vita van arról, hogy a homoszexualitás át mehet-e pedofíliába. És hát ebben igaza lehet, màrhogy vita van róla. Honnan tudod hogy a Karmelitában nem folynak erről nagy viták? 😊 vagy a Novák-féle családi konferencián is tuti volt ilyen kerekasztal ahol “nagy vita” folyt. Nálunk itthon pl óriási vita van, apa órája az tulajdonképpen kié, a kisfiam szerint egyértelműen az övé, de a másik gyerek is igényt tart rá és ezen összevesztek. (Orbán egy provokatív troll, amikor ilyenekről beszél, kezeljük helyén, mint amikor MzP buzizik meg zsidózik)
MC12

Azért nézzük meg az elmúlt időszak jogalkotásat és akkor megint eljutunk oda h eléggé más világban el aki annyival le tudja h Orbán egy troll… nyilván ne legyél naiv h nem véletlenül dobja ezt be, és már nem az első alkalom h szándékosan összemossa a homoszexualitást a pedofíliával.

Közben megtudtuk azt ma h a pedofilok melegek vagy a melegek pedofilok. Mindegy. Erre az emberre tényleg büszke lehet minden honfitársunk …
csebi

Nem ezt mondta. Azt mondta, hogy nagy vita van arról, hogy a homoszexualitás át mehet-e pedofíliába. És hát ebben igaza lehet, màrhogy vita van róla. Honnan tudod hogy a Karmelitában nem folynak erről nagy viták? 😊 vagy a Novák-féle családi konferencián is tuti volt ilyen kerekasztal ahol “nagy vita” folyt. Nálunk itthon pl óriási vita van, apa órája az tulajdonképpen kié, a kisfiam szerint egyértelműen az övé, de a másik gyerek is igényt tart rá és ezen összevesztek. (Orbán egy provokatív troll, amikor ilyenekről beszél, kezeljük helyén, mint amikor MzP buzizik meg zsidózik)

Közben megtudtuk azt ma h a pedofilok melegek vagy a melegek pedofilok. Mindegy. Erre az emberre tényleg büszke lehet minden honfitársunk …
csebi

Az, hogy a heteroszexualitás elvezet-e a pedofíliához vagy nem, arról van egy nagyon nagy vita.
Remélem, pontosan idéztem a Miniszterelnök Urat.
De nem biztos. Lehet, hogy ezt mondta:
Az, hogy a papi hivatás elvezet-e a pedofíliához vagy nem, arról van egy nagyon nagy vita.

Közben megtudtuk azt ma h a pedofilok melegek vagy a melegek pedofilok. Mindegy. Erre az emberre tényleg büszke lehet minden honfitársunk …

Mindenki tisztában van vele, mekkora fizetéseket kapnak az országgyűlés tagjai, mégis mekkora meglepetés már ha az egyik politikus egy drága kiegészítőt mer hordani. Ha simán megkeresi az árát miért ne hordhatná? Engem pl pont nem érdekel az ilyen felvágás és nem is értek hozzá, elég ha mutatja valami a pontos időt, de biztos nekem is lenne valami amire elkölthetném azt a krvsok pénzt ha annyit keresnék.
Én azt a home videot várom azóta is. Azzal nem foglalkozik bezzeg senki!
samu09

Én igen. És remélem az óra ott lesz!
Gyurma Pappa

Lehet hogy elmarad. Ha Hontnak igaza volt, és Homonnaynak köze volt hozzá, akkor véletlenül pont most kapott szívizom bénulást. Pech... Vagy mák.
Majd meglátjuk.

Szerkesztette: Lecsó

Arra próbáltam utalni, hogy az Argentín példa sem feleltethető meg egy az egyben több szempontból sem, és éppenséggel lehet mondani olyan példát is ahol az árbefagyasztás nem járt összeomlással és politikailag sikeres volt. Szerintem ez se nem argentin se nem USA szituáció, olyan egyedien magyaros. Aztán meglátjuk hova fut ki.
MC12

Értem. Mondjuk D-AM közelebb van a magyar politikához, mint az USA, de tényszerű, ott nagyon eldurvult a helyzet.

Szerintem ilyen gyorsan a kirúgási folyamat nem tud átfutni a gazdaságon és lehet, hogy nőnek az árak majd, de a pénzeső miatt nem fogja olyan katasztrofálisan érezni ezt a nép még pár hétig, de a február itt van mindjárt, meglátjuk 😊

Ki kitekintés 2: Nixon 71ben ár és bérrögzítésket hajt végre az infláció és a munkanélküliség miatt - 72ben 50ből 49 államot megnyerve újra elnök lesz.

Természetesen sikertelen a gazdasági elképzelés, az infláció nem csökken sőt a 70es évek Amerikájának egy fő baja. Ettől még politikailag és kommunikációs szempontból sikeres a nép imádta, van egy ezresem, hogy ez a példa elhangzott a döntés előtt.
MC12

Épp erről beszélek, hogy nem lesz ez gyors, tavaly nyár/ősz óta egyértelmű a pálya.

Na várj. Nixon esete más volt, ott azért volt rá szükség, mert elengedték az arany standardot, és USD shock miatt kellett fixálni az árfolyamot. Ráadásul ott ez egy sokkal hosszabb kifutású folyamat volt, és voltak valódi hatásai, továbbá nem 6 terméket fixáltak be.

Ez most olyan, mintha egy anyajegy levételt hasonlítanál egy amputációhoz 😊

Még egyszer: nem kétlem a kommunikációs lehetőséget, azt kétlem, hogy elég lesz a valódi pénztárcát érintő hatások miatt.
Gyurma Pappa

Arra próbáltam utalni, hogy az Argentín példa sem feleltethető meg egy az egyben több szempontból sem, és éppenséggel lehet mondani olyan példát is ahol az árbefagyasztás nem járt összeomlással és politikailag sikeres volt. Szerintem ez se nem argentin se nem USA szituáció, olyan egyedien magyaros. Aztán meglátjuk hova fut ki.

Szerintem ilyen gyorsan a kirúgási folyamat nem tud átfutni a gazdaságon és lehet, hogy nőnek az árak majd, de a pénzeső miatt nem fogja olyan katasztrofálisan érezni ezt a nép még pár hétig, de a február itt van mindjárt, meglátjuk 😊

Ki kitekintés 2: Nixon 71ben ár és bérrögzítésket hajt végre az infláció és a munkanélküliség miatt - 72ben 50ből 49 államot megnyerve újra elnök lesz.

Természetesen sikertelen a gazdasági elképzelés, az infláció nem csökken sőt a 70es évek Amerikájának egy fő baja. Ettől még politikailag és kommunikációs szempontból sikeres a nép imádta, van egy ezresem, hogy ez a példa elhangzott a döntés előtt.
MC12

Épp erről beszélek, hogy nem lesz ez gyors, tavaly nyár/ősz óta egyértelmű a pálya.

Na várj. Nixon esete más volt, ott azért volt rá szükség, mert elengedték az arany standardot, és USD shock miatt kellett fixálni az árfolyamot. Ráadásul ott ez egy sokkal hosszabb kifutású folyamat volt, és voltak valódi hatásai, továbbá nem 6 terméket fixáltak be.

Ez most olyan, mintha egy anyajegy levételt hasonlítanál egy amputációhoz 😊

Még egyszer: nem kétlem a kommunikációs lehetőséget, azt kétlem, hogy elég lesz a valódi pénztárcát érintő hatások miatt.