Politika

Nekem az alapfelvetéssel van problémám: mi köze az államnak bárki szexuális orientációjához? Van a pedofília, a nemi erőszak, mint bűntény, meg van a buziság, mint saját magánügy. Nem értem erről miért kell törvénykezni?

2021-ben még mindig ott tartunk, hogy valaki attól lesz meleg, mert gyerekként hall róla, hogy van ilyen és nincs ezzel semmi baj? 😀

Én hallottam róla gyerekként, ráadásul mindig is szerettem a trendi dolgokat (és hát ugye korábban kifejtésre került, hogy a melegség trendi) mégis feleségem van és sose vonzódtam a férfiakhoz. Most akkor én kiemelkedően erős mentalitású vagyok, hogy nem térítettek meg a gonoszak, vagy esetleg nem is ettől függ? Valamiért utóbbira tippelek, hiszen sajnos a trendi cuccoknak nem tudok ellenállni, így vélhetően nem emiatt a képességem miatt lettem hetero.

Hihetetlen, hogy a nemetek es brusszel ezt hagyjak.
undisputedly

 telex.hu/belfold/2021/06/15/35-hasznalt-frankfurti-villamost-venne-a-bkv
empty taxi

(utaztam ezeken, jók egyébként)

Szerkesztette: Gyurma Pappa

Szerintem ez a tema picit olyan, mint a BLM mozgalom (aminek en tartom, nem aminek sokan beallitjak egyik v masik oldalrol. Az en szememben a BLM sem csak az afrikai szinesboruekrol szol, hanem minden elnyomott csoportrol, egyenlo feltetelek megteremteserol es elbanasrol), olyan szempontbol, hogy a jovoert probal tenni, hogy valtozzanak a nagyon regota fennallo dolgok.

Ahogy evszazadok ota eri / erte megkulonboztetes a kisebbsegeket borszinuk vagy vallasuk miatt, ugy a nemi identitasuk miatt is, csak ezzel meg annyira se foglalkoztak eddig.

A jelenben kell valtoztatni azon, ahova a mult miatt jutottunk (pl a serdulo korban valo szexualis oktatas modernizalasa itthon, black owned businessek tamogatasa az USAban), hogy a jovoben a kisebbsegbe tartozo emberek is ugyan olyan esellyel indulhassanak egy boldog/sikeres eletert, mint barki mas.

14-16 eves korban mar eleg sokan azt gondoljak magukrol, hogy ok erettek nemileg, alapbol oktatas sem kell. De matekbol se jo ha folytatja a tanar a fuggvenyelemzes oktatasat, attol hogy az osztaly fele megertette mi az a derivalas. Pont az osztaly masik fele a lenyeg ilyen szempontbol, es ezek azok a temak/kerdesek amiket sokszor ciki mondjuk egy tininek feltenni tarsasagban (otthon meg mondjuk szinten a megfelelesi kenyszer miatt nem meri feltenni).

Ezert szerintem az is hasznos, ha legalabb (nem is feltetlenul fiatalos, de mindenkepp nyitott szemleletu) szexualpszichologussal is beszelhetnek a diakok mar gimiben.

Keves gonoszabb dolog van, mint egy tudatlan tinedzser, es keves serulekenyebb dolog van, mint egy tinedzser lelki vilaga, korban is az egyik leginkabb szemelyiseg befolyasolo/formalo eletszakasz. Lehet mar keso, ha 18-20 evesen mondjak el neki, hogy amit erez az normalis, mert addigra lesz par evnyi negativ tapasztalata.

Szerkesztette: Borbinho

 telex.hu/belfold/2021/06/15/35-hasznalt-frankfurti-villamost-venne-a-bkv

1. Az biztos, hogy vannak jobban informaltak a szexualis edukacio temajaban, de szerintem ez a populacio 90%-ara igaz, most akkor ha valakinek gyereke van, engedje at a teljes nemi oktatast 3. feleknek?
undisputedly

Biztos én néztem valamit rosszul, de az állami szexuális felvilágosítás is 3. fél. És bizony ők is tudnak hülyeségeket beszélni

2. Ezek szerint nem fogalmaztam meg egyertelmuen. Nem az a problema, hogy a szivarvany lobby meg a drag queenek a sajat nemhez vonzodast kialakitjak a gyerekben, hanem az, hogy a rendes nemi fejlodeset osszezavarjak. Nem veletlenul vedi annyi minden a gyerekeket, hiszen nincs meg a belatasi kepesseguk ami egy felnottben meg van, arrol nem is beszelve, hogy a vilagrol alkotott kepuk is roppant torekeny.undisputedly

Mi az, hogy "rendes nemi fejlődés"? Ha nem lesznek tömegesen melegek, akkor mitől félted őket? Ha a szexuális felvilágosítás addig tart, hogy méhecske meg virágok, miközben a külvilágból kontrollálatlanul ömlik az infó, akkor pont, hogy intézményeknek kéne ezt megoldani. Vagy a családnak. De ez sokkal nehezebb, mert akarva-akaratlanul érzelmileg bevonódsz.

Szóval továbbra is értelmezhetetlen, hogy mit akarsz mondani.

Ha már itt tartunk, a szűz nemzés nem zavarja meg a nemi fejlődésüket? Pedig van egy könyv, ami gyakorlatilag ezzel kezdődik...

3. Majd nezek par kutatast es beteszem.
undisputedly

Hajrá. (Itt van egy csomó:  yale.summon.serialssolutions.com/#!/search?ho=f&fvf=IsScholarly,true,f&l=en&q=%22sex%20education%22)

Az milyen már, hogy Kína megkapja a magyar autópályákat?

Azon morfondírozok, hogy vajon közútnak fognak-e minősülni.
Amadeus

Bizony-bizony, minden bizonnyal most adják el a kínaiknak (nyilván némi apróért cserébe) a magyar közúthálózatot.
Gyurma Pappa

Technokrata vagyok, pusztán jogi szempontból, ez vajon közút lesz, közforgalomtól el nem zárt magánút, vagy magánút tisztán?

Közlekedési bűncselekményeink fele a tét kb.
Amadeus

Hihetetlen, hogy a nemetek es brusszel ezt hagyjak.

a kormány működése és a kereszténység jelenléte nem káros a gyerekekre?
attól nem kéne őket védeni?

TASZ stbstb
undisputedly

épp a TASZ-szal mi a bajod? még OV is megbízta őket anno a jogi képviseletével tehát annyira sátáni szervezet nem lehet.

Azt kellene csak megerteni, hogy a gyermekeket celzo meleglobbi korlatozasa nem egyenlo azzal, hogy a oket uldozne az allam vagy joguktol fosztana meg . Ez arrol szol, hogy a gyermekek rendes nemi fejlodeset vedjuk egy olyan korban, amikor a lobby hatasara renegeteg gyereket osszezavarnak, meg azelott, hogy a sajat belatasi kepessege kialakulni annyira, hogy eldontse o maga mit akar.
undisputedly

Tehát szerinted mondjuk a szivárványos mesekönyv az egy gyermekeket célzó meleglobbi tevékenység volt, aminek hatására összezavarodtak és tömegesen nemváltó műtétekre jelentkeztek?

Illetve kicsit olyan az összes analógiád, hogy ha beengedjük a meleg témát a közbeszédbe gyerekkorban, akkor minden gyerek majd nemváltó műtétet akar, mert az olyan menő, meg minden. Biztos lesz 10.000 gyerek közül kettő, aki úgy fogja érezni, hogy neki erre van szüksége, és abból egy lehet, hogy meg is fogja bánni később. Cserébe lesz 9998 olyan, aki hátha felfogja, hogy a szomszédban lakó Ádám és Géza nem betegek, nem kell őket leköpködni, megdobálni és szörnyülködni rajtuk, kiközösíteni őket a társadalomból, megfosztani a házasságtól, a gyerekvállalástól, a családban éléstől.

Másrészt azt gondolom, hogy ha bemegy egy rasszista előadást tartani a romagyilkosságokról vagy a holokausztról a saját szájíze szerinti elődásban, attől még nem fog minden tini sörétes puskával lövöldözni a cigányokra és gázkamrát berendezni otthon a pincében. Ha viszont a témát teljesen kizárjuk az életükből, akkor újabb témakörben lesz egy felnövő sötét, könnyen befolyásolható generáció.
somoskovig

Nem feltetlenul. Itt nem az elzarasrol van szo. Nem egy viruskent kell felfogni. A kisgyerekeknek is el lehet magyarazni, hogy van, hogy egy "apuka egy masik apukaval" szeret egyutt lenni stbstb. Erre a legjobb mod valoban az lehet, hogy egy kepes mesekonyvben egy atlagos sztoriba illesztve beteszel ilyen karaktereket. Nem hiszem hogy ez gond lenne.

Ha mondjuk egy olyan konyvet tennel az 5 eves gyerek ele, aminek a cime "Melegvaros", minden lakoja valamilyen szivarvany csoportba tartozik es nyiltan celozgat a szexualitasra, az mar szerintme abszolut elitelendo.

Nem kell a kozbeszedbol kiszoritani a meleg temat, ezt csak a meleg lobby hitette el most is. Nem ez tortenik. Gatat szabnak a tularado meleg lobbinak, mederbe terelik, ami abszolut udvozlendo szerintem.

A kisgyerkek szellemi fejlodeset vedeni kell az aggro, tularado szexualizaciotol es a massag pozitiv (nem neutralis, hanem pozitiv) feltuteteseben, hiszen mihez kepest pozitiv?

Ha ma kiteszel a linkedinedre egy cikket, ala azt irod, meleg buszkeseg, kapod a buksi simit, ha kiteszed, hogy hetero buszkeseg, kirekeszto vagy. Miert? Miert kell az egyiket tularadoan favorizalni? Mas sem folyik a mainstream szorakoztato mediaban, csak ez. Amig 18 ev felettieket erint, legyen, max szemelyes preferenciad mas, vagy nem nezed meg, de a gyerekekre ez nem igaz.

Komplett iparag epult mar arra, hogy magadat nonbinarykent determinald. Menj fel twitterre, a mainstream celebek felenek kint van a They/Them, mint megnevezes, mert o mar "nem tudja" se ferfinek, se nonek tekinteni magat. Lol. Es a meleg lobby ezt promozza. Szepen atgyuruzik a tiktokra, ahol mar a tinik is felveszik, mert trendy es mert lazado, a tinikrol pedig a kisebbekre akik a tiniket balvanyozzak.

Aki ezt nem erti meg, az gondolom a pedosagra is ugy gondol, mint egy kicsit eltero szexualis iranyultsag.

Szerkesztette: undisputedly

...
undisputedly

Attól nem lesz valaki meleg/transz/aszexuális, hogy megtudja, hogy van ilyen. Attól, hogy nem tudja/nem beszélhet róla/nem veszik emberszámba csak öngyilkos lesz.

Tényleg nehezen értem meg, hogy ez miért bonyolult, nem lehet embereket recruitolni, hogy melegek legyenek. A nemi identitás nem így működik.

De világ nem feketek-fehér, ebben is vannak árnyalatok: én pl. egyetértek azzal, hogy 18-20-21 stb. éves kor alatt ne lehessen nemváltó műtétet indítani, mert ez elég súlyos következményekkel járó beavatkozás (már csak a hormon kezelés is tartós változásokat hoz), de azzal, hogy a magyar állam kizárja a civil szervezeteket a szexuális felvilágosításból, kimondottan nem értek egyet.

Még egy pontosítás: a draq queenek nem feltételnül melegek, ők előadó művészek, akik így élik meg magukat. Ráadásul nem is nemi identitásnak számítanak, bár gyakran összemossák a transzneműeket velük.

Tényleg nem szeretnék személyeskedni, de ahogy én is elfogadtam a véleményed Barr jogi szintjéről, fogadd el, hogy nagyon keveset tudsz erről a témáról, és gyakorlatilag a reakciós jobboldal fő csúsztatásait és összeesküvés elméleteit tolod. Erre épül ez az álságos kormányrendelet is, aminek egyébként egyértelműen az a célja, hogy terelje a figyelmet pl. arról hogy csendben kiviszik a kínaiaknak az egész magyar gyorsforgalmi úthálózatot.

Persze szívesen megváltoztatom a véleményem, hozz egy tanulmányt, ami igazolja, hogy a korai szexuális felvilágosítás befolyásolja a nemi identitást, és akkor el fogom fogadni. Breitbart és Info Wars nem hiteles források 😊
Gyurma Pappa

1. Az biztos, hogy vannak jobban informaltak a szexualis edukacio temajaban, de szerintem ez a populacio 90%-ara igaz, most akkor ha valakinek gyereke van, engedje at a teljes nemi oktatast 3. feleknek?

2. Ezek szerint nem fogalmaztam meg egyertelmuen. Nem az a problema, hogy a szivarvany lobby meg a drag queenek a sajat nemhez vonzodast kialakitjak a gyerekben, hanem az, hogy a rendes nemi fejlodeset osszezavarjak. Nem veletlenul vedi annyi minden a gyerekeket, hiszen nincs meg a belatasi kepesseguk ami egy felnottben meg van, arrol nem is beszelve, hogy a vilagrol alkotott kepuk is roppant torekeny.

3. Majd nezek par kutatast es beteszem.

Szerkesztette: undisputedly

Azt kellene csak megerteni, hogy a gyermekeket celzo meleglobbi korlatozasa nem egyenlo azzal, hogy a oket uldozne az allam vagy joguktol fosztana meg . Ez arrol szol, hogy a gyermekek rendes nemi fejlodeset vedjuk egy olyan korban, amikor a lobby hatasara renegeteg gyereket osszezavarnak, meg azelott, hogy a sajat belatasi kepessege kialakulni annyira, hogy eldontse o maga mit akar.
undisputedly

Tehát szerinted mondjuk a szivárványos mesekönyv az egy gyermekeket célzó meleglobbi tevékenység volt, aminek hatására összezavarodtak és tömegesen nemváltó műtétekre jelentkeztek?

Illetve kicsit olyan az összes analógiád, hogy ha beengedjük a meleg témát a közbeszédbe gyerekkorban, akkor minden gyerek majd nemváltó műtétet akar, mert az olyan menő, meg minden. Biztos lesz 10.000 gyerek közül kettő, aki úgy fogja érezni, hogy neki erre van szüksége, és abból egy lehet, hogy meg is fogja bánni később. Cserébe lesz 9998 olyan, aki hátha felfogja, hogy a szomszédban lakó Ádám és Géza nem betegek, nem kell őket leköpködni, megdobálni és szörnyülködni rajtuk, kiközösíteni őket a társadalomból, megfosztani a házasságtól, a gyerekvállalástól, a családban éléstől.

Másrészt azt gondolom, hogy ha bemegy egy rasszista előadást tartani a romagyilkosságokról vagy a holokausztról a saját szájíze szerinti elődásban, attől még nem fog minden tini sörétes puskával lövöldözni a cigányokra és gázkamrát berendezni otthon a pincében. Ha viszont a témát teljesen kizárjuk az életükből, akkor újabb témakörben lesz egy felnövő sötét, könnyen befolyásolható generáció.

Az milyen már, hogy Kína megkapja a magyar autópályákat?

Azon morfondírozok, hogy vajon közútnak fognak-e minősülni.
Amadeus

Bizony-bizony, minden bizonnyal most adják el a kínaiknak (nyilván némi apróért cserébe) a magyar közúthálózatot.
Gyurma Pappa

Feltételezem akkor erről szól a homofób törvény, sima elterelés, aztán ha az átment, o1g-ék szépen elengedik a tervezetet.

...
undisputedly

Attól nem lesz valaki meleg/transz/aszexuális, hogy megtudja, hogy van ilyen. Attól, hogy nem tudja/nem beszélhet róla/nem veszik emberszámba csak öngyilkos lesz.

Tényleg nehezen értem meg, hogy ez miért bonyolult, nem lehet embereket recruitolni, hogy melegek legyenek. A nemi identitás nem így működik.

De világ nem feketek-fehér, ebben is vannak árnyalatok: én pl. egyetértek azzal, hogy 18-20-21 stb. éves kor alatt ne lehessen nemváltó műtétet indítani, mert ez elég súlyos következményekkel járó beavatkozás (már csak a hormon kezelés is tartós változásokat hoz), de azzal, hogy a magyar állam kizárja a civil szervezeteket a szexuális felvilágosításból, kimondottan nem értek egyet.

Még egy pontosítás: a draq queenek nem feltételnül melegek, ők előadó művészek, akik így élik meg magukat. Ráadásul nem is nemi identitásnak számítanak, bár gyakran összemossák a transzneműeket velük.

Tényleg nem szeretnék személyeskedni, de ahogy én is elfogadtam a véleményed Barr jogi szintjéről, fogadd el, hogy nagyon keveset tudsz erről a témáról, és gyakorlatilag a reakciós jobboldal fő csúsztatásait és összeesküvés elméleteit tolod. Erre épül ez az álságos kormányrendelet is, aminek egyébként egyértelműen az a célja, hogy terelje a figyelmet pl. arról hogy csendben kiviszik a kínaiaknak az egész magyar gyorsforgalmi úthálózatot.

Persze szívesen megváltoztatom a véleményem, hozz egy tanulmányt, ami igazolja, hogy a korai szexuális felvilágosítás befolyásolja a nemi identitást, és akkor el fogom fogadni. Breitbart és Info Wars nem hiteles források 😊

Na, tudtam en, hogy tortent valami, amikor meglattam, hogy a csekely szamu instagram kovetoim fele szivarvanyba bujtatta a kepfolyamat 😀

Csak zanzasitott osszegzest talaltam a torvenytervezetrol, de azt udvozlom, ideje volt. Mondjuk en abbol a kontextusbol vizsgalom, hogy pl USA-ban mi zajlott le az elmult 10 evben, es ebben a magyar tervezetben is latom visszakoszonni ezeknek a folyamatoknak az ismeretet.

Orulok, hogy az allam belatta, hogy a 18/14 ev alattiak szellemi es mentalegeszsegugyi fejlodeset meg kell vedenie azaltal, hogy a gyermek biologiai nemet vedi.

USA-ban pl az elmult evekben bevett szokassa valt, hogy ugynevezett drag queenek (transzik vagy azokat utanzo emberek) mennek a legkisebb kisiskolasokhoz vagy ottani ovodasokoz, hogy szexualis felvilagositast tartsanak a gyermekeknek. Az lmbtqerty lobby gyakorlatilag kieroszakolt maganak a legtobb allamban jogot arra, hogy tarsadalmi szervezeteken keresztul az iskolakban kozvetlen csatornat epitsen ki a kisgyerekekhez, ahol aztan sikeresen megzavarjak a gyermek fejlodeset, akik szelsoseges esetben nemvaltoztato muteten esnek at. Csomo sztorit olvastam, hogy pl az anya az 8 eves gyereket nemvaltoztatasnak kezdi alavetni es a birosag nem engedte az apanak, hogy blokkolja. De nyugodtan keressetek ra a "transition regret" kifejezesre, gyerekek mondjak el, hogy megbantak a nemvaltoztatast, nem voltka kelloen informaltak stb.

Es a mai vilagban amugy is nagyon trendi es lazado, ha az lmgtqwrty csoportba tartozol, hiszen a social mediaban csak azt latod, hogy szivarvany igy, szivarvany ugy. Kulon youtube csatornak vannak ahol meleg kozepiskolasok vonulgatnak es veszik az emberek reakciojat, ha valaki szornyulkodik, akkor meg kinyomozzak ki o, hol dolgozik es mehet a cancel culture. Ahogyan kulon tictoc csatornak vannak arra is, hogy a "cmoing outolos" sztorikat megoszd masokkal.

Rengeteg olyan szinesz vagy sztar, akikre a gyerekek felneznek, jelenti be, hogy o mostantol nem no, hanem ferfi, vagy nem.semleges entitas. De a gyerekeknek celzott musorok is egyre tobb ilyen lmbqwerty tartalmat olelnek fel, pozitiv szinben feltuntetve a nemvaltast vagy a "coming outolast". Egy eve mekkora botrany volt amikor a netflix a kisgyerekeket szexualizalo "Cukik" musort leadta?

A tini magazinokban teljesen normalis, ha szembe jon veled ez a fajta content, olyan szinten, mint anno az NSYNC vagy Spice Girls interjuk. A teljes media romanticizalja a massagot, es a gyerekek vagy tinik pont borzasztoan fogekonyak ra, hogy ezekkel osszezavarjak.

Nem kell stigmatizalni a melegeket, de mindent meg kell tennie az allamnak, hogy a gyermek szuletesi neme szerint nevelkedhessena kozintezmenykeben. Ha valakinek a szuloje ugy gondolja, hogy mar fiatalabb korban oktatni akarja a gyereket a masnemusegre, tegye, de ez a fajta promotalas es romantizalas es szerintem kifejezetten karos, szembe megy a jozan esszel es normakkal. Ez a fajta agressziv marketing es szoszerint recruitolas az en szememben qrva mod elitelendo, tamogatom, hogy ezt visszafogjak.

Azzal nem ertek egyet, hogy nem fogadhatnak orokbe (talan msot igy van) meleg parok, ogyan azzal sem, hogy barmilyen joghatranyt szenvedjenek, de ahogy eddig lattam, nem is errol van szo, ahogyan azt se uldoznek, hogy valaki a sajat nemevel eljen teljes erteku maganeletet.
undisputedly

milyen király lehet annak a gyereknek, aki igazából érzi, hogy valami nincs rendben azzal, hogy éppen pozitív/negatív a csatlakozó ott lent, de most már legalább esélye sem lehet arra, hogy elmagyarázzák neki, hogy ez igenis létezik.
az ilyen menjen, és vágja fel az ereit, nem? a társadalom szempontjából amúgy sem létezik, nincs hasznossága, és ha megéri a felnőttkort, akkor meg csak veszélyt jelent majd az akkori gyerekek számára.
slowmotion

Ez a tldr dolog gondolom szandekos, mert olyanokat adsz a szamba, amit nem mondtam.

Nem arrol van szo, hogy tilos lesz errol beszelni az iskolaban vagy, hogy otthon te nem beszelgethetsz a gyerekkel, mert az allam egy swat egyseget radkuld es bortonbe vag.

Arrol van szo, hogy az allami intezmenyekben csak allami szexualis oktatas zajlik majd, minden harmadik feles "advocacy" csoportot kizarnak, ami a gyarkoaltban annyit jelent, hogy pl itthon ilyen szivarvany lobbi altal szponzoralt drag qweenek avgy TASZ stbstb nem mehet be es tarthat cukormazas eloadast arrol, hogy ez milyen jo dolog, egy olyyan kozonsegnek, akiknek nem fejlodott ki a szellemi keszseguk meg olyan szintre, hogy ez ne zavarja ossze a fejlodesuket. Ugyanugy beszelhetsz vele otthon errol, nem fog senki uldozni. Gondolom az iskolaban is van pszichologus, vagy valamilyen szintu tanacsadas.

Az allam most cska annyit mond, hogy a tarsadalmi normaval szembe megy ez az aggro marketing, aminek gatat szabnak, vagy megakadalyozzak, hogy egyaltalan kialakuljon, mert felismerika nemzetkozi trendet.

Az, hogy a te szemedben a melegek semmit se ernek, sot, veszelyt jelentenek, az a te dolgod, ez mondjuk pont szembe megy azzal, amit en gondolok, ugyanis ugyanolyan teljes jogu allampolgarok a szememben, mint barki mas. Ha neked nem, akkor boxold le magaddal.

Amugy itt is jol latszik, hogy az egesz vilagon az egyik legerosebb lobbi a szivarvanylobby, szepen osszemosta itthon is a tartalmat. De mit is varunk, amikor a MArvel szuperhosfilmek rendezoje is nyiltan tweetelget pedofil tartalmat, de fel Hollywood kiall erte, nem? Engedjuk, hogy akkor ez a content gyarto, vagy a veluk ideologiailag egysikon levo tartalomgyartok szabadon ontsek a tiktokot meg a hasonlokat a gyerekekre 😊

Azt kellene csak megerteni, hogy a gyermekeket celzo meleglobbi korlatozasa nem egyenlo azzal, hogy a oket uldozne az allam vagy joguktol fosztana meg . Ez arrol szol, hogy a gyermekek rendes nemi fejlodeset vedjuk egy olyan korban, amikor a lobby hatasara renegeteg gyereket osszezavarnak, meg azelott, hogy a sajat belatasi kepessege kialakulni annyira, hogy eldontse o maga mit akar.

Szerkesztette: undisputedly

tl;dr
undisputedly

milyen király lehet annak a gyereknek, aki igazából érzi, hogy valami nincs rendben azzal, hogy éppen pozitív/negatív a csatlakozó ott lent, de most már legalább esélye sem lehet arra, hogy elmagyarázzák neki, hogy ez igenis létezik.
az ilyen menjen, és vágja fel az ereit, nem? a társadalom szempontjából amúgy sem létezik, nincs hasznossága, és ha megéri a felnőttkort, akkor meg csak veszélyt jelent majd az akkori gyerekek számára.
slowmotion

igen lényegében ez a cél. az ilyen ember nem kell felénk, nincs rá szükség.

tl;dr
undisputedly

milyen király lehet annak a gyereknek, aki igazából érzi, hogy valami nincs rendben azzal, hogy éppen pozitív/negatív a csatlakozó ott lent, de most már legalább esélye sem lehet arra, hogy elmagyarázzák neki, hogy ez igenis létezik.
az ilyen menjen, és vágja fel az ereit, nem? a társadalom szempontjából amúgy sem létezik, nincs hasznossága, és ha megéri a felnőttkort, akkor meg csak veszélyt jelent majd az akkori gyerekek számára.

Azzal nem ertek egyet, hogy nem fogadhatnak orokbe (talan msot igy van) meleg parok, ogyan azzal sem, hogy barmilyen joghatranyt szenvedjenek, de ahogy eddig lattam, nem is errol van szo.
undisputedly

meleg párok sosem fogadhattak nálunk örökbe, csak hivatalosan egyedülálló személyek. most már ők sem lényegében.

Na, tudtam en, hogy tortent valami, amikor meglattam, hogy a csekely szamu instagram kovetoim fele szivarvanyba bujtatta a kepfolyamat 😀

Csak zanzasitott osszegzest talaltam a torvenytervezetrol, de azt udvozlom, ideje volt. Mondjuk en abbol a kontextusbol vizsgalom, hogy pl USA-ban mi zajlott le az elmult 10 evben, es ebben a magyar tervezetben is latom visszakoszonni ezeknek a folyamatoknak az ismeretet.

Orulok, hogy az allam belatta, hogy a 18/14 ev alattiak szellemi es mentalegeszsegugyi fejlodeset meg kell vedenie azaltal, hogy a gyermek biologiai nemet vedi.

USA-ban pl az elmult evekben bevett szokassa valt, hogy ugynevezett drag queenek (transzik vagy azokat utanzo emberek) mennek a legkisebb kisiskolasokhoz vagy ottani ovodasokoz, hogy szexualis felvilagositast tartsanak a gyermekeknek. Az lmbtqerty lobby gyakorlatilag kieroszakolt maganak a legtobb allamban jogot arra, hogy tarsadalmi szervezeteken keresztul az iskolakban kozvetlen csatornat epitsen ki a kisgyerekekhez, ahol aztan sikeresen megzavarjak a gyermek fejlodeset, akik szelsoseges esetben nemvaltoztato muteten esnek at. Csomo sztorit olvastam, hogy pl az anya az 8 eves gyereket nemvaltoztatasnak kezdi alavetni es a birosag nem engedte az apanak, hogy blokkolja. De nyugodtan keressetek ra a "transition regret" kifejezesre, gyerekek mondjak el, hogy megbantak a nemvaltoztatast, nem voltka kelloen informaltak stb.

Es a mai vilagban amugy is nagyon trendi es lazado, ha az lmgtqwrty csoportba tartozol, hiszen a social mediaban csak azt latod, hogy szivarvany igy, szivarvany ugy. Kulon youtube csatornak vannak ahol meleg kozepiskolasok vonulgatnak es veszik az emberek reakciojat, ha valaki szornyulkodik, akkor meg kinyomozzak ki o, hol dolgozik es mehet a cancel culture. Ahogyan kulon tictoc csatornak vannak arra is, hogy a "cmoing outolos" sztorikat megoszd masokkal.

Rengeteg olyan szinesz vagy sztar, akikre a gyerekek felneznek, jelenti be, hogy o mostantol nem no, hanem ferfi, vagy nem.semleges entitas. De a gyerekeknek celzott musorok is egyre tobb ilyen lmbqwerty tartalmat olelnek fel, pozitiv szinben feltuntetve a nemvaltast vagy a "coming outolast". Egy eve mekkora botrany volt amikor a netflix a kisgyerekeket szexualizalo "Cukik" musort leadta?

A tini magazinokban teljesen normalis, ha szembe jon veled ez a fajta content, olyan szinten, mint anno az NSYNC vagy Spice Girls interjuk. A teljes media romanticizalja a massagot, es a gyerekek vagy tinik pont borzasztoan fogekonyak ra, hogy ezekkel osszezavarjak.

Nem kell stigmatizalni a melegeket, de mindent meg kell tennie az allamnak, hogy a gyermek szuletesi neme szerint nevelkedhessena kozintezmenykeben. Ha valakinek a szuloje ugy gondolja, hogy mar fiatalabb korban oktatni akarja a gyereket a masnemusegre, tegye, de ez a fajta promotalas es romantizalas es szerintem kifejezetten karos, szembe megy a jozan esszel es normakkal. Ez a fajta agressziv marketing es szoszerint recruitolas az en szememben qrva mod elitelendo, tamogatom, hogy ezt visszafogjak.

Azzal nem ertek egyet, hogy nem fogadhatnak orokbe (talan msot igy van) meleg parok, ogyan azzal sem, hogy barmilyen joghatranyt szenvedjenek, de ahogy eddig lattam, nem is errol van szo, ahogyan azt se uldoznek, hogy valaki a sajat nemevel eljen teljes erteku maganeletet.

Szerkesztette: undisputedly

Alföldi nekem sokszor volt túl sok fiatalabb korában (kicsit úgy voltam vele, mint Puzsérral, hogy egyrészt bírom, sokszor van igaza, de ugyanannyiszor tud a világból is kikergetni), de ahogy telnek az évek és korosodik, úgy higgad le és kezd a helyére kerülni. Ezúttal szvsz teljesen fején találta a szöget. Nem hiszem, hogy ennél többet és jobban beszélni lehetne / kellene a témáról:

Összekeversz dolgokat. A vallása miatt lehet bárkit basztatni, mert az választás eredménye. A szexuális vágy, a kinézet vagy a származás pedig nem az, amiatt nem lehet.

A többi példád meg csak üzlet, ahol az erősebb kutya baszik. És lehet neked ugyanaz üzletet, ingatlant tulajdonolni, mint melegnek lenni, nekem nem, mert az előbbiek proaktív dolgok, a nemi identitás meg nem az.Sobri Jóska

Nem én keverem össze a dolgokat, hanem te húzol mesterséges vonalat szemétség és szemétség között, egy olyan választóvonal mentén, amit te találtál ki. A melegség is proaktív dolog, ha úgy döntök, hogy Fideszes szekértoló leszek. Akkor brüsszeli képviselő lehetek, alkotmányt írhatok, minden szempontból kivételezett helyzetet és előnyöket élvezhetek. És ha hatvan évesen ereszcsatornán mászom le, akkor utána meleg szívű baráti cikkeket kaphatok, hogy sajnáljuk, hogy így alakult. Le kell mondanod, mert eresz csatornán lemászni túl ciki, de mi azért így is szeretünk, és támogatunk. És lehetek közellenség is, ha nyíltan felvállalom azt, aki vagyok. Ami proaktív dolog, Akkor fognak basztatni, anélkül nem, hiszen nem is tudja senki, hogy ki vagyok.

És az a tanár is ugyanannyira proaktív vagy nem proaktív, akit azért pöccintettek ki az állásából, mert meleg és "nem passzol a képbe", és az is, akit azért, mert olyant tanít történelemből, ami "nem passzol a képbe".

Egyszerűen arról szól a sztori, hogy számodra morálisan elfogadható sok olyan dolog, ami sokak - a többség - számára morálisan ugyanúgy elfogadhatatlan, mint a nemi identitása miatt basztatni valakit. És gyártasz ehhez egy az életben nem létező, vagy nem így létező mesterséges elméletet választhatósággal meg proaktivitással.

Te ezeket ideológiailag összemosod olyan dolgokkal, amiről tehetnek. Ezt megteheted etikai alapon, de én azt leszarom. A melegek basztatása illogikus, haszontalan és ezért szarházi dolog, nem erkölcsi megközelítésből.Sobri Jóska

Nem összemosom, hanem rámutatok arra, hogy a te "tehetnek róla vs nem tehetnek róla" distinkciód mesterséges, nem igaz. Az életben nincs ilyen distinkció megkülönböztetés és megkülönböztetés között. Mindegyiket el lehet szenvedni és mindegyiket meg lehet úszni.

Ezekkel az "etikailag leszarom, de haszonelvűen már nem" féle mesterséges különbségtételekkel oda jutsz, hogy a gyilkosság is elfogadható ha megfelel a feltételeidnek az indíték, és szarháziság, ha nem felel meg. Máshogy mondva: olyan dolgokban próbálsz haszonelvűségi elv mentén rendet vágni, amikben nem lehet. Amikben amióta ember az ember, a morál tudott mindig is csak rendet vágni.

Az utolsó mondatod sem igaz egyébként. Az is mutatja a distinkciód sérülékenységét. Hiszen lehet, hogy te most ebben az ügyben éppen úgy gondolod, hogy a melegek basztatása illogikus és haszontalan. De biztosítalak róla, hogy Orbánék nem így gondolják. Éppen azért csinálják, mert úgy gondolják, hogy hasznot hajt. Pontosan ugyanaz a morális kompassz hiányzik most is, ami a dohánypiac lenyúlásakor hiányzott.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Az milyen már, hogy Kína megkapja a magyar autópályákat?

Azon morfondírozok, hogy vajon közútnak fognak-e minősülni.
Amadeus

Bizony-bizony, minden bizonnyal most adják el a kínaiknak (nyilván némi apróért cserébe) a magyar közúthálózatot.
Gyurma Pappa

Technokrata vagyok, pusztán jogi szempontból, ez vajon közút lesz, közforgalomtól el nem zárt magánút, vagy magánút tisztán?

Közlekedési bűncselekményeink fele a tét kb.
Amadeus

közút lesz. de majd jól kiépítik rajta az e-rendszert, úgyhogy előbb fogják tudni Rólad percre pontosan, hogy éppen merre jársz, mint Te magad.
következő lépés meg az lesz, hogy majd a vidéki utazásokhoz is külön engedélyt kell kérni.

Szerkesztette: slowmotion

"Te mit szólnál, ha a megafaszodsetuggyakik úgy döntenének, hogy heteronak lenni pedofília, legalábbis nem akceptálandó dolog, hiszen a legtöbb pedofil az heteroszexuális, ergo megpróbálnának hatalombakerülve beleugatni abba, hogy kire álljon fel, kibe szerethetsz bele vagy miről beszélgethetsz, cserélhetsz eszmét, vagy hogy definíció nélkül, de államellenes heteropropagandát folytatsz?!"

bocs, de ezt nem tudom értelmezni....mi ez a kiinduló pont eleve? ez annyira életszerű, mint ahogy a macskám legyőz sakkban, befogott szemmel és összefogott mancsokkal....😀 ráadásul ez a tipik baller polittechnika: "felfestjük a patást a falra, s majd jót hadakozunk ellene" 😀

Gaius

Csak megfordítottam a jelenlegi helyzetet, mint a 'Ha ölni kell' című Grisham regényben, ahol a fekete és fehér bőrszínt felcserélték a felmentő ítéletet elérendően.
Gondolatkísérletként vélelmeztem, hogy hetero vagy, és feltételeztem egy meleg hatalomátvetelt, ahol a meleg kormány a heterokat basztatja, mint most a hetero teszi a melegekkel.
Reméltem elgondolkodtat, hogy miként egy meleg nem tehet arról, hogy kivel akar dugni, úgy egy hetero sem, ezért ebbe beleugatni, ez alapján szelektálni, megkülönböztetni trógerség.
Nyilván a valóságban ez sosem fog megtörténni, de ha elképzeled, akkor hátha ébred benned megértés a téma illogikus és haszontalan voltával kapcsolatban.
Ha nem, hát nem.
Sobri Jóska

off: jajj de szeretem mind a könyvet és a filmet is
briareos

Off: en is de azert a konyv jobban bejott. 😊
Vrij6

mert a könyv sok mindent elbír, és nem feltétlenül kell beleférnie mondjuk 350-400 oldalba, a filmbe viszont ki kell válogatni, hogy mit lehet leforgatni, hogy koherens egész maradjon.

Az milyen már, hogy Kína megkapja a magyar autópályákat?

Azon morfondírozok, hogy vajon közútnak fognak-e minősülni.
Amadeus

Bizony-bizony, minden bizonnyal most adják el a kínaiknak (nyilván némi apróért cserébe) a magyar közúthálózatot.
Gyurma Pappa

Technokrata vagyok, pusztán jogi szempontból, ez vajon közút lesz, közforgalomtól el nem zárt magánút, vagy magánút tisztán?

Közlekedési bűncselekményeink fele a tét kb.

Az milyen már, hogy Kína megkapja a magyar autópályákat?

Azon morfondírozok, hogy vajon közútnak fognak-e minősülni.
Amadeus

Bizony-bizony, minden bizonnyal most adják el a kínaiknak (nyilván némi apróért cserébe) a magyar közúthálózatot.