Politika

Nem tudom mit dolgozol uram, de ha a meló helyeden felröppen a pletyka, hogy vetted a nyelvvizsgád az Ecserin, és két ember kézbe veszi a papírt és azt mondja, hogy ja, ja, ez lehet piacon vett nyelvvizsga, akkor te minden zokszó nélkül felmondasz??? Erősen kétlem. Szerintem kézzel-lábbal bizonygatnád az ellenkezőjét (a valóságtól függetlenül)! De cáfold meg...ancsika

Megcáfolom. Ha a Te általad említett példa fent állna, nekem már másnap be sem kellene mennem dolgozni. Nem várnák meg amíg felmondok. Bizonygathatnék amit akarok.apeszos

Szar melóhelyed lehet.........ancsika

Igen. Az én melóhelyem szar...

Azt ugye tudod kiről van szó? Nem, nem a "viszkisről". Hanem egy ország első emberéről. Ha megtette volna azt, ami szerte európában megszokott, Te is haza tudtál volna menni a hídon át. Mert nem volna ok a tüntetésre.apeszos

Nem tudom mit dolgozol uram, de ha a meló helyeden felröppen a pletyka, hogy vetted a nyelvvizsgád az Ecserin, és két ember kézbe veszi a papírt és azt mondja, hogy ja, ja, ez lehet piacon vett nyelvvizsga, akkor te minden zokszó nélkül felmondasz??? Erősen kétlem. Szerintem kézzel-lábbal bizonygatnád az ellenkezőjét (a valóságtól függetlenül)! De cáfold meg...ancsika

Megcáfolom. Ha a Te általad említett példa fent állna, nekem már másnap be sem kellene mennem dolgozni. Nem várnák meg amíg felmondok. Bizonygathatnék amit akarok.apeszos

Szar melóhelyed lehet.........

Boldogok a lelki szegények, mert övék a mennyek országa...

Csak sajnos ez nem Magyarország. Abban pedig teljesen igazad van, hogy egy bolti lopást nem lehet egy lapon említeni azzal, hogy az állam első embere, lop, csal, majd ezek lelepleződése után szemrebbbenés nélkül hazudik.

Ha csak egy rúd pick szalámit lopott volna, az kisebb gáz.

ancsika, Drága!
Ez a fórum az épelméjűek terepe.
Rengeteget vitatkozunk egymással különböző témákban, hogy a szürkének éppen milyen árnyalatát látjuk. Eddig még - tudomásom szerint - senkinek nem sikerült a fehérre feketét mondani és vica versa. Számomra Te vagy az első. Megdöbbentő élmény, hogy ezen a fórumon ez a viselkedés megjelent.
Azon ügyködsz teljes erővel, hogy azt gondolhassam Rólad, hogy ez a fórum nem a Te tereped.tomi-tomi

Ahogy érzed... De ha valakinek más a véleménye, mint neked, akkor az már hülye, és ki kell tiltani a fórumról?? Igazi szovjet módszer... Gratulálok!

Van igazság a közleményben. A doktori címet nem úgy kapja valaki, hogy bead egy dolgozatot és kész. A témának konzulense, opponense, előzetes opponensi véleménye van, majd meg is kell védeni egy 6 fős bizottság előtt. Azt nem egyszerű csak úgy az Ecserin megvenni. Másrészről pedig meg sem hallgatták a Köztársasági Elnököt, hanem a távollétében fosztották meg a doktori címétől - amivel nem csak őt, hanem egykori opponensét, felkészítő tanárait és vizsgabiztosait is leminősítették - és miután kimondták a fosztást, még csak fellebbezési jogot sem adtak neki, kicsit érdekes, nem? Magyarországon az EMBERÖLÉS is elévül 20 év alatt, akkor egy feltételezett - korántsem bizonyított - plágium miért nem?
Nem vagyok sem jobbos, sem balos, sem bármilyen párti, de engem személy szerint felháborít, hogy nem bírok haza menni a családomhoz a munkám végeztével, mert aktivisták le akarják állítani a forgalmat a hídon, hogy "Pali mondjál le!!!" Na és ha lemond, olcsóbb lesz a kenyér, vagy a tej. Hát nem. Nekem ebből van elegem, hogy néhány otthon magával nem tud mit kezdeni emberkétől hangos az ország, és tartanak minket banán-köztársaságnak... Engem ez zavar, és nem az, hogy a Köztársasági Elnök csalt-e, vagy sem a doktorijánál. Bocsánat, ha bárkit is megbántottam. Csupa jókat!ancsika

Azt ugye tudod kiről van szó? Nem, nem a "viszkisről". Hanem egy ország első emberéről. Ha megtette volna azt, ami szerte európában megszokott, Te is haza tudtál volna menni a hídon át. Mert nem volna ok a tüntetésre.apeszos

Nem tudom mit dolgozol uram, de ha a meló helyeden felröppen a pletyka, hogy vetted a nyelvvizsgád az Ecserin, és két ember kézbe veszi a papírt és azt mondja, hogy ja, ja, ez lehet piacon vett nyelvvizsga, akkor te minden zokszó nélkül felmondasz??? Erősen kétlem. Szerintem kézzel-lábbal bizonygatnád az ellenkezőjét (a valóságtól függetlenül)! De cáfold meg...ancsika

Megcáfolom. Ha a Te általad említett példa fent állna, nekem már másnap be sem kellene mennem dolgozni. Nem várnák meg amíg felmondok. Bizonygathatnék amit akarok.

Azt ugye tudod kiről van szó? Nem, nem a "viszkisről". Hanem egy ország első emberéről. Ha megtette volna azt, ami szerte európában megszokott, Te is haza tudtál volna menni a hídon át. Mert nem volna ok a tüntetésre.apeszos

Nem tudom mit dolgozol uram, de ha a meló helyeden felröppen a pletyka, hogy vetted a nyelvvizsgád az Ecserin, és két ember kézbe veszi a papírt és azt mondja, hogy ja, ja, ez lehet piacon vett nyelvvizsga, akkor te minden zokszó nélkül felmondasz??? Erősen kétlem. Szerintem kézzel-lábbal bizonygatnád az ellenkezőjét (a valóságtól függetlenül)! De cáfold meg...ancsika

Nem is tudom, miért sajnáljalak jobban... De ha benned egy pillanatig felmerül, hogy egy 220 oldalas doktori dolgozatból ha 210 oldal lopott, akkor nem kell visszavenni a doktori címet, akkor nincs miről beszélni.

Ha Te bemész a Tescoba, lopsz, és sikerül kiballagnod, de aztán kiderül, hogy van videofelvétel a lopásról, akkor a Tesco a hibás, hogy miért nem kaptak el a kijárat előtt, vagy Te vagy a hibás, hogy loptál? HA ezek után ráadásul még azt is hazudod, hogy a video hamisítvány, és téged megaláztak azzal, hogy távollétedben ítéltek el lopásért, de előtte sokszor elmondod, hogy nem is te vagy a videon, akkor már tényleg nehéz épeszűnek és tisztességesnek tartani. (Írhattam volna CBA-t is, hogy jobban értsd a példát).somoskovig

Köszönöm, értettem így is. Te nem értesz dolgokat! Nem lehet a kettőt egy lapon venni, szerintem... De szerintem te sem olvastad azt a dolgozatot, és nem tudod, hogy mi van a forrásjegyzékében... Mindegy, égessétek az országot! Gratulálok mindenkinek!

ancsika, Drága!
Ez a fórum az épelméjűek terepe.
Rengeteget vitatkozunk egymással különböző témákban, hogy a szürkének éppen milyen árnyalatát látjuk. Eddig még - tudomásom szerint - senkinek nem sikerült a fehérre feketét mondani és vica versa. Számomra Te vagy az első. Megdöbbentő élmény, hogy ezen a fórumon ez a viselkedés megjelent.
Azon ügyködsz teljes erővel, hogy azt gondolhassam Rólad, hogy ez a fórum nem a Te tereped.

Írhattam volna CBA-t is, hogy jobban értsd a példát.somoskovig

😂

Van igazság a közleményben. A doktori címet nem úgy kapja valaki, hogy bead egy dolgozatot és kész. A témának konzulense, opponense, előzetes opponensi véleménye van, majd meg is kell védeni egy 6 fős bizottság előtt. Azt nem egyszerű csak úgy az Ecserin megvenni. Másrészről pedig meg sem hallgatták a Köztársasági Elnököt, hanem a távollétében fosztották meg a doktori címétől - amivel nem csak őt, hanem egykori opponensét, felkészítő tanárait és vizsgabiztosait is leminősítették - és miután kimondták a fosztást, még csak fellebbezési jogot sem adtak neki, kicsit érdekes, nem? Magyarországon az EMBERÖLÉS is elévül 20 év alatt, akkor egy feltételezett - korántsem bizonyított - plágium miért nem?
Nem vagyok sem jobbos, sem balos, sem bármilyen párti, de engem személy szerint felháborít, hogy nem bírok haza menni a családomhoz a munkám végeztével, mert aktivisták le akarják állítani a forgalmat a hídon, hogy "Pali mondjál le!!!" Na és ha lemond, olcsóbb lesz a kenyér, vagy a tej. Hát nem. Nekem ebből van elegem, hogy néhány otthon magával nem tud mit kezdeni emberkétől hangos az ország, és tartanak minket banán-köztársaságnak... Engem ez zavar, és nem az, hogy a Köztársasági Elnök csalt-e, vagy sem a doktorijánál. Bocsánat, ha bárkit is megbántottam. Csupa jókat!ancsika

Azt ugye tudod kiről van szó? Nem, nem a "viszkisről". Hanem egy ország első emberéről. Ha megtette volna azt, ami szerte európában megszokott, Te is haza tudtál volna menni a hídon át. Mert nem volna ok a tüntetésre.apeszos

Nem tudom mit dolgozol uram, de ha a meló helyeden felröppen a pletyka, hogy vetted a nyelvvizsgád az Ecserin, és két ember kézbe veszi a papírt és azt mondja, hogy ja, ja, ez lehet piacon vett nyelvvizsga, akkor te minden zokszó nélkül felmondasz??? Erősen kétlem. Szerintem kézzel-lábbal bizonygatnád az ellenkezőjét (a valóságtól függetlenül)! De cáfold meg...ancsika

Nem is tudom, miért sajnáljalak jobban... De ha benned egy pillanatig felmerül, hogy egy 220 oldalas doktori dolgozatból ha 210 oldal lopott, akkor nem kell visszavenni a doktori címet, akkor nincs miről beszélni.

Ha Te bemész a Tescoba, lopsz, és sikerül kiballagnod, de aztán kiderül, hogy van videofelvétel a lopásról, akkor a Tesco a hibás, hogy miért nem kaptak el a kijárat előtt, vagy Te vagy a hibás, hogy loptál? HA ezek után ráadásul még azt is hazudod, hogy a video hamisítvány, és téged megaláztak azzal, hogy távollétedben ítéltek el lopásért, de előtte sokszor elmondod, hogy nem is te vagy a videon, akkor már tényleg nehéz épeszűnek és tisztességesnek tartani. (Írhattam volna CBA-t is, hogy jobban értsd a példát).

március 6. van a levélen, 27-én végzett a bizottság. A kettő között pontosan 3 hét volt.
"Természetesen a Bizottság kész meghallgatni Elnök Úr vagy képviselője véleményét."
3 hét alatt nem akart hozzászólni.Zorddd

Nem látod át egészében, sem az egész dolgot, sem amit én mondtam, és nem is akarom neked mégegyszer elmagyarázni. Nem, nem szólt hozzá 3 hétig. Ez igaz. Bízott a bizottságban. De ragadj le csak a 3 hétnél, és ne is foglalkozz azzal, hogy hány ember munkája van ezzel lepocskondiázva. Maradj te is az országot lejáratók között, ülj ki hídra, hogy addig ne menjen a forgalom, amig le nem mond, én meg majd kerülök Csepel felé...ancsika

Ne haragudj, buta vagyok. És lejárató.Zorddd

Legalább beismered...

Van igazság a közleményben. A doktori címet nem úgy kapja valaki, hogy bead egy dolgozatot és kész. A témának konzulense, opponense, előzetes opponensi véleménye van, majd meg is kell védeni egy 6 fős bizottság előtt. Azt nem egyszerű csak úgy az Ecserin megvenni. Másrészről pedig meg sem hallgatták a Köztársasági Elnököt, hanem a távollétében fosztották meg a doktori címétől - amivel nem csak őt, hanem egykori opponensét, felkészítő tanárait és vizsgabiztosait is leminősítették - és miután kimondták a fosztást, még csak fellebbezési jogot sem adtak neki, kicsit érdekes, nem? Magyarországon az EMBERÖLÉS is elévül 20 év alatt, akkor egy feltételezett - korántsem bizonyított - plágium miért nem?
Nem vagyok sem jobbos, sem balos, sem bármilyen párti, de engem személy szerint felháborít, hogy nem bírok haza menni a családomhoz a munkám végeztével, mert aktivisták le akarják állítani a forgalmat a hídon, hogy "Pali mondjál le!!!" Na és ha lemond, olcsóbb lesz a kenyér, vagy a tej. Hát nem. Nekem ebből van elegem, hogy néhány otthon magával nem tud mit kezdeni emberkétől hangos az ország, és tartanak minket banán-köztársaságnak... Engem ez zavar, és nem az, hogy a Köztársasági Elnök csalt-e, vagy sem a doktorijánál. Bocsánat, ha bárkit is megbántottam. Csupa jókat!ancsika

Azt ugye tudod kiről van szó? Nem, nem a "viszkisről". Hanem egy ország első emberéről. Ha megtette volna azt, ami szerte európában megszokott, Te is haza tudtál volna menni a hídon át. Mert nem volna ok a tüntetésre.apeszos

Nem tudom mit dolgozol uram, de ha a meló helyeden felröppen a pletyka, hogy vetted a nyelvvizsgád az Ecserin, és két ember kézbe veszi a papírt és azt mondja, hogy ja, ja, ez lehet piacon vett nyelvvizsga, akkor te minden zokszó nélkül felmondasz??? Erősen kétlem. Szerintem kézzel-lábbal bizonygatnád az ellenkezőjét (a valóságtól függetlenül)! De cáfold meg...

Őt. Hisz ott van benne, hogy nem kívánják őt meghallgatni. Igen az is ott van, hogy ha kérdése van, akkor szóljon nyugodtan. Oké, de mikor? Azért mielőtt valakiről mondok valamit, legalább illő tájékoztatni, hogy figyelj, ekkor mondunk rólad véleményt itt és itt, ha van kedved gyere el, és hallgasd meg, és ha nem értesz vele egyet, akkor ennyi időn belül ide írd meg a fellebbezésed... Valahogy így működne ez szerintem...
De mondom, most sem akarok védeni senkit, csak nekem sem esne jól, ha velem is így bánnának, és azokkal az emberekkel, akikkel együtt dolgoztam, vagy akik a dolgozatomat felügyelték. Ennyi. Üdv.ancsika

március 6. van a levélen, 27-én végzett a bizottság. A kettő között pontosan 3 hét volt.
"Természetesen a Bizottság kész meghallgatni Elnök Úr vagy képviselője véleményét."
3 hét alatt nem akart hozzászólni.Zorddd

Nem látod át egészében, sem az egész dolgot, sem amit én mondtam, és nem is akarom neked mégegyszer elmagyarázni. Nem, nem szólt hozzá 3 hétig. Ez igaz. Bízott a bizottságban. De ragadj le csak a 3 hétnél, és ne is foglalkozz azzal, hogy hány ember munkája van ezzel lepocskondiázva. Maradj te is az országot lejáratók között, ülj ki hídra, hogy addig ne menjen a forgalom, amig le nem mond, én meg majd kerülök Csepel felé...ancsika

Ne haragudj, buta vagyok. És lejárató.

Jézusom...

Kit nem hallgattak meg?
Zorddd

Őt. Hisz ott van benne, hogy nem kívánják őt meghallgatni. Igen az is ott van, hogy ha kérdése van, akkor szóljon nyugodtan. Oké, de mikor? Azért mielőtt valakiről mondok valamit, legalább illő tájékoztatni, hogy figyelj, ekkor mondunk rólad véleményt itt és itt, ha van kedved gyere el, és hallgasd meg, és ha nem értesz vele egyet, akkor ennyi időn belül ide írd meg a fellebbezésed... Valahogy így működne ez szerintem...
De mondom, most sem akarok védeni senkit, csak nekem sem esne jól, ha velem is így bánnának, és azokkal az emberekkel, akikkel együtt dolgoztam, vagy akik a dolgozatomat felügyelték. Ennyi. Üdv.ancsika

március 6. van a levélen, 27-én végzett a bizottság. A kettő között pontosan 3 hét volt.
"Természetesen a Bizottság kész meghallgatni Elnök Úr vagy képviselője véleményét."
3 hét alatt nem akart hozzászólni.Zorddd

Nem látod át egészében, sem az egész dolgot, sem amit én mondtam, és nem is akarom neked mégegyszer elmagyarázni. Nem, nem szólt hozzá 3 hétig. Ez igaz. Bízott a bizottságban. De ragadj le csak a 3 hétnél, és ne is foglalkozz azzal, hogy hány ember munkája van ezzel lepocskondiázva. Maradj te is az országot lejáratók között, ülj ki hídra, hogy addig ne menjen a forgalom, amig le nem mond, én meg majd kerülök Csepel felé...

Van igazság a közleményben. A doktori címet nem úgy kapja valaki, hogy bead egy dolgozatot és kész. A témának konzulense, opponense, előzetes opponensi véleménye van, majd meg is kell védeni egy 6 fős bizottság előtt. Azt nem egyszerű csak úgy az Ecserin megvenni. Másrészről pedig meg sem hallgatták a Köztársasági Elnököt, hanem a távollétében fosztották meg a doktori címétől - amivel nem csak őt, hanem egykori opponensét, felkészítő tanárait és vizsgabiztosait is leminősítették - és miután kimondták a fosztást, még csak fellebbezési jogot sem adtak neki, kicsit érdekes, nem? Magyarországon az EMBERÖLÉS is elévül 20 év alatt, akkor egy feltételezett - korántsem bizonyított - plágium miért nem?
Nem vagyok sem jobbos, sem balos, sem bármilyen párti, de engem személy szerint felháborít, hogy nem bírok haza menni a családomhoz a munkám végeztével, mert aktivisták le akarják állítani a forgalmat a hídon, hogy "Pali mondjál le!!!" Na és ha lemond, olcsóbb lesz a kenyér, vagy a tej. Hát nem. Nekem ebből van elegem, hogy néhány otthon magával nem tud mit kezdeni emberkétől hangos az ország, és tartanak minket banán-köztársaságnak... Engem ez zavar, és nem az, hogy a Köztársasági Elnök csalt-e, vagy sem a doktorijánál. Bocsánat, ha bárkit is megbántottam. Csupa jókat!ancsika

Azt ugye tudod kiről van szó? Nem, nem a "viszkisről". Hanem egy ország első emberéről. Ha megtette volna azt, ami szerte európában megszokott, Te is haza tudtál volna menni a hídon át. Mert nem volna ok a tüntetésre.

Jézusom, ez valami abszurd áprilisi tréfa.

Semmi baj gyerekek, dolgozik a Turáni-átok! Így vagyunk mi magyarok...

Van igazság a közleményben. A doktori címet nem úgy kapja valaki, hogy bead egy dolgozatot és kész. A témának konzulense, opponense, előzetes opponensi véleménye van, majd meg is kell védeni egy 6 fős bizottság előtt. Azt nem egyszerű csak úgy az Ecserin megvenni. Másrészről pedig meg sem hallgatták a Köztársasági Elnököt, hanem a távollétében fosztották meg a doktori címétől - amivel nem csak őt, hanem egykori opponensét, felkészítő tanárait és vizsgabiztosait is leminősítették - és miután kimondták a fosztást, még csak fellebbezési jogot sem adtak neki, kicsit érdekes, nem? Magyarországon az EMBERÖLÉS is elévül 20 év alatt, akkor egy feltételezett - korántsem bizonyított - plágium miért nem?
Nem vagyok sem jobbos, sem balos, sem bármilyen párti, de engem személy szerint felháborít, hogy nem bírok haza menni a családomhoz a munkám végeztével, mert aktivisták le akarják állítani a forgalmat a hídon, hogy "Pali mondjál le!!!" Na és ha lemond, olcsóbb lesz a kenyér, vagy a tej. Hát nem. Nekem ebből van elegem, hogy néhány otthon magával nem tud mit kezdeni emberkétől hangos az ország, és tartanak minket banán-köztársaságnak... Engem ez zavar, és nem az, hogy a Köztársasági Elnök csalt-e, vagy sem a doktorijánál. Bocsánat, ha bárkit is megbántottam. Csupa jókat!ancsika

Kit nem hallgattak meg?
Zorddd

Őt. Hisz ott van benne, hogy nem kívánják őt meghallgatni. Igen az is ott van, hogy ha kérdése van, akkor szóljon nyugodtan. Oké, de mikor? Azért mielőtt valakiről mondok valamit, legalább illő tájékoztatni, hogy figyelj, ekkor mondunk rólad véleményt itt és itt, ha van kedved gyere el, és hallgasd meg, és ha nem értesz vele egyet, akkor ennyi időn belül ide írd meg a fellebbezésed... Valahogy így működne ez szerintem...
De mondom, most sem akarok védeni senkit, csak nekem sem esne jól, ha velem is így bánnának, és azokkal az emberekkel, akikkel együtt dolgoztam, vagy akik a dolgozatomat felügyelték. Ennyi. Üdv.ancsika

március 6. van a levélen, 27-én végzett a bizottság. A kettő között pontosan 3 hét volt.
"Természetesen a Bizottság kész meghallgatni Elnök Úr vagy képviselője véleményét."
3 hét alatt nem akart hozzászólni.

Van igazság a közleményben. A doktori címet nem úgy kapja valaki, hogy bead egy dolgozatot és kész. A témának konzulense, opponense, előzetes opponensi véleménye van, majd meg is kell védeni egy 6 fős bizottság előtt. Azt nem egyszerű csak úgy az Ecserin megvenni. Másrészről pedig meg sem hallgatták a Köztársasági Elnököt, hanem a távollétében fosztották meg a doktori címétől - amivel nem csak őt, hanem egykori opponensét, felkészítő tanárait és vizsgabiztosait is leminősítették - és miután kimondták a fosztást, még csak fellebbezési jogot sem adtak neki, kicsit érdekes, nem? Magyarországon az EMBERÖLÉS is elévül 20 év alatt, akkor egy feltételezett - korántsem bizonyított - plágium miért nem?
Nem vagyok sem jobbos, sem balos, sem bármilyen párti, de engem személy szerint felháborít, hogy nem bírok haza menni a családomhoz a munkám végeztével, mert aktivisták le akarják állítani a forgalmat a hídon, hogy "Pali mondjál le!!!" Na és ha lemond, olcsóbb lesz a kenyér, vagy a tej. Hát nem. Nekem ebből van elegem, hogy néhány otthon magával nem tud mit kezdeni emberkétől hangos az ország, és tartanak minket banán-köztársaságnak... Engem ez zavar, és nem az, hogy a Köztársasági Elnök csalt-e, vagy sem a doktorijánál. Bocsánat, ha bárkit is megbántottam. Csupa jókat!ancsika

Kit nem hallgattak meg?
Zorddd

Őt. Hisz ott van benne, hogy nem kívánják őt meghallgatni. Igen az is ott van, hogy ha kérdése van, akkor szóljon nyugodtan. Oké, de mikor? Azért mielőtt valakiről mondok valamit, legalább illő tájékoztatni, hogy figyelj, ekkor mondunk rólad véleményt itt és itt, ha van kedved gyere el, és hallgasd meg, és ha nem értesz vele egyet, akkor ennyi időn belül ide írd meg a fellebbezésed... Valahogy így működne ez szerintem...
De mondom, most sem akarok védeni senkit, csak nekem sem esne jól, ha velem is így bánnának, és azokkal az emberekkel, akikkel együtt dolgoztam, vagy akik a dolgozatomat felügyelték. Ennyi. Üdv.

http://www.youtube.com/watch?v=Hoex7aJZOmo

ez meg 😀 😀 😀

Van igazság a közleményben. A doktori címet nem úgy kapja valaki, hogy bead egy dolgozatot és kész. A témának konzulense, opponense, előzetes opponensi véleménye van, majd meg is kell védeni egy 6 fős bizottság előtt. Azt nem egyszerű csak úgy az Ecserin megvenni. Másrészről pedig meg sem hallgatták a Köztársasági Elnököt, hanem a távollétében fosztották meg a doktori címétől - amivel nem csak őt, hanem egykori opponensét, felkészítő tanárait és vizsgabiztosait is leminősítették - és miután kimondták a fosztást, még csak fellebbezési jogot sem adtak neki, kicsit érdekes, nem? Magyarországon az EMBERÖLÉS is elévül 20 év alatt, akkor egy feltételezett - korántsem bizonyított - plágium miért nem?
Nem vagyok sem jobbos, sem balos, sem bármilyen párti, de engem személy szerint felháborít, hogy nem bírok haza menni a családomhoz a munkám végeztével, mert aktivisták le akarják állítani a forgalmat a hídon, hogy "Pali mondjál le!!!" Na és ha lemond, olcsóbb lesz a kenyér, vagy a tej. Hát nem. Nekem ebből van elegem, hogy néhány otthon magával nem tud mit kezdeni emberkétől hangos az ország, és tartanak minket banán-köztársaságnak... Engem ez zavar, és nem az, hogy a Köztársasági Elnök csalt-e, vagy sem a doktorijánál. Bocsánat, ha bárkit is megbántottam. Csupa jókat!ancsika

ha Pál ezt megúszta volna minden nélkül, akkor lenne MO. Banán Köztársaság.

Van igazság a közleményben. A doktori címet nem úgy kapja valaki, hogy bead egy dolgozatot és kész. A témának konzulense, opponense, előzetes opponensi véleménye van, majd meg is kell védeni egy 6 fős bizottság előtt. Azt nem egyszerű csak úgy az Ecserin megvenni. Másrészről pedig meg sem hallgatták a Köztársasági Elnököt, hanem a távollétében fosztották meg a doktori címétől - amivel nem csak őt, hanem egykori opponensét, felkészítő tanárait és vizsgabiztosait is leminősítették - és miután kimondták a fosztást, még csak fellebbezési jogot sem adtak neki, kicsit érdekes, nem? Magyarországon az EMBERÖLÉS is elévül 20 év alatt, akkor egy feltételezett - korántsem bizonyított - plágium miért nem?
Nem vagyok sem jobbos, sem balos, sem bármilyen párti, de engem személy szerint felháborít, hogy nem bírok haza menni a családomhoz a munkám végeztével, mert aktivisták le akarják állítani a forgalmat a hídon, hogy "Pali mondjál le!!!" Na és ha lemond, olcsóbb lesz a kenyér, vagy a tej. Hát nem. Nekem ebből van elegem, hogy néhány otthon magával nem tud mit kezdeni emberkétől hangos az ország, és tartanak minket banán-köztársaságnak... Engem ez zavar, és nem az, hogy a Köztársasági Elnök csalt-e, vagy sem a doktorijánál. Bocsánat, ha bárkit is megbántottam. Csupa jókat!ancsika

Kit nem hallgattak meg?

Van igazság a közleményben. A doktori címet nem úgy kapja valaki, hogy bead egy dolgozatot és kész. A témának konzulense, opponense, előzetes opponensi véleménye van, majd meg is kell védeni egy 6 fős bizottság előtt. Azt nem egyszerű csak úgy az Ecserin megvenni. Másrészről pedig meg sem hallgatták a Köztársasági Elnököt, hanem a távollétében fosztották meg a doktori címétől - amivel nem csak őt, hanem egykori opponensét, felkészítő tanárait és vizsgabiztosait is leminősítették - és miután kimondták a fosztást, még csak fellebbezési jogot sem adtak neki, kicsit érdekes, nem? Magyarországon az EMBERÖLÉS is elévül 20 év alatt, akkor egy feltételezett - korántsem bizonyított - plágium miért nem?
Nem vagyok sem jobbos, sem balos, sem bármilyen párti, de engem személy szerint felháborít, hogy nem bírok haza menni a családomhoz a munkám végeztével, mert aktivisták le akarják állítani a forgalmat a hídon, hogy "Pali mondjál le!!!" Na és ha lemond, olcsóbb lesz a kenyér, vagy a tej. Hát nem. Nekem ebből van elegem, hogy néhány otthon magával nem tud mit kezdeni emberkétől hangos az ország, és tartanak minket banán-köztársaságnak... Engem ez zavar, és nem az, hogy a Köztársasági Elnök csalt-e, vagy sem a doktorijánál. Bocsánat, ha bárkit is megbántottam. Csupa jókat!

Kiváncsi lennék, mit szól ehhez a "világhoz" a jobboldali értelmiség?zinedine5

Maga Tulassay is ennek a körnek a része.
Szerintem ez a lemondás inkább egyfajta figyelmeztetés (sok ugye nem múlt rajta, 1 hónap múlva úgyis jött volna az utódja), talán próbál nagyobb súlyt adni a címet visszavonó döntéseknek.atapapa

Egész SE egy nagy, jobboldali család 😊

Ez egy újabb üzenet a holdudvartól, hasonlóan a bloggerek közös nyilatkozatáig, a Heti Válasz stb. Óriás nyomás ez a kormányon és a Fideszen, főleg úgy, hogy a Vincent ma már pedzegette, hogy bírói út sem annyira tiszta. Nem könnyű, gyakorlatilag úgy kell elképzelni, hogy a kormány és a Fidesz, meg ugye Pali, naszóval a kommunikációs csapat "egyedül" küzdd, most már lassan mindenki ellen. Nincs befolyásuk a saját holdudvarukra sem, és ezt nem ismeri most fel a "Guru". Gyakorlatilag, ha nem lenne egy belülről rohadó tákolmány a MSZP, és közben a "Fidesz leváltó zövetség" sem volt képes felállni, azért mert Gyurcsány nem akar megszűnni. Pedig most megnyerhetné 2014-et a baloldal (+ kényszer szövetséges Jobbik, akik ha legalább nincsenek ellenük, akkor már segítenek), ahogy a Fidesz megnyerte Öszöd után a 2010-et.Gyurma Pappa

És Orbánnak ez lenne a kissebb rossz? Mi lenne az alternatíva?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=kgl5XqVSkMc

Hitler videóból sosem elég.

a Történelmi Vitézi Rend az alábbi közleményt juttatta el az Országos Sajtószolgálathoz:

Mi, az alábbi nemzeti elkötelezettségű társadalmi szervezetek tagjai megdöbbenéssel láttuk a nemtelen lejárató támadásokat a Köztársasági Elnök intézménye ellen. Valójában egy hitelét és hatalmát vesztett, nemzetidegen, erőszakos törpe kisebbség követ el minden színvonal alatti megnyilvánulást, melynek egyetlen célja a médiában való megjelenés. Mivel tömegeket nem tudnak mozgósítani, ezért néhány fizetett aktivistájuk a balliberális média segítségével próbálja az Államfőt, általa a többségi kormányt és a Nemzetet lejáratni. Támogatóik jó része a múlt rendszer haszonélvezőiből, illetve leszármazottjaikból áll. Ők törnek pálcát mások felett, akiknek része volt az oktatás lezüllesztésében, melyet a rendszerváltás utáni liberálisok tudatosan tovább folytattak. Ők, akik előjogaik révén felvételi nélkül jutottak felsőoktatási intézményekbe és vadászházakban diplomáztak, vagy beosztottjaikkal íratták meg diplomamunkájukat. Felszólítjuk a Kormányt, hogy szerezzen érvényt a többségi akaratnak és védje meg e nemzeti intézmény szentségét, tekintélyét ezekkel az anarchistákkal szemben.

Budapest, 2012.március 30.
Történelmi Vitézi Rend
vitéz Hunyadi László főkapitány

😀 😀 😀 😀 😀 😀 😀