Politika

Vagyis jöjjön a Fidesz-Jobbik koalíciós kormány?Sobri Jóska

A következő rendszerben a képviselők több mint felét az egyéni körzetek adják majd, ami azt jelenti, hogy a kisebb pártok a százvalahány körzetből legfeljebb 3-4-t nyernek meg, a többit viszik a nagyok. Viszont az új rendszer nem kompenzál annyira a második helyezett, nagyobb párt felé, mint a korábbi, vagyis ha két nagyobb tömb áll egymással szemben a választás előtt, akkor a rendszer szerintem képes lesz eldönteni, hogy ki viszi a kasszát. Kis pártok, koalíciós kényszer nélkül.
Ha csak egy nagy párt van és sok kicsi, akkor meg se kell tartania választást, nyer a nagy.
Ha több közepes erő van, az tudna érdekes helyzeteket szülni.

(persze erre nem kell mérget venni, csak nagy vonalakban számolgatok)atapapa

amerikanizálódna a politikai rendszer Magyarországon? (laikus kérdés)

Azért ne mossuk össze azt, hogy a politikus Toller Laci mit finanszírozott önkormányzati pénzből és mire ad pénzt a nem politikus, állami megrendelésből zsírosodó Simicska.
Megjegyzem pont Orbánék hoztak olyan törvényt, hogy offsohre hátterű, "adóoptimalizáló" cég nem kaphat állami megrendelést, és pont e törvény miatt derülhetett ki egyértelműen, hogy a Közgép Simicskáé.
atapapa

Nyilván, nem ez volt a célom, a Laci azért annyira nem volt fasza gyerek (mondjuk amit írtam, abban éppen arra utaltam, hogy a Toller idejében a szívességet kérő vállalkozó támogatta az egyesületeket).

Komolyan leszarom, ha valaki állami pénzből gazdagodik, engem az érdekel, hogy közben azért legyen már annyi legalább a politikusokban, hogy szólnak neki, hogy: te majom nyomjál már egy kicsit vissza, abból amit kapsz, legalább újíts fel társadalmi munkában két iskolát, köszi. Jelenleg teljes egészében ugyanaz a kör mondja meg, hogy mi legyen, hova menjenek az állami beruházások meg egy-két "könnyű" pénz stb. (természetesen nem hiszem, hogy egyéb ügyekbe is beleszólnak, azért demonizálni nem szabad őket sem).

Svédországban az emberek teljes nyugalommal viselik (illetve 2006-ban viselték), hogy az állami szeszbolthálózat feje a miniszterelnök felesége. Mert emellett lelkes hazafi, filantróp és támogatott valami orvosi kutatást, amit nem értettem, mert a svédek sem tudták elmondani angolul 😊

Vagyis jöjjön a Fidesz-Jobbik koalíciós kormány?Sobri Jóska

Esélytelennek látom jelenleg, hogy ilyen helyzet fenyegessen, különösen az új választási rendszer miatt.
Ha mégis olyan helyzet állna elő, akkor majd elgondolkodom, hogy változtassak-e, de szerintem ha a Fidesz annyira meggyengül, hogy nem képes egyedül kormányt alakítani ezzel a választási rendszerrel, akkor a Jobbikkal se fog tudni.

A következő rendszerben a képviselők több mint felét az egyéni körzetek adják majd, ami azt jelenti, hogy a kisebb pártok a százvalahány körzetből legfeljebb 3-4-t nyernek meg, a többit viszik a nagyok. Viszont az új rendszer nem kompenzál annyira a második helyezett, nagyobb párt felé, mint a korábbi, vagyis ha két nagyobb tömb áll egymással szemben a választás előtt, akkor a rendszer szerintem képes lesz eldönteni, hogy ki viszi a kasszát. Kis pártok, koalíciós kényszer nélkül.
Ha csak egy nagy párt van és sok kicsi, akkor meg se kell tartania választást, nyer a nagy.
Ha több közepes erő van, az tudna érdekes helyzeteket szülni.

(persze erre nem kell mérget venni, csak nagy vonalakban számolgatok)

Engem összességében nem zavar a kétharmad.
Vannak pontok, ahol örülök hogy éltek vele (ezekről vitáztunk is itt elég sokat), vannak pontok, ahol nem örülök annak, hogy visszaéltek vele, és Atarihoz hasonlóan nekem is tetszik, hogy nem lehet az ellenzékre, koalíciós partnerre fogni bizonyos döntések elmaradását (helyette ott az EU meg az IMF...).

Engem a legjobban olyan dolgok zavarnak, amelyek intézéshez (most még 😛) elég a feles többség is. atapapa

És újra a Fideszre szavazol?
Hisz ugye az MSZP ugyanolyan tré (ha nem jobban), Gyurcsányra épeszű ember nem voksol, a Jobbikot és az LMP-t eleve skippelted. Vagy a Bajnai-Dopeman vonalra?Sobri Jóska

Az talán valóban jobb kérdés, hogy ezek után ki szavazna még rájuk?zinedine5

Én simán, mint írtam. Nem látok más érdemi opciót.
Azért az is érdekes, hogy aki 2 éve odavoksolt vajon ismét megteszi e?

És újra a Fideszre szavazol?
Hisz ugye az MSZP ugyanolyan tré (ha nem jobban), Gyurcsányra épeszű ember nem voksol, a Jobbikot és az LMP-t eleve skippelted. Vagy a Bajnai-Dopeman vonalra?Sobri Jóska

Jelen állás szerint ha az LMP egyedül indul és nem szűri össze a levet az MSZP-vel, akkor rájuk.
Ha ez a tétel megdől, akkor valami - vélhetően esélytelen - olyan új pártra, amelynek közel áll hozzám a programja.
Ha ilyen se lesz, akkor azok számát fogom gyarapítani, akik regisztráltak, de nem mentek el. atapapa

Vagyis jöjjön a Fidesz-Jobbik koalíciós kormány?

És újra a Fideszre szavazol?
Hisz ugye az MSZP ugyanolyan tré (ha nem jobban), Gyurcsányra épeszű ember nem voksol, a Jobbikot és az LMP-t eleve skippelted. Vagy a Bajnai-Dopeman vonalra?Sobri Jóska

Jelen állás szerint ha az LMP egyedül indul és nem szűri össze a levet az MSZP-vel, akkor rájuk.
Ha ez a tétel megdől, akkor valami - vélhetően esélytelen - olyan új pártra, amelynek közel áll hozzám a programja (jobboldali gazdpol).
Ha ilyen se lesz, akkor azok számát fogom gyarapítani, akik regisztráltak, de nem mentek el.

Engem összességében nem zavar a kétharmad.
Vannak pontok, ahol örülök hogy éltek vele (ezekről vitáztunk is itt elég sokat), vannak pontok, ahol nem örülök annak, hogy visszaéltek vele, és Atarihoz hasonlóan nekem is tetszik, hogy nem lehet az ellenzékre, koalíciós partnerre fogni bizonyos döntések elmaradását (helyette ott az EU meg az IMF...).

Engem a legjobban olyan dolgok zavarnak, amelyek intézéshez (most még 😛) elég a feles többség is. atapapa

És újra a Fideszre szavazol?
Hisz ugye az MSZP ugyanolyan tré (ha nem jobban), Gyurcsányra épeszű ember nem voksol, a Jobbikot és az LMP-t eleve skippelted. Vagy a Bajnai-Dopeman vonalra?Sobri Jóska

Az talán valóban jobb kérdés, hogy ezek után ki szavazna még rájuk?

Engem összességében nem zavar a kétharmad.
Vannak pontok, ahol örülök hogy éltek vele (ezekről vitáztunk is itt elég sokat), vannak pontok, ahol nem örülök annak, hogy visszaéltek vele, és Atarihoz hasonlóan nekem is tetszik, hogy nem lehet az ellenzékre, koalíciós partnerre fogni bizonyos döntések elmaradását (helyette ott az EU meg az IMF...).

Engem a legjobban olyan dolgok zavarnak, amelyek intézéshez (most még 😛) elég a feles többség is. atapapa

És újra a Fideszre szavazol?
Hisz ugye az MSZP ugyanolyan tré (ha nem jobban), Gyurcsányra épeszű ember nem voksol, a Jobbikot és az LMP-t eleve skippelted. Vagy a Bajnai-Dopeman vonalra?

Engem összességében nem zavar a kétharmad.
Vannak pontok, ahol örülök hogy éltek vele (ezekről vitáztunk is itt elég sokat), vannak pontok, ahol nem örülök annak, hogy visszaéltek vele, és Atarihoz hasonlóan nekem is tetszik, hogy nem lehet az ellenzékre, koalíciós partnerre fogni bizonyos döntések elmaradását (helyette ott az EU meg az IMF...).

Engem a legjobban olyan dolgok zavarnak, amelyek intézéshez (most még 😛) elég a feles többség is.

Azért mindenféle támadóél nékül, érdekes lenne megnézni, hogy van e itt olyan, aki a Fideszre szavazott, és most meg húzza a száját, hogy "nem ezt akartam".
Tudtommal eledig csak atapapa vállalta fel, hogy biz' ő benne van a kétharmadban.Sobri Jóska

Én is. De nem hiszem, hogy emiatt szégyenkeznem kellene. 😀Vrijbloed

Az elmúlt 8 évet olyan faszán lehozó MSZP-re kellett volna szavazni. Vagy a hazánk hírét olyan jól öregbítő Jobbikra.
Vagy a lasszóval összeszedett LMP-re.atapapa

Ezt már megvitatkoztuk pár éve, úgy emlékszem.
Bárkire, hogy ne legyen kétharmad.
Ahogy most a Fideszre, hogy ne legyen koalíció a Jobbikkal.
Morbid logika, mi?

Vállalom én is pedig szurkoltam/szurkolok nekik nagyon de sajna nem képesek úgy végezni a dolgukat ahogyan TUDJÁK, hogy végezni lehetne kellene....

Azért mindenféle támadóél nékül, érdekes lenne megnézni, hogy van e itt olyan, aki a Fideszre szavazott, és most meg húzza a száját, hogy "nem ezt akartam".
Tudtommal eledig csak atapapa vállalta fel, hogy biz' ő benne van a kétharmadban.Sobri Jóska

Én is. De nem hiszem, hogy emiatt szégyenkeznem kellene. 😀Vrijbloed

Nem is neked és a sok Mariónak kell szégyenkeznie emiatt, hanem a pocakos Varázslónak.

Azért mindenféle támadóél nékül, érdekes lenne megnézni, hogy van e itt olyan, aki a Fideszre szavazott, és most meg húzza a száját, hogy "nem ezt akartam".Sobri Jóska

Én szintén a fideszre szavaztam, mégpedig a kétharmados többséget óhajtván a számukra. Hogy világosan kimutathassa a szándékait (a foga fehérjét) a kormányzópáért, ne hivatkozhasson "nemszeretem" kompromisszumokra.
Kimutatta. Köszönjük! Legközelebb nélkülem lesz kénytelen nyerni.

Titokban reméltem, hogy tanul az előző bebukott ciklusából és minimum elhagyja az arrogáns, erőből való politizálást, kormányzást, de hamar rá kellett jönnöm, hogy a politikus nem az az állatfaj, amelyik tanul a saját hibájából.

Azért mindenféle támadóél nékül, érdekes lenne megnézni, hogy van e itt olyan, aki a Fideszre szavazott, és most meg húzza a száját, hogy "nem ezt akartam".
Tudtommal eledig csak atapapa vállalta fel, hogy biz' ő benne van a kétharmadban.Sobri Jóska

Én is. De nem hiszem, hogy emiatt szégyenkeznem kellene. 😀Vrijbloed

én érvénytelen szavazatot adtam le. (hezitáltam, hogy ráírjam saját magam, de mégse...)

(persze nálunk nem csak ez hiányzik a növekedéshez 😕)atapapa

Jól fogalmaztál. Igazából a legnagyobb baj, hogy a vállalkozók sem akarnak (tudnak) eladósodni, mert teljesen leállt a hitelezés. És azt tudjuk: hitel nélkül nem fejlesztenek a vállalkozások. Sajnos a mostani csomag (you know package) ezt tovább rombolja.

Sajnos a Közgép & Co sem jobb a "karvalytőkénél", sőt ők maguk azok. Nem fejlesztenek, nem teremtenek munkahelyeket, nem építenek gyárakat, nem forgatják K+F-re a hasznukat. Semmi bajom nem lenne azzal, hogy Simicskáék nyernének mindent: támogassanak egyetemeket, csináljanak egy kutató központot. Vagy az új földesurak: hozzanak be új terményeket, csináljanak mintagazdaságokat. Idealista vagyok? Igen. Ha én ott lennék, én is inkább a "magamfajtának" osztogatnék, mint másoknak, de lennének elvárásaim feléjük. Sokat szidták itt Pécsen a Tollert, mert összeszedett 2 milliárdnyi vagyont. Na, de amikor megkereste egy cég vagy akár, hogy ezt és ezt szeretné, akkor azt mondta nekik a polgármesteri hivatalban, hogy persze, csak akkor menjen x millió a Mecsek Táncegyesületnek, meg egy kis pénz a bányászoknak stb. És az új "becsületes" vezetés pl. elérte, hogy a pécsi EKF megnyitóján egy bp-i táncegyüttes lépett fel. Ez a Toller idejében nem történhetett volna meg.Gyurma Pappa

Azért ne mossuk össze azt, hogy a politikus Toller Laci mit finanszírozott önkormányzati pénzből és mire ad pénzt a nem politikus, állami megrendelésből zsírosodó Simicska.
Megjegyzem pont Orbánék hoztak olyan törvényt, hogy offsohre hátterű, "adóoptimalizáló" cég nem kaphat állami megrendelést, és pont e törvény miatt derülhetett ki egyértelműen, hogy a Közgép Simicskáé.

Azért mindenféle támadóél nékül, érdekes lenne megnézni, hogy van e itt olyan, aki a Fideszre szavazott, és most meg húzza a száját, hogy "nem ezt akartam".
Tudtommal eledig csak atapapa vállalta fel, hogy biz' ő benne van a kétharmadban.Sobri Jóska

Én is. De nem hiszem, hogy emiatt szégyenkeznem kellene. 😀Vrijbloed

Az elmúlt 8 évet olyan faszán lehozó MSZP-re kellett volna szavazni. Vagy a hazánk hírét olyan jól öregbítő Jobbikra.
Vagy a lasszóval összeszedett LMP-re.

Azért mindenféle támadóél nékül, érdekes lenne megnézni, hogy van e itt olyan, aki a Fideszre szavazott, és most meg húzza a száját, hogy "nem ezt akartam".
Tudtommal eledig csak atapapa vállalta fel, hogy biz' ő benne van a kétharmadban.Sobri Jóska

Én is. De nem hiszem, hogy emiatt szégyenkeznem kellene. 😀

Azért mindenféle támadóél nékül, érdekes lenne megnézni, hogy van e itt olyan, aki a Fideszre szavazott, és most meg húzza a száját, hogy "nem ezt akartam".
Tudtommal eledig csak atapapa vállalta fel, hogy biz' ő benne van a kétharmadban.

(persze nálunk nem csak ez hiányzik a növekedéshez 😕)atapapa

Jól fogalmaztál. Igazából a legnagyobb baj, hogy a vállalkozók sem akarnak (tudnak) eladósodni, mert teljesen leállt a hitelezés. És azt tudjuk: hitel nélkül nem fejlesztenek a vállalkozások. Sajnos a mostani csomag (you know package) ezt tovább rombolja.

Sajnos a Közgép & Co sem jobb a "karvalytőkénél", sőt ők maguk azok. Nem fejlesztenek, nem teremtenek munkahelyeket, nem építenek gyárakat, nem forgatják K+F-re a hasznukat. Semmi bajom nem lenne azzal, hogy Simicskáék nyernének mindent: támogassanak egyetemeket, csináljanak egy kutató központot. Vagy az új földesurak: hozzanak be új terményeket, csináljanak mintagazdaságokat. Idealista vagyok? Igen. Ha én ott lennék, én is inkább a "magamfajtának" osztogatnék, mint másoknak, de lennének elvárásaim feléjük. Sokat szidták itt Pécsen a Tollert, mert összeszedett 2 milliárdnyi vagyont. Na, de amikor megkereste egy cég vagy akár, hogy ezt és ezt szeretné, akkor azt mondta nekik a polgármesteri hivatalban, hogy persze, csak akkor menjen x millió a Mecsek Táncegyesületnek, meg egy kis pénz a bányászoknak stb. És az új "becsületes" vezetés pl. elérte, hogy a pécsi EKF megnyitóján egy bp-i táncegyüttes lépett fel. Ez a Toller idejében nem történhetett volna meg.

Most véletlenül igaza van, 6 éven keresztül nem ők lépték túl több százalékkal a hiányt, amiért most az EU fél százalékos eltérésért is keményen büntet, míg máshol 6-8% sem von maga után szankciót.

Az más lapra tartozik, hogy gazdasági növekedéssel ezt a hiányt ki lehetne nőni, de a befektetők a nonstop ortodoxiát nem díjazzák.


 index.hu/gazdasag/magyar/2012/10/17/matolcsy_az_igazi_bokros/
Szuper, akkor ha 2020-ig bármely kormány alatt bármilyen gazdasági fellendülés lesz, a Fidesz bátran mondhatja, hogy az igazából Matolcsy érdeme 😛atapapa

Talán mert más nem játszotta a nagyképű agresszív kismalacot. Valamint a szabadságharc sem volt túl jó ötlet.apeszos

Ezt már tavasszal lejátszottuk 😊 erre EU-szabályok vonatkoznak, nincs nagyon mérlegelési lehetősége az EU-nak. Annyit talán(?) mondhatna, hogy fél százalékot elnézünk, de a kalkuláltnál alacsonyabb GDP miatt már az is kevés lenne.

Ez a 2004-től tartó időszak most azért is is szívás, mert sok EU-s tagállam jelenleg, a válság idején a költségvetési hiány kontójára tudja pörgetni a gazdaságot, és lehet rájuk mutogatni, hogy másnak sikerül a növekedés, nekünk meg nem.
Szlovákok, szlovének, lengyelek, litvánok, románok mind a miénknél nagyobb hiánnyal fűthetik a gazdaságot.
(persze nálunk nem csak ez hiányzik a növekedéshez 😕)atapapa

Igaz.

Most véletlenül igaza van, 6 éven keresztül nem ők lépték túl több százalékkal a hiányt, amiért most az EU fél százalékos eltérésért is keményen büntet, míg máshol 6-8% sem von maga után szankciót.

Az más lapra tartozik, hogy gazdasági növekedéssel ezt a hiányt ki lehetne nőni, de a befektetők a nonstop ortodoxiát nem díjazzák.


 index.hu/gazdasag/magyar/2012/10/17/matolcsy_az_igazi_bokros/
Szuper, akkor ha 2020-ig bármely kormány alatt bármilyen gazdasági fellendülés lesz, a Fidesz bátran mondhatja, hogy az igazából Matolcsy érdeme 😛atapapa

Talán mert más nem játszotta a nagyképű agresszív kismalacot. Valamint a szabadságharc sem volt túl jó ötlet.apeszos

Ezt már tavasszal lejátszottuk 😊 erre EU-szabályok vonatkoznak, nincs nagyon mérlegelési lehetősége az EU-nak. Annyit talán(?) mondhatna, hogy fél százalékot elnézünk, de a kalkuláltnál alacsonyabb GDP miatt már az is kevés lenne.

Ez a 2004-től tartó időszak most azért is is szívás, mert sok EU-s tagállam jelenleg, a válság idején a költségvetési hiány kontójára tudja pörgetni a gazdaságot, és lehet rájuk mutogatni, hogy másnak sikerül a növekedés, nekünk meg nem.
Szlovákok, szlovének, lengyelek, litvánok, románok mind a miénknél nagyobb hiánnyal fűthetik a gazdaságot.
(persze nálunk nem csak ez hiányzik a növekedéshez 😕)

Arckarakteren a páncélzat határtalan. És persze ők semmiről sem tehetnek.
 www.origo.hu/gazdasag/20121017-rogan-antal-kozlemenye-a-kormany-ujabb-megszorito-csomagjarol.htmlapeszos

Most véletlenül igaza van, 6 éven keresztül nem ők lépték túl több százalékkal a hiányt, amiért most az EU fél százalékos eltérésért is keményen büntet, míg máshol 6-8% sem von maga után szankciót.

Az más lapra tartozik, hogy gazdasági növekedéssel ezt a hiányt ki lehetne nőni, de a befektetők a nonstop ortodoxiát nem díjazzák.


 index.hu/gazdasag/magyar/2012/10/17/matolcsy_az_igazi_bokros/
Szuper, akkor ha 2020-ig bármely kormány alatt bármilyen gazdasági fellendülés lesz, a Fidesz bátran mondhatja, hogy az igazából Matolcsy érdeme 😛atapapa

Talán mert más nem játszotta a nagyképű agresszív kismalacot. Valamint a szabadságharc sem volt túl jó ötlet.

Arckarakteren a páncélzat határtalan. És persze ők semmiről sem tehetnek.
 www.origo.hu/gazdasag/20121017-rogan-antal-kozlemenye-a-kormany-ujabb-megszorito-csomagjarol.htmlapeszos

Most véletlenül igaza van, 6 éven keresztül nem ők lépték túl több százalékkal a hiányt, amiért most az EU fél százalékos eltérésért is keményen büntet, míg máshol 6-8% sem von maga után szankciót.

Az más lapra tartozik, hogy gazdasági növekedéssel ezt a hiányt ki lehetne nőni, de a befektetők a nonstop ortodoxiát nem díjazzák.


 index.hu/gazdasag/magyar/2012/10/17/matolcsy_az_igazi_bokros/
Szuper, akkor ha 2020-ig bármely kormány alatt bármilyen gazdasági fellendülés lesz, a Fidesz bátran mondhatja, hogy az igazából Matolcsy érdeme 😛

Arckarakteren a páncélzat határtalan. És persze ők semmiről sem tehetnek.
 www.origo.hu/gazdasag/20121017-rogan-antal-kozlemenye-a-kormany-ujabb-megszorito-csomagjarol.html

Minden hétre egy megszorítócsomag.
Köszönjük Matolcsy, úgyis szeretem a zsíros kenyeret meg a vizet.Bazzani

Félrebeszélsz. Kedves vezetőnk megmondta, hogy nincsenek megszorítások. Csak kiigazítások,az pedig ugye nem ugyanaz. Megszorítások ott kezdődnének, ha az ő pénzüket is érintené. Olyan meg nem fordulhat elő. Tehát nincsenek megszorítások.

Minden hétre egy megszorítócsomag.
Köszönjük Matolcsy, úgyis szeretem a zsíros kenyeret meg a vizet.