Politika

http://index.hu/belfold/2012/04/21/kover_ne_rontsa_az_mszp_a_beiktatas_unnepet/

Azért van stílus...somoskovig

Ez súlyosabb a stílus kérdésénél. Nem emlékszem az elmúlt 20 évből olyan házelnökre, aki a protokolláris hatáskörét túllépve így nyilatkozott volna választópolgárok által legitimált országgyűlési pártokról.

Szeretjük vagy nem az MSZP-t, két dolog tény: 1. a választók háromszor kormányra küldték őket és ma is az ország második legerősebb pártja. 2. Az Orbán-kormányban több volt MSZMP-s ül, mint a szocialisták elnökségében.Dzsokijuing

Szerintem téged inkább az érintett érzékenyen, amit az LMP-ről mondott. 😉

Lépésadó, amit a cipővásárláskor a vételárral kell megfizetni.
Hajnövésadó, amit hajvágógép vásárláskor kell megfizetni.
Kortyolásadó, amit a palackozott italok, porlevesek, tejek, uszoda és strandbelépők stb. vásárlásakor kell megfizetni.
Falatozás adó, amit a szilárd élelmiszerek és a készételek vásárlásakor kell megfizetni.
És kidolgozás alatt van már a lélegzés, a szívdobogás, a pislogás, a gyomorkorgás, a stb. egyéb adónem is.
Egéradó a kattintások után. Billentyűzés adó a leütések után. Távkapcsoló nyomkodás adó férfiaknak, kifogásadó nőknek. Kilincsfogás adó, villanykapcsolás adó. Kommentelés adó, lájkolás adó, játékrameghívás adó, ismerősvisszaigazolása adó....JC6

Ne adj nekik ötleteket.... :rolleyes:ZoliZoltán

http://www.youtube.com/watch?v=S7j8yVlBcfI

Lépésadó, amit a cipővásárláskor a vételárral kell megfizetni.
Hajnövésadó, amit hajvágógép vásárláskor kell megfizetni.
Kortyolásadó, amit a palackozott italok, porlevesek, tejek, uszoda és strandbelépők stb. vásárlásakor kell megfizetni.
Falatozás adó, amit a szilárd élelmiszerek és a készételek vásárlásakor kell megfizetni.
És kidolgozás alatt van már a lélegzés, a szívdobogás, a pislogás, a gyomorkorgás, a stb. egyéb adónem is.
Egéradó a kattintások után. Billentyűzés adó a leütések után. Távkapcsoló nyomkodás adó férfiaknak, kifogásadó nőknek. Kilincsfogás adó, villanykapcsolás adó. Kommentelés adó, lájkolás adó, játékrameghívás adó, ismerősvisszaigazolása adó....JC6

Ne adj nekik ötleteket.... :rolleyes:

http://index.hu/belfold/2012/04/21/kover_ne_rontsa_az_mszp_a_beiktatas_unnepet/

Azért van stílus...somoskovig

Ez súlyosabb a stílus kérdésénél. Nem emlékszem az elmúlt 20 évből olyan házelnökre, aki a protokolláris hatáskörét túllépve így nyilatkozott volna választópolgárok által legitimált országgyűlési pártokról.

Szeretjük vagy nem az MSZP-t, két dolog tény: 1. a választók háromszor kormányra küldték őket és ma is az ország második legerősebb pártja. 2. Az Orbán-kormányban több volt MSZMP-s ül, mint a szocialisták elnökségében.

Anonymous Operation Hungary

jobbik.hu - TANGO DOWN!
next target: magyargarda.hu - let's go kill them!
(facebook)Amadeus91

Legközelebb az index-et is lelövik?
http://index.hu/belfold/2012/04/21/allt_a_pultnal_halalra_vertek/

Amíg az emberek ilyen esetben csak néznek, illetve hazahúznak, addig nem lehet nagy forradalmi megmozdulást várni pl. egy új adó bevezetése, vagy bármilyen benzináremelés nyomán.

Egy kis adózás szakma, akit untat az ilyen jellegű dolog, az ne olvassa tovább.
....Gyurma Pappa

Ügyesen sikerült felébresztened bennem a jó mélyre elásott pénzügyi jogi rémálmaimat

Röviden: ha ennek az 5 kritériumnak megfelel az adott adó (tök mindegy hogy hívják, bár a szómágia már megjelent, hiszen OV illetékről beszélt), akkor az forgalmi adó. És ha az így van: akkor kasza.
Gyurma Pappa

Pl. ha nem százalékos arányban vetik ki, hanem progresszív sávokat csinálnak, akkor már meg is kerülték. De ez csak egy dolog, az ipa is átcsúszott, ezt is meg lehet oldani sajnos.

Orbánhoz: ugye az adót és az illetéket az különbözteti meg egymástól, hogy utóbbi közvetlen ellenszolgáltatásként funkciónál, asszem elég nehéz lesz megtalálni azt a védhető pontot, ahol egy átutalásnál az állam bármit is szolgáltat.

Amúgy valaki olyan jöhetne már, aki elkezdene kiadásokat csökkenteni végre és nem a bevételi oldalon adna ízelítőt abból, hogy miért is egy magyar találta fel a rubik kockát.

http://index.hu/belfold/2012/04/21/kover_ne_rontsa_az_mszp_a_beiktatas_unnepet/

Azért van stílus...

Egy kis adózás szakma, akit untat az ilyen jellegű dolog, az ne olvassa tovább.
...
Bocs, ha unalmas vagyok, de lehet érdekel is valakit 😊Gyurma Pappa

Ellenkezőleg. Számomra kifejezetten üdítő az unalmas és zéró mértékben informatív hőzöngések tengerében.

Valszeg nem forgalmi adó lenne a neve 😊 Meg bizonyos pontokon "megtörnék", hogy ne is teljesen úgy viselkedjen. Nem értek hozzá, de szvsz arra alkalmas szakemberek számára nem lenne lehetetlen megoldani. Amekkora pénzt remélnek belőle, talán meg is fogják :/
atapapa

Az eddig híresztelések alapján egy tételben nem fog megfelelni a hozzáadott érték adó követelményeinek: és az a nettó elszámolhatóság, tehát nem lesz levonható belőle a kifizetett adó. Na most ez azért érdekes, mert ugye a bank is fizet, amikor tranzakciót indít (pénzt vesz fel MNB-től, nemzetközi piacokról stb.), és ha nem vonhatja le az általa beszedett adóból, akkor ő tényleg kétszer fog fizetni. Ha viszont a banki tranzakciók adómentesek lesznek, akkor tényleg nem lehet komolyan venni ezt az adót, mert a lakosság és a vállalkozások sokkal könnyebben ki tudnak bújni alól, mint a bankok: fél-egy év, és szépen megy kp-n minden, ami mehet. (Eszembe jutott egy vicces dolog: elvileg inkasszóknál maga a NAV lesz az adófizető...)

Egy kis adózás szakma, akit untat az ilyen jellegű dolog, az ne olvassa tovább.

A forgalmi adó kritérium rendszere (nem saját kútfőből):
- általános adó
- fogyasztási típusú adó, mert a végső fogyasztót és nem a vállalkozót terheli
- az ár bizonyos százalékában határozzák meg, vagyis az értékesítés minden fázisában felismerhető, hogy milyen magas az adó mértéke
- nettó típusú adó, mert az értékesítési láncolat fogyasztót megelőző láncszemeit a termékre vagy szolgáltatásra eső áfa egésze nem, hanem csak a hozzáadott értékre jutó áfa terheli.
- a költségvetésbe az adóalany fizeti be, de ténylegesen a végső fogyasztó, illetve felhasználó viseli, vagyis közvetett adó (megjegyzés: ezen bukott el ugye a iparűzési adó per a EU törvényszék előtt, mert ott nem a végső fogyasztó fizeti meg, legalábbis nem kimutathatóan)

Röviden: ha ennek az 5 kritériumnak megfelel az adott adó (tök mindegy hogy hívják, bár a szómágia már megjelent, hiszen OV illetékről beszélt), akkor az forgalmi adó. És ha az így van: akkor kasza.

Bocs, ha unalmas vagyok, de lehet érdekel is valakit 😊Gyurma Pappa

Nem hiszem, hogy unalmas lenne, mert fogyasztható (legalábbis nekem mezei parasztgyereknek is értelmezhető) formában írsz.

Valszeg nem forgalmi adó lenne a neve 😊 Meg bizonyos pontokon "megtörnék", hogy ne is teljesen úgy viselkedjen. Nem értek hozzá, de szvsz arra alkalmas szakemberek számára nem lenne lehetetlen megoldani. Amekkora pénzt remélnek belőle, talán meg is fogják :/
atapapa

Az eddig híresztelések alapján egy tételben nem fog megfelelni a hozzáadott érték adó követelményeinek: és az a nettó elszámolhatóság, tehát nem lesz levonható belőle a kifizetett adó. Na most ez azért érdekes, mert ugye a bank is fizet, amikor tranzakciót indít (pénzt vesz fel MNB-től, nemzetközi piacokról stb.), és ha nem vonhatja le az általa beszedett adóból, akkor ő tényleg kétszer fog fizetni. Ha viszont a banki tranzakciók adómentesek lesznek, akkor tényleg nem lehet komolyan venni ezt az adót, mert a lakosság és a vállalkozások sokkal könnyebben ki tudnak bújni alól, mint a bankok: fél-egy év, és szépen megy kp-n minden, ami mehet. (Eszembe jutott egy vicces dolog: elvileg inkasszóknál maga a NAV lesz az adófizető...)

Egy kis adózás szakma, akit untat az ilyen jellegű dolog, az ne olvassa tovább.

A forgalmi adó kritérium rendszere (nem saját kútfőből):
- általános adó
- fogyasztási típusú adó, mert a végső fogyasztót és nem a vállalkozót terheli
- az ár bizonyos százalékában határozzák meg, vagyis az értékesítés minden fázisában felismerhető, hogy milyen magas az adó mértéke
- nettó típusú adó, mert az értékesítési láncolat fogyasztót megelőző láncszemeit a termékre vagy szolgáltatásra eső áfa egésze nem, hanem csak a hozzáadott értékre jutó áfa terheli.
- a költségvetésbe az adóalany fizeti be, de ténylegesen a végső fogyasztó, illetve felhasználó viseli, vagyis közvetett adó (megjegyzés: ezen bukott el ugye a iparűzési adó per a EU törvényszék előtt, mert ott nem a végső fogyasztó fizeti meg, legalábbis nem kimutathatóan)

Röviden: ha ennek az 5 kritériumnak megfelel az adott adó (tök mindegy hogy hívják, bár a szómágia már megjelent, hiszen OV illetékről beszélt), akkor az forgalmi adó. És ha az így van: akkor kasza.

Bocs, ha unalmas vagyok, de lehet érdekel is valakit 😊

Anonymous Operation Hungary


jobbik.hu - TANGO DOWN!

next target: magyargarda.hu - let's go kill them!

(facebook)Amadeus91

Véresen komolyak ezek a támadások. 😂

Újraindítják a szervert és már megy is az egész újra. 😀

(Egyébként bocsi az offért, mert ez inkább vicc topikba való.)Schleck

a "támadás" mögötti gondolat/elvi álláspont a fontos, nem az, hogy egy-két jobbikos netnáczi harczos vérpista 2 perc múlva újra tudja indítani a kuruczot. 😊 Egyébként a móka kedvéért már megérte, azok a kuruczos véristvánok akik eddig istenítették az Anonymoust, hogy bemerték támadni a CIA honlapját (mint az elnyomó zsidó gyarmatosító titkos világhatalom bástyáját), azok most épp lámpaernyőmocskoszsidócionistahazaárulóbelőledisszappanleszmajd-oznak. 😊

Anonymous Operation Hungary


jobbik.hu - TANGO DOWN!

next target: magyargarda.hu - let's go kill them!

(facebook)Amadeus91

Véresen komolyak ezek a támadások. 😂

Újraindítják a szervert és már megy is az egész újra. 😀

(Egyébként bocsi az offért, mert ez inkább vicc topikba való.)

Anonymous Operation Hungary


jobbik.hu - TANGO DOWN!

next target: magyargarda.hu - let's go kill them!

(facebook)

Lépésadó, amit a cipővásárláskor a vételárral kell megfizetni.
Hajnövésadó, amit hajvágógép vásárláskor kell megfizetni.
Kortyolásadó, amit a palackozott italok, porlevesek, tejek, uszoda és strandbelépők stb. vásárlásakor kell megfizetni.
Falatozás adó, amit a szilárd élelmiszerek és a készételek vásárlásakor kell megfizetni.
És kidolgozás alatt van már a lélegzés, a szívdobogás, a pislogás, a gyomorkorgás, a stb. egyéb adónem is.
Egéradó a kattintások után. Billentyűzés adó a leütések után. Távkapcsoló nyomkodás adó férfiaknak, kifogásadó nőknek. Kilincsfogás adó, villanykapcsolás adó. Kommentelés adó, lájkolás adó, játékrameghívás adó, ismerősvisszaigazolása adó....

A lényeg hogy szvsz annyira nem biztos az az elhasalás, az adó jellemzően tagállami hatáskör, az EU csak nagyon vékonyan szólhat bele, főleg az áfával kapcsolatban, ahogy te is beszéltél már róla az átutalások megcsapolásánál.
Sok múlik a technikai részleteken, a szabályozás finomságán. Mondjuk a jogalkotás mostani cizelláltságát tekintve ez tényleg lehet szűk keresztmetszet 😊atapapa

Egy ország - egy forgalmi adó + pü-i szolgáltatást nem terhelhet forgalmi adó. Ebben elég egyértelmű az EU, és ha bebizonyítják, hogy forgalmi adó egy adó, akkor azt bizony törölni kell. Annak idején az iparűzési adóval még ki tudott bújni a kormány, de ez nem biztos hogy megáll. Jelenlegi pénzügyi kormányzat nem áll a helyzet magaslatán, ilyen téren sem.
Gyurma Pappa

Valszeg nem forgalmi adó lenne a neve 😊 Meg bizonyos pontokon "megtörnék", hogy ne is teljesen úgy viselkedjen. Nem értek hozzá, de szvsz arra alkalmas szakemberek számára nem lenne lehetetlen megoldani. Amekkora pénzt remélnek belőle, talán meg is fogják :/

Azért van már, aki tiltakozott az internet-adó ügyben:
....
Tisztelettel:
Nyitrai Zsolt
országgyűlési képviselő,
a Fidesz Informatikai és Telekommunikációs Munkacsoportjának vezetőjeDiamondsHead44

Őt pont a héten láttam az Astoriánál. Piros nyakkendőben volt, így érthető hogy miért megy Matolcsy ellen 😛atapapa

úú, az lemaradt, hogy ezt Hillernek írta anno 2008-ban
DiamondsHead44

Akkor ezért a piros nyakkendő, most ő játssza Hillert 😊

Azért van már, aki tiltakozott az internet-adó ügyben:
....
Tisztelettel:
Nyitrai Zsolt
országgyűlési képviselő,
a Fidesz Informatikai és Telekommunikációs Munkacsoportjának vezetőjeDiamondsHead44

Őt pont a héten láttam az Astoriánál. Piros nyakkendőben volt, így érthető hogy miért megy Matolcsy ellen 😛atapapa

úú, az lemaradt, hogy ezt Hillernek írta anno 2008-ban
http://www.fidesz.hu/index.php?Cikk=116012
:rolleyes:

A lényeg hogy szvsz annyira nem biztos az az elhasalás, az adó jellemzően tagállami hatáskör, az EU csak nagyon vékonyan szólhat bele, főleg az áfával kapcsolatban, ahogy te is beszéltél már róla az átutalások megcsapolásánál.
Sok múlik a technikai részleteken, a szabályozás finomságán. Mondjuk a jogalkotás mostani cizelláltságát tekintve ez tényleg lehet szűk keresztmetszet 😊atapapa

Egy ország - egy forgalmi adó + pü-i szolgáltatást nem terhelhet forgalmi adó. Ebben elég egyértelmű az EU, és ha bebizonyítják, hogy forgalmi adó egy adó, akkor azt bizony törölni kell. Annak idején az iparűzési adóval még ki tudott bújni a kormány, de ez nem biztos hogy megáll. Jelenlegi pénzügyi kormányzat nem áll a helyzet magaslatán, ilyen téren sem.

Az az egész kisadós történet egy kurva nagy vicc, csak az a baj, hogy nem tudunk röhögni rajta. Az én számból minden adóemelés/bonyolítás iránti aggály álszentnek hangozhat, hiszen én ebből élek, de őszintén szólva, jobban örülnék, ha nemzetközi holdingtervezésekből vagy projekt cégek adótervezéséből lennék kénytelen megélni, és nem jelentene "könnyű" kenyeret, a magyar vállalkozóknak történő adótanácsadás...

Azért van már, aki tiltakozott az internet-adó ügyben:
....
Tisztelettel:
Nyitrai Zsolt
országgyűlési képviselő,
a Fidesz Informatikai és Telekommunikációs Munkacsoportjának vezetőjeDiamondsHead44

Őt pont a héten láttam az Astoriánál. Piros nyakkendőben volt, így érthető hogy miért megy Matolcsy ellen 😛

újabb adócsökkentési terv a nemmegszorítások kormányától, amit nem a zemberek fizetnek majd meg:

A személygépkocsi forgalomba helyezési és időszakos műszaki vizsgáztatás díja 16 290 forintról 22 000 forintra emelkedik, és többszörösére drágul a pályaalkalmassági vizsgálat is a nemzeti fejlesztési miniszter rendelettervezetek szerint, amelyek a kormány honlapján olvashatók.

A valós költségek még ennél is magasabbak, ugyanis ezek "csak" a hatósági díjak, a vizsgaállomás humán- és tárgyi költségeit fedező bevétele nincs bennük, így az eddigi kb. 25 ezer forintos vizsgáztatás legalább 30-32 ezer forintba fog kerülni - személygépjárművek esetében.

A segédmotoros kerékpár vizsgáztatása 3.090 forintról emelkedne 5.000 forintra. A motorkerékpároknál még érzékenyebb a növekedés: 4.360 forintról nőne a vizsgadíj 11.000 forintra. A mezőgazdasági vontató és a pótkocsi mostani vizsgadíja 7.760 forint, amely 21.000 forintra emelkedne. A magasabb díjak a tervezet szerint a rendelet Magyar Közlönybeli megjelenését követően 30 nap múlva lépnek hatályba.

Akik számára munkakörük betöltéséhez előírás a pályaalkalmassági vizsgálat, azok - vagy munkáltatójuk - részére nagyobb beruházást igényel ennek megszerzése. A közúti járművezetők pályaalkalmassági vizsgálatának díjai az első fokúnál (PÁV I.) 8 310 forintről a kihirdetés utáni 45. napon 39 000 forintra emelkedne, a PÁV II.-IV-nél 37 000, 28 000, illetve 39 000 forint lenne az új tarifa.

Azért van már, aki tiltakozott az internet-adó ügyben:

Tisztelt Miniszter Úr!

A napokban megint olyan hírek keringtek az internetes szakmai közösségekben, hogy a kormány annak ellenére nem tett le az internetadóként elhíresült kulturális járadékról, hogy a nyilvánosság előtt Önök szavukat adták: internetadó márpedig nem lesz. Nos, szakmai közösségekben az a hír járja, mégis lesz, csak másként. Az a hír járja, Önök az internetadó ötletének nyilvánvaló kudarca ellenére most erővel, hatalmi szóval, nyomásgyakorlással, különböző háttértárgyalásokon kívánják rávenni a szolgáltatókat és a civil szervezeteket arra, hogy adják össze az internetadóból várt pénzt.

Önként és dalolva.

Miniszter Úr!

Választ várok arra a kérdésre, hogy mit terveznek megint. Tényleg azt tervezik-e, hogy a szolgáltatókkal és a civilekkel aláíratnak az internetadóhoz kötődő megállapodásokat?

Miniszter Úr!

Mindannyian jól tudjuk, hogy a szolgáltatásokért ki fizet: a vásárló, azaz a fogyasztó. A hazai piaci versenyben egyetlen szolgáltató sem fogja ezt az újabb sarcot benyelni, hanem mindenképpen át fogják hárítani a fogyasztókra.

Miniszter Úr!

Az internetadó - legyen nyílt vagy akár burkolt -, teljességgel elfogadhatatlan.

Hazánkban a digitális írástudatlanság óriási méreteket ölt, vannak térségek, ahol nemhogy internet, de számítógépek sincsenek az otthonokban. Egy ilyen országban az internetadó bevezetése nemcsak az internet szellemiségével ellentétes, de végzetes hiba is; egy országban, ahol még mindig kevesen férnek hozzá a világháló szolgáltatásaihoz, ezzel a hibás döntéssel még lassúbb lesz az internet elterjedése. Márpedig a növekedés mindannyiunk érdeke: a felhasználóké és a nyomás alatt tartott szolgáltatóké egyaránt.

Tisztelt Miniszter Úr, arra kérem, a rossz logikájú, hibás koncepciójú internetadó-tervezetet végleg vonják vissza; annak nyílt és burkolt formáját egyaránt! Ne kényszerítsék bele a szolgáltatókat és a civil szervezeteket olyan megállapodásba, ami miatt a végén úgyis a fogyasztók fizetik a számlát!

Tisztelettel:
Nyitrai Zsolt
országgyűlési képviselő,
a Fidesz Informatikai és Telekommunikációs Munkacsoportjának vezetője

Az összes ilyen jellegű adó úgy fog elhasalni StrassburgbanGyurma Pappa

Miért, ott mi van? 😉atapapa

Shit. Mérgemben írok hülyeségeket. Luxemburg, Európai Törvényszék.

Remélem a mondandóm lényegét nem veszítette el, e tárgyi tévedés miatt 😉
Gyurma Pappa

Azt én is remélem 😛
A lényeg hogy szvsz annyira nem biztos az az elhasalás, az adó jellemzően tagállami hatáskör, az EU csak nagyon vékonyan szólhat bele, főleg az áfával kapcsolatban, ahogy te is beszéltél már róla az átutalások megcsapolásánál.
Sok múlik a technikai részleteken, a szabályozás finomságán. Mondjuk a jogalkotás mostani cizelláltságát tekintve ez tényleg lehet szűk keresztmetszet 😊

álítólag még ma este elcsapja az Anonymous a Kuruc.info-t. (ámen)Amadeus91

Adná az ég!

álítólag még ma este elcsapja az Anonymous a Kuruc.info-t. (ámen)

A legnagyobb találmány az adó-adó lenne.
Mert ugye aki adózik annak pénze is van és akkor meg lehet újra adóztatni.
Szemét szarházi Fidesz, hozzátok képest az MSZP szeretetszolgálat volt.Bazzani

A mostani csekkadó megfelel ennek. Ha befizeted az adót azt is megadóztatják.

Az összes ilyen jellegű adó úgy fog elhasalni StrassburgbanGyurma Pappa

Miért, ott mi van? 😉atapapa

Shit. Mérgemben írok hülyeségeket. Luxemburg, Európai Törvényszék.

Remélem a mondandóm lényegét nem veszítette el, e tárgyi tévedés miatt 😉

+Strasbourgh, a helyes ugye? Nem az én napom...