Politika

Bocsánat, sajnálom, hogy a spoileres rész kevésbé lett figyelembe véve 😉

De, hogy on is legyek:

Engem még mindig az zavar, hogy nem képes, nem akar? senki valódi alternatívával fellépni, úgy, hogy ne csak az legyen a célja, hogy felhívja magára a figyelmet, vagy valahogy majd beevickéljen a Parlamentbe. Lám süket Botka is csak ennyit mért fel, illetve kínált fel. ez legyen a hívó szó: gyertek beviszlek titeket a parlamentbe, megkapjuk a pínzt, hogy ott csücsülünk oszt jónapot.

A Momentum is annyira jó volt, hogy "szétverjen" egy olimpiai álmot, ezt a lovat jól meglovagolták, de többet nem nagyon tudnak (akarnak) felmutatni ők sem. Azzal együtt, hogy, mint kiderült, van egyébként is jó néhány dolog amiben velük nem értek egyet.

Még mindig reménykedek, de fogy az idő.

Egyszerűen csak nem kellene etetni.
Gogo

tehát szóljunk jj-nek, hogy lője le a fórumot?
slowmotion

Nem ezt írtam, de ha te úgy érzed...

Off

Sobrit nem lehetne kicsit pihire tenni, vagy mire visszajön még pihentebb lesz? 😉 😛 | nyugi nem komolyan írom |

On
dande

Még valamikor a dicsőséges nfl.hu-s időkben próbálkoztak vele, de mint azt már ezerszer megbeszéltük, Sobri valójában Deutsch Tamás, ha innen kitiltod, csak Strasbourgban lesz még aktívabb.
Kampman

Egyszerűen csak nem kellene etetni.
Gogo

tehát szóljunk jj-nek, hogy lője le a fórumot?

Off

Sobrit nem lehetne kicsit pihire tenni, vagy mire visszajön még pihentebb lesz? 😉 😛 | nyugi nem komolyan írom |

On
dande

Még valamikor a dicsőséges nfl.hu-s időkben próbálkoztak vele, de mint azt már ezerszer megbeszéltük, Sobri valójában Deutsch Tamás, ha innen kitiltod, csak Strasbourgban lesz még aktívabb.
Kampman

Egyszerűen csak nem kellene etetni.
Gogo

vagy válaszolni valami akkora faszságot, amire már tényleg nincsenek szavak 😊

Off

Sobrit nem lehetne kicsit pihire tenni, vagy mire visszajön még pihentebb lesz? 😉 😛 | nyugi nem komolyan írom |

On
dande

Még valamikor a dicsőséges nfl.hu-s időkben próbálkoztak vele, de mint azt már ezerszer megbeszéltük, Sobri valójában Deutsch Tamás, ha innen kitiltod, csak Strasbourgban lesz még aktívabb.
Kampman

Egyszerűen csak nem kellene etetni.

Sokszor szórakoztat, de szintén mérnök lètemre, ehhez már (megint) nyugágy kell!
😀

Off

Sobrit nem lehetne kicsit pihire tenni, vagy mire visszajön még pihentebb lesz? 😉 😛 | nyugi nem komolyan írom |

On
dande

Még valamikor a dicsőséges nfl.hu-s időkben próbálkoztak vele, de mint azt már ezerszer megbeszéltük, Sobri valójában Deutsch Tamás, ha innen kitiltod, csak Strasbourgban lesz még aktívabb.

Off

Sobrit nem lehetne kicsit pihire tenni, vagy mire visszajön még pihentebb lesz? 😉 😛 | nyugi nem komolyan írom |

On

Ha valaki azzal jön nekem, hogy könnyezik Mária, vagy lapos a föld, akkor azt mondom, ok barátom, higgyél benne, lelked rajta. De ha beszélgetni akarunk a lapos vs geoid földről, akkor legyél szíves érvelni, vagy bizonyítsd valamivel, ne azzal gyere nekem, hogy fogadjam be, és kész.
Lecsó

Ez egy jó példa, megragadnám.
Pláne, hogy mérnök vagy, és tudod, hogy mennyire fontos, hogy a fogalmakat ugyanúgy definiáljuk, ugyanazokkal a feltételekkel mérjünk, stb.
Tehát:
Minden háromszög belső szögeinek összege 180 fok.
Ha felrajzolsz egy szép nagy háromszöget mondjuk a Hősök terére, melynek minden oldala 40 méter, és szögmérővel megméred a belső szögeinek összegét, akkor az 180 fok lesz.
Holott -Bólyai óta- tudjuk, hogy ez csak a síkon működik.
Tehát, ha pontosan 180 fokot mérsz, akkor a Hősök tere sík.
Ergo a sík definíciójából kifolyólag a planéta is sík, amin elhelyezkedik.
Ergo lapos.
Tehát nem lehet geoid.
Namost ha egy laposföldhívővel beszélgetsz, akkor hiába érvelsz a szögmérő pontatlanságáról, ami lehet századmilliméternyi, de nagyban ez a kis eltérés azt eredményezi, hogy a föld mégse lapos. Hiába érvelsz azzal, hogy ne szögmérővel mérjünk, hanem egy olyan berendezéssel, amit ő nem lát át, nem érti a működését, és amikor kiméred vele a máromszöget és kijön az, hogy 180'00001 fok a belső szögek összege, akkor szerinte meg ez a pontatlan, hiába érvelsz azzal, hogy te repülőből láttad, hogy nem lapos, mivel ő meg a saját szemével látja, hogy lapos pl. a focipálya, mert ha nem lenne lapos, akkor a labda elgurulna valamerre,hiába érvelsz azzal, hogy egy geoidon is lehetnek véges sík felületek, és egy síkon is lehetnek görbületek, és még azzal is hiába érvelsz, hogy a fenti mondatokban csúsztatások, nem egyértelmű következtetések, logikai bukfencek szerepelnek, stb., és sorolhatnám a végtelenségig, hogy egy hívővel miért lehetetlenség észérvekkel vitázni.
Még a Zénon paradoxont is nehéz értelmesen és meggyőzően elmagyarázni annak, akinek fingja nincs a határértékről és egy csomó matematikai fogalomról. Vagy a közlegelők-tragédiája elméletet.
És ezek mind kurva egyszerűek és sterilek a valódi valósághoz képest, amiben élünk.
Röviden tehát az a fő probléma, hogy eleve egy másik ember más axiómákból indul ki.
Márpedig egy hamis axiómából bármit le lehet vezetni. (Lásd. Smullyan könyveinek a fele.)

Szerinted 2+2=4?
Biztos vagy benne?
És ha én azt mondom, hogy 2+2=10?
Az én világomban, | a négyes számrendszerben, | bizony 2+2=10.
Vagy akkor azt is tudod, hogy egy sorozat akárhány eleme még nem határozza meg biztosan a következőt.
Hogy folytatnád ezt a sort: 1-2-3-4-5-6-7-8-?
9? Logikus, ha az a szabály, hogy az előző elemhez adjunk hozzá egyet.
120-al, ha az a szabály, hogy hétszer 1-et adunk hozzá, aztán 111-t, aztán megint hétszer 1-t, aztán megint 111-t.
De jöhet a 23 is, hiszen 1998 november 5-én így ált fel az FC Sion svájci focicsapata egy kupameccsen, így követték egymást a mezszámok. Ésatöbbi ésatöbbi.

Rengeteg párhuzamos valóság van.
Ezek közül sok nem akad össze, sok csak nagyon kicsit tér el, és sok nagyon eltér, és össze is akad.
Pl. annak a valósága, aki hisz a Soros-terv létezésében, és azé, aki tagadja.
1 éve még senki nem hallott 'a terv'-ről, most meg egyetemet végzett politológusok elemzik milliók által fogható tévékben.
Nincs Soros-terv? Persze, hogy nincs, úgy, ahogy a kormányzat használja kampánycélra.
De van Soros-terv, belekerült egy csomó ember fejébe, feltöltődött tartalommal, érzelmileg viszonyul hozzá, beszél róla, mások ehhez való viszonyát értékeli, megítéli.

Gondolj bele.
Ha van egy saját összeesküvéselméletem, ami arról szól, hogy van egy óriási hatalmú, láthatatlan, megbúvó, álcázott hatlábú zsiráfember, aki minden mögött ott lapul, és galád terveket sző, és mindig más nevében beszél, viszályt szít, egyenlőtlenséget okoz a Földön, akkor millió érvem lehet a létezése mellett (viszály, egyenlőtlenség van, nem fedi fel magát, Orbán, Trump és Merkel szájával beszél, stb.), számomra minden beleillik a létezését igazolandó, míg te nem tudod bebizonyítani, hogy nem létezik.
Legjobb esetben is csak azt, hogy kurva jól álcázza magát.
Amit én is tudok, hiszen ezzel kezdtem. 😊

Ez az egész egy arra szolgáló analógiakupac, hogy észérvekkel meggyőzzelek arról, hogy más nézőpontból miért lehet másnak más a fontos/helyes/igaz/logikus, és onnantól a globális valóságnak az ő valóságérzékelése is miért válig a részévé.

Vegyük a rasszizmust. Származott belőle valami jó össztársadalmi szinten?
Lecsó

Dél-Afrikában az apartheid alatt jobb volt a közbiztonság, mint utána.

Persze tudom, ez ilyen Hitler autópályákat épített-szerű érv, de ami tény, az tény.
Kampman

Mert egy feketének törvény tiltotta, hogy visszaüssön? Visszaüssön. Érted?
Ízlelgesd egy kicsit, aztán folytatjuk...
Lecsó

Vannak országok, ahol ma egy fehérnek nem ajánlatos 😊

Vegyük a rasszizmust. Származott belőle valami jó össztársadalmi szinten?
Lecsó

Dél-Afrikában az apartheid alatt jobb volt a közbiztonság, mint utána.

Persze tudom, ez ilyen Hitler autópályákat épített-szerű érv, de ami tény, az tény.
Kampman

Mert egy feketének törvény tiltotta, hogy visszaüssön? Visszaüssön. Érted?
Ízlelgesd egy kicsit, aztán folytatjuk...

 index.hu/belfold/2017/09/27/tuzoltok_panasz_katasztrofavedelem_okf_bakondi/
Amadeus

1 hónapot voltam szakmai gyakorlaton egy KvK-n. Plusz egy 40 órás önkéntes tűzoltó tanfolyamon. A cikkben leírtak döntő többségét saját bőrömön vagy mások elmeséléséből tapasztaltam. Kész csoda, h csak most bukott ki. Elkeserítő látni, ahogy ma Magyarországon bánnak akár a vonulós tűzoltókkal, vagy a hatósági osztályon dolgozó tűzvédelmi mérnökökkel. 😕
dawyd728

Ez nem most bukott ki, ez már a kezdet kezdete óta így van (értsd: Fidesz kormány indulása után nem sokkal), már akkor előkerült, h mi zajlik, amikor kezdték átszervezni az egészet. Pusztán politikailag azért is nettó hülyeség ez (a szakmairól nem is beszélve) mert, ha ezeket normálisan intézné a Fidesz még kevésbé kéne aggódnia a 2/3d-n. Mondjuk úgy látom sajnos így se nagyon kell.

Vegyük a rasszizmust. Származott belőle valami jó össztársadalmi szinten?
Lecsó

Dél-Afrikában az apartheid alatt jobb volt a közbiztonság, mint utána.

Persze tudom, ez ilyen Hitler autópályákat épített-szerű érv, de ami tény, az tény.

Inkább úgy mondanám, hogyha egy nemzeti intézményben vagy munkavállaló, akkor az nem az a közeg, ahol a nemzetellenes (és indiferens, hogy jogos, jogosnak vélt, jogtalan) véleménynyilvánításodat ki kéne fejezned.
Sobri Jóska

Az NFL annyira nemzeti, mint nálunk a dohányboltok. Vagy bármi más. Egy magáncég...
Lecsó

Így igaz.
Onnan nézve, ahonnan te nézed.
Ahonnan meg azok, akik felé Trump beszél egy nemzeti intézmény.
National Football League.
Újra és újra bebizonyítod, hogy csak a saját valóságodat (ami akár lehet az objektív is) bírod befogni, arra bírsz reagálni, és egyszerűen azt a valóságot ami (a te valódi valóságodban nem, de) milliók fejében annál inkább létezik, ahol Soros ármánykodik, ahol működik az asztrológia, vért könnyezik a Mária-szobor, fajban, rasszban relativizálásban gondolkodnak, Orbán elintézi, hogy Dániában dolgozhass, stb., és mindez számukra "a" valóság - meg nem.
Sobri Jóska

Miért is kellene nekem befogadnom a hülyeséget?
Mérnöknek tanultam, abban hiszek, hogy F=m*a
Ha valaki azzal jön nekem, hogy könnyezik Mária, vagy lapos a föld, akkor azt mondom, ok barátom, higgyél benne, lelked rajta. De ha beszélgetni akarunk a lapos vs geoid földről, akkor legyél szíves érvelni, vagy bizonyítsd valamivel, ne azzal gyere nekem, hogy fogadjam be, és kész.
Vegyük a rasszizmust. Származott belőle valami jó össztársadalmi szinten? Van akinek jól jön egy darabig, persze. Hitler is elég jól megélt belőle 10-12 évig. Csak közben meghalt 60 millió ember. Akkor mi szól mellette?
Szóval ez az én hitvallásom. Ilyen egyszerűen gondolkodom.

 index.hu/belfold/2017/09/27/tuzoltok_panasz_katasztrofavedelem_okf_bakondi/
Amadeus

1 hónapot voltam szakmai gyakorlaton egy KvK-n. Plusz egy 40 órás önkéntes tűzoltó tanfolyamon. A cikkben leírtak döntő többségét saját bőrömön vagy mások elmeséléséből tapasztaltam. Kész csoda, h csak most bukott ki. Elkeserítő látni, ahogy ma Magyarországon bánnak akár a vonulós tűzoltókkal, vagy a hatósági osztályon dolgozó tűzvédelmi mérnökökkel. 😕

 index.hu/belfold/2017/09/27/tuzoltok_panasz_katasztrofavedelem_okf_bakondi/

Mer mi van a himusszal, egy tizennyolcadik századi katona- vagy kocsmadal, tényleg az a nemzet legnagyobb önkifejezése?
sutianap

XIX. századi.
Egy, a függetlenségi háborúban született vers, a Defence of Fort M'Henry megzenésítve. Szóval egy kicsit több, mint kocsmadal...
Lecsó

A himnusz dallama John Stafford Smith egy 1800 körül népszerű angol bordalából (To Anacreon in Heaven – „Anakreónnak a mennybe”) származik,,,
naugye
sutianap

Off
Elsősorban a szövegről beszéltem, mert ugye egy himnusznak mégis csak az a lényege. Bár tudom, a Stars spangled banner nem irodalmi értelemben vett himnusz, hisz nem könyörgés vagy fohász Istenhez, a God bless America inkább az lenne, sőt van olyan himnusz is, aminek nincs hivatalos szövege, lásd a spanyolt pl... De ettől még egy nemzet himnusza inkább szól a szövegről, mint a dallamról, mivel egy irodalmi műfaj. Mint a bordal is, ami ritkán születik kocsmákban. Az más kérdés, hogy utána ott hangzik el legtöbbször. 😊
On

 www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=tVizgV-6FvI
Mindenkinek kellemes szép hétfő estét!
Vrij6

Ez a komment jobb, mint a clip: "Lefogadom régen az MSZP-nek énekelt ilyeneket, de nem mószerolják be a többiek, mert ők is ott voltak." 😀 😀
peterk2005

Volt az MSZMP is.

 www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=tVizgV-6FvI
Mindenkinek kellemes szép hétfő estét!
Vrij6

Ez a komment jobb, mint a clip: "Lefogadom régen az MSZP-nek énekelt ilyeneket, de nem mószerolják be a többiek, mert ők is ott voltak." 😀 😀

 www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=tVizgV-6FvI

Mindenkinek kellemes szép hétfő estét!
Vrij6

Indulok az ügyeletes patikába xanaxért...

 www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=tVizgV-6FvI

Mindenkinek kellemes szép hétfő estét!
Vrij6

annyira tudtam, hogy ez lesz 😀

 www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=tVizgV-6FvI

Mindenkinek kellemes szép hétfő estét!

Ráadásul egy olyan demokrata jelölt ellen, mint Clintonné.... Egy orángutánt is megválasztottak volna. Inkább az volt a váratlan, hogy a republikánusok is ekkora válságban vannak, hogy képesek elindítani egy ilyen pojácát, és, hogy Clintonné végig esélyesebbnek tűnt. Egy sima, szürke, "mondomaszokásosat" jelöttel első pillanattól kezdve szarrá verték volna Clintonnét.
peterk2005

Ezzel nem értek egyet. Végignézve a republikánus előválasztási vitákat, egészen borzalmas volt a felhozatal. A hátterüket nézve voltak a teljesen nyilvánvalóan a nagyvállalatok kezéből evő bábok (Jeb Bush), a prédikátorok (Cruz), meg szimpatikus, de a politikában teljesen súlytalan, karizmával nem rendelkező figurák (Carson). Még talán Rubio volt vállalható. De az előadásmódjukban meg abszolút a Jack Johnson - John Jackson jelenet ugrott be:

 www.youtube.com/watch?v=Ll3iyvbsRDM

Tök nyilvánvaló volt, hogy egyiküknek sincs esélye a demokraták ellen, felfalják őket reggelire. Trump volt az egyetlen, akiben volt spiritusz, még ha ő sem volt esélyes Clinton ellen, érthető okokból. Nyilván Hillary jelölése is ostobaság volt, rengeteg volt benne a rizikó, de ez már történelem.

Egyébként Trump -lehet, hogy már írtam- pont ebben zseni. (Mások szerint pont ezért geci.)
Ő amilyen elánnal hitelesen tudja hozni a szavazóinak ezt a sudribunkó, begyöpösödött WASP-ot, annyira tud ide-oda libbenni a különböző emberek valóságai között. Legalábbis életének eddig 50 felnőtt éve maximálisan erről szól. Valóságshow, demokrata üzletek, a bankok beszorítása a kaszinóbizniszénél, építkezései, fejlesztései, rengeteg női felsővezető a cégeinél, meghekkelt republikánus elnökválasztás, mind azt mutatják, hogy zseniálisan leli meg ezen különböző valóságok határait, és lavírozik közöttük.Sobri Jóska

Ebben erősen eltér a véleményünk. Szerinem Trump kurva messze van a zsenitől, bármilyen aspektusból is nézem. Üzletemberként sem látok benne semmi különlegeset. Beleszületett egy jómódú ingatlanvállalkozó családba, ahol az apja nyomdokán közgazdaságtant, és ezen belül is specializáltan real estate-et tanult, minőségi iskolákban. Aztán átvette az apja bizniszét és azzal, illetve egyéb rokoni pénzekkel (és ami talán még fontosabb, a kapcsolatrendszerrel) fel tudott ülni a 80-as éveg ingatlan boomjára, és nagyon gazdagból nagyon-nagyon gazdag ember lett. Aztán már milliárd dolláros vagyonnal a zsebében egyszerűen megvette a vagyongyarapodását. Az én kisvállalkozásomból nehezebb középvállalkozást csinálni, mint egy Trump féle vagyont megduplázni, ebben gondolom egyetértünk. Ehhez képest a fickónak az átlagosnál éppenséggel jóval több bukott üzlete volt. Egy jó (nem sorolom, ide lehet tenni bármelyik milliárdos klánt) bizniszt általában jobban igazgatnak annál, ahogy ő az övét igazgatta, igazgatja. Csak, hát az ő helyzetében már kvázi lehetetlen elbukni. Ha rosszul dönt, abból is ki tudja vásárolni magát.

Szóval én láttam már pár "zsenit", tudományban, médiában, bizniszben is (Soros pl. egy közel zseni, Simon Cowell egy közel zseni, Zuckenberg egy közel zseni, stb.). Trumpot ezekhez sorolni egyenesen sértő. Trump egyszerűen egy amerikai Fásy Ádám. Egy nem hülye, tanult pojáca. Aki ha nem lenne pojáca, vihette volna a valóságshownál meg szépségverseny mecenatúránál többre is. Trumpot csak az különbözteti meg Fásytól, hogy a sors fura fintora és az amerikai politikai színtér furcsa működési szabályai miatt be tudott somfordálni a republikánusok közé, azok meg voltak akkora válságban, hogy a fejük fölé húzták.

Emiatt elnök most. Ami nem az ő érdeme, hanem a mázlija. (Már, ha ez mázli neki. Nekünk nem az. 😊 ) Mindenesetre, nyolc év demokratkus kormányzás után, ilyen belpolitikai és világpolitikai légkörben - válságban levő középosztály, terrorizmus, migráció - egy republikánus jelölt eleve két lépés előnnyel indul. Ráadásul egy olyan demokrata jelölt ellen, mint Clintonné.... Egy orángutánt is megválasztottak volna. Inkább az volt a váratlan, hogy a republikánusok is ekkora válságban vannak, hogy képesek elindítani egy ilyen pojácát, és, hogy Clintonné végig esélyesebbnek tűnt. Egy sima, szürke, "mondomaszokásosat" jelöttel első pillanattól kezdve szarrá verték volna Clintonnét. De így alakult, és most van egy pojácánk, aki történetesen a világ legerősebb államának az elnöke. De ebben a minőségében is megmaradt pojácának, amit időről időre a pofánkba is nyom, ha akarjuk, ha nem.

Így igaz.
Onnan nézve, ahonnan te nézed.
Ahonnan meg azok, akik felé Trump beszél egy nemzeti intézmény.
National Football League.Sobri Jóska

ugyan már, aki odaát nem a homokba dugja a fejét, az rájön, hogyha ezek a ligák valóban államiak lennének, akkor nem lenne semmilyen holdout pl
meg akkor valami állami tisztviselő feladata lenne jelölni és kinevezni a commish-t, ami ugye úgyfent nem áll, még akkor sem, ha Goodell ereiben szenátori vér csörgedezik

az persze más kérdés, hogy odaát elég sokan képesek a fejüket a homokba dugni, de ugye attól mert sok ember hülye, attól még nem lesz igazuk