Politika

picit off de csak számomra röhejes az az indoklás, hogy részben nem a parlament hatáskörébe tartozik egy törvény hatályon kívül helyezése? mármint tudom azóta új alaptörvény van, hogy én alkotmányjogból államvizsgáztam, de tudomásom szerint a törvények hatályon kívül helyezése CSAK a parlament hatáskörébe tartozik.
csebi

Az AB-tól elvették ezt a jogot? Vagy sosem volt? (Úgy emlékszem valamikor az AB saját hatáskörben is hatályon kívül helyezhetett törvényt, ha az alkotmány ellenes volt.)

Most már ott tart a társadalom, hogy az olyan "ősliberálisok" is mint pl. én, már én is elgondolkodom azon, hogy rászavazok a Jobbikra csak azért, hogy ez a korrupt banda eltakarodjon. Aztán utána legfeljebb leköpöm magam 😀
peterk2005

Azért a vizslakölykök csak megtették a hatásukat 😀 😛
Kampman

A paradoxon az, amit kiemeltem.
Sobri Jóska

Szóval jobbikosok tulajdonképpen nem léteznek? 😀

Igen, de eddig akármennyi szavazatot is kapott egy párt bármilyen szavazáson, annak vezetője emlékeim szerint soha nem mondta még, hogy csak a rá szavazókat fogja képviselni külföldön, azért remélem ez nem csak szerintem elszomorító...
StormST

Egy eldöntendő kérdésre adott válasz esetén nehéz a kisebbség/hangját nem hallató rész véleményének a képviselete.
Az egész választás politikai értéke az a Fidesz számára, hogy egy fokozottan emocionális kérdés mögé egy monolit többséget tudott kovácsolni. Ráadásul egy olyan kérdés mögé, amelyre baloldali alapokon nyugvó választ a magyar társadalom döntő többsége nem tud elfogadni.
Nyilván bicskanyitogató egy érvénytelen szavazásra alaptörvény-módosításokat építeni, de valójában most következik be a babér learatása és a betontömb szilárdra szárítása: aki nem fogja megszavazni a módosításokat, annak bérelt helye lesz 2018-ig minden fizetett politikai hirdetésben, negatív kampányok céltáblájaként.
atapapa

A 3,2 millió nem többség, mindegy hogy matekozzuk, hanem kisebbség, egészen addig, amíg érvénytelen egy szavazás. Bár tény, hogy több, mint amennyivel 2/3-ot lehet szerezni ebben az orszában, de attól még nem többség, főleg egy eldöntendő kérdésnél nem az, az adott szabályok mellett. Még jó, hogy a parlamentben (még) nem kezdik azt játszani, hogy bemegy 2 fideszes az üres terembe és megszavaz valamit a többiek nélkül, mert a megjelentek többsége megvan ugyebár. Igaz, ezek után már azon se lepődnék meg, a házszabályt is újra lehet értelmezni, ha már a választási törvényt sikerült...

Alapvetően az alaptörvény módosítást leszarom, az nem "nyitja ki a bicskát" nálam, mert arról eddig se kérdeztek meg és ahhoz eddig se kellett nekik népszavazás, ahogy most se veszik figyelembe a valós eredményét, csak azt a vetületét, ami nekik tetszik, de hogy azt mondja egy 10 milliós ország miniszterelnökeként, hogy ő azt a 3,2-t képviseli külföldön, aki arra szavazott, amit ő akart, az már kinyitja azt a bizonyos bicskát...

Megfelelési kényszer...

picit off de csak számomra röhejes az az indoklás, hogy részben nem a parlament hatáskörébe tartozik egy törvény hatályon kívül helyezése? mármint tudom azóta új alaptörvény van, hogy én alkotmányjogból államvizsgáztam, de tudomásom szerint a törvények hatályon kívül helyezése CSAK a parlament hatáskörébe tartozik.
csebi

Olimpia?
Lecsó

bizony.

picit off de csak számomra röhejes az az indoklás, hogy részben nem a parlament hatáskörébe tartozik egy törvény hatályon kívül helyezése? mármint tudom azóta új alaptörvény van, hogy én alkotmányjogból államvizsgáztam, de tudomásom szerint a törvények hatályon kívül helyezése CSAK a parlament hatáskörébe tartozik.
csebi

Olimpia?

picit off de csak számomra röhejes az az indoklás, hogy részben nem a parlament hatáskörébe tartozik egy törvény hatályon kívül helyezése? mármint tudom azóta új alaptörvény van, hogy én alkotmányjogból államvizsgáztam, de tudomásom szerint a törvények hatályon kívül helyezése CSAK a parlament hatáskörébe tartozik.

Azt nem tudni,hogy hany jobbikos ment szavazni a nemre...
Azert tuti nem 3m fidesz valaszto van...
Es messze meg 18 addig lesz meg par akcio tuti

Most már ott tart a társadalom, hogy az olyan "ősliberálisok" is mint pl. én, már én is elgondolkodom azon, hogy rászavazok a Jobbikra csak azért, hogy ez a korrupt banda eltakarodjon. Aztán utána legfeljebb leköpöm magam 😀
peterk2005

Azért a vizslakölykök csak megtették a hatásukat 😀 😛
Kampman

A paradoxon az, amit kiemeltem.

Most már ott tart a társadalom, hogy az olyan "ősliberálisok" is mint pl. én, már én is elgondolkodom azon, hogy rászavazok a Jobbikra csak azért, hogy ez a korrupt banda eltakarodjon. Aztán utána legfeljebb leköpöm magam 😀
peterk2005

Azért a vizslakölykök csak megtették a hatásukat 😀 😛

Igen, de eddig akármennyi szavazatot is kapott egy párt bármilyen szavazáson, annak vezetője emlékeim szerint soha nem mondta még, hogy csak a rá szavazókat fogja képviselni külföldön, azért remélem ez nem csak szerintem elszomorító...
StormST

Egy eldöntendő kérdésre adott válasz esetén nehéz a kisebbség/hangját nem hallató rész véleményének a képviselete.
Az egész választás politikai értéke az a Fidesz számára, hogy egy fokozottan emocionális kérdés mögé egy monolit többséget tudott kovácsolni. Ráadásul egy olyan kérdés mögé, amelyre baloldali alapokon nyugvó választ a magyar társadalom döntő többsége nem tud elfogadni.
Nyilván bicskanyitogató egy érvénytelen szavazásra alaptörvény-módosításokat építeni, de valójában most következik be a babér learatása és a betontömb szilárdra szárítása: aki nem fogja megszavazni a módosításokat, annak bérelt helye lesz 2018-ig minden fizetett politikai hirdetésben, negatív kampányok céltáblájaként.

Arról mikor lesz szavazás, hogy ki képviselje kint Brüsszelben azt a 6,7 millió (jó, tudom, kicsivel kevesebb) magyart, akit Viktor már nem akar?
StormST

A legnagyobb részvételű választáson se vett részt annyi ember, a legtöbb eddig 5,7 millió volt (2002).
A Fidesz legutoljára 2,1 millió szavazattal vitt kétharmadot.
Bárhogy is matekozzuk ezt a 3,2 millió nemet, egy jó kis választási költségvetéssel, szétdarabolt ellenzékkel jelenleg inkább esélyes a kétharmad, mint nem.
atapapa

Igen, de eddig akármennyi szavazatot is kapott egy párt bármilyen szavazáson, annak vezetője emlékeim szerint soha nem mondta még, hogy csak a rá szavazókat fogja képviselni külföldön, azért remélem ez nem csak szerintem elszomorító...

Az a baj, hogy simán lehet 2/3 megint, mert azt már 2014 óta tudjuk, hogy ahhoz elég kb. 2-2,2 millió szavazó is, az "ügyesen" összerakott választási körzetek és rendszer miatt...

A kép lényegében nem változott nagyot valószínűleg 2014-hez képest, vagyis ha feltételezzük, hogy a bal oldalról is ment "Nem" szavazat, akkor a mozgósításban és/vagy létszámban még csökkent is a jobboldal eredménye, hiszen akkor kb. 3,3 millió szavazót mozgattak meg együtt...

Arról mikor lesz szavazás, hogy ki képviselje kint Brüsszelben azt a 6,7 millió (jó, tudom, kicsivel kevesebb) magyart, akit Viktor már nem akar?
StormST

A legnagyobb részvételű választáson se vett részt annyi ember, a legtöbb eddig 5,7 millió volt (2002).
A Fidesz legutoljára 2,1 millió szavazattal vitt kétharmadot.
Bárhogy is matekozzuk ezt a 3,2 millió nemet, egy jó kis választási költségvetéssel, szétdarabolt ellenzékkel jelenleg inkább esélyes a kétharmad, mint nem.

Arról mikor lesz szavazás, hogy ki képviselje kint Brüsszelben azt a 6,7 millió (jó, tudom, kicsivel kevesebb) magyart, akit Viktor már nem akar?
StormST

másfél év múlva
James007

Ez érdekesen szar válasz....

A választási matematika nem egyszerű dolog, de azt már az összes pártközpontban jól tudták vasárnap este 8-kor, hogy ha csak valami baromi nagy elcseszés nem történik másfél éven belül, ez az érvénytelen eredmény akkora kétharmadot jelez előre, hogy csak úgy füstöl...
James007

Szóval aki ebből a szavazásból kikövetkezteti, hogy hány fideszes szavazó ment el és hány volt a balos ill. jobbikos, az olyant tud, amit senki más. 😊 Az én tippem az egyébként, hogy ennek a három millió körüli szavazónak kb. fele nem fideszes volt.
peterk2005

Van, aki tippel, és van, akinek ez a szakmája... 😉
Térjünk vissza erre másfél év múlva.

A választási matematika nem egyszerű dolog, de azt már az összes pártközpontban jól tudták vasárnap este 8-kor, hogy ha csak valami baromi nagy elcseszés nem történik másfél éven belül, ez az érvénytelen eredmény akkora kétharmadot jelez előre, hogy csak úgy füstöl...
James007

Ha valamiből nem lehet kiindulni, akkor éppen ez a népszavazás az. A korábbiakkal ellentétben ez egy olyan szavazás volt, amelyiknél a fideszes, jobbikos és mszp-s szavazóbázis is nagyjából hasonló arányban van/volt a nem pártján. Sőt, érdekes módon a három közül relatíve éppen a fideszes bázisban a legalacsonyabb - bár náluk is nagyon magas - az idegen-ellenesség. (Nem, vagy kevésbé idegen-ellenes szavazók lényegében csak az LMP és DK környékén vannak. Meg a párt/képviselet nélküli liberálisok és politikailag semlegesek/érdektelenek között.)

Szóval aki ebből a szavazásból kikövetkezteti, hogy hány fideszes szavazó ment el és hány volt a balos ill. jobbikos, az olyant tud, amit senki más. 😊 Az én tippem az egyébként, hogy ennek a három millió körüli szavazónak kb. fele nem fideszes volt. Itt legalábbis a környéken sokkal erősebb az idegenellenesség még a pártpreferenciánál is. Akiket elért a kampány, azok pártállástól függetlenül akkor is elmentek volna voksolni, ha a kétfarkú kutyákra kell adni a szavazatot.

2018 meg még messze van, de én erősen kétlem, hogy a Fidesznek ebben a formájában - Orbánnal és a mostani branccsal - valaha még egyszer 2/3-a lesz. Most már ott tart a társadalom, hogy az olyan "ősliberálisok" is mint pl. én, már én is elgondolkodom azon, hogy rászavazok a Jobbikra csak azért, hogy ez a korrupt banda eltakarodjon. Aztán utána legfeljebb leköpöm magam 😀 Lényeg a lényeg, hogy Ilyen viszonyok között azért az ingadozók között már nem a Fidesznek van esélye szavazatokat halászni. Márpedig "mi" (párthoz nem kötődők) vagyunk a legtöbben - még, ha ezer félét is gondolunk.

Zseniális:

Mocsokpalánta
"A Fidesz reakciójáról, a győzelmi mámorról ez a vicc jut az eszembe:
Hruscsov pártfőtitkár kihívja Kennedy elnököt egy futóversenyre. Ketten futnak körbe egy moszkvai stadionban, kiválasztott elvtársak szeme előtt.
A versenyen Kennedy fölényesen nyer, Hruscsov percekkel később, négykézláb mászik át a célvonalon.
Az egyik néző rémülten mondja a szomszédjának: "Hú, de sajnálom! Nem kellett volna a főtitkár elvtársnak belemenni ebbe..."
Mire a másik: "Nyugi, olvasd el holnap a Pravdát!"
És tényleg, a Pravda másnap ezt írja:
"Hruscsov elvtárs és Kennedy amerikai elnök futóversenyen vett részt.
Hruscsov elvtárs másodikként ért célba, Kennedy elnök utolsó előtti lett."""
dande

Egyébként a másik oldal reakciójára ez a vicc inkább igaz.
A választási matematika nem egyszerű dolog, de azt már az összes pártközpontban jól tudták vasárnap este 8-kor, hogy ha csak valami baromi nagy elcseszés nem történik másfél éven belül, ez az érvénytelen eredmény akkora kétharmadot jelez előre, hogy csak úgy füstöl...

Arról mikor lesz szavazás, hogy ki képviselje kint Brüsszelben azt a 6,7 millió (jó, tudom, kicsivel kevesebb) magyart, akit Viktor már nem akar?
StormST

másfél év múlva

Nem értem ezt a Rogán helikopterezik sztorit.
Miért nem mondta, hogy azzal volt kedve menni, oszt kifizette...
Lecsó

Mert így történt. Ő meg politikus.

Nem értem ezt a Rogán helikopterezik sztorit.
Miért nem mondta, hogy azzal volt kedve menni, oszt kifizette...

Azt hittem ha vege a szavazasnak akkor befejeződik a face es a média elaraaztása

Nagy magyarok vs haza arulok II
Ma kezdodott
Janek

Az álmodozás az élet megrontója...

Azt hittem ha vege a szavazasnak akkor befejeződik a face es a média elaraaztása

Nagy magyarok vs haza arulok II
Ma kezdodott

 www.atv.hu/videok/video-20161003-a-kvotanepszavazas-konkluzioi
empty taxi

"Oxidálódunk a muszlimokkal ...."
Mekkora kifejezés! Kazincy díjas, de tényleg. 😊

Szerkesztette: Lecsó