Politika

Nem mellesleg ezzel az adójóváírás megszüntetéssel én 10ezer forintal fogok kevesebbet keresni.
De ugye senki nem jár rosszul.
Bazzani

köztudott volt, hogy meg lesz szüntetve az adójóváírás, csak az nem, hogy ilyen ütemben.
A 2012-es év durva lesz.atapapa

A 27%-os ÁFA kulcs is köztudott volt? No meg a gyülekezéshez való alkotmányos jog megvonása is? Szánalom ami ebben az országban megy évek óta...

Nem mellesleg ezzel az adójóváírás megszüntetéssel én 10ezer forintal fogok kevesebbet keresni.
De ugye senki nem jár rosszul.
Bazzani

köztudott volt, hogy meg lesz szüntetve az adójóváírás, csak az nem, hogy ilyen ütemben.
A 2012-es év durva lesz.

400 ft os benzin,gázolaj. A keveset keresők 5-10k t buknak áfaemeléssel. Ha növelik a minimálbért akkor egészségügyi járulék mellett még ezt is a munkáltatók nyelik be ergó kifognak emberek rúgni ,tehát növekszik a munkanélküliség . Még inkább (eddig sem) éri meg majd tisztán vállalkozni/foglalkoztatni bárkit ergo jelentősen a bevétel nem fog nőni mert a munkáltatók nagy része nem hülye fekete munka lesz ami adómentes. Emellett zuhan a ft mindennel szemben. Jah és hát a 27%os áfát minden termék ára megfogja érezni szóval lesz itt miért tüntetni.

Bekaphatják!

Nesztek birkák, kik nem mentetek el szavazni!
Nesztek birkák, ti elvakult narancsosok...

Polgárháborút, de gyorsan.

Hiába robognak egyre gyorsabban a 400 forintos szint felé a hazai üzemanyagárak, az autósok tétlenül kénytelenek szemlélni az eseményeket. A világpiaci folyamatok mellett mostanra a kormány lépései is egyre fájdalmasabban hatnak és az árak drágulásához vezetnek. Matolcsy György tegnapi bejelentése például, miszerint az általános áfa-kulcs 25%-ról 27%-ra fog emelkedni, a benzin és gázolajárban egy lépésben literenként hat forintos áremelkedésnek felel majd meg. Mivel a gázolajnál novembertől a jövedéki adó mértéke is emelkedik, ott így már összességében 22 forintos lehet majd literenként az áremelkedés mértéke.

Ellenzékben adócsökkentést követelünk,kormányon adót emelünk.
Bravó narancsosok.

Nem mellesleg ezzel az adójóváírás megszüntetéssel én 10ezer forintal fogok kevesebbet keresni.
De ugye senki nem jár rosszul.
Dögöljenek meg.Bazzani

Nem, mert ettől majd beindul a gazdaság ,mindneki nálunk akar majd befektetni dől az országba a pénz és néhány év múlva a dollár árfolyam 1-1 lesz és olyan fizu lesz akkro hogy annyi dőzsőlni fogsz hogy kis afrikai gyerekeknek fogsz plazma tv-t küldeni hogy Lions drukkereket szerezz 😀Toca

Sajnos ahogy nézem a híreket a Lions lesz a legkisebb bajom jövőre.
13éve vagyok ugyanannál a cégnél,de most jött el először az a pillanat amikor nem vagyok benne biztos,hogy mit hoz a január.
Vigyorogva nyírják ki az embereket anyagilag Viktorék.
Szemetebb banda ez mint a Gyurcsányék,pedig azokat is utáltam de nagyon.Bazzani

Az a baj hogy agyament emberek miatt még 2/3uk is van gyakorlatilag azt csinálnak amit akarnak és ők most épp a nép szétlopását akarják...

Ellenzékben adócsökkentést követelünk,kormányon adót emelünk.
Bravó narancsosok.

Nem mellesleg ezzel az adójóváírás megszüntetéssel én 10ezer forintal fogok kevesebbet keresni.
De ugye senki nem jár rosszul.
Dögöljenek meg.Bazzani

Nem, mert ettől majd beindul a gazdaság ,mindneki nálunk akar majd befektetni dől az országba a pénz és néhány év múlva a dollár árfolyam 1-1 lesz és olyan fizu lesz akkro hogy annyi dőzsőlni fogsz hogy kis afrikai gyerekeknek fogsz plazma tv-t küldeni hogy Lions drukkereket szerezz 😀Toca

Sajnos ahogy nézem a híreket a Lions lesz a legkisebb bajom jövőre.
13éve vagyok ugyanannál a cégnél,de most jött el először az a pillanat amikor nem vagyok benne biztos,hogy mit hoz a január.
Vigyorogva nyírják ki az embereket anyagilag Viktorék.
Szemetebb banda ez mint a Gyurcsányék,pedig azokat is utáltam de nagyon.

Ellenzékben adócsökkentést követelünk,kormányon adót emelünk.
Bravó narancsosok.

Nem mellesleg ezzel az adójóváírás megszüntetéssel én 10ezer forintal fogok kevesebbet keresni.
De ugye senki nem jár rosszul.
Dögöljenek meg.Bazzani

Nem, mert ettől majd beindul a gazdaság ,mindneki nálunk akar majd befektetni dől az országba a pénz és néhány év múlva a dollár árfolyam 1-1 lesz és olyan fizu lesz akkro hogy annyi dőzsőlni fogsz hogy kis afrikai gyerekeknek fogsz plazma tv-t küldeni hogy Lions drukkereket szerezz 😀

Ellenzékben adócsökkentést követelünk,kormányon adót emelünk.
Bravó narancsosok.

Nem mellesleg ezzel az adójóváírás megszüntetéssel én 10ezer forintal fogok kevesebbet keresni.
De ugye senki nem jár rosszul.
Dögöljenek meg.

http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/09/16/1_5_szazalekos_novekedest_var_a_kormany/
Oh yeeee ...Toca

de nincs megszorítás. Csóró Magyarország....

http://index.hu/gazdasag/magyar/2011/09/16/1_5_szazalekos_novekedest_var_a_kormany/
Oh yeeee ...

http://www.hir24.hu/belfold/2011/09/16/atneveztek-schmitt-palt-a-bahreiniek/

Bill Smith 😀 😀Amadeus91

Jobban is illik hozzá, hiszen ő a Zemberek elnöke.

http://www.hir24.hu/belfold/2011/09/16/atneveztek-schmitt-palt-a-bahreiniek/

Bill Smith 😀 😀

Politikusi PR par excellence.

Vladimir Putin, Action Man - fotóalbum

http://www.stumbleupon.com/su/2d69aq/www.theatlantic.com/infocus/2011/09/vladimir-putin-action-man/100147/Szabler

Aqualung Bali full suitban merül, akciósan 18-20 ezer körül mozog. Szarrágó 😀diverdoc

ráadásul a korsót is eltörte 😉

Politikusi PR par excellence.

Vladimir Putin, Action Man - fotóalbum

http://www.stumbleupon.com/su/2d69aq/www.theatlantic.com/infocus/2011/09/vladimir-putin-action-man/100147/Szabler

Aqualung Bali full suitban merül, akciósan 18-20 ezer körül mozog. Szarrágó 😀

Politikusi PR par excellence.

Vladimir Putin, Action Man - fotóalbum

http://www.stumbleupon.com/su/2d69aq/www.theatlantic.com/infocus/2011/09/vladimir-putin-action-man/100147/Szabler

zseniális képek 😊JSanyo

http://www.youtube.com/watch?v=fNa7tNFB7c4

Politikusi PR par excellence.

Vladimir Putin, Action Man - fotóalbum

http://www.stumbleupon.com/su/2d69aq/www.theatlantic.com/infocus/2011/09/vladimir-putin-action-man/100147/Szabler

zseniális képek 😊

Politikusi PR par excellence.

Vladimir Putin, Action Man - fotóalbum

http://www.stumbleupon.com/su/2d69aq/www.theatlantic.com/infocus/2011/09/vladimir-putin-action-man/100147/

Amúgy most az, hogy hogy hívjuk nekem édesmindegy. Adsz az államnak pénzt amiből a felsőoktatást finanszírozza, miután te ingyen tanultál a felsőoktatásban, ennek köszönhetően valószínűleg jobban élsz, mintha nem tetted volna (van kivétel bőven, de ugye ez elméletileg ilyesmiről szól). Ez szerintem tök korrekt, a visszamenőleges dolgot felőlem kivehetik, de nyilván nem teszik mer kell a lé, ami nem korrekt, de ha elviselhető terhet raknak bele akkor okés. A tanári fizetéseket meg valahogyan meg kéne emelni, de ez tök független ettől. Hidd el, ismerem a problémát, az anyám tanár, de én nem sajnálnám, ha megadóztatnák azért, mert ingyen szerzett diplomát.Rajna

Ne legyen édesmindegy! A nyugdíjjárulékot is azért nevezték át, mert a járulékért cserébe kell valamit adni. A tandíjért is. Adóért cserébe nem követelhetsz, nem várhatsz el semmi konkrétat. (Ezen kívül, ahol a dolgokat nem nevezik a nevén (a nyelv elveszti alapvető funkcióját), ott állati dolgok fognak történni.)
Ha bőven van kivétel, akkor arra nem lehet általános szabályt bevezetni. Btw mi lenne az adó alapja? A képzés költsége? Akkor ne törd el a kezedet, mert egy röntgenorvos nem lesz ebben az országban. A jövedelem? Miért fizessen több adót egy könyvtáros, mint egy CNC-esztergályos? Vagy jövedelem szintekhez kötik az adó mértékét az egykulcsos adórendszerben? Mihez-kihez képest keres többet, él jobban egy diplomás, ami miatt többet kéne adóznia?
Ha utólag fizettetsz, akkor hogyan serkented a nagyobb teljesítményt a tanulás alatt?
Valószínűleg azért megy valaki egyetemre, mert tényleg jobban akar élni. Az előre fizetett tandíjjal egyrészt alaposan megfontolja, hogy a szándéka és a valóság mennyire fedi egymást, másrészt a hozzájárulásával elkötelezed amellett, hogy ne csak papírja legyen, hanem használható tudása.
Az összes utólagos díj vagy adóbeszedés a rendszer egészét érintetlenül hagyja, az összes kockázatot (jó egyetemen végzek-e, jó szakot választottam-e, lesz-e (jól) fizető állásom stb.) az egyénnel futtatja. A felsőoktatás és az állam a maga részéről nem kíván változ(tat)ni.
Az egész ötlet azután merül fel, hogy csökkenteni akarják az egyetemi képzési helyek számát. Kevés a pénz a felsőoktatásra, tehát költséget csökkentünk, akik pedig még így is végeznek, azoktól jövedelmet vonunk el. A jövő útja pedig a tudás alapú társadalom.

Ennyi.... mégis milyen lenne már, lefekszel egy csajjal, majd 3 év múlva benyújtja az áfás számlát...

Adsz az államnak pénzt amiből a felsőoktatást finanszírozza, miután te ingyen tanultál a felsőoktatásban, ennek köszönhetően valószínűleg jobban élsz, mintha nem tetted volna (van kivétel bőven, de ugye ez elméletileg ilyesmiről szól)Rajna

Igen, de miért utólag fizetsz? Ez mindig csak gondot szül. Fizessen az ember előre, ahogy bárhol máshol teszi.Sztem nem korrekt a rendszer.. az OKJ-s szakképzés pénzbe kerül, nem? Azértfizetsz, mert tovább akarod képezni magad a jobb állás/magasabb fizetés/az adott szakerületen tanusított egyéb fakultatív érdeklődés - és ez jól is van így.
Akkor mégis milyen alapon teszed ingyenessé a felsőoktatás legvastagabb ágát.. ahol hosszabb időre, több embernek fizetsz jóval nagyobb összeget, és ennek jó része aztán pénzkidobás.

Aki felsőoktatási intézményre megy, az fizessen - ez az én véleményem. Nem népszerű, nem igazán passzol az elmúlt 20/65 év mentalitásához.. de szvsz mégis ez lenne a legjobb megoldás.
12 év ingyenes iskolai oktatás után, én speciel nem igazán látom szükségét/értelmét, hogy az állam ekkora összegekkel támogassa a felsőoktatást. Össze kell húzni a bukszát, és kicsit hatékonyabbá tenni a dolgot... még akkor is, ha egyetembezárás a vége, sztem az is pozitív lenne. (Máskor úgyis azon hőbörög mindenki, hogy diplomás túlképzés van.)

Szűkítsük a kört, és emeljük meg inkább a kiosztott tanulmányi ösztöndíjakat például... kevesebb embernek adjunk többet. Itthoni ismerőseim közül, akik szakkoliba jártak, 4-5 közötti átlaggal, 5, maximum 6 év alatt (Erasmus miatt csúszott) elvégezték az egyetemet - azok érdekes módon általában el tudtak helyezkedni Pesten/itthon, nem ők mérik a sajtburgert és a krumplit a gyorséttermekben.

(Az pedig, hogy utólagasan/visszamenőleg vetünk ki terheket.. az absolut non plus ultra.
Ezért jobb helyeken lincselés/felkoncolás járna.. 😊 de ezzel eddig kb. mindenki egyetértett a topicban, fölös ragozni.)

akkor egy nettó 100-t kereső tanár vagy orvos fizesse be a fizetésének X %-kát. Rendben. Plusz fizet SZJA-t, TB-t ilyen adót, olyan adót...és akkor még nem evett nem ivott, nem fizetett rezsit.

Egyrészt kurvára nem korrekt visszamenőlegesen minden hülye szempont (diplomád van? Adózzál!) törvényeket hozni..másrészt meg mégis csak pofátlan, hogy megint az átlag embert adóztatják meg.

Félreértések elkerülése végett, ez nem utólagos tandíj befizetés, hanem adózás. Érezhető a különbség szerintem. (amúgy szánalmas, ahogy kisöprik a padlást...lassan fingadó is lesz)Amadeus91

Szánalmas az, hogy magasak az adóterhek. Meg az egészségügy és az oktatás színvonala/a fizetések benne dettó. Válassz, melyik legyen több, kb. ez van. Nyilván sok helyen racionalizálni kéne stb., csak a tökéletes gazdasági modellel sem tudsz kevés adóból magas fokú állami szolgáltatást nyújtani ha a gazdaság nem olyan erős mint nyugaton (és ez ugye ott is problémás).

Amúgy most az, hogy hogy hívjuk nekem édesmindegy. Adsz az államnak pénzt amiből a felsőoktatást finanszírozza, miután te ingyen tanultál a felsőoktatásban, ennek köszönhetően valószínűleg jobban élsz, mintha nem tetted volna (van kivétel bőven, de ugye ez elméletileg ilyesmiről szól). Ez szerintem tök korrekt, a visszamenőleges dolgot felőlem kivehetik, de nyilván nem teszik mer kell a lé, ami nem korrekt, de ha elviselhető terhet raknak bele akkor okés. A tanári fizetéseket meg valahogyan meg kéne emelni, de ez tök független ettől. Hidd el, ismerem a problémát, az anyám tanár, de én nem sajnálnám, ha megadóztatnák azért, mert ingyen szerzett diplomát.

akkor egy nettó 100-t kereső tanár vagy orvos fizesse be a fizetésének X %-kát. Rendben. Plusz fizet SZJA-t, TB-t ilyen adót, olyan adót...és akkor még nem evett nem ivott, nem fizetett rezsit.

Egyrészt kurvára nem korrekt visszamenőlegesen minden hülye szempont (diplomád van? Adózzál!) törvényeket hozni..másrészt meg mégis csak pofátlan, hogy megint az átlag embert adóztatják meg.

Félreértések elkerülése végett, ez nem utólagos tandíj befizetés, hanem adózás. Érezhető a különbség szerintem. (amúgy szánalmas, ahogy kisöprik a padlást...lassan fingadó is lesz)

Az előre fizetett tandíjat rohadt nehéz fizetni, ha reálisan van meghatározva. Utólag törleszteni, amikor már van kereseted, már sokkal könnyebb, jobban eloszlik időben és van is miből (feltehetően). Az első, kiemelt mondatom meg Amadeusnak szólt aki azzal ágált, hogy bajoréknál olcsó a dolog itt meg milyen drága.

Ha tandíjat emlegetnének, az nyilvánvaló kommunikációs öngyilkosság lenne a népszavazásos kampányuk után. Nem fognak, ha nem muszáj. Nem mondom, hogy szép lenne bevezetni, de én az alapkoncepcióval egyet tudok érteni. A javaslatot egyikünk sem ismeri (meg valsz a minisztérium sem), én reménykedek abban, hogy jó lesz, aztán valsz nektek lesz igazatok és egy baromság születik.

Aki nem szerzett diplomát nyilván annak is fizetni kéne valahogy, ezt visszamenőleg már igen bonyolult lenne megoldani. Nekem mondjuk édesmindegy, hogy visszamenőlegesen vezetik be vagy csak a jövőre kezdőknek, csak legyen valami mert ez így gáz.

A diákhitel és a tandíj törlesztése a világon mindenhol kedvező. Még itthon is csak a béred kb. 1%-át kérhetik el diákhitelre. Ugyanezt kéne bevezetni itthon is, felőlem lehet a neve diplomásadó mert az oktatás színvonala orohamosan csökken ha az emberek nagy része nem fizet bele, sőt nyerészkedik rajta. De az egyből befizetendő tandíj nem jó megoldás mert nagyon nehéz helyzetbe sodorhat, később törleszteni szerintem teljesen okés, jól meghatározott feltételek mellett, hogy akkor se legyen nagyon megterhelő.

Az meg, hogy esetleg ezt megfizettetnék a korábban végzettekkel is, teljesen illik a kormány "visszamenőleges" lépéseinek sorába, amivel a "régi rendszer igazságtalanságait" küszöbölné ki. Jogszerű vagy sem, én abszolút egyetértek vele, hogy az ingyentanultak fizessenek valamit, persze valami olyan összeget ami nem emgterhelő (szintén a bér 1%-a körül, ennyit minimum nyert a plusz tanulással). Mert ugye a bevételre már most szükség van, szóval itt generációkat várni nehézkes, de persze az lenne igazán elegáns.

Az pedig, hogy 2 éve mást mondott egy politikai párt ellenzékben mint most kormányon, nehogymár most lepjen meg. Ez egy alapvetően jó koncepció amit nem érdemes azzal basztatni hogy régen nem ezt mondták, inkább csinálják a szart. Más kérdés, hogy a jó kiindulópontot is el lehet cseszni túlterheléssel/elmismásolással stb., de egyelőre csak ötletként emrült fel, amit én alapvetően támogatok már rohadt régen.Rajna

Vazze, ha nem fizettél tandíjat, akkor mit is kéne törlesztened?! Ezt most hogy? Nahát, nyerészkedik a rendszeren és ezt utólag fizesse ki? Az előre fizetendő tandíj hogyan sodor nehéz helyzetbe? Ha csak úgy nem, hogy nem tanulsz, nem lesz ösztöndíjad, nem tudod fizetni, nem leszel hallgató. Nekem ez szimpatikusabb megoldás a nyerészkedők kiszűrésére.
Már megbocsáss, de a leszarom, hogy nem jogszerű, de szükséges megoldások végül odavezetnek, hogy nagy a gebasz, ezért betéteket fagyasztunk be, veszünk el. Természetesen a végső lépés előtt még megpróbálják a regisztrált Titans-fanok vagyonának elvételével megoldani a vészhelyzetet. 😊
Nem mást mondott, hanem ugyanezt célzó megoldást akadályozott meg magának a problémának a tagadásával. Erről van szó, ne azzal foglalkozzunk, hogy miattuk nem tudunk előrébb jutni 3 éve ezen a területen, hanem örüljünk annak, hogy megvilágosodtak. Csak éppen nem azt mondják, amit Te alapvetően támogatsz már rohadt régen (utólagos tandíj). Hanem diplomás adót emlegetnek, amibe Te - egyelőre - csak belelátod a saját "rögeszmédet".