Politika

apeszos, szerintem pedig mindenki ott smárol, ahol akar.
Álszent dolog azzal támadni ezt, hogy nem tudod megmagyarázni a gyereknek. Hát ha apa vagy akkor tudd. Magyarázd el neki, hogy teljesen természetes, ha két fiú egymást szereti, vagy két nő, és csak az agyhalottak hiszik azt, hogy bele kell szólniuk két ember magánéletébe..Sobri Jóska

Nem Sobri nem természetes. Természetes a fajfentartás, genetikai állomány átörökítése. Az evolució a lábasfejűek és egyes halfajok után a hímnősséget letudta, a homo sapiensnél már nem természetes.

Senki se örülne neki.
De van aki nem is halna bele, hiszen a gyerekéről van szó, az ő boldogságáról.
Valamint mire ezzel előáll, már felnőtt ember, ezért úgy tesz érte, ahogy akar.
Ha meleg, hát meleg, ha cigányba szeretett bele, hát legyenek boldogok. Mivel nem ezen múlik.
Igazad lehetne, ha 1, tehetne bárki is arról, hogy kire gerjed, 2, a nemcigány, nemmeleg emberek mind olyan hűdefaszájosak volnának, hogy kiválasztásuk már maga a megvalósult boldogság.

Akkor erre való hivatkozással tiltsuk be hogy heterók csináljanak gyereket, mert mondjuk minden ötödiket saját családjában molesztálják?Sobri Jóska

Úgy gondoltam,hogy reagálok pár hozzászólásra,de nálam itt jött el az a pillanat amikor inkább nem szólok a témához.
Normális embernek ilyen nem jut eszébe.
Kúrogassátok egymást a barátaiddal,lehetőleg valami főtéren,fogadjatok örökbe egy gyereket és neveljetek belőle még egy irgalmatlan nagy buzeránst.
(Ez nem egyedül neked szól,csak a te hozzászólásodhoz írtam ide.)
Ja és minden jogvédőnek költözzenek cigányok a szomszédságába,jó sokan.Bazzani

Csak tudnám, hogy ezzel a hozzáállással hogyan fogod kezelni azt a lehetséges szitut, hogy a fiad eléd áll azzal, hogy "apa, hadd mutassam be a roma páromat, Józsit". Ezek nem társadalmi, hanem személyes ügyek.Dzsokijuing

Nehezen. De remélem (és imádkozok mindenhez amihez csak lehet),hogy ilyenben nem lesz részem. Viszont látom,hogy vannak itt akik kifejezetten örülnének neki,ha a gyereke ilyennel állna elő.

Akkor erre való hivatkozással tiltsuk be hogy heterók csináljanak gyereket, mert mondjuk minden ötödiket saját családjában molesztálják?Sobri Jóska

Úgy gondoltam,hogy reagálok pár hozzászólásra,de nálam itt jött el az a pillanat amikor inkább nem szólok a témához.
Normális embernek ilyen nem jut eszébe.
Kúrogassátok egymást a barátaiddal,lehetőleg valami főtéren,fogadjatok örökbe egy gyereket és neveljetek belőle még egy irgalmatlan nagy buzeránst.
(Ez nem egyedül neked szól,csak a te hozzászólásodhoz írtam ide.)
Ja és minden jogvédőnek költözzenek cigányok a szomszédságába,jó sokan.Bazzani

Erről a kifinomult, átgondolt, és lényegretörő beírásodról ez a vicc jut eszembe:

Pistike elmegy a cirkuszba. Megy a műsor, egyszer csak kijön a bohóc a porondra egy szamárral. Kiszúrja Pistikét és megkérdezi:
-Öcsi! Te vagy a szamár eleje?
-Nem.
-Te vagy a szamár hátulja?
-Nem!
-Akkor te vagy a szamár!
Mindenki nevet, kivéve Pistikét.
Másnap azért megint elmegy a cirkuszba. Ismét jön a bohóc, megint kiszúrja Pistikét:
-Öcsi! Te vagy a szamár eleje?
-Nem!
-Te vagy a szamár hátulja?
-Nem!
-Akkor te vagy a szamár!
Megint mindenki nevet. Pistike dühösen hazamegy és szól Feri bácsinak a frappáns válaszok nagymesterének, hogy segítsen neki visszavágni.
Pistike és Feri bácsi másnap elmennek a cirkuszba. Jön a bohóc a szamárral és megint Pistikét kérdi:
-Te vagy a szamár eleje?
-Nem!
-Te vagy a szamár hátulja?
-Nem!
-Akkor te vagy a szamár!
Mindenki nevet, Pistike várakozásteljesen Feri Bácsira néz, mire Feri bácsi lassan feláll és azt mondja:
-Hé bohóc! Baszd meg a jó kurva anyád!

Ja, és nem is igazi az a buzizás, amiben nem lehet egy kicsit cigányozni is.

Akkor erre való hivatkozással tiltsuk be hogy heterók csináljanak gyereket, mert mondjuk minden ötödiket saját családjában molesztálják?Sobri Jóska

Úgy gondoltam,hogy reagálok pár hozzászólásra,de nálam itt jött el az a pillanat amikor inkább nem szólok a témához.
Normális embernek ilyen nem jut eszébe.
Kúrogassátok egymást a barátaiddal,lehetőleg valami főtéren,fogadjatok örökbe egy gyereket és neveljetek belőle még egy irgalmatlan nagy buzeránst.
(Ez nem egyedül neked szól,csak a te hozzászólásodhoz írtam ide.)
Ja és minden jogvédőnek költözzenek cigányok a szomszédságába,jó sokan.Bazzani

Csak tudnám, hogy ezzel a hozzáállással hogyan fogod kezelni azt a lehetséges szitut, hogy a fiad eléd áll azzal, hogy "apa, hadd mutassam be a roma páromat, Józsit". Ezek nem társadalmi, hanem személyes ügyek.

Akkor erre való hivatkozással tiltsuk be hogy heterók csináljanak gyereket, mert mondjuk minden ötödiket saját családjában molesztálják?Sobri Jóska

Úgy gondoltam,hogy reagálok pár hozzászólásra,de nálam itt jött el az a pillanat amikor inkább nem szólok a témához.
Normális embernek ilyen nem jut eszébe.
Kúrogassátok egymást a barátaiddal,lehetőleg valami főtéren,fogadjatok örökbe egy gyereket és neveljetek belőle még egy irgalmatlan nagy buzeránst.
(Ez nem egyedül neked szól,csak a te hozzászólásodhoz írtam ide.)
Ja és minden jogvédőnek költözzenek cigányok a szomszédságába,jó sokan.

egy igazi hamisítatlan texasi kampányfilm, főszerepben az ESPN szakkomm és college football All-American Craig James
http://vimeo.com/25427131JJ

Rudy! Rudy!

http://www.youtube.com/watch?v=030JFzvHcb8

OK elfogadom, de a kirekesztés olykor hasznos, mondjuk ha a saját közösségedet/kultúrádat véded meg vele. Még akkor is, ha esetleg én vagyok az áldozata, bár hozzáteszem én maximum a véleményemmel veszélyeztetem itt bárki lelki nyugalmát, és nem fogom leköpködni mondjuk a gyerekeidet, mert ő esetleg nem az "igaz hit" követője.Dub

A kirekesztés sehova nem vezet, csak leállatíasítja azt is, aki a maga vélt vagy valós igazát így akarja megvédeni. Az agresszív kisebbségekkel (radikálarabok) nem az a baj, hogy más kultúra, hanem hogy nem tartják be a hatályos európai törvényeket és együttélési szabályokat. És a szociális esélyegyenlőtlenségről még nem is beszéltünk.

Sobri, téged mikor koronáznak? Igaz, valami Orbán nevű bitorolja a trónt... bocs. Nagy az a gerenda, és a döglött ló is alszik. 😛 😀

Ezekkel a történelmi, és körülményekből fakadó magyarázotokkal nincs gond, annyiban, hogy megértem én még a meleg, pedofil papokat is, áldozatok ők, egy beteg rendszer (katolikus egyház, egyház és nem vallás) áldozatai, el is fogadom ezeket a magyarázatokat.
Én a fennhéjazó, ostoba, gyűlölettől fröcsögő buzizást, fartúrózást, ázsiai muszlim állatozást, nem tolerálom (bizony, nem tolerálom, mivel liberálisnak liberális vagyok, de hülye az nem, semmilyen agyhalott, tufa kirekesztés mellett nem szoktam egyszerűségből elmenni, és cinkossá válni), ráadásul karöltve az istennel, kereszténységgel való dobálózással.

Azért érdekes statisztikára bukkantam ismét:
Ki találja ki, hogy melyik foglalkozás körében van kimutathatóan, bizonyítottan a legtöbb meleg pedofil .
A válasz fehérrel, hogy lehessen töprengeni:
Katolikus pap, katolikus egyházi alkalmazott.
Éljen a kereszténység, az igaz hit, és a tisztaság mentsvára. LOLSobri Jóska

Ja, mert ott derül ki a leghamarabb és a legkönnyebben. Én még életemben nem hallottam ilyen esetről a környezetemben pedig jó sok katolikust ismerek sok egyházközségből, vidékről is. Amerikában lehet, hogy ez előfordul viszonylag gyakran, nem tudom, de idehaza szerintem ez rossz sztereotípia.Rajna

Plusz amellett ez is a tyúk/tojás problémaköre... asszony nem volt/nem lehetett a kispapnak (mert püspöktől fölfelé aztán mindenki azzal fiduckolt, akivel akar), de jött a templomba 35 ministránsgyerek.. szóval occasio facit cinaedus.
Sztem pl. a börtönökben (de lehet akár 2. világháborús katonai fogolytábor..) is jóval nagyobb a homoszexualitás aránya, mint a teljes társadalomban.

Azért érdekes statisztikára bukkantam ismét:
Ki találja ki, hogy melyik foglalkozás körében van kimutathatóan, bizonyítottan a legtöbb meleg pedofil .
A válasz fehérrel, hogy lehessen töprengeni:
Katolikus pap, katolikus egyházi alkalmazott.
Éljen a kereszténység, az igaz hit, és a tisztaság mentsvára. LOLSobri Jóska

Ja, mert ott derül ki a leghamarabb és a legkönnyebben. Én még életemben nem hallottam ilyen esetről a környezetemben pedig jó sok katolikust ismerek sok egyházközségből, vidékről is. Amerikában lehet, hogy ez előfordul viszonylag gyakran, nem tudom, de idehaza szerintem ez rossz sztereotípia.

látszólag 😉

JJ akkor már tudom honnaszivtad magadba a pángermán pedofil képét 😂 😂 😂

Ha lenne negyedik:
- Pontosabban annyi a biztos, hogy Angliában van legalább egy bárány, amelyiknek legalább az egyik oldala fekete pillanatnyilag.

Azért érdekes statisztikára bukkantam ismét:
Ki találja ki, hogy melyik foglalkozás körében van kimutathatóan, bizonyítottan a legtöbb meleg pedofil .
A válasz fehérrel, hogy lehessen töprengeni:
Katolikus pap, katolikus egyházi alkalmazott.
Éljen a kereszténység, az igaz hit, és a tisztaság mentsvára. LOLSobri Jóska

neked való poszt
http://gyuloltellensegeink.blog.hu/2011/06/21/a_katolikusokJJ

Nekem nem, mert engem nem ez a tény zavar, hanem az, hogy ezek a szarjankók még álszent módon oltogatnak is másokat a sosemvolt erkölcsi magaslatukról.Sobri Jóska

utazik három ember a vonaton, az angol vidéken.
Meglátnak egy birkanyájat, ahol a sok fehér között van egy darab fekete bárány.

Így szól az első ember:
- Nahát, nem is tudtam, hogy angliában vannak fekete bárányok is.

Erre imígyen szól a második:
- Pontosítanék: annyit tudunk, hogy angliában van legalább egy darab fekete bárány.

Erre a harmadik:
- Vagyis annyit tudunk, hogy angliában van legalább egy bárány, amelyiknek legalább az egyik oldala fekete.

Azért érdekes statisztikára bukkantam ismét:
Ki találja ki, hogy melyik foglalkozás körében van kimutathatóan, bizonyítottan a legtöbb meleg pedofil .
A válasz fehérrel, hogy lehessen töprengeni:
Katolikus pap, katolikus egyházi alkalmazott.
Éljen a kereszténység, az igaz hit, és a tisztaság mentsvára. LOLSobri Jóska

neked való poszt
http://gyuloltellensegeink.blog.hu/2011/06/21/a_katolikusokJJ

Így már könnyű (csak az url alapján): katolikus papok
(JJ, elrontottad a tippjátékot.)

Azért érdekes statisztikára bukkantam ismét:
Ki találja ki, hogy melyik foglalkozás körében van kimutathatóan, bizonyítottan a legtöbb meleg pedofil .
A válasz fehérrel, hogy lehessen töprengeni:
Katolikus pap, katolikus egyházi alkalmazott.
Éljen a kereszténység, az igaz hit, és a tisztaság mentsvára. LOLSobri Jóska

neked való poszt
http://gyuloltellensegeink.blog.hu/2011/06/21/a_katolikusokJJ

Nekem nem, mert engem nem ez a tény zavar, hanem az, hogy ezek a szarjankók még álszent módon oltogatnak is másokat a sosemvolt erkölcsi magaslatukról.

Azért érdekes statisztikára bukkantam ismét:
Ki találja ki, hogy melyik foglalkozás körében van kimutathatóan, bizonyítottan a legtöbb meleg pedofil .
A válasz fehérrel, hogy lehessen töprengeni:
Katolikus pap, katolikus egyházi alkalmazott.
Éljen a kereszténység, az igaz hit, és a tisztaság mentsvára. LOLSobri Jóska

neked való poszt
http://gyuloltellensegeink.blog.hu/2011/06/21/a_katolikusok

Azért érdekes statisztikára bukkantam ismét:
Ki találja ki, hogy melyik foglalkozás körében van kimutathatóan, bizonyítottan a legtöbb meleg pedofil .
A válasz fehérrel, hogy lehessen töprengeni:
Katolikus pap, katolikus egyházi alkalmazott.
Éljen a kereszténység, az igaz hit, és a tisztaság mentsvára. LOL

Az örökbefogadás heteroknál se automatikus.
Egy szakhatóság elbírálja a párt, hogy alkalmas e a gyerek felnevelésére.
Miért ne lehetne ez a pár két fiú, vagy két lány?
Ismerek sok meleg párt, akik ezerszer jobb szülők lennének, mint azok a heterok, akik 2 perc alatt kiszabnak maguknak egy gyereket, aztán trógerkódnak, szarháziskodnak vele míg fel nem nő.
És érdekes statisztikai adat, hogy ahol van melegeknek örökbefogadás, szinte 0% a gyerekmolesztálás aránya, míg heteróknál, saját gyerek (vagy örökbefogadott) esetén ennél jóval de jóval magasabb.
Akkor erre való hivatkozással tiltsuk be hogy heterók csináljanak gyereket, mert mondjuk minden ötödiket saját családjában molesztálják?Sobri Jóska

én úgy gondolom, h vannak olyan dolgok..amikhez anya kell. Másrészt, meg, h tanulja meg a helyes "helyét" a társadalomban? H melyik nemhez is vonzódik normális esetben. Hiszen "apu" nem "szokványos".."anyu" meg nincs.Amadeus91

maximális pont, a társadalomnak is vannak céljai - ergo a liberálisok miért nem küzdenek az anarchistákért, terroristákért?

ez ugyanolyan városi legenda mint a thc meg a béke

Jog megvonás? Mint pl. gyermekvállalás?Amadeus91

Az még hagyján.
De pl. házastársi, élettársi közösség, örökösödés, és még rengeteg polgári és emberi jog, ami jár egy nőnek, aki x éve az élettársam, nem jár az élettársamnak, ha azonos neműek vagyunk. Érted ez mennyire morbid? Miközben melegnek lenni nem bűn, se nem elítélendő jelenleg Magyarországon, de mégis rengeteg jogsérelem, és hátrányos megküönböztetés éri őket, akár munkahelyeken, közösségekben is.Sobri Jóska

minden jogot megadnék nekik (középső ujj az egyháznak) kivéve a gyermek örökbefogadást... ott már egy 3. személy fejlődése a tét, ergo nem magánügy többet.Amadeus91

Így van, a gyerek örökbefogadás az egyetlen olyan jog, amelyik nem feltétlen illeti meg őket, mint ahogy hetero párok mindegyike sem alkalmas erre. Az már más kérdés - és nem is mostanában kell rá válaszolnunk - hogy ab ovo alkalmatlanok erre (generálisan kizárjuk őket a lehetőségből), vagy náluk is környezettanulmány és alapos vizsgálat után dönt a gyámhatóság. Arról ne legyen kétségünk, hogy amelyik pár szeretne gyereket, az megoldja ma is "okosba".

"én úgy gondolom, h vannak olyan dolgok..amikhez anya kell. Másrészt, meg, h tanulja meg a helyes "helyét" a társadalomban? H melyik nemhez is vonzódik normális esetben. Hiszen "apu" nem "szokványos".."anyu" meg nincs."
Ne felejtsd el, hogy a melegek 99,9%-a hetero családban nő fel. Illetve a gyerekek túlzottan nagy része nevelkedik csonka családban. Szóval a szülői szerepek betöltőjének nincs túlzottan nagy jelentősége a szexuális irányultság kialakulására. Én egy jellemzőt látok, a férfi melegek jó része meglepően és rendkívüli mértékben "anyásak".
Ja, és ne felejtkezzünk meg a leszbikus párokról, ott "anyu" nem szokványos és "apu" nincs. 😊

Az örökbefogadás heteroknál se automatikus.
Egy szakhatóság elbírálja a párt, hogy alkalmas e a gyerek felnevelésére.
Miért ne lehetne ez a pár két fiú, vagy két lány?
Ismerek sok meleg párt, akik ezerszer jobb szülők lennének, mint azok a heterok, akik 2 perc alatt kiszabnak maguknak egy gyereket, aztán trógerkódnak, szarháziskodnak vele míg fel nem nő.
És érdekes statisztikai adat, hogy ahol van melegeknek örökbefogadás, szinte 0% a gyerekmolesztálás aránya, míg heteróknál, saját gyerek (vagy örökbefogadott) esetén ennél jóval de jóval magasabb.
Akkor erre való hivatkozással tiltsuk be hogy heterók csináljanak gyereket, mert mondjuk minden ötödiket saját családjában molesztálják?Sobri Jóska

én úgy gondolom, h vannak olyan dolgok..amikhez anya kell. Másrészt, meg, h tanulja meg a helyes "helyét" a társadalomban? H melyik nemhez is vonzódik normális esetben. Hiszen "apu" nem "szokványos".."anyu" meg nincs.

Az örökbefogadás heteroknál se automatikus.
Egy szakhatóság elbírálja a párt, hogy alkalmas e a gyerek felnevelésére.
Miért ne lehetne ez a pár két fiú, vagy két lány?
Ismerek sok meleg párt, akik ezerszer jobb szülők lennének, mint azok a heterok, akik 2 perc alatt kiszabnak maguknak egy gyereket, aztán trógerkódnak, szarháziskodnak vele míg fel nem nő.
És érdekes statisztikai adat, hogy ahol van melegeknek örökbefogadás, szinte 0% a gyerekmolesztálás aránya, míg heteróknál, saját gyerek (vagy örökbefogadott) esetén ennél jóval de jóval magasabb.
Akkor erre való hivatkozással tiltsuk be hogy heterók csináljanak gyereket, mert mondjuk minden ötödiket saját családjában molesztálják?

Pontosan, magánügy. Mégis az állam úgy dönt, hogy polgárainak egy részétől megvon (közönséges, polgári) jogokat (nem üldözött) magánviselkedésük alapján. Innentől kezdve viszont közügy, főleg akkor, ha sokan azzal indokolják maguknak az állam lépését, hogy mások magánügyét ítélik meg és el. Illetve próbálnak közügyi érveket bevinni (a homoszexuálisok veszélyei a társadalomra). Ezek döntő része a maszturbáció gerincsorvadást okoz szintjén van, mégis ezeket hallhatod döntő érvként a jog megvonások alátámasztására. A liberális megközelítés szerint, ha az állam ilyen magatartást képes tanúsítani egy bizonyos csoport ellen, akkor semmi biztosíték nincs, hogy bármikor egy másik - tetszőleges - csoport ellen lépjen fel ugyanilyen jogokat sértő módon.tomi-tomi

Jog megvonás? Mint pl. gyermekvállalás?Amadeus91

Az még hagyján.
De pl. házastársi, élettársi közösség, örökösödés, és még rengeteg polgári és emberi jog, ami jár egy nőnek, aki x éve az élettársam, nem jár az élettársamnak, ha azonos neműek vagyunk. Érted ez mennyire morbid? Miközben melegnek lenni nem bűn, se nem elítélendő jelenleg Magyarországon, de mégis rengeteg jogsérelem, és hátrányos megküönböztetés éri őket, akár munkahelyeken, közösségekben is.Sobri Jóska

minden jogot megadnék nekik (középső ujj az egyháznak) kivéve a gyermek örökbefogadást... ott már egy 3. személy fejlődése a tét, ergo nem magánügy többet.