Politika

 index.hu/belfold/2013/04/18/gemesi_kabinetfonoke_elhanyja_magat/

Szűkebb hazámban a fideszes polgármester helyi konzultációra invitáló anyaga volt a harmadikos fiam üzenőjében. Ideje lenne egy ombudsmani ajánlásnak, hogy az iskolásokat hagyják ki ebből az egészből.Dzsokijuing

Miért kellene kihagyni őket?
A demokratikus németeknél befolyásolhatják őket?
Már csak napok kérdése, és elkezdik játszani a Gyúúúcsányos filmet a gyerekeknek.cartman023

😀 priceless

 index.hu/belfold/2013/04/18/gemesi_kabinetfonoke_elhanyja_magat/

Szűkebb hazámban a fideszes polgármester helyi konzultációra invitáló anyaga volt a harmadikos fiam üzenőjében. Ideje lenne egy ombudsmani ajánlásnak, hogy az iskolásokat hagyják ki ebből az egészből.Dzsokijuing

Miért kellene kihagyni őket?
A demokratikus németeknél befolyásolhatják őket?
Már csak napok kérdése, és elkezdik játszani a Gyúúúcsányos filmet a gyerekeknek.

 index.hu/belfold/2013/04/18/gemesi_kabinetfonoke_elhanyja_magat/

Szűkebb hazámban a fideszes polgármester helyi konzultációra invitáló anyaga volt a harmadikos fiam üzenőjében. Ideje lenne egy ombudsmani ajánlásnak, hogy az iskolásokat hagyják ki ebből az egészből.Dzsokijuing

dehogy kell kihagyni őket! ők majd a haza hősei lesznek, ha jelentik, hogy apunak-anyunak nem tetszik a rendszer

 index.hu/belfold/2013/04/18/gemesi_kabinetfonoke_elhanyja_magat/

Szűkebb hazámban a fideszes polgármester helyi konzultációra invitáló anyaga volt a harmadikos fiam üzenőjében. Ideje lenne egy ombudsmani ajánlásnak, hogy az iskolásokat hagyják ki ebből az egészből.

Én nem hogy a képviselőkről szeretném tudni az állampolgárságukat, hanem már a képviselő-jelöltekről. Nácibb-e vagyok a jobbiknál?

(A Jobbik vezetői közt egyébként van, aki antiszemita módon beszél: pl. Novák Előd, van aki nem: Vona.)Atari

Majd azt mi tudjuk ki hogyan beszél.
Nálunk nincs antiszemita beszéd, pláne nem Elődnél, hiszen ő nem antiszemita, így minek is beszélne úgy?
Tessék már logikusan gondolkodni.
Még amíg lehet.
Valamint kikérjük magunknak, a Jobbik nem náci, csak 100% magyar.
Akinek meg ez nem tetszik, az zsidó, komcsi, satöbbi.
És azt pláne kikérjük, hogy valaki nálunk nácibb.
Pláne olyanoktól, akiknek ilyen gyanús neveik vannak, mint neked is.

Sobri Jóska, betyár
Jobbik, bowl.hu alapszervezet
A Jobbik Antiszemitizmusellenes Bizottságának Főrabbija és a Náciságmeghatározó Főcsoport Sturmbannführerje

Én nem hogy a képviselőkről szeretném tudni az állampolgárságukat, hanem már a képviselő-jelöltekről. Nácibb-e vagyok a jobbiknál?

(A Jobbik vezetői közt egyébként van, aki antiszemita módon beszél: pl. Novák Előd, van aki nem: Vona.)

Azt mondja erről a wiki:

"Az USA állampolgárai kötelesek adót fizetni akkor is, ha más államok polgárai és máshol élnek, az országok nagy része azonban aláírt olyan adóegyezményeket, amelyekkel a kettős adózás elkerülhető. Az USA-ban nehezebben kap például a titkosított írásokhoz való hozzáférési engedélyt, aki más állampolgársággal is rendelkezik. A kanadai helyzet ennek az ellenkezője, számos miniszternek van kettős állampolgársága (a másik rendszerint francia vagy brit), és ez nem okozott gondot."

Szóval az usákoknál is úgy van, hogy aki kettős állampolgár, az nem tölthet be bármilyen állást, és nem kukkanthat bele mindenbe. Én meg pont arról beszéltem, hogy ilyesmi kéne nálunk is.Jan

akkor van az usákoknál, ha amerikainak születik és valamely úton módon szert tesz másikra is. Ha te akarod felvenni az amerikait, akkor le kell adnod az azt megelőzőt.Amadeus91

Ezt tartom alapból logikusnak, csak nálunk ez a forma nemigen kivitelezhető. Sokan érzelmi okból vették fel a magyart, és nem azért, mert ténylegesen itt akarnának élni, dolgozni, vagy bármit csinálni.

Persze ennek is van egy buktatója: ha az ember felveszi a második állampolgárságot, lemond az elsőről, és ebben az új országában olyan (politikai-gazdasági-akármilyen) fordulat következik be ami az embert nagyon hátrányosan érinti, akkor nincs hová visszamenni. Szóval cumi.Jan

feltételezem, hogy ha valaki felveszi egy másik ország állampolgárságát, akkor már elég biztos ő abban, hogy annak az országnak a sorsközösségét felvállalja.

Azt mondja erről a wiki:

"Az USA állampolgárai kötelesek adót fizetni akkor is, ha más államok polgárai és máshol élnek, az országok nagy része azonban aláírt olyan adóegyezményeket, amelyekkel a kettős adózás elkerülhető. Az USA-ban nehezebben kap például a titkosított írásokhoz való hozzáférési engedélyt, aki más állampolgársággal is rendelkezik. A kanadai helyzet ennek az ellenkezője, számos miniszternek van kettős állampolgársága (a másik rendszerint francia vagy brit), és ez nem okozott gondot."

Szóval az usákoknál is úgy van, hogy aki kettős állampolgár, az nem tölthet be bármilyen állást, és nem kukkanthat bele mindenbe. Én meg pont arról beszéltem, hogy ilyesmi kéne nálunk is.Jan

akkor van az usákoknál, ha amerikainak születik és valamely úton módon szert tesz másikra is. Ha te akarod felvenni az amerikait, akkor le kell adnod az azt megelőzőt.Amadeus91

Ezt tartom alapból logikusnak, csak nálunk ez a forma nemigen kivitelezhető. Sokan érzelmi okból vették fel a magyart, és nem azért, mert ténylegesen itt akarnának élni, dolgozni, vagy bármit csinálni.

Persze ennek is van egy buktatója: ha az ember felveszi a második állampolgárságot, lemond az elsőről, és ebben az új országában olyan (politikai-gazdasági-akármilyen) fordulat következik be ami az embert nagyon hátrányosan érinti, akkor nincs hová visszamenni. Szóval cumi.

Jogilag aggályos lehet. Magyar állampolgárként vannak állampogári kötelességei -ha más államnak polgára ott is vannak kötelességei, ha létrejön egy olyan szituáció amikor a kettő ütközik, az jogilag nehezen kezelhető helyzet.

A példánál maradva: magyar-szerb kettős állampolgár, és mondjuk tiszt a magyar honvédségnél. Szerbia katonai konfliktusba keveredik a koszovói albánokkal (vagy random balkáni néppel) és általános mozgósítást rendelnek el. A mi emberünk a többi szerb férfihoz hasonlóan megkapja a behívóját. Állampolgári kötelessége bevonulni.

De akkor mi van?

1) Magyar honvédség hivatásos tisztje, szerb oldalon harcol olyan konfliktusban, amiben Mo. nem érintett? Lenne hírértéke...

2) A magyar honvédség nem engedné bevonulni. Mo. megakadályozza hogy egy szerb állampolgár teljesítse állampolgári kötelességét? Világháború vazzze...

Na, ennyi csak a különbség. 😊Jan

rossz példát hoztál fel. Van rá egyezmény, hogy egy ember életében csak 1 hadseregbe léphet be. Szóval, ha besorozták a magyarba, akkor már nem hívhatják be a szerbbe.
De mondok egy kurva egyszerű megoldást: nincs kettős állampolgárság (lásd USA és a legtöbb nyugati ország)Amadeus91

Azt mondja erről a wiki:

"Az USA állampolgárai kötelesek adót fizetni akkor is, ha más államok polgárai és máshol élnek, az országok nagy része azonban aláírt olyan adóegyezményeket, amelyekkel a kettős adózás elkerülhető. Az USA-ban nehezebben kap például a titkosított írásokhoz való hozzáférési engedélyt, aki más állampolgársággal is rendelkezik. A kanadai helyzet ennek az ellenkezője, számos miniszternek van kettős állampolgársága (a másik rendszerint francia vagy brit), és ez nem okozott gondot."

Szóval az usákoknál is úgy van, hogy aki kettős állampolgár, az nem tölthet be bármilyen állást, és nem kukkanthat bele mindenbe. Én meg pont arról beszéltem, hogy ilyesmi kéne nálunk is.Jan

akkor van az usákoknál, ha amerikainak születik és valamely úton módon szert tesz másikra is. Ha te akarod felvenni az amerikait, akkor le kell adnod az azt megelőzőt.

Jogilag aggályos lehet. Magyar állampolgárként vannak állampogári kötelességei -ha más államnak polgára ott is vannak kötelességei, ha létrejön egy olyan szituáció amikor a kettő ütközik, az jogilag nehezen kezelhető helyzet.

A példánál maradva: magyar-szerb kettős állampolgár, és mondjuk tiszt a magyar honvédségnél. Szerbia katonai konfliktusba keveredik a koszovói albánokkal (vagy random balkáni néppel) és általános mozgósítást rendelnek el. A mi emberünk a többi szerb férfihoz hasonlóan megkapja a behívóját. Állampolgári kötelessége bevonulni.

De akkor mi van?

1) Magyar honvédség hivatásos tisztje, szerb oldalon harcol olyan konfliktusban, amiben Mo. nem érintett? Lenne hírértéke...

2) A magyar honvédség nem engedné bevonulni. Mo. megakadályozza hogy egy szerb állampolgár teljesítse állampolgári kötelességét? Világháború vazzze...

Na, ennyi csak a különbség. 😊Jan

rossz példát hoztál fel. Van rá egyezmény, hogy egy ember életében csak 1 hadseregbe léphet be. Szóval, ha besorozták a magyarba, akkor már nem hívhatják be a szerbbe.
De mondok egy kurva egyszerű megoldást: nincs kettős állampolgárság (lásd USA és a legtöbb nyugati ország)Amadeus91

Azt mondja erről a wiki:

"Az USA állampolgárai kötelesek adót fizetni akkor is, ha más államok polgárai és máshol élnek, az országok nagy része azonban aláírt olyan adóegyezményeket, amelyekkel a kettős adózás elkerülhető. Az USA-ban nehezebben kap például a titkosított írásokhoz való hozzáférési engedélyt, aki más állampolgársággal is rendelkezik. A kanadai helyzet ennek az ellenkezője, számos miniszternek van kettős állampolgársága (a másik rendszerint francia vagy brit), és ez nem okozott gondot."

Szóval az usákoknál is úgy van, hogy aki kettős állampolgár, az nem tölthet be bármilyen állást, és nem kukkanthat bele mindenbe. Én meg pont arról beszéltem, hogy ilyesmi kéne nálunk is.

És a végén még megsajnálom Fletót (na jó, azért nem, de ez mindennek az alja):  media.mandiner.hu/cikk/20130417_bortonben_abrazoljak_egy_filmben_gyurcsany_ferencetDzsokijuing

Azért a német gyerekmese sem volt piskóta.
A fiatalok fejét ilyen korban politikával tömni , hát szerintem nem túl egészséges dolog.

Ezt legalább nem a gyerekeknek fogják levetíteni esti mese helyett.
Ez a videó egyébként jól mutatja,hogy kegyetlen kampány lesz, mind a két (vagy több) fél részéről.cartman023

most a zsidózás után jönni fog a büdösnémetezés is?Amadeus91

Azt nekünk nem lehet, mert akkor nácirasszistázás lenne a vége.

Egyébként kíváncsi lennék, ha Merkelt csak úgy viccből egy Hitler-bajusszal és kar-lendítve mutatnánk be a reggel vagy esti gyerekmesében. De persze ez csak egy "vicc" lenne.
Vajon Merkel reagálna-e rá?

Vagy mutathatnánk azt is , hogy a "nemrasszista" Izrael miként különíti el a palesztinokat és a zsidókat a buszozásban, vagy hogy milyen szép nagy fallal veszik őket körül, kb ugyanúgy, mint a 2. VH-ban magukat a zsidókat.


(Na, remélem tetszett, volt benne minden, mi szemnek szájnak ingere)

És a végén még megsajnálom Fletót (na jó, azért nem, de ez mindennek az alja):  media.mandiner.hu/cikk/20130417_bortonben_abrazoljak_egy_filmben_gyurcsany_ferencetDzsokijuing

Azért a német gyerekmese sem volt piskóta.
A fiatalok fejét ilyen korban politikával tömni , hát szerintem nem túl egészséges dolog.

Ezt legalább nem a gyerekeknek fogják levetíteni esti mese helyett.
Ez a videó egyébként jól mutatja,hogy kegyetlen kampány lesz, mind a két (vagy több) fél részéről.cartman023

Remélem, kiszúrtad, hogy a Fidesz vért izzad Gyurcsány felszínen tartására. Mindenáron el kell venniük attól az ellenzéki összefogástól 2-3%-ot, amelyik nem fogja bevenni a DK-t a buliba.Dzsokijuing

Dehogynem, bent lesz a DK, mert ha nem akkor Ferenc testvér nyilvánosságra hozza az öszödi beszéd kiszivárogtatóját. 😀
(Habár nem tudom, hogy ez egyáltalán érdekel-e valakit, és lesz-e valami hatása.)

És a végén még megsajnálom Fletót (na jó, azért nem, de ez mindennek az alja):  media.mandiner.hu/cikk/20130417_bortonben_abrazoljak_egy_filmben_gyurcsany_ferencetDzsokijuing

Azért a német gyerekmese sem volt piskóta.
A fiatalok fejét ilyen korban politikával tömni , hát szerintem nem túl egészséges dolog.

Ezt legalább nem a gyerekeknek fogják levetíteni esti mese helyett.
Ez a videó egyébként jól mutatja,hogy kegyetlen kampány lesz, mind a két (vagy több) fél részéről.cartman023

Remélem, kiszúrtad, hogy a Fidesz vért izzad Gyurcsány felszínen tartására. Mindenáron el kell venniük attól az ellenzéki összefogástól 2-3%-ot, amelyik nem fogja bevenni a DK-t a buliba.

 index.hu/gazdasag/2013/04/18/orban_aki_termel_talpon_marad_aki_spekulal_elbukik/

Csocsó bácsi.

És a végén még megsajnálom Fletót (na jó, azért nem, de ez mindennek az alja):  media.mandiner.hu/cikk/20130417_bortonben_abrazoljak_egy_filmben_gyurcsany_ferencetDzsokijuing

Azért a német gyerekmese sem volt piskóta.
A fiatalok fejét ilyen korban politikával tömni , hát szerintem nem túl egészséges dolog.

Ezt legalább nem a gyerekeknek fogják levetíteni esti mese helyett.
Ez a videó egyébként jól mutatja,hogy kegyetlen kampány lesz, mind a két (vagy több) fél részéről.cartman023

most a zsidózás után jönni fog a büdösnémetezés is?

És a végén még megsajnálom Fletót (na jó, azért nem, de ez mindennek az alja):  media.mandiner.hu/cikk/20130417_bortonben_abrazoljak_egy_filmben_gyurcsany_ferencetDzsokijuing

Azért a német gyerekmese sem volt piskóta.
A fiatalok fejét ilyen korban politikával tömni , hát szerintem nem túl egészséges dolog.

Ezt legalább nem a gyerekeknek fogják levetíteni esti mese helyett.
Ez a videó egyébként jól mutatja,hogy kegyetlen kampány lesz, mind a két (vagy több) fél részéről.

Nyilván a kormány ezen nem fog gondolkodni, nem is az ő témájuk, hanem Vonáéké.

Én reális elképzelésnek tartom, hogy pl a titkosszolgálatokat felügyelő miniszternek ne legyen más állampolgársága, csak magyar. Ha valaki kettős állampolgár, és ilyen pozícióra pályázik (ami nyilván nem kötelező senkinek) akkor mondjon le minden más állampolgárságáról, akármilyen is az.

Én nem akarok szelektálni a kettős állampolgárok közül. Összeállíttatnék egy listát azokról a kormányzati és egyéb pozíciókról, amelyek nemzetbiztonsági szempontból kényesek, és egyszerűen ezek betöltéséhez feltételül szabnám a kizárólagos magyar állampolgárságot. Erre más országokban is van példa.

Akik pedig felveszik az állampolgárságot, simán dolgozhatnak kettős állampolgárként hentesként, tanárként, orvosként stb... de ha mondjuk vezérkari tiszt szeretne lenni a magyar honvédségnél, akkor elég viccesen nézne ki, ha közben pl szerb állampolgár is lenne... szerintem.Jan

Én ebben változatlanul azt nem értem, hogy miben másabb az, ha valaki szerb-magyar kettős, vagy szerbből lett magyar? Mitől tölthet be más pozíciót? Mert ha nekiállsz így megszabni a dolgokat, akkor csak simán fogja és leadja a szerbet, hogy betölthesse a pozíciót. Ettől jobb lesz? Kevesebb lesz a kockázata? Ha meg magyar-magyar közt állunk neki származás szerint szelektálni (mert ha azt mondod, hogy mivel szerbián született magyar, ezért nagyobb a nemzetbiztonsági kockázata, mint ha 30 km-el arrébb született volna), az elég veszélyes és messze mutató dolog lenne szerintem...StormST

Jogilag aggályos lehet. Magyar állampolgárként vannak állampogári kötelességei -ha más államnak polgára ott is vannak kötelességei, ha létrejön egy olyan szituáció amikor a kettő ütközik, az jogilag nehezen kezelhető helyzet.

A példánál maradva: magyar-szerb kettős állampolgár, és mondjuk tiszt a magyar honvédségnél. Szerbia katonai konfliktusba keveredik a koszovói albánokkal (vagy random balkáni néppel) és általános mozgósítást rendelnek el. A mi emberünk a többi szerb férfihoz hasonlóan megkapja a behívóját. Állampolgári kötelessége bevonulni.

De akkor mi van?

1) Magyar honvédség hivatásos tisztje, szerb oldalon harcol olyan konfliktusban, amiben Mo. nem érintett? Lenne hírértéke...

2) A magyar honvédség nem engedné bevonulni. Mo. megakadályozza hogy egy szerb állampolgár teljesítse állampolgári kötelességét? Világháború vazzze...

Na, ennyi csak a különbség. 😊Jan

rossz példát hoztál fel. Van rá egyezmény, hogy egy ember életében csak 1 hadseregbe léphet be. Szóval, ha besorozták a magyarba, akkor már nem hívhatják be a szerbbe.
De mondok egy kurva egyszerű megoldást: nincs kettős állampolgárság (lásd USA és a legtöbb nyugati ország)

Nyilván a kormány ezen nem fog gondolkodni, nem is az ő témájuk, hanem Vonáéké.

Én reális elképzelésnek tartom, hogy pl a titkosszolgálatokat felügyelő miniszternek ne legyen más állampolgársága, csak magyar. Ha valaki kettős állampolgár, és ilyen pozícióra pályázik (ami nyilván nem kötelező senkinek) akkor mondjon le minden más állampolgárságáról, akármilyen is az.

Én nem akarok szelektálni a kettős állampolgárok közül. Összeállíttatnék egy listát azokról a kormányzati és egyéb pozíciókról, amelyek nemzetbiztonsági szempontból kényesek, és egyszerűen ezek betöltéséhez feltételül szabnám a kizárólagos magyar állampolgárságot. Erre más országokban is van példa.

Akik pedig felveszik az állampolgárságot, simán dolgozhatnak kettős állampolgárként hentesként, tanárként, orvosként stb... de ha mondjuk vezérkari tiszt szeretne lenni a magyar honvédségnél, akkor elég viccesen nézne ki, ha közben pl szerb állampolgár is lenne... szerintem.Jan

Én ebben változatlanul azt nem értem, hogy miben másabb az, ha valaki szerb-magyar kettős, vagy szerbből lett magyar? Mitől tölthet be más pozíciót? Mert ha nekiállsz így megszabni a dolgokat, akkor csak simán fogja és leadja a szerbet, hogy betölthesse a pozíciót. Ettől jobb lesz? Kevesebb lesz a kockázata? Ha meg magyar-magyar közt állunk neki származás szerint szelektálni (mert ha azt mondod, hogy mivel szerbián született magyar, ezért nagyobb a nemzetbiztonsági kockázata, mint ha 30 km-el arrébb született volna), az elég veszélyes és messze mutató dolog lenne szerintem...StormST

Jogilag aggályos lehet. Magyar állampolgárként vannak állampogári kötelességei -ha más államnak polgára ott is vannak kötelességei, ha létrejön egy olyan szituáció amikor a kettő ütközik, az jogilag nehezen kezelhető helyzet.

A példánál maradva: magyar-szerb kettős állampolgár, és mondjuk tiszt a magyar honvédségnél. Szerbia katonai konfliktusba keveredik a koszovói albánokkal (vagy random balkáni néppel) és általános mozgósítást rendelnek el. A mi emberünk a többi szerb férfihoz hasonlóan megkapja a behívóját. Állampolgári kötelessége bevonulni.

De akkor mi van?

1) Magyar honvédség hivatásos tisztje, szerb oldalon harcol olyan konfliktusban, amiben Mo. nem érintett? Lenne hírértéke...

2) A magyar honvédség nem engedné bevonulni. Mo. megakadályozza hogy egy szerb állampolgár teljesítse állampolgári kötelességét? Világháború vazzze...

Na, ennyi csak a különbség. 😊

A nemzeti nagytőke finom félfordulata:  atlatszo.blog.hu/2013/04/18/az_otp_es_a_mol_is_tamogatja_bajnai_alapitvanyat?utm_source=mandiner&utm_medium=link&utm_campaign=mandiner_201304

És a végén még megsajnálom Fletót (na jó, azért nem, de ez mindennek az alja):  media.mandiner.hu/cikk/20130417_bortonben_abrazoljak_egy_filmben_gyurcsany_ferencet

Ezekre írtam korábban a Jobbik eheti parlamenti beadványának jegyében, hogy nem lehet egyszerre itthon vegzálni a kettős állampolgárokat és közben tiltakozni a határon túli magyar kettős állampolgárok diszkriminációja ellen. Vagy mind a kettő, vagy egyik sem.
Kilóg a lóláb.Dzsokijuing

De lehet, mert pl. ha én azt mondom, hogy gyíkarc vagy, akkor igazam van, ha meg te mondod, akkor szégyelld magad, mert nincs.
Legalábbis nálunk, a Jobbikban így működik.

Az antiszemitizmushoz meg annyit, hogy utánanézettünk cartman023 és Dub nevű felhasználók származásának, és kiderült, hogy zsidók. Valamint provokátorok.
Ne tessék felülni a provokációjuknak, soha semmi közük nem volt a Jobbik bowl.hu alapszervezetéhez.
A Jobbik soha nem volt antiszemita, se zsidógyűlölő, még akkor sem, amikor pedig erre nagy igény mutatkozott.
Tagjaink között ugyanúgy megtalálható zsidó is (Szegedi Csanád), mint már nem.
A provokátorok ostoba, átlátszó, eröltetett érvei ne tévesszenek meg senkit, hisz zsidók, ami azt jelenti, hogy bár némi iskolai végzettséggel rendelkeznek, de lelkükben kufárok és magyartalanok, csak a saját hasznukat nézik, miközben abban lelik örömüket, hogy a rendes magyarokat egymásnak ugrasszák nyilvánvalóan zsidó kommunikációjukkal.
Tessék példát venni Morvai Krisztináról, aki honasszonyi önfeláldozásból tovább higította Baló György zsidó vérvonalát, és arra gondolni, hogy a Jobbik sosem volt és sosem lesz antiszemita.
Leszögezzük továbbá, hogy a fent leírtakban semmi ellentmondás nincs, ezért nincs is.
Sobri Jóska - betyár - Jobbik bowl.hu alapszervezet, Zsidóságvizsgáló főbetyár, és Antiszemitizmusellenes bizottságvezetőSobri Jóska

Instant Classic:  matula.hu/index.php?section=article&rel=47&id=569

Ezekre írtam korábban a Jobbik eheti parlamenti beadványának jegyében, hogy nem lehet egyszerre itthon vegzálni a kettős állampolgárokat és közben tiltakozni a határon túli magyar kettős állampolgárok diszkriminációja ellen. Vagy mind a kettő, vagy egyik sem.
Kilóg a lóláb.Dzsokijuing

De lehet, mert pl. ha én azt mondom, hogy gyíkarc vagy, akkor igazam van, ha meg te mondod, akkor szégyelld magad, mert nincs.
Legalábbis nálunk, a Jobbikban így működik.

Az antiszemitizmushoz meg annyit, hogy utánanézettünk cartman023 és Dub nevű felhasználók származásának, és kiderült, hogy zsidók. Valamint provokátorok.
Ne tessék felülni a provokációjuknak, soha semmi közük nem volt a Jobbik bowl.hu alapszervezetéhez.
A Jobbik soha nem volt antiszemita, se zsidógyűlölő, még akkor sem, amikor pedig erre nagy igény mutatkozott.
Tagjaink között ugyanúgy megtalálható zsidó is (Szegedi Csanád), mint már nem.
A provokátorok ostoba, átlátszó, eröltetett érvei ne tévesszenek meg senkit, hisz zsidók, ami azt jelenti, hogy bár némi iskolai végzettséggel rendelkeznek, de lelkükben kufárok és magyartalanok, csak a saját hasznukat nézik, miközben abban lelik örömüket, hogy a rendes magyarokat egymásnak ugrasszák nyilvánvalóan zsidó kommunikációjukkal.
Tessék példát venni Morvai Krisztináról, aki honasszonyi önfeláldozásból tovább higította Baló György zsidó vérvonalát, és arra gondolni, hogy a Jobbik sosem volt és sosem lesz antiszemita.
Leszögezzük továbbá, hogy a fent leírtakban semmi ellentmondás nincs, ezért nincs is.
Sobri Jóska - betyár - Jobbik bowl.hu alapszervezet, Zsidóságvizsgáló főbetyár, és Antiszemitizmusellenes bizottságvezető

Ezekre írtam korábban a Jobbik eheti parlamenti beadványának jegyében, hogy nem lehet egyszerre itthon vegzálni a kettős állampolgárokat és közben tiltakozni a határon túli magyar kettős állampolgárok diszkriminációja ellen. Vagy mind a kettő, vagy egyik sem.
Kilóg a lóláb.

...
A másik a kettős állampolgárok nemzetbiztonsági kockázatai. Nem az izraeli-magyar kettős állampolgároké, hanem mindegyiké.

Tudomásom szerint pl Szlovákiában érvényben van olyan rendelet, hogy aki kettős állampolgár, az nem tölthet be bizonyos állásokat.
Nálunk ez miért is nem egyértelmű??Jan

Eltekintve attól, hogy egyetértek-e vagy sem azzal, hogy tölthet-e be bizonyos állásokat egy országban egy kettős állampolgár vagy nem, csak azért, mert kettős állampolgár, azt eléggé nagy öngólnak tartanám, ha a mostani kormányoldal kezdene ezen komolyan gondolkodni, mivel pont az egyik nagy választási programpontjuk volt annak a bevezetése, nem is beszélve a korábbi próbálkozásokról... 😊

Most akkor magyar vagy nem magyar az, aki kettős állampolgár? Ha magyar, akkor miért ne lenne ugyanannyi joga bármilyen állást betölteni, mint egy nem kettős állampolgár magyarnak? (szavazhat is) Ha nem magyar, akkor miért van állampolgársága?

Évekig ment a harc a kettős állampolgárságért, most meg szelektálni akarnánk köztük? 😛

(((És mi van azokkal, akik simán felveszik az állampolgárságot, azok is nemzetbiztonsági kockázatok?))))StormST

Nyilván a kormány ezen nem fog gondolkodni, nem is az ő témájuk, hanem Vonáéké.

Én reális elképzelésnek tartom, hogy pl a titkosszolgálatokat felügyelő miniszternek ne legyen más állampolgársága, csak magyar. Ha valaki kettős állampolgár, és ilyen pozícióra pályázik (ami nyilván nem kötelező senkinek) akkor mondjon le minden más állampolgárságáról, akármilyen is az.

Én nem akarok szelektálni a kettős állampolgárok közül. Összeállíttatnék egy listát azokról a kormányzati és egyéb pozíciókról, amelyek nemzetbiztonsági szempontból kényesek, és egyszerűen ezek betöltéséhez feltételül szabnám a kizárólagos magyar állampolgárságot. Erre más országokban is van példa.

Akik pedig felveszik az állampolgárságot, simán dolgozhatnak kettős állampolgárként hentesként, tanárként, orvosként stb... de ha mondjuk vezérkari tiszt szeretne lenni a magyar honvédségnél, akkor elég viccesen nézne ki, ha közben pl szerb állampolgár is lenne... szerintem.Jan

Én ebben változatlanul azt nem értem, hogy miben másabb az, ha valaki szerb-magyar kettős, vagy szerbből lett magyar? Mitől tölthet be más pozíciót? Mert ha nekiállsz így megszabni a dolgokat, akkor csak simán fogja és leadja a szerbet, hogy betölthesse a pozíciót. Ettől jobb lesz? Kevesebb lesz a kockázata? Ha meg magyar-magyar közt állunk neki származás szerint szelektálni (mert ha azt mondod, hogy mivel szerbián született magyar, ezért nagyobb a nemzetbiztonsági kockázata, mint ha 30 km-el arrébb született volna), az elég veszélyes és messze mutató dolog lenne szerintem...

...
A másik a kettős állampolgárok nemzetbiztonsági kockázatai. Nem az izraeli-magyar kettős állampolgároké, hanem mindegyiké.

Tudomásom szerint pl Szlovákiában érvényben van olyan rendelet, hogy aki kettős állampolgár, az nem tölthet be bizonyos állásokat.
Nálunk ez miért is nem egyértelmű??Jan

Eltekintve attól, hogy egyetértek-e vagy sem azzal, hogy tölthet-e be bizonyos állásokat egy országban egy kettős állampolgár vagy nem, csak azért, mert kettős állampolgár, azt eléggé nagy öngólnak tartanám, ha a mostani kormányoldal kezdene ezen komolyan gondolkodni, mivel pont az egyik nagy választási programpontjuk volt annak a bevezetése, nem is beszélve a korábbi próbálkozásokról... 😊

Most akkor magyar vagy nem magyar az, aki kettős állampolgár? Ha magyar, akkor miért ne lenne ugyanannyi joga bármilyen állást betölteni, mint egy nem kettős állampolgár magyarnak? (szavazhat is) Ha nem magyar, akkor miért van állampolgársága?

Évekig ment a harc a kettős állampolgárságért, most meg szelektálni akarnánk köztük? 😛

(((És mi van azokkal, akik simán felveszik az állampolgárságot, azok is nemzetbiztonsági kockázatok?))))StormST

Nyilván a kormány ezen nem fog gondolkodni, nem is az ő témájuk, hanem Vonáéké.

Én reális elképzelésnek tartom, hogy pl a titkosszolgálatokat felügyelő miniszternek ne legyen más állampolgársága, csak magyar. Ha valaki kettős állampolgár, és ilyen pozícióra pályázik (ami nyilván nem kötelező senkinek) akkor mondjon le minden más állampolgárságáról, akármilyen is az.

Én nem akarok szelektálni a kettős állampolgárok közül. Összeállíttatnék egy listát azokról a kormányzati és egyéb pozíciókról, amelyek nemzetbiztonsági szempontból kényesek, és egyszerűen ezek betöltéséhez feltételül szabnám a kizárólagos magyar állampolgárságot. Erre más országokban is van példa.

Akik pedig felveszik az állampolgárságot, simán dolgozhatnak kettős állampolgárként hentesként, tanárként, orvosként stb... de ha mondjuk vezérkari tiszt szeretne lenni a magyar honvédségnél, akkor elég viccesen nézne ki, ha közben pl szerb állampolgár is lenne... szerintem.