Politika
64 feliratkozó
több mint 12 éve
Igen, délután háromkor már rég le kellett volna zárni az autópályákat, nem várni a cigóra hogy jóváhagyjon mindent.gabokockaEzt akár aláírásba is teheted ismétlésképpen, de még most se sikerült válaszolnod arra a kérdésemre, hogy a varázslatos autópályalezárástól miért lett volna jobb a közlekedés a többi úton? Ellenkezőleg, rosszabb lett volna a nagyobb tömegtől.
Indexes cikk
"Nyilvánvaló" Istvánnak! Kedves István!
Miután nyilvánvaló volt, hogy a hétvégén nagyon rossz idő lesz, ezért tanácsos volt átgondolni, ha az ember utazni akar, pláne, ha messzire, pláne, ha nyugat felé, ahonnan a vihar jött. A híradásokban már kedden látni lehetett képeket a Nyugat-Európában tomboló télről.
Nyilvánvaló, hogy a biztonság fontosabb egy hosszú hétvégés síelésnél. Nekünk is lefoglalt helyünk volt erre a hétvégére. Folyamatosan tájékozódtam is a pillanatnyi helyzetről.
Nyilvánvaló volt számomra, hogy addig nem indulok, míg nem tudok biztosat és nem útközben próbálok infót gyűjteni egy automatától. Az autópályakezelő ügyeleti számát nekem minden alkalommal felvették, és korrekt tájékoztatást kaptam. Azt kérték, péntek délutánig semmiképpen se induljunk el, addigra már tisztább lesz majd a helyzet.
Nyilvánvaló, hogy az ember hallgat a józan észre, és inkább vár. De ha elindul és elakad, akkor sem próbál meg alacsonyabb rendű utakon még előrébb jutni, ahelyett, hogy visszafordulna.
Botrányos, hogy felengedték az autópályára az embereket. Botrányos, hogy megengedték nekik, hogy autóba szálljanak. Botrányos, hogy nem állt minden kapuban egy rendőr és nem parancsolt vissza ágyba, párnák közé mindenkit. Botrányos, hogy az állam nem követi minden lépésünket, hogy megvédjen minket saját magunktól! Diktatúrát akarok!
Én ma indultam el otthonról, és meg is érkeztem a szállodámba.
Lassan én is megyek aludni.
Jó éjt, István!
Balázs
több mint 12 éve
Igen, délután háromkor már rég le kellett volna zárni az autópályákat, nem várni a cigóra hogy jóváhagyjon mindent. Rögtön akkor át lehetett volna vágni a szalagkorlátokat, nem kellett volna várni rá estig, Kb mindenki kihozható lett volna az éjszaka előtt.Miért 2006-ben ha lefújnak minden rendezvényt senki nem lett volna az utcán a vihar idején. Nyilván. Ugyanaz a töketlenkedés megy, bárki van hatalmon. Csak most visszanyal a fagyi, mert ők voltak döntési kényszerben.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 12 éve
És aki a tájékoztatásra fogja, kezdje el olvasni az index tudósítását visszafelé csütörtök reggeltől index.hu/belfold/2013/03/14/kovesse_eloben_a_nagy_marciusi_hidegbetorest/?p=22
baleset, tömegbaleset, nehezen járható, ne üljenek autóba, útlezárások, stb.
Aki mondjuk csütörtök 1-2 után indult el és előtte egy kicsit is körbenézett, az sejthette hogy mi vár rá.
több mint 12 éve
Nehéz lesz ezt is Ferire fogni,de nincs kétségem, hogy sikerülni fog.
több mint 12 éve
Valaki mondja el már nekem, ha már mindenki a bűvös, mindent megoldó autópályalezeársért könyörög utólag, mi történt volna, ha lezárják az autópályát? Visszafordulnak az emberek? Ami beszámolót olvastam, ott mindegyik ha le tudott hajtani a pályáról, rögtön alacsonyabb rendű utakon ment volna tovább a végcél felé, mert a többség azt hitte, hogy csak baleset miatt áll a pálya, a hóakadályt nem vették komolyan.
Ha a pályát lezárják, a "kisebb utak" nem lettek volna még zsúfoltabbak?
A szél tudta, hogy csak az autópályára kell ilyen hófalakat építeni, a többi útra nem?

A fenét, az érintett megyékből sorban jöttek a hírek, hogy a többi út is mennyire járhatatlan.
több mint 12 éve
Egy fagyoskodó írása:Így szól az egész a pontosság kedvéért:Én 2006-ban nem értesültem a médiából a vihar előtt semmiről se, viszont tegnap dél körül már vörös riasztásról hallottam és arról is, hogy aki teheti, ne üljön autóba.
A vihar érkezését a meterológiai szolgálat jóval korábban jeleztegabokocka
Erről Szily a cinken is írt
Sok ezer magyar családhoz hasonlóan természetesen nem hittünk a hatóságoknak, így csütörtökön délután három felé elindultunk síelni Ausztria felé az M1-esen.atapapa
"Most értünk haza Budapestre, miután 23 órát töltöttünk az M1-esen, a 71-es kilométernél.
Pintér úrnak az alábbiakat üzenem:
Nyilvánvaló volt, hogy sok autó fog útnak indulni, mert a hosszú hétvége az utolsó igazi síelős lehetőség
Nyilvánvaló volt, hogy a kamionok akadályokat fognak képezni, mint ahogy ez mindig történni szokott. Vagyis nem csütörtök délután, hanem már reggel meg kellett volna tiltani nekik, hogy rámenjenek a sztrádákra, előre tudva, hogy rossz idő lesz. Irdatlan sok volt belőlük, és egy idő után mind a két sávot belakták.
Barátaink 3 órával korábban indultak útnak mint mi, de amikorra mi Tatabánya közelébe értünk, ők még mindig csak Győrnél jártak. Vagyis addigra már minden illetékesnek látnia kellett volna, hogy káosz lesz.
Mi próbáltunk előrelátóak lenni, és elindulás előtt felhívtuk az autópálya felügyeletet, és megnéztük a honlapjukat is. A telefonon csak automatát hallgattunk, ami 5 perc után mindig szétkapcsolt, a honlapon pedig 3-4 órával korábbi hírek voltak csak fenn.
Délután 3-kor már nem szabadott volna senkit ráengedni a sztrádára, legalábbis addig nem, amíg ki nem derül, hogy a megadugó feloszlik Győrnél, vagy még tovább romlik a helyzet. Mint tudjuk, ez utóbbi történt.
Mi délután 5-kor értünk Tatára. Már akkor felhívtam a rendőrséget, és javasoltam, hogy vágják át a szalagkorlátokat, és fordítsák vissza a forgalmat. Ezek szerint nekik 15 óra kellett ahhoz, hogy ezt eldöntsék, és hozzákezdjenek. Addig meg mindenki az autójába szorult.
Amikor láttuk, hogy araszol a sor, még tettünk egy bátor kísérletet, és 15 kilométert haladtunk egy alsóbbrendű úton, abban a reményben, hogy Győr előtt visszajutunk a sztrádára, és kikerüljük a dugót. Sajnos az egyik meredek szakasz le volt jegesedve az úton, és egy busz szemből belecsúszott az árokba, úgyhogy fordulhattunk vissza.
Negyed 8-ra értünk vissza ugyanoda, ahol letértünk a sztrádáról, és simán visszamentünk rá. Na ez nagy hiba volt, de nem tudtuk, nem tudhattuk, mert híreket sehol nem lehetett hallani, és NEM VOLT LEZÁRVA a feljáró. Felháborító!!!!!
Onnantól már nem volt visszaút, kb 2 kilométert araszoltunk még, majd ma reggel 11 óráig semmit nem mozdult a sor. Még késő este is össze-vissza telefonálgattunk, de senki nem tudott annál többet mondani, mint hogy kamiont mentenek, meg hófal miatt a katasztrófavédelem lezárta a sztrádát. Ekkor újra felvetettem, hogy vágják át a szalagkorlátokat, de látszólag csak reggelre sikerült megfelelő mennyiségű embert összeszedni ahhoz, hogy a feladatot szakszerűen és balesetveszély nélkül megkezdjék.
Nekem még külön szerencsém is volt, mert egy parkolóban lévő autósbüfében vészeltem át az egészet, ahol meleg volt, finom ételek voltak, és az ottragadt emberek is nagyon barátságosak voltak, nyoma sem volt ingerültségnek.
Reggel aztán olvastam az Indexen, hogy a TEK is elindult. Dél körül ért oda a konvojuk, és inkább PR-fogásnak tűnt, mint valós , hathatós segítségnek. Nyilván a két harci jármű , amit mikrobuszok kísértek elől-hátul, jól jön ilyen időben, de ahhoz képest, hogy mennyi helyen hallottam, olvastam a TEK-ről, a honvédségről pedig semmit, elég nevetségesnek és magamutogatónak tűnt.
Déltől indult meg araszolva a forgalom, és hozzánk 3-ra értek oda a katasztrófavédelmisek. Szerencsére mi addig magunk kiástuk a kocsikat, de ők nagyon készségesek voltak, mint ahogy azok a rendőrök is, akik a visszafelé úton, kb kilométerenként az átvágott szalagkorlátokat biztosították.
Miután hazaértem, kaptam meg a belügyminisztérium sms-ét. Csak 23 órát késtek el vele!!!!
Összefoglalva:
- a civilek a körülményekhez képest nagyon megértőek és türelmesek voltak
- a kirendelt segítők nagyon készségesek voltak, de nem ma reggel, hanem tegnap délután kellett volna megjelenniük.
- a kommunikáció hiánya botrányos volt . Sokkal botrányosabb, mint a bíróság elsőfokú ítélete rezsicsökkentés ügyben."
Tehát még este nyolckor sem volt lezárva az autópálya.
Vicces, amikor évekkel később korábbi nyilatkozatok a visszájára sülnek el. Lehet nem kéne ilyeneket nyilatkozni,mert tök8 ki van kormányon, nem tudunk az időjárás felé kerekedni, és qrvára kiderül, hogy a töketlenség mindenekfeletti ilyenkor. Úgyhogy várom faszfejpintér lemondását, ami nyilván nem fog megtörténni.
Ja, én tegnap utaztam, az autópálya honlapja nem volt elérhető... Nyilván a galád ellenzékiek meghekkelték a szervert.
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 12 éve
elvileg igen, gyakorlatilag nem biztos.De ez akkor sem az egész ország kétharmada, ha megfeszülsz sem.apeszosTegyük fel, hogy egy fiktív országban választást tartanak. Szavaznak, összeszámlálják. Ebben a pillanatban Sobri-módszer szerint nem tudjuk megmondani, hogy egy adott pártnak mennyi lett az "országos" támogatottsága, mivel nincs fogalmunk a választási rendszerről, a mandátumok kiosztásának módjáról.
Magyarországon a parlamenti 2/3 az ország 2/3-át képviseli (jó esetben). A 2/3 nevében hoz döntéseket, de nem a 2/3 szavazatainak birtokában.Atari
ha pl mindenki elmegy szavazni, és két nagy párt viszi el a szavazatok 100%-át, és "A" párt minden egyes körzetben 55%-kal nyer, "B" párt pedig minden egyes körzetben 45%-kal második, akkor "A" párt nagyjából az egyéni és területi listás mandátumokból összeszedheti a kétharmados többséget, 4.400.000 szavazattal, miközben a választásra jogosult lakosság kétharmada 5.333.333 lenne, tehát kevés híján egy millióval több.
a Fidesznek az volt a szerencséje, hogy ~53%-nyi szavazatra megkapta a területi mandátumok ~60%-át, miközben az MSZP kb arányosan kapott mandátumot, a Jobbik kicsivel arány felett, az LMP meg feleannyit, mint amennyi szavazatot kapott (mondhatjuk úgy is, hogy a mandátumszámítási módszerek az LMP 6 mandátumát a Fidesznek adták). innentől a Fidesznek elég lett volna a kétharmadhoz (országos kompenzációs mandátumok nélkül), ha öt egyéni körzetben veszítenek, de ez csak háromban történt meg, innentől meg ismert a sztori.
több mint 12 éve
"Viktor gyere haza! Nélküled káosz van az országban!"
több mint 12 éve
"Helyszíni beszámoló az M1-esről: az OKF-ről lement egy busz egy rakat katasztrófavédővel. Kb. egy használható ember volt közülük. A katasztrófavédelem csak okoskodott néhányszor a helyszínen, és az egész mentésre a teljes fejetlenség a jellemző. Az önkéntes tűzoltóknak volt köszönhető, hogy tudták vágni a szalagkorlátokat. A TEK jelenléte pedig csak PR volt. Az, hogy egyáltalán volt valami mentés, a tűzoltóknak és a polgárőröknek volt köszönhető."lánglovagok.hu
több mint 12 éve
nem baj, majd B.Sz. önként elvégeztet egy családfa-kutatást, amibe kiderül, hogy izraelita felmeői (is) voltak, ezért lemond mandátumáról, párttagságáról, Vona meg kijelentheti, hogy a Jobbik azért nem tett ilyet, mert ez csak a Jobbik nevében elkövetett aljas izraeli összeesküvés volt. vagy ugyanez cigánnyal.Amadeus91
több mint 12 éve
Nem igazán működött viszont az időjárásbiznisz. Egy időjáráscég sem jelezte hatékonyan előre, hogy emberek, itt életveszélyesen nagy hó lesz nemsoká. Így aztán útnak indultak rengetegen, akik nem indultak volna, ha tudták volna, hogy milyen hóhelyzet lesz. Ez már nem igazán működik, mert az állam beleütötte az orrát.Láthatóan az emberünket nem zavarják a tények, ha egy prekoncepciót akar igazolni
Sobri Jóska
Szerda estéről
www.hir24.hu/belfold/2013/03/13/narancs-riasztas-a-visszatero-tel-miatt/~~fokusz
Több megyében több veszélyes időjárási jelenség miatt is kiadtak első, vagy másodfokú figyelmeztetést.
Szerda délutánról
internet2.kozut.hu/sajtoszoba/Lists/Mdiaoldal%20hrek/DispForm2.aspx?ID=495
Csütörtökön a nyugat-dunántúli megyékben a várható havazás mellett viharos, orkán erejű széllökésekre lehet számítani a meteorológiai előrejelzések szerint, ezért ezekben a térségekben több helyen is hóátfúvások nehezíthetik majd a közlekedést. A Magyar Közút Nonprofit Zrt. a teljes gépparkjával azon fog dolgozni, hogy megszüntesse majd az esetleges hóakadályokat, ugyanakkor a társaság arra kéri a közlekedőket, amennyiben a hófúvásokban érintett területeken autóznának, utazás előtt mindenképpen tájékozódjanak az aktuális útviszonyokról!
több mint 12 éve
Jakab Andor: Számomra az derült ki ma, hogy Magyarországon az emberek zöme normális. Pár ezer troll züllesztette ezt a helyet tébolydává, egyébként minden rendben lenne.
Másfelől hálát adok a kapitalizmusnak.
A kapitalizmus az, ami működik. Még az ilyen szélsőséges körülmények között is. Működnek a mobiltelefonok, ami mindenkinek lehet, nem csak az állam csókosainak.
Működik a telefon és internet hálózat, működnek a buta és okostelefonok és működnek a kapitalista számítógépek.
Működik a Facebook, működik a Google térkép, nem fagynak le a szélsőségesen nagy terheléstől sem. Működnek, mint a karikacsapás, lehet a szolgáltatásra számítani. Amik nem működnek, azok az állami honlapok.
Működnek a kapitalista gépjárművek. Nagy hidegben sem áll le a motor és a fűtés, amíg el nem fogy az üzemanyag. Nem igazán működnek viszont azok a járművek, amiket az államnak kellene ilyenkor olajozottan üzemeltetni.
Működnek a kapitalista benzinkutak, ahol lehet kapni italt és ételt is. Működnek a kapitalista vállalkozások. Kinyitnak és pizzát sütnek és melegedőhelyet biztosítanak és segítenek, ahol és amiben tudnak, mert úgy a normális.
Nem igazán működött viszont az időjárásbiznisz. Egy időjáráscég sem jelezte hatékonyan előre, hogy emberek, itt életveszélyesen nagy hó lesz nemsoká. Így aztán útnak indultak rengetegen, akik nem indultak volna, ha tudták volna, hogy milyen hóhelyzet lesz. Ez már nem igazán működik, mert az állam beleütötte az orrát.
Nem igazán működik az állam. Mert az államban a kapitalizmus már csak nyomokban maradt jelen. Az államban a dolgoknak már nem kell működni ahhoz, hogy az állami emberek a pénzüket megkapják. Az állam megteheti, hogy ennyire életképtelenül gyengén működik. A rendőrök, katonák, mentősök, tűzoltók, orvosok és hasonló emberek annak ellenére működnek még, amennyire tudnak, hogy az állam alig biztosít valamit a működésük feltételei közül.
Működik Ausztria. Magyarország nem működik, de a kapitalizmus vívmányaira azért itt is lehet még számítani.
Mert a kapitalizmus vívmányai nincsenek ingyen és ezért kutya kötelességük működni. Nem működnek az állam vívmányai, mert "ingyen vannak". Ezért lehetnek ennyire drágák, mert kötelezően elveszik rá a pénzt a kapitalista cégektől és az emberektől. Akár jól működnek, akár nem. És működnek az emberek, akikről kiderült, hogy többségük nem troll.
több mint 12 éve
Az a lényeg, ahol igazán fontos, ott rendesen takarítják a havat, fel lehet lélegezni:Bár alig vagyok már itthon, de amúgy is az van, hogy a közútkezelő letakarítja az utakat teljesen korrekten, ami meg a város feladata lenne, ott meg mindig katasztrofális a helyzet, mert semmit sem csinálnak...
www.vagy.hu/tartalom/cikk/4076_kiknek_kedvez_debrecenbenSobri Jóska
több mint 12 éve
Az a lényeg, ahol igazán fontos, ott rendesen takarítják a havat, fel lehet lélegezni:www.vagy.hu/tartalom/cikk/4076_kiknek_kedvez_debrecenben
több mint 12 éve
Így szól az egész a pontosság kedvéért:Én 2006-ban nem értesültem a médiából a vihar előtt semmiről se, viszont tegnap dél körül már vörös riasztásról hallottam és arról is, hogy aki teheti, ne üljön autóba.
A vihar érkezését a meterológiai szolgálat jóval korábban jeleztegabokocka
Erről Szily a cinken is írt
Sok ezer magyar családhoz hasonlóan természetesen nem hittünk a hatóságoknak, így csütörtökön délután három felé elindultunk síelni Ausztria felé az M1-esen.
több mint 12 éve
Én se akarok minden adózó mellé ellenőrt tenni, de a lebukás reális veszélyénél jobb visszatartó erő nem nagyon van.Én ezt illetően kapirgálnék, mivel könnyebb büntetési tételt szigorítani, több adóellenőrzést végezni, mint évtizedes beidegződések kikopására várni.Semmit nem használ. Illetve esetenként, egy-egy rövid időszakra, vagy egy-egy iparágban, csalástípusban visszaszorítják az adócsalást, de hosszútávon nem ér semmit. NEM lehet minden adózó mellé ellenőrt állítani, és ha egy számlagyáros megszűnik, jön helyette a következő.
atapapa
Gyurma Pappa
De tőlem jöhetnének olyan kreatív szabályok is, mint az olasz megoldás, miszerint a vevőt is büntetnék, ha az üzletből kijövet nincs számlája a vásárolt termékről (ezzel ösztönözve a fogyasztót is ebben a küzdelemben) vagy az amerikai rendszer, amely az adócsalás feljelentőjének bizonyos százalékot dob ki a feljelentése nyomán beszedett pénzből.
több mint 12 éve
Ata: gondolkodtam. Igazad van abban, hogy az egyén és az állam viszonya a hibás, a NAV dolgozók jó részét is bele kell ebbe venni. Ott is, csak meg szeretnének éli az emberek, és nagy része szarik az adómorálra. Van persze pár James Bond köztük, van pár aki azt hiszi, hogy megváltást hoz, amit csinál, és van aki ezt még élvezettel teszi, de ők a kisebbség. A többség megcsinálja a tervet, majd csak haza akar menni.

több mint 12 éve
Így szól az egész a pontosság kedvéért:"A vihar érkezését a meterológiai szolgálat jóval korábban jelezte" (...) "A vihar nyomában támadt káoszban úgy tűnt, az országnak nincs gazdája, csak a mentők, a tűzoltók és a rendőrök lelkiismeretes és megfeszített munkájának köszönhető, hogy a sebesülteket ellátták, és megkezdődött a rend helyreállítása. A kormánnyal ellentétben ők tudták, mit kell tenniük." Nem, ezek a szavak nem valamelyik ellenzéki politikus havazással kapcsolatos nyilatkozatából valók, hanem Navracsics Tibor Magyar Nemzetben megjelent írásából, melyben a jelenlegi miniszter a Gyurcsány-kormány 2006. augusztus 20-i teljesítményét értékelte. Az akkori, négy halálos áldozattal járó vihart követő cikkben Navracsics nemzetközi példákkal érvelt amellett, hogy a kormányzat tehetetlensége esetén illene beadnia a lemondását a felelős politikusoknak. sőt, az akkori frakcióvezető a Nap-keltében kerek-perec ki is jelentette: "Az Orbán-kormány idején ebben az esetben egy miniszter felajánlotta volna a lemondását"
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 12 éve
És még ezt is hozzátette:"A vihar nyomában támadt káoszban úgy tűnt, az országnak nincs gazdája, csak a mentők, a tűzoltók és a rendőrök lelkiismeretes és megfeszített munkájának köszönhető, hogy a sebesülteket ellátták, és megkezdődött a rend helyreállítása. A kormánnyal ellentétben ők tudták, mit kell tenniük."DiamondsHead44bocsesz, lemaradt, hogy ezt navra mondta 2006. augusztus 26-ánDiamondsHead44
"Az Orbán-kormány idején ebben az esetben egy miniszter felajánlotta volna a lemondását"
több mint 12 éve
"A vihar nyomában támadt káoszban úgy tűnt, az országnak nincs gazdája, csak a mentők, a tűzoltók és a rendőrök lelkiismeretes és megfeszített munkájának köszönhető, hogy a sebesülteket ellátták, és megkezdődött a rend helyreállítása. A kormánnyal ellentétben ők tudták, mit kell tenniük."DiamondsHead44bocsesz, lemaradt, hogy ezt navra mondta 2006. augusztus 26-án
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 12 éve
Vmint a szar szemetek ne mehessenek korábban nyugdíjba 60 évesen is gyerünk menteni az embereket..."A vihar nyomában támadt káoszban úgy tűnt, az országnak nincs gazdája, csak a mentők, a tűzoltók és a rendőrök lelkiismeretes és megfeszített munkájának köszönhető, hogy a sebesülteket ellátták, és megkezdődött a rend helyreállítása. A kormánnyal ellentétben ők tudták, mit kell tenniük."DiamondsHead44A kormány is tudja: el kell venni a juttatásaikat. 😛apeszos
http://www.youtube.com/watch?v=BwwrLgAuvUE&feature=related
Ron Rivera: We were trying to make them systematically beat us.
több mint 12 éve
"A vihar nyomában támadt káoszban úgy tűnt, az országnak nincs gazdája, csak a mentők, a tűzoltók és a rendőrök lelkiismeretes és megfeszített munkájának köszönhető, hogy a sebesülteket ellátták, és megkezdődött a rend helyreállítása. A kormánnyal ellentétben ők tudták, mit kell tenniük."DiamondsHead44A kormány is tudja: el kell venni a juttatásaikat. 😛
több mint 12 éve
"A vihar nyomában támadt káoszban úgy tűnt, az országnak nincs gazdája, csak a mentők, a tűzoltók és a rendőrök lelkiismeretes és megfeszített munkájának köszönhető, hogy a sebesülteket ellátták, és megkezdődött a rend helyreállítása. A kormánnyal ellentétben ők tudták, mit kell tenniük."
STL Curtain
In our life there's if, In our beliefs there's lie, In our business there's sin, In our bodies there's die
Egy átlagos zárójelentésnél csak egy E-ON számla érthetetlenebb.
Aki mibennünk nem bízik, az önmagában sem bízik. Aki mibennünk nem bízik, az a mi fényes jövőnkben sem bízik. És aki a mi boldog, fényes jövőnkben nem bízik, az áruló. (Virág elvtárs)
több mint 12 éve
Én ezt illetően kapirgálnék, mivel könnyebb büntetési tételt szigorítani, több adóellenőrzést végezni, mint évtizedes beidegződések kikopására várni.Semmit nem használ. Illetve esetenként, egy-egy rövid időszakra, vagy egy-egy iparágban, csalástípusban visszaszorítják az adócsalást, de hosszútávon nem ér semmit. NEM lehet minden adózó mellé ellenőrt állítani, és ha egy számlagyáros megszűnik, jön helyette a következő.
atapapa
El kezdték pl. a kockázat kezelést. Csak rájöttek kb. 2 év után, hogy egyszerűen nincs elég info, adat, statisztika. 5-6 év, mire ebből lesz valami. Ráugranak, egy-egy cégtulajdonosra, pfff, tízesével szedik össze strómanokat, nincs akadály. Ráugranak egy-egy székhelyre, holnap máshol vannak a cégek.
Nem, ez nem jó így. Kicsit több mint egy éve igazságügyi szakértek is, elég jól belelátok, mind az adóhatóság, mint az "ügyfelek" oldalára, és a NAV mindent egy sablonra akar megoldani, és nagyon sokszor egyszerűen nem is áll meg. Az esetek 20%-a egyértelmű vagy van beismerés, 30%-a kétséges, 50% (!) meg tök esélytelen, mert az adóhatóság feltételez, meg következtet, vagy egyszerűen az adóhatóság simán rágalmaz. Volt olyan eset, amikor az ellenőr a bíróságon simán beismerte, hogy tudták, hogy nem fog megállni. Azt már négyszemközt mesélte el egy régi barátom, hogy arra utaznak, hogy ha nincs pénze az ügyfélnek befizetni a 2-szer 500e fellebbezési illetéket, akkor úgyis jól járnak, ha befizeti, az amúgy sem jár vissza, őket meg nem érdekli igazán, hogy a bíróságon megáll-e az ügy, az ő éves tervükben az első fok van benne.
Ezek az ügyek még ugye bőven az EB határozat előtt kezdődtek. Ma már, nem így megy minden azért, kevesebb határozat van.

Amadeus91