Politika

Idén melyik mellék utcába szorítják be a Birkamenetet, hogy többnek látszodjon mint amennyi? Azért jó lesz látni, hogy a Kossuth teret is úgy fogják leponyvázni, mint a DPK-s gyűléseket 😀 😀
KB23

vadászgépek is lesznek megint a Kossuth tér felett?

Gyurma, te komolyan hiszel abban hogy egy újabb rendszerváltás után lesz elszámoltatás? Akár Szőlő utca, akár Göd, akár a rengeteg stróman és ellopott milliárd után?
JC6 (Mr. Miele)

Dehogy is. A magyar politikában nincs elszámoltatás.

Azt, hogy majd találnak valami kormánytisztviselőt, aki aláírt valami engedélyt és kapott érte 50 kg kolbászt, azt könnyedén elhiszem.
Gyurma Pappa

De onnan már hitelvesztett lesz a Tisza.
Janek

Mennyit fog ez számítani, amikor Vecséstől Kisvárdáig, Egyházasrádóctól Pusztaottlakaig, Győrtől Békéscsabáig épülni fog az Uniós pénzből a tanodától az óvodán át a kutató központig minden?

Túlbecsülitek az emberek igazságérzetét és alul a megélhetési vágyukat...

De simán tévedhetek. Én örülnék. Csak nincsenek illúzióim.

Gyurma, te komolyan hiszel abban hogy egy újabb rendszerváltás után lesz elszámoltatás? Akár Szőlő utca, akár Göd, akár a rengeteg stróman és ellopott milliárd után?
JC6 (Mr. Miele)

Dehogy is. A magyar politikában nincs elszámoltatás.

Azt, hogy majd találnak valami kormánytisztviselőt, aki aláírt valami engedélyt és kapott érte 50 kg kolbászt, azt könnyedén elhiszem.
Gyurma Pappa

De onnan már hitelvesztett lesz a Tisza.
Janek

Kinek a számára?
Egy szektában nincs hitelvesztés.
A populista posztmodern politikai kommunikációban meg se elszámoltatás, se következmény, se hitelvesztés.

 telex.hu/belfold/2026/03/10/valasztas-2026-dobrev-klara-dk-mkkp-kutyapart

Klárika, mint az MKKP védelmezője, ez nem volt rajta a választási bingómon
Löfli

Tactful Cactus

Na megszólalt a főokos, aki azt se tudja hogy most indultak a választáson vagy nem.

 telex.hu/belfold/2026/03/10/valasztas-2026-dobrev-klara-dk-mkkp-kutyapart

Klárika, mint az MKKP védelmezője, ez nem volt rajta a választási bingómon
Löfli

Gyurma, te komolyan hiszel abban hogy egy újabb rendszerváltás után lesz elszámoltatás? Akár Szőlő utca, akár Göd, akár a rengeteg stróman és ellopott milliárd után?
JC6 (Mr. Miele)

Dehogy is. A magyar politikában nincs elszámoltatás.

Azt, hogy majd találnak valami kormánytisztviselőt, aki aláírt valami engedélyt és kapott érte 50 kg kolbászt, azt könnyedén elhiszem.
Gyurma Pappa

De onnan már hitelvesztett lesz a Tisza.

Gyurma, te komolyan hiszel abban hogy egy újabb rendszerváltás után lesz elszámoltatás? Akár Szőlő utca, akár Göd, akár a rengeteg stróman és ellopott milliárd után?
JC6 (Mr. Miele)

Dehogy is. A magyar politikában nincs elszámoltatás.

Azt, hogy majd találnak valami kormánytisztviselőt, aki aláírt valami engedélyt és kapott érte 50 kg kolbászt, azt könnyedén elhiszem.

Gyurma, te komolyan hiszel abban hogy egy újabb rendszerváltás után lesz elszámoltatás? Akár Szőlő utca, akár Göd, akár a rengeteg stróman és ellopott milliárd után?

...térjünk vissza a melegházasságra, amikor lesz újra sztrájkjog, van új munkavédelem és a környezetvédelmi hatóság, börtönben van mindenki, akinek köze volt a gödi meg hasonló gyárak engedélyeztetéséhez. Aztán lett szabad oktatás, elegendő orvos vidék és megélhetésre elég bérek. Utána meg még néhány apróság, és majd utána térjünk vissza a melegházasság kérdésére, amikor már minden mást elintéztünk. Én egyénileg pártolhatom ezt, de mint politikacsináló, ha erről akarok beszélni, akkor elviszem a fókuszt a valódi problémákról.
Gyurma Pappa

Ez nem így működik, nem így kellene működnie. A kisebbségi jogokkal nem maradékelv alapján kell foglalkozni. Ha majd lesz elég orvos és tisztességes bér, akkor jöhet a melegházasság? Addig nem téma? Ha majd rendben lesz az oktatás, akkor esetleg beszélhetünk a lakhatási válságról? Vagy fordítva? Prioritási sorrend nyilván létezik, de ebből nem következik, hogy az egyik problémát teljes mértékig negligáljuk, amíg egy másikra nincs megoldás. Amúgy pedig: ami neked "nem valódi" probléma, másoknak (akár keveseknek) még lehet az. Egész egyszerűen a helyes arányokat kell megtalálni.
nagylaza, főpohárnok

Szándékaim szerint erről beszélek én is. Nem feltétlen időben kell ennek szétszálazódnia, de fókuszban mindenképp.

És a kisebbségi jogokat egy jól működő társadalom megoldja magától. Mióta nem napi 10-12 órát dolgozom, több időm van civilkedni is (ha már párt politikában nem lehet aktív, mint közfeladatot ellátó személy...). Ha egy jól működő társadalom van, a kisebbségek helyzete sokat javul.
Gyurma Pappa

Ilyen alapon egy jól működő társadalom mindent megold magától.🙂
nagylaza, főpohárnok

Igazából igen.

De az utópiakutatást elengedtem egy ideje 😀

...térjünk vissza a melegházasságra, amikor lesz újra sztrájkjog, van új munkavédelem és a környezetvédelmi hatóság, börtönben van mindenki, akinek köze volt a gödi meg hasonló gyárak engedélyeztetéséhez. Aztán lett szabad oktatás, elegendő orvos vidék és megélhetésre elég bérek. Utána meg még néhány apróság, és majd utána térjünk vissza a melegházasság kérdésére, amikor már minden mást elintéztünk. Én egyénileg pártolhatom ezt, de mint politikacsináló, ha erről akarok beszélni, akkor elviszem a fókuszt a valódi problémákról.
Gyurma Pappa

Ez nem így működik, nem így kellene működnie. A kisebbségi jogokkal nem maradékelv alapján kell foglalkozni. Ha majd lesz elég orvos és tisztességes bér, akkor jöhet a melegházasság? Addig nem téma? Ha majd rendben lesz az oktatás, akkor esetleg beszélhetünk a lakhatási válságról? Vagy fordítva? Prioritási sorrend nyilván létezik, de ebből nem következik, hogy az egyik problémát teljes mértékig negligáljuk, amíg egy másikra nincs megoldás. Amúgy pedig: ami neked "nem valódi" probléma, másoknak (akár keveseknek) még lehet az. Egész egyszerűen a helyes arányokat kell megtalálni.
nagylaza, főpohárnok

Szándékaim szerint erről beszélek én is. Nem feltétlen időben kell ennek szétszálazódnia, de fókuszban mindenképp.

És a kisebbségi jogokat egy jól működő társadalom megoldja magától. Mióta nem napi 10-12 órát dolgozom, több időm van civilkedni is (ha már párt politikában nem lehet aktív, mint közfeladatot ellátó személy...). Ha egy jól működő társadalom van, a kisebbségek helyzete sokat javul.
Gyurma Pappa

Ilyen alapon egy jól működő társadalom mindent megold magától.🙂

Idén melyik mellék utcába szorítják be a Birkamenetet, hogy többnek látszodjon mint amennyi? Azért jó lesz látni, hogy a Kossuth teret is úgy fogják leponyvázni, mint a DPK-s gyűléseket 😀 😀

Ha már itt tartunk, minden balos/liberális kedvenc "konzervatívjai": Diétás Magyar Múzsa

A Hormuzi-szoros megbénítását mindenki kívülről fújja már, annyira átlátható dolog, hogy még a magyar kormánypropaganda is felkarolta, holott annak a szintje valahol az első szakócát a földről felszedő Homo habilis értelmi szintjére van belőve.Ésik Sándor

Sokat segít a másik oldal megértésében.

...térjünk vissza a melegházasságra, amikor lesz újra sztrájkjog, van új munkavédelem és a környezetvédelmi hatóság, börtönben van mindenki, akinek köze volt a gödi meg hasonló gyárak engedélyeztetéséhez. Aztán lett szabad oktatás, elegendő orvos vidék és megélhetésre elég bérek. Utána meg még néhány apróság, és majd utána térjünk vissza a melegházasság kérdésére, amikor már minden mást elintéztünk. Én egyénileg pártolhatom ezt, de mint politikacsináló, ha erről akarok beszélni, akkor elviszem a fókuszt a valódi problémákról.
Gyurma Pappa

Ez nem így működik, nem így kellene működnie. A kisebbségi jogokkal nem maradékelv alapján kell foglalkozni. Ha majd lesz elég orvos és tisztességes bér, akkor jöhet a melegházasság? Addig nem téma? Ha majd rendben lesz az oktatás, akkor esetleg beszélhetünk a lakhatási válságról? Vagy fordítva? Prioritási sorrend nyilván létezik, de ebből nem következik, hogy az egyik problémát teljes mértékig negligáljuk, amíg egy másikra nincs megoldás. Amúgy pedig: ami neked "nem valódi" probléma, másoknak (akár keveseknek) még lehet az. Egész egyszerűen a helyes arányokat kell megtalálni.
nagylaza, főpohárnok

Szándékaim szerint erről beszélek én is. Nem feltétlen időben kell ennek szétszálazódnia, de fókuszban mindenképp.

És a kisebbségi jogokat egy jól működő társadalom megoldja magától. Mióta nem napi 10-12 órát dolgozom, több időm van civilkedni is (ha már párt politikában nem lehet aktív, mint közfeladatot ellátó személy...). Ha egy jól működő társadalom van, a kisebbségek helyzete sokat javul.

nem azért tűnt el a baloldal, mert megszűntek az oldalak?
rva

Igen, olvastam eleget én is, de én nem így gondolom. A populizmus ideológia mentes, de az ideológiák nem szűntek meg, és bőven vannak olyan demokráciák, ahol az ideológiai alapon szervezett pártok mentén szavaznak az állampolgárok.

De ez egy sokkal hosszabb és nagyobb vita, én most nem mennék bele.

Ez teljesen lényegtelen a mondandó igazságtartalmáról. Az, hogy a másik oldal mit csinál, azt hagyjuk meg a reakciós jobboldalnak. Teljesen lényegtelen a baloldaliság nézőpontjából, hogy mit is csinál a Fidesz meg mit is csinál a Fidesz szavazó.
Gyurma Pappa

ok, igaz.
kommentem igazabol arrol szol, hogy az eredeti kommentado hitelessege megkerdojelezheto, hogy ha ugyanazt nem veti szemere nemcsak a masik felre, hanem egy olyan felre, amelynek 16 eve 2/3a volt, es bmit megtehetett. mikozben annak szemere veti, amely partoknak nem volt erdemi helyzete valtoztatni.

A második ponttal pedig azért nem értek egyet, mert a véleményformálókról beszélünk. Ez nem magyar jelenség. Jelenleg a mainstream baloldal miről szól: melegjogok, (részben) feminizmus, greenwashing, ADHD stb. Mindegy, csak a lényegről nem beszéljünk: a kapitalizmus kirabolta a munkásosztály, a kisvállalkozókat és az államot, és továbbra is masszívan rabolja ki őket (sidenote: a Blackrock épp megtiltotta a betéteseinek, hogy az egyik alapból pénzt vegyenek ki...). Erről nem beszélünk. Istenítette a baloldal a tech vállalkozókat (amíg ugye az antikapitalisták nem jelentek meg a demokrata pártban, azóta ugye szólásszabadság védők lettek), nagyon megvédik a palesztinokat, meg az ujgurokat, de nem akarnak homelesseket látni SF utcáin.
Gyurma Pappa

itt most sztem osszekevertel dolgokat. a szegenyek, munkasok szamara nem csak azok a dolgok lenyegtelenek, amiket itt sorolsz hanem az a tipusu lenezes, amire Kampman utalt. mert ugye ez megint csak nem mainstream baloldali tortenet Magyarorszagon hanem a Fidesz is ugyanigy ha nem jobban ezt kommunikalja, sot ugye 16 eve teszi is kormanyzati politikakent. ennek ellenere lazan leszavaz ez a reteg a fideszre, mert ugy gondolja, hogy amit kap annak orulnie kellene. erre mondom azt, hogy ennek a valasztoi retegnek luxus az, hogy merlegelje ki az, aki lenezi, mert akkor nem szavazna a Fideszre sem.

A fő és egyetlen igazi probléma, hogy a baloldal elvesztette a kapcsolatát a munkásosztály valódi problémáival, és a burzsuj, liberális polgárság problémáival foglalkozik. Nem a tőke újraelosztásán gondolkodik, hanem a jogok újraelolsztásán. Ami nonszensz, értelmezhetetlen.
Gyurma Pappa

ez igy van. megkockaztatom, hogy jelenleg nincs is igazan baloldal. erre szoktam azt mondani kb 10 eve, hogy nekem Magyarorszagon nincsen partom, de igazabol Europaban sem nagyon. itt hiaba van egy Labour Maltan hatalmon, szornyu amit muvelnek.

Visszakanyarodva a magyar valósághoz, Kis Jánosok és egyéb rendszerváltó liberális megmondókhoz: maximálisan lekezelően beszél és gondolkodik ez a réteg a tudatlan emberekről. Az individualizmus odáig fajult, hogy a tanulatlanság, a lumpenség, a lecsúszott élet, a függőségek az egyén hibái. Pedig ez nem igaz. A magyar társadalom annyira szélsőségesen szétesett, hogy 70-80%-ban determinálja a születési helyed a jövődet. A születési koordinátákból a várható életkor és a jövőbeli jövedelem és vagyoni helyzet 80%-ban megjósolható. Gyakorlatilag megszűnt a társadalmi mobilitás. Ezzel nem tud, és megkockáztatom, nem is akar szembenézni a liberális elit (maradéka).
Gyurma Pappa

mar sztem ki kellene lepni a rendszervalto honatyak arnyekabol. ok igy tettek, meg is erdemlik a kritikat.
a mai magyar politikai kozvelemeny talan legnagyobb hibaja nem az, hogy lekezeloen beszel ezekrol az emberekrol, hogy lenyegeben nincs senki, aki vallara felvenne erdemien fontos baloldali problemakat. te meg en tudjuk, hogy mi a problema a tarsadalmi mobilitassal, de ezt kozerthetoen el kellene tudni magyarazni, es valos alternativat adni. lehet szidni a Kadar rendszert, meg a rendszervaltoi korszakot, de erre mindig sajat peldat mondom: en egy ozdi banyasz meg egy kecskemeti iskola konyhas nenijenek vagyok az unokaja ket agrol. ha ma (de megkockaztatom, hogy mondjuk az elmult kozel 10-15 evben) vki ugyanide szuletik akkor minimalis eselye van arra, hogy most Maltarol irhatna. en még rengeteg eselyt kaptam erre szerencsere.
szoval igen, ezzel kellene szembenezni. de ezt a liberalis elittol hiaba varod. sot bmien elittol is. ehhez kellene sztem egy ertelmezheto baloldali part, ami ezt a zaszlojara tuzi, es vegigviszi. megsugom, hogy ez nem lesz konnyebb foleg ebben az individualista vilagban. de meg kell talalni azokat a populista uzeneteket a baloldalon is, amiket ossze lehetne kotni a mobilitissal. megjegyzem az emberek nagy resze azert sem erzi a mobilitas hianyat, mert ugy van vele, hogy max akkor kimegy Nyugatra takaritani, es ott felepiti magat. aztan jo reszuk meg is teszi. igy falsan ugy erzekeli ez a reteg egy jelentos resze, hogy van mobilitas, elorejut, csak eppen nem a magyar valosagnak koszonhetoen.

Az Orbán kormány rombolása nem a Nemzeti Színházban csúcsosodik ki, nem a Demeter Szilárdok vagy az űrügyi biztosok, de nem is a Duna Arénák a fő probléma: hanem hogy SEMMIHEZ nem kezdtek ezzel a társadalmi determinizmussal. Illetve, de kezdtek: szüretelik a tudatlanság, tájékozatlanság gyümölcsét.
Gyurma Pappa

itt nem ertunk egyet. a nemteves is teves. sot sztem nem is az van, hogy nem tettek hanem szandekosan romboltak pontosan azert, amit irsz. de itt sztem a cel volt elobb, es igy lett eszkoz. nem pedig kiderult, hogy van egy eredmeny, ami jo nekik.

Az, hogy ők lekezelőek, ehhez nekünk semmi közünk. Hogy Kampman ezt nem veszi figyelembe, ehhez nekünk semmi közünk. A baloldalnak jobbnak kell lennie, ha tovább akar lépni.
Gyurma Pappa

pontosan. (de tovabbra is allitom, hogy Kampmannak azert cimeztem, mert hatha elgondolkozna azon, hogy legalabb egy mercevel merjen)

A témát nálam sokkal jobban elmagyarázó és leíró Papp Szilárd Substack olvasását ajánlom melegen (hehe). Papszi nagyon szépen megfogalmazta, amit én csak felületesen tudok.
Gyurma Pappa

barcsak kilepne aktiv politikai palyara amugy. de Spanyolorszagbol nyilvan vagyalom.

Megjegyzés a Momentumos részhez: a Momoval PONT ugyanaz a baj, mint a liberális elit többi részével, hogy azt gondolja, hogy a vidék az valami olyan monolit tömb, amit csak úgy lehet majd fejleszteni. Ez nem így működik. Én vidéken élek, és a szegediek is. De Szeged és Pécs teljesen más fejlődési pályán van jelenleg. A PTE egy lerohadt, széthordott diplomagyár, Szeged meg Nobel-díjasok kiinduló helye. És szándékosan két megyei jogú város hasonlítottam össze, nem falut-várossal.

A Momo vidékfejlesztési koncepciója tartalmatlan és felesleges volt. Nem ezzel kell kezdeni. Azzal kell kezdeni, hogy az egész országot egy egységes problémaként kezeled. Vissza kell állítani az önkormányzatiságot, szét kell szedni a központosított intézményeket (amik nem is költséghatékonyak, hiába állítja ezt a kormány). Meg kell teremteni a helyi kezdeményezések erejét. Nem tudja megmondani Bp., hogy mi kell vidéken. Lehetetlen. Több úttól nem lett még jobb egy közösség, ellenben jobb oktatástól, erősebb helyi vezetéstől igen.
Gyurma Pappa

es ha azt mondom, hogy ennel arnyaltabb volt a Momo koncepcioja kezdve azzal, hogy onkormanyzatisagot visszaallitana. hogy le van irva, hogy megnezni azt, hogy a mashol sikeres projektek hol lehetnek meg sikeresek (nem mindenhol ugyanazt berakni, hanem specifikusan)?
de alapvetoen nem azt mondom, hogy most azonnal valositsuk meg a Momo videkfejlesztesi programjat, csak ellenpeldanak emlitettem, hogy lenezoek a liberalis partok a videkkel kapcsolatban.

A mondandód végéhez pedig azt tenném, hozzá, hogy térjünk vissza a melegházasságra, amikor lesz újra sztrájkjog, van új munkavédelem és a környezetvédelmi hatóság, börtönben van mindenki, akinek köze volt a gödi meg hasonló gyárak engedélyeztetéséhez. Aztán lett szabad oktatás, elegendő orvos vidék és megélhetésre elég bérek. Utána meg még néhány apróság, és majd utána térjünk vissza a melegházasság kérdésére, amikor már minden mást elintéztünk. Én egyénileg pártolhatom ezt, de mint politikacsináló, ha erről akarok beszélni, akkor elviszem a fókuszt a valódi problémákról.
Gyurma Pappa

meleghazassagrol nem beszeltem, vkivel osszekeversz. peldakent az azonos nemu parok orokbefogadasat emlitettem, amit ugy gondolom, hogy nem csak liberalis szemszogbol kellene nezni hanem gyerekjoleti kerdeskent is.
sztem a legelso feladat az allami oktatas lenne. bevetni egy finnhez hasonlo rendszert vegeredmenyben. nem azt mondom, hogy a finn rendszert vezessuk be hanem egy olyat, aminek az eredmenye ugyanaz. legfokeppen az kellene, hogy legyen a cel, hogy aki kozepiskolat vegez az lenyegeben ugyanolyan tudassal vegezzen a 12. keruletben, mintha Encsen tenne. ennek koszonhetoen hasonlo eselye lenne bejutni egyetemre, ahol legyen lehetosege elvegezni az egyetemet.

egyébként Facebook-on feldobta valami elemző Tibornak a véleményét arról, hogy van valami weboldala, amiben súlyozza az eredményekkel a közvéleménykutatásokat (vagymi) és neki az jött ki, hogy 50-50 az esély egy kisebbségi Tisza és egy kisebbségi Fidesz kormányra.
valaki vágja mi ez az oldal, mert elolvastam, majd kikapcsoltam de rájöttem, hogy értelmezném még egyszer 😊 és persze, hogy már nem találom Facebook-on.
rva

böngésző előzmények?

egyébként Facebook-on feldobta valami elemző Tibornak a véleményét arról, hogy van valami weboldala, amiben súlyozza az eredményekkel a közvéleménykutatásokat (vagymi) és neki az jött ki, hogy 50-50 az esély egy kisebbségi Tisza és egy kisebbségi Fidesz kormányra.
valaki vágja mi ez az oldal, mert elolvastam, majd kikapcsoltam de rájöttem, hogy értelmezném még egyszer 😊 és persze, hogy már nem találom Facebook-on.

Köszi, pont ezekre gondoltam. Három dolgot nem tudok elnézni és megbocsátani az itteni kevés buborékpukkasztónak, ez az egyik (a "legalább kormányozni tudnak" ugye már rég feledésbe veszett).
- a másik ilyen orbánék középutasságát, diplomáciáját dicsérte a bowl.hu hive mind nyílt ukránpártiságával szemben, és hát nagyon kíváncsi lennék, hogy azóta sikerült-e revideálni ezt az álláspontot
- a legundorítóbb komment viszont számomra tagadhatatlanul mc12-é volt, mikor egy jogerős bírósági ítélet született a tisza lejáratása ellen, mert hát ilyen a politikai marketing, csúnya precedenst teremthet. Szándékosan vártam egy napot, de érdekes módon a demokráciáért, a szabad véleménynyilvánításért, egyenlőségért annyira aggódó emberek akkor nem nyilvánítanak véleményt, mikor a kormány nyíltan lop és VISSZAMENŐLEGES hatállyal hoz törvényeket, az gondolom kisebb probéma, mint mikor pár (ál)értelmiségi az elefántcsont-tornyából kikandikálva parasztok egy jóízűt, ezzel rá is szolgált az értékeihez oly hű Orbán Viktor (nézzük csak meg mit adott elő 1990-ben, 1998-ban meg most) a korlátlan hatalomra
r.baggio

Az, hogy ezekben igazad van, mennyire csökkenti annak az igazságát, hogy a magyar liberális (rendszerváltó) elit beképzelt és lekezelő stílusa vezetett oda (többek között), hogy jelenleg nincs értékelhető és 2%-nál többet szerezni képes liberális (baloldali) párt Magyarországon?

A kettő nem zárja ki egymást. Felfoghatatlan, hogy miért nem látjuk be, hogy a "jóízű parasztozás" nem esik jól, és elfordítja a vidéki szavazókat a baloldaltól?

Most nem emlékszem rá, hogy Gerőcs Tamás vagy Scheiring Gábor mondta-e egy Partizános interjúban, hogy a a Fidesz egyik fő bázisa az a (korábban MSZP-s) kisvárosi munkás és munkás-értelmiségi, akik bizony szépen le lettek parasztozva.

Ez nem menti fel a hatalmat, legkisebb mértékben sem. De ha kijövünk a köldöknézésből, szembenézünk azzal, hogy miért is tűnt el a magyar baloldal, a megoldást nem a Fideszben kell keresnünk, ez a folyamat sokkal korábban megindult. A MKKP és a MoMo szavazók eltűnése illetve beolvadása a Tisza bázisába nem egy önmagában megtörtént folyamat, hanem egy nagyobb, durván elidegenítő politika eredménye.

Ettől Orbán nem lesz jó, sőt. Mindkét eset, amire felhívod a figyelmet igaz és problematikus. De ez nem segít azon, hogy én, mint hithű szociáldemokrata a Tiszára fogok szavazni, mert nincs más megoldásom? Tehet arról Orbán Viktor, hogy a legmegvalósíthatóbb baloldali elemeket is tartalmazó programot egy újpopulista Tisza tette le az asztalra?

Tehet-e arról Orbán Viktor, hogy amikor hatalmon volt a liberális-baloldal, akkor eladták magukat a neoliberális korszellemnek (harmadik út my ass), és ezzel kinyírták a saját esélyeiket, majd azt mondták a népnek, hogy kapjátok be, nem baj, fájni fog, minek vettél fel svájci frankos hitelt CSÓRÓ?
Gyurma Pappa

nem azért tűnt el a baloldal, mert megszűntek az oldalak?

...térjünk vissza a melegházasságra, amikor lesz újra sztrájkjog, van új munkavédelem és a környezetvédelmi hatóság, börtönben van mindenki, akinek köze volt a gödi meg hasonló gyárak engedélyeztetéséhez. Aztán lett szabad oktatás, elegendő orvos vidék és megélhetésre elég bérek. Utána meg még néhány apróság, és majd utána térjünk vissza a melegházasság kérdésére, amikor már minden mást elintéztünk. Én egyénileg pártolhatom ezt, de mint politikacsináló, ha erről akarok beszélni, akkor elviszem a fókuszt a valódi problémákról.
Gyurma Pappa

Ez nem így működik, nem így kellene működnie. A kisebbségi jogokkal nem maradékelv alapján kell foglalkozni. Ha majd lesz elég orvos és tisztességes bér, akkor jöhet a melegházasság? Addig nem téma? Ha majd rendben lesz az oktatás, akkor esetleg beszélhetünk a lakhatási válságról? Vagy fordítva? Prioritási sorrend nyilván létezik, de ebből nem következik, hogy az egyik problémát teljes mértékig negligáljuk, amíg egy másikra nincs megoldás. Amúgy pedig: ami neked "nem valódi" probléma, másoknak (akár keveseknek) még lehet az. Egész egyszerűen a helyes arányokat kell megtalálni.

 telex.hu/belfold/2026/03/10/valasztas-2026-dobrev-klara-dk-mkkp-kutyapart

Klárika, mint az MKKP védelmezője, ez nem volt rajta a választási bingómon

De szép ez a Novák Hunor féle poszt, amire válaszul előadta Előd, hogy nem tud válaszolni arra a kérdésre, hogy a gyerekei oltottak-e, mert ez különleges személyes adat és nem járultak ehhez hozzá a kiskorú gyerekei. 😀
Jughead

Hát igen, volt itt téma, hogy menjen minden fiatal szakmunkásnak, meg az is köztudott, hogy Moszkvában micsoda szabadság van csak nyugaton van fertő. Aztán valahogy mégiscsak Nemzetközi kapcsolatok szakra jut be a csemete, meg Nyugat-Európa az úticél Oroszország helyett... Ki érti ezt?

 telex.hu/gazdasag/2026/03/09/benzin-dizel-gazolaj-kormanyrendelet-vedett-ar-tartalekok-felszabaditasa

Ezt így lehet? 😱

A cégem németországból lízingel autókat, mert az SOKKAL olcsóbb, de a tankoló kártyáink prémium üzemanyagra nem használhatók, akkor mi hogy fogunk tankolni???
nagir

nem, amugy nem lehet.

(pelda: a nemetek be akartak vezetni, hogy a nem nemet rendszamu autoknak kelljen autopalya matricat venniuk, a nemeteknek nem. eleg hamar jott a valasz, hogy EU-s jogszabaly alapjan ez nem mukodik. nyilvan mire ebben dontes lenne addigra mar neked mindegy.)
csebi

Így, sőt 2022-ben amikor minden osztrák, szlovák, horvát, román átjött Magyarországra tankolni, próbálták ugyanezt, de az EU (jogosan) nem engedte. De aztán elfogyott a benzin (a' la Sobri: csak kifogyott) és már nem volt kérdés.
vpi

akkor én szerencsés voltam de nálunk egyszer sem fogyott ki a dizel üzemanyag, Bp.13.ker,

De szép ez a Novák Hunor féle poszt, amire válaszul előadta Előd, hogy nem tud válaszolni arra a kérdésre, hogy a gyerekei oltottak-e, mert ez különleges személyes adat és nem járultak ehhez hozzá a kiskorú gyerekei. 😀

 www.threads.com/@sallaimihaly/post/DVsitTek17g?xmt=AQF0AJzmMF6akeS_gxLgLGNSPXh_BNOUPqFMjuV0kv6pZCfpxG8z8Cols3Vxkc0zVn_F9iM&slof=1

Az internet nem felejt.

Ettől Orbán nem lesz jó, sőt. Mindkét eset, amire felhívod a figyelmet igaz és problematikus. De ez nem segít azon, hogy én, mint hithű szociáldemokrata a Tiszára fogok szavazni, mert nincs más megoldásom? Tehet arról Orbán Viktor, hogy a legmegvalósíthatóbb baloldali elemeket is tartalmazó programot egy újpopulista Tisza tette le az asztalra?
Gyurma Pappa

Ez amúgy mekkora poén: sikerült addig baloldalizni a Tiszát, amíg lerakott egy balos szemlélettel pozitívan értékelhető programot 😀 Jó, tudom, populista, azt mondja, amit a nép hallani akar, dehát baszod: a 90 százaléka klasszikus szocialista megközelítésű elemekből áll!