Politika

szóval mégiscsak terelés volt a pedo botrányról...NAHÁT XD
thebeke

Mert a pedo botrányból szerinted ki lehetett még volna hozni valamit? Lemondott a 2 nő és ennyi, magától is elült volna már teljesen, nem kellett ehhez ez.
focilap

oké xd

szóval mégiscsak terelés volt a pedo botrányról...NAHÁT XD
thebeke

Mert a pedo botrányból szerinted ki lehetett még volna hozni valamit? Lemondott a 2 nő és ennyi, magától is elült volna már teljesen, nem kellett ehhez ez.

Ez semmi? Az megvan, hogy az igazságügy-miniszter mondja el ezeket, nem pedig újságírók célozgatnak arra, hogy vélhetően ez történt? Némi különbség van azért…
Jughead

én sem értem itt a siránkozást, azért elég kemény, hogy az akkori igazságügyminiszter arról beszél, hogy egy miniszter bemegy az ügyészségre és egy folyamatban lévő büntetőügyben meghamisítja a bizonyítékokat. Rogánra és Poltra is terhelő.

Akik itt mondogatták, h ez semmi..MP tegnap is elmondta, h ezt a hozzáértők(jogászok stb) tudják majd , hogy mennyire komoly.

szóval mégiscsak terelés volt a pedo botrányról...NAHÁT XD

Ez vagy ennyi volt, vagy zseni a csávó, és a ezzel elhiteti hogy csak ennyije van. Aztán amikor nyílik az arcuk, akkor előveszi az atomot. Félek az előbbi...

Ezt ugattam tegnap, lesz egy ilyen így-is úgy-is értelmezhető hangfelvétel, amiből az derül ki, amit eddig is tudott mindenki.
Ez lófasz a pedofilügyhöz, a COVID balfaszságaihoz, Borkai orgiájához képest, azt azoknak se lett semmi következménye.
Ennek se lesz.

Ez semmi? Az megvan, hogy az igazságügy-miniszter mondja el ezeket, nem pedig újságírók célozgatnak arra, hogy vélhetően ez történt? Némi különbség van azért…

Atyaeg VJ ennyire hulye lenne, hogy az elso visszakerdezesnel nem szolal meg a veszcsengo, ami kb annyira volt eletszeru parbeszed reszlet, mintha a nemzet rendezoje kalman irta volna.

Ez tényleg úgy néz ki, hogy mondott dolgokat, aztán MP kapcsolt, hogy ezt fel kéne venni, és újra megpróbálta vele kimondatni ugyanazokat. Juci ivott, hogy ez nem tűnt fel neki?

Csak én nem éreztem semmi újat vagy nagy durranást a hangfelvételen?
zacknorb

Nem, ha ez volt a nagy leleplező hangfelvétel, akkor ennyi volt a nagy Magyar Péter jelenség. Semmi olyan nem hangzott el ami már eddig ne lett volna köztudott, nem hangzott el a felvételen az állítólagos maffia kormány...
Nekem kicsit olyan volt, mintha Magyar próbált volna Juci szájába adni dolgokat, de nem jött össze.

Én nagyon röhögök a kommentelőkön, hogy mennyire kivan mindenki. Ez egy kutyaszar.

Sajna ez még petárdának is kicsi. De gondolom van ott még, ahonnét ez jött.

Csak én nem éreztem semmi újat vagy nagy durranást a hangfelvételen?

Jelen pillanatban én sem tudom elképzelni, hogy bármilyen megrendítő erejű dolog jön ki, azt meg főleg nem, hogy erre érdemben reagálnia is kell a kormánynak, pláne nem lemondani is bárkinek.
Kongó ugyebár.

Ettől függetlenűl szívesen fogadok bármit, ami üt egyet a Fideszen, lásd Jenga torony. Róma sem egy nap alatt épült fel.

Az a baj, hogy sokkal erősebb lenne, ha a felvételen a legyilkolni kívánt miniszter(elnök) E/1-ben mondana valami megrendítőt.
Az, hogy Varga azt mondja, hogy xy bűnöző, vagy maffiózó, az lássuk be kevés. Ilyet én is mondok baráti körben, ez nem hír.
Képzeljük el, hogy anno az ösződi beszédet nem Gyurcsány mondja el, hanem mondjuk egy olyan hangfelvétel kerül elő, amin a Szanyi beszélget a Lendvaival arról, hogy a Feri hazudik reggel, délben, meg este. Megkockáztatom, hogy semmi hatása nem lett volna még 2006-ban se, millió módon lehetett volna kimozogni belőle, ahhoz hogy ebből ügy legyen az kellett, hogy maga a góré mondja el, hogy elkúrtam.

Itt jelzem, hogy 2024 van a populizmus és Trump évtizede, és nekem amúgy van egy olyan elméletem, hogy ha holnap elmondja Orbán maga az ösződi beszédet, csak a fidesszel, ma már abból sem lenne semmi. Megfuttatná kicsit az atv meg a telex, de attól még a 2-2.5 millió emberét ugyanúgy az urnához vinné a Fidesz 2026-ban, max veszítene párszázezer szavazót, és nem lenne kétharmada. Na bumm.

Még 2006-ban, amikor kb kiegyensúlyozott médiaviszonyok voltak a két oldal közt, ott se volt elég semmiféle lemondásra ez a dolog.

Ma meg... Én azzal megyek, aki szerint Orbán kecskét is kúrhatna, vagy akármi, a zsákoskrumplikártya úgy üti a korrupciókártyát, mint piros ász a makk nyolcast.

Szóval tényleg ne várjon senki semmit, főleg ne atombombát és akkor nem lesz csalódás, de örüljünk minden kicsi építőkockának, ami a rendszer falából hullik ki.
Ilyen kemény tavasza 13 éve nem volt a fidesznek mint az idei, miniszterek mondtak le, összekenték magukat pedofíliával, ez is valami.

Szerkesztette: akdestroyer

Azért az, hogy a regnáló igazságügyi miniszter mondja ki, hogy - vele együtt - egy mafia irányítja az országot az bizony atombomba minden országban, ami Kongónál fél ponttal demokratikusabb.
Amadeus von Dollárbaloldal

Pontosan. Ezért nem mindegy, hogy valóban kimondja-e a hangfelvételen.
nagylaza, főpohárnok

Pont ezért mindegy.
Vagy szerinted demokratikusabban működünk Kongónál?

Azért az, hogy a regnáló igazságügyi miniszter mondja ki, hogy - vele együtt - egy mafia irányítja az országot az bizony atombomba minden országban, ami Kongónál fél ponttal demokratikusabb.
Amadeus von Dollárbaloldal

Szerintem erre is lesz válasza a nersajtónak.
1. Kényszer hatására mondta, bántalmazták, pánikolt, össze-vissza beszélt, coactus feci, stb.
2. Az ő minisztériuma volt egy maffia, jobb is hogy lelépett, végre megtisztult a NER, pláne, hogy még egy pedofilmentegetőt is segített kiszabadítani.
Kampman

3. Deepfake

Azért az, hogy a regnáló igazságügyi miniszter mondja ki, hogy - vele együtt - egy mafia irányítja az országot az bizony atombomba minden országban, ami Kongónál fél ponttal demokratikusabb.
Amadeus von Dollárbaloldal

Szerintem erre is lesz válasza a nersajtónak.
1. Kényszer hatására mondta, bántalmazták, pánikolt, össze-vissza beszélt, coactus feci, stb.
2. Az ő minisztériuma volt egy maffia, jobb is hogy lelépett, végre megtisztult a NER, pláne, hogy még egy pedofilmentegetőt is segített kiszabadítani.

A pillanatnyi állapot szerint MP interjúját este fél hét óta 116 122 ezren látták a Youtube-on és 456 461 ezren a Facsén. Ennyien még a Gyirmót-Vasast se nézték.
A faszi - túl azon, hogy "belülről jött" és VJ volt férje - nagyon rátalált arra a stílusra, hangvételre, mondanivalóra, amire vevők a tömegek.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Azért az, hogy a regnáló igazságügyi miniszter mondja ki, hogy - vele együtt - egy mafia irányítja az országot az bizony atombomba minden országban, ami Kongónál fél ponttal demokratikusabb.
Amadeus von Dollárbaloldal

Pontosan. Ezért nem mindegy, hogy valóban kimondja-e a hangfelvételen.

Azért az, hogy a regnáló igazságügyi miniszter mondja ki, hogy - vele együtt - egy mafia irányítja az országot az bizony atombomba minden országban, ami Kongónál fél ponttal demokratikusabb.
Amadeus von Dollárbaloldal

mi atombiztosak vagyunk több éve hálistennek

Azért az, hogy a regnáló igazságügyi miniszter mondja ki, hogy - vele együtt - egy mafia irányítja az országot az bizony atombomba minden országban, ami Kongónál fél ponttal demokratikusabb.

Kezdetnek megteszi, lehet majd narrálni ezerféleképpen.
Őszentsége Sobri Jóska

Abból, amit elmondott, nekem az jött le, nem lesz rajta a felvételen, hogy Varga Judit szerint "ez egy maffiakormány".
nagylaza, főpohárnok

Számít?
Ez egy maffiaállam, maffiakormány, attól, hogy kimondja, hogy meghallgatod Varga Judit szájából, számodra mi változik? Jobban elhiszed? Vagy pont kevésbbé, mert fideszes? Vagy ha máshogy fogalmaz, az változtat bármin számodra? Vagy ha pont így, az változtat?
Vagy azt gondolod önmagában úgyse változik semmi, és így már leszarod, mert azt akarod olyat mondjon ki, amitől holnap lemond a kormányzat? Nincs ilyen opció, nincs ilyen mondás vagy bizonyíték.
Vagy ettől teszed függővé MP hitelességét?
Ha kimondja, akkor nem a NER-ben dagonyázott/vergődött évekig, és "jósrác", aki megbízható, hiteles?
Ha meg nem, akkor megbízhatatlan, hiteltelen?
Nem értem a kötözködésed, kicsit hontadrásosnak tűnik a hozzáállásod, miközben te is tudod, hogy nem egy hangfelvétel a lényeg, ezen semmi nem múlik konkrétan, semmi katarzist nem fog előidézni úgy, ahogy az amcsi filmekben szokott történni.
Csak egy újabb adalék ahhoz, amiben semmi új nincs számodra sem.
Őszentsége Sobri Jóska

Csupa olyasmit írsz, amit nem tudok értelmezni. 1. Számomra nem kell bizonyítani, hogy ez egy maffiakormány. Nem a magam szemszögéből tartom (tartanám) fontosnak, hogy az idézett kijelentés szerepeljen a felvételen, hanem a hatást tekintve. 2. Nem gondolom, hogy van olyan mondás, amitől nagy hirtelen lemond a kormányzat. (Igaz, azt se gondoltam volna, hogy van olyan ügy, amibe belebukik a köztársasági elnök, egy volt miniszter, akit a Fidesz EP-listavezetőjének szántak, valamint a református zsinat elnöke. De a kormány lemondása azért más kategória.) 3. Nem kötözködtem, és nehezen tudok nagyobb sértést elképzelni annál, mint ha valaki Hont Andráshoz hasonlít. (Ilyesmi amúgy még nem fordult elő, ezen a téren igazi úttörő vagy.) Semmilyen eszmei, szellemi vagy egyéb közöm nincs ahhoz a baromhoz.
Értem, hogy kitaláltál egy elméletet MP-ről, de talán próbáld meg azokat a körülményeket is figyelembe venni, amelyek nem passzolnak a koncepciódhoz.

Kezdetnek megteszi, lehet majd narrálni ezerféleképpen.
Őszentsége Sobri Jóska

Abból, amit elmondott, nekem az jött le, nem lesz rajta a felvételen, hogy Varga Judit szerint "ez egy maffiakormány".
nagylaza, főpohárnok

Számít?
Ez egy maffiaállam, maffiakormány, attól, hogy kimondja, hogy meghallgatod Varga Judit szájából, számodra mi változik? Jobban elhiszed? Vagy pont kevésbbé, mert fideszes? Vagy ha máshogy fogalmaz, az változtat bármin számodra? Vagy ha pont így, az változtat?
Vagy azt gondolod önmagában úgyse változik semmi, és így már leszarod, mert azt akarod olyat mondjon ki, amitől holnap lemond a kormányzat? Nincs ilyen opció, nincs ilyen mondás vagy bizonyíték.
Vagy ettől teszed függővé MP hitelességét?
Ha kimondja, akkor nem a NER-ben dagonyázott/vergődött évekig, és "jósrác", aki megbízható, hiteles?
Ha meg nem, akkor megbízhatatlan, hiteltelen?
Nem értem a kötözködésed, kicsit hontadrásosnak tűnik a hozzáállásod, miközben te is tudod, hogy nem egy hangfelvétel a lényeg, ezen semmi nem múlik konkrétan, semmi katarzist nem fog előidézni úgy, ahogy az amcsi filmekben szokott történni.
Csak egy újabb adalék ahhoz, amiben semmi új nincs számodra sem.