Politika

Ja és persze ilyenkor majd megint előjönnek a mit kell itt izgulni, én úgyis mindig ötezeré' tankolok okosok 😆

 www.portfolio.hu/gazdasag/20260309/megjott-a-dontes-igy-valtozik-holnap-a-benzin-ara-823030#

Fincsi, holnap +10 Ft a benya, +20 a gázolaj
warr_b

Mivel ez + meg a nyomorékok is üléseznek és bármihez hozzányúlnának ink tankoltam is...
Beki

Aztán majd jól visszavezetik a 480-as hatósági árat gyorsan 😂
warr_b

ettől félek, meg ami ezzel jön... mert szerintük ez javító intézkedés...

 www.portfolio.hu/gazdasag/20260309/megjott-a-dontes-igy-valtozik-holnap-a-benzin-ara-823030#

Fincsi, holnap +10 Ft a benya, +20 a gázolaj
warr_b

Mivel ez + meg a nyomorékok is üléseznek és bármihez hozzányúlnának ink tankoltam is...
Beki

Aztán majd jól visszavezetik a 480-as hatósági árat gyorsan 😂

 www.portfolio.hu/gazdasag/20260309/megjott-a-dontes-igy-valtozik-holnap-a-benzin-ara-823030#

Fincsi, holnap +10 Ft a benya, +20 a gázolaj
warr_b

Mivel ez + meg a nyomorékok is üléseznek és bármihez hozzányúlnának ink tankoltam is...

 www.portfolio.hu/gazdasag/20260309/megjott-a-dontes-igy-valtozik-holnap-a-benzin-ara-823030#

Fincsi, holnap +10 Ft a benya, +20 a gázolaj

Finomkodunk, elpolitizálgatunk a kis buborékunkban, a kormány közben fényes nappal ellop egy tömött pénzszállítót, majd törvényt módosít, hogy "legálisan" náluk is maradhasson:



Az a hülye, aki itt észérvekkel akár még meggyőzni bárkit is, hogy miért elviselhetetlen a jelenlegi rendszer.

Szerkesztette: r.baggio

 24.hu/fn/gazdasag/2026/03/09/koltsegvetes-eszallt-hiany-nagy-marton/
Disznófejű ennyihez ért

Felmegyek egy random discordra hogyan fektess be, hogyan takaríts meg, vagy akár kripto témájú csoportba, az emberek 90%-a úgy keveredik oda, hogy már túl van pár "mlm"-es bukáson, pár ponzis csaláson, pár befektetési bukáson (mert nekiállt kereskedni, gyakran tőkeáttétellel úgy, hogy a fogalmát se értette). Aztán bemegy a discord csoportba, "sziasztok, szerintetek érdemes Tesla részvént venni?", amire jön néhány válasz, jobb is, rosszabb is, de válasz, majd megjelenik az illető két nap múlva, hogy "köszi, már mindegy, megvettem".

És akkor te nem érted, hogy mit kellene pénzügyi ismeretekben tanítani? 😊 Az emberek jelentős része a szó szoros értelmében pénzügyi analfabéta. A legalapabb dolgokkal sincs tisztában. Meg lehetne őket tanítani például "írni" és "olvasni".
peterk2005 udvari bolond

Nézd, a tőzsdézés nulla összegű játék, és valakinek el kell vesztenie azt a pénzt, amit az ügyesebbek megkeresnek.
slowmotion

Na, például ezt is lehetne tanítani, és máris kevesebben ugranának bele fejest gondolkodás nélkül. (A "tőzsdézésen" tőzsdei kereskedést értesz gondolom, nem befektetést.)
peterk2005 udvari bolond

Mivel nem politika, és ez így nem helyes ezért csak gyorsan ideírom: a tőzsde alapvetően nem nulla összegű játék és tanítani se ezt kellene róla. Nekem van OTP részvényem amit vettem 30 ezerért aztán eladom 40 ezerért mert olyan kedvem van, valaki szerint meg jó vétel 40 ezerért, ezért megveszi. Ki a vesztes a tranzakcióban? Senki, ez egy win - win szitu. Lehet olyan helyzet, hogy veszteségesen számolok fel egy pozíciót, de mi a garancia arra, hogy aki tőlem megvette, annak nem lesz megint vesztesége mert mondjuk esik még 50%ot? Ha ő ott adja el, akkor nemhogy nem zéró összegű játék volt, hanem mínusz zéró 😊

Bizonyos esetekben lehet zéró összegű, egy ügylet sőt defenitíve az, például az opcióknál, vagy határidős ügyleteknél, de ez egyáltalán nem általános és a tőzsdèzők nagy többsége nem is opciózik (illetve egy jelentős része _egyszer_ kipróbálja 😊 ) . De abban egyetértünk, hogy valóban oktatni kéne pénzügyi ismereteket 😉
MC12

semmi gond, még nem kaptam közgazdasági Nobel-díjat az elméletemért, úgyhogy nem muszáj egyet érteni vele (utána meg egyenesen tilos lesz) 😛

a zéró összegűt úgy értettem, hogy a tőzsde pszichológia, nem feltétlenül annyi az adásvételi árfolyam, ami reális. valaki beszállhat rossz időpontban, arra gondol, hogy megy még felfelé, közben meg az ő tranzakciója az első, ami a nyereségrealizálással következő csúszást megindítja - meg kiszállhat rossz időpontban, az emelkedés előtti utolsó napon is, aztán csak néz, hogy ha még egy hétig tartja a papírt, akkor már nem kellett volna eladnia.

a zéró összeg sem feltétlenül áll egyetlen tranzakcióra, de mondjuk az egész tőzsdére, két adott időpont között simán állhat, csak nem két ember relációjában, hanem az összes résztvevő összesítésében.
ha elfogadjuk, hogy az index nagyjából jól reprezentálja a tőzsdei összértéket, és mondjuk 5000-ről felmegy 6100 fölé, aztán visszaesik 5000-re*, akkor az első szektorban pozitív összegű volt, a másodikban negatív, az egészét tekintve meg zéró összegű. és voltak, akik nagyon nyertek, voltak, akik nagyot vesztettek, meg a kettő között rengetegen, akik ilyen-olyan eredményt értek el.

nagyon hosszú távon nyilván annyira megemelkedik az index, amiről már nem fog beesni az x évvel korábbi értékig, de közben vannak győztesek és vesztesek. amit Te elvesztesz, azt valahol valaki nyereségként elteszi, és amit megnyersz, azt valakinek valahol el kellett vesztenie. ha valaki a végtelenségig tudja tartani a részvényeit, az végül realizálhat nyereséget, de ha nem tudja, akkor olyan is előfordulhat, hogy muszáj mínuszban eladnia.

* true story, az S&P 500 24-04-22 és 25-02-10 között felmászott kb 5100-ról 6110-re, aztán 25-02-10 és 25-03-31 között visszaesett 5080-ra, aztán 25-06-26-ra felmászott megint 6140-re.

Nem nagyon értek a tőzsdéhez, nem is akarok, de ez a "válság" mennyi kormányt dönthet be?

 hvg.hu/gazdasag/20260309_iran-haboru-usa-olaj-gaz-tozsde-reszveny-percrol-percre-elo-kozvetites
KB23

Semennyit. Igazából a tőzsdeárfolyamnak és a politikusok népszerűségének kevés köze van egymáshoz. Ha nem így lenne, akkor Biden még elnök lenne. Vagyis Harris.
Gyurma Pappa

Ez ebben a formában nem teljesen igaz.
Az USA-ban a tőzsdei mozgásnak komoly jövedelmi hatása van. DE ennek bezuhanó árfolyamok mellett van komoly hatása, amikor 100 egység jövedelem helyett hirtelen sokkal kevesebb lesz. A másik oldalról viszont az amerikai tőzsdék még csak korrigáltak, a rekordszintekhez képest kevesebb, mint 10 százalékot gyengültek, ami nem sok. Sőt világszerte az van, hogy a tavaly év végi záróhoz képest a tőzsdék nagy része még mindig pluszban van.
Az energiaárak megugrása viszont sokkal komolyabb gazdasági hatással járhat (magasabb infláció, gazdasági stagnálás v. recesszió), ami az EU-ban tovább erősítheti a populista/szélsőséges pártokat.
A személyes véleményem ami egybe vág nagyon sok komoly elemzőjével, hogyha esetleg úgy nézne ki a helyzet, hogy nagy lesz a gebasz, akkor jön majd megint a Trump Taco (Trump Always Chickens Out), és három nap múlva benyögi az orange man, hogy akkor ő megnyerte az iráni háborút, a Hormuzi szorosban meg otthagyja a flotta egy részét, hogy biztosítsák a tankerek közlekedését. És akkor valószínűleg néhány héten belül az olaj és a gáz is jelentősen olcsóbb lesz.
munoz

Félreérthető voltam akkor, én csak a tőzsde részére válaszoltam, önmagában az S&P vagy a DJI változása nem korrelál a regnáló politikai elit népszerűségével.

Az USA megtakarításokra vetített hatásra is azt gondolom, hogy aki swing tradel részvényekkel, az persze, sokat bukhat, ha rossz irányba kereskedik, de akik 20-30 évre pakolják portfolióba a részvényeiket, azokat pont nem hatja meg egy néhány %-os kiigazítás (jelenleg S&P határidő 1% mínuszban van, NIKKEI 2% esésben, DAX 1.55, FTSE 1.73). Egy tőzsde összeomlás persze, meghatná a választókat, de a liberation day után Trump nem a tőzsde miatt lépett vissza, hanem mert az államkötvényhozamok emelkedni kezdtek jelentősen. Ma még elviselhető sávban van, de MAXIMÁLISAN egyetértek veled, ha kimozdul az elfogadható sávból a bond, akkor TACO lesz a vége. Az, hogy mi ez a sáv, csak a narancs kapitány tudja.

Nem nagyon értek a tőzsdéhez, nem is akarok, de ez a "válság" mennyi kormányt dönthet be?

 hvg.hu/gazdasag/20260309_iran-haboru-usa-olaj-gaz-tozsde-reszveny-percrol-percre-elo-kozvetites
KB23

Semennyit. Igazából a tőzsdeárfolyamnak és a politikusok népszerűségének kevés köze van egymáshoz. Ha nem így lenne, akkor Biden még elnök lenne. Vagyis Harris.
Gyurma Pappa

Ez ebben a formában nem teljesen igaz.
Az USA-ban a tőzsdei mozgásnak komoly jövedelmi hatása van. DE ennek bezuhanó árfolyamok mellett van komoly hatása, amikor 100 egység jövedelem helyett hirtelen sokkal kevesebb lesz. A másik oldalról viszont az amerikai tőzsdék még csak korrigáltak, a rekordszintekhez képest kevesebb, mint 10 százalékot gyengültek, ami nem sok. Sőt világszerte az van, hogy a tavaly év végi záróhoz képest a tőzsdék nagy része még mindig pluszban van.
Az energiaárak megugrása viszont sokkal komolyabb gazdasági hatással járhat (magasabb infláció, gazdasági stagnálás v. recesszió), ami az EU-ban tovább erősítheti a populista/szélsőséges pártokat.
A személyes véleményem ami egybe vág nagyon sok komoly elemzőjével, hogyha esetleg úgy nézne ki a helyzet, hogy nagy lesz a gebasz, akkor jön majd megint a Trump Taco (Trump Always Chickens Out), és három nap múlva benyögi az orange man, hogy akkor ő megnyerte az iráni háborút, a Hormuzi szorosban meg otthagyja a flotta egy részét, hogy biztosítsák a tankerek közlekedését. És akkor valószínűleg néhány héten belül az olaj és a gáz is jelentősen olcsóbb lesz.

Nekem ez még mindig egy abszurd érv hogy hová kell tenni az x-et…
Ki az aki hiszi hogy ezt nyomon lehet követni?
Gondolok itt arra hogy a közmunkásnak ,stb megmondják ha nem erre meg erre szavazol ez meg az lesz a következménye….
(És már a főzős oldalon is zsele petició a nyitó banner fasz kivan)

Ez még mind hagyján. mindjárt 400 az EUR meg 100 felett az olaj.
Gyurma Pappa

Mi az ami körvonalazódik most:
Végül akkor a gazdaság állapota dönti majd el a szavazás kimenetelét (mit éreznek az emberek) vagy a Magyarország - Ukrajna konfliktus (esetleg a nemzetközi geopolitikai helyzet) fekete hattyú?

Nem ironizálni vagy gúnyolódni akarok, csak kíváncsi vagyok, hogy a jelenleg elszálló EUR vagy egy dráguló olajár -> emelkedő üzemanyagár (ha nem lépnek közbe árstoppal stb.) az tudja-e a nem hatalmon lévő felé tolni a bizonytalanokat vagy úgyis a feltekert Zelenszkijezés fogja vinni őket?

Vagy jön a erősen bizonytalan időkben / "katasztrófák esetén" a hatalmon lévőt támogatják az emberek a stabilitiás reményében?


bobi0092

Ez a millió dolláros kérdés. Ha ezt meg tudnám mondani, nagy bizonyossággal, akkor nem apróért szálltam volna ki a kutatócégből, amit építettünk 😊

A személyes véleményem (anélkül, hogy a mostani hsz megírásánál többet foglalkoztam volna a kérdéssel), hogy a gazdaság nem ma lett szarabb, hanem konstansan szarabb az elmúlt években, amit egy elszálló EUR/üzemanyag ár csak vissza igazol, és emiatt mér a Medián +20-t, hogy alapvetően van egy ilyen hangulat.

A háború (tankönyv szerint) a regnáló hatalomnak kedvez, de most a kérdés, hogy érzi-e az áltagember a háborút valós veszélynek? Én arra hajlok, hogy túltolták a háború kérdését, és ezt az emberek már nem érzik igazán. + szerintem óriási stratégiai hiba volt felülni Trump béke-embere vonatra, meg hogy elhozza az ukrán-orosz békét, amikor teljesen nyilvánvaló volt, hogy ez nem igaz. Trumpot nem nagyon szereti még a Fideszes törzsközönség jó részének is ellenszenves (ott van egy jó adag USA ellenesség is).

Szóval, ha engem kérdezel, akkor a gazdaság a hangsúlyosabb az emberek fejében. 2022-ben sokkal nagyobb juttatásokat osztogattak mint most, akkor már Szabó A. ugye a bejelentések után megjósolta a 2/3-od, ki is lett átkozva. Most időben jobban el volt nyújtva, nem volt annyira átható, mint a visszaosztott milliók SZJA-ból.

És fenntartom a jogot, hogy abszolút ne legyen igazam, mert bármennyire is igyekszem, nem tudok teljesen objektív lenni. + adatok nélkül vagyok, így meg aztán főleg nem.
Gyurma Pappa

Azért a közszférában dolgozók 1 misi (+ volt 2X 15%-os béremelés is), a fegyveres testületek 6 havija+ a 2 gyerekes nők adómentessége most és a következő években (nem egyszerre, nyilván 27-28-ban lép be a körbe a legtöbb érintett nő - ez sem véletlen) megspékelve a 3%-os hitellel nem kevés,még ha el is marad a 22-es évbeli juttatásoktól. Azt is el tudom képzelni, hogy a közvélemény kutatásokban ez nem feltétlen látszik, kérdés, hogy a szavazófülkékben a tollat a bizonytalanabbak kezében megremegteti e.
csi77

A katonaságot ép most vesztették el ezzel a bohóckodással az energetikai létesítmények védelme körül. Persze csak azt, aki eddig még rájuk szavazott volna, a vállalhatatlan miniszterük és a mindenbe belekotnyeleskedő Gazsi hülyeségei ellenére. Azt a fegyverpénz már nem kell visszafizetni, bárhova is teszi az ikszet.

Valódi problémát nem oldják meg, de egy létező problémára adnak egy választ, nálam ebből a perspektívából inkább hasonlítható a civil szervezetekhez, akik szintén nem a valós problémát oldják meg, de egy problémára adnak választ.
ervinator

Alapvetően a helyzetértékeléssel egyetértek, de azzal kevésbé, hogy ennek a politikai haszonszerzésen kívül (PR, ahogy alább fogalmazott valaki) nem látom a valódi hasznát. Tényleg látványos, és egészen biztos vagyok benne, hogy a társadalom jórésze úgy éli meg, hogy Magyarországon sok a bűnöző bizonyos kultúrkörben, de ettől nem lesz kisebb és nem is oldalnak meg semmit.

Azzal, hogy az Igazgyöngynél és társaiknál sikerül évente a gyerekek 10-20%-át továbbtanulásra vinni, még további 20-25%-nak legalább szakmát összeszedni, azzal szerintem többet tesznek a magyar társadalomért, mint amit a Bűnvadászok valaha tenni fognak.

Ez a cselekvés látszata, bár tény hogy nagyon látványos.

Utóbbi pár napban többször is szóba került a Bűnvadászok (negatív kontextusban).
Tőlem elég messze áll a MH, de ettől még a Bűnvadászok a jelenlegi törvények és igazságszolgáltatás mellett egy kifejezetten értelmes mozgalom.

Szóval mi az ami miatt ennyire negatív a megítélése itt?
ervinator

Mert amikor a paramilitáris szélsőjobbosok veszik magukhoz a rendvédelmi szerepeket, abból ritkán sül ki jó dolog. Egyrészt persze igazad van, ez egy tünete annak, hogy nem funkcionál valami jól, de másrészt meg végül úgyis az igazságszolgáltatáshoz kell kerülnie az ügynek, és akkor végülis ugyanott vagyunk.

Magyarországon a közbiztonság egyébként nem kimondottan rossz, Európában biztosan a jobbak között vagyunk, kb. Norvégia és Luxemburg szintjén. Ami bűncselekmények vannak, azok nagy általánosságban a vagyoni helyzettel vannak összefüggésben, és néhány illegális lakásfoglaló kirakása nem oldja meg a valódi problémákat, miszerint a az első jövedelmi decilisekben kb. a megélhetésre sincs elég jövedelem. Az nyilván nem egy normális ország, ahol a felső 30% tud értelmesen megélni, és a felső 10% is alig-alig számít európai szinten középosztálynak. Miközben mondjuk vásárlóerő-paritáson számolva világviszonylatban nem számít szegénynek Magyarország, és kb. egy szinten vagyunk KK-EU nagy részével, sőt a portugálokkal vagy a sikernemzetnek számító észtekkel. A gond azzal van, hogy nagyon koncentrált a magyarok vagyoni helyzete, így a megélhetés, vagyon elleni bűnözés elég magas. Emberölésekben világelitben vagyunk (már hogy jó értelemben).

Szóval röviden és tömören a baj velük az, hogy nem is oldják meg a valódi problémákat, de legalább propagálják az önbíráskodást is.
Gyurma Pappa

Közbiztonság valóban nem rossz itthon, de az a megélés jelen van a társadalomban, hogy az igazségszolgáltatás se nem a leghatékonyabb, se nem a leggyorsabb és sok esetben még az ésszerű törvényi feltételek sem adottak.

Erre adnak egyfajta választ a Bűnvadászok és noha abban egyetértek, hogy az önbíráskodás megléte nem teremt jó precedenst, de - nálam - ez még határon belül marad, legalábbis azok alapján, amit közzétesznek.

Valódi problémát nem oldják meg, de egy létező problémára adnak egy választ, nálam ebből a perspektívából inkább hasonlítható a civil szervezetekhez, akik szintén nem a valós problémát oldják meg, de egy problémára adnak választ.

Első választókkal nehéz.
Nagyfiammal ma kötöttem egy dealt, én nem szavazok a Kutyapártra, ő nem szavaz a Mi Hazánkra, mindketten a Tiszára.
Dzsokijuing

Őszinte kíváncsiságból, nulla kötekedés. Mit tud ma a MHM nyújtani egy ~18 éves srácnak? Mert ha a bűnvadászok mémelése miatt szavazna rájuk, kilövöm magam az űrbe 😀
Hanni

bűnvadászok simán lehet amúgy, de igazából annyi hogy valami miatt olyan szociális környezetbe került ahol ők a menők
Negritis, a vajda

Egyrészt ez, imádja a focit és járja a válogatottal a világot (CBY), másrészt mindig elmondja, hogy a MH az egyedüli, amelyik kívül van az establishmenten és nem vesz részt a Fidesz VS. Fidesz B elitháborújában.
Amikor Fidesz szatellitpártozom Toróékat, mindig előhúzza, hányszor és hány helyen szavaztak együtt helyi szinten az ellenzékkel. Szte nem egyértelmű egy esetleges Fidesz-MH koalíció.
Dzsokijuing

fiatalon az ember sok mindennel van úgy, hogy nem tudja elképzelni azt, hogy valami úgy történjen, ahogy nem szeretné. aztán jön a meglepődés. nevezzük ezt élettapasztalat-hiányból fakadó naivitásnak.
slowmotion

Mindig meglepődöm, mennyi fiatal támogatja őket, ez bizonyára ebből fakad, illetve, hogy generációsan a MH-vezérkar a legfiatalabb.

Első választókkal nehéz.
Nagyfiammal ma kötöttem egy dealt, én nem szavazok a Kutyapártra, ő nem szavaz a Mi Hazánkra, mindketten a Tiszára.
Dzsokijuing

Őszinte kíváncsiságból, nulla kötekedés. Mit tud ma a MHM nyújtani egy ~18 éves srácnak? Mert ha a bűnvadászok mémelése miatt szavazna rájuk, kilövöm magam az űrbe 😀
Hanni

bűnvadászok simán lehet amúgy, de igazából annyi hogy valami miatt olyan szociális környezetbe került ahol ők a menők
Negritis, a vajda

Egyrészt ez, imádja a focit és járja a válogatottal a világot (CBY), másrészt mindig elmondja, hogy a MH az egyedüli, amelyik kívül van az establishmenten és nem vesz részt a Fidesz VS. Fidesz B elitháborújában.
Amikor Fidesz szatellitpártozom Toróékat, mindig előhúzza, hányszor és hány helyen szavaztak együtt helyi szinten az ellenzékkel. Szte nem egyértelmű egy esetleges Fidesz-MH koalíció.
Dzsokijuing

fiatalon az ember sok mindennel van úgy, hogy nem tudja elképzelni azt, hogy valami úgy történjen, ahogy nem szeretné. aztán jön a meglepődés. nevezzük ezt élettapasztalat-hiányból fakadó naivitásnak.

Sztem nem egyértelmű egy esetleges Fidesz-MH koalíció.
Dzsokijuing

Ha arról van szó, hogy ketten együtt 50%+-ban lesznek, akkor elég egyértelművé fog az válni.

47 % Tisza, 44% Fidesz, 9% MH.

Szerinted (vagy bárki más szerint nyilván) mi történne?
OV le tudna adni egy csomó olyan minisztériumot az MH-nak ami neki csak nyűg (oktatás, környeztvédelem ilyesmik).
bobi0092

Sztem ugyanolyan kavarásokra számít, mint amit Mentzen tolt az elnökválasztás két fordulója között a lengyeleknél.

Utóbbi pár napban többször is szóba került a Bűnvadászok (negatív kontextusban).
Tőlem elég messze áll a MH, de ettől még a Bűnvadászok a jelenlegi törvények és igazságszolgáltatás mellett egy kifejezetten értelmes mozgalom.

Szóval mi az ami miatt ennyire negatív a megítélése itt?
ervinator

Mert amikor a paramilitáris szélsőjobbosok veszik magukhoz a rendvédelmi szerepeket, abból ritkán sül ki jó dolog. Egyrészt persze igazad van, ez egy tünete annak, hogy nem funkcionál valami jól, de másrészt meg végül úgyis az igazságszolgáltatáshoz kell kerülnie az ügynek, és akkor végülis ugyanott vagyunk.

Magyarországon a közbiztonság egyébként nem kimondottan rossz, Európában biztosan a jobbak között vagyunk, kb. Norvégia és Luxemburg szintjén. Ami bűncselekmények vannak, azok nagy általánosságban a vagyoni helyzettel vannak összefüggésben, és néhány illegális lakásfoglaló kirakása nem oldja meg a valódi problémákat, miszerint a az első jövedelmi decilisekben kb. a megélhetésre sincs elég jövedelem. Az nyilván nem egy normális ország, ahol a felső 30% tud értelmesen megélni, és a felső 10% is alig-alig számít európai szinten középosztálynak. Miközben mondjuk vásárlóerő-paritáson számolva világviszonylatban nem számít szegénynek Magyarország, és kb. egy szinten vagyunk KK-EU nagy részével, sőt a portugálokkal vagy a sikernemzetnek számító észtekkel. A gond azzal van, hogy nagyon koncentrált a magyarok vagyoni helyzete, így a megélhetés, vagyon elleni bűnözés elég magas. Emberölésekben világelitben vagyunk (már hogy jó értelemben).

Szóval röviden és tömören a baj velük az, hogy nem is oldják meg a valódi problémákat, de legalább propagálják az önbíráskodást is.

Nem nagyon értek a tőzsdéhez, nem is akarok, de ez a "válság" mennyi kormányt dönthet be?

 hvg.hu/gazdasag/20260309_iran-haboru-usa-olaj-gaz-tozsde-reszveny-percrol-percre-elo-kozvetites
KB23

Semennyit. Igazából a tőzsdeárfolyamnak és a politikusok népszerűségének kevés köze van egymáshoz. Ha nem így lenne, akkor Biden még elnök lenne. Vagyis Harris.

Utóbbi pár napban többször is szóba került a Bűnvadászok (negatív kontextusban).
Tőlem elég messze áll a MH, de ettől még a Bűnvadászok a jelenlegi törvények és igazságszolgáltatás mellett egy kifejezetten értelmes mozgalom.

Szóval mi az ami miatt ennyire negatív a megítélése itt?

Nem nagyon értek a tőzsdéhez, nem is akarok, de ez a "válság" mennyi kormányt dönthet be?

 hvg.hu/gazdasag/20260309_iran-haboru-usa-olaj-gaz-tozsde-reszveny-percrol-percre-elo-kozvetites

ne hagyjuk már hogy Hulk beleszóljon a magyar választásokba !44!!!!!!!44!!!!!
https://telex.hu/belfold/2026/03/09/mark-ruffalo-szinesz-pecs
Josszi

Megelőztelek 😉😄
KB23

jaj már töröltem is, ez a k figyelemzavarom 😀

ne hagyjuk már hogy Hulk beleszóljon a magyar választásokba !44!!!!!!!44!!!!!
https://telex.hu/belfold/2026/03/09/mark-ruffalo-szinesz-pecs
Josszi

Megelőztelek 😉😄

 24.hu/belfold/2026/03/09/hadhazy-akor-volner-pal-lanya-konzul-becs/

csebi kinek a kije? 😊
NB2

ha valaszthatnek akkor Szentkiralyi Alexandra feltestvere lennek 😀

amugy ja. mar regota lehet ertesulni arrol, hogy annyira elfogytak a helyek, hogy kenyszerusegbol konzuli pozik is nepotista helyek lettek. ami azert durva, mert egy konzul kemenyen megdolgozik a penzeert. meg Becsben is.
csebi

csak mennyeteka Kassai táborba 😊

 24.hu/belfold/2026/03/09/hadhazy-akor-volner-pal-lanya-konzul-becs/

csebi kinek a kije? 😊
NB2

ha valaszthatnek akkor Szentkiralyi Alexandra feltestvere lennek 😀

amugy ja. mar regota lehet ertesulni arrol, hogy annyira elfogytak a helyek, hogy kenyszerusegbol konzuli pozik is nepotista helyek lettek. ami azert durva, mert egy konzul kemenyen megdolgozik a penzeert. meg Becsben is.