Politika

De az biztos, hogy se a túlnépesedés, se a mélyszegénység, se a hajléktalanság, se a drogfüggőség problémáját nem oldja meg semennyire, ha mostantól a palackvisszaváltó cetli csak levásárolható, de nem váltható közvetlenül készpénzre.
És mivel ez volt a kiindulópont, ezért ezzel kapcsolatosan releváns amit írtam, hogy egy ilyen intézkedés semmire se jó, annyit ér, mint ACL-szakadásra a ragtapasz.
Őszentsége Sobri Jóska

az én véleményem ezzel szemben egyszerűbb: pillanatnyilag nagyon könnyű pénz szerzési forma a belvárosban a turisták, meg a hanyag/lusta/gazdag hazaiak által hátra hagyott üvegek begyűjtése és drogra költése. ha ezt megnehezíted kicsit, akkor nem lesz annyira vonzó alternatíva, és előbb-utóbb beáll egy elfogadható szintre a kukaborogatás. nem azt mondom, hogy nem lesz, de ha nem annyira egyszerű, mint most, akkor biztos kevesebben fognak hosszú távon bele vágni. ahogy Orbán kerítése sem állította meg a migrációt, csak megnehezítette, hogy alternatív útvonalakat kell(ett) keresni, és ez többeknek elképzelhetően elvette a kedvét a próbálkozástól.
rva

valami olyat nem lehetne, hogy csak a REpont applikáción keresztül mehessen a kifizetés, és maximálva legyen, hogy egy nap egy ember csak maximum 50 palackot válthat vissza? úgy megoldva, hogy egy bankszámlaszámot csak egyetlen REpont profilhoz lehessen hozzárendelni? az 2500 forint egy nap maximum. abból nem élnének meg.
deyell

És a kp l-hoz való jog? Az smafu? Mivé lesz a világ?!

De az biztos, hogy se a túlnépesedés, se a mélyszegénység, se a hajléktalanság, se a drogfüggőség problémáját nem oldja meg semennyire, ha mostantól a palackvisszaváltó cetli csak levásárolható, de nem váltható közvetlenül készpénzre.
És mivel ez volt a kiindulópont, ezért ezzel kapcsolatosan releváns amit írtam, hogy egy ilyen intézkedés semmire se jó, annyit ér, mint ACL-szakadásra a ragtapasz.
Őszentsége Sobri Jóska

az én véleményem ezzel szemben egyszerűbb: pillanatnyilag nagyon könnyű pénz szerzési forma a belvárosban a turisták, meg a hanyag/lusta/gazdag hazaiak által hátra hagyott üvegek begyűjtése és drogra költése. ha ezt megnehezíted kicsit, akkor nem lesz annyira vonzó alternatíva, és előbb-utóbb beáll egy elfogadható szintre a kukaborogatás. nem azt mondom, hogy nem lesz, de ha nem annyira egyszerű, mint most, akkor biztos kevesebben fognak hosszú távon bele vágni. ahogy Orbán kerítése sem állította meg a migrációt, csak megnehezítette, hogy alternatív útvonalakat kell(ett) keresni, és ez többeknek elképzelhetően elvette a kedvét a próbálkozástól.
rva

valami olyat nem lehetne, hogy csak a REpont applikáción keresztül mehessen a kifizetés, és maximálva legyen, hogy egy nap egy ember csak maximum 50 palackot válthat vissza? úgy megoldva, hogy egy bankszámlaszámot csak egyetlen REpont profilhoz lehessen hozzárendelni? az 2500 forint egy nap maximum. abból nem élnének meg.

- Úgy látom Molnár Áron, Puzsér, Hadházy és a többiek ahogy felkeverték a pocsolya vizét, úgy segítenek azt az önkorrekció képtelenségük miatt le is csendesíteni.
peterk2005 udvari bolond

Eskü nem értem mit akartál mondani..
Gyurma Pappa

Azt, hogy éppenséggel nem segítenek, mert képtelenek önkorrekcióra, folytatják ugyanazt amit elkezdtek, mintha ugyanazon ellenfél ellen harcolnának.

Kicsit túl is kompenzálják a felügyelő szerepet.
Lúdas Solymi

Hadházy és a ex politikai kórus nem is fog tudni. Érdekes, hogy abból a körből pont Juhe lett a legértelmesebb.

Áron még túlságosan involválva van, kicsit várárok mentalitást tol, bent harcol és még nem látja, hogy fent mi történik. Neki 2-3 trigger pont kell és visszább fog lépni.

Puzsér meg azt tolja ami éppen jön neki, sose volt következetes, soha nem is lesz.

De az biztos, hogy se a túlnépesedés, se a mélyszegénység, se a hajléktalanság, se a drogfüggőség problémáját nem oldja meg semennyire, ha mostantól a palackvisszaváltó cetli csak levásárolható, de nem váltható közvetlenül készpénzre.
És mivel ez volt a kiindulópont, ezért ezzel kapcsolatosan releváns amit írtam, hogy egy ilyen intézkedés semmire se jó, annyit ér, mint ACL-szakadásra a ragtapasz.
Őszentsége Sobri Jóska

az én véleményem ezzel szemben egyszerűbb: pillanatnyilag nagyon könnyű pénz szerzési forma a belvárosban a turisták, meg a hanyag/lusta/gazdag hazaiak által hátra hagyott üvegek begyűjtése és drogra költése. ha ezt megnehezíted kicsit, akkor nem lesz annyira vonzó alternatíva, és előbb-utóbb beáll egy elfogadható szintre a kukaborogatás. nem azt mondom, hogy nem lesz, de ha nem annyira egyszerű, mint most, akkor biztos kevesebben fognak hosszú távon bele vágni. ahogy Orbán kerítése sem állította meg a migrációt, csak megnehezítette, hogy alternatív útvonalakat kell(ett) keresni, és ez többeknek elképzelhetően elvette a kedvét a próbálkozástól.

De az biztos, hogy se a túlnépesedés, se a mélyszegénység, se a hajléktalanság, se a drogfüggőség problémáját nem oldja meg semennyire, ha mostantól a palackvisszaváltó cetli csak levásárolható, de nem váltható közvetlenül készpénzre.
Őszentsége Sobri Jóska

Tehát nincs jobb ötleted.
nagylaza, főpohárnok

Instant megoldást vársz?
Akkor kettő is van:
1) maradjon a kápés metodika, az még a kisebbik rossz.
A turkálás ugyanúgy megmarad így is, de nem bonyolódik tovább a palackozó élete.
Amúgy valószínűleg az lesz ennek a feloldasa, hogy majd "vállalkozók" megveszik a turkálótól féláron kápéért a palackot, vagyis még többet és többen fognak turkálni és még nagyobb szemétkupacok lesznek felforgatva, szétgányolva.
2) eleve ne legyen palackvisszaváltás, teljesen jó kidobni a szemétbe.
Őszentsége Sobri Jóska

2) szüntessék meg
resistance is futile

Vagy emeljék meg a betétdíjat olyan összegre, pl 1000 Ft / palack, ami miatt senkinek nem jut eszébe kidobni a betétdíjas dolgokat.
Én értem, hogy zavaróak a palackozók, de az alapvető probléma nem ők, hanem hogy az emberek – akik amúgy mindenen felháborodnak – kényelemből nem visszaviszik, hanem kidobják a PET palackot.
Persze akkor meg az lenne a probléma, hogy "Kitépte a palackot Pistike kezéből a leprás csöves", az viszont olyan cselekmény, ami ellen már jogosan léphet fel a hatóság.
vpi

Én nem szoktam visszavinni, viszont gyűjtöm. Elég kevés palack jön össze nálam, havi szinten kb 20 db. Ezeket szépen összeszedem egy szatyorba, majd a ház mögötti konténer mellé leteszem.
Barátaimmal szeretünk parkban, dunaparton ücsörögni és meginni 2-3 sört. Ilyenkor nem fogom hazahurcolni magammal az üres dobozt, hanem szintén lerakom a kuka mellé, hogy ne kelljen széttúrniuk.
Sebii

Ha 20 ezer lenne a plusz kiadásod havonta, akkor visszavinnéd, nem a jóistenre bíznád, hogy arra sétál-e valaki, aki felveszi vagy esetleg a szél fújja bele a Dunába.
A nem hurcolom haza az üres dobozra mindig az jut eszembe, hogy Japánban az a mondás, hogy nincs szükség utcai szemetesre, mert ha odavinni oda tudtad a szemetet akkor haza is tudod vinni. És ez nagyon így van.

De az biztos, hogy se a túlnépesedés, se a mélyszegénység, se a hajléktalanság, se a drogfüggőség problémáját nem oldja meg semennyire, ha mostantól a palackvisszaváltó cetli csak levásárolható, de nem váltható közvetlenül készpénzre.
Őszentsége Sobri Jóska

Tehát nincs jobb ötleted.
nagylaza, főpohárnok

Instant megoldást vársz?
Akkor kettő is van:
1) maradjon a kápés metodika, az még a kisebbik rossz.
A turkálás ugyanúgy megmarad így is, de nem bonyolódik tovább a palackozó élete.
Amúgy valószínűleg az lesz ennek a feloldasa, hogy majd "vállalkozók" megveszik a turkálótól féláron kápéért a palackot, vagyis még többet és többen fognak turkálni és még nagyobb szemétkupacok lesznek felforgatva, szétgányolva.
2) eleve ne legyen palackvisszaváltás, teljesen jó kidobni a szemétbe.
Őszentsége Sobri Jóska

2) szüntessék meg
resistance is futile

Vagy emeljék meg a betétdíjat olyan összegre, pl 1000 Ft / palack, ami miatt senkinek nem jut eszébe kidobni a betétdíjas dolgokat.
Én értem, hogy zavaróak a palackozók, de az alapvető probléma nem ők, hanem hogy az emberek – akik amúgy mindenen felháborodnak – kényelemből nem visszaviszik, hanem kidobják a PET palackot.
Persze akkor meg az lenne a probléma, hogy "Kitépte a palackot Pistike kezéből a leprás csöves", az viszont olyan cselekmény, ami ellen már jogosan léphet fel a hatóság.
vpi

Én nem szoktam visszavinni, viszont gyűjtöm. Elég kevés palack jön össze nálam, havi szinten kb 20 db. Ezeket szépen összeszedem egy szatyorba, majd a ház mögötti konténer mellé leteszem.
Barátaimmal szeretünk parkban, dunaparton ücsörögni és meginni 2-3 sört. Ilyenkor nem fogom hazahurcolni magammal az üres dobozt, hanem szintén lerakom a kuka mellé, hogy ne kelljen széttúrniuk.
Sebii

szoval illegalis szemetlerako vagy ...

De az biztos, hogy se a túlnépesedés, se a mélyszegénység, se a hajléktalanság, se a drogfüggőség problémáját nem oldja meg semennyire, ha mostantól a palackvisszaváltó cetli csak levásárolható, de nem váltható közvetlenül készpénzre.
Őszentsége Sobri Jóska

Tehát nincs jobb ötleted.
nagylaza, főpohárnok

Instant megoldást vársz?
Akkor kettő is van:
1) maradjon a kápés metodika, az még a kisebbik rossz.
A turkálás ugyanúgy megmarad így is, de nem bonyolódik tovább a palackozó élete.
Amúgy valószínűleg az lesz ennek a feloldasa, hogy majd "vállalkozók" megveszik a turkálótól féláron kápéért a palackot, vagyis még többet és többen fognak turkálni és még nagyobb szemétkupacok lesznek felforgatva, szétgányolva.
2) eleve ne legyen palackvisszaváltás, teljesen jó kidobni a szemétbe.
Őszentsége Sobri Jóska

2) szüntessék meg
resistance is futile

Vagy emeljék meg a betétdíjat olyan összegre, pl 1000 Ft / palack, ami miatt senkinek nem jut eszébe kidobni a betétdíjas dolgokat.
Én értem, hogy zavaróak a palackozók, de az alapvető probléma nem ők, hanem hogy az emberek – akik amúgy mindenen felháborodnak – kényelemből nem visszaviszik, hanem kidobják a PET palackot.
Persze akkor meg az lenne a probléma, hogy "Kitépte a palackot Pistike kezéből a leprás csöves", az viszont olyan cselekmény, ami ellen már jogosan léphet fel a hatóság.
vpi

Én nem szoktam visszavinni, viszont gyűjtöm. Elég kevés palack jön össze nálam, havi szinten kb 20 db. Ezeket szépen összeszedem egy szatyorba, majd a ház mögötti konténer mellé leteszem.
Barátaimmal szeretünk parkban, dunaparton ücsörögni és meginni 2-3 sört. Ilyenkor nem fogom hazahurcolni magammal az üres dobozt, hanem szintén lerakom a kuka mellé, hogy ne kelljen széttúrniuk.

De az biztos, hogy se a túlnépesedés, se a mélyszegénység, se a hajléktalanság, se a drogfüggőség problémáját nem oldja meg semennyire, ha mostantól a palackvisszaváltó cetli csak levásárolható, de nem váltható közvetlenül készpénzre.
Őszentsége Sobri Jóska

Tehát nincs jobb ötleted.
nagylaza, főpohárnok

Instant megoldást vársz?
Akkor kettő is van:
1) maradjon a kápés metodika, az még a kisebbik rossz.
A turkálás ugyanúgy megmarad így is, de nem bonyolódik tovább a palackozó élete.
Amúgy valószínűleg az lesz ennek a feloldasa, hogy majd "vállalkozók" megveszik a turkálótól féláron kápéért a palackot, vagyis még többet és többen fognak turkálni és még nagyobb szemétkupacok lesznek felforgatva, szétgányolva.
2) eleve ne legyen palackvisszaváltás, teljesen jó kidobni a szemétbe.
Őszentsége Sobri Jóska

2) szüntessék meg
resistance is futile

Vagy emeljék meg a betétdíjat olyan összegre, pl 1000 Ft / palack, ami miatt senkinek nem jut eszébe kidobni a betétdíjas dolgokat.
Én értem, hogy zavaróak a palackozók, de az alapvető probléma nem ők, hanem hogy az emberek – akik amúgy mindenen felháborodnak – kényelemből nem visszaviszik, hanem kidobják a PET palackot.
Persze akkor meg az lenne a probléma, hogy "Kitépte a palackot Pistike kezéből a leprás csöves", az viszont olyan cselekmény, ami ellen már jogosan léphet fel a hatóság.
vpi

Nem zavaró. A bűnözés melegágya. Kibaszott nagy szart okoznak belpesten.
resistance is futile

Te mint jogász melyik bűncselekményt azonosítod a kukázásban? max a MOHU-t lopják meg.

De az biztos, hogy se a túlnépesedés, se a mélyszegénység, se a hajléktalanság, se a drogfüggőség problémáját nem oldja meg semennyire, ha mostantól a palackvisszaváltó cetli csak levásárolható, de nem váltható közvetlenül készpénzre.
Őszentsége Sobri Jóska

Tehát nincs jobb ötleted.
nagylaza, főpohárnok

Instant megoldást vársz?
Akkor kettő is van:
1) maradjon a kápés metodika, az még a kisebbik rossz.
A turkálás ugyanúgy megmarad így is, de nem bonyolódik tovább a palackozó élete.
Amúgy valószínűleg az lesz ennek a feloldasa, hogy majd "vállalkozók" megveszik a turkálótól féláron kápéért a palackot, vagyis még többet és többen fognak turkálni és még nagyobb szemétkupacok lesznek felforgatva, szétgányolva.
2) eleve ne legyen palackvisszaváltás, teljesen jó kidobni a szemétbe.
Őszentsége Sobri Jóska

2) szüntessék meg
resistance is futile

Vagy emeljék meg a betétdíjat olyan összegre, pl 1000 Ft / palack, ami miatt senkinek nem jut eszébe kidobni a betétdíjas dolgokat.
Én értem, hogy zavaróak a palackozók, de az alapvető probléma nem ők, hanem hogy az emberek – akik amúgy mindenen felháborodnak – kényelemből nem visszaviszik, hanem kidobják a PET palackot.
Persze akkor meg az lenne a probléma, hogy "Kitépte a palackot Pistike kezéből a leprás csöves", az viszont olyan cselekmény, ami ellen már jogosan léphet fel a hatóság.
vpi

Nem zavaró. A bűnözés melegágya. Kibaszott nagy szart okoznak belpesten.

De az biztos, hogy se a túlnépesedés, se a mélyszegénység, se a hajléktalanság, se a drogfüggőség problémáját nem oldja meg semennyire, ha mostantól a palackvisszaváltó cetli csak levásárolható, de nem váltható közvetlenül készpénzre.
Őszentsége Sobri Jóska

Tehát nincs jobb ötleted.
nagylaza, főpohárnok

Instant megoldást vársz?
Akkor kettő is van:
1) maradjon a kápés metodika, az még a kisebbik rossz.
A turkálás ugyanúgy megmarad így is, de nem bonyolódik tovább a palackozó élete.
Amúgy valószínűleg az lesz ennek a feloldasa, hogy majd "vállalkozók" megveszik a turkálótól féláron kápéért a palackot, vagyis még többet és többen fognak turkálni és még nagyobb szemétkupacok lesznek felforgatva, szétgányolva.
2) eleve ne legyen palackvisszaváltás, teljesen jó kidobni a szemétbe.
Őszentsége Sobri Jóska

2) szüntessék meg
resistance is futile

Vagy emeljék meg a betétdíjat olyan összegre, pl 1000 Ft / palack, ami miatt senkinek nem jut eszébe kidobni a betétdíjas dolgokat.
Én értem, hogy zavaróak a palackozók, de az alapvető probléma nem ők, hanem hogy az emberek – akik amúgy mindenen felháborodnak – kényelemből nem visszaviszik, hanem kidobják a PET palackot.
Persze akkor meg az lenne a probléma, hogy "Kitépte a palackot Pistike kezéből a leprás csöves", az viszont olyan cselekmény, ami ellen már jogosan léphet fel a hatóság.

Ruff interjú

 youtu.be/ysVvHMqPWvw?is=JR4fXgPOV4HWYAtI
Negritis, a vajda

hatalmas király, ilyen emberek kellenek, ha változást akarunk
Pep71

Már az hogy a kormánytagok járnak interjúzni pozitív
Negritis, a vajda

Alap lenne, csak az elmúlt 16 évben másképp szocializálódtunk.

Ruff interjú

 youtu.be/ysVvHMqPWvw?is=JR4fXgPOV4HWYAtI
Negritis, a vajda

hatalmas király, ilyen emberek kellenek, ha változást akarunk
Pep71

Már az hogy a kormánytagok járnak interjúzni pozitív

Ruff interjú

 youtu.be/ysVvHMqPWvw?is=JR4fXgPOV4HWYAtI
Negritis, a vajda

hatalmas király, ilyen emberek kellenek, ha változást akarunk

Ruff interjú

 youtu.be/ysVvHMqPWvw?is=JR4fXgPOV4HWYAtI

Augusztus 31 margójára:
- Most fogom fel igazán, hogy ha nem lett volna Tisza 2/3, akkor a következő négy évben nézegethettük volna, ahogy a Mandinertől a Pesti Srácokon át a közmédián kívül nagyjából minden NER-es propaganda média pénzben úszva úgy oltja a Tisza kormányt, ahogy a választások előtt az ukránozást tolta. A 6 ezer milliárd fontosabb ennél, de utána rögtön a lelki békénk jön, úgyhogy hálás vagyok.
- Úgy látom Molnár Áron, Puzsér, Hadházy és a többiek ahogy felkeverték a pocsolya vizét, úgy segítenek azt az önkorrekció képtelenségük miatt le is csendesíteni.
peterk2005 udvari bolond

Amúgy a pénzt milyen, ütemezésben küldi az EU?
bcsarli, Udvari Főkóstoló

Annyit tudni, hogy szeptember 30-ig ellenőrzik még a projekteket. Októbertől kezdik az utalásokat, december 31-ig megjön az összes.

- Úgy látom Molnár Áron, Puzsér, Hadházy és a többiek ahogy felkeverték a pocsolya vizét, úgy segítenek azt az önkorrekció képtelenségük miatt le is csendesíteni.
peterk2005 udvari bolond

Eskü nem értem mit akartál mondani..
Gyurma Pappa

Azt, hogy éppenséggel nem segítenek, mert képtelenek önkorrekcióra, folytatják ugyanazt amit elkezdtek, mintha ugyanazon ellenfél ellen harcolnának.

Kicsit túl is kompenzálják a felügyelő szerepet.

- Úgy látom Molnár Áron, Puzsér, Hadházy és a többiek ahogy felkeverték a pocsolya vizét, úgy segítenek azt az önkorrekció képtelenségük miatt le is csendesíteni.
peterk2005 udvari bolond

Eskü nem értem mit akartál mondani..

Augusztus 31 margójára:
- Most fogom fel igazán, hogy ha nem lett volna Tisza 2/3, akkor a következő négy évben nézegethettük volna, ahogy a Mandinertől a Pesti Srácokon át a közmédián kívül nagyjából minden NER-es propaganda média pénzben úszva úgy oltja a Tisza kormányt, ahogy a választások előtt az ukránozást tolta. A 6 ezer milliárd fontosabb ennél, de utána rögtön a lelki békénk jön, úgyhogy hálás vagyok.
- Úgy látom Molnár Áron, Puzsér, Hadházy és a többiek ahogy felkeverték a pocsolya vizét, úgy segítenek azt az önkorrekció képtelenségük miatt le is csendesíteni.
peterk2005 udvari bolond

Amúgy a pénzt milyen, ütemezésben küldi az EU?

Augusztus 31 margójára:
- Most fogom fel igazán, hogy ha nem lett volna Tisza 2/3, akkor a következő négy évben nézegethettük volna, ahogy a Mandinertől a Pesti Srácokon át a közmédián kívül nagyjából minden NER-es propaganda média pénzben úszva úgy oltja a Tisza kormányt, ahogy a választások előtt az ukránozást tolta. A 6 ezer milliárd fontosabb ennél, de utána rögtön a lelki békénk jön, úgyhogy hálás vagyok.
- Úgy látom Molnár Áron, Puzsér, Hadházy és a többiek ahogy felkeverték a pocsolya vizét, úgy segítenek azt az önkorrekció képtelenségük miatt le is csendesíteni.

De az biztos, hogy se a túlnépesedés, se a mélyszegénység, se a hajléktalanság, se a drogfüggőség problémáját nem oldja meg semennyire, ha mostantól a palackvisszaváltó cetli csak levásárolható, de nem váltható közvetlenül készpénzre.
Őszentsége Sobri Jóska

Tehát nincs jobb ötleted.
nagylaza, főpohárnok

Instant megoldást vársz?
Akkor kettő is van:
1) maradjon a kápés metodika, az még a kisebbik rossz.
A turkálás ugyanúgy megmarad így is, de nem bonyolódik tovább a palackozó élete.
Amúgy valószínűleg az lesz ennek a feloldasa, hogy majd "vállalkozók" megveszik a turkálótól féláron kápéért a palackot, vagyis még többet és többen fognak turkálni és még nagyobb szemétkupacok lesznek felforgatva, szétgányolva.
2) eleve ne legyen palackvisszaváltás, teljesen jó kidobni a szemétbe.
Őszentsége Sobri Jóska

2) szüntessék meg

3,ker Miklós utcai máltai szeretszolgálatnál mindig átveszik napközben, hátsó bejárat zöld keritésnél kapu, én ott szoktam leadni szatyrostul, vagy Iványiékhoz de van egy jó pár cseriti point is, csak ne a szakadt szutykost vigyék az emberek
Josszi

Ezt valóban jó lenne, ha mindenki észben tartaná. Szőke Judit panaszkodott (amikor még a Polgár Alapítványnál volt), hogy mindenféle használhatatlan szarságot is bevittek hozzájuk, amikor a szokásos januári adománygyűjtésüket szervezték.
A feleségemmel akkor is ügyeltünk rá, hogy jó minőségű játékokat adjunk, amikor egy másik alapítvány észak-magyarországi gettófaluba szállított karácsonyi ajándékokat. Vagy éppen vettünk újat, ha már itthon elfogytak a használtak. A ruhákkal egyébként többnyire mi is Iványiékhoz mentünk a Dankó utcába, de az utóbbi években inkább már kápét vittünk, vagy a jótékonysági képárverésükön vásároltunk valamit. Személyesen adtuk át, hogy az utalást ne tudja lenyúlni a NAV.🙂

+ az én vesszőparipám, a mohu, ami miatt az amúgy is élhetetlen Budapest mára kvázi pöcegödör lett
r.baggio

nekem ennyi kell csak, az érzet, hogy itt valamilyen kormányzás zajlik

 hvg.hu/gazdasag/20260901_mohu-palackvisszavaltas-drs-keszpenz-megszuntetes
r.baggio

Értem a motivációt, nekem viszont személyesen ez nem jön jól. Tegnap 50.950 HUF jött be így. Én bírom, hogy nem látszik a tranzakció.
szaba

Mivan? 😀
Az 1019 darab palack.

Ha standard (250ml) energiaitalos palackkal számolok, akkor az összesen 0,25m3, ami egy standard gurulós kukának felel meg.
Sörösdobozzal ez 0,5m3.

Nekem eddig a legtöbb az ~3500 Ft volt, kb. 70 tétel és az egy nagy, teli Jysk/Ikeás szatyor volt, igaz abban volt 2L-es palack is.

Lúdas Solymi

Hát egy Ford Transit kis dobozos autóba nem fért be egy körben, azért elég sok nagy palack is volt benne. Kb több mint 1 m3 lehetett összesen. Fiammal jó közös szórakozás.
szaba

Fater megkért, hogy segíts be? 😊

De az biztos, hogy se a túlnépesedés, se a mélyszegénység, se a hajléktalanság, se a drogfüggőség problémáját nem oldja meg semennyire, ha mostantól a palackvisszaváltó cetli csak levásárolható, de nem váltható közvetlenül készpénzre.
Őszentsége Sobri Jóska

Tehát nincs jobb ötleted.

Nem ismerem őt, gondolom valami vadnáci subhumán MiHazánkos Bűnvadász homér lehet.
De az biztos, hogy tök hülye.
Ugyanis a palackvadász nem azért túrja a kukát, mert abban kidobott palack van, hanem azért, mert azt gondolja, hogy lehet benne, ami neki talált pénz. Vagyis akár beledobom, akár nem, ő túrni fogja.
Őszentsége Sobri Jóska

Furi, hogy budapestiként nem hallottál még Kiss Lászlóról, elég sokat szerepelt a hírekben: tíz hónapot csücsült előzetesben. Volt MSZP-s, aki DK-s lett, aztán onnan is kilépett. Nem a kedvenc figurám.
Kukázók mindig is voltak. A palackozók azonban kifejezetten a visszaváltható palackra mennek. Innen ered az elnevezésük. Náluk nem látsz mást, csak nagy zsákokba gyűjtött palackot. Vidékről nem a hagyományos kukázás, hanem a palackok miatt utaznak ennyien Budapestre, főleg a belvárosi kerületekbe. Nem véletlen, hogy a probléma elérte az érintett polgármesterek ingerküszöbét. (Erről talán már értesültél.)

nálunk a 13.ban nem csak a münyag palackokért túrják, múltkor beszélgettem egy nénivel aki rendszeresen kutat, keres, szelektál, akkurátusan átnézi és visszarakja utánna, ő élelmiszert keres, visz el ami még szerinte fogyasztható, valamint a kidobott ruhanemüt . cipőt stb... szegények.. ő, a lánya a 4 unokája, a lányának ez ciki így ő a "beszerző" , szoktam neki néha kis anyagi segítséget meg használt ruhákat adni ha összefutunk
Josszi

Ez teljesen más eset. Amúgy én is láttam az Újlipótban, konkrétan a Hollán Ernő utcában kukázót (nem palackozót), aki ugyanígy szelektált, aztán szépen visszapakolt. Amikor elismerésemet és köszönetemet fejeztem ki neki, nem kis büszkeséggel mesélte, hogy nála ez természetes, utálja, ha valaki szemetel.
Btw: nehezen felfogható, hogy a XIII. kerületi önkori miért nem képes emberhez méltó szinten támogatni egy olyan családot, amiről írtál.
A másik gond: sokan nem tudják hova leadni a használt ruhákat. A karitatív szervezetek jellemzően nem mennek házhoz (biztosan vannak kivételek), a XI. kerületben élő anyám például engem nyúzott, hova tudná elvinni a szállítmányt. Iványiék túl messze vannak tőle, a kerületiek, akikkel próbálkozott, nem mozdultak.
nagylaza, főpohárnok

3,ker Miklós utcai máltai szeretszolgálatnál mindig átveszik napközben, hátsó bejárat zöld keritésnél kapu, én ott szoktam leadni szatyrostul, vagy Iványiékhoz de van egy jó pár cseriti point is, csak ne a szakadt szutykost vigyék az emberek

De az biztos, hogy se a túlnépesedés, se a mélyszegénység, se a hajléktalanság, se a drogfüggőség problémáját nem oldja meg semennyire, ha mostantól a palackvisszaváltó cetli csak levásárolható, de nem váltható közvetlenül készpénzre.
Őszentsége Sobri Jóska

Tehát nincs jobb ötleted.
nagylaza, főpohárnok

Instant megoldást vársz?
Akkor kettő is van:
1) maradjon a kápés metodika, az még a kisebbik rossz.
A turkálás ugyanúgy megmarad így is, de nem bonyolódik tovább a palackozó élete.
Amúgy valószínűleg az lesz ennek a feloldasa, hogy majd "vállalkozók" megveszik a turkálótól féláron kápéért a palackot, vagyis még többet és többen fognak turkálni és még nagyobb szemétkupacok lesznek felforgatva, szétgányolva.
2) eleve ne legyen palackvisszaváltás, teljesen jó kidobni a szemétbe.

De az biztos, hogy se a túlnépesedés, se a mélyszegénység, se a hajléktalanság, se a drogfüggőség problémáját nem oldja meg semennyire, ha mostantól a palackvisszaváltó cetli csak levásárolható, de nem váltható közvetlenül készpénzre.
Őszentsége Sobri Jóska

Tehát nincs jobb ötleted.

Nem ismerem őt, gondolom valami vadnáci subhumán MiHazánkos Bűnvadász homér lehet.
De az biztos, hogy tök hülye.
Ugyanis a palackvadász nem azért túrja a kukát, mert abban kidobott palack van, hanem azért, mert azt gondolja, hogy lehet benne, ami neki talált pénz. Vagyis akár beledobom, akár nem, ő túrni fogja.
Őszentsége Sobri Jóska

Furi, hogy budapestiként nem hallottál még Kiss Lászlóról, elég sokat szerepelt a hírekben: tíz hónapot csücsült előzetesben. Volt MSZP-s, aki DK-s lett, aztán onnan is kilépett. Nem a kedvenc figurám.
Kukázók mindig is voltak. A palackozók azonban kifejezetten a visszaváltható palackra mennek. Innen ered az elnevezésük. Náluk nem látsz mást, csak nagy zsákokba gyűjtött palackot. Vidékről nem a hagyományos kukázás, hanem a palackok miatt utaznak ennyien Budapestre, főleg a belvárosi kerületekbe. Nem véletlen, hogy a probléma elérte az érintett polgármesterek ingerküszöbét. (Erről talán már értesültél.)

nálunk a 13.ban nem csak a münyag palackokért túrják, múltkor beszélgettem egy nénivel aki rendszeresen kutat, keres, szelektál, akkurátusan átnézi és visszarakja utánna, ő élelmiszert keres, visz el ami még szerinte fogyasztható, valamint a kidobott ruhanemüt . cipőt stb... szegények.. ő, a lánya a 4 unokája, a lányának ez ciki így ő a "beszerző" , szoktam neki néha kis anyagi segítséget meg használt ruhákat adni ha összefutunk
Josszi

Ez teljesen más eset. Amúgy én is láttam az Újlipótban, konkrétan a Hollán Ernő utcában kukázót (nem palackozót), aki ugyanígy szelektált, aztán szépen visszapakolt. Amikor elismerésemet és köszönetemet fejeztem ki neki, nem kis büszkeséggel mesélte, hogy nála ez természetes, utálja, ha valaki szemetel.
Btw: nehezen felfogható, hogy a XIII. kerületi önkori miért nem képes emberhez méltó szinten támogatni egy olyan családot, amiről írtál.
A másik gond: sokan nem tudják hova leadni a használt ruhákat. A karitatív szervezetek jellemzően nem mennek házhoz (biztosan vannak kivételek), a XI. kerületben élő anyám például engem nyúzott, hova tudná elvinni a szállítmányt. Iványiék túl messze vannak tőle, a kerületiek, akikkel próbálkozott, nem mozdultak.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok