Politika

"Mit kíván a magyar nemzet?"

 telex.hu/after/2025/01/16/dopeman-magyar-nemzeti-hiphopot-alapitvany

(szerintem k*rvára nem ezt kívánja, de sebaj, N. Ferenc, K. Ákos és T. Gabriella után kellett egy újabb idióta a jelek szerint, erre meg P. László ideális alany.

Na tippmixen ki mit játszana meg az Integr Itás Ha Tósággal kapcsolatban?
Vitézlő Titoknok tomz

színjáték az EU vagy Amerika felé?
deyell

 telex.hu/belfold/2025/01/16/buntetoeljaras-miatt-bunugyi-akcio-van-az-integritas-hatosagnal

Erre gondoltam. Az ellenőrző szervezetet "ellenőrzik".
Vitézlő Titoknok tomz

'A Magyar Nemzet úgy tudja, a hatóság vezetője magánéleti célokra használhatta a szervezet pénzügyi forrásait. A lap értesülése szerint a nyomozók a hatóság munkatársainál is tájékozódtak az ügyben.'

ha igaz ez. h lehet vki ennyire hulye?
csebi

zisz iz kólld kontraszelekció. a himi-humi szervezetek élére olyan vezető kell, aki hülye, viszont mindent végrehajt kérdés nélkül. na most itt nem a második feltétel aktivizálódott, hanem az első.
slowmotion

De a csávó egy vezető könyvvizsgáló volt korábban.

Meg miért pont az MN ír meg ilyeneket? Nem tudom, én ezt így nem teljesen értem. Milyen van egy ilyen hatóságnak? Céges autója? Abban fuvatott?

Na tippmixen ki mit játszana meg az Integr Itás Ha Tósággal kapcsolatban?
Vitézlő Titoknok tomz

színjáték az EU vagy Amerika felé?
deyell

 telex.hu/belfold/2025/01/16/buntetoeljaras-miatt-bunugyi-akcio-van-az-integritas-hatosagnal

Erre gondoltam. Az ellenőrző szervezetet "ellenőrzik".
Vitézlő Titoknok tomz

'A Magyar Nemzet úgy tudja, a hatóság vezetője magánéleti célokra használhatta a szervezet pénzügyi forrásait. A lap értesülése szerint a nyomozók a hatóság munkatársainál is tájékozódtak az ügyben.'

ha igaz ez. h lehet vki ennyire hulye?
csebi

zisz iz kólld kontraszelekció. a himi-humi szervezetek élére olyan vezető kell, aki hülye, viszont mindent végrehajt kérdés nélkül. na most itt nem a második feltétel aktivizálódott, hanem az első.
slowmotion

legalabb megtudtuk h Cuuis custodiet ipsos custodiet?

Na tippmixen ki mit játszana meg az Integr Itás Ha Tósággal kapcsolatban?
Vitézlő Titoknok tomz

színjáték az EU vagy Amerika felé?
deyell

 telex.hu/belfold/2025/01/16/buntetoeljaras-miatt-bunugyi-akcio-van-az-integritas-hatosagnal

Erre gondoltam. Az ellenőrző szervezetet "ellenőrzik".
Vitézlő Titoknok tomz

'A Magyar Nemzet úgy tudja, a hatóság vezetője magánéleti célokra használhatta a szervezet pénzügyi forrásait. A lap értesülése szerint a nyomozók a hatóság munkatársainál is tájékozódtak az ügyben.'

ha igaz ez. h lehet vki ennyire hulye?
csebi

zisz iz kólld kontraszelekció. a himi-humi szervezetek élére olyan vezető kell, aki hülye, viszont mindent végrehajt kérdés nélkül. na most itt nem a második feltétel aktivizálódott, hanem az első.

Na tippmixen ki mit játszana meg az Integr Itás Ha Tósággal kapcsolatban?
Vitézlő Titoknok tomz

színjáték az EU vagy Amerika felé?
deyell

 telex.hu/belfold/2025/01/16/buntetoeljaras-miatt-bunugyi-akcio-van-az-integritas-hatosagnal

Erre gondoltam. Az ellenőrző szervezetet "ellenőrzik".
Vitézlő Titoknok tomz

'A Magyar Nemzet úgy tudja, a hatóság vezetője magánéleti célokra használhatta a szervezet pénzügyi forrásait. A lap értesülése szerint a nyomozók a hatóság munkatársainál is tájékozódtak az ügyben.'

ha igaz ez. h lehet vki ennyire hulye?
csebi

Rablóból lesz a legjobb pandúr, vagy pandúrból a legjobb rabló. Ebben az esetben meg a legszarabb...

Na tippmixen ki mit játszana meg az Integr Itás Ha Tósággal kapcsolatban?
Vitézlő Titoknok tomz

színjáték az EU vagy Amerika felé?
deyell

 telex.hu/belfold/2025/01/16/buntetoeljaras-miatt-bunugyi-akcio-van-az-integritas-hatosagnal

Erre gondoltam. Az ellenőrző szervezetet "ellenőrzik".
Vitézlő Titoknok tomz

'A Magyar Nemzet úgy tudja, a hatóság vezetője magánéleti célokra használhatta a szervezet pénzügyi forrásait. A lap értesülése szerint a nyomozók a hatóság munkatársainál is tájékozódtak az ügyben.'

ha igaz ez. h lehet vki ennyire hulye?

Na tippmixen ki mit játszana meg az Integr Itás Ha Tósággal kapcsolatban?
Vitézlő Titoknok tomz

színjáték az EU vagy Amerika felé?
deyell

 telex.hu/belfold/2025/01/16/buntetoeljaras-miatt-bunugyi-akcio-van-az-integritas-hatosagnal

Erre gondoltam. Az ellenőrző szervezetet "ellenőrzik".

Na tippmixen ki mit játszana meg az Integr Itás Ha Tósággal kapcsolatban?
Vitézlő Titoknok tomz

színjáték az EU vagy Amerika felé?

Na tippmixen ki mit játszana meg az Integr Itás Ha Tósággal kapcsolatban?

Az aláhúzottakra tekintettel kérdezném költői jelleggel a T. akadémiai dolgozókat, hogy az elmúlt 14 és fél évben melyik mozit nézték. Ezek már joghallgató koromban is adott körülmények voltak, 10 évvel ezelőtt.
Amadeus the Young

Majd este írok erre, de telefonon nincs kedvem pötyögni, meg leginkább javítani
slowmotion

na, ígértem, hosszabban.

nyilván a jeleket már régóta lehetett látni, kutatókat eddig is nehezen lehetett fogni, csak amíg nem kezdődött el a kutatói hálózat szisztematikus aláásása, addig nem érezték magukat ők sem veszélyben, és ilyenkor talán kevésbé fogékonyak az emberek a kapcsolódó területekkel történő szolidarításra.

annak idején még könnyen fogtak kutatókat ezek az intézetek, hiszen nem volt annyira vészes a közalkalmazotti fizetés, meg hát kb élethosszig tartó, garantált munkahelyet jelentett bekerülni egy ilyen kutatóintézetbe, esetleg ugródeszkát külföldi pozíciókhoz. régebben ugye a két közalkalmazottas háztartások is meg tudtak élni, ha nem is dúskálva, de tisztességesen.
csak aztán elkezdett nyílni az olló a közalkalmazotti és a versenyszféra bérei között, elkezdtek nőni a megélhetési költségek, és ugye a fiatalok egyre nehezebben teremtettek egzisztenciát a kutatói létre alapozva. és amikor az egyetemről mentek a hallgatók gyakorlatra, akkor a kutatóktól ugye egyre inkább az jött vissza, hogy "hát szép foglalkozás, csak marha nehéz megélni belőle". és nyilván így már csak a legelhivatottabbak mennek kutatni.

szóval a probléma eddig is ott volt, de a rendszer valahogy eldöcögött.

az, hogy az ADF most így kiállt, az két (két és fél) dologra vezethető vissza.
egyrészt ugye ott van az eddig is tapasztalt gyengülés a felsőoktatásban. nagy nehezen lehetett fogni új arcokat, valahogyan eldöcögött a rendszer. na ha most megkurtítják az állami finanszírozású helyeket, akkor ugye előre várható, hogy ez kinyitja az ollót a társadalom felső rétege és az alsóbbak között. továbbra is lesznek alsó rétegből érkező hallgatók, de a nagyobb rész nem onnan jön. és aki privilegizált helyről érkezik, annak nem lesz elég az, amit a kutatói lét ígér, tehát még inkább szűkül a merítési lehetőség. adjuk ehhez hozzá, hogy egzisztenciálisan sem lesz kielégítő kutatónak lenni, most már nem csak elhivatottnak kell lenni ahhoz, hogy kutatónak menj, hanem vakmerőnek is.
a másik oldalról meg jönnek a saját fennmaradást, működést illető kétségek. ugye hosszú évek kitartó munkájával bűvészkednek az MTA kutatóintézeti rendszer gyurmázásán, először kiszervezték őket az MTA alól, aztán állandóan átnevezték (ez vicces, de kurva bosszantó tud lenni: állandóan újra kell csináltatni minden bélyegzőt, hivatalos iratot, plusz a beszállítókkal is állandóan iterálni, hogy éppen miért nem jó a számla, mert nyilván azt meg pontos névvell-címmel ellátva fogadhatják csak be). és akkor ezek után jön az, hogy most felvettek egy abszolút versenyszférás menedzsert, aki a szervezeti reformot végigviszi. egyrészt ugye külsős, tehát abszolút nem volt képben a szerkezeti viszonyokkal, az egyes intézetek jellemzőivel. megvolt viszont az az ismerete, hogy egy egységsugarű versenypiaci cégben mit kellene tenni konszolidáció címén, és ezeket egy az egyben meg is hirdette.
versenyszférában ugye általában ez úgy néz ki, hogy:
1, hasonló funkciók összevonása, kapacitásleépítés;
2, ingatlanvagyon rendezése (külső kezelő, új leányvállalat, stb);
3, outsourcing
egész konkrétan olyan kérdések merültek fel, hogy mi lesz a beszerzéssel (a rengeteg kutatóintézetnek rengetegféle igénye van, ki és hogyan fogja intézni a továbbiakban a beszerzést), a pénzüggyel (ki és hogyan fogja jóváhagyni a KI-ek számláit, mennyire lesz akadálymentes a kifizetés), és mindezt úgy, hogy egy kalap alá vonnak teljesen eltérő profilú intézeteket. pl egy fizikai, egy biológiai, egy informatikai, meg egy társadalomtudományi, bölcsészettudományi intézetnek a metszete kb a vécépapír meg a nyomtatóba a lap (jó, ez sarkítás, de jól szemléltet), az egyiknek hardver kell, a másiknak tárgylemez meg biológiai ágens, a harmadiknak a műszerekhez folyékony nitrogén, és leginkább időben, a másiknak meg terepmunka meg kérdőívezés. egy helyről vannak konkrét ismeretek, ott március közepéig dolgozik a pénzügy a megszokottak szerint, aztán december után újra zárnak egy jót. és aztán persze - elvileg - már az új rendszer szerint kell a számlákat intézni, amiről még senkinek semmi fogalma sincs. most mindenki arcon pörög, hogy amit csak józanul lehet, azt előre ki tudjanak számlázni, hogy ha a rendszer az átállás után esetleg elkezdene akadozni (ez általában garantált), akkor pár hónapig a szó szerinti működés ne kerüljön veszélybe.

ja és ugye az ingatlanokat a KI-k kezelésébe akarják visszaadni, ahonnan a gazdasági irányítást éppen most veszik el. biztos képesek lesznek rá...

de az ADF-nek ez a kiáltványa igazából nem a fő problémája, csak a "ha minden más szempontból valahogy túl is éli a kutatórendszer, akkor majd évek múlva emiatt fog szívni" alapon tették ki a nyikatkozatot.

Azt mondta a taxisember a riportban, hogy az a baj, sok a vadász és kevés a fóka.
Ha a taxizás ilyen nehéz kenyérkereset, miért vannak olyan sokan?
kittli

Mert milyen előképzettség kell hozzá? Maga a munka mennyire igényli a folyamatos fejlődést, önfejlesztést?
r.baggio

Ebben igazad van.
A kérdésem inkább ironikus volt.
Az elpanaszolt általuk bevallott munkaidő és hozzá tartozó kereset alapján én ajánlanám a kedves háborgó taxisoknak épitkezéseken a segédmunkát.
Előképzettség nem kell, saját eszköz nem kell, nincs stressz, idegeskedés, szervizes autó, dráguló üzemanyagár...
Vidékről akár hozzák viszik őket és ugyanennyi pénzt simán megkeresnek. Ha pesti, még korán se kell kelni...

Azt mondta a taxisember a riportban, hogy az a baj, sok a vadász és kevés a fóka.
Ha a taxizás ilyen nehéz kenyérkereset, miért vannak olyan sokan?
kittli

Mert milyen előképzettség kell hozzá? Maga a munka mennyire igényli a folyamatos fejlődést, önfejlesztést?
r.baggio

Azt hiszem van továbbképzésük, ahol az első órán azt tanítják, hogyan kell több nyelven is elmondani : “ohh, sajnos a bankkártya leolvasó éppen nem működik”.

Azt mondta a taxisember a riportban, hogy az a baj, sok a vadász és kevés a fóka.
Ha a taxizás ilyen nehéz kenyérkereset, miért vannak olyan sokan?
kittli

Mert milyen előképzettség kell hozzá? Maga a munka mennyire igényli a folyamatos fejlődést, önfejlesztést?

Mivel hívom a taxit kb. amióta mobilom van, ezért taxiscéggel mentem/megyek, így bizton állíthatom, hogy még sose vertek át, vagy próbáltak meg. Megy az óra, és ugyanakkora távolságokra ugyanakkora összeg jött/jön ki.
Boltnál is.
Nem tudom te miért gondolod így, és bármelyik szakmával hasonlítom össze amivel sok tapasztalatom volt, egyiknél se tapasztaltam 1-2 egyedi esettől eltekintve, hogy át akarna verni, le akarna húzni, legyen az kereskedő, szolgáltató, akármi. Értem én, hogy ez részedről a "kisember dödögése", de tulzónak tartom, pedig mindig Magyarországon éltem, és szinte minden ágazatból "használok", mert se autószerelő, se duguláselhárító, se culáger, stb. nem vagyok, és nem kontárkodok bele más szakmájába, inkább kifizetem, de néhány szakmafüggetlen agyhalottól eltekintve nem tudnék ilyen általánosítást tenni, és előítéletesnek érzem amit írsz.
Őszentsége Sobri Jóska

Példákat én is tudok mondani, kollégámat éjjel 1-kor nem hozták haza a reptérről, mert céges taxikártyával szeretett volna fizetni, és az összes ott álló taxis saját bevallása szerint a lehúzható külfödiekre várt.

Ha bármilyen social media felületen, vagy valami random hírfolyam alatti kommentszekcióban taxisokról való véleményeket, tapasztalatokat olvasol, valszeg jóval gyakoribb lesz a negatív, mint mondjuk egy fodrász vagy egy duguláselhárító esetében.

Már bocs, de ez az önérdekérvényesítés lényege. Egy normális demokráciában minden kisebb társadalmi egység igyekszik kiállni magáért, aztán vagy át tudja ütni a nagyobb többségen az akaratát, vagy nem. De ha sikerül, az nehogy már hibaként vagy bűnként legyen kommunikálva, inkább azok a bénák vagy ügyetlenebbek, akiknek ez nem sikerül. Pl. a tanárok is igyekezhetnének, és ha kellően hatékonyan érvényesítenének önérdeket (mint a román tanárok tették), akkor rájuk is haragudnál, hogy basznak érettségiztetni vagy tanítani?
Miért lenne a taxis kivétel az alól, hogy megsüvegelendő, ha egy csoport kiáll magáért?Őszentsége Sobri Jóska

Elég sok társadalmi csoport próbált meg kiállni bizonyos dolgokért a közelmúltban, mégis kb. mindenkit leszar a jelenlegi kormány. Valószínűleg a taxis társadalom ezer szállal kötődik az alvilági elithez, úgy aztán nagyon kemény dolog érdekérvényesítőnek lenni.

Rendszeresen vezetek, amit írsz annak a megítélése erősen szubjektív, de nekem nincs ilyen általánosítható tapasztalatom. Mindenféle taxis van, ahogy mindenféle nem hivatásos sofőr is, vagy biciklis, gyalogos. Az általánositásod ezen eleme is tulzó, elfogult és hibás.Őszentsége Sobri Jóska

Nekem meg van, szóval a te állításod is hibás. Ilyenkor mi van?

Nem ez volt az analógiám, hanem az a metodika, hogy valaki néhány egyedi esetből általánosít egy nagyobb csoportra. Mivel nem igaz az, hogy ez a csoport tele lenne bunkó parasztokkal, ahogy a cipőbolti eladókra vagy az ügyfelszolgálatosokra se igaz általánosságban. Mind között van tapló is, kedves is, hozzáértő is, bamba is, beleszarós is, és így tovább.Őszentsége Sobri Jóska

Abban igazat adok, hogy általánosítani ostoba dolog (bár konkrétan nem mondtam, hogy az összes taxis egy suttyó, de ha igen akkor visszavonom), de azt tartom, hogy arányaiban kiemelkedően magas náluk a bunkó paraszt. Azzal meg nem fogsz meggyőzni, hogy te ezt nem tapasztaltad.

Azt mondta a taxisember a riportban, hogy az a baj, sok a vadász és kevés a fóka.
Ha a taxizás ilyen nehéz kenyérkereset, miért vannak olyan sokan?

 444.hu/2025/01/15/a-nezopont-intezet-felszolitotta-a-transparency-t-hogy-ne-publikalja-tobbet-a-korrupcios-indexet

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

A vizsgálat során azt találták, hogy „a Transparency szakmailag vitatható, egyoldalú, elfogult módszertannal dolgozik”.
petey

Sámuel eltévedt a nagyvilágban.

Nem főleg arra gondoltam, hogy hogyan viselkednek amikor netalántán beülök melléjük, vagy, hogy lehúznak-e. Azt leszarom, bár ha összehasonlítod más szakmákkal, hogy melyiknek hány százaléka próbál meg átverni, lehúzni, szerintem ők toronymagasan vezetnének.
Duff

Mivel hívom a taxit kb. amióta mobilom van, ezért taxiscéggel mentem/megyek, így bizton állíthatom, hogy még sose vertek át, vagy próbáltak meg. Megy az óra, és ugyanakkora távolságokra ugyanakkora összeg jött/jön ki.
Boltnál is.
Nem tudom te miért gondolod így, és bármelyik szakmával hasonlítom össze amivel sok tapasztalatom volt, egyiknél se tapasztaltam 1-2 egyedi esettől eltekintve, hogy át akarna verni, le akarna húzni, legyen az kereskedő, szolgáltató, akármi. Értem én, hogy ez részedről a "kisember dödögése", de tulzónak tartom, pedig mindig Magyarországon éltem, és szinte minden ágazatból "használok", mert se autószerelő, se duguláselhárító, se culáger, stb. nem vagyok, és nem kontárkodok bele más szakmájába, inkább kifizetem, de néhány szakmafüggetlen agyhalottól eltekintve nem tudnék ilyen általánosítást tenni, és előítéletesnek érzem amit írsz.

Hanem arról, hogy ők azok a társadalmi réteg, akik mindig minden törvény/jogszabály alól kibúvót keresnek, nyavalyognak, keresztbe tesznek mindenkinek, szarnak mindenkire stb. Legyen szó KATAról, Lánchídról, Uberről stb...
Duff

Már bocs, de ez az önérdekérvényesítés lényege. Egy normális demokráciában minden kisebb társadalmi egység igyekszik kiállni magáért, aztán vagy át tudja ütni a nagyobb többségen az akaratát, vagy nem. De ha sikerül, az nehogy már hibaként vagy bűnként legyen kommunikálva, inkább azok a bénák vagy ügyetlenebbek, akiknek ez nem sikerül. Pl. a tanárok is igyekezhetnének, és ha kellően hatékonyan érvényesítenének önérdeket (mint a román tanárok tették), akkor rájuk is haragudnál, hogy basznak érettségiztetni vagy tanítani?
Miért lenne a taxis kivétel az alól, hogy megsüvegelendő, ha egy csoport kiáll magáért?

És akkor a közlekedési kultúrájukról nem is beszéltem, aki rendszeresen vezet, szerintem bőven tapasztalja, hogy mikre gondolok (agresszív bunkó vezetési stílus, buszsávból ki-be vágás, ott parkolok/várakozok tilosban ahol én akarok, mert ki-ha én nem stb.) És ez nem 98% vs 2%.
Duff

Rendszeresen vezetek, amit írsz annak a megítélése erősen szubjektív, de nekem nincs ilyen általánosítható tapasztalatom. Mindenféle taxis van, ahogy mindenféle nem hivatásos sofőr is, vagy biciklis, gyalogos. Az általánositásod ezen eleme is tulzó, elfogult és hibás.

De másabb. Az egyiket nem választja az ember, hanem így születik, viszont az egy tudatos döntés, hogy az ember taxisnak áll e. Ha pedig így döntött akkor ennek a döntésének az a következménye, hogy egy olyan csoportba került be ami tele van az itt leírt magukat felsőbbrendünek képzelő, agresszív bunkó parasztokkal.
Tarsi

Nem ez volt az analógiám, hanem az a metodika, hogy valaki néhány egyedi esetből általánosít egy nagyobb csoportra. Mivel nem igaz az, hogy ez a csoport tele lenne bunkó parasztokkal, ahogy a cipőbolti eladókra vagy az ügyfelszolgálatosokra se igaz általánosságban. Mind között van tapló is, kedves is, hozzáértő is, bamba is, beleszarós is, és így tovább.

 444.hu/2025/01/15/a-nezopont-intezet-felszolitotta-a-transparency-t-hogy-ne-publikalja-tobbet-a-korrupcios-indexet

XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

A vizsgálat során azt találták, hogy „a Transparency szakmailag vitatható, egyoldalú, elfogult módszertannal dolgozik”.

 hvg.hu/itthon/20250115_Hosok-tere-taxis-tuntetes-kepek-ebx

ööö, miért is a BKK székház?
maffiózó gecik
Negritis, a vajda

Az általam legjobban rühellt csoport kb.

Bárhol vagyok, még a város másik végéről is az éjszaka közepén inkább éjszakai busszal megyek haza, ha tehetem, minthogy egy forintom is ezeknél landoljon. Nem azért, mert ne tudnám megengedni magamnak, h alkalomadtán taxizzak, de olyan jó lenne, ha eltűnne ez a suttyó, hiéna nép.
Duff

Újabb suttyó általánosítás.
Sajnálom a rossz tapasztalataidat, hogy így traumatizáltak, de egy egész szakma összes emberet így összemosni, az semmivel se másabb, mint cigányozni, zsidózni, buzizni.
Én egy időben napi szinten taxiztam, volt legalább vagy 500 utam, és sokkal több jó tapasztalatom van, mint rossz. Mondjuk 98 százalék a 2-vel szemben. Ez is tipikusan olyan dolog, hogy kettőn áll a vásár.
Ugye tudod mi a közös az eddigi összes taxival történő utazásodban?
Őszentsége Sobri Jóska

Nem főleg arra gondoltam, hogy hogyan viselkednek amikor netalántán beülök melléjük, vagy, hogy lehúznak-e. Azt leszarom, bár ha összehasonlítod más szakmákkal, hogy melyiknek hány százaléka próbál meg átverni, lehúzni, szerintem ők toronymagasan vezetnének.

Hanem arról, hogy ők azok a társadalmi réteg, akik mindig minden törvény/jogszabály alól kibúvót keresnek, nyavalyognak, keresztbe tesznek mindenkinek, szarnak mindenkire stb. Legyen szó KATAról, Lánchídról, Uberről stb...

És akkor a közlekedési kultúrájukról nem is beszéltem, aki rendszeresen vezet, szerintem bőven tapasztalja, hogy mikre gondolok (agresszív bunkó vezetési stílus, buszsávból ki-be vágás, ott parkolok/várakozok tilosban ahol én akarok, mert ki-ha én nem stb.) És ez nem 98% vs 2%.
Duff

folyamatosan taxizok pesten elmult 15 évben egy rossz tapasztalatom nem volt. Tény, VIP ügyfél vagyok city taxinál, csak velük megyek még reptérről is. Soha semmi para, kulturált autók, normális sofőrök.
Hiénák, boltosok stb persze más kategoria
Kúrfürst briareos

Pont ezt írtam, hogy nem főleg erre gondoltam, hanem a kollektív hozzáállásukra a gazdasági/szociális/jogi környezethez, és az azzal kapcsolatos viselkedésük.

Pl. Drágábban visznek ki a 13. kerületből a reptérre, mint egy havi BKK bérlet (!), és akkor az adómentesség miatt tüntetnek. Az ember esze megáll. De nyilván egy VIP ügyfélnek lehet ezt magyarázni... 😀

Még régebben egy 10 perces út 5-10e Ft között volt, de a faszi a főúton ahol 70-es tábla volt, 45-el ment, hogy a Priusa gyakorlatilag ne fogyasszon semmit.

 hvg.hu/itthon/20250115_Hosok-tere-taxis-tuntetes-kepek-ebx

ööö, miért is a BKK székház?
maffiózó gecik
Negritis, a vajda

Az általam legjobban rühellt csoport kb.

Bárhol vagyok, még a város másik végéről is az éjszaka közepén inkább éjszakai busszal megyek haza, ha tehetem, minthogy egy forintom is ezeknél landoljon. Nem azért, mert ne tudnám megengedni magamnak, h alkalomadtán taxizzak, de olyan jó lenne, ha eltűnne ez a suttyó, hiéna nép.
Duff

Újabb suttyó általánosítás.
Sajnálom a rossz tapasztalataidat, hogy így traumatizáltak, de egy egész szakma összes emberet így összemosni, az semmivel se másabb, mint cigányozni, zsidózni, buzizni.
Én egy időben napi szinten taxiztam, volt legalább vagy 500 utam, és sokkal több jó tapasztalatom van, mint rossz. Mondjuk 98 százalék a 2-vel szemben. Ez is tipikusan olyan dolog, hogy kettőn áll a vásár.
Ugye tudod mi a közös az eddigi összes taxival történő utazásodban?
Őszentsége Sobri Jóska

De másabb. Az egyiket nem választja az ember, hanem így születik, viszont az egy tudatos döntés, hogy az ember taxisnak áll e. Ha pedig így döntött akkor ennek a döntésének az a következménye, hogy egy olyan csoportba került be ami tele van az itt leírt magukat felsőbbrendünek képzelő, agresszív bunkó parasztokkal. Úgy közlekednek, mintha csak ők lennének az utakon, rájuk nem vonatkoznának a szabályok. Nem 2%-uk, hanem sokkal sokkal nagyobb részük.

 hvg.hu/itthon/20250115_Hosok-tere-taxis-tuntetes-kepek-ebx

ööö, miért is a BKK székház?
maffiózó gecik
Negritis, a vajda

Az általam legjobban rühellt csoport kb.

Bárhol vagyok, még a város másik végéről is az éjszaka közepén inkább éjszakai busszal megyek haza, ha tehetem, minthogy egy forintom is ezeknél landoljon. Nem azért, mert ne tudnám megengedni magamnak, h alkalomadtán taxizzak, de olyan jó lenne, ha eltűnne ez a suttyó, hiéna nép.
Duff

Újabb suttyó általánosítás.
Sajnálom a rossz tapasztalataidat, hogy így traumatizáltak, de egy egész szakma összes emberet így összemosni, az semmivel se másabb, mint cigányozni, zsidózni, buzizni.
Én egy időben napi szinten taxiztam, volt legalább vagy 500 utam, és sokkal több jó tapasztalatom van, mint rossz. Mondjuk 98 százalék a 2-vel szemben. Ez is tipikusan olyan dolog, hogy kettőn áll a vásár.
Ugye tudod mi a közös az eddigi összes taxival történő utazásodban?
Őszentsége Sobri Jóska

Nem főleg arra gondoltam, hogy hogyan viselkednek amikor netalántán beülök melléjük, vagy, hogy lehúznak-e. Azt leszarom, bár ha összehasonlítod más szakmákkal, hogy melyiknek hány százaléka próbál meg átverni, lehúzni, szerintem ők toronymagasan vezetnének.

Hanem arról, hogy ők azok a társadalmi réteg, akik mindig minden törvény/jogszabály alól kibúvót keresnek, nyavalyognak, keresztbe tesznek mindenkinek, szarnak mindenkire stb. Legyen szó KATAról, Lánchídról, Uberről stb...

És akkor a közlekedési kultúrájukról nem is beszéltem, aki rendszeresen vezet, szerintem bőven tapasztalja, hogy mikre gondolok (agresszív bunkó vezetési stílus, buszsávból ki-be vágás, ott parkolok/várakozok tilosban ahol én akarok, mert ki-ha én nem stb.) És ez nem 98% vs 2%.
Duff

folyamatosan taxizok pesten elmult 15 évben egy rossz tapasztalatom nem volt. Tény, VIP ügyfél vagyok city taxinál, csak velük megyek még reptérről is. Soha semmi para, kulturált autók, normális sofőrök.
Hiénák, boltosok stb persze más kategoria

 hvg.hu/itthon/20250115_Hosok-tere-taxis-tuntetes-kepek-ebx

ööö, miért is a BKK székház?
maffiózó gecik
Negritis, a vajda

Az általam legjobban rühellt csoport kb.

Bárhol vagyok, még a város másik végéről is az éjszaka közepén inkább éjszakai busszal megyek haza, ha tehetem, minthogy egy forintom is ezeknél landoljon. Nem azért, mert ne tudnám megengedni magamnak, h alkalomadtán taxizzak, de olyan jó lenne, ha eltűnne ez a suttyó, hiéna nép.
Duff

Újabb suttyó általánosítás.
Sajnálom a rossz tapasztalataidat, hogy így traumatizáltak, de egy egész szakma összes emberet így összemosni, az semmivel se másabb, mint cigányozni, zsidózni, buzizni.
Én egy időben napi szinten taxiztam, volt legalább vagy 500 utam, és sokkal több jó tapasztalatom van, mint rossz. Mondjuk 98 százalék a 2-vel szemben. Ez is tipikusan olyan dolog, hogy kettőn áll a vásár.
Ugye tudod mi a közös az eddigi összes taxival történő utazásodban?
Őszentsége Sobri Jóska

Nem főleg arra gondoltam, hogy hogyan viselkednek amikor netalántán beülök melléjük, vagy, hogy lehúznak-e. Azt leszarom, bár ha összehasonlítod más szakmákkal, hogy melyiknek hány százaléka próbál meg átverni, lehúzni, szerintem ők toronymagasan vezetnének.

Hanem arról, hogy ők azok a társadalmi réteg, akik mindig minden törvény/jogszabály alól kibúvót keresnek, nyavalyognak, keresztbe tesznek mindenkinek, szarnak mindenkire stb. Legyen szó KATAról, Lánchídról, Uberről stb...

És akkor a közlekedési kultúrájukról nem is beszéltem, aki rendszeresen vezet, szerintem bőven tapasztalja, hogy mikre gondolok (agresszív bunkó vezetési stílus, buszsávból ki-be vágás, ott parkolok/várakozok tilosban ahol én akarok, mert ki-ha én nem stb.) És ez nem 98% vs 2%.

Nem tudom h óhajtanak-e vonzó állampapírt piacra dobni, de ma miután dolgához nem értő Marcika kijelentette h van taktika, gyorsan piacra dobtak egy ugyanúgy 6.5%os fixMÁP sorozatot (idő előtt).
Beki

Ez jó.🙂 Nem láttam.
nagylaza, főpohárnok

 www.portfolio.hu/befektetes/20250115/maris-jon-az-uj-fixmap-mutatjuk-a-friss-kamatokat-734905

Az ÁKK tájékoztatása szerint az új 2028/Q12 Fix Magyar Állampapír értékesítési korlátja 250 millió forint, így egy forgalmazó legfeljebb ekkora mennyiséget értékesíthet egy befektetőnek a termékből.

Úgy tudjuk, az ÁKK azért döntött az új sorozat kibocsátása mellett (erre a negyedévre ez a második), hogy ezzel párhuzamosan meg tudják emelni a FixMÁP eddigi 50 milliós értékesítési korlátját 250 millióra.

Vélhetően tehát növelni kívánják a mozgásterét azoknak a befektetőknek, akik esetleg a PMÁP helyett másik állampapírt vásárolnának.

Big "taktikánk van minden esetre" Marcika 😀 és ez a bohóc miniszter

Nem tudom h óhajtanak-e vonzó állampapírt piacra dobni, de ma miután dolgához nem értő Marcika kijelentette h van taktika, gyorsan piacra dobtak egy ugyanúgy 6.5%os fixMÁP sorozatot (idő előtt).
Beki

Ez jó.🙂 Nem láttam.

Tudom, hogy csak lúzerek vacakolnak állampapírral, de nekem ez jutott. Az idén esedékes, 20 százalékot közelítő kamatok azért nem jönnek rosszul.
nagylaza, főpohárnok

Egyáltalán nem. Félre ne érts, én nem degradálom vagy nézem le azt aki, állampapírba rak, sőt bárcsak a magyar társadalom nagy része lenne olyan vagyoni helyzetben/pénzügyi tudatosságban, hogy ezt megtehesse. Csak szimplán amig van számomra megnyugtatóbb, megfelelőbb alternatíva, mindig azt fogom választani. Olyan pedig nincs, hogy egy értelmes ember hülye legyen valamihez. Maximum bele kell tenni néhány óra effortot az utánanézésbe 😊
Hanni

Vagyok annyira értelmes, hogy felmérjem, mihez vagyok hülye.🙂