Soccer VB 2026

Egyébként amennyire nem szeretem, ha az Argentínok javára döntenek, úgy gondolom a piros jogos volt. Aki színészkedik az alapból kapjon mindig sárgát. Mindegy melyik csapat játékosa. Jól mondták előtte, ha hozzászoknának a játékosok, akkor sokkal kevesebb lenne belőle a pályán... Innentől ha szívemre hallgatok akkor hajrá Anglia ( a másik 3-at jobban rühellem), ha a szememre akkor hajrá Franciaország ( sajna ők játszák a legszebb focit).

Még egy hét és bezár a bazár.
Toto21

A reklamálással is így voltak, meg hogy a csapatkapitányon kívül mindenki sárgát kap, aztán valahogy leálltak vele.

Egyébként amennyire nem szeretem, ha az Argentínok javára döntenek, úgy gondolom a piros jogos volt. Aki színészkedik az alapból kapjon mindig sárgát. Mindegy melyik csapat játékosa. Jól mondták előtte, ha hozzászoknának a játékosok, akkor sokkal kevesebb lenne belőle a pályán... Innentől ha szívemre hallgatok akkor hajrá Anglia ( a másik 3-at jobban rühellem), ha a szememre akkor hajrá Franciaország ( sajna ők játszák a legszebb focit).

Még egy hét és bezár a bazár.

hüledezek, hogy egy amerikai focis fórumon el akarják törölni a VAR-t
ha meg nem lenne azért sírnátok, hogy miért nincs
NB2

Nem a vart kell eltörölni, hanem a soccert.
szaba

elég lenne a serie a-t
Negritis, a vajda

+ La Liga

hüledezek, hogy egy amerikai focis fórumon el akarják törölni a VAR-t
ha meg nem lenne azért sírnátok, hogy miért nincs
NB2

Nem a vart kell eltörölni, hanem a soccert.
szaba

elég lenne a serie a-t

hüledezek, hogy egy amerikai focis fórumon el akarják törölni a VAR-t
ha meg nem lenne azért sírnátok, hogy miért nincs
NB2

Igazából nem törölni akarják, hanem sírni valamin
zacknorb

Hogy Kassai Lajost idézzem: a magyarnak még a sz*r sem elég büdös.

hüledezek, hogy egy amerikai focis fórumon el akarják törölni a VAR-t
ha meg nem lenne azért sírnátok, hogy miért nincs
NB2

A legszebb az egészben hogy amikor nfl szezon van akkor meg azért sírnak miért nem lehet még azt is challengelni amikor segget vakar a CB a WR mellett mert tuti mondott neki valamit

hüledezek, hogy egy amerikai focis fórumon el akarják törölni a VAR-t
ha meg nem lenne azért sírnátok, hogy miért nincs
NB2

Igazából nem törölni akarják, hanem sírni valamin

hüledezek, hogy egy amerikai focis fórumon el akarják törölni a VAR-t
ha meg nem lenne azért sírnátok, hogy miért nincs
NB2

Nem a vart kell eltörölni, hanem a soccert.

hüledezek, hogy egy amerikai focis fórumon el akarják törölni a VAR-t
ha meg nem lenne azért sírnátok, hogy miért nincs

Nem Argentína a lényeg feltétlen, ha nem a borzalmas VAR használat, következetlen játékvezetés, legalábbis nekem.
zavi27

De ez egyértelműen part of the game.
Így kell elfogadni ezt a sportot.
Ahogy az NFL-ben is egy az állandó, az inkoherens játékvezetés, úgy a soccerben is el kell fogadni, hogy különböző meccseken, de akár meccseken belül is inkonzisztens a játékvezetés. Idegesíthet sokakat, hogy így van, de így van. Kiküszöbölhetetlenül.
És aki ezt tudja, mégis vernyog ezen, hát az Embolo szint, és ő sem a legélesebb kés a fiókban.

Nem csalnak senkinek, senki ellen, hanem a variancia és a normáleloszlás természete miatt így jönnek ki a következetlenségek. Ha feldobod százszor az érmét, és nem fele-fele arányban írás vagy fej, hanem nyolcvanszor fej, az is a normál eloszlás miatt van.
Egy VB-n egy csapat max 8 (eddig 7) meccset játszik, az pedig irreálisan kicsi minta mindenféle általánosításhoz. Persze a hüllőaggyal belelátható bármibe bármi, de kognitívan tudható, hogy ez csak az emberi agy természetes működése, a mintakeresés.
Őszentsége Sobri Jóska

Azért ezek a VAR baromságok nem voltak eddig, főleg ilyen szinten a játék részei ebben a sportban.
zavi27

nem, eddig simán nem adtak meg 2 méteres gólt

meg ha elég nagy sztár vagy neked kézzel is lehetett

Szerkesztette: Negritis, a vajda

Nem Argentína a lényeg feltétlen, ha nem a borzalmas VAR használat, következetlen játékvezetés, legalábbis nekem.
zavi27

De ez egyértelműen part of the game.
Így kell elfogadni ezt a sportot.
Ahogy az NFL-ben is egy az állandó, az inkoherens játékvezetés, úgy a soccerben is el kell fogadni, hogy különböző meccseken, de akár meccseken belül is inkonzisztens a játékvezetés. Idegesíthet sokakat, hogy így van, de így van. Kiküszöbölhetetlenül.
És aki ezt tudja, mégis vernyog ezen, hát az Embolo szint, és ő sem a legélesebb kés a fiókban.

Nem csalnak senkinek, senki ellen, hanem a variancia és a normáleloszlás természete miatt így jönnek ki a következetlenségek. Ha feldobod százszor az érmét, és nem fele-fele arányban írás vagy fej, hanem nyolcvanszor fej, az is a normál eloszlás miatt van.
Egy VB-n egy csapat max 8 (eddig 7) meccset játszik, az pedig irreálisan kicsi minta mindenféle általánosításhoz. Persze a hüllőaggyal belelátható bármibe bármi, de kognitívan tudható, hogy ez csak az emberi agy természetes működése, a mintakeresés.
Őszentsége Sobri Jóska

Azért ezek a VAR baromságok nem voltak eddig, főleg ilyen szinten a játék részei ebben a sportban.

Nagyon rég volt olyan, hogy 4 olyan csapat jutott a 4-be akibe nem igazán lehet belekötni. Nyilván a legjobb 8-ban kiesett csapatok sem mindegyik rossz, de most tényleg kijött a hiányossága mindegyiknek, várós 2 elődöntők jönnek!

Egyébként csóri Haaland, meccsek óta lövi a gólokat, de pont a legfontosabb meccsen nem tudott hozzátenni semmit. Kéne még a norgéknak találni 2-3 értelmes embert és akkor jó csapatuk lehet a következő EB/VB-re.
NB2

Most is simán négybe juthattak volna. Oké hogy a hosszabbításra kifingott a csapat, de a rendes játékidőben a nem elfogult drukkerek szerint azért valamivel ők álltak közelebb a továbbjutáshoz. Nem olyan mély a keret ez látszik, de egy 5.5 milliós országnál ez mindig benne van. Van ahol egy metropolis nagyobb a lakosságot tekintve.
topin

Ja, de brazília ellen meg, ha csak az xG-ket nézzük a nem elfogult drukkerek szerint nagyobb makkolást vittek véghez mint tegnap az angolok ellenük.

ITV, hahahahahahahahha.....
Roy Keane szakértő, hahahahah.....

Bocsánat, ezt valahogy nem tudtam benntartani.
Igor

Valaki tegnap is bedobta Roy Keanet és Gecidebilt, akarom mondani Gary Nevillet, de hát igen, ezt színvonalnak lehet hívni, valahol a skála negatív végén van.
zacknorb

Lehet rajtuk nevetni, de azért csak lehúztak több száz PL- meg BL-meccset kezdőként. Többet felejtettek a fodballról, mint amit mi itt valaha is megtanultunk, és még így is több maradt nekik.

Ha még ilyen Dragóner, meg Cica, meg Simek szinten lettek volna, akkor még el is fogadnám, de azért ennél kicsit többet tettek le az asztalra.

Lehet, hogy edzőként nem robbantottak, de az nehezebb dolog, mint a véleményalkotás, mert az nem fifa, hanem minden döntésnek súlya és követlezménye van.

Lehet eltartott kisujjal ítélkezni, de azért legyen már egy határ.
slowmotion

Oké, de a TV pundit, a játékos és az edző is teljesen más szakma.
Attól mert valaki sikeres játékos, akár edző is, miért kellene sikeres punditnak lenni?
És ha nem az, ami érezhető (bár jó szerkesztő/team és jó formátum segíthet), miért ne lehetne leírni, hogy színvonaltalan/hülyeségeket beszélnek/proli módon szerepelnek?

ITV, hahahahahahahahha.....
Roy Keane szakértő, hahahahah.....

Bocsánat, ezt valahogy nem tudtam benntartani.
Igor

Valaki tegnap is bedobta Roy Keanet és Gecidebilt, akarom mondani Gary Nevillet, de hát igen, ezt színvonalnak lehet hívni, valahol a skála negatív végén van.
zacknorb

Neville tud összetett mondatokban beszélni. Ez azért eléggé nagy unikum focis szakértőknél!
Igor

A fodballistáknak a nagy része nem tud. És?

ITV, hahahahahahahahha.....
Roy Keane szakértő, hahahahah.....

Bocsánat, ezt valahogy nem tudtam benntartani.
Igor

Valaki tegnap is bedobta Roy Keanet és Gecidebilt, akarom mondani Gary Nevillet, de hát igen, ezt színvonalnak lehet hívni, valahol a skála negatív végén van.
zacknorb

Lehet rajtuk nevetni, de azért csak lehúztak több száz PL- meg BL-meccset kezdőként. Többet felejtettek a fodballról, mint amit mi itt valaha is megtanultunk, és még így is több maradt nekik.

Ha még ilyen Dragóner, meg Cica, meg Simek szinten lettek volna, akkor még el is fogadnám, de azért ennél kicsit többet tettek le az asztalra.

Lehet, hogy edzőként nem robbantottak, de az nehezebb dolog, mint a véleményalkotás, mert az nem fifa, hanem minden döntésnek súlya és követlezménye van.

Lehet eltartott kisujjal ítélkezni, de azért legyen már egy határ.

ITV, hahahahahahahahha.....
Roy Keane szakértő, hahahahah.....

Bocsánat, ezt valahogy nem tudtam benntartani.
Igor

Valaki tegnap is bedobta Roy Keanet és Gecidebilt, akarom mondani Gary Nevillet, de hát igen, ezt színvonalnak lehet hívni, valahol a skála negatív végén van.
zacknorb

Neville tud összetett mondatokban beszélni. Ez azért eléggé nagy unikum focis szakértőknél!

Szerkesztette: Igor

ITV, hahahahahahahahha.....
Roy Keane szakértő, hahahahah.....

Bocsánat, ezt valahogy nem tudtam benntartani.
Igor

Valaki tegnap is bedobta Roy Keanet és Gecidebilt, akarom mondani Gary Nevillet, de hát igen, ezt színvonalnak lehet hívni, valahol a skála negatív végén van.

ITV, hahahahahahahahha.....
Roy Keane szakértő, hahahahah.....

Bocsánat, ezt valahogy nem tudtam benntartani. (Úgy hogy Spence feldobta magát, és nem volt elég fizikai kontaktus (krvára mindegy hogy fedezte/belépett elé))

(Ahogy mondani szokták annyi a vélemény, mint a segglyuk. De ha Roy Keane-re fogok hallgatni szakvélemény terén, akkor én vagyok a segglyuk.)

Szerkesztette: Igor

Miközben Messi elcsalja a VB-t, azért Varga Barni ott folytatja ahol abbahagyta, vénségére lövi a gólokat folyamatosan, most a De Graafschap is megtanulta mi az móres.

"
Egyértelműen jó döntést hozott a bíró, hogy visszafújta a tizit. Angliában élve szerencsére nekem nem kell a magyar közvetítéseket néznem és Dragi vagy ifj. Bozsik véleményére hagyatkoznom. Az ITV-n hivatásos bírókat kérdeznek meg kétes szituációkban azonnal és emlékszem a visszajátszás után az hangzott el, hogy csodálkozna ha nem hívnák ki a bírót felülvizsgálatra. (Mondom ez egy angol csatorna, ahol Ian Wright, Rooney vagy Roy Keane szakért)
Itt elhangott, hogy az angol csatár akasztotta meg a védőt, nem fordítva. Nem fedezte a labdát vagy belépett elé, hogy a védő a lábával együtt tudja csak elrúgni a labdát, hanem kifejezetten a csatár tette oda úgy a lábát, amivel felrúgta a védőt. Fordított esetben ez a tizenegyes mintapéldánya lett volna, így viszont kifelé szabadrúgás. Abszolút jó döntés!"
YoungZeeZee

ne offolj kérlek, most a csaló argentinokról szabad csak kommentelni két napig!!
Löfli

En bannolnám

"
Egyértelműen jó döntést hozott a bíró, hogy visszafújta a tizit. Angliában élve szerencsére nekem nem kell a magyar közvetítéseket néznem és Dragi vagy ifj. Bozsik véleményére hagyatkoznom. Az ITV-n hivatásos bírókat kérdeznek meg kétes szituációkban azonnal és emlékszem a visszajátszás után az hangzott el, hogy csodálkozna ha nem hívnák ki a bírót felülvizsgálatra. (Mondom ez egy angol csatorna, ahol Ian Wright, Rooney vagy Roy Keane szakért)
Itt elhangott, hogy az angol csatár akasztotta meg a védőt, nem fordítva. Nem fedezte a labdát vagy belépett elé, hogy a védő a lábával együtt tudja csak elrúgni a labdát, hanem kifejezetten a csatár tette oda úgy a lábát, amivel felrúgta a védőt. Fordított esetben ez a tizenegyes mintapéldánya lett volna, így viszont kifelé szabadrúgás. Abszolút jó döntés!"
YoungZeeZee

ne offolj kérlek, most a csaló argentinokról szabad csak kommentelni két napig!!
Löfli

Ott kezdődött, hogy a Cion Bölcsei és a Bilderberg Csopi felvette napirendi pontnak Messiéket.

Nem Argentína a lényeg feltétlen, ha nem a borzalmas VAR használat, következetlen játékvezetés, legalábbis nekem.
zavi27

De ez egyértelműen part of the game.
Így kell elfogadni ezt a sportot.
Ahogy az NFL-ben is egy az állandó, az inkoherens játékvezetés, úgy a soccerben is el kell fogadni, hogy különböző meccseken, de akár meccseken belül is inkonzisztens a játékvezetés. Idegesíthet sokakat, hogy így van, de így van. Kiküszöbölhetetlenül.
És aki ezt tudja, mégis vernyog ezen, hát az Embolo szint, és ő sem a legélesebb kés a fiókban.

Nem csalnak senkinek, senki ellen, hanem a variancia és a normáleloszlás természete miatt így jönnek ki a következetlenségek. Ha feldobod százszor az érmét, és nem fele-fele arányban írás vagy fej, hanem nyolcvanszor fej, az is a normál eloszlás miatt van.
Egy VB-n egy csapat max 8 (eddig 7) meccset játszik, az pedig irreálisan kicsi minta mindenféle általánosításhoz. Persze a hüllőaggyal belelátható bármibe bármi, de kognitívan tudható, hogy ez csak az emberi agy természetes működése, a mintakeresés.
Őszentsége Sobri Jóska

És ne felejtsd ki az entrópiát sem, egyre rendezetlenebbek a meccsek és komoly a hőátadás is.

"
Egyértelműen jó döntést hozott a bíró, hogy visszafújta a tizit. Angliában élve szerencsére nekem nem kell a magyar közvetítéseket néznem és Dragi vagy ifj. Bozsik véleményére hagyatkoznom. Az ITV-n hivatásos bírókat kérdeznek meg kétes szituációkban azonnal és emlékszem a visszajátszás után az hangzott el, hogy csodálkozna ha nem hívnák ki a bírót felülvizsgálatra. (Mondom ez egy angol csatorna, ahol Ian Wright, Rooney vagy Roy Keane szakért)
Itt elhangott, hogy az angol csatár akasztotta meg a védőt, nem fordítva. Nem fedezte a labdát vagy belépett elé, hogy a védő a lábával együtt tudja csak elrúgni a labdát, hanem kifejezetten a csatár tette oda úgy a lábát, amivel felrúgta a védőt. Fordított esetben ez a tizenegyes mintapéldánya lett volna, így viszont kifelé szabadrúgás. Abszolút jó döntés!"
YoungZeeZee

ne offolj kérlek, most a csaló argentinokról szabad csak kommentelni két napig!!

six seven
vagy six four
A svájci-olasz sportvezető a további létszámemelés lehetőségét sem zárta ki. Kérdésre válaszolva beszélt a vb 64 csapatosra bővítésnek lehetőségéről.

„Ez mindenképpen egy olyan kérdés, melyet a világbajnokság után megvizsgálnak és megvitatnak az illetékes bizottságok. Egy világbajnokság megszervezésekor fontos szempont, hogy az egész világ számára rendezzük, nemcsak Európának és Dél-Amerikának. Minden nemzet számára meg kell teremteni a lehetőségét annak, hogy álmodozhassanak a világbajnoki részvételről. Ha nem adunk esélyt a kisebb országoknak a részvételre, akkor nem lesznek ösztönözve a fejlődésre.”
YoungZeeZee

Rendezhetnek 256 csapatos vébét is, legkésőbb a negyeddöntőkre úgyis letisztul minden és kialakul az európai, kisebb részben dél-amerikai dominancia.
Kampman

Fantasztikus, addig meg latsz 60 szar meccset, raadasul a vilagbajnoksag eltart majd masfel-ket honapig, es az europai kupaselejtezon meg majd focikaznak a klubok a kulcsembereik nelkul, mert azok meg juliusban is egy vilagbajnoksagon bohockodnak.

Aztan veget er a torna, a sztarok meg mehetnek egybol edzotaborba, vagy elmennek ket hetet nyaralni, es igy lemaradnak a felkeszules felerol, a kovetkezo szezont meg elkezdok hulla faradtan, rendes alapozas nelkul jatszani 45-55 tetmeccset, plusz meg 8-10-et a vallgatotthoz is.

En amugy a valogatott szuneteken is modositanek, a ket valogatott meccs koze rakjunk mar be meg egy plusz valami galameccset a klubcsapattal, ahol szabaly szerint legalabb hatvan percig a palyan kene tartani a legjobbakat, nehogy mar harom napokat pihenhessenek ezek a bumburnyakok.

Termeszetesen a letszamot a kiscsapatok miatt noveljuk, semmi koze sincs a magasabb bevetelhez. Ilyet nem is szabad gondolni.

A meccsek pedig majd 90 helyett 120 percesek lesznek, plusz 30 a hosszabbitas, a mostani ketto helyett negy hidratacios szunet lesz, ami nyilvan a jatekosok egeszsegesen megorzese erdekeben tortenik, nem a reklamok miatt. Reklamokat pont ugy nem is adnak le, mint ahogy Bohar Dani sem volt a fidesz embere, hanem fuggetlen szakertokent tevekenykedett, kerem.

Infantinonak pedig egyaltalan nincs is semmi vagyona, egyutt szoktak Orban Viktorral kitolteni a bevallasokat. A meccsekre egyebkent nem magangeppel utazik, hanem autostoppal. Amerikaba is igy jutott ki, kocsival vittek at az oceanon szomaliai szurkolok.

"
Egyértelműen jó döntést hozott a bíró, hogy visszafújta a tizit. Angliában élve szerencsére nekem nem kell a magyar közvetítéseket néznem és Dragi vagy ifj. Bozsik véleményére hagyatkoznom. Az ITV-n hivatásos bírókat kérdeznek meg kétes szituációkban azonnal és emlékszem a visszajátszás után az hangzott el, hogy csodálkozna ha nem hívnák ki a bírót felülvizsgálatra. (Mondom ez egy angol csatorna, ahol Ian Wright, Rooney vagy Roy Keane szakért)
Itt elhangott, hogy az angol csatár akasztotta meg a védőt, nem fordítva. Nem fedezte a labdát vagy belépett elé, hogy a védő a lábával együtt tudja csak elrúgni a labdát, hanem kifejezetten a csatár tette oda úgy a lábát, amivel felrúgta a védőt. Fordított esetben ez a tizenegyes mintapéldánya lett volna, így viszont kifelé szabadrúgás. Abszolút jó döntés!"