Soccer

Klopp rengeteg döntőt bukik el, de az tény, hogy az ő Poolja a legjobb a történelemben Liverpoolban.
KeyG

Gondolom ez full szubjektív, de az én szubjektivitásom szerint max a harmadik tud lenni ez a mostani Pool, a Paisley vezette Pool a vitathatatlan első, de én még Gerrardékat is a mostani elé helyezem.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez amúgy a kedvencem, hogy Klopp rengeteg döntőt bukik el. Aki sok döntőbe jut be, az sokat bukik is. 😊

A Paisley-féle Liverpool nálam is megkérdőjelezhetetlenül első, de nálam a mostani a második legjobb. A legjobb Gerrard-éra keret szerintem a közelében sem volt a mostaninak.
Mikey

Mondjuk azert Klopp eseteben ez nem csak ennyi, mivel ha jol remlik fejbol, akkor o jelenleg 1/4-gyel all a BL-dontoket tekintve. A BVB-vel abszolut underdogkent ment be, az papirforma zako volt, de azota ketszer is egy szerintem peldaul gyengebb Realtol kapott ki. Lehet mondani Kariust, Szalah seruleset (bar utobbi nalam nem kifogas), de aztan a mostani BL-veresegre mar nem lehet elfogadhato magyarazatot adni, csodot mondott Klopp es nem tudott ujitani akkor, amikor arra lett volna szukseg.

Szoval ha donto, Klopp sem meggyozo. Ettol fuggetlenul nalam peldaul ez a mostani Pool minden idok legjobb Poolja. Ahogy irtad, Gerrardek a kozeleben sem voltak ennek soha, ennek a csapatnak nem volt gyengepontja.

Mindeközben: jajj szegény Bazzani.
jobbágy#JC6

Csak kettőt kell valahogy megelőzni.

Klopp rengeteg döntőt bukik el, de az tény, hogy az ő Poolja a legjobb a történelemben Liverpoolban.
KeyG

Gondolom ez full szubjektív, de az én szubjektivitásom szerint max a harmadik tud lenni ez a mostani Pool, a Paisley vezette Pool a vitathatatlan első, de én még Gerrardékat is a mostani elé helyezem.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez amúgy a kedvencem, hogy Klopp rengeteg döntőt bukik el. Aki sok döntőbe jut be, az sokat bukik is. 😊

A Paisley-féle Liverpool nálam is megkérdőjelezhetetlenül első, de nálam a mostani a második legjobb. A legjobb Gerrard-éra keret szerintem a közelében sem volt a mostaninak.

Mindeközben: jajj szegény Bazzani.

Nem látom magam előtt hogy Conte végig tudna vinni egy évet balhé nélkül de jövőre nagyon jó lehet a Spurs ha marad elől a Son, Kane duó
FLZOLI

Tavaly is ezt mondtuk 😀 😀 😀

Klopp rengeteg döntőt bukik el, de az tény, hogy az ő Poolja a legjobb a történelemben Liverpoolban.
KeyG

Gondolom ez full szubjektív, de az én szubjektivitásom szerint max a harmadik tud lenni ez a mostani Pool, a Paisley vezette Pool a vitathatatlan első, de én még Gerrardékat is a mostani elé helyezem.

Személy szerint engem a kupák nem érdekelnek, láttam átéltem eleget, és ez az angol bajnokság egészen más szint, mint amit valaha is tapasztaltunk bármikor, itt 2 korszakos csapat ural jelenleg teljesen megérdemelten mindent.
Engem az érdekel, hogy nézhető legyen a produktuma a csapatunknak, és borzasztóan tetszik, ahogy látom hogy Arteta érkezésével épül a csapat. Eduval szemben is kételyeim voltak,de látszik hogy próbál belenőni a szerepébe. (Vicces hogy mint Edut, mint Artetat hogy kedveltem már játékosként is.)
Az akadémiánk nem világverő, de azért kicsorogott innen Willock, Iwobi,Reiss Nelson, és rohadt kíváncsi leszek Balogunra és Patinora.
Tony Adams

Hagyjuk már ezt a korszakozást és all-time hülyeséget. Ennyi erővel a Celtic vagy anno a Rosenborg is korszakos csapat volt, de még a mostani Fradi is, hisz mindenkit évek óta lepofoztak a nemzetközi bajnokságban.
Idén a lesajnált Real, tavaly az új edzős zöldfülű Chelsea pöckölte ki a korszakos csapatokat.... Domináns csapatok oké, jelenleg a világ 2 legjobb csapata/kerete oké, de hagyjuk már ezt a sok elcsépelt magasztos jelzőt.
FLZOLI

Pedig korszakos csapatok. A jelenlegi Liverpool megkockaztatom, hogy a valaha volt legjobb Pool, pedig ott aztan voltak eleg eros keretek... Azert, mert korszakos egy csapat, meg nem verhetetlen, sem belfoldon, sem kulfoldon. Egy BL alapjan aztan meg foleg ne vonjunk le tanulsagokat, mert ott rengeteg mulik a szerencsen is, 1-2 meccsen dol el minden, marpedig 1-2 meccsen nincs olyan, hogy verhetetlen. Barmikor barmi megtortenhet, plusz barmikor johet valami kulso tenyezo, lasd Guardiola csokerkedeset, lasd a VAR elotti biroi hibakat, amik miatt kiestek eros csapatok, lasd Karius agyrazkodasat, amin elment egy donto, lasd Szalah seruleset, amin szinten lehet, hogy elment egy. Lehetne ezeket sorolni. Attol viszont nem lesz rosszabb senki, mert kikap.


Korszakos csapatok, mert minoseget es jatekerot kepviselve olyan felelmetesen erosek, amire nincs tul sok pelda az elmult sok-sok evbol. Lesznek peldak nyilvan, hisz voltak regebben is ilyen dream teamek, de azok sem feltetlenul tudtak mindig nyerni. Es korszakosok, mert nem egy-ket eve dominalnak, hanem 5+.

Vagy a Brady-fele Patriots akkor nem korszakos csapat azert, mert a Giants tobbszor is kiszurt veluk? A Warriors nem korszakos csapat igy, hogy a Cavs es a Raptors is kiszurt veluk az elmult evekben?
Stez

Hát a fergie féle MU vagy a mou féle chelsea szerintem inkább volt korszakos, mint a mostani pool.
Mondjuk kis túlzással ennyi döntőt nem bukott el senki soha mint Klopp, szóval ilyen téren tényleg korszakos
zsellérmcnabb

Szerintem a Mou-fele Chelsea nincs egy lapon sem a Pep-fele Cityvel, sem a Klopp-fele Poollal. Utobbi bajnoksagot nyert tizezer ev utan, BL-t is, sokadszor dontozott, a bajnoki masodik helyet meg olyan pontszamokkal hozza, amivel kb. barmelyik korabbi eraban rohogve bajnok lenne.

A Pep-fele City meg a BL-ben mostmar stabilan ott van a vegjatekban, a bajnoksagokban meg olyan statisztikakat ees mutatokat hoz, ami peldatlan.

Mou Chelsea-je nalam nem korszakos, szvsz a ket PL-cimnel es a kb 5 evnyi contendersegnel a City es a Pool is sokkal tobbet rakott mar le az asztalra a ket emlitett edzovel.

Mint ahogy azt is ra merem vagni, hogy a City es a Pool eseteben az elmult 1-2-3 ev keretei siman al time-top keretek voltak a ket klub tortenetet tekintve. Ez nyilvan egy Citynel kisebb "szenzacio", de a Poolnak akadnak tenyleg legendas korszakai es csapatai. De megis azt gondolom, hogy a mostani, szezonbeli Klopp-csapat nalam a #1.
Stez

ja, ugyanezt a vitát már megvitattam múlthéten haverommal, a liverpool bajnok lett tízezer év után, ami amúgy 30, de tény hogy nem kis teljesítmény.
Teljesen valid érvelés, csak sokan elfelejtik, köztük te is, hogy mourinho féle chelsea meg 50 év után lett bajnok, egymás után kétszer, ráadásul a sir alex érában. Igaz, BL-t nem nyert, de attól rá lehet sütni, hogy mindenidők legjobb chelseaje.

Szerintem ez a pontszám dolog kicsit túl van értékelve, pellegrini is szerzett 96 pontot a reallal, attól még szart sem ért az a csapat. A 2002-es-2003-as madrid sokkal jobb volt mint a 2007-2013 közötti BL betlis csapat bármikor, mégis kevesebb pontot gyűjtött a bajnokságban. Mourinho 100 pontos Madridjánál is voltak bőven jobbak. Szerintem a pontszám inkább csak arra jó, hogy megmutassa hogy mekkora az olló a csapatok között. Ugyanez igaz a gólszámra is, CR és Messi 50-esével rugdosták a gólokat a csúcson, annyival jobbak voltak mint Ronaldo Nazario? dehogy... a 97-es 98-as Ronaldo ugyanúgy rúgott volna 50 gólt lazán, csak akkor mások voltak az ellenfelek, és egyiknek sem lehet négyesével rugdosni a gólokat. . Owen pl 18 góllal lett gólkirály kétszer is, ennyivel szarabb volt mint Salah vagy Kane? Nem hiszem.
zsellérmcnabb

Alapvetoen jogosnak mondanam, de esetunkben nem gondolom annak az ervelest a pontszamok alapjan, mert azok utan, hogy a jelenlegi PLben egy ujonc is annyit jolt, mint spanyolban egy Sevilla, netan nemetben egy BVB, az az irdatlan mennyisegu penz alaposan felerositette a PL kozepcsapatait, ha megnezel egy Everton, egy Leicester, egy West Ham, egy Villa keretet, elkepeszto tehetseget es zsozsot latsz, es mivel koltenek is a csapatok, vesznek minoseget, raadasul egyebkent az Evertonon kivul nem is hulye modon vasarolgatnak, hanem qmugy nem rosszul, igy szerintem a jelenlegi PL mezonye erosebb, mint a Ferguson era alatt volt mondjuk az elvonalban a kozepcsapatok erossege.

Szepen kiepult a nagy negyes-otos-hatos mogott egy eleg vastag csoport, aminel barmikor ott van, hogy barkit es barmikor kepes megutni egy rangadon, fuggetlenul attol, hogy 38 meccsen nem tudjak tartani a szintet. Lasd a whut, ami vegig szopatta a nagyokat tavaly, de az Everton sem volt mindig ilyen gany, a Leicester meg aztan foleg hulyere tud szivatni barmikor barkit, es egyebkent a Villa is Gerrarddal siman haromeselyes meg egy jo csapatnak is.

Ezeket figyelembe veve szerintem marpedig oriasi dolog, hogy a PLben ket csapat is 90+ pontokat szerez, mert nagyon megvastagodott a mezony.

Arrol is elfeledkezel, hogy a Ferguson-eraban egyebkent kevesebb volt meg a meccs, es le is szartak a kis kupakat. Ha megnezed a Ferguson fele MUnal az eves statisztikakat, latod, hogy ott mar jobbara meg kulcsjatekosok is ilyen 38-42 meccsekre voltak limitalva szezononkent, evente 1-1 jatekos volt, aki kulonbozo okok miatt mondjuk a 45+t felmutatta. Szoval kevesebb volt a terheles, raadasul akkor mwg ilyen troger Nemzetek Ligaka es tarsai sem voltak, amik evente raraktak plusz 6-8 meccset egy top jatekos menetrendjere.

Abban egyetertek, hogy nem minden a pontszam, de a City, Pool eseteben szerintem nem csaloka, tenyleg olyan minoseg van a pontok mogott, ami korszakos.

Nagyon örülök a Richarlison-spurs házasságnak, a csávónak számomra olyan unszimpatikus kisugárzása van hogy arra nincsenek szavak, a legjobb helyre került.😬
Tony Adams

Nekem is hánynom kell a csávótól. Másik kérdés, hogy kinek a posztján fog játszani, vagy 60 milláért padot koptatni jött. Contenel max 3 támadó szellemű játékos fér fel a pályára a 800 védő mellé.

Nem látom magam előtt hogy Conte végig tudna vinni egy évet balhé nélkül de jövőre nagyon jó lehet a Spurs ha marad elől a Son, Kane duó

PSGnél ez a Campos nevű sportigazgató sem fogja sokáig húzni asszem. Vitinha 40 misiért (azt sem tudom kicsoda), Renato Sanches és Scamacca. Mbappe után a megint van pénzünk és lobogtassuk dolog.
Beki

Vitinha = Vitor Ferreira a Porto fiatal kozeppalyasa. A Portugal válogatottban is felbukkant már.

Scamaccánál amit nem értek: project játékos. Fizikálisan top lehet, és ehhez képest gyors, ügyessége is megvan. Ha vki felépiti, nagyon jó is lehet. De a PSGben erre nincs idõ. Meglátjuk hogyan akarják ezt végigvinni. Galtier sok mindenben mágus, például ebben is, ha sikerül, van értelme. (Kérdés, mennyire õ kérte ezeket a játékosokat?)

Szerkesztette: ulpianus

Személy szerint engem a kupák nem érdekelnek, láttam átéltem eleget, és ez az angol bajnokság egészen más szint, mint amit valaha is tapasztaltunk bármikor, itt 2 korszakos csapat ural jelenleg teljesen megérdemelten mindent.
Engem az érdekel, hogy nézhető legyen a produktuma a csapatunknak, és borzasztóan tetszik, ahogy látom hogy Arteta érkezésével épül a csapat. Eduval szemben is kételyeim voltak,de látszik hogy próbál belenőni a szerepébe. (Vicces hogy mint Edut, mint Artetat hogy kedveltem már játékosként is.)
Az akadémiánk nem világverő, de azért kicsorogott innen Willock, Iwobi,Reiss Nelson, és rohadt kíváncsi leszek Balogunra és Patinora.
Tony Adams

Hagyjuk már ezt a korszakozást és all-time hülyeséget. Ennyi erővel a Celtic vagy anno a Rosenborg is korszakos csapat volt, de még a mostani Fradi is, hisz mindenkit évek óta lepofoztak a nemzetközi bajnokságban.
Idén a lesajnált Real, tavaly az új edzős zöldfülű Chelsea pöckölte ki a korszakos csapatokat.... Domináns csapatok oké, jelenleg a világ 2 legjobb csapata/kerete oké, de hagyjuk már ezt a sok elcsépelt magasztos jelzőt.
FLZOLI

Pedig korszakos csapatok. A jelenlegi Liverpool megkockaztatom, hogy a valaha volt legjobb Pool, pedig ott aztan voltak eleg eros keretek... Azert, mert korszakos egy csapat, meg nem verhetetlen, sem belfoldon, sem kulfoldon. Egy BL alapjan aztan meg foleg ne vonjunk le tanulsagokat, mert ott rengeteg mulik a szerencsen is, 1-2 meccsen dol el minden, marpedig 1-2 meccsen nincs olyan, hogy verhetetlen. Barmikor barmi megtortenhet, plusz barmikor johet valami kulso tenyezo, lasd Guardiola csokerkedeset, lasd a VAR elotti biroi hibakat, amik miatt kiestek eros csapatok, lasd Karius agyrazkodasat, amin elment egy donto, lasd Szalah seruleset, amin szinten lehet, hogy elment egy. Lehetne ezeket sorolni. Attol viszont nem lesz rosszabb senki, mert kikap.


Korszakos csapatok, mert minoseget es jatekerot kepviselve olyan felelmetesen erosek, amire nincs tul sok pelda az elmult sok-sok evbol. Lesznek peldak nyilvan, hisz voltak regebben is ilyen dream teamek, de azok sem feltetlenul tudtak mindig nyerni. Es korszakosok, mert nem egy-ket eve dominalnak, hanem 5+.

Vagy a Brady-fele Patriots akkor nem korszakos csapat azert, mert a Giants tobbszor is kiszurt veluk? A Warriors nem korszakos csapat igy, hogy a Cavs es a Raptors is kiszurt veluk az elmult evekben?
Stez

Hát a fergie féle MU vagy a mou féle chelsea szerintem inkább volt korszakos, mint a mostani pool.
Mondjuk kis túlzással ennyi döntőt nem bukott el senki soha mint Klopp, szóval ilyen téren tényleg korszakos
zsellérmcnabb

Szerintem a Mou-fele Chelsea nincs egy lapon sem a Pep-fele Cityvel, sem a Klopp-fele Poollal. Utobbi bajnoksagot nyert tizezer ev utan, BL-t is, sokadszor dontozott, a bajnoki masodik helyet meg olyan pontszamokkal hozza, amivel kb. barmelyik korabbi eraban rohogve bajnok lenne.

A Pep-fele City meg a BL-ben mostmar stabilan ott van a vegjatekban, a bajnoksagokban meg olyan statisztikakat ees mutatokat hoz, ami peldatlan.

Mou Chelsea-je nalam nem korszakos, szvsz a ket PL-cimnel es a kb 5 evnyi contendersegnel a City es a Pool is sokkal tobbet rakott mar le az asztalra a ket emlitett edzovel.

Mint ahogy azt is ra merem vagni, hogy a City es a Pool eseteben az elmult 1-2-3 ev keretei siman al time-top keretek voltak a ket klub tortenetet tekintve. Ez nyilvan egy Citynel kisebb "szenzacio", de a Poolnak akadnak tenyleg legendas korszakai es csapatai. De megis azt gondolom, hogy a mostani, szezonbeli Klopp-csapat nalam a #1.
Stez

ja, ugyanezt a vitát már megvitattam múlthéten haverommal, a liverpool bajnok lett tízezer év után, ami amúgy 30, de tény hogy nem kis teljesítmény.
Teljesen valid érvelés, csak sokan elfelejtik, köztük te is, hogy mourinho féle chelsea meg 50 év után lett bajnok, egymás után kétszer, ráadásul a sir alex érában. Igaz, BL-t nem nyert, de attól rá lehet sütni, hogy mindenidők legjobb chelseaje.

Szerintem ez a pontszám dolog kicsit túl van értékelve, pellegrini is szerzett 96 pontot a reallal, attól még szart sem ért az a csapat. A 2002-es-2003-as madrid sokkal jobb volt mint a 2007-2013 közötti BL betlis csapat bármikor, mégis kevesebb pontot gyűjtött a bajnokságban. Mourinho 100 pontos Madridjánál is voltak bőven jobbak. Szerintem a pontszám inkább csak arra jó, hogy megmutassa hogy mekkora az olló a csapatok között. Ugyanez igaz a gólszámra is, CR és Messi 50-esével rugdosták a gólokat a csúcson, annyival jobbak voltak mint Ronaldo Nazario? dehogy... a 97-es 98-as Ronaldo ugyanúgy rúgott volna 50 gólt lazán, csak akkor mások voltak az ellenfelek, és egyiknek sem lehet négyesével rugdosni a gólokat. . Owen pl 18 góllal lett gólkirály kétszer is, ennyivel szarabb volt mint Salah vagy Kane? Nem hiszem.

Nagyon örülök a Richarlison-spurs házasságnak, a csávónak számomra olyan unszimpatikus kisugárzása van hogy arra nincsenek szavak, a legjobb helyre került.😬

Szerkesztette: Tony Adams

Korszakos csapatok a 2000-es években az Ancelotti féle Milan 2002-2007 között, a Messi féle Barca az első BL-től amiben Ronaldinho még ott volt és a 2014-2022 közötti Real.

Számomra egy jó csapat vagy korszakos csapat ismérve a győzelem és a kupák mennyisége minősége az eredményesség a legnagyobb polcon. Klopp rengeteg döntőt bukik el, de az tény, hogy az ő Poolja a legjobb a történelemben Liverpoolban.

A City ugyanez, a játék zseniális de Pep csak a Messi féle Barcával tudott mindent megnyerni, pedig a világ összes pénze a rendelkezésére állt.

Szerkesztette: KeyG

Ő is mekkora király volt...

📅 #OTD at EURO 2004, Maniche did this. 😱🚀#EURO2024 | @selecaoportugal pic.twitter.com/kQ5Y2aLCii

— UEFA EURO 2024 (@EURO2024) June 30, 2022

empty taxi

látom, a gól nem volt Sar... illetve az volt, van der Sar 😮

Lewa tegnap Xavival vacsizott Ibizan. hat jobb vacsorapartnert is talalhatott volna a szigeten 😉

Ő is mekkora király volt...

📅 #OTD at EURO 2004, Maniche did this. 😱🚀#EURO2024 | @selecaoportugal pic.twitter.com/kQ5Y2aLCii

— UEFA EURO 2024 (@EURO2024) June 30, 2022

Személy szerint engem a kupák nem érdekelnek, láttam átéltem eleget, és ez az angol bajnokság egészen más szint, mint amit valaha is tapasztaltunk bármikor, itt 2 korszakos csapat ural jelenleg teljesen megérdemelten mindent.
Engem az érdekel, hogy nézhető legyen a produktuma a csapatunknak, és borzasztóan tetszik, ahogy látom hogy Arteta érkezésével épül a csapat. Eduval szemben is kételyeim voltak,de látszik hogy próbál belenőni a szerepébe. (Vicces hogy mint Edut, mint Artetat hogy kedveltem már játékosként is.)
Az akadémiánk nem világverő, de azért kicsorogott innen Willock, Iwobi,Reiss Nelson, és rohadt kíváncsi leszek Balogunra és Patinora.
Tony Adams

Hagyjuk már ezt a korszakozást és all-time hülyeséget. Ennyi erővel a Celtic vagy anno a Rosenborg is korszakos csapat volt, de még a mostani Fradi is, hisz mindenkit évek óta lepofoztak a nemzetközi bajnokságban.
Idén a lesajnált Real, tavaly az új edzős zöldfülű Chelsea pöckölte ki a korszakos csapatokat.... Domináns csapatok oké, jelenleg a világ 2 legjobb csapata/kerete oké, de hagyjuk már ezt a sok elcsépelt magasztos jelzőt.
FLZOLI

Pedig korszakos csapatok. A jelenlegi Liverpool megkockaztatom, hogy a valaha volt legjobb Pool, pedig ott aztan voltak eleg eros keretek... Azert, mert korszakos egy csapat, meg nem verhetetlen, sem belfoldon, sem kulfoldon. Egy BL alapjan aztan meg foleg ne vonjunk le tanulsagokat, mert ott rengeteg mulik a szerencsen is, 1-2 meccsen dol el minden, marpedig 1-2 meccsen nincs olyan, hogy verhetetlen. Barmikor barmi megtortenhet, plusz barmikor johet valami kulso tenyezo, lasd Guardiola csokerkedeset, lasd a VAR elotti biroi hibakat, amik miatt kiestek eros csapatok, lasd Karius agyrazkodasat, amin elment egy donto, lasd Szalah seruleset, amin szinten lehet, hogy elment egy. Lehetne ezeket sorolni. Attol viszont nem lesz rosszabb senki, mert kikap.


Korszakos csapatok, mert minoseget es jatekerot kepviselve olyan felelmetesen erosek, amire nincs tul sok pelda az elmult sok-sok evbol. Lesznek peldak nyilvan, hisz voltak regebben is ilyen dream teamek, de azok sem feltetlenul tudtak mindig nyerni. Es korszakosok, mert nem egy-ket eve dominalnak, hanem 5+.

Vagy a Brady-fele Patriots akkor nem korszakos csapat azert, mert a Giants tobbszor is kiszurt veluk? A Warriors nem korszakos csapat igy, hogy a Cavs es a Raptors is kiszurt veluk az elmult evekben?
Stez

Hát a fergie féle MU vagy a mou féle chelsea szerintem inkább volt korszakos, mint a mostani pool.
Mondjuk kis túlzással ennyi döntőt nem bukott el senki soha mint Klopp, szóval ilyen téren tényleg korszakos
zsellérmcnabb

Szerintem a Mou-fele Chelsea nincs egy lapon sem a Pep-fele Cityvel, sem a Klopp-fele Poollal. Utobbi bajnoksagot nyert tizezer ev utan, BL-t is, sokadszor dontozott, a bajnoki masodik helyet meg olyan pontszamokkal hozza, amivel kb. barmelyik korabbi eraban rohogve bajnok lenne.

A Pep-fele City meg a BL-ben mostmar stabilan ott van a vegjatekban, a bajnoksagokban meg olyan statisztikakat ees mutatokat hoz, ami peldatlan.

Mou Chelsea-je nalam nem korszakos, szvsz a ket PL-cimnel es a kb 5 evnyi contendersegnel a City es a Pool is sokkal tobbet rakott mar le az asztalra a ket emlitett edzovel.

Mint ahogy azt is ra merem vagni, hogy a City es a Pool eseteben az elmult 1-2-3 ev keretei siman al time-top keretek voltak a ket klub tortenetet tekintve. Ez nyilvan egy Citynel kisebb "szenzacio", de a Poolnak akadnak tenyleg legendas korszakai es csapatai. De megis azt gondolom, hogy a mostani, szezonbeli Klopp-csapat nalam a #1.

Személy szerint engem a kupák nem érdekelnek, láttam átéltem eleget, és ez az angol bajnokság egészen más szint, mint amit valaha is tapasztaltunk bármikor, itt 2 korszakos csapat ural jelenleg teljesen megérdemelten mindent.
Engem az érdekel, hogy nézhető legyen a produktuma a csapatunknak, és borzasztóan tetszik, ahogy látom hogy Arteta érkezésével épül a csapat. Eduval szemben is kételyeim voltak,de látszik hogy próbál belenőni a szerepébe. (Vicces hogy mint Edut, mint Artetat hogy kedveltem már játékosként is.)
Az akadémiánk nem világverő, de azért kicsorogott innen Willock, Iwobi,Reiss Nelson, és rohadt kíváncsi leszek Balogunra és Patinora.
Tony Adams

Hagyjuk már ezt a korszakozást és all-time hülyeséget. Ennyi erővel a Celtic vagy anno a Rosenborg is korszakos csapat volt, de még a mostani Fradi is, hisz mindenkit évek óta lepofoztak a nemzetközi bajnokságban.
Idén a lesajnált Real, tavaly az új edzős zöldfülű Chelsea pöckölte ki a korszakos csapatokat.... Domináns csapatok oké, jelenleg a világ 2 legjobb csapata/kerete oké, de hagyjuk már ezt a sok elcsépelt magasztos jelzőt.
FLZOLI

100 pont kell egy bajnoki címhez kb a PL-ben, kb max 5 botlásod lehet tripla terhelés mellett. Úgy, h van kb 12 csapat, aki bármikor megfingat, ha más nem parasztsággal. Szóval sztem is korszakos csapat/keret a City és a Pool is. Egy párharban v egy meccsen foghatók, 38-on nem.
Willie Parker

10 éve a La ligához is annyi kellett, mégsem voltak jobb a bajnokság mint a 2000-es évek elején, az élcsapatok semmivel sem voltak jobbak, csak a kiscsapatok voltak gyengébbek mint Zizouék idejében. Ugyanez van most a PL-ben.
Ferguson csapata 75, 79, 80, 82, 83 pontokkal lett bajnok, egy fokkal sem volt rosszabb csapat mint a mostani city vagy pool, csak erősebb volt a liga alja és közepe.
zsellérmcnabb

Szerintem nem lettek gyengébbek az angol kis csapatok, sőt. Inkább a nagy csapatok mélysége az, ami miatt jobban bírják a többfrontos terhelést. Régen azért nem volt 1 posztra 2 klasszisod. Most simán lehet.

PSGnél ez a Campos nevű sportigazgató sem fogja sokáig húzni asszem. Vitinha 40 misiért (azt sem tudom kicsoda), Renato Sanches és Scamacca. Mbappe után a megint van pénzünk és lobogtassuk dolog.

Személy szerint engem a kupák nem érdekelnek, láttam átéltem eleget, és ez az angol bajnokság egészen más szint, mint amit valaha is tapasztaltunk bármikor, itt 2 korszakos csapat ural jelenleg teljesen megérdemelten mindent.
Engem az érdekel, hogy nézhető legyen a produktuma a csapatunknak, és borzasztóan tetszik, ahogy látom hogy Arteta érkezésével épül a csapat. Eduval szemben is kételyeim voltak,de látszik hogy próbál belenőni a szerepébe. (Vicces hogy mint Edut, mint Artetat hogy kedveltem már játékosként is.)
Az akadémiánk nem világverő, de azért kicsorogott innen Willock, Iwobi,Reiss Nelson, és rohadt kíváncsi leszek Balogunra és Patinora.
Tony Adams

Hagyjuk már ezt a korszakozást és all-time hülyeséget. Ennyi erővel a Celtic vagy anno a Rosenborg is korszakos csapat volt, de még a mostani Fradi is, hisz mindenkit évek óta lepofoztak a nemzetközi bajnokságban.
Idén a lesajnált Real, tavaly az új edzős zöldfülű Chelsea pöckölte ki a korszakos csapatokat.... Domináns csapatok oké, jelenleg a világ 2 legjobb csapata/kerete oké, de hagyjuk már ezt a sok elcsépelt magasztos jelzőt.
FLZOLI

100 pont kell egy bajnoki címhez kb a PL-ben, kb max 5 botlásod lehet tripla terhelés mellett. Úgy, h van kb 12 csapat, aki bármikor megfingat, ha más nem parasztsággal. Szóval sztem is korszakos csapat/keret a City és a Pool is. Egy párharban v egy meccsen foghatók, 38-on nem.
Willie Parker

10 éve a La ligához is annyi kellett, mégsem voltak jobb a bajnokság mint a 2000-es évek elején, az élcsapatok semmivel sem voltak jobbak, csak a kiscsapatok voltak gyengébbek mint Zizouék idejében. Ugyanez van most a PL-ben.
Ferguson csapata 75, 79, 80, 82, 83 pontokkal lett bajnok, egy fokkal sem volt rosszabb csapat mint a mostani city vagy pool, csak erősebb volt a liga alja és közepe.

Személy szerint engem a kupák nem érdekelnek, láttam átéltem eleget, és ez az angol bajnokság egészen más szint, mint amit valaha is tapasztaltunk bármikor, itt 2 korszakos csapat ural jelenleg teljesen megérdemelten mindent.
Engem az érdekel, hogy nézhető legyen a produktuma a csapatunknak, és borzasztóan tetszik, ahogy látom hogy Arteta érkezésével épül a csapat. Eduval szemben is kételyeim voltak,de látszik hogy próbál belenőni a szerepébe. (Vicces hogy mint Edut, mint Artetat hogy kedveltem már játékosként is.)
Az akadémiánk nem világverő, de azért kicsorogott innen Willock, Iwobi,Reiss Nelson, és rohadt kíváncsi leszek Balogunra és Patinora.
Tony Adams

Hagyjuk már ezt a korszakozást és all-time hülyeséget. Ennyi erővel a Celtic vagy anno a Rosenborg is korszakos csapat volt, de még a mostani Fradi is, hisz mindenkit évek óta lepofoztak a nemzetközi bajnokságban.
Idén a lesajnált Real, tavaly az új edzős zöldfülű Chelsea pöckölte ki a korszakos csapatokat.... Domináns csapatok oké, jelenleg a világ 2 legjobb csapata/kerete oké, de hagyjuk már ezt a sok elcsépelt magasztos jelzőt.
FLZOLI

Pedig korszakos csapatok. A jelenlegi Liverpool megkockaztatom, hogy a valaha volt legjobb Pool, pedig ott aztan voltak eleg eros keretek... Azert, mert korszakos egy csapat, meg nem verhetetlen, sem belfoldon, sem kulfoldon. Egy BL alapjan aztan meg foleg ne vonjunk le tanulsagokat, mert ott rengeteg mulik a szerencsen is, 1-2 meccsen dol el minden, marpedig 1-2 meccsen nincs olyan, hogy verhetetlen. Barmikor barmi megtortenhet, plusz barmikor johet valami kulso tenyezo, lasd Guardiola csokerkedeset, lasd a VAR elotti biroi hibakat, amik miatt kiestek eros csapatok, lasd Karius agyrazkodasat, amin elment egy donto, lasd Szalah seruleset, amin szinten lehet, hogy elment egy. Lehetne ezeket sorolni. Attol viszont nem lesz rosszabb senki, mert kikap.


Korszakos csapatok, mert minoseget es jatekerot kepviselve olyan felelmetesen erosek, amire nincs tul sok pelda az elmult sok-sok evbol. Lesznek peldak nyilvan, hisz voltak regebben is ilyen dream teamek, de azok sem feltetlenul tudtak mindig nyerni. Es korszakosok, mert nem egy-ket eve dominalnak, hanem 5+.

Vagy a Brady-fele Patriots akkor nem korszakos csapat azert, mert a Giants tobbszor is kiszurt veluk? A Warriors nem korszakos csapat igy, hogy a Cavs es a Raptors is kiszurt veluk az elmult evekben?
Stez

Hát a fergie féle MU vagy a mou féle chelsea szerintem inkább volt korszakos, mint a mostani pool.
Mondjuk kis túlzással ennyi döntőt nem bukott el senki soha mint Klopp, szóval ilyen téren tényleg korszakos

Mekkora csira ez a Lukaku. Nemhogy az orszagban, de meg a varosban sem talalta el a legerosebb csapatot.
Stez

trollfocis mem az most utott, hogy anno a balatoni tabor utan tobben vartak minket mint ot ...

Richarlison meg Sp*rs. Idén többet raknak bele mint mi, és bejáratott nevek érkeznek.

Személy szerint engem a kupák nem érdekelnek, láttam átéltem eleget, és ez az angol bajnokság egészen más szint, mint amit valaha is tapasztaltunk bármikor, itt 2 korszakos csapat ural jelenleg teljesen megérdemelten mindent.
Engem az érdekel, hogy nézhető legyen a produktuma a csapatunknak, és borzasztóan tetszik, ahogy látom hogy Arteta érkezésével épül a csapat. Eduval szemben is kételyeim voltak,de látszik hogy próbál belenőni a szerepébe. (Vicces hogy mint Edut, mint Artetat hogy kedveltem már játékosként is.)
Az akadémiánk nem világverő, de azért kicsorogott innen Willock, Iwobi,Reiss Nelson, és rohadt kíváncsi leszek Balogunra és Patinora.
Tony Adams

Hagyjuk már ezt a korszakozást és all-time hülyeséget. Ennyi erővel a Celtic vagy anno a Rosenborg is korszakos csapat volt, de még a mostani Fradi is, hisz mindenkit évek óta lepofoztak a nemzetközi bajnokságban.
Idén a lesajnált Real, tavaly az új edzős zöldfülű Chelsea pöckölte ki a korszakos csapatokat.... Domináns csapatok oké, jelenleg a világ 2 legjobb csapata/kerete oké, de hagyjuk már ezt a sok elcsépelt magasztos jelzőt.
FLZOLI

100 pont kell egy bajnoki címhez kb a PL-ben, kb max 5 botlásod lehet tripla terhelés mellett. Úgy, h van kb 12 csapat, aki bármikor megfingat, ha más nem parasztsággal. Szóval sztem is korszakos csapat/keret a City és a Pool is. Egy párharban v egy meccsen foghatók, 38-on nem.

Személy szerint engem a kupák nem érdekelnek, láttam átéltem eleget, és ez az angol bajnokság egészen más szint, mint amit valaha is tapasztaltunk bármikor, itt 2 korszakos csapat ural jelenleg teljesen megérdemelten mindent.
Engem az érdekel, hogy nézhető legyen a produktuma a csapatunknak, és borzasztóan tetszik, ahogy látom hogy Arteta érkezésével épül a csapat. Eduval szemben is kételyeim voltak,de látszik hogy próbál belenőni a szerepébe. (Vicces hogy mint Edut, mint Artetat hogy kedveltem már játékosként is.)
Az akadémiánk nem világverő, de azért kicsorogott innen Willock, Iwobi,Reiss Nelson, és rohadt kíváncsi leszek Balogunra és Patinora.
Tony Adams

Hagyjuk már ezt a korszakozást és all-time hülyeséget. Ennyi erővel a Celtic vagy anno a Rosenborg is korszakos csapat volt, de még a mostani Fradi is, hisz mindenkit évek óta lepofoztak a nemzetközi bajnokságban.
Idén a lesajnált Real, tavaly az új edzős zöldfülű Chelsea pöckölte ki a korszakos csapatokat.... Domináns csapatok oké, jelenleg a világ 2 legjobb csapata/kerete oké, de hagyjuk már ezt a sok elcsépelt magasztos jelzőt.
FLZOLI

Pedig korszakos csapatok. A jelenlegi Liverpool megkockaztatom, hogy a valaha volt legjobb Pool, pedig ott aztan voltak eleg eros keretek... Azert, mert korszakos egy csapat, meg nem verhetetlen, sem belfoldon, sem kulfoldon. Egy BL alapjan aztan meg foleg ne vonjunk le tanulsagokat, mert ott rengeteg mulik a szerencsen is, 1-2 meccsen dol el minden, marpedig 1-2 meccsen nincs olyan, hogy verhetetlen. Barmikor barmi megtortenhet, plusz barmikor johet valami kulso tenyezo, lasd Guardiola csokerkedeset, lasd a VAR elotti biroi hibakat, amik miatt kiestek eros csapatok, lasd Karius agyrazkodasat, amin elment egy donto, lasd Szalah seruleset, amin szinten lehet, hogy elment egy. Lehetne ezeket sorolni. Attol viszont nem lesz rosszabb senki, mert kikap.


Korszakos csapatok, mert minoseget es jatekerot kepviselve olyan felelmetesen erosek, amire nincs tul sok pelda az elmult sok-sok evbol. Lesznek peldak nyilvan, hisz voltak regebben is ilyen dream teamek, de azok sem feltetlenul tudtak mindig nyerni. Es korszakosok, mert nem egy-ket eve dominalnak, hanem 5+.

Vagy a Brady-fele Patriots akkor nem korszakos csapat azert, mert a Giants tobbszor is kiszurt veluk? A Warriors nem korszakos csapat igy, hogy a Cavs es a Raptors is kiszurt veluk az elmult evekben?

Szerkesztette: Stez