Tenisz

Kezdem elhinni, hogy Cicipász megnyeri.
nagylaza

Csak a szokásos. 2:0-a az ellennek, harmadik szett - korai brék aztán sima. A vége pedig 3:2 Djoko-nak. Most kell
Megpakolni amíg 3-as odds van rajta.
MC12

Megtetted?

Mondtam már, hogy nem mondok semmit?

Innen csoda lenne ha Cicipasz megnyerné....

Micsoda meglepetés. Ja, nem...
warr_b

ezen a szinten már nem csak fizikai és technikai küzdelem folyik a pályán, hanem pszichológiai is.
csak mondjuk Djokovic ellen ritkán nyernek pszichológiailag.

Szerkesztette: slowmotion

Micsoda meglepetés. Ja, nem...
warr_b

Kimentem valamiért, rosszul hallottam a másik szobából. Cicipász kért ápolást.

Micsoda meglepetés. Ja, nem...

Djoko ápolást kért? Akkor nagy lehet a baj. Sosem szokott ilyet csinálni.
Benéztem.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Nem örülök.

Az Eusportos kommentátorok nem értem miért Djoko fizikumán tanakodnak... Mikor volt ennek az embernek problémája a fizikumával mióta a csúcsra ért? Sose.

Ha valakiért aggódni kéne ilyen téren, akkor az épp a görög. 11 év ide, 11 év oda.

A múltkori méltatás után azt is hozzá kell tenni, hogyha megint elveszít egy döntőt big 3-on kívüli játékos ellen, akkor azért az is elég csúnya lesz.

Federer 1-et veszített Del Potro ellen, Nadal 1-et Wawrinka ellen, Djoko meg már eddig is 4-et (2 Murray és 2 Waw ellen).
Jughead

Mondjuk azt azert hozzatennem, hogy Murray a serulese elott azert mas szint volt, mint Potro vagy Wav. Sot, nalam a prime Murray egy szinten van a top3al. (Tudom, elfogult vagyok)

Mindazonaltal hajra Cicifasz!
Duff

Stan azon a napon, de kb az egész torna alatt bárkit megvert volna.

A múltkori méltatás után azt is hozzá kell tenni, hogyha megint elveszít egy döntőt big 3-on kívüli játékos ellen, akkor azért az is elég csúnya lesz.

Federer 1-et veszített Del Potro ellen, Nadal 1-et Wawrinka ellen, Djoko meg már eddig is 4-et (2 Murray és 2 Waw ellen).
Jughead

Mondjuk azt azert hozzatennem, hogy Murray a serulese elott azert mas szint volt, mint Potro vagy Wav. Sot, nalam a prime Murray egy szinten van a top3al. (Tudom, elfogult vagyok)

Mindazonaltal hajra Cicifasz!
Duff

Hát azért a big 3 ellen ő is rendre kevés volt, Wawban szerintem sokkal inkább benne volt az a faktor, hogy elkapja őket, lásd pl. az a bizonyos RG döntő, amin lemosta a pályáról Djokovicot.

Kezdem elhinni, hogy Cicipász megnyeri.
nagylaza

Csak a szokásos. 2:0-a az ellennek, harmadik szett - korai brék aztán sima. A vége pedig 3:2 Djoko-nak. Most kell
Megpakolni amíg 3-as odds van rajta.

Trükkös dolog ez a regeneráció...
somoskovig

Hányszor, de hányszor láttam már úgy meccset nyerni Djokót, hogy előtte "lépni se tudott a fáradtságtól"...

Trükkös dolog ez a regeneráció...

A múltkori méltatás után azt is hozzá kell tenni, hogyha megint elveszít egy döntőt big 3-on kívüli játékos ellen, akkor azért az is elég csúnya lesz.

Federer 1-et veszített Del Potro ellen, Nadal 1-et Wawrinka ellen, Djoko meg már eddig is 4-et (2 Murray és 2 Waw ellen).
Jughead

Mondjuk azt azert hozzatennem, hogy Murray a serulese elott azert mas szint volt, mint Potro vagy Wav. Sot, nalam a prime Murray egy szinten van a top3al. (Tudom, elfogult vagyok)

Mindazonaltal hajra Cicifasz!

Kezdem elhinni, hogy Cicipász megnyeri.

A múltkori méltatás után azt is hozzá kell tenni, hogyha megint elveszít egy döntőt big 3-on kívüli játékos ellen, akkor azért az is elég csúnya lesz.

Federer 1-et veszített Del Potro ellen, Nadal 1-et Wawrinka ellen, Djoko meg már eddig is 4-et (2 Murray és 2 Waw ellen).

Szerkesztette: Jughead

Nem hittem volna! Nagyon fontos, hogy behúzta az elsőt (mármint Cicipász), eddig hatalmas meccs.

Szerkesztette: nagylaza, főpohárnok

Óriási Federer homerként is el kell ismernem, hogy Djoko a legjobb, aki ezt a játékot valaha játszotta. Benne van, hogy a nem naptári GS után, idén megcsinálja a naptárit is, egészen hihetetlen, amit művel.
Jughead

A naptarinal tudott jobbat, o volt a cimvedoje egyidoben mind a negynek.
no

Ez a nem naptári GS. 😊
somoskovig

Igen abba a kategoriaba esik, de megis van kulonbseg. Mind a negy GS-en folyamataban elindul es megnyeri. Mas azert mint 6 ev alatt osszegyujteni. De lehet csak nekem 😊
no

A 6 év alatt az a karrier GS.

Egyszerre vagy címvédő, de nem egy naptári évben: nem naptári GS.

Mind a 4 GS megnyerése egy évben: naptári (“igazi”) grand slam.
somoskovig

ertem en 😊

Froomey a TDF-Vuelta utan a kovetkezo naptari evben Giro igy minden GT cimvedoje ugyanabban a pillanatban. 3 ev alatt nyerni egyet-egyet is karrier GT slamnek szamit es nagy eredmeny, de nalam egy picit tobbet hogy Djoko negyet egyhuzamban.
no

Egyetértünk, ez a ranglétra: karrier GS < nem naptári GS < naptári GS 😊

Óriási Federer homerként is el kell ismernem, hogy Djoko a legjobb, aki ezt a játékot valaha játszotta. Benne van, hogy a nem naptári GS után, idén megcsinálja a naptárit is, egészen hihetetlen, amit művel.
Jughead

A naptarinal tudott jobbat, o volt a cimvedoje egyidoben mind a negynek.
no

Ez a nem naptári GS. 😊
somoskovig

Igen abba a kategoriaba esik, de megis van kulonbseg. Mind a negy GS-en folyamataban elindul es megnyeri. Mas azert mint 6 ev alatt osszegyujteni. De lehet csak nekem 😊
no

A 6 év alatt az a karrier GS.

Egyszerre vagy címvédő, de nem egy naptári évben: nem naptári GS.

Mind a 4 GS megnyerése egy évben: naptári (“igazi”) grand slam.
somoskovig

ertem en 😊

Froomey a TDF-Vuelta utan a kovetkezo naptari evben Giro igy minden GT cimvedoje ugyanabban a pillanatban. 3 ev alatt nyerni egyet-egyet is karrier GT slamnek szamit es nagy eredmeny, de nalam egy picit tobbet hogy Djoko negyet egyhuzamban.

Óriási Federer homerként is el kell ismernem, hogy Djoko a legjobb, aki ezt a játékot valaha játszotta. Benne van, hogy a nem naptári GS után, idén megcsinálja a naptárit is, egészen hihetetlen, amit művel.
Jughead

A naptarinal tudott jobbat, o volt a cimvedoje egyidoben mind a negynek.
no

Ez a nem naptári GS. 😊
somoskovig

Igen abba a kategoriaba esik, de megis van kulonbseg. Mind a negy GS-en folyamataban elindul es megnyeri. Mas azert mint 6 ev alatt osszegyujteni. De lehet csak nekem 😊
no

A 6 év alatt az a karrier GS.

Egyszerre vagy címvédő, de nem egy naptári évben: nem naptári GS.

Mind a 4 GS megnyerése egy évben: naptári (“igazi”) grand slam.

Óriási Federer homerként is el kell ismernem, hogy Djoko a legjobb, aki ezt a játékot valaha játszotta. Benne van, hogy a nem naptári GS után, idén megcsinálja a naptárit is, egészen hihetetlen, amit művel.
Jughead

A naptarinal tudott jobbat, o volt a cimvedoje egyidoben mind a negynek.
no

Ez a nem naptári GS. 😊
somoskovig

Igen abba a kategoriaba esik, de megis van kulonbseg. Mind a negy GS-en folyamataban elindul es megnyeri. Mas azert mint 6 ev alatt osszegyujteni. De lehet csak nekem 😊

Óriási Federer homerként is el kell ismernem, hogy Djoko a legjobb, aki ezt a játékot valaha játszotta. Benne van, hogy a nem naptári GS után, idén megcsinálja a naptárit is, egészen hihetetlen, amit művel.
Jughead

A naptarinal tudott jobbat, o volt a cimvedoje egyidoben mind a negynek.
no

Ez a nem naptári GS. 😊

Óriási Federer homerként is el kell ismernem, hogy Djoko a legjobb, aki ezt a játékot valaha játszotta. Benne van, hogy a nem naptári GS után, idén megcsinálja a naptárit is, egészen hihetetlen, amit művel.
Jughead

A naptarinal tudott jobbat, o volt a cimvedoje egyidoben mind a negynek.

Nem volt rossz ez a női döntő.