USA és a világ

Pont erre utaltam.
Hogy valakit egyetlen preferencia alapján úgy érzed, hogy egy olyan koordinátarendszerben minősítesz, aminek csak te tudod a tuti sarokköveit, mert te vagy az erkölcsi orákulum, mert pont te tudod pont erről a tutit, mert a te igazságod az egyetlen igazság.
Aki Trumpra szavaz az hülye?
Aki elismeri Orbán zsenijet, az hülye?
Akinek tetszik a Sharknado az hülye?
Aki a hörgős death metált szereti, az hülye?
Aki sokat tik-tokozik az hülye?
Aki hétről hétre azt nézi, hogy 22 felnőtt ember egy vekni kenyérnyi torz labdát szorongatva balra-jobbra lökdösi egymást az hülye?
Az a hülye, aki a tényekkel nincs tisztában.
Az, aki máshogy értelmezi, mint te, az csak máshogy értelmezi, mint te. Vagyis szerinted hülye.
Holott egy erzelmi preferenciaválasztásról van szó, a drukkolásról.
Olyan ez a hsz-ed, mint anno egy Heti Hetesben előadott megfejtés, ahol Gálvölgyi meg Farkasházy elmondják, hogy mi a tuti, legyen szó politikáról, mobiltelefonhasználási szokásról, vagy blockbuster filmről.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezek általában véve lehetnek igazak, de ez a konkrét eset sokkal egyszerűbb. Az oroszok félreérthetetlenül fenyegetik a nyugatot. a NATO-t, (tehát minket) Ha ők megerősödve kerülnének ki ebből a háborúból, az nekünk teljesen nyilvánvalóan rossz lenne.

Aki nekik drukkol, az annak drukkol, hogy Magyaro. egy a mostaninál sokkal nehezebb helyzetbe kerüljön.

Ezt már korábban kifejtettem hosszabban: aki Magyaro ellenségének drukkol, az vagy hülye, vagy hazaáruló. Ezt nem kell túlgondolni.
Jan

Igen, ez így igaz.
Szerinted.
Meg szerintem is.
De aki szerint nem igaz az, hogy "Ha ők megerősödve kerülnének ki ebből a háborúból, az nekünk teljesen nyilvánvalóan rossz lenne.", hanem úgy gondolja, hogy az neki jó lenne, vagy más szempontokat vesz figyelembe, az akár az oroszoknak is drukkolhat.
És mivel ez csak egy prognózis, nem tényállítás, -lévén a jövőről szól-, így ez is csak egy vélemény.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez annyiban prognózis, hogy minden történelmi tény ezt támasztja alá, ellenpélda viszont nincs rá.

Akár az 1945-90 közötti éveket nézzük, vagy az orosz vs amerikai szférába került két Korea teljesítményét, vagy 1990-óta hova jutott egy orosz befolyás alatt maradt Belorusz vs az onnan kiszabadult ex-komcsi országok. nincs olyan időszak, amiben a közvetlen orosz befolyási övezetet jobb életet tudott volna kínálni, mint a nyugati modell.

Akár úgy vetjük össze, hogy adott időben orosz vs amerikai befolyás, akár úgy, hogy orosz befolyás előtte-utána, mindenképp az orosz modell nyújtott rosszabb életszínvonalat. És ez még jelen pillanatban is tart, szóval ezek nem relatív dolgok.

Ezek után minek nevezzünk egy embert, aki miután megszabadultunk a sz.rból, elértünk egy jobb szintre, annak drukkol, hogy visszajöjjön a sz.r?
Jan

Teljesen ésszerű, amit írsz. Egyet is értek vele. Gondolom Sobri arról beszél, h vannak olyan emberek, akiknek teszem azt attól jobb az élete, mert 1952-ben 16 olimpiai aranyat nyert az ország 149-ből. Most meg 339-ből csak 6-ot.
Illetve a legtöbb ember azt hasonlítja mi volt itt 10-20-30-40 éve és a kor politikai irányzatokhoz társít pozitív-negatív tapasztalatait. Nem azt nézik az emberek, h most milyen nekem és milyen egy osztráknak, csehnek, szlováknak, lengyelnek és akkor nagyon nyugatra nem is kalandoztam, illetve milyen volt ezen országok helyzete 10-20-30-40 éve.

Kicsit más. Apám múlthéten mesélte, h hasonló korú, hasonló társadalmi-gazdasági státuszú ismerőseivel dumált a strandon és előjött a téma, h nem értik mi a baja sokaknak a jelenlegi hatalommal Magyarországon. Elkezdték mondani, h mennyivel jobban élnek, mint 20-30 éve és mennyire nem értik, h a fiatalok miért lázadoznak. Pont jött a vonat apám mondja, ha annyira jól élünk, miért 50 éves Csörgő mozdony húzza a klíma nélküli szerelvényeket ma is? Miért lassabb a menetidő Pestről, mint 40 éve stb. Mivel kocsival járnak 60-as haverjai nincs hatással az életükre így az a probléma nem is létezik.

Hasonlóképpen működik szerintem az oroszok irányba való húzás során is. Ha olyan személyes történetek nincsenek valakinek a családjában, h orosz katonák milyen nemi erőszak bűncselekményeket követtek el a női rokonságban, akkor az megint csak nem létezik..

Pont erre utaltam.
Hogy valakit egyetlen preferencia alapján úgy érzed, hogy egy olyan koordinátarendszerben minősítesz, aminek csak te tudod a tuti sarokköveit, mert te vagy az erkölcsi orákulum, mert pont te tudod pont erről a tutit, mert a te igazságod az egyetlen igazság.
Aki Trumpra szavaz az hülye?
Aki elismeri Orbán zsenijet, az hülye?
Akinek tetszik a Sharknado az hülye?
Aki a hörgős death metált szereti, az hülye?
Aki sokat tik-tokozik az hülye?
Aki hétről hétre azt nézi, hogy 22 felnőtt ember egy vekni kenyérnyi torz labdát szorongatva balra-jobbra lökdösi egymást az hülye?
Az a hülye, aki a tényekkel nincs tisztában.
Az, aki máshogy értelmezi, mint te, az csak máshogy értelmezi, mint te. Vagyis szerinted hülye.
Holott egy erzelmi preferenciaválasztásról van szó, a drukkolásról.
Olyan ez a hsz-ed, mint anno egy Heti Hetesben előadott megfejtés, ahol Gálvölgyi meg Farkasházy elmondják, hogy mi a tuti, legyen szó politikáról, mobiltelefonhasználási szokásról, vagy blockbuster filmről.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezek általában véve lehetnek igazak, de ez a konkrét eset sokkal egyszerűbb. Az oroszok félreérthetetlenül fenyegetik a nyugatot. a NATO-t, (tehát minket) Ha ők megerősödve kerülnének ki ebből a háborúból, az nekünk teljesen nyilvánvalóan rossz lenne.

Aki nekik drukkol, az annak drukkol, hogy Magyaro. egy a mostaninál sokkal nehezebb helyzetbe kerüljön.

Ezt már korábban kifejtettem hosszabban: aki Magyaro ellenségének drukkol, az vagy hülye, vagy hazaáruló. Ezt nem kell túlgondolni.
Jan

Igen, ez így igaz.
Szerinted.
Meg szerintem is.
De aki szerint nem igaz az, hogy "Ha ők megerősödve kerülnének ki ebből a háborúból, az nekünk teljesen nyilvánvalóan rossz lenne.", hanem úgy gondolja, hogy az neki jó lenne, vagy más szempontokat vesz figyelembe, az akár az oroszoknak is drukkolhat.
És mivel ez csak egy prognózis, nem tényállítás, -lévén a jövőről szól-, így ez is csak egy vélemény.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez annyiban prognózis, hogy minden történelmi tény ezt támasztja alá, ellenpélda viszont nincs rá.

Akár az 1945-90 közötti éveket nézzük, vagy az orosz vs amerikai szférába került két Korea teljesítményét, vagy 1990-óta hova jutott egy orosz befolyás alatt maradt Belorusz vs az onnan kiszabadult ex-komcsi országok. nincs olyan időszak, amiben a közvetlen orosz befolyási övezetet jobb életet tudott volna kínálni, mint a nyugati modell.

Akár úgy vetjük össze, hogy adott időben orosz vs amerikai befolyás, akár úgy, hogy orosz befolyás előtte-utána, mindenképp az orosz modell nyújtott rosszabb életszínvonalat. És ez még jelen pillanatban is tart, szóval ezek nem relatív dolgok.

Ezek után minek nevezzünk egy embert, aki miután megszabadultunk a sz.rból, elértünk egy jobb szintre, annak drukkol, hogy visszajöjjön a sz.r?

Pont erre utaltam.
Hogy valakit egyetlen preferencia alapján úgy érzed, hogy egy olyan koordinátarendszerben minősítesz, aminek csak te tudod a tuti sarokköveit, mert te vagy az erkölcsi orákulum, mert pont te tudod pont erről a tutit, mert a te igazságod az egyetlen igazság.
Aki Trumpra szavaz az hülye?
Aki elismeri Orbán zsenijet, az hülye?
Akinek tetszik a Sharknado az hülye?
Aki a hörgős death metált szereti, az hülye?
Aki sokat tik-tokozik az hülye?
Aki hétről hétre azt nézi, hogy 22 felnőtt ember egy vekni kenyérnyi torz labdát szorongatva balra-jobbra lökdösi egymást az hülye?
Az a hülye, aki a tényekkel nincs tisztában.
Az, aki máshogy értelmezi, mint te, az csak máshogy értelmezi, mint te. Vagyis szerinted hülye.
Holott egy erzelmi preferenciaválasztásról van szó, a drukkolásról.
Olyan ez a hsz-ed, mint anno egy Heti Hetesben előadott megfejtés, ahol Gálvölgyi meg Farkasházy elmondják, hogy mi a tuti, legyen szó politikáról, mobiltelefonhasználási szokásról, vagy blockbuster filmről.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezek általában véve lehetnek igazak, de ez a konkrét eset sokkal egyszerűbb. Az oroszok félreérthetetlenül fenyegetik a nyugatot. a NATO-t, (tehát minket) Ha ők megerősödve kerülnének ki ebből a háborúból, az nekünk teljesen nyilvánvalóan rossz lenne.

Aki nekik drukkol, az annak drukkol, hogy Magyaro. egy a mostaninál sokkal nehezebb helyzetbe kerüljön.

Ezt már korábban kifejtettem hosszabban: aki Magyaro ellenségének drukkol, az vagy hülye, vagy hazaáruló. Ezt nem kell túlgondolni.
Jan

Igen, ez így igaz.
Szerinted.
Meg szerintem is.
De aki szerint nem igaz az, hogy "Ha ők megerősödve kerülnének ki ebből a háborúból, az nekünk teljesen nyilvánvalóan rossz lenne.", hanem úgy gondolja, hogy az neki jó lenne, vagy más szempontokat vesz figyelembe, az akár az oroszoknak is drukkolhat.
És mivel ez csak egy prognózis, nem tényállítás, -lévén a jövőről szól-, így ez is csak egy vélemény.
Őszentsége Sobri Jóska

Ez nem csak egy jövőről szóló prognózis, hanem történelmi tapasztalat: arányaiban több rossz mint jó jön Oroszország irányából.

The Ukrainian offensive in the Robotyne sector has progressed, and the first Russian main defence line has been reached.

In this thread we’ll take a closer look at the main defensive line and what might happen next.

This thread includes high resolution satellite imagery. 🧵 1/ pic.twitter.com/0NJzSaKaME

— Emil Kastehelmi (@emilkastehelmi) August 27, 2023

Pont erre utaltam.
Hogy valakit egyetlen preferencia alapján úgy érzed, hogy egy olyan koordinátarendszerben minősítesz, aminek csak te tudod a tuti sarokköveit, mert te vagy az erkölcsi orákulum, mert pont te tudod pont erről a tutit, mert a te igazságod az egyetlen igazság.
Aki Trumpra szavaz az hülye?
Aki elismeri Orbán zsenijet, az hülye?
Akinek tetszik a Sharknado az hülye?
Aki a hörgős death metált szereti, az hülye?
Aki sokat tik-tokozik az hülye?
Aki hétről hétre azt nézi, hogy 22 felnőtt ember egy vekni kenyérnyi torz labdát szorongatva balra-jobbra lökdösi egymást az hülye?
Az a hülye, aki a tényekkel nincs tisztában.
Az, aki máshogy értelmezi, mint te, az csak máshogy értelmezi, mint te. Vagyis szerinted hülye.
Holott egy erzelmi preferenciaválasztásról van szó, a drukkolásról.
Olyan ez a hsz-ed, mint anno egy Heti Hetesben előadott megfejtés, ahol Gálvölgyi meg Farkasházy elmondják, hogy mi a tuti, legyen szó politikáról, mobiltelefonhasználási szokásról, vagy blockbuster filmről.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezek általában véve lehetnek igazak, de ez a konkrét eset sokkal egyszerűbb. Az oroszok félreérthetetlenül fenyegetik a nyugatot. a NATO-t, (tehát minket) Ha ők megerősödve kerülnének ki ebből a háborúból, az nekünk teljesen nyilvánvalóan rossz lenne.

Aki nekik drukkol, az annak drukkol, hogy Magyaro. egy a mostaninál sokkal nehezebb helyzetbe kerüljön.

Ezt már korábban kifejtettem hosszabban: aki Magyaro ellenségének drukkol, az vagy hülye, vagy hazaáruló. Ezt nem kell túlgondolni.
Jan

Igen, ez így igaz.
Szerinted.
Meg szerintem is.
De aki szerint nem igaz az, hogy "Ha ők megerősödve kerülnének ki ebből a háborúból, az nekünk teljesen nyilvánvalóan rossz lenne.", hanem úgy gondolja, hogy az neki jó lenne, vagy más szempontokat vesz figyelembe, az akár az oroszoknak is drukkolhat.
És mivel ez csak egy prognózis, nem tényállítás, -lévén a jövőről szól-, így ez is csak egy vélemény.

Pont erre utaltam.
Hogy valakit egyetlen preferencia alapján úgy érzed, hogy egy olyan koordinátarendszerben minősítesz, aminek csak te tudod a tuti sarokköveit, mert te vagy az erkölcsi orákulum, mert pont te tudod pont erről a tutit, mert a te igazságod az egyetlen igazság.
Aki Trumpra szavaz az hülye?
Aki elismeri Orbán zsenijet, az hülye?
Akinek tetszik a Sharknado az hülye?
Aki a hörgős death metált szereti, az hülye?
Aki sokat tik-tokozik az hülye?
Aki hétről hétre azt nézi, hogy 22 felnőtt ember egy vekni kenyérnyi torz labdát szorongatva balra-jobbra lökdösi egymást az hülye?
Az a hülye, aki a tényekkel nincs tisztában.
Az, aki máshogy értelmezi, mint te, az csak máshogy értelmezi, mint te. Vagyis szerinted hülye.
Holott egy erzelmi preferenciaválasztásról van szó, a drukkolásról.
Olyan ez a hsz-ed, mint anno egy Heti Hetesben előadott megfejtés, ahol Gálvölgyi meg Farkasházy elmondják, hogy mi a tuti, legyen szó politikáról, mobiltelefonhasználási szokásról, vagy blockbuster filmről.
Őszentsége Sobri Jóska

Ezek általában véve lehetnek igazak, de ez a konkrét eset sokkal egyszerűbb. Az oroszok félreérthetetlenül fenyegetik a nyugatot. a NATO-t, (tehát minket) Ha ők megerősödve kerülnének ki ebből a háborúból, az nekünk teljesen nyilvánvalóan rossz lenne.

Aki nekik drukkol, az annak drukkol, hogy Magyaro. egy a mostaninál sokkal nehezebb helyzetbe kerüljön.

Ezt már korábban kifejtettem hosszabban: aki Magyaro ellenségének drukkol, az vagy hülye, vagy hazaáruló. Ezt nem kell túlgondolni.

A sok hülye valóban nem érti, de sajnos nem mind hülye, aki az oroszoknak drukkol.
Te sem azért választottad a Raiderst, mert "megértetted", hogy milyen jó, bajnokesélyes csapat, kulturált, humánus játékosok, követendő szervezeti kultúra, satöbbi.
Hanem mert csak.
Őszentsége Sobri Jóska

Aki az oroszoknak drukkol, az hülye. Egy olyan hülye, aki tud számolni / írni / olvasni.
peterk2005 udvari bolond

Pont erre utaltam.
Hogy valakit egyetlen preferencia alapján úgy érzed, hogy egy olyan koordinátarendszerben minősítesz, aminek csak te tudod a tuti sarokköveit, mert te vagy az erkölcsi orákulum, mert pont te tudod pont erről a tutit, mert a te igazságod az egyetlen igazság.
Aki Trumpra szavaz az hülye?
Aki elismeri Orbán zsenijet, az hülye?
Akinek tetszik a Sharknado az hülye?
Aki a hörgős death metált szereti, az hülye?
Aki sokat tik-tokozik az hülye?
Aki hétről hétre azt nézi, hogy 22 felnőtt ember egy vekni kenyérnyi torz labdát szorongatva balra-jobbra lökdösi egymást az hülye?
Az a hülye, aki a tényekkel nincs tisztában.
Az, aki máshogy értelmezi, mint te, az csak máshogy értelmezi, mint te. Vagyis szerinted hülye.
Holott egy erzelmi preferenciaválasztásról van szó, a drukkolásról.
Olyan ez a hsz-ed, mint anno egy Heti Hetesben előadott megfejtés, ahol Gálvölgyi meg Farkasházy elmondják, hogy mi a tuti, legyen szó politikáról, mobiltelefonhasználási szokásról, vagy blockbuster filmről.

Öt éve ezen a napon hunyt el John McCain amerikai szenátor és háborús hős. Egyike volt azon keveseknek, akik pontosan megjósolták, hogyan tervezi Putyin "a szovjet birodalom újjáépítését".

Az alábbi videó egy 2014-es interjú részlete: pic.twitter.com/r7GQuACFXm

— NAFO Hungary 🇭🇺🇺🇦🇪🇺 (@NAFO_Hungary) August 26, 2023

nem kell kommentár.
Zsellértelkes Vrij

Ezt nem érti a sok hülye.
Amadeus von Dollárbaloldal

A sok hülye valóban nem érti, de sajnos nem mind hülye, aki az oroszoknak drukkol.
Te sem azért választottad a Raiderst, mert "megértetted", hogy milyen jó, bajnokesélyes csapat, kulturált, humánus játékosok, követendő szervezeti kultúra, satöbbi.
Hanem mert csak.
Őszentsége Sobri Jóska

Aki az oroszoknak drukkol, az hülye. Egy olyan hülye, aki tud számolni / írni / olvasni.

 g7.hu/vilag/20230827/56-ban-fasisztak-lazadtak-hiba-volt-kivonulni-magyarorszagrol-putyin-uj-tortenelemkonyve-szerint/
Zsellértelkes Vrij

várom a nagykövet berendelését
Amadeus von Dollárbaloldal

Szeretnénk a ránk vonatkozó rész hiteles magyar fordítását.

 g7.hu/vilag/20230827/56-ban-fasisztak-lazadtak-hiba-volt-kivonulni-magyarorszagrol-putyin-uj-tortenelemkonyve-szerint/
Zsellértelkes Vrij

várom a nagykövet berendelését

A háború és a szankciók nem befolyásolják Oroszországot...

Putin instructed to use the labor of children to cope with the "staff shortage" in the economy ¯\_(ツ)_/¯ 🤦‍♂️

Putin has ordered the removal of restrictions on the work of minors in order to cope with a labor shortage in an economy estimated by authorities to be in the hundreds of… pic.twitter.com/31soiXAyAk

— Lew Anno Suport #Ukraine 24/2-22 (@anno1540) August 27, 2023

Miközben a nyugati sajtó az uborkaszezon végét az ukrán ellentámadás kudarcba fulladásának témájával próbálja kibekkelni, az ukrán hadvezetés és a szövetséges tisztviselők arról beszélnek, hogy áttörés küszöbére jutott az nyár elején indított offenzíva. Ahogy az a legtöbb esetben szokott lenni, az igazság valahol a kettő között helyezkedik el.

A héten súlyos harcok folytak Robotynétől délre és keletre, amely színtér jelenleg az ukrán erőfeszítések fő iránya. A helyzetet kiválóan szemlélteti az alábbi térkép. Amennyiben az ukránok beveszik Novopropokivkát és a falut övező magaslatokat, azzal lényegében teljesül az "orosz védvonalak áttörése".

Műveleti szempontból a Novopropokivka bevétele azt jelenti, hogy az ukránok meg tudják vetni a lábukat a környéket meghatározó dombokon, illetve hátulról, vagy oldalról is elérhetik a statikus orosz állásokat (sárga nyilak). Nyugati irányban egyszerűbb a helyzet. A dombokról már elérhető Kopani, amely már eddig is komoly nyomás alatt állt, onnantól pedig már lejtős a terep egészen az egykori víztározóig.

Dél felé haladva található még két kisebb falu, Ilcsenkove és Szolodka Balka, de Novopropokivkával ezek már "szintben vannak", nem lesz meg az orosz magaslati előny. Innentől szintén lejtős a vidék Tokmakig, a Molocsna folyó völgyében pedig egészen Melitopolig.

Kelet felé a legösszetettebb a helyzet. Novopropokivka bevétele ebben az irányban "csak" belépőt jelent a dombságra, innen még 30 kilométeren át emelkedik a talajszint Novopoltavkáig és Bilmakig. Ez a belépő is rendkívül fontos ugyanakkor, hogy a Verbove környéki orosz pozíciókat oldalról támadva, vagy hátulról megkerülve fel tudják számolni, ezzel pedig kiszélesítsék a Robotine melletti betörést.

Amennyiben tehát sikerül továbbfejleszteni a Robotine elfoglalását jelentő sikert és biztosítani tudják Novopropokivka, azzal a Szolodka Balka - Verbove védelmi vonal az összeomlás szélére kerül. Ez a vonal pedig azért kiemelten fontos, mert tőle nyugatra és délre már lejtős a terep és alapvetően változik meg a szembenálló felek egymáshoz viszonyított helyzete a folytatásra.

A hét közepén úgy tűnt, az ukránoknak Robotyne után akár még az is sikerülhet, hogy lendületből beveszik Novopropokivkát, de az oroszoknak ezt sikerült megakadályozni azzal, hogy folyamatosan küldik az erősítést erre a szakaszra.

A tapasztaltabb egységeiket kivonják a Dnyeper mellől, hogy ide küldjék, illetve arról is lehet olvasni, hogy a keleti frontról is elkezdtek ide átirányítani alakulatokat. (A naaaaaagy kupjanszki csapatösszevonás esetében néhány hete még 100 ezer katonáról lehetett olvasni, mostanra ez a szám megfeleződött.)
A következő napokban, de akár hetekben is ez az irány lesz hangsúlyos.

Az ukránok itt most már nagyon közel járnak az első műveleti jelentőségű sikerhez, az oroszok pedig mindent meg fognak tenni, hogy ezt megakadályozzák. Az ukrán siker ugyanis rendkívül instabillá tenné a védelmüket nyugat felé egészen Vaszilivkáig. Dél felé ezzel megnyílna az út Tokmak felé. A Tokmakból kelet felé induló vasút légvonalban 20 kilométerre van Novopropokivkától, ami már tüzérségi távolság.

Ez az egyetlen lehetőség, ahol ellátmányt lehet szállítani ebbe az irányba vasúton. A többiről majd beszéljünk, ha megvan Novopropokivka.



 www.facebook.com/photo/?fbid=648239534104823&set=a.408074548121324

szerk: frissített térkép:



Szerkesztette: Zsellér van de Vrij

Two explosions were heard at a gas station in the #Romanian town of #Crevedia - 10 km from Bucharest - on Saturday evening, injuring 46 people and killing one, local media reported.

Most of the injured were firefighters (26) who came to extinguish the gas station after the first… pic.twitter.com/AxGBZ5f4eN

— NEXTA (@nexta_tv) August 26, 2023

Nagyon hasznos, mondhatni kötelező olvasmány és jó, hogy lefordították:

Exceptional thread and profound insights into the counter-offensive in the South by @solonko1648 (Olexandr Solon'ko), servicemember of the Ukrainian Armed Forces. In his analysis, he sheds light on the situation, discussing both the challenges and achievements.

Translation:… pic.twitter.com/LW1eAHywma

— Tatarigami_UA (@Tatarigami_UA) August 26, 2023

 g7.hu/vilag/20230827/56-ban-fasisztak-lazadtak-hiba-volt-kivonulni-magyarorszagrol-putyin-uj-tortenelemkonyve-szerint/

Öt éve ezen a napon hunyt el John McCain amerikai szenátor és háborús hős. Egyike volt azon keveseknek, akik pontosan megjósolták, hogyan tervezi Putyin "a szovjet birodalom újjáépítését".

Az alábbi videó egy 2014-es interjú részlete: pic.twitter.com/r7GQuACFXm

— NAFO Hungary 🇭🇺🇺🇦🇪🇺 (@NAFO_Hungary) August 26, 2023

nem kell kommentár.
Zsellértelkes Vrij

Ezt nem érti a sok hülye.
Amadeus von Dollárbaloldal

A sok hülye valóban nem érti, de sajnos nem mind hülye, aki az oroszoknak drukkol.
Te sem azért választottad a Raiderst, mert "megértetted", hogy milyen jó, bajnokesélyes csapat, kulturált, humánus játékosok, követendő szervezeti kultúra, satöbbi.
Hanem mert csak.
Őszentsége Sobri Jóska

Diktatúra és demokrácia közti választás nem csírlíderkedés.
Aki az oroszoknak drukkol, Nerasmusszal látogasson ki a Vadkeletre.

Budanov told when the real Putin last appeared in public

The head of the Main Directorate of Intelligence of the Ministry of Defense of Ukraine, Kyrylo Budanov, once again hinted at the existence of doppelgangers of Russian President Vladimir Putin. According to him, the… pic.twitter.com/5J8T9PABkG

— Lew Anno Suport #Ukraine 24/2-22 (@anno1540) August 26, 2023

Öt éve ezen a napon hunyt el John McCain amerikai szenátor és háborús hős. Egyike volt azon keveseknek, akik pontosan megjósolták, hogyan tervezi Putyin "a szovjet birodalom újjáépítését".

Az alábbi videó egy 2014-es interjú részlete: pic.twitter.com/r7GQuACFXm

— NAFO Hungary 🇭🇺🇺🇦🇪🇺 (@NAFO_Hungary) August 26, 2023

nem kell kommentár.
Zsellértelkes Vrij

Ezt nem érti a sok hülye.
Amadeus von Dollárbaloldal

A sok hülye valóban nem érti, de sajnos nem mind hülye, aki az oroszoknak drukkol.
Te sem azért választottad a Raiderst, mert "megértetted", hogy milyen jó, bajnokesélyes csapat, kulturált, humánus játékosok, követendő szervezeti kultúra, satöbbi.
Hanem mert csak.

Öt éve ezen a napon hunyt el John McCain amerikai szenátor és háborús hős. Egyike volt azon keveseknek, akik pontosan megjósolták, hogyan tervezi Putyin "a szovjet birodalom újjáépítését".

Az alábbi videó egy 2014-es interjú részlete: pic.twitter.com/r7GQuACFXm

— NAFO Hungary 🇭🇺🇺🇦🇪🇺 (@NAFO_Hungary) August 26, 2023

nem kell kommentár.
Zsellértelkes Vrij

Ezt nem érti a sok hülye.

Öt éve ezen a napon hunyt el John McCain amerikai szenátor és háborús hős. Egyike volt azon keveseknek, akik pontosan megjósolták, hogyan tervezi Putyin "a szovjet birodalom újjáépítését".

Az alábbi videó egy 2014-es interjú részlete: pic.twitter.com/r7GQuACFXm

— NAFO Hungary 🇭🇺🇺🇦🇪🇺 (@NAFO_Hungary) August 26, 2023

nem kell kommentár.

Destruction of Russian infantry, equipment and ammo in the Novoprokopivka direction.

Defensive structures are clearly visible 😈 pic.twitter.com/WbBIgSQw3x

— NOELREPORTS 🇪🇺 🇺🇦 (@NOELreports) August 26, 2023

Mivel Moszkóviában lassan nemzeti sport, van itt egy összefoglaló.

Látom szép lassan csak kiderül, hogy itt az USA háborúzik saját magával.
Jughead

A háttérhatalmak...a tudjukkik...

Látom szép lassan csak kiderül, hogy itt az USA háborúzik saját magával.

Nem tudom ezen mit nem értesz? leírom más szavakkal: van két harcoló fél. Az egyiknek USA fegyvereket ad el, a másiknak meg nélkülözhetetlen fegyver alkatrészeket.

Nyilvánvaló, hogy ha akarnák, meg tudnák oldani, hogy az a fél milliárd dollár értékű , rakétákba való chip nem érkezzen meg Oroszo.-ba. De mégis megérkezik. És ahelyett hogy a ruszkik alkatrészhiány miatt kifogynának a preciziós cirkálórakétákból, változatlan volumenben gyártják őket, és vígan lövik az ukránokat. Az amerikaiak meg kritizálják az ukrán vezetést, hogy nem halad az ellentámadás.

Az az állításom, hogy USA a havi 40 db-os rakéta gyártást le tudná redukálni minimálisra - ha betartatná a szankciókat az amerikai cégekkel. Itt nem makro számokról beszélek, hanem azonnali, érezhető hatásról a hadszintéren.
Jan

És mi alapján állítod, hogy le tudná redukálni minimálisra? Egyáltalán, miért nem teszi, ha le tudná redukálni? Keresni akarnak rajta? Fél milliárdot, ami egy átlagos vidéki kis amerikai kóklernek a nagyságrendje kb.?

Mi abban a logika, hogy elköltenek évi kb. 50-70 milliárd dollárt az ukránok támogatására., élen járnak - értsd saját maguk is csinálják és Európát is arra noszogatják -, hogy minél szélesebb körű szankciók legyenek. zárolnak és zároltatnak kb. 300 milliárd dollárnyi orosz assetet, de fél milliárd dollárnyi fekete importot viszont elnéznek az oroszoknak, pedig - szerinted - megtehetnék, hogy nem engedik. Mi ebben az állításban a logika?

Szerintem semmi. Azaz amíg hard evidence nincs, addig számomra nem igaz.
peterk2005 udvari bolond

Akkor ha jól értem, te azt feltételezed, hogy egy amerikai cég elad chipeket egy közvetítő cégnek, az tovább az oroszoknak, és az USA teljes apparátusa semmit nem tud tenni ez ellen? Komolyan?

Azt az apróságot ne felejtsd el, hogy az ukrán fegyverszállítás nem teljes mértékben adomány. Egy része hitelre megy, ha jól emlékszem 1,5% kamatra, 10 vagy 15 évre.

Ebben csak annyi a logika, hogy Ukrajna totálisan eladósodik nekik, minél tovább tart a háború, annál jobban. Ezzel párhuzamosan az oroszoknak is adnak el cuccot, milliárd dolláros tételben - ami szerinted ugye nem is tétel- (fél év alatt 502 millió dodó) csak nagyon nem mindegy, hogy ez milyen termék. Fagyigép, vagy rakéta alkatrész. De szerintem meg Amerika nem akar a saját cégeivel kib.szni, meghagyja ezt az EU-nak, és egyáltalán nincs ellenükre, hogy mindkét oldalról profitáljanak a háborúból.

Az már most teljesen világos, hogy Ukr ezt nem fogja tudni (pénzben) visszafizetni, és minden fegyverszállítás, újabb sok hektár amerikai tulajdonba kerülő termőföldet, meg egyéb javakat jelent, a háború után. Az is világos, hogy ők nem akarnak egy nagy orosz vereséget, ha akarnák, nem csak lebutított vagy másodvonalbeli technikát adnának az ukránoknak, azt is csöpögtetve.
Ha tavaly a sikeres offenzíva után megadták volna nekik egyből a tankokat, középtávú rakétákat, F16-okat, légvédelmet, mindent egyben, akkor mostanra kitakarították volna az oroszokat az országból. De mindig csak annyit adnak, amennyivel kiegyenlítik az ukr veszteségeket, fenntartanak egy állandó, döntetlen körüli erőviszonyt.
És ezzel párhuzamosan, a szankciókat is annyira tartják be, amennyire nekik megfelel, mert ahogy az EU bevállalta a gazdasági visszaesést, eu-s cégek piacvesztését, energiaárak időleges elszállását - ezt Amerika egyáltalán nem vállalta be.

Nekik ez a háború nagyon profitábilis, és egyáltalán nem érdekük, hogy hamar vége legyen.
Jan

Azert ennyire nem kellene konteozni.