USA és a világ

San Fransisco torteneteben eloszor visszahivtak a hivatalban levo ugyeszt. Az ultraliberalis vadhatosagi taktikak gyakorloterepeul szolgalo varosban a Chesa Boudin vezette ugyeszseg meg a megszokottnal is elnezobben kezelte a buncselekmenyeket, mivel a szulei szelbalos domestic terroristak voltak akik evtizedeket toltottek bortonben, ezert mindent megtett, hogy senkit se csukjanak racs moge. Shoplifting a bay areaban amugy akkora problema lett, hogy tobb retailer is bezart inkabb (youtubeon van par erdekes video ha valakit erdekel. Foszer besetal a patikaba egy szemeteszsakkal es miutan teletolti, fizetes nelkul tavozik stb).

Peldanelkuli. LA ugyesze ellen is folyamatban van egy visszahivas.
undisputedly

Boudin has been criticized for his alleged lack of prosecution of drug-related crimes, with only 3 drug convictions in 2021, including none of which were for fentanyl dealing. Boudin has defended his actions saying that many of the drug dealers in the Bay Area are from Honduras, and would face deportation if convicted of drug dealing.

lol

de ahogy nézem vannak hozzá hasonló bírók is:

 mynorthwest.com/3326387/rantz-seattle-judge-releases-prolific-shoplifter/amp/
deyell

Kepzeld el milyen szinten kell a bunelkovetoknek kedvezned, hogy amerika egyik legliberalisabb varosaban (ahol csak kb 7% a regisztralt repi) a demokrata erzelmu polgarok visszahivjanak a hivatalodbol, a tortenelem soran eloszor. Amit linkeltel jo pelda amugy: “Szegeny hondurasi drogkereskedoket nem tartoztathatjuk le, hiszen akkor haza lennenek toloncolva!” 😀

Lol.
undisputedly

cikkben elitelesrol van szo, nem letartoztasrol amugy.
plusz Boudin egyik erve a cikkbol jotekonyan el van felejtve mindkettotok altal veletlenul: ezen hondurasi fiatalok egy jo resze emberkereskedelem aldozatakent kerult USA-ba es emiatt arult drogot. nyilvan nagyon igazsagos es humanos dolog lenne oket sulyos hosszu evekre elitelni meg deportalni ...
csebi

Csakhogy o nem a szovetsegi kormany tagja, sem diplomata, sem "miniszteri" poszton. Nem is a hondurasi allam kepviseloje. Az o feladata, hogy uldozze a bunt SF-ban, es tartsa biztonsagosan a varost. Ha a bevandorlaspolitikan akar valtoztatni, vallaljon hivatalt szovetsegi szinten.

A varos DEMOKRATA szavazoi szerint ezt a munkat olyannyira szarul csinalta, hogy a tortenetuk soran eloszor visszahivtak a poziciojabol. A nep beszelt.
undisputedly

viszont az amerikai jogban is van olyan, hogy 'duress' tudomasom szerint, amit meg talan meg tud itelni, hogy fennall-e vagy nem ...

San Fransisco torteneteben eloszor visszahivtak a hivatalban levo ugyeszt. Az ultraliberalis vadhatosagi taktikak gyakorloterepeul szolgalo varosban a Chesa Boudin vezette ugyeszseg meg a megszokottnal is elnezobben kezelte a buncselekmenyeket, mivel a szulei szelbalos domestic terroristak voltak akik evtizedeket toltottek bortonben, ezert mindent megtett, hogy senkit se csukjanak racs moge. Shoplifting a bay areaban amugy akkora problema lett, hogy tobb retailer is bezart inkabb (youtubeon van par erdekes video ha valakit erdekel. Foszer besetal a patikaba egy szemeteszsakkal es miutan teletolti, fizetes nelkul tavozik stb).

Peldanelkuli. LA ugyesze ellen is folyamatban van egy visszahivas.
undisputedly

Boudin has been criticized for his alleged lack of prosecution of drug-related crimes, with only 3 drug convictions in 2021, including none of which were for fentanyl dealing. Boudin has defended his actions saying that many of the drug dealers in the Bay Area are from Honduras, and would face deportation if convicted of drug dealing.

lol

de ahogy nézem vannak hozzá hasonló bírók is:

 mynorthwest.com/3326387/rantz-seattle-judge-releases-prolific-shoplifter/amp/
deyell

Kepzeld el milyen szinten kell a bunelkovetoknek kedvezned, hogy amerika egyik legliberalisabb varosaban (ahol csak kb 7% a regisztralt repi) a demokrata erzelmu polgarok visszahivjanak a hivatalodbol, a tortenelem soran eloszor. Amit linkeltel jo pelda amugy: “Szegeny hondurasi drogkereskedoket nem tartoztathatjuk le, hiszen akkor haza lennenek toloncolva!” 😀

Lol.
undisputedly

cikkben elitelesrol van szo, nem letartoztasrol amugy.
plusz Boudin egyik erve a cikkbol jotekonyan el van felejtve mindkettotok altal veletlenul: ezen hondurasi fiatalok egy jo resze emberkereskedelem aldozatakent kerult USA-ba es emiatt arult drogot. nyilvan nagyon igazsagos es humanos dolog lenne oket sulyos hosszu evekre elitelni meg deportalni ...
csebi

Csakhogy o nem a szovetsegi kormany tagja, sem diplomata, sem "miniszteri" poszton. Nem is a hondurasi allam kepviseloje. Az o feladata, hogy uldozze a bunt SF-ban, es tartsa biztonsagosan a varost. Ha a bevandorlaspolitikan akar valtoztatni, vallaljon hivatalt szovetsegi szinten.

Az hol igazsagos, hogy nemi/faji/etnikai hovatartozas miatt enyhebben buntet bizonyos elkovetoket? Sehol.

A varos DEMOKRATA szavazoi szerint ezt a munkat olyannyira szarul csinalta, hogy a tortenetuk soran eloszor visszahivtak a poziciojabol. A nep beszelt.

Szerkesztette: undisputedly

San Fransisco torteneteben eloszor visszahivtak a hivatalban levo ugyeszt. Az ultraliberalis vadhatosagi taktikak gyakorloterepeul szolgalo varosban a Chesa Boudin vezette ugyeszseg meg a megszokottnal is elnezobben kezelte a buncselekmenyeket, mivel a szulei szelbalos domestic terroristak voltak akik evtizedeket toltottek bortonben, ezert mindent megtett, hogy senkit se csukjanak racs moge. Shoplifting a bay areaban amugy akkora problema lett, hogy tobb retailer is bezart inkabb (youtubeon van par erdekes video ha valakit erdekel. Foszer besetal a patikaba egy szemeteszsakkal es miutan teletolti, fizetes nelkul tavozik stb).

Peldanelkuli. LA ugyesze ellen is folyamatban van egy visszahivas.
undisputedly

Boudin has been criticized for his alleged lack of prosecution of drug-related crimes, with only 3 drug convictions in 2021, including none of which were for fentanyl dealing. Boudin has defended his actions saying that many of the drug dealers in the Bay Area are from Honduras, and would face deportation if convicted of drug dealing.

lol

de ahogy nézem vannak hozzá hasonló bírók is:

 mynorthwest.com/3326387/rantz-seattle-judge-releases-prolific-shoplifter/amp/
deyell

Kepzeld el milyen szinten kell a bunelkovetoknek kedvezned, hogy amerika egyik legliberalisabb varosaban (ahol csak kb 7% a regisztralt repi) a demokrata erzelmu polgarok visszahivjanak a hivatalodbol, a tortenelem soran eloszor. Amit linkeltel jo pelda amugy: “Szegeny hondurasi drogkereskedoket nem tartoztathatjuk le, hiszen akkor haza lennenek toloncolva!” 😀

Lol.
undisputedly

cikkben elitelesrol van szo, nem letartoztasrol amugy.
plusz Boudin egyik erve a cikkbol jotekonyan el van felejtve mindkettotok altal veletlenul: ezen hondurasi fiatalok egy jo resze emberkereskedelem aldozatakent kerult USA-ba es emiatt arult drogot. nyilvan nagyon igazsagos es humanos dolog lenne oket sulyos hosszu evekre elitelni meg deportalni ...

En nem latom hogy a technika miatt alapjaban eleg lesz az ellentamadashoz. Egyenlobb lehet a kuzdelem es nagyobb/tavolabbi tuzerovel lassithato lesz a taktikaja az oroszoknak, de a legifoleny lesz a kovetkezo problemajuk foleg ha ok tamadnak. Es a legnagyobb problemajuk a letszam lesz, bar biztosan konnyebb nekik toborozni de kikepezni nem ugyanaz mint atkepezni. Persze a problemak adottak es lehet is ra keszulni, de lesz-e eleg ido-jelentkezo-penz-tamogatas erre?

A gabona kerdesben szepen ki is rajzolodik az erdekek kulonbsege es az oroszok itt nagyon jol ugyeskednek. Ha kijon akkor az oroszoke lesz a tenger korlatozasok nelkul es majdnem csapasok veszelye nelkul es kijelentheto hogy katonailag nem kellene kijonni a gabonanak ukrajna szempontjabol, de minden mas szempontbol viszont igen es a nyugatiaknak ez egy Sophie's choice.
no

Hát világosan körvonalazható az orosz taktika - egyrészt a páncélos ék, másodrészt, amit felperzselt földnek hív, de gyakorlatilag mozsarakkal véghezvitt szőnyegbombázás. A páncélos ék iszonyatos veszteségeket termel, ezt majd csak fokozza a nato-teknika, hogy további komplett oszlopokat tudnak kiszedni, az ukrán védelem, terület-védelem, simán visszahúzódnak a taktikailag kedvezőbb helyekre, majd onnan egyből visszacsapnak a kifáradó ékre, és a kedvezőbb adottságú helyekről fokozatosan morzsolják a támadást. A mozsártörő megcsak csiga módjára tud előrejutni, mert full tűzerővel közelít meg minden áttörési pontot, ehhez 10-20 kilóméterre kell lennie. A teknikát, embert pótolni kell, s így is képtelen a frontvonal áttörésére, hogy csak egyetlen pontra koncentrál, az kherszoni ukran counter-attack nagyobb fejtörést okoz, mivel az ukránok gyorsan reagálnak a frontvonalon történő átcsoportosításokra, így egy-egy betörés alkalmával a reagáló erők csak azt kapják, hogy 30 kilométerrel arrébb újabb betörés van, simán benne van, hogy addig rángatják míg kiszakad a zsák.
A lényegesebb szempont, hogy az annektált területek orosz berendezkedését megállítsák, tehát a partizani mindig tudja, hogy a mieink közel vannak, és át tudnak érni bármikor, hogy a belső mozgásokat is tudja támadni.
Szeverodonyeckbe nem dől el semmi, legfeljebb az orosz médiában - közbe fogy a tank, fogy az ember, fogy a drón és a ballisztikusok is szépen kopnak - az annexió folyamatát kell meggátolniuk, ahhoz bőven elég az izrael doktrina 1 megy Kievbe, akkor 10 megy Luhanszkba...
sutianap

Megint egyetertunk a taktikaval es ugy altalaban is.

Ettol nalam a tuzero egy jo dolog a mennyisege egy masik es ennek a legierovel kell ezutan megbirkoznia es foleg amikor tamadnak az ukranok. A masik en felek a katonai potlastol emberszamban egyre nehezebb lesz az ukranoknak.
A masik meg a korabbi peldam a fogocskanal a haz. Az oroszok ugy jatszanak hogy gyakorlatilag hozzajuk nem lonek at, csak az elfoglalt teruletekre max. Ezeket viszont az ukranoknak is piritani kell majd es az oroszoknak lesz egy idopont amig nekik kedvez az ido mulasa hiaba kuldunk egyre tobb technikat. Meglatjuk nyugaton meddig birjak az emberek es a tel a nyakunkon ( legalabbis addig birni fogjak a ruszkik az biztos ).
A legnagyobb baj ha kifullad az ukran sereg is es napi 600 katona kiesese ( 100+500 serult ) azert nem kis szam es az elozonel irt, lehet es remelem a toborzas lendulete nem fog csokkeni de a kikepzesuk nem lesz egyszeru kerdes. Ha kifullad a ket fel es egyik sem kepes mozdulni akkor jon hogy a ruszkik kinevezik az elfoglalt teruleteket "haznak" es akkor eljutunk a mar korabban felvetett kerdesemhez mi lesz a vegso megoldas.
no

Ukrajna hadiállapotban van, teljes mozgósítás lehet bármikor, tele vannak terület-védő egységekkel, amiket gyorsan átemelnek, ha szintet lépnek - ám az oroszok, tegnap is nézetem, a kherszoni CA megállítására már Melitopolból viszik az egységeket, T62 meg ilyeneket, nos Melitopol meg egyáltalán nem stabil, de ők tudják - ezentúl volt még fenn az Irkutskban felpakolt vonatokról, baszki, már Irkutskból kell cibálniuk a teknikát. A burjátok pedig fogynak, de ugyanúgy beáldozza az elit-egységeket, a desszantot, csecseneket, vágnert, MINDENT a vágóhídon - na a színoroszokat nem fogja tudni beküldeni, baszki a DNR meg az LNR nyugdíjas egységeket meg a kiürített pszichiátriákat hentelteti le a fronton, faszagyerekek mi? Nah ha efogynak kit vesznek rá a darálóra?
sutianap

Amen

de megint en osszesegeben harom megjegyzest tettem es azokra remeljuk ez egyikre ez jo valasz.
1.) Lesz e eleg mennyisegu es minosegu katona. Lehetoseg van ahonnan lehet meriteni, de a kerdes lenyege talalnak meghalni hajlandoakat, mert egy tamadasnal amirol szo van egy ponton az meg jobban fogja enni az embereket. Ennek a psychology-ja a kerdes. De irtam hogy sokkal de sokkal konnyebb dolguk van embert toborozni es remelhetoleg igy is marad.
2.) Ha a teruleteket egy kis szunetben hirtelen orosznak kialtjak ki es ezaltal a kerdes hogy akkor egy ukran teruletre loves hadiallapotba hozna oroszokat is es tobb tiz egyeb kerdes es vegso soron a vegso kerdesig is eljutnank hogy akarmilyen esetben mi lesz a vegso megoldas
3.) Az eredeti hszban hogy a nyugat a gabonaval egy moralis kerdesbe fut bele es roviden ezek lehetnek a res a pajzson a sok otthoni problemaval egyutt. Es peldaul a gabona kerdes ahol az oroszok nem veszithetnek igazan ( rovid tavon )
no

Azt nem tudom, ki milyen végső megoldásra hajt, de előbb-utóbb minden háború véget ér, mivel egyik fél előbb-utóbb kifogy a hozzávalókból.
Szerintem az USA és a Nyugat már túlságosan beleállt ebbe a történetbe, innen már nem nagyon van kiszálló. Az oroszok dettó, Ukrajna meg nem tud kiszállni, mert az nekik kb. a halál. Vagyis a két lehetőség: vagy a Nyugat + Ukrajna nyer, vagy az oroszok, döntetlen nem lehet, ha lesz is pl. fegyverszünet, az csak átmeneti lehet, utána jön a "hosszabbítás".

Én, aki Mo.-on él, ami az EU és a Nyugat koalíciójában van, természetesen az első opcióban vagyok érdekelt, egyszer már megéltem az orosz megszállást, és kösz, de nem kérek belőle repetát. Ezerszer inkább egy haldokló Nyugat, mint az oroszok. Ráadásul ez utóbbi eset már a bevezető lenne a 3. VH-ba, az emberek tömegesen menekülnének oda, ahová már nem ér el az oroszok "keze", miközben a NATO teljes gőzzel szállna be a buliba.

Összefoglalva kb.:

1. Nyugat és Ukrajna nyer, Oroszország elszigetelődik
2. Oroszország nyer, és elkezdődik a 3. VH
3. Oroszország feladja, bocsánatot kér, visszavonul, és megígéri, hogy helyrehozza a dolgokat - de ez SOSEM FOG MEGTÖRTÉNNI.

San Fransisco torteneteben eloszor visszahivtak a hivatalban levo ugyeszt. Az ultraliberalis vadhatosagi taktikak gyakorloterepeul szolgalo varosban a Chesa Boudin vezette ugyeszseg meg a megszokottnal is elnezobben kezelte a buncselekmenyeket, mivel a szulei szelbalos domestic terroristak voltak akik evtizedeket toltottek bortonben, ezert mindent megtett, hogy senkit se csukjanak racs moge. Shoplifting a bay areaban amugy akkora problema lett, hogy tobb retailer is bezart inkabb (youtubeon van par erdekes video ha valakit erdekel. Foszer besetal a patikaba egy szemeteszsakkal es miutan teletolti, fizetes nelkul tavozik stb).

Peldanelkuli. LA ugyesze ellen is folyamatban van egy visszahivas.
undisputedly

Boudin has been criticized for his alleged lack of prosecution of drug-related crimes, with only 3 drug convictions in 2021, including none of which were for fentanyl dealing. Boudin has defended his actions saying that many of the drug dealers in the Bay Area are from Honduras, and would face deportation if convicted of drug dealing.

lol

de ahogy nézem vannak hozzá hasonló bírók is:

 mynorthwest.com/3326387/rantz-seattle-judge-releases-prolific-shoplifter/amp/
deyell

Kepzeld el milyen szinten kell a bunelkovetoknek kedvezned, hogy amerika egyik legliberalisabb varosaban (ahol csak kb 7% a regisztralt repi) a demokrata erzelmu polgarok visszahivjanak a hivatalodbol, a tortenelem soran eloszor. Amit linkeltel jo pelda amugy: “Szegeny hondurasi drogkereskedoket nem tartoztathatjuk le, hiszen akkor haza lennenek toloncolva!” 😀

Lol.

Szerkesztette: undisputedly

Reported 🇺🇦 advance NW of Kherson. Blahodatne, mentioned as being retaken, was already marked on my map as being under 🇺🇦 control or at least without a 🇷🇺 presence.

Either way, it is now under 🇺🇦 control, putting them 15km from Kherson.
 pbs.twimg.com/media/FUm6I_jXwAAui9A?format=jpg&name=4096x4096
sutianap

Kherson Front (June 8 12:30 AM)

Ukrainian Forces have retaken the village of Blahodatne which is on the border of Mykolaiv-Kherson Oblasts

Battles are now occurring near the village of Soldatske as Ukrainian Forces try to retake it again

Confirmed Via Call

Reported 🇺🇦 advance NW of Kherson. Blahodatne, mentioned as being retaken, was already marked on my map as being under 🇺🇦 control or at least without a 🇷🇺 presence.

Either way, it is now under 🇺🇦 control, putting them 15km from Kherson.
 pbs.twimg.com/media/FUm6I_jXwAAui9A?format=jpg&name=4096x4096

En nem latom hogy a technika miatt alapjaban eleg lesz az ellentamadashoz. Egyenlobb lehet a kuzdelem es nagyobb/tavolabbi tuzerovel lassithato lesz a taktikaja az oroszoknak, de a legifoleny lesz a kovetkezo problemajuk foleg ha ok tamadnak. Es a legnagyobb problemajuk a letszam lesz, bar biztosan konnyebb nekik toborozni de kikepezni nem ugyanaz mint atkepezni. Persze a problemak adottak es lehet is ra keszulni, de lesz-e eleg ido-jelentkezo-penz-tamogatas erre?

A gabona kerdesben szepen ki is rajzolodik az erdekek kulonbsege es az oroszok itt nagyon jol ugyeskednek. Ha kijon akkor az oroszoke lesz a tenger korlatozasok nelkul es majdnem csapasok veszelye nelkul es kijelentheto hogy katonailag nem kellene kijonni a gabonanak ukrajna szempontjabol, de minden mas szempontbol viszont igen es a nyugatiaknak ez egy Sophie's choice.
no

Hát világosan körvonalazható az orosz taktika - egyrészt a páncélos ék, másodrészt, amit felperzselt földnek hív, de gyakorlatilag mozsarakkal véghezvitt szőnyegbombázás. A páncélos ék iszonyatos veszteségeket termel, ezt majd csak fokozza a nato-teknika, hogy további komplett oszlopokat tudnak kiszedni, az ukrán védelem, terület-védelem, simán visszahúzódnak a taktikailag kedvezőbb helyekre, majd onnan egyből visszacsapnak a kifáradó ékre, és a kedvezőbb adottságú helyekről fokozatosan morzsolják a támadást. A mozsártörő megcsak csiga módjára tud előrejutni, mert full tűzerővel közelít meg minden áttörési pontot, ehhez 10-20 kilóméterre kell lennie. A teknikát, embert pótolni kell, s így is képtelen a frontvonal áttörésére, hogy csak egyetlen pontra koncentrál, az kherszoni ukran counter-attack nagyobb fejtörést okoz, mivel az ukránok gyorsan reagálnak a frontvonalon történő átcsoportosításokra, így egy-egy betörés alkalmával a reagáló erők csak azt kapják, hogy 30 kilométerrel arrébb újabb betörés van, simán benne van, hogy addig rángatják míg kiszakad a zsák.
A lényegesebb szempont, hogy az annektált területek orosz berendezkedését megállítsák, tehát a partizani mindig tudja, hogy a mieink közel vannak, és át tudnak érni bármikor, hogy a belső mozgásokat is tudja támadni.
Szeverodonyeckbe nem dől el semmi, legfeljebb az orosz médiában - közbe fogy a tank, fogy az ember, fogy a drón és a ballisztikusok is szépen kopnak - az annexió folyamatát kell meggátolniuk, ahhoz bőven elég az izrael doktrina 1 megy Kievbe, akkor 10 megy Luhanszkba...
sutianap

Megint egyetertunk a taktikaval es ugy altalaban is.

Ettol nalam a tuzero egy jo dolog a mennyisege egy masik es ennek a legierovel kell ezutan megbirkoznia es foleg amikor tamadnak az ukranok. A masik en felek a katonai potlastol emberszamban egyre nehezebb lesz az ukranoknak.
A masik meg a korabbi peldam a fogocskanal a haz. Az oroszok ugy jatszanak hogy gyakorlatilag hozzajuk nem lonek at, csak az elfoglalt teruletekre max. Ezeket viszont az ukranoknak is piritani kell majd es az oroszoknak lesz egy idopont amig nekik kedvez az ido mulasa hiaba kuldunk egyre tobb technikat. Meglatjuk nyugaton meddig birjak az emberek es a tel a nyakunkon ( legalabbis addig birni fogjak a ruszkik az biztos ).
A legnagyobb baj ha kifullad az ukran sereg is es napi 600 katona kiesese ( 100+500 serult ) azert nem kis szam es az elozonel irt, lehet es remelem a toborzas lendulete nem fog csokkeni de a kikepzesuk nem lesz egyszeru kerdes. Ha kifullad a ket fel es egyik sem kepes mozdulni akkor jon hogy a ruszkik kinevezik az elfoglalt teruleteket "haznak" es akkor eljutunk a mar korabban felvetett kerdesemhez mi lesz a vegso megoldas.
no

Ukrajna hadiállapotban van, teljes mozgósítás lehet bármikor, tele vannak terület-védő egységekkel, amiket gyorsan átemelnek, ha szintet lépnek - ám az oroszok, tegnap is nézetem, a kherszoni CA megállítására már Melitopolból viszik az egységeket, T62 meg ilyeneket, nos Melitopol meg egyáltalán nem stabil, de ők tudják - ezentúl volt még fenn az Irkutskban felpakolt vonatokról, baszki, már Irkutskból kell cibálniuk a teknikát. A burjátok pedig fogynak, de ugyanúgy beáldozza az elit-egységeket, a desszantot, csecseneket, vágnert, MINDENT a vágóhídon - na a színoroszokat nem fogja tudni beküldeni, baszki a DNR meg az LNR nyugdíjas egységeket meg a kiürített pszichiátriákat hentelteti le a fronton, faszagyerekek mi? Nah ha efogynak kit vesznek rá a darálóra?
sutianap

Amen

de megint en osszesegeben harom megjegyzest tettem es azokra remeljuk ez egyikre ez jo valasz.
1.) Lesz e eleg mennyisegu es minosegu katona. Lehetoseg van ahonnan lehet meriteni, de a kerdes lenyege talalnak meghalni hajlandoakat, mert egy tamadasnal amirol szo van egy ponton az meg jobban fogja enni az embereket. Ennek a psychology-ja a kerdes. De irtam hogy sokkal de sokkal konnyebb dolguk van embert toborozni es remelhetoleg igy is marad.
2.) Ha a teruleteket egy kis szunetben hirtelen orosznak kialtjak ki es ezaltal a kerdes hogy akkor egy ukran teruletre loves hadiallapotba hozna oroszokat is es tobb tiz egyeb kerdes es vegso soron a vegso kerdesig is eljutnank hogy akarmilyen esetben mi lesz a vegso megoldas
3.) Az eredeti hszban hogy a nyugat a gabonaval egy moralis kerdesbe fut bele es roviden ezek lehetnek a res a pajzson a sok otthoni problemaval egyutt. Es peldaul a gabona kerdes ahol az oroszok nem veszithetnek igazan ( rovid tavon )
no

1, ahogy mennek előre az orkok egyre egyértelműbb, hogy a "mindent eltörölni" az elképzelésük - így nem nehéz a helyzet az utánpótlás-toborzással
2, jaj hát ha egy légy elrepül az is idegállapotba hozza Kremlt, ezt minden héten hatszor eljátszák- KIAPICSÁT ÉRDEKEL, pölö a norvégok most jelentették be, hogy ezentúl csak küldenek mindent, nem tesznek külön tájékozatót a felajánlásokról, mer nem kíváncsiak az orosz reakciókra - baszki ezt az eddig beküldött 200k katonát is alig sikerült felszerelni, a DNR meg az LNR tirkóba-gatyába harcol, háromra jut 1 puska, hogy szerel fel 500k-t azt addigra sepácélos, se felderítés- kilő 3 ballisztikust meg némi repülőt azt hajrá az aknamezőnek a pergőtűzben, vagy mi a taktikai elképzelés?
3. az oroszok sose veszítenek, legfenebb seggbekúrják magukat kínjukban - mikor köztudott, hogy lopják az ukrán gabonát kíváncsi vagyok mennyit veszódnek majd az ádeni öböl szaván fellendülő kalózok elleni fellépésekben a többiek, hogy megvédjék az orosz hajókat.. hmm micimackó, üdv a swingerbe, nem egyedül baszol, hanem mindenki baszik kedvére..

Szerkesztette: sutianap

En nem latom hogy a technika miatt alapjaban eleg lesz az ellentamadashoz. Egyenlobb lehet a kuzdelem es nagyobb/tavolabbi tuzerovel lassithato lesz a taktikaja az oroszoknak, de a legifoleny lesz a kovetkezo problemajuk foleg ha ok tamadnak. Es a legnagyobb problemajuk a letszam lesz, bar biztosan konnyebb nekik toborozni de kikepezni nem ugyanaz mint atkepezni. Persze a problemak adottak es lehet is ra keszulni, de lesz-e eleg ido-jelentkezo-penz-tamogatas erre?

A gabona kerdesben szepen ki is rajzolodik az erdekek kulonbsege es az oroszok itt nagyon jol ugyeskednek. Ha kijon akkor az oroszoke lesz a tenger korlatozasok nelkul es majdnem csapasok veszelye nelkul es kijelentheto hogy katonailag nem kellene kijonni a gabonanak ukrajna szempontjabol, de minden mas szempontbol viszont igen es a nyugatiaknak ez egy Sophie's choice.
no

Hát világosan körvonalazható az orosz taktika - egyrészt a páncélos ék, másodrészt, amit felperzselt földnek hív, de gyakorlatilag mozsarakkal véghezvitt szőnyegbombázás. A páncélos ék iszonyatos veszteségeket termel, ezt majd csak fokozza a nato-teknika, hogy további komplett oszlopokat tudnak kiszedni, az ukrán védelem, terület-védelem, simán visszahúzódnak a taktikailag kedvezőbb helyekre, majd onnan egyből visszacsapnak a kifáradó ékre, és a kedvezőbb adottságú helyekről fokozatosan morzsolják a támadást. A mozsártörő megcsak csiga módjára tud előrejutni, mert full tűzerővel közelít meg minden áttörési pontot, ehhez 10-20 kilóméterre kell lennie. A teknikát, embert pótolni kell, s így is képtelen a frontvonal áttörésére, hogy csak egyetlen pontra koncentrál, az kherszoni ukran counter-attack nagyobb fejtörést okoz, mivel az ukránok gyorsan reagálnak a frontvonalon történő átcsoportosításokra, így egy-egy betörés alkalmával a reagáló erők csak azt kapják, hogy 30 kilométerrel arrébb újabb betörés van, simán benne van, hogy addig rángatják míg kiszakad a zsák.
A lényegesebb szempont, hogy az annektált területek orosz berendezkedését megállítsák, tehát a partizani mindig tudja, hogy a mieink közel vannak, és át tudnak érni bármikor, hogy a belső mozgásokat is tudja támadni.
Szeverodonyeckbe nem dől el semmi, legfeljebb az orosz médiában - közbe fogy a tank, fogy az ember, fogy a drón és a ballisztikusok is szépen kopnak - az annexió folyamatát kell meggátolniuk, ahhoz bőven elég az izrael doktrina 1 megy Kievbe, akkor 10 megy Luhanszkba...
sutianap

Megint egyetertunk a taktikaval es ugy altalaban is.

Ettol nalam a tuzero egy jo dolog a mennyisege egy masik es ennek a legierovel kell ezutan megbirkoznia es foleg amikor tamadnak az ukranok. A masik en felek a katonai potlastol emberszamban egyre nehezebb lesz az ukranoknak.
A masik meg a korabbi peldam a fogocskanal a haz. Az oroszok ugy jatszanak hogy gyakorlatilag hozzajuk nem lonek at, csak az elfoglalt teruletekre max. Ezeket viszont az ukranoknak is piritani kell majd es az oroszoknak lesz egy idopont amig nekik kedvez az ido mulasa hiaba kuldunk egyre tobb technikat. Meglatjuk nyugaton meddig birjak az emberek es a tel a nyakunkon ( legalabbis addig birni fogjak a ruszkik az biztos ).
A legnagyobb baj ha kifullad az ukran sereg is es napi 600 katona kiesese ( 100+500 serult ) azert nem kis szam es az elozonel irt, lehet es remelem a toborzas lendulete nem fog csokkeni de a kikepzesuk nem lesz egyszeru kerdes. Ha kifullad a ket fel es egyik sem kepes mozdulni akkor jon hogy a ruszkik kinevezik az elfoglalt teruleteket "haznak" es akkor eljutunk a mar korabban felvetett kerdesemhez mi lesz a vegso megoldas.
no

Ukrajna hadiállapotban van, teljes mozgósítás lehet bármikor, tele vannak terület-védő egységekkel, amiket gyorsan átemelnek, ha szintet lépnek - ám az oroszok, tegnap is nézetem, a kherszoni CA megállítására már Melitopolból viszik az egységeket, T62 meg ilyeneket, nos Melitopol meg egyáltalán nem stabil, de ők tudják - ezentúl volt még fenn az Irkutskban felpakolt vonatokról, baszki, már Irkutskból kell cibálniuk a teknikát. A burjátok pedig fogynak, de ugyanúgy beáldozza az elit-egységeket, a desszantot, csecseneket, vágnert, MINDENT a vágóhídon - na a színoroszokat nem fogja tudni beküldeni, baszki a DNR meg az LNR nyugdíjas egységeket meg a kiürített pszichiátriákat hentelteti le a fronton, faszagyerekek mi? Nah ha efogynak kit vesznek rá a darálóra?
sutianap

Amen

de megint en osszesegeben harom megjegyzest tettem es azokra remeljuk ez egyikre ez jo valasz.
1.) Lesz e eleg mennyisegu es minosegu katona. Lehetoseg van ahonnan lehet meriteni, de a kerdes lenyege talalnak meghalni hajlandoakat, mert egy tamadasnal amirol szo van egy ponton az meg jobban fogja enni az embereket. Ennek a psychology-ja a kerdes. De irtam hogy sokkal de sokkal konnyebb dolguk van embert toborozni es remelhetoleg igy is marad.
2.) Ha a teruleteket egy kis szunetben hirtelen orosznak kialtjak ki es ezaltal a kerdes hogy akkor egy ukran teruletre loves hadiallapotba hozna oroszokat is es tobb tiz egyeb kerdes es vegso soron a vegso kerdesig is eljutnank hogy akarmilyen esetben mi lesz a vegso megoldas
3.) Az eredeti hszban hogy a nyugat a gabonaval egy moralis kerdesbe fut bele es roviden ezek lehetnek a res a pajzson a sok otthoni problemaval egyutt. Es peldaul a gabona kerdes ahol az oroszok nem veszithetnek igazan ( rovid tavon )

En nem latom hogy a technika miatt alapjaban eleg lesz az ellentamadashoz. Egyenlobb lehet a kuzdelem es nagyobb/tavolabbi tuzerovel lassithato lesz a taktikaja az oroszoknak, de a legifoleny lesz a kovetkezo problemajuk foleg ha ok tamadnak. Es a legnagyobb problemajuk a letszam lesz, bar biztosan konnyebb nekik toborozni de kikepezni nem ugyanaz mint atkepezni. Persze a problemak adottak es lehet is ra keszulni, de lesz-e eleg ido-jelentkezo-penz-tamogatas erre?

A gabona kerdesben szepen ki is rajzolodik az erdekek kulonbsege es az oroszok itt nagyon jol ugyeskednek. Ha kijon akkor az oroszoke lesz a tenger korlatozasok nelkul es majdnem csapasok veszelye nelkul es kijelentheto hogy katonailag nem kellene kijonni a gabonanak ukrajna szempontjabol, de minden mas szempontbol viszont igen es a nyugatiaknak ez egy Sophie's choice.
no

Hát világosan körvonalazható az orosz taktika - egyrészt a páncélos ék, másodrészt, amit felperzselt földnek hív, de gyakorlatilag mozsarakkal véghezvitt szőnyegbombázás. A páncélos ék iszonyatos veszteségeket termel, ezt majd csak fokozza a nato-teknika, hogy további komplett oszlopokat tudnak kiszedni, az ukrán védelem, terület-védelem, simán visszahúzódnak a taktikailag kedvezőbb helyekre, majd onnan egyből visszacsapnak a kifáradó ékre, és a kedvezőbb adottságú helyekről fokozatosan morzsolják a támadást. A mozsártörő megcsak csiga módjára tud előrejutni, mert full tűzerővel közelít meg minden áttörési pontot, ehhez 10-20 kilóméterre kell lennie. A teknikát, embert pótolni kell, s így is képtelen a frontvonal áttörésére, hogy csak egyetlen pontra koncentrál, az kherszoni ukran counter-attack nagyobb fejtörést okoz, mivel az ukránok gyorsan reagálnak a frontvonalon történő átcsoportosításokra, így egy-egy betörés alkalmával a reagáló erők csak azt kapják, hogy 30 kilométerrel arrébb újabb betörés van, simán benne van, hogy addig rángatják míg kiszakad a zsák.
A lényegesebb szempont, hogy az annektált területek orosz berendezkedését megállítsák, tehát a partizani mindig tudja, hogy a mieink közel vannak, és át tudnak érni bármikor, hogy a belső mozgásokat is tudja támadni.
Szeverodonyeckbe nem dől el semmi, legfeljebb az orosz médiában - közbe fogy a tank, fogy az ember, fogy a drón és a ballisztikusok is szépen kopnak - az annexió folyamatát kell meggátolniuk, ahhoz bőven elég az izrael doktrina 1 megy Kievbe, akkor 10 megy Luhanszkba...
sutianap

Megint egyetertunk a taktikaval es ugy altalaban is.

Ettol nalam a tuzero egy jo dolog a mennyisege egy masik es ennek a legierovel kell ezutan megbirkoznia es foleg amikor tamadnak az ukranok. A masik en felek a katonai potlastol emberszamban egyre nehezebb lesz az ukranoknak.
A masik meg a korabbi peldam a fogocskanal a haz. Az oroszok ugy jatszanak hogy gyakorlatilag hozzajuk nem lonek at, csak az elfoglalt teruletekre max. Ezeket viszont az ukranoknak is piritani kell majd es az oroszoknak lesz egy idopont amig nekik kedvez az ido mulasa hiaba kuldunk egyre tobb technikat. Meglatjuk nyugaton meddig birjak az emberek es a tel a nyakunkon ( legalabbis addig birni fogjak a ruszkik az biztos ).
A legnagyobb baj ha kifullad az ukran sereg is es napi 600 katona kiesese ( 100+500 serult ) azert nem kis szam es az elozonel irt, lehet es remelem a toborzas lendulete nem fog csokkeni de a kikepzesuk nem lesz egyszeru kerdes. Ha kifullad a ket fel es egyik sem kepes mozdulni akkor jon hogy a ruszkik kinevezik az elfoglalt teruleteket "haznak" es akkor eljutunk a mar korabban felvetett kerdesemhez mi lesz a vegso megoldas.
no

Ukrajna hadiállapotban van, teljes mozgósítás lehet bármikor, tele vannak terület-védő egységekkel, amiket gyorsan átemelnek, ha szintet lépnek - ám az oroszok, tegnap is nézetem, a kherszoni CA megállítására már Melitopolból viszik az egységeket, T62 meg ilyeneket, nos Melitopol meg egyáltalán nem stabil, de ők tudják - ezentúl volt még fenn az Irkutskban felpakolt vonatokról, baszki, már Irkutskból kell cibálniuk a teknikát. A burjátok pedig fogynak, de ugyanúgy beáldozza az elit-egységeket, a desszantot, csecseneket, vágnert, MINDENT a vágóhídon - na a színoroszokat nem fogja tudni beküldeni, baszki a DNR meg az LNR nyugdíjas egységeket meg a kiürített pszichiátriákat hentelteti le a fronton, faszagyerekek mi? Nah ha efogynak kit vesznek rá a darálóra?
sutianap

És mi van akkor, hogyha elfoglalja a DNR-t, LNR-t, gyorsan annektálja területet, mert szerintem az lesz a kulcsmozzanat és aztán kijelenti, hogy az onnantól orosz föld és ha azt megtámadja Ukrajna, akkor komolyabb fegyverekkel visszalő/visszatámad, stb. és akár piszkos bombát is bevet?

A mostani állapot miatt Ukrajna se fog annyira jól kijönni ebből a háborúból így, mert muszáj lesz visszalőnie és simán elképzelhető, hogy az orosz vezetés áldoz majd fel civileket/álcivileket, hogy rontsa az ukránok nemzetközi megítélését.

En nem latom hogy a technika miatt alapjaban eleg lesz az ellentamadashoz. Egyenlobb lehet a kuzdelem es nagyobb/tavolabbi tuzerovel lassithato lesz a taktikaja az oroszoknak, de a legifoleny lesz a kovetkezo problemajuk foleg ha ok tamadnak. Es a legnagyobb problemajuk a letszam lesz, bar biztosan konnyebb nekik toborozni de kikepezni nem ugyanaz mint atkepezni. Persze a problemak adottak es lehet is ra keszulni, de lesz-e eleg ido-jelentkezo-penz-tamogatas erre?

A gabona kerdesben szepen ki is rajzolodik az erdekek kulonbsege es az oroszok itt nagyon jol ugyeskednek. Ha kijon akkor az oroszoke lesz a tenger korlatozasok nelkul es majdnem csapasok veszelye nelkul es kijelentheto hogy katonailag nem kellene kijonni a gabonanak ukrajna szempontjabol, de minden mas szempontbol viszont igen es a nyugatiaknak ez egy Sophie's choice.
no

Hát világosan körvonalazható az orosz taktika - egyrészt a páncélos ék, másodrészt, amit felperzselt földnek hív, de gyakorlatilag mozsarakkal véghezvitt szőnyegbombázás. A páncélos ék iszonyatos veszteségeket termel, ezt majd csak fokozza a nato-teknika, hogy további komplett oszlopokat tudnak kiszedni, az ukrán védelem, terület-védelem, simán visszahúzódnak a taktikailag kedvezőbb helyekre, majd onnan egyből visszacsapnak a kifáradó ékre, és a kedvezőbb adottságú helyekről fokozatosan morzsolják a támadást. A mozsártörő megcsak csiga módjára tud előrejutni, mert full tűzerővel közelít meg minden áttörési pontot, ehhez 10-20 kilóméterre kell lennie. A teknikát, embert pótolni kell, s így is képtelen a frontvonal áttörésére, hogy csak egyetlen pontra koncentrál, az kherszoni ukran counter-attack nagyobb fejtörést okoz, mivel az ukránok gyorsan reagálnak a frontvonalon történő átcsoportosításokra, így egy-egy betörés alkalmával a reagáló erők csak azt kapják, hogy 30 kilométerrel arrébb újabb betörés van, simán benne van, hogy addig rángatják míg kiszakad a zsák.
A lényegesebb szempont, hogy az annektált területek orosz berendezkedését megállítsák, tehát a partizani mindig tudja, hogy a mieink közel vannak, és át tudnak érni bármikor, hogy a belső mozgásokat is tudja támadni.
Szeverodonyeckbe nem dől el semmi, legfeljebb az orosz médiában - közbe fogy a tank, fogy az ember, fogy a drón és a ballisztikusok is szépen kopnak - az annexió folyamatát kell meggátolniuk, ahhoz bőven elég az izrael doktrina 1 megy Kievbe, akkor 10 megy Luhanszkba...
sutianap

Megint egyetertunk a taktikaval es ugy altalaban is.

Ettol nalam a tuzero egy jo dolog a mennyisege egy masik es ennek a legierovel kell ezutan megbirkoznia es foleg amikor tamadnak az ukranok. A masik en felek a katonai potlastol emberszamban egyre nehezebb lesz az ukranoknak.
A masik meg a korabbi peldam a fogocskanal a haz. Az oroszok ugy jatszanak hogy gyakorlatilag hozzajuk nem lonek at, csak az elfoglalt teruletekre max. Ezeket viszont az ukranoknak is piritani kell majd es az oroszoknak lesz egy idopont amig nekik kedvez az ido mulasa hiaba kuldunk egyre tobb technikat. Meglatjuk nyugaton meddig birjak az emberek es a tel a nyakunkon ( legalabbis addig birni fogjak a ruszkik az biztos ).
A legnagyobb baj ha kifullad az ukran sereg is es napi 600 katona kiesese ( 100+500 serult ) azert nem kis szam es az elozonel irt, lehet es remelem a toborzas lendulete nem fog csokkeni de a kikepzesuk nem lesz egyszeru kerdes. Ha kifullad a ket fel es egyik sem kepes mozdulni akkor jon hogy a ruszkik kinevezik az elfoglalt teruleteket "haznak" es akkor eljutunk a mar korabban felvetett kerdesemhez mi lesz a vegso megoldas.
no

Ukrajna hadiállapotban van, teljes mozgósítás lehet bármikor, tele vannak terület-védő egységekkel, amiket gyorsan átemelnek, ha szintet lépnek - ám az oroszok, tegnap is nézetem, a kherszoni CA megállítására már Melitopolból viszik az egységeket, T62 meg ilyeneket, nos Melitopol meg egyáltalán nem stabil, de ők tudják - ezentúl volt még fenn az Irkutskban felpakolt vonatokról, baszki, már Irkutskból kell cibálniuk a teknikát. A burjátok pedig fogynak, de ugyanúgy beáldozza az elit-egységeket, a desszantot, csecseneket, vágnert, MINDENT a vágóhídon - na a színoroszokat nem fogja tudni beküldeni, baszki a DNR meg az LNR nyugdíjas egységeket meg a kiürített pszichiátriákat hentelteti le a fronton, faszagyerekek mi? Nah ha efogynak kit vesznek rá a darálóra?

Szerkesztette: sutianap

San Fransisco torteneteben eloszor visszahivtak a hivatalban levo ugyeszt. Az ultraliberalis vadhatosagi taktikak gyakorloterepeul szolgalo varosban a Chesa Boudin vezette ugyeszseg meg a megszokottnal is elnezobben kezelte a buncselekmenyeket, mivel a szulei szelbalos domestic terroristak voltak akik evtizedeket toltottek bortonben, ezert mindent megtett, hogy senkit se csukjanak racs moge. Shoplifting a bay areaban amugy akkora problema lett, hogy tobb retailer is bezart inkabb (youtubeon van par erdekes video ha valakit erdekel. Foszer besetal a patikaba egy szemeteszsakkal es miutan teletolti, fizetes nelkul tavozik stb).

Peldanelkuli. LA ugyesze ellen is folyamatban van egy visszahivas.
undisputedly

Boudin has been criticized for his alleged lack of prosecution of drug-related crimes, with only 3 drug convictions in 2021, including none of which were for fentanyl dealing. Boudin has defended his actions saying that many of the drug dealers in the Bay Area are from Honduras, and would face deportation if convicted of drug dealing.

lol

de ahogy nézem vannak hozzá hasonló bírók is:

 mynorthwest.com/3326387/rantz-seattle-judge-releases-prolific-shoplifter/amp/

The U.S. has supplied Ukraine with $4 billion worth of weapons, according to Congress

This is what Kyiv received:
🔹6.500 Javelin
🔹20.000 AT-4
🔹< 1.400 Stinger
🔹108 M777 howitzers & 220.000 shells for them
🔹4 HIMARS
🔹121 Phoenix Ghost drone
🔹700 AeroVironment Switchblade

En nem latom hogy a technika miatt alapjaban eleg lesz az ellentamadashoz. Egyenlobb lehet a kuzdelem es nagyobb/tavolabbi tuzerovel lassithato lesz a taktikaja az oroszoknak, de a legifoleny lesz a kovetkezo problemajuk foleg ha ok tamadnak. Es a legnagyobb problemajuk a letszam lesz, bar biztosan konnyebb nekik toborozni de kikepezni nem ugyanaz mint atkepezni. Persze a problemak adottak es lehet is ra keszulni, de lesz-e eleg ido-jelentkezo-penz-tamogatas erre?

A gabona kerdesben szepen ki is rajzolodik az erdekek kulonbsege es az oroszok itt nagyon jol ugyeskednek. Ha kijon akkor az oroszoke lesz a tenger korlatozasok nelkul es majdnem csapasok veszelye nelkul es kijelentheto hogy katonailag nem kellene kijonni a gabonanak ukrajna szempontjabol, de minden mas szempontbol viszont igen es a nyugatiaknak ez egy Sophie's choice.
no

Hát világosan körvonalazható az orosz taktika - egyrészt a páncélos ék, másodrészt, amit felperzselt földnek hív, de gyakorlatilag mozsarakkal véghezvitt szőnyegbombázás. A páncélos ék iszonyatos veszteségeket termel, ezt majd csak fokozza a nato-teknika, hogy további komplett oszlopokat tudnak kiszedni, az ukrán védelem, terület-védelem, simán visszahúzódnak a taktikailag kedvezőbb helyekre, majd onnan egyből visszacsapnak a kifáradó ékre, és a kedvezőbb adottságú helyekről fokozatosan morzsolják a támadást. A mozsártörő megcsak csiga módjára tud előrejutni, mert full tűzerővel közelít meg minden áttörési pontot, ehhez 10-20 kilóméterre kell lennie. A teknikát, embert pótolni kell, s így is képtelen a frontvonal áttörésére, hogy csak egyetlen pontra koncentrál, az kherszoni ukran counter-attack nagyobb fejtörést okoz, mivel az ukránok gyorsan reagálnak a frontvonalon történő átcsoportosításokra, így egy-egy betörés alkalmával a reagáló erők csak azt kapják, hogy 30 kilométerrel arrébb újabb betörés van, simán benne van, hogy addig rángatják míg kiszakad a zsák.
A lényegesebb szempont, hogy az annektált területek orosz berendezkedését megállítsák, tehát a partizani mindig tudja, hogy a mieink közel vannak, és át tudnak érni bármikor, hogy a belső mozgásokat is tudja támadni.
Szeverodonyeckbe nem dől el semmi, legfeljebb az orosz médiában - közbe fogy a tank, fogy az ember, fogy a drón és a ballisztikusok is szépen kopnak - az annexió folyamatát kell meggátolniuk, ahhoz bőven elég az izrael doktrina 1 megy Kievbe, akkor 10 megy Luhanszkba...
sutianap

Megint egyetertunk a taktikaval es ugy altalaban is.

Ettol nalam a tuzero egy jo dolog a mennyisege egy masik es ennek a legierovel kell ezutan megbirkoznia es foleg amikor tamadnak az ukranok. A masik en felek a katonai potlastol emberszamban egyre nehezebb lesz az ukranoknak.
A masik meg a korabbi peldam a fogocskanal a haz. Az oroszok ugy jatszanak hogy gyakorlatilag hozzajuk nem lonek at, csak az elfoglalt teruletekre max. Ezeket viszont az ukranoknak is piritani kell majd es az oroszoknak lesz egy idopont amig nekik kedvez az ido mulasa hiaba kuldunk egyre tobb technikat. Meglatjuk nyugaton meddig birjak az emberek es a tel a nyakunkon ( legalabbis addig birni fogjak a ruszkik az biztos ).
A legnagyobb baj ha kifullad az ukran sereg is es napi 600 katona kiesese ( 100+500 serult ) azert nem kis szam es az elozonel irt, lehet es remelem a toborzas lendulete nem fog csokkeni de a kikepzesuk nem lesz egyszeru kerdes. Ha kifullad a ket fel es egyik sem kepes mozdulni akkor jon hogy a ruszkik kinevezik az elfoglalt teruleteket "haznak" es akkor eljutunk a mar korabban felvetett kerdesemhez mi lesz a vegso megoldas.

San Fransisco torteneteben eloszor visszahivtak a hivatalban levo ugyeszt. Az ultraliberalis vadhatosagi taktikak gyakorloterepeul szolgalo varosban a Chesa Boudin vezette ugyeszseg meg a megszokottnal is elnezobben kezelte a buncselekmenyeket, mivel a szulei szelbalos domestic terroristak voltak akik evtizedeket toltottek bortonben, ezert mindent megtett, hogy senkit se csukjanak racs moge. Shoplifting a bay areaban amugy akkora problema lett, hogy tobb retailer is bezart inkabb (youtubeon van par erdekes video ha valakit erdekel. Foszer besetal a patikaba egy szemeteszsakkal es miutan teletolti, fizetes nelkul tavozik stb).

Peldanelkuli. LA ugyesze ellen is folyamatban van egy visszahivas.

Szerkesztette: undisputedly

En nem latom hogy a technika miatt alapjaban eleg lesz az ellentamadashoz. Egyenlobb lehet a kuzdelem es nagyobb/tavolabbi tuzerovel lassithato lesz a taktikaja az oroszoknak, de a legifoleny lesz a kovetkezo problemajuk foleg ha ok tamadnak. Es a legnagyobb problemajuk a letszam lesz, bar biztosan konnyebb nekik toborozni de kikepezni nem ugyanaz mint atkepezni. Persze a problemak adottak es lehet is ra keszulni, de lesz-e eleg ido-jelentkezo-penz-tamogatas erre?

A gabona kerdesben szepen ki is rajzolodik az erdekek kulonbsege es az oroszok itt nagyon jol ugyeskednek. Ha kijon akkor az oroszoke lesz a tenger korlatozasok nelkul es majdnem csapasok veszelye nelkul es kijelentheto hogy katonailag nem kellene kijonni a gabonanak ukrajna szempontjabol, de minden mas szempontbol viszont igen es a nyugatiaknak ez egy Sophie's choice.
no

Hát világosan körvonalazható az orosz taktika - egyrészt a páncélos ék, másodrészt, amit felperzselt földnek hív, de gyakorlatilag mozsarakkal véghezvitt szőnyegbombázás. A páncélos ék iszonyatos veszteségeket termel, ezt majd csak fokozza a nato-teknika, hogy további komplett oszlopokat tudnak kiszedni, az ukrán védelem, terület-védelem, simán visszahúzódnak a taktikailag kedvezőbb helyekre, majd onnan egyből visszacsapnak a kifáradó ékre, és a kedvezőbb adottságú helyekről fokozatosan morzsolják a támadást. A mozsártörő megcsak csiga módjára tud előrejutni, mert full tűzerővel közelít meg minden áttörési pontot, ehhez 10-20 kilóméterre kell lennie. A teknikát, embert pótolni kell, s így is képtelen a frontvonal áttörésére, hogy csak egyetlen pontra koncentrál, az kherszoni ukran counter-attack nagyobb fejtörést okoz, mivel az ukránok gyorsan reagálnak a frontvonalon történő átcsoportosításokra, így egy-egy betörés alkalmával a reagáló erők csak azt kapják, hogy 30 kilométerrel arrébb újabb betörés van, simán benne van, hogy addig rángatják míg kiszakad a zsák.
A lényegesebb szempont, hogy az annektált területek orosz berendezkedését megállítsák, tehát a partizani mindig tudja, hogy a mieink közel vannak, és át tudnak érni bármikor, hogy a belső mozgásokat is tudja támadni.
Szeverodonyeckbe nem dől el semmi, legfeljebb az orosz médiában - közbe fogy a tank, fogy az ember, fogy a drón és a ballisztikusok is szépen kopnak - az annexió folyamatát kell meggátolniuk, ahhoz bőven elég az izrael doktrina 1 megy Kievbe, akkor 10 megy Luhanszkba...

En nem latom hogy a technika miatt alapjaban eleg lesz az ellentamadashoz. Egyenlobb lehet a kuzdelem es nagyobb/tavolabbi tuzerovel lassithato lesz a taktikaja az oroszoknak, de a legifoleny lesz a kovetkezo problemajuk foleg ha ok tamadnak. Es a legnagyobb problemajuk a letszam lesz, bar biztosan konnyebb nekik toborozni de kikepezni nem ugyanaz mint atkepezni. Persze a problemak adottak es lehet is ra keszulni, de lesz-e eleg ido-jelentkezo-penz-tamogatas erre?

A gabona kerdesben szepen ki is rajzolodik az erdekek kulonbsege es az oroszok itt nagyon jol ugyeskednek. Ha kijon akkor az oroszoke lesz a tenger korlatozasok nelkul es majdnem csapasok veszelye nelkul es kijelentheto hogy katonailag nem kellene kijonni a gabonanak ukrajna szempontjabol, de minden mas szempontbol viszont igen es a nyugatiaknak ez egy Sophie's choice.

a CAESAR-ok is jelentős fegyverek az ukránok számára


deyell

A korábbi átképzéses témához, a videón szereplő tüzér elmondása alapján 5 nap alatt átképezték őket az M777-esekre. Még komolyabb hatása lenne, ha még kapnának jópárat ezekből is, a Caesar-okból is.

Illetve olvastam, hogy az ukránok most fejezték be az elméleti képzést a német PzH-2000 önjárókra.

 www.youtube.com/watch?v=sg4hXoy-7EY
Melehov

Azok, meg az érkező Leo1-k elég kemény pofozkodást fognak rendezni a T-62/72-es orosz tankok között. Ég és föld a két technika.
Amadeus

Így van. Illetve Ukrajna 2020 óta a NATO kiemelte esélyű partnere, így azóta vehet részt közös gyakorlatokban zászlóalj szinten. Na most ahhoz a tudáshoz jön a megfelelő fegyverzet is, már tankok is. Spanyolok 40-et adnak, németek 88-at ajánlottak fel (irónikus ez a német szám lol), több acél kellene majd a komolyabb ellentámadásokhoz, de lassan a mutató elbillen az ukránok felé.

JFI
justfukinidiots

New sat images. The heavy artillery duels & massive Russian missile attacks in eastern Ukraine are just destroying the landscape. These are craters in a field northwest of Slovyansk, seen on June 6. Gives you a sense of the number of shells being lobbed. It's nonstop. 📸: @Maxar  t.co/xDzUY8QdWv
sutianap

Nyúlra v ürgére vadásztak?
Willie Parker

precízen?
szöcskére

 www.valaszonline.hu/2022/06/07/ukrajna-oroszorszag-haboru-osw-103-nap/
Vrij6

Közeleg a tél, aztán a nyugati politikusok kezdenek cidrizni, hogy ez sokba fog kerülni, aztán félnek, hogy leváltják őket?
Bezzeg OV...ő túlél mindenkit...

Nyomhatnák már a nehézfegyverzetet az ukránoknak, mert ilyen tempóban az oroszok lassan, szisztematikusan szarrá lőnek mindent a nyár végéig.

JFI
justfukinidiots

New sat images. The heavy artillery duels & massive Russian missile attacks in eastern Ukraine are just destroying the landscape. These are craters in a field northwest of Slovyansk, seen on June 6. Gives you a sense of the number of shells being lobbed. It's nonstop. 📸: @Maxar  t.co/xDzUY8QdWv
sutianap

Nyúlra v ürgére vadásztak?

JFI
justfukinidiots

New sat images. The heavy artillery duels & massive Russian missile attacks in eastern Ukraine are just destroying the landscape. These are craters in a field northwest of Slovyansk, seen on June 6. Gives you a sense of the number of shells being lobbed. It's nonstop. 📸: @Maxar  t.co/xDzUY8QdWv

Azok a fránya balesetek:
 index.hu/kulfold/2022/06/07/oroszorszag-vkontake-vezetok-halala-gabireljan-merzjakov/

a CAESAR-ok is jelentős fegyverek az ukránok számára


deyell

A korábbi átképzéses témához, a videón szereplő tüzér elmondása alapján 5 nap alatt átképezték őket az M777-esekre. Még komolyabb hatása lenne, ha még kapnának jópárat ezekből is, a Caesar-okból is.

Illetve olvastam, hogy az ukránok most fejezték be az elméleti képzést a német PzH-2000 önjárókra.

 www.youtube.com/watch?v=sg4hXoy-7EY
Melehov

Azok, meg az érkező Leo1-k elég kemény pofozkodást fognak rendezni a T-62/72-es orosz tankok között. Ég és föld a két technika.

"Peking ugyanis aligha érdekelt abban, hogy Oroszország győztesen és látványosan megerősödve kerüljön ki ukrajnai kalandjából. Egy megerősödő és önbizalomteli Moszkva nem hiányzik Kínának. Az ugyanis azt is jelenthetné, hogy az újra erőre kapó Oroszország a posztszovjet térség európai részének ügyeit „elrendezve” a közép-ázsiai régió felé fordul, hogy megvalósítsa régi álmát, és annektálja Kazahsztán északi részét, majd szorosabb felügyelete alá vonja Belső-Ázsia északi oldalának azt a részét, ahol ma négy szuverén állam, Üzbegisztán, Türkmenisztán, Kirgizisztán és Tádzsikisztán található. Peking számára sokkal jobb lenne egy olyan Oroszország, ami nem szenved ugyan katasztrofális vereséget, de mégiscsak tovább gyengül, és egyre kiszolgáltatottabbá válik Kínával szemben."

Kezét csókolom, végre valaki.

 qubit.hu/2022/06/07/kinai-elemzok-szerint-elkerulhetetlen-oroszorszag-vegervenyes-veresege-ukrajnaban