GM játék csevegő

Szerintem nincs olyan GM, aki nem törekedne Super Bowl győzelemre.tenorx

de olyan egy csomo van aki indirekt modon torekedik ra ertsd ha sbba jut orulne neki meg minden, de amugy meg szarik ra h mennyire eredmenyes es a fo h jol szorakozzon. vagy olyanok is vannak szepszammal akit mar reg kibasztak vna a hora a valosagban ertheto okokbol kifolyolag.

Szerintem nincs olyan GM, aki nem törekedne Super Bowl győzelemre.tenorx

szerinted, szerintem meg sokaknál nyoma sincs a szisztematikus építkezésnek, a lényeg hogy minden draft pickedet és játékosodat folyamatosan elcseréld, ettől érzed jobbnak és jobbnak a csapatodat, majd őket is add tovább valakinek, aztán a következő szezonban való rossz szereplés csak kapóra jön, mert újabb további értékes pickeket tudsz elcserélni és így tovább...

erre rá lehet fogni, hogy a "Super Bowl a cél", csak köze nincs a valósághoz, arról érdekelne egy stat, hogy kinek hány olyan játékos van jelenlegi keretében, akit maga draftolt

Egyetértek. Azért ajándékba ne kapjon már egy majdnem 1. körös játékost az, aki előző évben SB-t nyert...fetomy

ha szerinted a Seattle Jerron McMillian lett most hirtelen Super Bowl-kaliber csapat, akkor tényleg nincs értelme vitatkoznijjncaa

eddig is SB kaliber volt a hawks 😛braxa88

Bruce Irvin miatt ez természetes.

tehát a 12 legerősebb csapatot még ezzel is erősítsük? inkább csak simán Igor ötlete...kristof

Egyetértek. Azért ajándékba ne kapjon már egy majdnem 1. körös játékost az, aki előző évben SB-t nyert...fetomy

ha szerinted a Seattle Jerron McMillian lett most hirtelen Super Bowl-kaliber csapat, akkor tényleg nincs értelme vitatkoznijjncaa

eddig is SB kaliber volt a hawks 😛

Szerintem nincs olyan GM, aki nem törekedne Super Bowl győzelemre.

Azt az érvet nem tudom elfogadni, hogy UDFA-n nem lehet értelmes játékost húzni... amikor én, a híresen szarul draftoló GM J'marcus Webbet 3-4. körben húztam be pl - biztos mindenkinek van egy-két ilyen sztorija még. (és fetomy majdhogynem franchise LT-nek titulálta 😀)
A másik fő érvem pedig valóban az, hogy míg egy draft alatt bárkinek van esélye bármilyen játékost behúzni (az 1/1-ért elviekben bárki fel tud tradelni), az UDFA draftnál nem lehet cserélni, így az első 5-6 GM kap egy 2-4. körös picket..

Azt értem, hogy egyeseknek picit komplikált - ezért írtam, hogy konstruktív kritika jöhet, és ha tudunk rajta egyszerűsíteni akkor annak csak örülni fogok (sajna sztem nem olyan egyszerű, próbáltam ennél vanillábbat, de azt könnyű kicselezni)

JJ úgy van vele, hogy a gyengébb csapatok 7 körön keresztül előnyben voltak, az erősebbek is kapjanak valamit, mondjuk az UDFA elejénWyatt

Jó nekem mindegy, én ígyis úgyis a végén vagyok mindig, csak érdekes ez az érvelés, hogy ne kapja random ember mert azért egy majdnem 1. körös játékosról beszélünk, de nyugodtan kaphatja az SB győztes, mert azért mégiscsak egy UDFÁról van szó, plusz nem is feltétlen az övé, lehet mást húz...Szerintem ez elég durva érvelés így, de mondom felőlem kapja akárki, nem izgat, plusz nem is kell az ember, csak ez szúrt szemet.fetomy

azért, mert mint írtam, az udfa 1/1 tényleg papíron értékes dolog, de nem úgy, mint egy draftpick, amit újabb és újabbakra tudsz cserélni...

és számomra ez zavar a legjobban a játékban és ezért is lépek ki, mert a kiegyenlítettséget nagyon felkavarta, hogy egyes gm-ek szinte soha nem törekedtek super bowl-győzelemre, csak a tradebuzi verseny első helye lebeg a szemük előtt, a szimuláció meg úgyis olyan lesz, amilyen

Minek ezt ennyire túlbonyolítani? Ezek csak UDFA-k.adam8

gm udfa-k, nem mindegy 😉 most newman pl. a random.org-nak köszönhetően kapott egy 2., majdnem 1. körös játékost, ami azért szerintem nem kis érték ahhoz, hogy így döntsük el...

kötöm az ebet a karóhoz, és a rájátszásba jutott csapatokat igenis "díjazni" kellene valamivel, támogatom Igor ötletét is, de az első 12 pick utánjjncaa

tudod mivel dijazod a rajatszasba jutott csapatokat ? http://www.youtube.com/watch?v=IMk5sMHj58I

Mondjuk az engem sem zavarna ha nem random lenne.
Az hogy mi legyen pontosan, azt pedig mivel több lehetőség is van, gondolom szavazás dönti majd el.
Én tudok azonosulni JJ felvetésével is, de Kristófé is tetszett kövezzetek meg, Igoré meg már tavaly is bejött.

JJ úgy van vele, hogy a gyengébb csapatok 7 körön keresztül előnyben voltak, az erősebbek is kapjanak valamit, mondjuk az UDFA elejénWyatt

rendben. odaadom a hatodik és hetedik körömet az udfa 1/1-ért és 1/2-ért. de csak mert ilyen jófej vagyok és, mert ezzel díjazom a super bowl résztvevőket.

JJ úgy van vele, hogy a gyengébb csapatok 7 körön keresztül előnyben voltak, az erősebbek is kapjanak valamit, mondjuk az UDFA elejénWyatt

Jó nekem mindegy, én ígyis úgyis a végén vagyok mindig, csak érdekes ez az érvelés, hogy ne kapja random ember mert azért egy majdnem 1. körös játékosról beszélünk, de nyugodtan kaphatja az SB győztes, mert azért mégiscsak egy UDFÁról van szó, plusz nem is feltétlen az övé, lehet mást húz...Szerintem ez elég durva érvelés így, de mondom felőlem kapja akárki, nem izgat, plusz nem is kell az ember, csak ez szúrt szemet.

JJ úgy van vele, hogy a gyengébb csapatok 7 körön keresztül előnyben voltak, az erősebbek is kapjanak valamit, mondjuk az UDFA elején

most newman pl. a random.org-nak köszönhetően kapott egy 2., majdnem 1. körös játékost, ami azért szerintem nem kis érték ahhoz, hogy így döntsük el...jjncaa

Ezt írtad az előbb. Most akkor nagy érték vagy nem nagy érték?fetomy

nagy érték lehet, ha az ember jól - szerencsésen - választ, és erre a lehetőségre rászolgált az, aki jól szerepelt

a draftnál ez így nem lőhető be, mert vannak notórius pickcserélgetők, vagy inkább harácsolók, ami a draftok alapvető célját, a paritást már rég felborította

most newman pl. a random.org-nak köszönhetően kapott egy 2., majdnem 1. körös játékost, ami azért szerintem nem kis érték ahhoz, hogy így döntsük el...jjncaa

Ezt írtad az előbb. Most akkor nagy érték vagy nem nagy érték?

kötöm az ebet a karóhoz, és a rájátszásba jutott csapatokat igenis "díjazni" kellene valamivel, támogatom Igor ötletét is, de az első 12 pick utánjjncaa

tehát a 12 legerősebb csapatot még ezzel is erősítsük? inkább csak simán Igor ötlete...kristof

Egyetértek. Azért ajándékba ne kapjon már egy majdnem 1. körös játékost az, aki előző évben SB-t nyert...fetomy

ha szerinted a Seattle Jerron McMillian lett most hirtelen Super Bowl-kaliber csapat, akkor tényleg nincs értelme vitatkozni

kötöm az ebet a karóhoz, és a rájátszásba jutott csapatokat igenis "díjazni" kellene valamivel, támogatom Igor ötletét is, de az első 12 pick utánjjncaa

tehát a 12 legerősebb csapatot még ezzel is erősítsük? inkább csak simán Igor ötlete...kristof

Egyetértek. Azért ajándékba ne kapjon már egy majdnem 1. körös játékost az, aki előző évben SB-t nyert...

kötöm az ebet a karóhoz, és a rájátszásba jutott csapatokat igenis "díjazni" kellene valamivel, támogatom Igor ötletét is, de az első 12 pick utánjjncaa

tehát a 12 legerősebb csapatot még ezzel is erősítsük? inkább csak simán Igor ötlete...kristof

nem a draft 1/1-et kapja meg a super bowl-győztes, hanem az udfa 1/1-et, azért na... hogy ott kit húz, az már rajta áll, de vlaahogy igazán jutalmazni lehetne a rájátszásba jutott csapatokat

szimulációban eddig Brees mindig betolta a csapatomat a rájátszába, ami miatt soha nem draftolhattam jó helyen, a randomizálás udfa-n is baszott velem, majd elmegy Brees és rögtön 32. vagyok PR-ben, szép dolog mondhatom 😛

kötöm az ebet a karóhoz, és a rájátszásba jutott csapatokat igenis "díjazni" kellene valamivel, támogatom Igor ötletét is, de az első 12 pick utánjjncaa

tehát a 12 legerősebb csapatot még ezzel is erősítsük? inkább csak simán Igor ötlete...

Minek ezt ennyire túlbonyolítani? Ezek csak UDFA-k.adam8

gm udfa-k, nem mindegy 😉 most newman pl. a random.org-nak köszönhetően kapott egy 2., majdnem 1. körös játékost, ami azért szerintem nem kis érték ahhoz, hogy így döntsük el...

kötöm az ebet a karóhoz, és a rájátszásba jutott csapatokat igenis "díjazni" kellene valamivel, támogatom Igor ötletét is, de az első 12 pick után

Minek ezt ennyire túlbonyolítani? Ezek csak UDFA-k.adam8

😂 szabatosan, korulmenyesen elvan magyarazva egy szabalyvaltozatasi javaslat atol cettig annak minden reszletevel. ezen mi a bonyolult most komolyan ? h tobbet kell olvasni es ertelmezni egyszerre mint 2 sort ? nevetseges ...Fake

Szépen el van magyarázva el is olvastam, képzeld meg is értettem 😛, még tetszett is, csak nem értem hogy miért kell ilyen procedúra azokért a játékosokért akiknek túlnyomó részét úgyis kivágjuk a keretszűkítésnél.adam8

Akkor Höri ki is basz 😀
Jó azt nyilván nem, de tavaly volt egy olyan alapelv, hogy olyat igyekezz behúzni, akit nem dobsz ki egyből 😛
Így meg ezzel tényleg olyan helyekre kelnének el az emberek, ahova kellenek is, és nem lenne az, hogy a random megint megszopatott, vagy az idő van túlságosan elhúzva etc
Úgyhogy valami Igoréhoz hasonló ötlet simán jó lehet

Minek ezt ennyire túlbonyolítani? Ezek csak UDFA-k.adam8

😂 szabatosan, korulmenyesen elvan magyarazva egy szabalyvaltozatasi javaslat atol cettig annak minden reszletevel. ezen mi a bonyolult most komolyan ? h tobbet kell olvasni es ertelmezni egyszerre mint 2 sort ? nevetseges ...Fake

Szépen el van magyarázva el is olvastam, képzeld meg is értettem 😛, még tetszett is, csak nem értem hogy miért kell ilyen procedúra azokért a játékosokért akiknek túlnyomó részét úgyis kivágjuk a keretszűkítésnél.

Mert ha nincs túlbonyolítva, akkor jönnek ezek
Egyik percről a másikra szabályváltások, ha valaki nem néz fel egy napig, miután egy hét alatt nem volt semmi, akkor meg simán lemaradhat egy egész körről, csak mert egyeseknek ez tetszett 😀
Vicc

Minek ezt ennyire túlbonyolítani? Ezek csak UDFA-k.adam8

😂 szabatosan, korulmenyesen elvan magyarazva egy szabalyvaltozatasi javaslat atol cettig annak minden reszletevel. ezen mi a bonyolult most komolyan ? h tobbet kell olvasni es ertelmezni egyszerre mint 2 sort ? nevetseges ...

Minek ezt ennyire túlbonyolítani? Ezek csak UDFA-k.

Tetszik a megoldás 😀
Bár a példában mindig én vagyok a spur 😕tenorx

Próbáltam realisztikusra tervezni.. :cool: (igazából rövid csapatnév kellett az NFC-ből 😛)