NFL csevegő
82 feliratkozó
több mint 9 éve
NYERTÜNK!Cardinals-Panthers averaged 21.678 million viewers on ESPN yesterday. Rose Bowl had 28.164 million viewers; Sugar Bowl had 28.271 million.
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 9 éve
Mondjuk azt is megfontolnám, hogy PO előtt tarthatnának egy hét szünetet, mert sem a Cincy, sem tegnap az Arizona nem ütötte meg a PO szintjét a sok sérült miatt. Abban az egy hét szünetben lehetne NCAA döntő. Nagy hülyeség?😊NB2Esélytelen, még ha a két liga együttműködne, akkor is ott van pl. a Rose Bowl, melyet mindig január 1-jén rendeznek (kivéve ha az vasárnapra esik), és annak van akkora súlya, hogy miatta nem változtatnák meg a teljes college PO-struktúrát
---
"Nincs igazság és nincs emberiség. Csak igazságok vannak és emberek." - Szerb Antal
több mint 9 éve
Mondjuk azt is megfontolnám, hogy PO előtt tarthatnának egy hét szünetet, mert sem a Cincy, sem tegnap az Arizona nem ütötte meg a PO szintjét a sok sérült miatt. Abban az egy hét szünetben lehetne NCAA döntő. Nagy hülyeség?😊
több mint 9 éve
braxa88
12 534
meg nem is túl izgi ha a jobb mérlegű jatszik házai pályán. kb egy lefutott po meccs.
több mint 9 éve
Az bezzef nem igazságtalan ha vki stabilan a jagsel és titansal v a jetsel és a billsel van egy csoportban?!
...nem , nem tündérke. A kívánság az kívánság. Térdelj csak le szépen...
több mint 9 éve
az NFL-ben azért elég nagy a hullámzás, szóval attól, hogy most kijött egy csupa negatív mérleges csoport, attól még hosszú távon nem tiporják sárba az NFC South-t. akár az is lehet, hogy jövőre meg három csapat is bejut tőlük, nem?Ott a pont, lásd NFC West 4(?) évvel ezelőtt. Plusz, ha jobb csoportban ért el a csapat jobb mérleget, azt az erősebb menetrend ellenére tette, tehát duplán büntetnek, ha erősebb csoportban vagy.
slowmotion
Alternatív megoldás, BlackAdder ötlete alapján: 3 wildcard csapat per konf, a csoportgyőztes továbbra is automatikusan bejut, de ahogy megvannak a csapatok, már a mérleg alapján megy a kiemelés. Így pl. a tegnapi meccs párosítása ugyanaz lett volna, csak a Cards otthonában.
több mint 9 éve
nem baj, ha nem akarod érteni, megértem: bizonyos szemszögből minden logikusnak látszik.Vagyis pont jó ez a rendszer, hogy a csoportgyőztes játszik otthon, mivel garantáltan maga mögé utasított 3 másik csapatot.pont ezért írta Sobri, hogy megnyerte a csoportját = championbullshit.
ha megszűnne az ezzel járó kiváltság, gyakorlatilag sárba tipornák az NFC South (így is elég nevetséges) presztízsét. meg kell nyerni a csoportot..brk
az NFL-ben azért elég nagy a hullámzás, szóval attól, hogy most kijött egy csupa negatív mérleges csoport, attól még hosszú távon nem tiporják sárba az NFC South-t. akár az is lehet, hogy jövőre meg három csapat is bejut tőlük, nem?
ha nem így lenne, akkor mi lenne az NFC West-tel? (akiknél ugye pár éve szintén egy 7-9-es eredménnyel jutott be a csoportgyőztes a rájátszásba, az utóbbi három évben meg már folyamatosan ott volt a szeren valamelyik csapatuk, utóbbi két évben döntőzött tőlük valaki, tavaly ráadásul a győztest is ők adták)slowmotion
Míg a WC 6. lehet, hogy csoportjában csak 3. volt.
Egyébként pont tegnap bizonyította be a Ravens ismét, hogy idegenben, 6. kiemeltként is tovább lehet menni.
A Cards se a hazai pálya hiánya miatt kapott ki.Sobri Jóska
leszarnám, hogy milyen csoportban utasított maga mögé három csapatot a Panthers, ha abban a csoportban a csapatok a konferencia többi tagjával szemben nem a következő mérleget hozzák: 2-4, 3-3, 1-5, 1-5. a Cardinals meg hozott egy 5-1-et, és úgy lett csoportmásodik.
az sem baj, hogy az Arizona a konferencia negyedik legjobb mérlegét érte el, a Panthers meg a nyolcadikat. csak az a fő, hogy értelmet adjuk az unfair dolgoknak.
értem.
értem, csak nem tartom igazságosnak. ennyi.
több mint 9 éve
Vagyis pont jó ez a rendszer, hogy a csoportgyőztes játszik otthon, mivel garantáltan maga mögé utasított 3 másik csapatot.pont ezért írta Sobri, hogy megnyerte a csoportját = championbullshit.
ha megszűnne az ezzel járó kiváltság, gyakorlatilag sárba tipornák az NFC South (így is elég nevetséges) presztízsét. meg kell nyerni a csoportot..brk
az NFL-ben azért elég nagy a hullámzás, szóval attól, hogy most kijött egy csupa negatív mérleges csoport, attól még hosszú távon nem tiporják sárba az NFC South-t. akár az is lehet, hogy jövőre meg három csapat is bejut tőlük, nem?
ha nem így lenne, akkor mi lenne az NFC West-tel? (akiknél ugye pár éve szintén egy 7-9-es eredménnyel jutott be a csoportgyőztes a rájátszásba, az utóbbi három évben meg már folyamatosan ott volt a szeren valamelyik csapatuk, utóbbi két évben döntőzött tőlük valaki, tavaly ráadásul a győztest is ők adták)slowmotion
Míg a WC 6. lehet, hogy csoportjában csak 3. volt.
Egyébként pont tegnap bizonyította be a Ravens ismét, hogy idegenben, 6. kiemeltként is tovább lehet menni.
A Cards se a hazai pálya hiánya miatt kapott ki.
több mint 9 éve
pont ezért írta Sobri, hogy megnyerte a csoportját = championbullshit.
ha megszűnne az ezzel járó kiváltság, gyakorlatilag sárba tipornák az NFC South (így is elég nevetséges) presztízsét. meg kell nyerni a csoportot..brk
az NFL-ben azért elég nagy a hullámzás, szóval attól, hogy most kijött egy csupa negatív mérleges csoport, attól még hosszú távon nem tiporják sárba az NFC South-t. akár az is lehet, hogy jövőre meg három csapat is bejut tőlük, nem?
ha nem így lenne, akkor mi lenne az NFC West-tel? (akiknél ugye pár éve szintén egy 7-9-es eredménnyel jutott be a csoportgyőztes a rájátszásba, az utóbbi három évben meg már folyamatosan ott volt a szeren valamelyik csapatuk, utóbbi két évben döntőzött tőlük valaki, tavaly ráadásul a győztest is ők adták)
több mint 9 éve
R.I.P. Stuart ScottBavallom nem igazán kedveltem, de a rák akkor is kibaszott szopás.
www.nfl.com/videos/nfl-network-gameday/0ap3000000453849/Rich-Eisen-remembers-Stuart-Scott?campaign=Facebook_video_eisen
" Szeretem a jeget, hagyjál békén. "
több mint 9 éve
.brk
1 890
ez így nem igaz, mert a Panthers ugyanúgy rájátszásban lenne, annak ellenére h nincs ott a 6 legjobb mérlegű NFC csapat között. Itt csupán arról lenne szó, h ne ők legyenek a pályaválasztók, hanem a jobb mérleggel bíró Cardinals.pont ezért írta Sobri, hogy megnyerte a csoportját = champion
Nem hiszem h ezáltal csökkenne a csoportrangadók presztízse.Black_Adder
ha megszűnne az ezzel járó kiváltság, gyakorlatilag sárba tipornák az NFC South (így is elég nevetséges) presztízsét. meg kell nyerni a csoportot.
de ha már feljött a csoport, olvastam, hogy Watt 10 sacket szerzett a Jax, Titans duó elleni 4 meccsen. demagóg leszek, de akkor ennyi erővel azok se számítsanak csak félig, mivel összesen volt a két csapatnak 5 győzelme, meg emiatt kevesebbet ér Watt teljesítménye? ugye hogy nem, tök jó ez a rendszer így is az NFL-é szerintem messze a legkiegyensúlyozottabb.
több mint 9 éve
ez így nem igaz, mert a Panthers ugyanúgy rájátszásban lenne, annak ellenére h nincs ott a 6 legjobb mérlegű NFC csapat között. Itt csupán arról lenne szó, h ne ők legyenek a pályaválasztók, hanem a jobb mérleggel bíró Cardinals.Nem hiszem h ezáltal csökkenne a csoportrangadók presztízse.
Hard work may pay off, in the long run, but laziness always pays off right now
Nothing is more permanent than a temporary solution
If Tetris taught me anything is that errors pile up and accomplishments disappear
több mint 9 éve
JéBé
7 035
ezt a közröhejt, hogy egy röhejes mérlegű csapat hazai playoff-meccset rendezhessen egy (sokkal) jobb mérlegű csapat ellen, ezt nem tették akkor tisztába, amikor az NFC West volt hasonlóan szánalmas, mint idén az NFC South, és otthon játszhatott a kb 11-5-ös Saints ellen?slowmotionIgazságtalannak igazságtalan de ha nem így lenne mi értelme lenne a csoportoknak? Össze lehetne párosítani a playoff legjobb mérlegű 12 csapatát de ezzel értelmét vesztenék a csoporrangadók amik általában az alapszakasz fénypontjai.
több mint 9 éve
vassadi
15 617
ha már szóba került az overthecap honlapJúnius 1. előtti cut esetén az összes dead money az idei capet terheli, utána történő elküldésnél nem, ezért spórolhat többet idén a Cardinals a második variációval.
Fitzgerald jövőévi számait nem nagyon értem, azt írja a honlap, hogy
június 1 előtti elküldés esetén 14,4M a deadmoney és 9,2M a saving
június 1 utáni elküldés esetén 7,35M a dm és 16,25M a saving
miért jobb ha június 1 után cutolják mint előtte és mi van a 8M-es roster bónusszal, amit Höri említett a közvetítésben?ZERO_L
Nem kell egyébként megvárni június 1-jét, lehet cutolni úgynevezett post-June 1st designationnel már az új ligaév elején. Ilyenkor a játékos azonnal kereshet magának új csapatot, nem kell júniusig várnia, mint abban az esetben, ha ténylegesen akkor cutolnák, de a csapatnak csak június 1. után írják jóvá a kivágása által felszabaduló cap space-t.
A roster bónuszt pedig akkor kapja meg a játékos, ha meghatározott időpontban még él a szerződése a csapattal (ha jól emlékszem, Fitzgerald esetében ez az új ligaév ötödik napja), vagyis ha előtte kivágják, akkor ezt az összeget nem kell kifizetniük.
több mint 9 éve
ezt a közröhejt, hogy egy röhejes mérlegű csapat hazai playoff-meccset rendezhessen egy (sokkal) jobb mérlegű csapat ellen, ezt nem tették akkor tisztába, amikor az NFC West volt hasonlóan szánalmas, mint idén az NFC South, és otthon játszhatott a kb 11-5-ös Saints ellen?slowmotionA Carolina megnyerte a csoportját. Champion.
Nem tehet arról, hogy a Saints, a Falcons vagy a Bucs nem nyert 11-szer, és így elég volt kevesebb győzelem is a csoportgyőzelemhez.
A Cardinals nem nyerte meg a csoportját.
Ha nincs a Wild Card szisztéma, akkor PO-ba se jut.
Teljesen logikus, hogy a csoportgyőztes fogadja otthon a szabadkártyás csapatot.
több mint 9 éve
ezt a közröhejt, hogy egy röhejes mérlegű csapat hazai playoff-meccset rendezhessen egy (sokkal) jobb mérlegű csapat ellen, ezt nem tették akkor tisztába, amikor az NFC West volt hasonlóan szánalmas, mint idén az NFC South, és otthon játszhatott a kb 11-5-ös Saints ellen?
több mint 9 éve
Elnézve, hogy a 3. számú irányító mit össze nem szerencsétlenkedett, egyértelmű, hogy nálam ki az MVP. Az irányító. Watt fantasztikus számokat produkált, sajnos qb nélkül megcseszheted magad.
több mint 9 éve
ha már szóba került az overthecap honlapFitzgerald jövőévi számait nem nagyon értem, azt írja a honlap, hogy
június 1 előtti elküldés esetén 14,4M a deadmoney és 9,2M a saving
június 1 utáni elküldés esetén 7,35M a dm és 16,25M a saving
miért jobb ha június 1 után cutolják mint előtte és mi van a 8M-es roster bónusszal, amit Höri említett a közvetítésben?
"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 9 éve
NFCCardinals - Panthers, Lions - Cowboys
Panthers - Seahawks, Cowboys -Packers
Packers-Seahawks
AFC
Bengals - Colts, Ravens - Steelers
Colts - Patriots, Steelers - Broncos
Broncos-Patriots
SB
Patriots-Seahawks
több mint 9 éve
NFCCardinals - Panthers, Lions - Cowboys
Panthers - Seahawks, Cowboys -Packers
Cowboys-Seahawks
AFC
Bengals - Colts, Ravens - Steelers
Colts - Pats, Steelers - Broncos
Broncos-Patriots
SB
Patriots-Seahawks
több mint 9 éve
dmarcell
7
Sziasztok! Van aki holnap megy valamilyen kocsmába meccset nézni Budapesten?
több mint 9 éve
Arizona - Cincy SB, eredmény 3-6
Hajrá Bad Bones!
A lányos apukáknak a legjobb!!
http://orig08.deviantart.net/fa61/f/2015/248/f/d/matt_forte_by_anyegin-d98fqaw.png
több mint 9 éve
Wyatt
26 306
Pats-Seahawks SB leszStez pedig leáll a szintetikus szerekkel. Pedig olyan ígéretesen indított
a Pats nyer 9-7-re
Brady visszavonul
Gronko visszavonul
DMC és Revis teszteli a piacot és Buffalóba mennek
Tebow aláír Buffalóba és bajnok lesz
Tebow visszavonul
Favre visszatér és gyűrűt nyer a PatsszelStez
több mint 9 éve
Pats-Seahawks SB lesza Pats nyer 9-7-re
Brady visszavonul
Gronko visszavonul
DMC és Revis teszteli a piacot és Buffalóba mennek
Tebow aláír Buffalóba és bajnok lesz
Tebow visszavonul
Favre visszatér és gyűrűt nyer a Patsszel