Dallas Cowboys

4. pre mérkőzésen szerintettek fog játszani Dak?
Az lenne csak az igazi dráma, ha ő is megsérülne a mérkőzésen.
beltazor

kénytelen lesz játszani, mert csak Showers van mögötte pillanatnyilag 😀

amúgy awesome itt is osztja az észt:  fuzovelkifele.com/2016/08/28/mi-lesz-veled-tony-romo/ a hozzászólásokból feltételezem ugyan az az awesome aki ide is jár szakérteni.
rva

szerintem Showers minden gond nélkül megpróbálhatja végigjátszani a meccset
slowmotion

A kezdők alapvetően nem szoktak játszani a negyedik meccsen. 😊 Nyilván ha van valami különös ok - játékhiány - akkor beteszik de szerintem DAK-nál ez nem feltétlenül áll meg. A preseasont majdnem végig játszotta.
Meg a szezon előtt nem kellene belefuttatni egy esetleges gyenge meccsbe, maradjon meg az önbizalma, legalább az első meccsig. 😊
100yard

Szerintem játszania kellene egy félidőt legalább,az oké,hogy kezdők nem játszanak általában,de ő úgy lesz kezdő,hogy elvileg ezzel nem számolt senki 2-3 évig minimum 😀 Nem fog ártani neki,ha kicsit szokj a a légkört meg egyáltalán a csapatot.
Tehenész

Ha nem lesznek kezdők rajta kívül akkor nincs mit szokni. Azt meg nem hiszem, hogy Bryant-tól elkezdve a O line-ig csak azért játszanak a kezdők hogy DAK egy kicsit szokja még a légkört.

ja, és elemezni való estére:
 smartfootball.com/offense/dak-prescott-the-dallas-cowboys-and-third-level-rpopackaged-play-reads#sthash.FFfRtJ1R.dpbs

Paul Krugert kitette a Browns. 3-4 OLB-t játszott egész karrierje során, de a méretei alapján passzol DE-nek is.
gyeek

és biztos megelégszik liga minimummal. ja nem 😊
ja, harmadikok vagyunk waiver-en, ha ott vesszük fel, akkor még a szerződése hátralévő részét ki kell fizetnünk, 13,5 millió, 2 év.
bár előttünk van az a SanDiego, akiktől egy Joey Bosa méretű ember hiányzik a falból 😊

Szerkesztette: rva

Paul Krugert kitette a Browns. 3-4 OLB-t játszott egész karrierje során, de a méretei alapján passzol DE-nek is.

ha a texans sem hoz fel kezdőket a pályára, akkor lehet nem lesz értelme Dak-nak kifutni a gyepre.

4. pre mérkőzésen szerintettek fog játszani Dak?
Az lenne csak az igazi dráma, ha ő is megsérülne a mérkőzésen.
beltazor

kénytelen lesz játszani, mert csak Showers van mögötte pillanatnyilag 😀

amúgy awesome itt is osztja az észt:  fuzovelkifele.com/2016/08/28/mi-lesz-veled-tony-romo/ a hozzászólásokból feltételezem ugyan az az awesome aki ide is jár szakérteni.
rva

szerintem Showers minden gond nélkül megpróbálhatja végigjátszani a meccset
slowmotion

A kezdők alapvetően nem szoktak játszani a negyedik meccsen. 😊 Nyilván ha van valami különös ok - játékhiány - akkor beteszik de szerintem DAK-nál ez nem feltétlenül áll meg. A preseasont majdnem végig játszotta.
Meg a szezon előtt nem kellene belefuttatni egy esetleges gyenge meccsbe, maradjon meg az önbizalma, legalább az első meccsig. 😊
100yard

Szerintem játszania kellene egy félidőt legalább,az oké,hogy kezdők nem játszanak általában,de ő úgy lesz kezdő,hogy elvileg ezzel nem számolt senki 2-3 évig minimum 😀 Nem fog ártani neki,ha kicsit szokj a a légkört meg egyáltalán a csapatot.
Tehenész

Úgy lesz kezdő, hogy mögötte jelenleg Showers van aztán ennyi. Ha megsérül akkor tényleg baj van. Romonak se kellett volna játszania egy szaros snapet sem.
gyeek

Tonynak azért kellett játszania, csak nem kellett volna felesleges kockázatot vállalni. de most nincs értelme kockáztatni, mert a playbookot ismerők közül (aki nem Dak) egy kiesett az évre, egy kiesett 6-10 hétre, meg van Showers, akit nem szeretnék center alatt látni az alapszakaszban - és ha hozunk egy tapasztalt veteránt, az most fogja elkezdeni megtanulni az egészet, jó esetben a második héten már tudná a playbookot - de csak az erősen lebutított verzióban.

mondj nemet Dak-ra!*

*legalábbis az előszezonra
slowmotion

Ebben mind igazatok van,de sérülésre nem lehet alapozni,és a vezetőség se alapozott rá még Romoval se.Ettől függetlenül jelenleg két újoncban van minden reményünk a szezonnal kapcsolatban,ezért is lenne jó ha minél több tapasztalattal indulna neki.
Tehenész

Alapozni nem lehet rá, de számolni kell vele. És a kockázat/nyereség arány nagyonis az előbbinek kedvez. Prescott játszott bőven a 'Hawks ellen és szerzett tapasztalatot és ütéseket is bőven. Készüljön inkább week1ra.

4. pre mérkőzésen szerintettek fog játszani Dak?
Az lenne csak az igazi dráma, ha ő is megsérülne a mérkőzésen.
beltazor

kénytelen lesz játszani, mert csak Showers van mögötte pillanatnyilag 😀

amúgy awesome itt is osztja az észt:  fuzovelkifele.com/2016/08/28/mi-lesz-veled-tony-romo/ a hozzászólásokból feltételezem ugyan az az awesome aki ide is jár szakérteni.
rva

szerintem Showers minden gond nélkül megpróbálhatja végigjátszani a meccset
slowmotion

A kezdők alapvetően nem szoktak játszani a negyedik meccsen. 😊 Nyilván ha van valami különös ok - játékhiány - akkor beteszik de szerintem DAK-nál ez nem feltétlenül áll meg. A preseasont majdnem végig játszotta.
Meg a szezon előtt nem kellene belefuttatni egy esetleges gyenge meccsbe, maradjon meg az önbizalma, legalább az első meccsig. 😊
100yard

Szerintem játszania kellene egy félidőt legalább,az oké,hogy kezdők nem játszanak általában,de ő úgy lesz kezdő,hogy elvileg ezzel nem számolt senki 2-3 évig minimum 😀 Nem fog ártani neki,ha kicsit szokj a a légkört meg egyáltalán a csapatot.
Tehenész

Úgy lesz kezdő, hogy mögötte jelenleg Showers van aztán ennyi. Ha megsérül akkor tényleg baj van. Romonak se kellett volna játszania egy szaros snapet sem.
gyeek

Tonynak azért kellett játszania, csak nem kellett volna felesleges kockázatot vállalni. de most nincs értelme kockáztatni, mert a playbookot ismerők közül (aki nem Dak) egy kiesett az évre, egy kiesett 6-10 hétre, meg van Showers, akit nem szeretnék center alatt látni az alapszakaszban - és ha hozunk egy tapasztalt veteránt, az most fogja elkezdeni megtanulni az egészet, jó esetben a második héten már tudná a playbookot - de csak az erősen lebutított verzióban.

mondj nemet Dak-ra!*

*legalábbis az előszezonra
slowmotion

Ebben mind igazatok van,de sérülésre nem lehet alapozni,és a vezetőség se alapozott rá még Romoval se.Ettől függetlenül jelenleg két újoncban van minden reményünk a szezonnal kapcsolatban,ezért is lenne jó ha minél több tapasztalattal indulna neki.

4. pre mérkőzésen szerintettek fog játszani Dak?
Az lenne csak az igazi dráma, ha ő is megsérülne a mérkőzésen.
beltazor

kénytelen lesz játszani, mert csak Showers van mögötte pillanatnyilag 😀

amúgy awesome itt is osztja az észt:  fuzovelkifele.com/2016/08/28/mi-lesz-veled-tony-romo/ a hozzászólásokból feltételezem ugyan az az awesome aki ide is jár szakérteni.
rva

szerintem Showers minden gond nélkül megpróbálhatja végigjátszani a meccset
slowmotion

A kezdők alapvetően nem szoktak játszani a negyedik meccsen. 😊 Nyilván ha van valami különös ok - játékhiány - akkor beteszik de szerintem DAK-nál ez nem feltétlenül áll meg. A preseasont majdnem végig játszotta.
Meg a szezon előtt nem kellene belefuttatni egy esetleges gyenge meccsbe, maradjon meg az önbizalma, legalább az első meccsig. 😊
100yard

Szerintem játszania kellene egy félidőt legalább,az oké,hogy kezdők nem játszanak általában,de ő úgy lesz kezdő,hogy elvileg ezzel nem számolt senki 2-3 évig minimum 😀 Nem fog ártani neki,ha kicsit szokj a a légkört meg egyáltalán a csapatot.
Tehenész

Úgy lesz kezdő, hogy mögötte jelenleg Showers van aztán ennyi. Ha megsérül akkor tényleg baj van. Romonak se kellett volna játszania egy szaros snapet sem.
gyeek

Tonynak azért kellett játszania, csak nem kellett volna felesleges kockázatot vállalni. de most nincs értelme kockáztatni, mert a playbookot ismerők közül (aki nem Dak) egy kiesett az évre, egy kiesett 6-10 hétre, meg van Showers, akit nem szeretnék center alatt látni az alapszakaszban - és ha hozunk egy tapasztalt veteránt, az most fogja elkezdeni megtanulni az egészet, jó esetben a második héten már tudná a playbookot - de csak az erősen lebutított verzióban.

mondj nemet Dak-ra!*

*legalábbis az előszezonra

4. pre mérkőzésen szerintettek fog játszani Dak?
Az lenne csak az igazi dráma, ha ő is megsérülne a mérkőzésen.
beltazor

kénytelen lesz játszani, mert csak Showers van mögötte pillanatnyilag 😀

amúgy awesome itt is osztja az észt:  fuzovelkifele.com/2016/08/28/mi-lesz-veled-tony-romo/ a hozzászólásokból feltételezem ugyan az az awesome aki ide is jár szakérteni.
rva

szerintem Showers minden gond nélkül megpróbálhatja végigjátszani a meccset
slowmotion

A kezdők alapvetően nem szoktak játszani a negyedik meccsen. 😊 Nyilván ha van valami különös ok - játékhiány - akkor beteszik de szerintem DAK-nál ez nem feltétlenül áll meg. A preseasont majdnem végig játszotta.
Meg a szezon előtt nem kellene belefuttatni egy esetleges gyenge meccsbe, maradjon meg az önbizalma, legalább az első meccsig. 😊
100yard

Szerintem játszania kellene egy félidőt legalább,az oké,hogy kezdők nem játszanak általában,de ő úgy lesz kezdő,hogy elvileg ezzel nem számolt senki 2-3 évig minimum 😀 Nem fog ártani neki,ha kicsit szokj a a légkört meg egyáltalán a csapatot.
Tehenész

Úgy lesz kezdő, hogy mögötte jelenleg Showers van aztán ennyi. Ha megsérül akkor tényleg baj van. Romonak se kellett volna játszania egy szaros snapet sem.

4. pre mérkőzésen szerintettek fog játszani Dak?
Az lenne csak az igazi dráma, ha ő is megsérülne a mérkőzésen.
beltazor

kénytelen lesz játszani, mert csak Showers van mögötte pillanatnyilag 😀

amúgy awesome itt is osztja az észt:  fuzovelkifele.com/2016/08/28/mi-lesz-veled-tony-romo/ a hozzászólásokból feltételezem ugyan az az awesome aki ide is jár szakérteni.
rva

szerintem Showers minden gond nélkül megpróbálhatja végigjátszani a meccset
slowmotion

A kezdők alapvetően nem szoktak játszani a negyedik meccsen. 😊 Nyilván ha van valami különös ok - játékhiány - akkor beteszik de szerintem DAK-nál ez nem feltétlenül áll meg. A preseasont majdnem végig játszotta.
Meg a szezon előtt nem kellene belefuttatni egy esetleges gyenge meccsbe, maradjon meg az önbizalma, legalább az első meccsig. 😊
100yard

Szerintem játszania kellene egy félidőt legalább,az oké,hogy kezdők nem játszanak általában,de ő úgy lesz kezdő,hogy elvileg ezzel nem számolt senki 2-3 évig minimum 😀 Nem fog ártani neki,ha kicsit szokj a a légkört meg egyáltalán a csapatot.

4. pre mérkőzésen szerintettek fog játszani Dak?
Az lenne csak az igazi dráma, ha ő is megsérülne a mérkőzésen.
beltazor

kénytelen lesz játszani, mert csak Showers van mögötte pillanatnyilag 😀

amúgy awesome itt is osztja az észt:  fuzovelkifele.com/2016/08/28/mi-lesz-veled-tony-romo/ a hozzászólásokból feltételezem ugyan az az awesome aki ide is jár szakérteni.
rva

szerintem Showers minden gond nélkül megpróbálhatja végigjátszani a meccset
slowmotion

A kezdők alapvetően nem szoktak játszani a negyedik meccsen. 😊 Nyilván ha van valami különös ok - játékhiány - akkor beteszik de szerintem DAK-nál ez nem feltétlenül áll meg. A preseasont majdnem végig játszotta.
Meg a szezon előtt nem kellene belefuttatni egy esetleges gyenge meccsbe, maradjon meg az önbizalma, legalább az első meccsig. 😊

4. pre mérkőzésen szerintettek fog játszani Dak?
Az lenne csak az igazi dráma, ha ő is megsérülne a mérkőzésen.
beltazor

kénytelen lesz játszani, mert csak Showers van mögötte pillanatnyilag 😀

amúgy awesome itt is osztja az észt:  fuzovelkifele.com/2016/08/28/mi-lesz-veled-tony-romo/ a hozzászólásokból feltételezem ugyan az az awesome aki ide is jár szakérteni.
rva

szerintem Showers minden gond nélkül megpróbálhatja végigjátszani a meccset

4. pre mérkőzésen szerintettek fog játszani Dak?
Az lenne csak az igazi dráma, ha ő is megsérülne a mérkőzésen.
beltazor

kénytelen lesz játszani, mert csak Showers van mögötte pillanatnyilag 😀

amúgy awesome itt is osztja az észt:  fuzovelkifele.com/2016/08/28/mi-lesz-veled-tony-romo/ a hozzászólásokból feltételezem ugyan az az awesome aki ide is jár szakérteni.

4. pre mérkőzésen szerintettek fog játszani Dak?
Az lenne csak az igazi dráma, ha ő is megsérülne a mérkőzésen.

...
100yard

Még a Colts-ot lehet odaírni a QB átmenethez, de amúgy tökéletesen egyetértek. Nem is baj, hogy nem húztátok meg a ravaszt és nem draftoltatok egy irányítót az első körben csak azért mert Romo öregszik és egyre sérülékenyebb. Ha nem bízik meg az adott QB képességeiben100%-ban a csapat akkor más irányba kell elmozdulni (+ azért nem csak a következő kezdő irányító megtalálása az egyetlen gond Dallas-ban). Minőségi cserét meg erre a posztra szinte lehetetlen találni. Vagy hozol egy veteránt akinek lesz pár szép fellángolása ha be kell állnia, vagy a draft 2-3. napján hozol valakit akiről esetleg kiderül, hogy jobb mint amilyennek várták.
Asbee

Igen a Colts, bár ott árnyalatnyit más volt a helyzet, volt volt egy season endinggel fenyegetett irányító akit tudatosan lapátra tettek,de végül is belefér a jól managelt continuity fogalmába.

...
100yard

Még a Colts-ot lehet odaírni a QB átmenethez, de amúgy tökéletesen egyetértek. Nem is baj, hogy nem húztátok meg a ravaszt és nem draftoltatok egy irányítót az első körben csak azért mert Romo öregszik és egyre sérülékenyebb. Ha nem bízik meg az adott QB képességeiben100%-ban a csapat akkor más irányba kell elmozdulni (+ azért nem csak a következő kezdő irányító megtalálása az egyetlen gond Dallas-ban). Minőségi cserét meg erre a posztra szinte lehetetlen találni. Vagy hozol egy veteránt akinek lesz pár szép fellángolása ha be kell állnia, vagy a draft 2-3. napján hozol valakit akiről esetleg kiderül, hogy jobb mint amilyennek várták.

Romo top10 irányító, future Hall of Fame, nem lehet lecserélni valakire akiről azt sem tudod, hogy tud-e egy egyeneset dobni nyomás alatt. még akkor sem, ha úgy érzed az átlagosnál nagyobb az esélye a sérülésre.
rva

Az első még csak-csak, de a kiemelt rész szvsz nem igaz.
empty taxi

igen, ez nézőpont kérdése 😊 nem is vitaindítónak szántam, csak a véleményemet írtam le 😉

...
Awesome88

két dolog.
1. Favre sem hagyott ki soha egy meccset sem, aztán egyszer csak mégis. az hogy Eli még nem hagyott ki, az csak azt jelenti, hogy eddig még egy meccset sem hagyott ki. persze, lehet, hogy sérülés nélkül fogja lejátszani a karrierjét, de az a valószínűbb, hogy nem. az, hogy ez most jön elő, vagy egy év múlva, vagy három év múlva, az részletkérdés.
2. a listából ami fontos, az a 2013/W17, a 2014/W9, a 2015-ös adatok meg amúgy teljesen szét vannak cseszve. ezen kívül hetente egy edzést ki szokott hagyni, ami miatt illik minimum egy 'probable' státusszal megdobni akkor is, ha történetesen makkegészséges.

100yard

Hát mondjuk a mi részünkkel nem értek egyet. Hoztunk 3. körben irányítót, második körben is, Brady mögül lévők közül lett kezdő máshol Cassel, Hoyer, Mallett, nyilván majd Garoppolo is az lesz. Most más kérdés, hogy mennyire jók vagy sem, de szerintem nálunk azért ez aránylag jól megoldott általában, és szoktunk áldozni is rá, hogy így legyen
Wyatt

Igen Ti kicsit kivételek vagytok. Azért elég sok irányítót draftoltatok, de azért kvázi "biztos" első körös tehetségre, amit ( Awesome88 hiányolt ) még Ti sem költöttetek, pedig Brady is már 39 éves.

100yard

Hát mondjuk a mi részünkkel nem értek egyet. Hoztunk 3. körben irányítót, második körben is, Brady mögül lévők közül lett kezdő máshol Cassel, Hoyer, Mallett, nyilván majd Garoppolo is az lesz. Most más kérdés, hogy mennyire jók vagy sem, de szerintem nálunk azért ez aránylag jól megoldott általában, és szoktunk áldozni is rá, hogy így legyen

Romo elmúlt 3 év:  pbs.twimg.com/media/Cq4zQd6WIAAeSby.jpg
Awesome88

A probable meg a day to day azért érvként mondjuk kevés, Brady vagy 10 évig volt probable minden meccsen, aztán mégis mindig játszott 😊
Wyatt

sose bonyolítsd a helyzetet tényekkel. nem éri meg. 😉

Az is egy érdekes szempont, hogy mi nem a helyettesét kerestük, hanem a védelmét. Lehet, hogy benne volt a vezetőség fejében, hogy Romo megsérülhet, de inkább ők abban gondolkodtak, hogy akkor inkább minél jobban védjük meg. Talán utána következett volna, hogy találjunk megfelelő helyettest, de akkor már nem volt megfelelő érték. Futó játék megerősítése is Romo tehermentesítését szolgálta.


OFF: A Cowboys hungary fan fantasy ligában(nfl.com) van még két hely, akit érdekkel írjon üzenetet. 😊

Romo top10 irányító, future Hall of Fame, nem lehet lecserélni valakire akiről azt sem tudod, hogy tud-e egy egyeneset dobni nyomás alatt. még akkor sem, ha úgy érzed az átlagosnál nagyobb az esélye a sérülésre.
rva

Az első még csak-csak, de a kiemelt rész szvsz nem igaz.

Az a baj a QB pozícióval hogy az egyik legkomplexebb dolog az NFL-ben. Nagyon nehéz megjósolni hogy egy jó egyetemi játékosból lesz-e jó irányító az NFL-ben.
Ahol van franchise QB annál a 10-12 csapatnál sehol sincs igazán megoldva a backup QB szerepkör. Ott mindenhol a "zavarosban halászás megy". Igaz ez a Carolina-ra, New England-ra, a Seattle-re, a Pittsburgh-ra meg még lehetne sorolni a csapatokat. Ahol meg nincs megoldva ott megy a próbálkozás magasan draftolt ( drágán szerzett ) irányítókkal több kevesebb sikerrel. Vannak olyan csapatok akik akár egy évtizede is keresik az irányítójukat és sehol semmi a ami napig.
Én ezért nem tudom hibáztatni a csapatot hogy nem tolták le ingük-gatyájuk és nem költöttek rá minden egy lehetséges Romo utódra. Sőt azt gondolom az volt a helyes út amit csináltak. Építettek egy olyan run heavy offens-t aki akár egy game manager irányítóval is képes lehet elfogadható teljesítményt hozni. Mi ez ha nem risk management ?
A Rams jelentős erőfeszítést tett Goff-ért és ahogy most kinéz, nem biztos hogy megérte. Ránéztem most az előbb 48 % passer ratinggel és valami 60-as QB mutatóval poroszkál preseasonban.
Én az elmúlt tíz évben egy jó példát láttam egy kiváló QB átmenet manegelésére az a Green Bay. Aztán ennyi. A többi néma csend. A Denver próbálkozott még Osweilerrel ezt megvalósítani, de mire odaértek volna már nem tudták megtartani. És itt még az sem biztos hogy Osi beválik.
Ahogy Gyeek írta "talán egyszer nekünk is lesz már szerencsénk" és beválik Dak. Ha így van akkor nagyot nyertünk, ha nem akkor sem tudom ezért a csapatot bírálni, hogy nem tettek meg mindent. Ez kicsit olyan eső után köpönyeg okoskodás lenne. Szerintem a kockázatokat ( Romos esetleges sérülése ) és a lehetőségeket ( csapatépítés ) figyelembe véve ez az volt egyik legjobb verzió amit a csapat csinált.