Denver Broncos

 twitter.com/NickiJhabvala/status/1202305335949713413
Bármerre nézem többségében pozitív Lock fogadtatása, szóval velem van a baj. Nem baj, ilyenben szeretek tévedni.
Black_Adder

Igen, Miller is oda van érte.

Von Miller “loved” Drew Lock’s debut.

“I’ve been a Drew Lock fan since day one… He’s going to be a star.”

— Zac Stevens (@ZacStevensDNVR) December 5, 2019

 twitter.com/NickiJhabvala/status/1202305335949713413
Bármerre nézem többségében pozitív Lock fogadtatása, szóval velem van a baj. Nem baj, ilyenben szeretek tévedni.

Nem szoktam nagyon ezekkel a hét játékosa dolgokkal foglalkozni, de azért kicsit húztam a számat amikor megláttam. Nem tudom McManus-nak mit kéne még csinálni, hogy egyszer ő "nyerjen".

🧐 https://t.co/44BMiDanjW

— Brandon McManus (@thekidmcmanus) December 4, 2019

roberto23

Gondolom azért az elkapott tdsokat dobott a dolgon, bár kihagyott XP vel ott lenni...

Szerkesztette: kapitnono

Nem szoktam nagyon ezekkel a hét játékosa dolgokkal foglalkozni, de azért kicsit húztam a számat amikor megláttam. Nem tudom McManus-nak mit kéne még csinálni, hogy egyszer ő "nyerjen".

🧐 https://t.co/44BMiDanjW

— Brandon McManus (@thekidmcmanus) December 4, 2019

A QB vs QB szerintem nem Fangio asztala. Az Elway, scout team, + ha jön vmi QB suttogó a szakmai stábba (remélhetőleg Scangarello valahol messzi földön QB coachként dolgozik addigra)
Fangio max annyit szólhat bele, hogy melyikkel mennyire tud együtt dolgozni.

QB vs ILB vagy más D# poszton több beleszólása van. De ha Lockot kidobjuk a hátralevő 5 meccsen, akkor csak QB vs QB kérdésnek szabad felmerülni az első választáskor.

Mondjuk az is jó kérdés hogy leírhatjuk-e 4-5 meccs után Lockot. Azért elég egyhangú az a vélemény hogy Scangarello az offense legnagyobb kerékkötője, mással lehet jobban menne mindenkinek.
Én egy Tuára rárepülnék ha elérhető, inkább legyen az a problémánk, hogy 2 franchise QBnk van, mint az hogy egy se. Aztán majd kiderül hogyan épül fel Tua, és meddig tud fejlődni Lock. De messze van még Április, addigra Tua lehet abba is hagyja, vagy tutit top2 pick, Lock meg lehet legyőzi Mahomest egy klasszikus Shootoutban
Black_Adder

Meg ahogy olvasgattam nem is biztos, hogy jövőre kijön a draftra Tua. Lehet lehúz még egy évet egyetemen, úgy meg nem tudom érdemes lenne-e qb-ra menni. Burrow kimegy előttünk bőven, többi jelölt szerintem felejtős.

Ha már úgyis QB-kérdéssel foglalkoztok 😊

 twitter.com/NBALatam/status/1202276377342308352?s=20

Ha elmondhatom en is. most volt idom, vegre megnezni a meccset. Megszoktam, hogy nem ugy latom, mint a koz.
Szoval nekem Lock tetszett. Pont azokban volt jo, amikben az ujoncok nem szoktak. Kezdem a lenyegtelenebbel. A hand off (nem rohog, ez fontos) abszolut ment. A lenyeg, hogy addig el nem arulni futas vagy passz lesz, amig csak lehet. Es Lock teljesen kinyujta a kezet, nem immel ammal, fake mozdulat is rendben, teljesen jo. Rookiek altalaban ebbe kevesebb energiat fektetnek. Peldaul kis kedvencem Murray a Cardsban botrany rosszul csinalja. Legrosszab most az volt tole, hogy tartja a labdat hand offra vagy 2 mp-ig, mert trukkos, kesleltett futas van. Es teljesen lebuknak, mert ott tartja. LOL.

Masik, ami fontosabb. Elkepesztoen nyugodt Lock. En ilyet 3-4 eve a ligaban jatszo iranyitoktol szoktam meg. Mindegy hogy mekkora a nyomas, o a sajat dolgara koncetral. Az motoszkalt a fejemben, hogy ez a csavo profi mentalitassal jatszik. Elete elso igazi meccsen. Mi van? Pedig a bolts megtette, amit illik, rookie ellen extra nyomas, de egyaltalan nem zavarta Lockot. Engem ez a resze tenyleg lenyugozott.

Vannak hibak. Rookie hiba nem volt sok, de a pick peldaul az volt. Meg mas is, mindegy.
Ami meg nem tetszett, hogy oda dob, ahol az elkapo van. Nem ahol lesz, vagyis lehetne. ezert rendszerint megall a WR, TE, es ott elkapja, de mire elindulna ujra, szerelik. Igy a szukseges extra yardok lemaradnak. De ez tanulhato.
Osszessegeben nekem volt olyan viziom, hogy erre a gyerekre lehetne felepiteni egy tamodsort. Persze en nem ertek hozza. Mindenesetre sokkal jobb volt, mint Sziamiau, Ozmozis, vagy barki, akit mostansag lattam. Mindamellett kell meg par meccs, mert azert veletlen sem tennem olyan katartikus bemutatkozo elso QB meccsek koze, mint mikor az emlitett Mahomes vegigbombazta elete elso meccset a Broncos meccsen. De siman jo volt, jobb mint vartam.

A QB vs QB szerintem nem Fangio asztala. Az Elway, scout team, + ha jön vmi QB suttogó a szakmai stábba (remélhetőleg Scangarello valahol messzi földön QB coachként dolgozik addigra)
Fangio max annyit szólhat bele, hogy melyikkel mennyire tud együtt dolgozni.

QB vs ILB vagy más D# poszton több beleszólása van. De ha Lockot kidobjuk a hátralevő 5 meccsen, akkor csak QB vs QB kérdésnek szabad felmerülni az első választáskor.

Mondjuk az is jó kérdés hogy leírhatjuk-e 4-5 meccs után Lockot. Azért elég egyhangú az a vélemény hogy Scangarello az offense legnagyobb kerékkötője, mással lehet jobban menne mindenkinek.
Én egy Tuára rárepülnék ha elérhető, inkább legyen az a problémánk, hogy 2 franchise QBnk van, mint az hogy egy se. Aztán majd kiderül hogyan épül fel Tua, és meddig tud fejlődni Lock. De messze van még Április, addigra Tua lehet abba is hagyja, vagy tutit top2 pick, Lock meg lehet legyőzi Mahomest egy klasszikus Shootoutban

Szerintem is hiba lenne Lock-ot egyelőre többre értékelni mint bármelyik eddigi irányítónkat. Allen is remekül helytállt az első meccsén nálunk,azóta meg ő is kuka. Majd ha lemegy Lock-al 4-5 meccs legalább,és végig azt látni hogy megmozdul általa az offense,akkor lehet örömködni.

Meglátásom szerint Lock játszatása arra jó Fangio-éknak, hogy végre tisztára játsszák az irányító kérdést. Ha Lock is kuka lesz,akkor itt jövőre el kell zavarni az összes irányítónkat,és teljesen új alapokra helyezni a dolgot.Szóval a szememben Lock az utolsó bástya aki még áll ebben a probléma körben.
Más kérdés hogy isten tudja hogy Fangio miként választ a drafton (nyilván Elway-el közösen ),illetve lesz-e még ott erősebb matéria mint most Lock.

Szerkesztette: Foresz

Én úgy emlékszem hogy Wilson rookieként elég erős candidate volt a RoY címre. Akkor Luck, RGIII és Wilson is nagyon jó rookie évet tolt. Wilson 26 TD 10 INT rookieként, Denverben álmodni se hasonlóról se, olyan űrszámai voltak rookieként amiket 12ben is felkaptam a fejemet, pedig a 12-es Broncos a legjobb Broncos volt, aminek szemtanúja lehettem. Nem mintha bármit számítna, nekünk csak annyit, hogy Lockot hova sorolja, de ahhoz meg túl nagy az a középső kategória hogy megjöjjön az életkedvem.

Lock kapcsán nem muszáj statisztikákkal meggyőzni engem (sőt nem is a számok oldaláról közelítettem meg először), emberi oldalával is meg lehet, csak szemre semmi különbet nem láttam, mint bármelyik azóta leselejtezett QB-któl. Az meg hogy sérült volt előtte nem jelenti azt, hogy ettől majd X%kal jobb lesz.
Most azt mondjátok nem kell neki a vasárnapiaknál jobb playek, hogy fr. QB legyen csak szinten kell tartani, de az a szint mind szemre, mind statisztikailag az a szint, ami után új QBt kerestünk.
Lehet még jobb. Attól hogy itt még egyetlen támadó játékos nem lett semmivel se jobb, akár padozott akár játszott, nem jelenti azt hogy ő se lesz jobb, csak ezután az elsöprő többségű pozitív fogadtatás után azt reméltem, hogy lemaradtam valamiről, ahol megmutatta, hogy mi mindent tartogathat a jövő.
Továbbra se látom, de talán majd Houstonban...

Addig fel is függeszthetjük, megértettem ki mi miatt bizakodó, nekem az kevés és ez nem "szakmai" különbség hanem személyiségbeli. Én pesszimista vagyok, ha jól játszott volna is attól tartanék, hogy hetek múlva kiismerik és gyengébb lesz mint ahogy Allen is, és nem abban bíznék, hogy majd több edzés után jobb lesz. Amúgy sajnos a korábbi tapasztalatok alakították ki bennem ezt a világszemléletet, de Lock független a korábbi selejtektől, nem kéne hogy hatással legyen rá az, hogy pl Bolles szart se fejlődött 3 év edzései és meccsei során, bennem mégis mély nyomot hagyott a többi ócskavassal együtt. De ha jók leszünk lakattal, egyformán örülünk majd

Szerkesztette: Black_Adder

Én is szeretnék bizakodni, győzzetek meg!
Black_Adder

Meggyőzni én sem foglak tudni, mert nincs mivel. 😊 Ha összehasonlítom Lock első meccsét mondjuk Gardner Minshew-éval, akkor a különbség leesik a képernyőről. Sajnos. Pedig Minshew-ról sem gondolom, hogy eldőlt lenne, hogy franchise irányító lesz.

Egyszerűen csak van három irányító kategória nálam. Az egyik a Luck, Wentz, Watson, Mahomes félék, akikről abban a pillanatban, ahogy pályára léptek, azonnal ordít, hogy jók lesznek. Lehet, hogy végül csak so-so jók (Wentz például ki tudja hogy végzi, ha ez folytatódik Phillyben), de jók, lehet építeni rájuk. Még Mayfieldet is ide sorolom, pedig nála az egyénisége és a hely miatt ahova került, rezeg nagyon a léc. (De nem a képességei miatt.)

A másik kategória a Goff, Darnold, Allen, Garoppolo, (Wilson, Kapernick, rookie Mariota, Carr, Brissett, Siemian, 4. éves Osweiler, stb.), akiknek nincs keresnivalójuk az első kategóriában, de a szem teszt, bizonyos képességek alapján lehet belőlük valami. Több gyerekből nem lesz, mint akiből lesz, de megérik a befektetést, aztán majd kiderül.

És van a harmadik kategória, a Lynch, Mason Rudolph, stb. félék, akikben az ég világon semmi fantáziát nem látok az első pillanattól kezdve sem.

Egyelőre csak annyit a bizodalmam, hogy Lock egy meccs alapján berakható a második kategóriába. Aztán, hogy innen hogyan lesz a tovább, azt majd meglátjuk. És reménykedhetünk, hogy talán jobb vége lesz, mint a közvetlen elődeinek.
peterk2005

Wilson nem első kategória, ne már.....
Amúgy ennyi erővel RGIII is mehet az elsőbe.
FLZOLI

Ma már egyértelműen az, de emlékszel Wilson első évére? Nem sokban különbözött Lamarr első évétól. Tavaly rá merted volna mondani Lamarra, hogy az lesz belőle idénre ami lett? Én biza nem. Mahomesra viszont az első meccse után rá mertem. Meg Luckra, Wentzre, Watsonra is.
peterk2005

Nyilván nem, de nem is első körös játékos volt. Szerintem egy első körös picktől elvárható, hogy már az elején franchise matériának nézzen ki, onnan lefelé már beleférhet pár tanuló év.

Ettől még szerintem se néz ki Lock egy future klasszisnak, de legalább van 2 olyan dolog (atletizmus, erős kar) ami egy modern QB alapfeltétele. Egy Reid simán kihozna belőle egy teljes offseason alatt egy lightosabb Watson szintet.

Szerkesztette: FLZOLI

Most tényleg ilyen hasonlítgatósat akarunk játszani első meccs után?

Akkor nézzük Siemian első meccsét, aki bár persze későbbi pick volt, de egy TC utáni nyitómeccs volt, amit 69.1-es rating-el zárt 1 TD 2 INT.

Nem 2 hét edzéssel a háta mögött sérülésből visszajőve, ráadásul második szezonjában, nem rookie-ként, ő már az első szezonban volt aktív keretben is, amikor PM sérült volt, tehát messze többet látott addigra az NFL-ből, mint eddig Lock...

Tök fasza dolgok a statisztikák, csak néha szerintem nem árt az emberi oldalt is nézni, mert szerintem nagyon nem hasonlítható össze Lock helyzete Siemian-al, vagy akár Brock-al, akinek jobb volt az első kezdő meccse, de addigra már 3,5 évet dolgozott PM mellett-mögött és álldogált NFL meccseken az oldalvonal mellett. Kínom-nál meg szerintem már most jobb volt, mert bár dobott egy INT-t, de az nem egy Kínom-féle fogalmatlan brainfart INT volt, amiből szerintem épp elég sokat láttunk annó...

Én is szeretnék bizakodni, győzzetek meg!
Black_Adder

Meggyőzni én sem foglak tudni, mert nincs mivel. 😊 Ha összehasonlítom Lock első meccsét mondjuk Gardner Minshew-éval, akkor a különbség leesik a képernyőről. Sajnos. Pedig Minshew-ról sem gondolom, hogy eldőlt lenne, hogy franchise irányító lesz.

Egyszerűen csak van három irányító kategória nálam. Az egyik a Luck, Wentz, Watson, Mahomes félék, akikről abban a pillanatban, ahogy pályára léptek, azonnal ordít, hogy jók lesznek. Lehet, hogy végül csak so-so jók (Wentz például ki tudja hogy végzi, ha ez folytatódik Phillyben), de jók, lehet építeni rájuk. Még Mayfieldet is ide sorolom, pedig nála az egyénisége és a hely miatt ahova került, rezeg nagyon a léc. (De nem a képességei miatt.)

A másik kategória a Goff, Darnold, Allen, Garoppolo, (Wilson, Kapernick, rookie Mariota, Carr, Brissett, Siemian, 4. éves Osweiler, stb.), akiknek nincs keresnivalójuk az első kategóriában, de a szem teszt, bizonyos képességek alapján lehet belőlük valami. Több gyerekből nem lesz, mint akiből lesz, de megérik a befektetést, aztán majd kiderül.

És van a harmadik kategória, a Lynch, Mason Rudolph, stb. félék, akikben az ég világon semmi fantáziát nem látok az első pillanattól kezdve sem.

Egyelőre csak annyit a bizodalmam, hogy Lock egy meccs alapján berakható a második kategóriába. Aztán, hogy innen hogyan lesz a tovább, azt majd meglátjuk. És reménykedhetünk, hogy talán jobb vége lesz, mint a közvetlen elődeinek.
peterk2005

Wilson nem első kategória, ne már.....
Amúgy ennyi erővel RGIII is mehet az elsőbe.
FLZOLI

Ma már egyértelműen az, de emlékszel Wilson első évére? Nem sokban különbözött Lamarr első évétól. Tavaly rá merted volna mondani Lamarra, hogy az lesz belőle idénre ami lett? Én biza nem. Mahomesra viszont az első meccse után rá mertem. Meg Luckra, Wentzre, Watsonra is.

Én is szeretnék bizakodni, győzzetek meg!
Black_Adder

Meggyőzni én sem foglak tudni, mert nincs mivel. 😊 Ha összehasonlítom Lock első meccsét mondjuk Gardner Minshew-éval, akkor a különbség leesik a képernyőről. Sajnos. Pedig Minshew-ról sem gondolom, hogy eldőlt lenne, hogy franchise irányító lesz.

Egyszerűen csak van három irányító kategória nálam. Az egyik a Luck, Wentz, Watson, Mahomes félék, akikről abban a pillanatban, ahogy pályára léptek, azonnal ordít, hogy jók lesznek. Lehet, hogy végül csak so-so jók (Wentz például ki tudja hogy végzi, ha ez folytatódik Phillyben), de jók, lehet építeni rájuk. Még Mayfieldet is ide sorolom, pedig nála az egyénisége és a hely miatt ahova került, rezeg nagyon a léc. (De nem a képességei miatt.)

A másik kategória a Goff, Darnold, Allen, Garoppolo, (Wilson, Kapernick, rookie Mariota, Carr, Brissett, Siemian, 4. éves Osweiler, stb.), akiknek nincs keresnivalójuk az első kategóriában, de a szem teszt, bizonyos képességek alapján lehet belőlük valami. Több gyerekből nem lesz, mint akiből lesz, de megérik a befektetést, aztán majd kiderül.

És van a harmadik kategória, a Lynch, Mason Rudolph, stb. félék, akikben az ég világon semmi fantáziát nem látok az első pillanattól kezdve sem.

Egyelőre csak annyit a bizodalmam, hogy Lock egy meccs alapján berakható a második kategóriába. Aztán, hogy innen hogyan lesz a tovább, azt majd meglátjuk. És reménykedhetünk, hogy talán jobb vége lesz, mint a közvetlen elődeinek.
peterk2005

Wilson nem első kategória, ne már.....
Amúgy ennyi erővel RGIII is mehet az elsőbe.

Én is szeretnék bizakodni, győzzetek meg!
Black_Adder

Meggyőzni én sem foglak tudni, mert nincs mivel. 😊 Ha összehasonlítom Lock első meccsét mondjuk Gardner Minshew-éval, akkor a különbség leesik a képernyőről. Sajnos. Pedig Minshew-ról sem gondolom, hogy eldőlt lenne, hogy franchise irányító lesz.

Egyszerűen csak van három irányító kategória nálam. Az egyik a Luck, Wentz, Watson, Mahomes félék, akikről abban a pillanatban, ahogy pályára léptek, azonnal ordít, hogy jók lesznek. Lehet, hogy végül csak so-so jók (Wentz például ki tudja hogy végzi, ha ez folytatódik Phillyben), de jók, lehet építeni rájuk. Még Mayfieldet is ide sorolom, pedig nála az egyénisége és a hely miatt ahova került, rezeg nagyon a léc. (De nem a képességei miatt.)

A másik kategória a Goff, Darnold, Allen, Garoppolo, (Wilson, Kapernick, rookie Mariota, Carr, Brissett, Siemian, 4. éves Osweiler, stb.), akiknek nincs keresnivalójuk az első kategóriában, de a szem teszt, bizonyos képességek alapján lehet belőlük valami. Több gyerekből nem lesz, mint akiből lesz, de megérik a befektetést, aztán majd kiderül.

És van a harmadik kategória, a Lynch, Mason Rudolph, stb. félék, akikben az ég világon semmi fantáziát nem látok az első pillanattól kezdve sem.

Egyelőre csak annyit a bizodalmam, hogy Lock egy meccs alapján berakható a második kategóriába. Aztán, hogy innen hogyan lesz a tovább, azt majd meglátjuk. És reménykedhetünk, hogy talán jobb vége lesz, mint a közvetlen elődeinek.

De akkor átfogalmazom a kérdést, hol és miben volt jobb, mint a 17-es Siemian vagy Osweiler, vagy mint Brandon Allen vagy mint Keenum? Vagy miben mérhető a 15ös Oszihoz vagy a 16-os Siemianhoz - Úristen tényleg azt sírjuk vissza.
Én is szeretnék bizakodni, győzzetek meg!

Akkor nincs baj, ha ez Lock rosszabb meccseiből volt az egyik
Black_Adder

Számokat és teljesítményt nézve semmiben. Viszont én próbálom pozitív oldalról nézni, hogy ők több szezon után, milliónyi edzéssel a hátuk mögött hozták ezeket a számokat. Lock kvázi 1 hét edzés után.

Én ebből a szemcsimben azt szűröm le, hogy Lock-nak messze nem ez a plafon, míg az említett fiatalembereknak sajnos igen. Plusz Lock meg van áldva Scangarello-val, aki szvsz rosszabb, mint Musgrave volt rosszabb napjain. Szomorú, de szerintem vele előrébb lennénk idén.

Bennem most ez tartja a lelket. Persze vasárnap ez könnyen változhat, de most bizakodom.

Oké, akkor nem kell tudnia olyat amit Siemian nem tudott. Bár itt megjegyzem, nem csak PFM volt képes adott playben többre, hanem Plummer, Tebow (igen), de még dontcare is. De akkor nézzük a wonderplayek (hiánya) nélkül.

4,79 Net Yards / Attemp. 2TD-vel és 1 INTtel kiigazítva 4,61 Adjusted Net Yards / Attemp.

Ez a 2 statisztika írja le a lehető legjobban egy irányító/csapat képességét, hogy mennyire tud haladni a pályán passzokkal. Varázslatot nem láttunk Locktól, szóval marad ez.

Brandon Allen 3 meccsen 4,9 NY/A 4,58 ANY/A (ebben benne van a szélvihatos PO csapat elleni idegenbeli is)
Siamian 2016ban 6,22 NY/A, 6,04 ANY/A 2017-ben 5,41 NY/A, 4,38 ANY/A
Paxton Lynch karrier 4,79 NY/A, 4,10 ANY/A
Osweiler 2017ben 4 meccsen 5,63 NY/A, 4,94 ANY/A
Keenum Denverben 5,9 NY/A 5,39 ANY/A
Kyle Orton Denverben 6,31 NY/A, 6,08 ANY/A

NY/A pont olyan mint Brandon Allen és Paxton Lynch, még rosszabb mint Siemian 2017ben.
A passz kísérleteihez mérten gyakrabban ad TD-t vagy ritkábban INTet, ezzel lesz marginálisan jobb náluk az első meccsén. Ilyen kevés kísérletnél ez nem valami amire lehet alapozni. Egyébként Stormnak igaza van, nem követett el tipikus rookie hibákat, kb ez az amivel beelőzi őket, főleg a 17-es Siemiant, aki dontcaret megszégyenítő érthetetlen labdaeladásokkal temette el a karrierjét (nem rookieként)

Szóval közönséges playekkel semmivel sem jobb, mint a legallja QB teljesítmények Manning óta, semmivel nem jobb vagy rosszabb azoknál a QBknál akik tudtak olyan megoldásokat amiket mások nem, tehát semmivel nem vagyunk előrébb.
Oké, ez 1 meccs volt, úgyhogy igazából ez nem is érdekelne, csak tökéletes összhangban van azzal, ami a szemtesztemből így szerdára megmaradt, a kínkeservvel. És ha ebből kell főzni és az nem baj, akkor még annyira se látom hogy mire fel bizakodjak. Nagyon meglepne ha Scangarelloval ezek a számok a következő 2 idegenbeli meccsen számottevően javulnának. A Detroit védelmét nem érzem annyira áthatolhatatlannak, ott talán lehet villogni, de ez egyelőre nagyon kevés ahhoz, hogy ne hagyjam bent a drafton Tuát...

De akkor átfogalmazom a kérdést, hol és miben volt jobb, mint a 17-es Siemian vagy Osweiler, vagy mint Brandon Allen vagy mint Keenum? Vagy miben mérhető a 15ös Oszihoz vagy a 16-os Siemianhoz - Úristen tényleg azt sírjuk vissza.
Én is szeretnék bizakodni, győzzetek meg!

Akkor nincs baj, ha ez Lock rosszabb meccseiből volt az egyik
Black_Adder

Legalja csapat vagyunk a PM éra óta, szóval nehogy már egy győzelem után kelljen okot találni az örömködésere 😊

Ütöttük a sokkal jobb erokbol álló Chargers-t, úgy hogy Von sérült, Harris Yiadom mentora szinten van és amúgy kukázott LB-k a kezdők 😊

Szerkesztette: FLZOLI

Oké, akkor nem kell tudnia olyat amit Siemian nem tudott. Bár itt megjegyzem, nem csak PFM volt képes adott playben többre, hanem Plummer, Tebow (igen), de még dontcare is. De akkor nézzük a wonderplayek (hiánya) nélkül.

4,79 Net Yards / Attemp. 2TD-vel és 1 INTtel kiigazítva 4,61 Adjusted Net Yards / Attemp.

Ez a 2 statisztika írja le a lehető legjobban egy irányító/csapat képességét, hogy mennyire tud haladni a pályán passzokkal. Varázslatot nem láttunk Locktól, szóval marad ez.

Brandon Allen 3 meccsen 4,9 NY/A 4,58 ANY/A (ebben benne van a szélvihatos PO csapat elleni idegenbeli is)
Siamian 2016ban 6,22 NY/A, 6,04 ANY/A 2017-ben 5,41 NY/A, 4,38 ANY/A
Paxton Lynch karrier 4,79 NY/A, 4,10 ANY/A
Osweiler 2017ben 4 meccsen 5,63 NY/A, 4,94 ANY/A
Keenum Denverben 5,9 NY/A 5,39 ANY/A
Kyle Orton Denverben 6,31 NY/A, 6,08 ANY/A

NY/A pont olyan mint Brandon Allen és Paxton Lynch, még rosszabb mint Siemian 2017ben.
A passz kísérleteihez mérten gyakrabban ad TD-t vagy ritkábban INTet, ezzel lesz marginálisan jobb náluk az első meccsén. Ilyen kevés kísérletnél ez nem valami amire lehet alapozni. Egyébként Stormnak igaza van, nem követett el tipikus rookie hibákat, kb ez az amivel beelőzi őket, főleg a 17-es Siemiant, aki dontcaret megszégyenítő érthetetlen labdaeladásokkal temette el a karrierjét (nem rookieként)

Szóval közönséges playekkel semmivel sem jobb, mint a legallja QB teljesítmények Manning óta, semmivel nem jobb vagy rosszabb azoknál a QBknál akik tudtak olyan megoldásokat amiket mások nem, tehát semmivel nem vagyunk előrébb.
Oké, ez 1 meccs volt, úgyhogy igazából ez nem is érdekelne, csak tökéletes összhangban van azzal, ami a szemtesztemből így szerdára megmaradt, a kínkeservvel. És ha ebből kell főzni és az nem baj, akkor még annyira se látom hogy mire fel bizakodjak. Nagyon meglepne ha Scangarelloval ezek a számok a következő 2 idegenbeli meccsen számottevően javulnának. A Detroit védelmét nem érzem annyira áthatolhatatlannak, ott talán lehet villogni, de ez egyelőre nagyon kevés ahhoz, hogy ne hagyjam bent a drafton Tuát...

De akkor átfogalmazom a kérdést, hol és miben volt jobb, mint a 17-es Siemian vagy Osweiler, vagy mint Brandon Allen vagy mint Keenum? Vagy miben mérhető a 15ös Oszihoz vagy a 16-os Siemianhoz - Úristen tényleg azt sírjuk vissza.
Én is szeretnék bizakodni, győzzetek meg!

Akkor nincs baj, ha ez Lock rosszabb meccseiből volt az egyik

Nekem az maradt meg, hogy Lock kevesebb rookie mistak-et csinált, mint amire számítottam, főleg ahhoz képest, hogy kihagyott egy csomó időt a TC óta és nem is dolgozott igazán együtt múlt hétig az első csapattal...

Persze az INT nem volt szép, de az benne van. Viszont szerintem elég jól kezelte a nyomást, első meccshez képest főleg, persze csak rövid passzokat akartunk, de szerintem még így is szép, hogy lehozta a falunkkal sack nélkül az első meccsét...

Nem mondom, hogy franchise QB alapanyag egyelőre, de én igazából ennél rosszabb eredménytől tartottam...
StormST

Engem a rookie hibák pont nem zavartak volna egy rookietól. Hero playt próbál és kap belőle egy sacket, vagy dob egy picket, ezekről még elhiszem hogy kinevelhetők egy játékosból.

Viszont:
Hány olyan play volt, amire egy Siemian vagy egy Brandon Allen nem lett volna képes?

Nem költői kérdés. Érdekel ki hogy látta.
Szerintem 0. Persze Scangarello nem nagyon hagyta érvényesülni, sőt még így is ahhoz a kevés jóhoz felül kellett bírálnia kiváló play callerünket, de nincs az az 5-6 play amiben meccs előtt reménykedtem.
Ez addig nem probléma amíg 14-0, 17-3 ide, akkor nem is kell. És az első félidő rendben is volt, nem az a gyatra játék volt mint amire számítottam. Amíg így megy, nem kellenek azok a játékok, amikre Siemian és Brandon Allen nem lett volna képes. | (persze addig velük is képesek lehettünk volna rá jobb napjukon azt meg még nem tudjuk hogy ez Locknak jobb vagy rosszabb napja volt) |
Nem volt rossz az első TD, de inkább Sutton érdeme. Hasonlót dobott Brandon Allen is a Browns ellen, Siemian szerintem többet is. Nem volt rossz a 2. TD passz se, de nem volt nehéz passz. Mindkettő harmadikra volt, ha jól emlékszem ez hozzáad az értékhez, de azért az elmúlt 2-3 évben is láttunk ilyet, nem csak Manningtől... Voltak még jó passzai, de nem olyanok amikre felkaptam volna a fejemet.
Igaz olyan se volt, ami után a fejemhez kaptam volna, ez akkor is pozitív, ha engem elsőre kevésbé zavart volna.

A második félidő viszont, oh boy...
3 passzolt yard a 3. negyedben?
6 playes drive, ami valójában 2 egymást követő 3&out, csak közben egy roughing the kicker
Aztán egy 3&out
Aztán egy INT
Aztán egy kínkeserves 21 yardos FG drive az ő kihagyott FG-juk után. Abból egy 12 yard egy Lindsay futás, aminek -3 yardosnak kellett volna lennie a Lindsay faktor nélkül, anélkül 9 darab yard jött össze... Igaz dobott egy 1st downt benne Lock.
De ez ezzel együtt egy nagyon Paxton Lynchi teljesítmény volt

És a 2. félidőben már kellettek volna azok a megoldások, amikre Siemian, Brandon Allen vagy Keenum nem lett volna képes, mert már csak +7ben voltunk vagy +3ban vagy egyenlőben.

Az utolsó passza amiből a DPI volt, nem volt rossz próbálkozás amúgy. Igazi Flaccos passz volt, az eredménye is. Szélre 1v1ben elkapható labda Suttonra. Ha az tiszta elkapás és le tudjuk állítani az órát, arra azt mondanám, hogy olyan amit a referencia QB-k nem tudtak volna. De azért az egy erősen véleményes DPIt eredményezett csak, és 1 play az véletlen. 2 play szerencse, 3 playtől egyszer-egyszer meg tudja csiánlni, 5-6 ilyen play kell hogy reménykedjek és ha azt konzisztenesen hozza, akkor fr.QB alapanyag.

Nem írom le Lockot, ez a bemutatkozó meccse volt, div "rangadót" nyertünk, de tényleg kíváncsi vagyok szerintetek melyik(ek) volt(ak) az(ok) a play(ek) ami(ke)t a kiindulási alap Siemian - minthogy ő maradt nekünk PFM után - nem tudott volna megdobni, vagy a közvetlen elődje Brandon Allen (és ne csak az esős idegenbeli PO csapat elleni Bills meccset vegyük alapul, ha hazai napsütéses gyenge csapat elleni meccset hasonlítunk hozzá)
Black_Adder

Nekem egyelőre pozitív megérzésem van Lock-al kapcsolatban. Lehet nálam is megy már lefelé az elvárás, vagy csak már rózsaszin szemcsiben nézem az eseményeket, de talán Lock-ból lehet valami.

A 2. félidő botrány volt, de sajnos ez már a szokásos. Scangarello képtelen egy meccset elejétől a végéig menedzselni. Ez volt Flacco-va, Allen-el és most Lock-al is. Tényleg nem játszott jól Lock, de én ezt inkább támadóguru Maestro-nak adnám. Az első félidő viszont nekem kifejezetten tetszett. Haladtunk vele, vigyázott a labdára, kimozgott a sack-ekből (igaz sokszor visszafutott miatta a saját endzone-ig), áthívta a játékot amikor át kellett, és Sutton-el nagyon megvan az összhang, az látszik. Belekalkulálva, hogy nyár óta kb 3 hetet edzett (amiből 1et az első csapattal) tetszetős első félidő volt. Meglátjuk hogy folytatja.

A választ a kérdésedre kicsit átfogalmazom (mert olyan play-t, amire utaltál én sem láttam), viszont: ami nekem teljesen másnak tűnt így elsőre Trevor-hoz, Brandon-hoz, Joe-hoz (Paxton-hoz meg különösen) az a szenvedély amit láttam rajta pl. a végén az ünneplésnél. Valaki írta, hogy lehetett volna a DPI miatt visszafogottabb, ami igaz is persze, de nekem baromira bejött, hogy végre egy qb, aki nem faarccal áll a pálya mellett, hanem tényleg vezérnek tűnik. Na meg valahogy a társak is mintha máshogy állnának hozzá, mintha látnának ők is benne valamit (pl. a Sutton-Lock jelenet a meccs után). Persze lehet azt látom csak, amit látni szeretnék, de nekem megfelelt ez első meccsnek. Ha idén az összesen így játszik, plusz persze ugye fejlődik is, pozitívan fogom várni a jövő évet.

Szerkesztette: rob3r7o

 twitter.com/Derek_Wolfe95/status/1201932199240454144

Engem a rookie hibák pont nem zavartak volna egy rookietól. Hero playt próbál és kap belőle egy sacket, vagy dob egy picket, ezekről még elhiszem hogy kinevelhetők egy játékosból.
Viszont:
Hány olyan play volt, amire egy Siemian vagy egy Brandon Allen nem lett volna képes?
Nem költői kérdés. Érdekel ki hogy látta.
Szerintem 0. Persze Scangarello nem nagyon hagyta érvényesülni, sőt még így is ahhoz a kevés jóhoz felül kellett bírálnia kiváló play callerünket, de nincs az az 5-6 play amiben meccs előtt reménykedtem.Black_Adder

A kérdésed azért költői Black, mert ha Siemian maradt volna azon a szinten, ahogy a denveri karrierjét elkezdte, később pedig tudott volna arra még építkezni is, akkor ma is ő lenne a csapat irányítója. Vele nem az volt a baj, hogy nem volt többre képes, mert szerintem az, amit az elején nyújtott, az bőven jó nyitás lett volna egy franchise QB karrierhez is. Siemian baja az volt, hogy az indító szintjét sem tudta stabilizálni, hanem kb. fél idény alatt elfogyott, a nyomás hatására összeesett, nem tudott felállni a rosszabb napokból.

Valószínűleg az én igényeim estek az utóbbi időben. Lehet, hogy velem van a baj, de én már annak is örülök, hogy Lock nem úgy nézett ki, mint ahogy Osweiler az első három évében kinézett. Vagy ahogy Lynch az első pillanatától az utolsóig. Azaz kérdőjel nélküli, abszolút reménytelennek. Lock kezdése felért Oszi 4. éves kezdéséhez, sőt, szerintem Siemianéhoz is. Előbbi kettő nem tudott építeni a so-so / jó kezdésére, beborultak, visszaestek. Talán Lock nem fog.

Szerkesztette: peterk2005 udvari bolond

Nekem az maradt meg, hogy Lock kevesebb rookie mistak-et csinált, mint amire számítottam, főleg ahhoz képest, hogy kihagyott egy csomó időt a TC óta és nem is dolgozott igazán együtt múlt hétig az első csapattal...

Persze az INT nem volt szép, de az benne van. Viszont szerintem elég jól kezelte a nyomást, első meccshez képest főleg, persze csak rövid passzokat akartunk, de szerintem még így is szép, hogy lehozta a falunkkal sack nélkül az első meccsét...

Nem mondom, hogy franchise QB alapanyag egyelőre, de én igazából ennél rosszabb eredménytől tartottam...
StormST

Engem a rookie hibák pont nem zavartak volna egy rookietól. Hero playt próbál és kap belőle egy sacket, vagy dob egy picket, ezekről még elhiszem hogy kinevelhetők egy játékosból.

Viszont:
Hány olyan play volt, amire egy Siemian vagy egy Brandon Allen nem lett volna képes?

Nem költői kérdés. Érdekel ki hogy látta.
Szerintem 0. Persze Scangarello nem nagyon hagyta érvényesülni, sőt még így is ahhoz a kevés jóhoz felül kellett bírálnia kiváló play callerünket, de nincs az az 5-6 play amiben meccs előtt reménykedtem.
Ez addig nem probléma amíg 14-0, 17-3 ide, akkor nem is kell. És az első félidő rendben is volt, nem az a gyatra játék volt mint amire számítottam. Amíg így megy, nem kellenek azok a játékok, amikre Siemian és Brandon Allen nem lett volna képes. | (persze addig velük is képesek lehettünk volna rá jobb napjukon azt meg még nem tudjuk hogy ez Locknak jobb vagy rosszabb napja volt) |
Nem volt rossz az első TD, de inkább Sutton érdeme. Hasonlót dobott Brandon Allen is a Browns ellen, Siemian szerintem többet is. Nem volt rossz a 2. TD passz se, de nem volt nehéz passz. Mindkettő harmadikra volt, ha jól emlékszem ez hozzáad az értékhez, de azért az elmúlt 2-3 évben is láttunk ilyet, nem csak Manningtől... Voltak még jó passzai, de nem olyanok amikre felkaptam volna a fejemet.
Igaz olyan se volt, ami után a fejemhez kaptam volna, ez akkor is pozitív, ha engem elsőre kevésbé zavart volna.

A második félidő viszont, oh boy...
3 passzolt yard a 3. negyedben?
6 playes drive, ami valójában 2 egymást követő 3&out, csak közben egy roughing the kicker
Aztán egy 3&out
Aztán egy INT
Aztán egy kínkeserves 21 yardos FG drive az ő kihagyott FG-juk után. Abból egy 12 yard egy Lindsay futás, aminek -3 yardosnak kellett volna lennie a Lindsay faktor nélkül, anélkül 9 darab yard jött össze... Igaz dobott egy 1st downt benne Lock.
De ez ezzel együtt egy nagyon Paxton Lynchi teljesítmény volt

És a 2. félidőben már kellettek volna azok a megoldások, amikre Siemian, Brandon Allen vagy Keenum nem lett volna képes, mert már csak +7ben voltunk vagy +3ban vagy egyenlőben.

Az utolsó passza amiből a DPI volt, nem volt rossz próbálkozás amúgy. Igazi Flaccos passz volt, az eredménye is. Szélre 1v1ben elkapható labda Suttonra. Ha az tiszta elkapás és le tudjuk állítani az órát, arra azt mondanám, hogy olyan amit a referencia QB-k nem tudtak volna. De azért az egy erősen véleményes DPIt eredményezett csak, és 1 play az véletlen. 2 play szerencse, 3 playtől egyszer-egyszer meg tudja csiánlni, 5-6 ilyen play kell hogy reménykedjek és ha azt konzisztenesen hozza, akkor fr.QB alapanyag.

Nem írom le Lockot, ez a bemutatkozó meccse volt, div "rangadót" nyertünk, de tényleg kíváncsi vagyok szerintetek melyik(ek) volt(ak) az(ok) a play(ek) ami(ke)t a kiindulási alap Siemian - minthogy ő maradt nekünk PFM után - nem tudott volna megdobni, vagy a közvetlen elődje Brandon Allen (és ne csak az esős idegenbeli PO csapat elleni Bills meccset vegyük alapul, ha hazai napsütéses gyenge csapat elleni meccset hasonlítunk hozzá)

What we learned w/Broncos:

-Vic on Lock: “Good first game”

-Vic: “Don’t think we were conservative to protect [Lock]”

-Wolfe IR. No surgery. Vic want him back? “Sure”

-James expected to play

-“Good chance” Von plays

-Playbook limited “little bit” for Lock

Sign Rypien to PS

— Zac Stevens (@ZacStevensDNVR) December 3, 2019

Wolfe IR. 😕

Lassan minden épkézláb játékos kidol. Pedig nagyon nagy szezonja volt.
roberto23

bazmeg... remélem látjuk meg bronkóként...
Zalán

Fangio elvileg számol még vele.

Remélem ez jövő szeptemberben is így lesz.

Szerkesztette: rob3r7o

Wolfe IR. 😕

Lassan minden épkézláb játékos kidol. Pedig nagyon nagy szezonja volt.
roberto23

bazmeg... remélem látjuk meg bronkóként...