New England Patriots

Egyenes út vissza a Patsbe 😊
Amúgy szerintem tuti megpróbálkozik visszajönni és ha kell a csapatba, akkor leigazolják.
Lehet, hogy nem egyből, de nem lepődnék meg ha a szezon alatt itt kötne ki.
Solymi

Jó sok zászlót kaptunk róla, de az a bizonyos interception biztosan nem lett volna meg nélküle. Egyelőre csak a D line-t toldozgatjuk, a sec-ra eddig semmi figyelem se jutott.

MCL szakadással játszott állítólag.
Demecs

Abban a vedelemben mondjuk nem egyedul 😊 de teny, hogy pocsek szezonja volt.
Wyatt

Egyenes út vissza a Patsbe 😊
Amúgy szerintem tuti megpróbálkozik visszajönni és ha kell a csapatba, akkor leigazolják.
Lehet, hogy nem egyből, de nem lepődnék meg ha a szezon alatt itt kötne ki.

Abban a vedelemben mondjuk nem egyedul 😊 de teny, hogy pocsek szezonja volt.

Browner nosztalgiázik 😊
winston

Browner visszajönne, ha kellene ide
Kollega

De nem kell.. Tavaly a Saint's-ben már borzalmas volt..Nem hiszem, hogy bárki kapkodna érte..
kyobalu

MCL szakadással játszott állítólag.

The Indianapolis Colts added some wide receiver depth on Thursday, signing former New England Patriots wide receivers Josh Boyce and Brian Tyms.

Browner nosztalgiázik 😊
winston

Browner visszajönne, ha kellene ide
Kollega

De nem kell.. Tavaly a Saint's-ben már borzalmas volt..Nem hiszem, hogy bárki kapkodna érte..

Browner nosztalgiázik 😊
winston

Browner visszajönne, ha kellene ide

Szerkesztette: Kollega

És mögöttük még ott van Butler és Ryan is. Micsoda secondary 😊
Bár, ha most jön egy ügyes CB és Butlerék hosszabbítanak, nekem az is pöpec 😊

Browner nosztalgiázik 😊  www.instagram.com/p/BD3K2rHwDqf/
winston

Én is kiegyeznék ezzel a felállással. Arringtonnal is.

Browner nosztalgiázik 😊

Elég baráti áron jött Knighton.
 www.patspulpit.com/2016/4/6/11376544/patriots-dt-terrance-knightons-contact-is-half-of-what-was-originally
kisdef

Valaki megmondaná, hogy mit jelent a "Not Likely To Be Earned (NLTBE) Incentives"-ként szereplő 2,45 millió $-nyi összeg?
FunHun

Pl: Pro Bowl, All Pro jelölés, a snapek 80%-át a pályán tölti, 60+ tackle, 5+ sack,stb... 😊

Relatív fogalom, de egy NT esetén ezek szvsz mind ebbe a kategóriába tartoznak.
Gyulus

Azért annyira nem relatív 😊

Ez az úgy nevezett NLTBE (not likely to be earned – nem valószínű, hogy megszerzett) bónusz, azaz olyan, amit az előző idények alapján ítélve nem valószínű, hogy el fog érni egy játékos. Pl, ha tavaly a snapek 58%-ban volt pályán, akkor idén a 60%-os snap bónusz NLTBE-nek számít. Az ilyen fajta bónusz nem számít bele az azévi fizetési sapkába, még akkor sem, ha a játékos mégis eléri azt. Ilyenkor az összeg a következő évi fizetési sapkába számít bele.

Pl: Pro Bowl, All Pro jelölés, a snapek 80%-át a pályán tölti, 60+ tackle, 5+ sack,stb... 😊

Relatív fogalom, de egy NT esetén ezek szvsz mind ebbe a kategóriába tartoznak.
Gyulus

Köszi 😊 A cikk szerint 2 millió játékidőhöz kötött, 0,5 millió meg Pro Bowl jelöléshez.
Azért ez így tényleg eléggé baráti szerződés lett!


Emellett igen érdekes, hogy elkezdtek Vollmer (Cannon) esetleges Chandler Jones-éhoz hasonló elcseréléséről írogatni...
 www.patspulpit.com/2016/3/29/11322804/should-the-patriots-try-to-trade-ot-sebastian-vollmer

Elég baráti áron jött Knighton.
 www.patspulpit.com/2016/4/6/11376544/patriots-dt-terrance-knightons-contact-is-half-of-what-was-originally
kisdef

Valaki megmondaná, hogy mit jelent a "Not Likely To Be Earned (NLTBE) Incentives"-ként szereplő 2,45 millió $-nyi összeg?
FunHun

Pl: Pro Bowl, All Pro jelölés, a snapek 80%-át a pályán tölti, 60+ tackle, 5+ sack,stb... 😊

Relatív fogalom, de egy NT esetén ezek szvsz mind ebbe a kategóriába tartoznak.

Szerkesztette: Gyulus

Elég baráti áron jött Knighton.
 www.patspulpit.com/2016/4/6/11376544/patriots-dt-terrance-knightons-contact-is-half-of-what-was-originally
kisdef

Valaki megmondaná, hogy mit jelent a "Not Likely To Be Earned (NLTBE) Incentives"-ként szereplő 2,45 millió $-nyi összeg?

Elég baráti áron jött Knighton.
 www.patspulpit.com/2016/4/6/11376544/patriots-dt-terrance-knightons-contact-is-half-of-what-was-originally

Totál nonszensz ez az egész ügy. De mindegy, úgysem jöttünk volna fel az 1. körbe

azt olvastam, hogy a bünti miatt 1/29 nél feljebb nem tradelhetünk. Így már biztos vagyok benne, hogy a második elejére fel fogunk menni ha bent lesz még a kiszemeltünk.
gordon

Wyatt

A bünti a legmagasabb pickre vonatkozik, tehát ha feltradelünk 1/20-ra akkor azt bukjuk el és visszakapjuk az 1/29-et.

azt olvastam, hogy a bünti miatt 1/29 nél feljebb nem tradelhetünk. Így már biztos vagyok benne, hogy a második elejére fel fogunk menni ha bent lesz még a kiszemeltünk.
gordon

azt olvastam, hogy a bünti miatt 1/29 nél feljebb nem tradelhetünk. Így már biztos vagyok benne, hogy a második elejére fel fogunk menni ha bent lesz még a kiszemeltünk.

Plusz jöhet RG III 😀

Na ne vicceljünk, amikor ilyen Kolbászok DRC+2. körökért mennek, Osweilerek 18 millákat írnak alá pár meccsel és társai akciók vannak 😀
Wyatt

Akkor mehet a Brownsba jövő évi első körért és 1/1-re húzunk!

Na ne vicceljünk, amikor ilyen Kolbászok DRC+2. körökért mennek, Osweilerek 18 millákat írnak alá pár meccsel és társai akciók vannak 😀

Remélem nem tradeljük el és nem is akar elmenni, de sajnos elég valószínű, hogy a szerződése végén egy csapat ajánlani fog neki jó pénzt. de azt majd csak 2017-es szezon végén lesz, szóval nem muszáj most apróra váltani, vagy akkor már amit BB nagyon szeret, jövő évi magasabb pickre. Jövő éviből egy körrel alacsonyabbat simán szokás adni, mint amilyet ideiből adnának. Idénre úgyis vagy egy rakat pick. Viszont azt nem látom, ki és miért adna pl 4. körnél jobbat.

Hoyert jó eséllyel ki fogják vágni a Texanstól (nem fog senki tradelni érte ezzel a a fizuval, cserének azért nagyon drága)... ő speciel megfelelő #2 lenne. Brady esetleges kiesése esetén így is, úgy is baszhatjuk a szezont...

Jimmy-t azonban kb. most lehetne utoljára jó áron "apróra" váltani, Tom szerződéshosszabbításával így is értelmét vesztette a jelenléte...

... egy pillanatra elfilóztam azon, hogy vajon a Denver mit adna nekünk Garoppoloért, aki szvsz irtóztató system fit lenne Kubiakhoz.

Aztán hirtelen ráeszméltem, hogy nem tennénk ekkora szívességet a legfőbb AFC-riválisnak 😀
Gyulus

Van az a trade! 😊
Studi

Egyszerűen nincs az a pénz, draftpick, játékos ak/miért megéri adni a riválisnak egy franchise QB-t 😀
dr0725

Lenne, de idén nehezen tudom elképzelni. Ha lenne egy olyan 3rd qb, akiben BB megbízik és jönne egy olyan ajánlat -mondjuk 2+4- akkor menne Jimmy. (De nincs komoly harmadik irányító)