New England Patriots

19-17. Azt nem tudom kinek.

24-20
Gronk Edelman es Brady td 😊

Merész leszek és 31-20-at tippelek, ide.
Minitron

17-13

Merész leszek és 31-20-at tippelek, ide.

Rohadt nehéz meccs lesz.

Tavaly amikor a Billsel játszottunk, mindannyian tartottunk a védőfaltól, viszont akkor már összeállt a fal és "mindössze" 2 sacket engedtek.
Most többre számítok (4-5) és rengeteg hurryt, így azt gondolom, hogy Edelmannek lesz nagy meccse tőlünk.

Elején biztos próbálkozni fogunk a futással (Blount), majd amikor rájövünk, hogy ez nem fog menni, akkor pályára kerül Lewis és jönnek a check-down passzok.
A meccs elején jó pár 3&outot várok tőlünk.

Bills részéről run-heavy felfogást gondolok, amit megspékelnek majd pár hosszú játékkal. Mivel a secünk sebezhető és sebességben sem nagyon tudjuk felvenni a versenyt, így Harvintól várok pár nagy játékot.
Futás ellen szenvedni fogunk, de nem lesz kilátástalan a helyzet.

Illetve szeretnék 1-2 szerzett labdát a védelmünktől, másik oldalról pedig reménykedem, hogy nem adjuk el a labdát.

Összességében egy aránylag kevés pontos, szoros meccset várok és nagyon remélem, hogy nyerünk.

24-13 ide

Gyerekek, gyün mingyá a báfállószték.
Ki mit tippel?

Ty Law reaktiválás? XD
De csak viccelek, legyen Brady egész szezonban éles, aztán Gronk + Edelman legyalulja nekünk a pályát. Az nagy fegyvertény, hogy Gronk egészségesen kezdhette az alapszakaszt. Nem ember az az ember XD



Szerkesztette: Minitron

ezt kéne a mostani egységnek is elérnie, csak hát talent mínuszban vannak (még?)
ZERO_L

Nem talent mínusz ez, inkább skill+experience mínusz, de abban óriási.Minitron

Pedig Butleren kívül senkiben nem látom CB poszton a talentnek még a lehetőségét sem (tapasztalat az van csak ők is középszerek, vagy annál rosszabbak, Brown+Fletcher)...
és ahogy te is utaltál rá, Butlernek még nagyon sokat kell tanulnia, dolgoznia, fejlődnie

anno Dennard sem nézett ki rosszul, csak hát voltak balhéi, sérülése, Moore 2 kiváló védekezése (és Cundiff) SB-t hozott a csapatnak, szóval voltak mindig biztató jelek, de az utóbbi években ezek a CB kinevelések nagyon nem mennek nekünk
(Samuel óta nem volt értékelhető CB draftunk? DMC, de ő már FS)

Ezt nem értem. 19,6 pontot kaptunk tavaly átlagban, előtte 21 felett volt az átlag.
Burkus

Csak annyit akartam jelezni a 31-gyel, hogy 2009 óta nem kaptunk ennyit PO-ban. El kell keserítselek, a tavalyi védelem ugyanúgy bend-but-don't-break volt, mint már 2007 óta mindegyik. (Ld. a Ravens és a Hawks elleni meccs végi INT-ek.) A Pats azóta támadó oldalra helyezi a prioritást. Ha ők működnek, akkor öröm-boldogság, ha betliznek, akkor nemzethalál.

Ennek a csapatnak a kritikus sikerfaktora Brady és mindenkori bandája. A védelemnek annyi dolga van, hogy ne bassza el. Ezt különböző stílussal ér(het)i el, de az alapfilozófia nyolc éve változatlan. S az esetek döntő többségében nem is rontja el. Btw pont 2007 óta a védelem engedett pontokban kikerült a közvetlen élvonalból és beágyazta magát a 8-10. hely közé (egy kivétellel - 2011, 15. hely).

(2007 óta PO vereség esetén a támadók átlagos pontja: 15,2. Milyen védelem tudja ezt az impotenciát kezelni? Vs. ha győztünk a PO-ban, akkor átlagosan 35,8 szerzett pont.)

Kis túlzással semmi extra nem volt a tavalyi védelemben. Enyhe stílusváltás (de ugyanúgy nyelték a hosszú játékokat!), és éppen hogy nem cseszték el a PO-ban. 2006 óta ők álltak hozzá a legközelebb.

Szerintem nem a "bend-but-don't-break" miatt nem nyertünk ezekben az években. Valahol máshol nem állt össze a kép.
Másfelől nem is mondtam, hogy megnyerjük a bajnokságot. Éppen ellenkezőleg: szerintem nem elég hosszú pad.

A védelemről meg azt gondolom, hogy ez egy egész más védelem, mint mondjuk a 3 évvel ezelőtti. Sokkal erősebb a front seven.

Jelezni szeretném (bár tavaly is pontosan ugyanígy leírtam ezt): szeptember van. Ez a csapat, a tavalyival szemben már most is baromi éles. Higgyétek el, ha nem veszítünk kulcsjátékosokat, október végén tarolni fognak.
Kollega

Faj idéznem Sobrit, de annyiban igaza lehet -bar fordítsuk meg- hogy TB tavaly atom mód éles volt a playoffban, nem roskadt össze két int után se a döntőben. En ugyerzem ez volt az a plusz amiert sikerült.

Szerintem nem a "bend-but-don't-break" miatt nem nyertünk ezekben az években. Valahol máshol nem állt össze a kép.
Másfelől nem is mondtam, hogy megnyerjük a bajnokságot. Éppen ellenkezőleg: szerintem nem elég hosszú pad.

A védelemről meg azt gondolom, hogy ez egy egész más védelem, mint mondjuk a 3 évvel ezelőtti. Sokkal erősebb a front seven.

Jelezni szeretném (bár tavaly is pontosan ugyanígy leírtam ezt): szeptember van. Ez a csapat, a tavalyival szemben már most is baromi éles. Higgyétek el, ha nem veszítünk kulcsjátékosokat, október végén tarolni fognak.

Na az mondjuk igaz, a 28 valóban nem jó 😊

Az elit secondarynk 31 és 28 pontot engedett a playoffban, utóbbit a Super Bowlban. Az ócska secondary 17-et és 21-et 😛
Wyatt

A 2007-es secondary Harrisonnel meg Samuellel stb. nem volt ócska. A SB-ban pedig 28 pontot csináltunk, nem engedtünk. 24 pontot kaptunk attól a Seahawkstól, akitől a Denver 43-at. (OK, a védelem 36-ot)

Az elit secondarynk 31 és 28 pontot engedett a playoffban, utóbbit a Super Bowlban. Az ócska secondary 17-et és 21-et 😛

Ez a "bend-but-don't-break" melyik SB győzelemnél jött be? Mert emlékezetem szerint amikor ilyen ócska secondary volt és hozzá volt rendelve ez az ideológia, mindig az volt a vége, hogy valaki nagyon elvert minket. Ez csak úgy ment, hogy az offense csinált 35-45 pontot és akkor mindegy volt, hogy "bend-but-don't-break" kaptunk 28-at.
Burkus

Aztán 2014-ben az elit secondary új szintre jutott. 28-ról 31-re.
tomi-tomi

Ezt nem értem. 19,6 pontot kaptunk tavaly átlagban, előtte 21 felett volt az átlag.

Ez a "bend-but-don't-break" melyik SB győzelemnél jött be? Mert emlékezetem szerint amikor ilyen ócska secondary volt és hozzá volt rendelve ez az ideológia, mindig az volt a vége, hogy valaki nagyon elvert minket. Ez csak úgy ment, hogy az offense csinált 35-45 pontot és akkor mindegy volt, hogy "bend-but-don't-break" kaptunk 28-at.
Burkus

Aztán 2014-ben az elit secondary új szintre jutott. 28-ról 31-re.
tomi-tomi

Hát igen, bezzeg az ócska secondary 38 pontot kapott! Igaz, két döntőben 😊

ezt kéne a mostani egységnek is elérnie, csak hát talent mínuszban vannak (még?)
ZERO_L

Nem talent mínusz ez, inkább skill+experience mínusz, de abban óriási. Nagyon hiányzik Revis, Browner is és bár kissé fáj kimondani, Arrington is. Legutóbbi a megfelelő helyen használva egy nagyon hasznos tagja volt a csapatnak, még ST-ben is. Azért jó pár parádés játékot csinált és illett a rendszerbe.

Hozzáteszem, nem vagyok para a SEC miatt, csak mivel nekem a DEF-ből mindig a SEC az érdekesebb és nem a front7, jobban is figyelem ezt az egységet. Idén kb. DMC-re + Chungra vagyunk utalva.

Ez a "bend-but-don't-break" melyik SB győzelemnél jött be? Mert emlékezetem szerint amikor ilyen ócska secondary volt és hozzá volt rendelve ez az ideológia, mindig az volt a vége, hogy valaki nagyon elvert minket. Ez csak úgy ment, hogy az offense csinált 35-45 pontot és akkor mindegy volt, hogy "bend-but-don't-break" kaptunk 28-at.
Burkus

Aztán 2014-ben az elit secondary új szintre jutott. 28-ról 31-re.

Ez a "bend-but-don't-break" melyik SB győzelemnél jött be? Mert emlékezetem szerint amikor ilyen ócska secondary volt és hozzá volt rendelve ez az ideológia, mindig az volt a vége, hogy valaki nagyon elvert minket. Ez csak úgy ment, hogy az offense csinált 35-45 pontot és akkor mindegy volt, hogy "bend-but-don't-break" kaptunk 28-at.
Burkus

mondjuk a legutóbbinál?

bármennyire is elit volt papíron a sec-LB, rendesen nyaltuk a yardokat és pontokat a PO-ban, viszont a fontos pillanatokban ki tudták segíteni a csapatot

ezt kéne a mostani egységnek is elérnie, csak hát talent mínuszban vannak (még?)

Ez a "bend-but-don't-break" melyik SB győzelemnél jött be? Mert emlékezetem szerint amikor ilyen ócska secondary volt és hozzá volt rendelve ez az ideológia, mindig az volt a vége, hogy valaki nagyon elvert minket. Ez csak úgy ment, hogy az offense csinált 35-45 pontot és akkor mindegy volt, hogy "bend-but-don't-break" kaptunk 28-at.
Burkus

Egyetértek. Ha valahol, itt fognak megbaszni minket idén (azért is nyertünk SB-t, mert ez rendbe lett téve tavaly). De ne legyen igazam és Butler meg Ryan és a többiek oldják meg lazán a WR-ek levédekezését. Azt ha jól sikerül, megy a pacsi.

Én még hozzá vennem Chungot is. Régen is szerettem meg most is hogy visszajött. Annyira ő se elveszett hála az égnek 😊
DeX

Igen, ezt adom, bár nem egy szint DMC-vel, de megbízható safety. Igaz én sokszor sírok egy igazi hard hitter SS miatt, de így is jó. A safetyk rendben is vannak nálunk. A CB helyzet meg...hosszú még a szezon XD
Minitron

Ha elő tudjuk venni a bend-but-don't-break secet, mint anno, akkor felőlem maradhatnak ezek a srácok, bár nem sírnék egy top #1CB-ért tény 😀 Piacon nincs senki olyan?
DeX

Ez a "bend-but-don't-break" melyik SB győzelemnél jött be? Mert emlékezetem szerint amikor ilyen ócska secondary volt és hozzá volt rendelve ez az ideológia, mindig az volt a vége, hogy valaki nagyon elvert minket. Ez csak úgy ment, hogy az offense csinált 35-45 pontot és akkor mindegy volt, hogy "bend-but-don't-break" kaptunk 28-at.

Nekem még Butler sem bizonyított eleget, SB winner play ide vagy oda...de ez az én fasz felfogásom, hogy azt is nézem, hogy az előtte lévő pontokat hogy raktuk fel anno a táblára, mert ha azok nincsenek, Butler kaparhatott volna akármilyen INT-et...röviden, a CB corps-unk most fos. Ennyi. Minden azért nem lehet zöld.

Ha elő tudjuk venni a bend-but-don't-break secet, mint anno, akkor felőlem maradhatnak ezek a srácok, bár nem sírnék egy top #1CB-ért tény 😀 Piacon nincs senki olyan?
DeX

Nem ezekkel a srácokkal van a gond. Ezekkel akár még egy Super Bowlt is nyerhetünk. Inkább amiatt aggódnék, mi lesz, ha egy-kettő megsérül közülük.
Kollega

Ekkora potenciált látsz a mostaniakba? DBk közül Chung DMC meg Butler, a többi szvsz töltelék

Ha elő tudjuk venni a bend-but-don't-break secet, mint anno, akkor felőlem maradhatnak ezek a srácok, bár nem sírnék egy top #1CB-ért tény 😀 Piacon nincs senki olyan?
DeX

Nem ezekkel a srácokkal van a gond. Ezekkel akár még egy Super Bowlt is nyerhetünk. Inkább amiatt aggódnék, mi lesz, ha egy-kettő megsérül közülük.