New England Patriots

Inkább ez legyen a téma, mint hogy a legnagyobb choker-e ever 😊
Azért remélem, ez a cikk annyira nem húzott fel 😉Wyatt

Az NSO-s cikk tök rendben van. Fel nem húztam magam az NFL-es szakírók cikkein se, végül is nekik tele kell írni minden nap a képernyőt a betevőért.

Nálam Montana akkor ütötte ki a biztosítékot, amikor a 40. SB előtti parádéra 10 rugót kért, hogy elmenjen. Minden győztes QB ott volt, csak az ő zászlóját vitték hoszteszek.Kollega

Ez a lényeg 😊

Inkább ez legyen a téma, mint hogy a legnagyobb choker-e ever 😊
Azért remélem, ez a cikk annyira nem húzott fel 😉Wyatt

Az NSO-s cikk tök rendben van. Fel nem húztam magam az NFL-es szakírók cikkein se, végül is nekik tele kell írni minden nap a képernyőt a betevőért.

Nálam Montana akkor ütötte ki a biztosítékot, amikor a 40. SB előtti parádéra 10 rugót kért, hogy elmenjen. Minden győztes QB ott volt, csak az ő zászlóját vitték hoszteszek.

Tudom most már könnyű, de elolvastam az eredménykövető utolsó 15 oldalát és kész sírva röhögtem mindenen. Simán jobbak vagyunk az eredménykövetőben mint stand up comedy téren mint bárki más 😀ThundersNFL

Neked is sok időd van 😉 😛

Tudom most már könnyű, de elolvastam az eredménykövető utolsó 15 oldalát és kész sírva röhögtem mindenen. Simán jobbak vagyunk az eredménykövetőben mint stand up comedy téren mint bárki más 😀

 www.nemzetisport.hu/nfl/15-eve-a-kutyanak-sem-kellett-ma-o-az-nfl-legeredmenyesebbje-2392663Demecs

Elképesztő fingreszelés indult meg a kinti sajtóban, hogy akkor most Brady-e a legnagyobb ever, vagy sem, vagy még mindig Montana-e, vagy sem. Persze ezek a nagyszerű szakértők leütésenként kapják a bérüket. Nem tudom ennél értelmetlenebb vitát ki lehet-e találni.

Mi, akik hétről-hétre figyeljük a játékát, egyszerűen élvezzük azt amit a pályára visz, engem rohadtul nem érdekel, hogy ez hogy viszonyul egy olyan palihoz, aki 30 éve játszott.Kollega

Inkább ez legyen a téma, mint hogy a legnagyobb choker-e ever 😊
Azért remélem, ez a cikk annyira nem húzott fel 😉

Ez is a parádé.

 www.nemzetisport.hu/nfl/15-eve-a-kutyanak-sem-kellett-ma-o-az-nfl-legeredmenyesebbje-2392663Demecs

Elképesztő fingreszelés indult meg a kinti sajtóban, hogy akkor most Brady-e a legnagyobb ever, vagy sem, vagy még mindig Montana-e, vagy sem. Persze ezek a nagyszerű szakértők leütésenként kapják a bérüket. Nem tudom ennél értelmetlenebb vitát ki lehet-e találni.

Mi, akik hétről-hétre figyeljük a játékát, egyszerűen élvezzük azt amit a pályára visz, engem rohadtul nem érdekel, hogy ez hogy viszonyul egy olyan palihoz, aki 30 éve játszott.

5kor élőben a parádé.

 www.time4tv.com/2014/04/nfl-network.php

 www.nemzetisport.hu/nfl/15-eve-a-kutyanak-sem-kellett-ma-o-az-nfl-legeredmenyesebbje-2392663

"Ma kiderült, hogy az NFL az Indianapolis Colts general managerének, Ryan Grigson-nak a bejelentése után kezdett vizsgálódni a Patriots mérkőzésen használt labdái után."
ha gondoljátok nálam is bocsánatot kérhettek hárbótól, továbbítom.gedam

Miért is kéne? Senki nem mondta, hogy a Ravens szólt a Ligának.

Btw ahogy most áll az ügy, érdekes bocsánatkérések várhatóak.tomi-tomi

Én egyszer mondtam, a nyolcvanadik Ravens-hiszti után, hogy Harbaugh majd ezért is szólhat. Ennél nehezebb bocsánatkérésem ne legyen. Bocsi Haribó, ezért nem te hisztiztél 😊Wyatt

A hír nem az volt, hogy Harbó dobta fel a Patset alaptalanul az NFL-nek, hanem szólt állítólag a Kócnak, hogy vigyázzanak, mert mi trükközünk a labdákkal. Ha ez igaz, akkor mégiscsak ő a balhé eredője és tartozik a sűrű bocsánatkérésekkel.Burkus

Ez azért nem olyan nagy bűn, főleg ha volt is mit nézni a labdákon valóban. ha kiderül, hogy nem, akkor sem. csak szólt, hogy nézzenek rá, szerintem ez nem olyan gáz. bocsánatkéréssel semmiképp sem tartozik szerintem.

"Ma kiderült, hogy az NFL az Indianapolis Colts general managerének, Ryan Grigson-nak a bejelentése után kezdett vizsgálódni a Patriots mérkőzésen használt labdái után."
ha gondoljátok nálam is bocsánatot kérhettek hárbótól, továbbítom.gedam

Miért is kéne? Senki nem mondta, hogy a Ravens szólt a Ligának.

Btw ahogy most áll az ügy, érdekes bocsánatkérések várhatóak.tomi-tomi

Én egyszer mondtam, a nyolcvanadik Ravens-hiszti után, hogy Harbaugh majd ezért is szólhat. Ennél nehezebb bocsánatkérésem ne legyen. Bocsi Haribó, ezért nem te hisztiztél 😊Wyatt

A hír nem az volt, hogy Harbó dobta fel a Patset alaptalanul az NFL-nek, hanem szólt állítólag a Kócnak, hogy vigyázzanak, mert mi trükközünk a labdákkal. Ha ez igaz, akkor mégiscsak ő a balhé eredője és tartozik a sűrű bocsánatkérésekkel.

OFF
ha meglesz a rák ellenszere, akkor hozzá lehetne kezdeni a népesség kigyógyítását a VVS-ből :# :# :#

ON

PATRIOTS PARADE AT 11 AM ET (17.00 CET)

Kb. ezeket csináltuk mi is a Sugárban:

Érzékenyebb lelkűek lenémítva nézzék, igencsak repkednek a négybetűsök 😊Kollega

Asszem Bill Shankly szavait nyugodtan átvehetjük az amerikai futballra is... 😊
Amúgy szerintem mindenki kb ilyen volt, legalábbis, aki valamelyik csapatnak szurkolt. Én a Kearse-elkapásnál nem akartam egyszerűen elhinni, hogy megint, megint ugyanitt, megint ugyanúgy. Aztán Butlernél... És mennyivel jobban tudja az ember élvezni a Ravens és Seahawks elleni sikert, mint pl a Colts ellenit, vagy ez lehet, hogy csak nálam volt így, de én a Colts után nem éreztem azt a nagy eufóriát. Jól van, megcsináltuk, sima volt, jöhet az utolsó feladat. A Ravens és a Seahawks ellenit viszont kb megállás nélkül nézegettem vissza

Kb. ezeket csináltuk mi is a Sugárban:

Érzékenyebb lelkűek lenémítva nézzék, igencsak repkednek a négybetűsök 😊

Jártunk mi már jól azzal, hogy a zebra miatt nem tudtak odaférni, ezt valamilyen szinten szerintem próbálják is a csapatok összehozni, nekem ezzel nem is volt akkora gondom, mint az előtte lévő buta interceptionnel 😊

Oké, de ettől ez még fasság.Demecs

Az U tök jó helyen állt...szerintem ott, ahol kellett. Úgy tudom pont az ilyen esetek miatt rakták át az U-t alapesetben a túloldalra, a QB mögé. 2010ben mozgatták át az eredeti helyéről (DL mögött 7 yard, középen), az OL mögé 15 yarddal, jobb kezes irányító esetén kicsit balra. Pontosan, mert sok slant routot vezettek rajtuk keresztül, amiből rengeteg yac jött össze, ha kíméletes volt a sporival a védő és még több összetört umpire, ha nem. 2 minute warningban, és goal to go helyzeteknél megy vissza az eredeti helyére, hogy a labdát gyorsabban tudja letenni, ha no-huddle van a végén, illetve D szabálytalanságokat jobban lássa az end zoneban. Lynch 14 yardos futásánál pl (18-as yardról a négyesre) még hátul van, utána megy át a védők mögé. A pálya része, nem csalás használni, hanem clever use of game mechanics. Szerintem.

"Ma kiderült, hogy az NFL az Indianapolis Colts general managerének, Ryan Grigson-nak a bejelentése után kezdett vizsgálódni a Patriots mérkőzésen használt labdái után."
ha gondoljátok nálam is bocsánatot kérhettek hárbótól, továbbítom.gedam

Miért is kéne? Senki nem mondta, hogy a Ravens szólt a Ligának.

Btw ahogy most áll az ügy, érdekes bocsánatkérések várhatóak.tomi-tomi

Én egyszer mondtam, a nyolcvanadik Ravens-hiszti után, hogy Harbaugh majd ezért is szólhat. Ennél nehezebb bocsánatkérésem ne legyen. Bocsi Haribó, ezért nem te hisztiztél 😊

"Ma kiderült, hogy az NFL az Indianapolis Colts general managerének, Ryan Grigson-nak a bejelentése után kezdett vizsgálódni a Patriots mérkőzésen használt labdái után."
ha gondoljátok nálam is bocsánatot kérhettek hárbótól, továbbítom.gedam

Miért is kéne? Senki nem mondta, hogy a Ravens szólt a Ligának.

Btw ahogy most áll az ügy, érdekes bocsánatkérések várhatóak.

PC reakciója az Int-re.

"Ma kiderült, hogy az NFL az Indianapolis Colts general managerének, Ryan Grigson-nak a bejelentése után kezdett vizsgálódni a Patriots mérkőzésen használt labdái után."
ha gondoljátok nálam is bocsánatot kérhettek hárbótól, továbbítom.gedam

Szerintem ez senkit sem érdekel már.

"Ma kiderült, hogy az NFL az Indianapolis Colts general managerének, Ryan Grigson-nak a bejelentése után kezdett vizsgálódni a Patriots mérkőzésen használt labdái után."
ha gondoljátok nálam is bocsánatot kérhettek hárbótól, továbbítom.

Igazából csak Brady lóg ki, de, hát olyan csillagzat együtt állás, hogy egy first ballot HOF QB mellé egy korszakos edző zseni is kiköt ugyanannál a csapatnál, ráadásul teljesen lefedi a QB karrierjét, olyan évtizedek óta csak egy volt (Walsh + Montana). (Illetve olyan, hogy tényleg _teljesen_ lefedi azt hiszem még nem is volt.)peterk2005

Otto Graham - Paul Brown
Terry Bradshaw - Chuck Noll
Roger Staubach - Tom Landry
Jim Kelly - Marv Levy

De ha rossz helyre áll mint most is akkor...
Akadályozta abban, hogy követni tudja. Nem értem miért nem lehet ilyenkor az end zoneon kívül állni.

Gondold el mi lett volna ha az dönti el a meccset. De mondjuk nincsen ha..Demecs

A képen az U betűs foltot keresd. Az az ő helye. Nem állhat az endzoneba, oda a B betűs foltocska van kirendelve. Az umpire közvetlenül a LB sor mögött helyezkedik el, a back judge a secondary leghátsó játékosa mögött. Oda rendeli a szabály.

Itt találod a cikket a bírók elhelyezkedéséről és feladatairól:
 en.wikipedia.org/wiki/Official_%28American_football%29Kollega

vagy még ennyire se kell messze menni

 bowl.hu/szabalytalansagokbaggio

Az U tök jó helyen állt...szerintem ott, ahol kellett. Úgy tudom pont az ilyen esetek miatt rakták át az U-t alapesetben a túloldalra, a QB mögé. Mivel kifejezetten "rá" hívtak playeket, amiből két dolog származott:
1) összetörték szegény U-t
2) sportszerűtlen előnyre tett szert valamelyik csapat (normál esetben az offense) ld. mostani esetet

A B(back judge) az alapvonalon (end line) áll, az U-nak az end zone-ban kell állnia - vagyis ott ahol állt. Nem ismerem pontosan az NFL játékvezetői mechanics-ot (viszonylag kevés infó van fent a neten), de az alapján amit találtam az U jól helyezkedett.

Az h szándékosan így futotta-e meg a route-ot Baldwin (=ez volt a hívás a SEA részéről, h így rázza le Revis-t) vagy csak simán nyomott egy slant-et és így jött ki azt nem tudom. Szomorú biztos nem volt, h lerázta így Revis-t😊

Ilyen szinten (NFL elit csapat, playoff során) simán lehet, h a sporit használták fel a célhoz...

Igazából csak Brady lóg ki, de, hát olyan csillagzat együtt állás, hogy egy first ballot HOF QB mellé egy korszakos edző zseni is kiköt ugyanannál a csapatnál, ráadásul teljesen lefedi a QB karrierjét, olyan évtizedek óta csak egy volt (Walsh + Montana). (Illetve olyan, hogy tényleg _teljesen_ lefedi azt hiszem még nem is volt.)peterk2005

És ne feledkezzünk meg a védelmekről sem, mert amikor gyűrű lett, azokban az években a védelem is átlag fölötti, vagy elit volt. Valamint Kraft és a FO munkája is kiemelkedő ebben az időszakban.
Ezek nélkül sem ő, sem más nem nyert volna 4 SB-t!