New England Patriots

De abban is támogatnám a csapatot, ha az első négy meccsen nem lépnének egyáltalán pályára, érezze meg kicsit az NFL a hülyeségének a költségét (a TV közvetítések díját nem közvetlenül a csapatok kapják, hanem közösen elosztják az összes meccset. Az alapszakasz legnézettebb meccse lehetett volna a Steelers-Pats vagy Pats-Cowboys). LordTamas

Hagyjuk már ezt. Kiállnak Jimmy-vel, és megmutatja a csapat, hogy nem lehet letörni őket. Szerintem ez a legjobb válasz erre, nem a gyerekes besértődés. Közben persze majd lehet sarazni Goodell-t finoman.

Már nem azért, de itt mindenki úgy írja, hogy "valószínű" és "lehet", ez már tény, egy véletlenért nem vennének el 2 picket és büntetnének ilyen összegre és tiltanának el egy korszakos játékost. Ezt kellene felfogni, ez nem egy esetleges forgatókönyv, ez tény, le voltak eresztve a labdák és úgy néz ki Brady tudott róla, különben nem ez és ilyen lenne a büntetés. Értem hogy ti annak kezelitek, mert nehéz elfogadni.

Azt nem fogja mindkét fél a szádba rágni, hogy igen nyomozás során ezt és ezt találtuk, illetve Brady sem fog a kamerák elé állni, hogy igen, tudtam hogy a rájátszás meccsen puhábbak voltak a labdák, mert így kedveztek a passzjátéknak, saját maga alatt ritkán vágja az ember a fát. Ha ezt várjátok, akkor az sokáig fog tartani. Brady sem fog tolni egy Lance Armstrong -t, közvetlen az SB megnyerése után, majd lehet 10 év múlva.

Látom jöttök ezzel, hogy akkor is nyertünk volna, ha szabályos labdák vannak, mert akkora volt a különbség.

1. Nem érdekel ez a része, sosem vontam kétségbe, így az ezzel mosdatást nem értem.

2. Ha máshogy alakul néhány dolog, akkor senki sem tudja mi lett volna a meccs kimenetele, te sem tudhatod, én sem, így ezt érvként felhozni bagatell.

No de, lehet hogy nem kellene a másik oldalt képviselnem, mert annyira nem hat meg ez a dolog, csak érdekes volt olvasni ezeket a véleményeket...

Hozzáteszem, hogy ez elég enyhe büntetés. Ha nekem kellett volna döntenem, újrajátszattam volna a meccset egy hétre rá az eset miatt, még ha ez sok mindennel járt is volna és persze a büntetés továbbra is fennállna.

Itt részemről lezárom a témát, új dolgot nem tudok mondani, a véleményem pedig ismeritek.

Együttérzésem.

De én megfejtettem az igazi összefüggést: ha valami olyan neved van, mint a Hazafiak, Szentek, akkor hatalmas büntetésre számíthatsz. Ha valami madárról nevezed el a csapatod, vagy telefontöltőről, akkor nincs semmi gond. Szóval lehet, hogy az NFL csapatot kellett volna Pelicansnak átkeresztelni, a New England meg lehetne mondjuk Salmons vagy Gulls vagy nem tudom milyen állat él a közelben.Gyurma Pappa

Mi a közös a Patriots-ban és a Saints-ben, ami nem igaz a Falcons-ra és a Browns-ra? Előbbi kettő nyert Super Bowlt (ráadásul a közelmúltban)... Az NFL-nél nagy marketingszöveg az erőviszonyok kiegyenlítése, hogy mindenki azt érezze, van esélye, ezért statuálnak példát a sikeres csapatokon és hagyják futni a gyengéket

Sztem nyilvánvaló, hogy hogy manipuláltak a labdákkal, maguktól nem eresztettek le.
Az is nyilvánvaló, hogy nem lehetett bizonyítani az egészet, azt meg pláne nem, hogy ki tudott róla. Viszont az már többször is kiderült, hogy Goodellt ez nem érdekli, ha valaminek felmerül a gyanúja ott büntetés lesz.gabokocka

A liga nem az igazságszolgáltatás, ahol a vádlónak bizonyítania kell, az esküdtszéknek ki kell mondania a bűnösséget ahhoz, hogy büntetés legyen. Az NFL-t nem köti a bírósági/esküdtszéki bizonyítás, hozhat döntéseket gyanú alapján is. Sőt, gyakorlatilag csak gyanú alapján hoz döntést, hiszen "rendes" bírósági szintű tárgyalást egy ügyben sem tarthat. Anélkül meg bizonyíték sincs, csak gyanú. Erősebb, vagy gyengébb. A munkáltató is kirakja az alkalmazottat, ha azt gyanítja, hogy lenyúlta a kasszát, mindenféle "bizonyítás" nélkül. Egy nagy presztízsű klubból kizárnak, ha kiderül, hogy piás vagy, vagy kurvázol. Bizonyítás nélkül. Az NFL is egy civil társaság, nem kötik a jogállami bizonyítási szabályok.

Mindazonáltal én még mindig úgy látom, hogy emögött valami belső hatalmi harc lehet. Mégpedig nem csak az operatív vezetésben (Goodelléknél), mert az operatív vezetés nem merne egyedül nekimenni egy tulajnak. Itt inkább a tulajdonosok közötti hatalmi játszmáról lehet szó. Kraft és valaki, valakik között megromolhatott a korábbi jó viszony - ki tudja miért?

Ezt nem hiszem el...

Megkaptuk az utóbbi évek egyik legsúlyosabb büntetését az alapján, hogy lehet szándékosan eresztették le a labdákat, és lehet, hogy Brady tudott róla.

Ja, meg Brady nem akarta átadni a telefonját... tegye fel a kezét, aki átadná szívesen az őt vizsgáló ismeretlen, véleményes társaságnak a telefonját, amin a házastársával, barátaival folyó intim kommunikáció van. Másrészt, ha jól tudom, a szerződésben (csapat, vagy általános) nem szerepel ilyen kitétel, tehát nem követett el még szerződésszegést sem.

Egyébként meg nehogy már a Bountygate-el hasonlítsuk össze. Itt arról van szó, hogy, lehet szándékosan, kis mértékben leeresztett labdákkal játszották egy szarrá nyert meccs első félidejét, nem arról, hogy okozzunk maradandó sérülést az ellenfél kulcsjátékosainak. (Aminek a túlzott büntetésével, névszerint Payton eltiltásával, szintén nem értettem egyet).

Ocsmány egy képmutató, álságos banda ez a Goodell féle csapat, meg az amcsi sajtó egy része.

K*rva nagyot nevetnek, ha ezek után legalább az AFC döntőig mennénk. De abban is támogatnám a csapatot, ha az első négy meccsen nem lépnének egyáltalán pályára, érezze meg kicsit az NFL a hülyeségének a költségét (a TV közvetítések díját nem közvetlenül a csapatok kapják, hanem közösen elosztják az összes meccset. Az alapszakasz legnézettebb meccse lehetett volna a Steelers-Pats vagy Pats-Cowboys).

Mindenidők legjobb SB-ját megnyertük (labdákhoz nem is ért senki), a "leszarom" tabletta simán hat még egy évig is 😊.

Együttérzésem.

De én megfejtettem az igazi összefüggést: ha valami olyan neved van, mint a Hazafiak, Szentek, akkor hatalmas büntetésre számíthatsz. Ha valami madárról nevezed el a csapatod, vagy telefontöltőről, akkor nincs semmi gond. Szóval lehet, hogy az NFL csapatot kellett volna Pelicansnak átkeresztelni, a New England meg lehetne mondjuk Salmons vagy Gulls vagy nem tudom milyen állat él a közelben.

Azt nem érted, hogy itt nem magáról a meccsről van szó, hanem az azt megelőző aktusról.
Hogy utána mi történt senkit nem érdekel (igazából az előtte levő se, de az már a Goodell liga sajátossága).gabokocka

arra reagáltam, hogy van olyan aki komolyan elhiszi, hogy emiatt nyertünk, ennyi

a többi cirkusz számomra említésre sem méltóZERO_L

aki valaha sportolt, tudja, hogy mik a stiklik. fellocsolnia pályát, 8 nm öltözőt adni a 20 fős csapatnak, melegítsenek ők a szar labdákkal, stb. millió dolog. és én ezeket annyira a sport részének tartom, hogy igazán nem sikerült felháborodnom az "ügyön", ami erős koncepciós vonásokat mutat és szerintem eltúlzott mind a porkavarás, mind a büntetés. persze, nem ugyanaz a megye 2, mint az nfl, de sajnos ilyen szempontból nem tudom különválasztani, röstellem, de szeretem a csibészséget.

DE. ha xy beáll időhúzó cserének 5-0-nál, ellenben lejárt az igazolása, és ez ki is derül, akkor bizony 0-3 lesz a vége. mert ez is benne van, és mindegy, hogy 5, vagy 6-0-ból csinálunk a zöld asztal mellett 0-3-t. tehát ez a nem befolyásolta a meccs eredményét érv szerintem hanyagolandó...jorge

...inkább lejárt az igazolása, mint nem...

Azt nem érted, hogy itt nem magáról a meccsről van szó, hanem az azt megelőző aktusról.
Hogy utána mi történt senkit nem érdekel (igazából az előtte levő se, de az már a Goodell liga sajátossága).gabokocka

arra reagáltam, hogy van olyan aki komolyan elhiszi, hogy emiatt nyertünk, ennyi

a többi cirkusz számomra említésre sem méltóZERO_L

aki valaha sportolt, tudja, hogy mik a stiklik. fellocsolnia pályát, 8 nm öltözőt adni a 20 fős csapatnak, melegítsenek ők a szar labdákkal, stb. millió dolog. és én ezeket annyira a sport részének tartom, hogy igazán nem sikerült felháborodnom az "ügyön", ami erős koncepciós vonásokat mutat és szerintem eltúlzott mind a porkavarás, mind a büntetés. persze, nem ugyanaz a megye 2, mint az nfl, de sajnos ilyen szempontból nem tudom különválasztani, röstellem, de szeretem a csibészséget.

DE. ha xy beáll időhúzó cserének 5-0-nál, ellenben lejárt az igazolása, és ez ki is derül, akkor bizony 0-3 lesz a vége. mert ez is benne van, és mindegy, hogy 5, vagy 6-0-ból csinálunk a zöld asztal mellett 0-3-t. tehát ez a nem befolyásolta a meccs eredményét érv szerintem hanyagolandó...

Azt nem érted, hogy itt nem magáról a meccsről van szó, hanem az azt megelőző aktusról.
Hogy utána mi történt senkit nem érdekel (igazából az előtte levő se, de az már a Goodell liga sajátossága).gabokocka

arra reagáltam, hogy van olyan aki komolyan elhiszi, hogy emiatt nyertünk, ennyi

a többi cirkusz számomra említésre sem méltó

Amúgy mi van ha ez csak hype és tudják lesz felebezés és azon meg majd enyhítenek a büntin? Csak hogy még hetekig legyen min csámcsogni?

Azt nem érted, hogy itt nem magáról a meccsről van szó, hanem az azt megelőző aktusról.
Hogy utána mi történt senkit nem érdekel (igazából az előtte levő se, de az már a Goodell liga sajátossága).gabokocka

Akkor ha előtte lévő aktus, akkor a liga saját magát hugyozza le, hisz a bírók alkalmatlanok a meccs körülményeinek a biztosítására.
Eltiltották őket? Lesz szankció?
Itt leengedett lasztik a Jets ellen meg 16 psi-s lasztik voltak. Biztos lenne még...

Mondjuk azt nem tudom mit vártatok, miután kiderült a csalás, hogy nem lesz semmi vagy csak ejnye-bejnye? Én még erősnek sem érzem a büntetést. Itt meg egyesek majdnem falnak mennek, 4 meccsért meg 2 pickért, szerintem elég enyhe egy PO meccs befolyásolásáért...Voice

semmi sem lett bebizonyítva, a meccset meg főleg nem befolyásolta. az igaz, hogy etikátlan a dolog, amennyiben szándékos volt, még ha nem is befolyásolta a meccset, akkor jogos valamilyen büntetés. de pl a vikings a szándékos és szabályellenes labdamelegítésért 30.000 dollár büntetést kapott öszevissz, ott voltak konkrét bizonyítékok stb. de erre pl rá kellett google-znom tegnap, mert nem nagyon volt benne a hírekben egyfolytában.. van még számtalan példa. jogos a büntetés, de szerintem nagyon nagyon fölélőttek, tekintve a szabálytalanság mértékét. igen, én ejnyebejnyre számítottam, meg egy kisebb pénzbüntetésre, ez lett volna következetes döntés.

+: ennyi erővel a Ravens is kaphatna büntetést, mert nem nagyon hiszem, hogy nem tudtak Rice ügyben semmit, és nem tettek azért, hogy el legyen tussolva a dolog. De ha nem is tudtak, az előző pár komment alapján a nem tudás nem kifogás. A félreértések elkerülése végett leszögezném, hogy szerintem jogosan nem kaptak büntit, de ha következetesek akarunk lenni, akkor járt volna.winston

Azt nem tudom felfogni, hogy tudsz egy sikra helyezni, egy pályán kívül történt esetet, egy PO meccs befolyásolással, de remélem meg tudod majd magyarázni.

Rice esetében semmi szükség a ligára, az polgári peres ügy, ha akarják intézzék el ott a rendőrség közreműködésében, míg ez a liga ellen vétett, intézze el a liga.

Komolyan felfogni nem tudom, emberek ilyen különböző eseteket, hogy tudnak összekötni.Voice

Szia!

Ne haragudj de kezd előről!

A Ti esetetek biztos, a miénk még a valószínűhöz sem közelít.

Egy db. biztos tény van: a labdacipelő kb. 90s-re bement a mellékhelyiségbe.

Ezen kívül még a jelentés sem állítja a befolyásolást. TE igen.

Miközben még azt sem tudják melyik műszerrel+ ki mért+nincsen kiinduló adatsor+nem mérték meg az összes labdát+a Colts labdái is (4-ből 3) nem volt ok.+nyertünk 37ponttal.

+ 1tény:
Nem befolyásolták a labdák az eredményt.

Ezek után azt kívánom Neked, hogy probably alapján keveredj büntető ügybe, vagy a családod és alaposan ítéljenek el első fokon és majd meglátjuk mennyire kevesled a büntit.

Üdv Hater!

már ott nevetséges az érvelésed hogy "PO meccset befolyásolt"

amőbáknak még egyszer:
SEMMI SEM MÚLT A LABDÁN!!!ZERO_L

Csak zárójelben, amikor elméletileg manipulálták a labdákat, még nem tudták, hogy ezer pont lesz a különbség a két csapat között.
Atlétikában se hivatkozhat egyetlen doppingoló sem arra, hogy sokkal nyertem, ha nem koxolok akkor is nyertem volna, igaz csak feleannyival.gabokocka

Az egyik legnagyobb csalást épp az a colts úszta meg aki még nyomta is pr-ból.
Suck for Luck.
Aztán ebből pl. szar se lett, pedig az a legnagyobb csalás, hogy direkt veszitek, hogy aztán én húzhassam ki a következő 15 év franchise irányítóját, aki mellesleg rohadtul jó. Az volt a csalás.
Sejthették, hisz előtte 2x is bucira lettek verve.
Példát statuálnak a Patscel.

Azt nem érted, hogy itt nem magáról a meccsről van szó, hanem az azt megelőző aktusról.
Hogy utána mi történt senkit nem érdekel (igazából az előtte levő se, de az már a Goodell liga sajátossága).

már ott nevetséges az érvelésed hogy "PO meccset befolyásolt"

amőbáknak még egyszer:
SEMMI SEM MÚLT A LABDÁN!!!ZERO_L

Csak zárójelben, amikor elméletileg manipulálták a labdákat, még nem tudták, hogy ezer pont lesz a különbség a két csapat között.
Atlétikában se hivatkozhat egyetlen doppingoló sem arra, hogy sokkal nyertem, ha nem koxolok akkor is nyertem volna, igaz csak feleannyival.gabokocka

de azért fel kéne már fogni, hogy a második félidőben NORMÁLIS labdákkal tömtük ki az ellenfelet...
szóval elégé sántít a hasonlatod, mert a te "doppingoló atlétád" a táv felét kristálytisztán tette meg, ahol az igazi előnyét kiépítette

az egész ügy komikussága az, hogy szabálytalanul rosszabbul játszik a csapat mint szabályt követve... pedig állítólag a Pats csalásban a legjobb 😀

A végén Brady két meccset kap, Jimmy G megnyeri mindkettőt, bejelentkezik a Browns egy első körössel érte és a Patriots jobb helyről draftol majd mind az egész ügy előtt és senki sem vakarja majd le, hogy Goddell és a liga a Patriotsnak kedvezett 😛 xDSpigo

Nope mert ha tradeltek a magasabbikat veszik el

már ott nevetséges az érvelésed hogy "PO meccset befolyásolt"

amőbáknak még egyszer:
SEMMI SEM MÚLT A LABDÁN!!!ZERO_L

Csak zárójelben, amikor elméletileg manipulálták a labdákat, még nem tudták, hogy ezer pont lesz a különbség a két csapat között.
Atlétikában se hivatkozhat egyetlen doppingoló sem arra, hogy sokkal nyertem, ha nem koxolok akkor is nyertem volna, igaz csak feleannyival.

már ott nevetséges az érvelésed hogy "PO meccset befolyásolt"

amőbáknak még egyszer:
SEMMI SEM MÚLT A LABDÁN!!!

A végén Brady két meccset kap, Jimmy G megnyeri mindkettőt, bejelentkezik a Browns egy első körössel érte és a Patriots jobb helyről draftol majd mind az egész ügy előtt és senki sem vakarja majd le, hogy Goddell és a liga a Patriotsnak kedvezett 😛 xDSpigo

Ja, engem is az érdekel, mi lesz ha jimmyfiú csinál egy 4-0-t 😀

Mondjuk azt nem tudom mit vártatok, miután kiderült a csalás, hogy nem lesz semmi vagy csak ejnye-bejnye? Én még erősnek sem érzem a büntetést. Itt meg egyesek majdnem falnak mennek, 4 meccsért meg 2 pickért, szerintem elég enyhe egy PO meccs befolyásolásáért...Voice

semmi sem lett bebizonyítva, a meccset meg főleg nem befolyásolta. az igaz, hogy etikátlan a dolog, amennyiben szándékos volt, még ha nem is befolyásolta a meccset, akkor jogos valamilyen büntetés. de pl a vikings a szándékos és szabályellenes labdamelegítésért 30.000 dollár büntetést kapott öszevissz, ott voltak konkrét bizonyítékok stb. de erre pl rá kellett google-znom tegnap, mert nem nagyon volt benne a hírekben egyfolytában.. van még számtalan példa. jogos a büntetés, de szerintem nagyon nagyon fölélőttek, tekintve a szabálytalanság mértékét. igen, én ejnyebejnyre számítottam, meg egy kisebb pénzbüntetésre, ez lett volna következetes döntés.

+: ennyi erővel a Ravens is kaphatna büntetést, mert nem nagyon hiszem, hogy nem tudtak Rice ügyben semmit, és nem tettek azért, hogy el legyen tussolva a dolog. De ha nem is tudtak, az előző pár komment alapján a nem tudás nem kifogás. A félreértések elkerülése végett leszögezném, hogy szerintem jogosan nem kaptak büntit, de ha következetesek akarunk lenni, akkor járt volna.winston

Azt nem tudom felfogni, hogy tudsz egy sikra helyezni, egy pályán kívül történt esetet, egy PO meccs befolyásolással, de remélem meg tudod majd magyarázni.

Rice esetében semmi szükség a ligára, az polgári peres ügy, ha akarják intézzék el ott a rendőrség közreműködésében, míg ez a liga ellen vétett, intézze el a liga.

Komolyan felfogni nem tudom, emberek ilyen különböző eseteket, hogy tudnak összekötni.Voice

Akkor ha a liga ellen vétett, milyen jogon követelte TB telefonját? Semmi köze hozzá.

A végén Brady két meccset kap, Jimmy G megnyeri mindkettőt, bejelentkezik a Browns egy első körössel érte és a Patriots jobb helyről draftol majd mind az egész ügy előtt és senki sem vakarja majd le, hogy Goddell és a liga a Patriotsnak kedvezett 😛 xD

Mondjuk azt nem tudom mit vártatok, miután kiderült a csalás, hogy nem lesz semmi vagy csak ejnye-bejnye? Én még erősnek sem érzem a büntetést. Itt meg egyesek majdnem falnak mennek, 4 meccsért meg 2 pickért, szerintem elég enyhe egy PO meccs befolyásolásáért...Voice

semmi sem lett bebizonyítva, a meccset meg főleg nem befolyásolta. az igaz, hogy etikátlan a dolog, amennyiben szándékos volt, még ha nem is befolyásolta a meccset, akkor jogos valamilyen büntetés. de pl a vikings a szándékos és szabályellenes labdamelegítésért 30.000 dollár büntetést kapott öszevissz, ott voltak konkrét bizonyítékok stb. de erre pl rá kellett google-znom tegnap, mert nem nagyon volt benne a hírekben egyfolytában.. van még számtalan példa. jogos a büntetés, de szerintem nagyon nagyon fölélőttek, tekintve a szabálytalanság mértékét. igen, én ejnyebejnyre számítottam, meg egy kisebb pénzbüntetésre, ez lett volna következetes döntés.

+: ennyi erővel a Ravens is kaphatna büntetést, mert nem nagyon hiszem, hogy nem tudtak Rice ügyben semmit, és nem tettek azért, hogy el legyen tussolva a dolog. De ha nem is tudtak, az előző pár komment alapján a nem tudás nem kifogás. A félreértések elkerülése végett leszögezném, hogy szerintem jogosan nem kaptak büntit, de ha következetesek akarunk lenni, akkor járt volna.winston

Azt nem tudom felfogni, hogy tudsz egy sikra helyezni, egy pályán kívül történt esetet, egy PO meccs befolyásolással, de remélem meg tudod majd magyarázni.

Rice esetében semmi szükség a ligára, az polgári peres ügy, ha akarják intézzék el ott a rendőrség közreműködésében, míg ez a liga ellen vétett, intézze el a liga.

Komolyan felfogni nem tudom, emberek ilyen különböző eseteket, hogy tudnak összekötni.

jogos a büntetés, de szerintem nagyon nagyon fölélőttek, tekintve a szabálytalanság mértékét. igen, én ejnyebejnyre számítottam, meg egy kisebb pénzbüntetésre, ez lett volna következetes döntés.winston

sajnos a következetlen büntetések korábban, és azoknak a média általi szétcincálása vezetett arra az eredményre, hogy Goodell mostmár mindent "túlbüntet"
nagyapám a vasútnál dolgozott az átkosban, amikor még manuálisan mozgatták vidéken a sorompót.
mindig azt mondta, "abból még nem volt baj, ha le volt eresztve a sorompó"
itt ugyanez zajlik...rva

Így van, kb az a logika, hogy inkább büntessenek meg vkit ártatlanul, mint hogy egy bűnös is megússza.
Nonszensz, de ez van.

Ez az egész egy koncepciós perre hajaz!!!

Már az elején eldöntötték, hogy példát akarnak statuálni. Úgy alakítottak mindent, hogy ezt megtegyék, csak menet közben nem sikerült kellő bizonyítékokat találni, de ez nem zavarta őket.

ÉN NEM ÁLLÍTOM, HOGY NEM TÖRTÉNT SEMMI, de egyrészt ilyen kisebb manipulációkat mindenki csinál, ha csak a labdát nézzük akkor bevallottan a Vikes, Eli és Rogers jut eszembe, de a hangokkal a hőmérséklettel (dóm esetében) való befolyásolás is előfordult már. Másrészt ne állítsa senki, hogy bármelyik NFL csapatnál nincs valami stikli (pl. dopping), mert az kifejezetten álszent!
Persze, ha elkapnak valakit és tudnak bizonyítani, akkor legyen büntetés! Én úgy gondolom, hogy mivel bizonyítani nem tudtak semmit, ezért nem lehet büntetni. Sőt amit leírtak azért szerintem rendezési hiányosságok alapján lehetne csak a csapatot elmarasztalni.
Azért, mert Brady nem állt teljes mértékben rendelkezésre (ez sem egyértelműen bizonyított...) persze a játékos kapjon pénzbüntetést!

Kíváncsi vagyok Godell meddig marad a posztján! Itt biztos a háttérben tulajdonosi ellentétek/harcok is vannak, de Kraft ha nem is face to face, de a háttérben biztos alá fog vágni a kis vörösnek!

jogos a büntetés, de szerintem nagyon nagyon fölélőttek, tekintve a szabálytalanság mértékét. igen, én ejnyebejnyre számítottam, meg egy kisebb pénzbüntetésre, ez lett volna következetes döntés.winston

sajnos a következetlen büntetések korábban, és azoknak a média általi szétcincálása vezetett arra az eredményre, hogy Goodell mostmár mindent "túlbüntet"
nagyapám a vasútnál dolgozott az átkosban, amikor még manuálisan mozgatták vidéken a sorompót.
mindig azt mondta, "abból még nem volt baj, ha le volt eresztve a sorompó"
itt ugyanez zajlik...