New England Patriots

Első félidei gondolataim:  insidehandoff.com/2014/09/21/oakland-raiders-new-england-patriots-first-half-patriots-notes/
Második félidei meglátásaim:  insidehandoff.com/2014/09/21/oakland-raiders-new-england-patriots-second-half-patriots-notes/
És 3 kiemelendő és 3 gyengébb teljesítmény:  insidehandoff.com/2014/09/21/oakland-raiders-new-england-patriots-3-up-3-down/

Napi menő cuccos:
 www.lightersideoftheforce.com/2014/09/32-star-wars-nfl-helmets-19-of-32.html

Fenn van másik 31 csapat is, de én ennek fogok szurkolni, mert nekik van a legmenőbb sisakjuk 😊Kollega

Ez de állat. Nekem új, végig is nézem gyorsan ezt a fantasy ligát. vagy sci-fit? 😀

No ki jelentkezett be egy "cut"-ra?

Brandon LaFell said he's "frustrated as hell" with his role in the Patriots' offense.
"I’m frustrated as hell, man," LaFell said. "I want to catch passes like every other guy in here, like every receiver around the league. But the game plan is not for me to catch, it’s to block. So that’s what I’ve got to do."zinedine5

Nem illik a rendszerbe. Eldőlt %/

Napi menő cuccos:
 www.lightersideoftheforce.com/2014/09/32-star-wars-nfl-helmets-19-of-32.html

Fenn van másik 31 csapat is, de én ennek fogok szurkolni, mert nekik van a legmenőbb sisakjuk 😊Kollega

Ó azt hittem már, hogy van új, de ezek voltak már két éve is 😊

No ki jelentkezett be egy "cut"-ra?

Brandon LaFell said he's "frustrated as hell" with his role in the Patriots' offense.
"I’m frustrated as hell, man," LaFell said. "I want to catch passes like every other guy in here, like every receiver around the league. But the game plan is not for me to catch, it’s to block. So that’s what I’ve got to do."zinedine5

Szomorú. Mondjuk Amendola helyében jobban érteném, tekintve régebb óta van itt, nagyobb tervekkel jött ide, két meccs után meg talán lehetne kicsit türelmesebb, más sem kapott nagyon passzt mostanában 😀

No ki jelentkezett be egy "cut"-ra?

Brandon LaFell said he's "frustrated as hell" with his role in the Patriots' offense.
"I’m frustrated as hell, man," LaFell said. "I want to catch passes like every other guy in here, like every receiver around the league. But the game plan is not for me to catch, it’s to block. So that’s what I’ve got to do."

Napi menő cuccos:
 www.lightersideoftheforce.com/2014/09/32-star-wars-nfl-helmets-19-of-32.html

Fenn van másik 31 csapat is, de én ennek fogok szurkolni, mert nekik van a legmenőbb sisakjuk 😊

Most látom, hogy Mayo papa a héten nem edzett, mert hogy megint apuka lett ^ ^
Gratula és Jó Egészséget!

És mi a találati arány?
...

Brady 55,8 % (!!!)
Edelman 12/15 176
Gronk 8/17 72
...

Brady %-a viszont azt igazolja, hogy rosszul választja meg a célpontokat/rosszul hajtja végre a dobásokat. (Edelman 0 drop, Gronk 1, de Thompkins 5/10-el 1 drop, Vereen 5/9-el 0 drop.)Burkus

Várjál... Azt jól értem, hogy Thomkins és Vereen dropjai Brady hibája mert nem őket kellett volna választani???vpi

Nem. Ebből az derül ki, hogy Thompkins 5 el nem kapásából 4 nem az elkapó hibája, Vereennél 4/4 ez a statisztika. Azaz a passz rossz, ami TB és a fal "sara." A statot csak arra kerestem elő, hogy vajon az elkapók hibáznak-e vagy Brady lett pontatlanabb - ezek szerint az utóbbi, amit az elit irányítókhoz képest mutatott passszeredményességi %-a is igazol. (Érdemes megnézni, hogy 2012-ben még 63 % volt, de tavaly, a tavalyi gyenge fallal és majdnem sackrekorddal is 60 % fölött.)

Egyébként az is jól látszik a meccseken, hogy ellentétben Manning-el, Brady nem látja meg gyorsan az offense szempontjából legjobb machupot, ill. ragaszkodik az elsődleges v. másodlagos célponthoz. (És ez 2007 körül nem volt így.)

Bízunk benne, hogy ez változni fog, de a tendencia nem ez.Burkus

Igazából ebből még ez sem derül ki.
Mert lehet, hogy simán máshova érkezett, mint a route szerint érkeznie kellett volna. Vagy a védő miatt nem tudta elkapni (most az mindegy, hogy deflection, vagy szimplán nem tudta emiatt behúzni).

Raiders, Chiefs, utána Bengals és majd csoportrangadók...a köv. 2 meccsen be kell húzni a W-t és építkezni/töltődni már a bengáli tigrisek ellen is...ha Brady + az OL nem tud kicsit feljavulni, olyan kiismerhető és egyszerű lesz a játékunk, mint a facsipesz. A D# + a ST# nagyot teljesített legutóbb, de mint ahogy ti is rámutattatok, a kulcsemberek mögött nincs mélység és félő, hogy kritikus derbiken fog elfogyni az erő :/

Szerintem ettől függetlenül BB, az agy így is kifőzi a tutit 😕)

És mi a találati arány?
...

Brady 55,8 % (!!!)
Edelman 12/15 176
Gronk 8/17 72
...

Brady %-a viszont azt igazolja, hogy rosszul választja meg a célpontokat/rosszul hajtja végre a dobásokat. (Edelman 0 drop, Gronk 1, de Thompkins 5/10-el 1 drop, Vereen 5/9-el 0 drop.)Burkus

Várjál... Azt jól értem, hogy Thomkins és Vereen dropjai Brady hibája mert nem őket kellett volna választani???vpi

Nem. Ebből az derül ki, hogy Thompkins 5 el nem kapásából 4 nem az elkapó hibája, Vereennél 4/4 ez a statisztika. Azaz a passz rossz, ami TB és a fal "sara." A statot csak arra kerestem elő, hogy vajon az elkapók hibáznak-e vagy Brady lett pontatlanabb - ezek szerint az utóbbi, amit az elit irányítókhoz képest mutatott passszeredményességi %-a is igazol. (Érdemes megnézni, hogy 2012-ben még 63 % volt, de tavaly, a tavalyi gyenge fallal és majdnem sackrekorddal is 60 % fölött.)

Egyébként az is jól látszik a meccseken, hogy ellentétben Manning-el, Brady nem látja meg gyorsan az offense szempontjából legjobb machupot, ill. ragaszkodik az elsődleges v. másodlagos célponthoz. (És ez 2007 körül nem volt így.)

Bízunk benne, hogy ez változni fog, de a tendencia nem ez.

OFF:
Óbakker, most kapott a gépem egy 500 wattos vadiúj tápot a régi 300 wattos helyett és megy is, de random módon leáll terheléstől függetlenül. Van, hogy órákat megy flottul, van, hogy 10 percenként leáll magától. Szakértő ismerős szerint az előző táp probléma sérülést okozhatott 1-2 egyéb hardverben is.

ON:
Emiatt most nem lesz szerintem hétvégén Pats meccs-stream :///

És mi a találati arány?
...

Brady 55,8 % (!!!)
Edelman 12/15 176
Gronk 8/17 72
...

Brady %-a viszont azt igazolja, hogy rosszul választja meg a célpontokat/rosszul hajtja végre a dobásokat. (Edelman 0 drop, Gronk 1, de Thompkins 5/10-el 1 drop, Vereen 5/9-el 0 drop.)Burkus

Várjál... Azt jól értem, hogy Thomkins és Vereen dropjai Brady hibája mert nem őket kellett volna választani???vpi

A drop mindig az elkapó hibája.
Én azt mondom, hogy rosszul hajtja végre a dobásokat mert fél, hogy összeomlik a fal. Ha a fal javul (és fog) akkor TB is, ezt írtam le az előző hozzászólásomban😉

Vagy azt jelenti, hogy Edelmanon kívül a többiek nem nagyon tudnak elszakadni az örzőjüktől és ha senki sem szabad, akkor a legjobb elkapódnak próbálod dobni.
Persze ehhez játékonként végig kéne nézni.

szerk: Doug Kyed teganapelőtt összeszedett pár játékot a MIN ellen, ha van twittered:  twitter.com/DougKyedNESNSpigo

Érdekes, bár sokkal jobban szeretem a gif-eket.
Itt egy kép amelyre azt írja, hogy Hóember és Edelman is megjátszható lett volna Dobson helyett:

Ha ez a play Dobsonra lett hívva akkor miért érdekes, hogy voltak szabad elkapók? Dobson is az volt, az más kérdés, hogy incomplete lett. Talán egy checkdown Hóembernek ami beleférhetett volna de egy QB ritkán fordul vissza a vakoldalára második célpontot keresni, arról nem is beszélve, hogy kb 3 ember takarta a passzsávban Edelmant.
Az viszont nagyon szépen látszik a képsorokon, hogy Edelman gyakorlatilag 10ből 9szer veri a védőjét. Nem csodálkozom rajta, hogy így megbízik benne TB.A szezon előrehaladtával előkerül majd a többi célpont is , ne felejtsük el, hogy tavaly volt olyan GWD amit az "utcáról beesett" Collieval vitt végig. Ehhez csak az kell, hogy megbízzon az O falban amely lassan kezd összeállni( a szezon elején azt tippeltem, hogy az Ofal kb a 4. fordulóra áll össze).
Persze segíthetné az offense-t a hívásaival JMD is, jöhetne több screen, checkdown, mehetne a dink-dunk, hogy a falnak ne kelljen 5-6 másodpercig tartani a védőket.
Mérföldkő lesz ez a vasárnapi meccs, láthatjuk majd, hogy merre akar elindulni a csapat offense oldalon, a defense pedig folytassa ott ahol abbahagyta.😊

És mi a találati arány?
...

Brady 55,8 % (!!!)
Edelman 12/15 176
Gronk 8/17 72
...

Brady %-a viszont azt igazolja, hogy rosszul választja meg a célpontokat/rosszul hajtja végre a dobásokat. (Edelman 0 drop, Gronk 1, de Thompkins 5/10-el 1 drop, Vereen 5/9-el 0 drop.)Burkus

Várjál... Azt jól értem, hogy Thomkins és Vereen dropjai Brady hibája mert nem őket kellett volna választani???

Nem baj, amíg nyerünk 😊
Annak ellenére, hogy az RB poszt csillaga szerintem hanyatlóban van, az eddigi 2 forduló alapján én látok fantáziát idén a földharcokban.Minitron

Ismét szembe a trendekkel? Csináld az ellenkezőjét, mint a többi csapat?Kollega

Akárhogy is, ezt a meccset hozni kell.

Nem baj, amíg nyerünk 😊
Annak ellenére, hogy az RB poszt csillaga szerintem hanyatlóban van, az eddigi 2 forduló alapján én látok fantáziát idén a földharcokban.Minitron

Ismét szembe a trendekkel? Csináld az ellenkezőjét, mint a többi csapat?Kollega

Már egy ideje hanyatlik. A liga olyannyira a passz-heavy personnel felé tolódik,hogy mindenki felszerelkezik lassan edge rusherekkel és cover LB-ekkel, majd amikor annyira "light" csomagok lesznek fent, az ellenfél kitalálja,hogy akkor hozzuk a 220 fontos futót aki seggre fejeli a könnyebb LB sort, és negyed annyit sem keres , mint a 4. számú WR 😊

Nem baj, amíg nyerünk 😊
Annak ellenére, hogy az RB poszt csillaga szerintem hanyatlóban van, az eddigi 2 forduló alapján én látok fantáziát idén a földharcokban.Minitron

Ismét szembe a trendekkel? Csináld az ellenkezőjét, mint a többi csapat?

Na a TD magazin is kihozta jól Chandler Jonest. Az AFC védője lett a 2. héten.

BTW, Oakland stats eddig:

TEAM RANKING OVERALL, RUSHING, PASSING
Offense 30th, 63.0 (29th), 198.0 (23rd)
Defense 22nd, 200.0 (31st), 164.5 (2nd)

Hmmm...megint futunk?Minitron

Én erre tettem tippet szerdán 😊
(Brady 250 yard alatt marad)Wyatt

Nem baj, amíg nyerünk 😊
Annak ellenére, hogy az RB poszt csillaga szerintem hanyatlóban van, az eddigi 2 forduló alapján én látok fantáziát idén a földharcokban.

Na a TD magazin is kihozta jól Chandler Jonest. Az AFC védője lett a 2. héten.

BTW, Oakland stats eddig:

TEAM RANKING OVERALL, RUSHING, PASSING
Offense 30th, 63.0 (29th), 198.0 (23rd)
Defense 22nd, 200.0 (31st), 164.5 (2nd)

Hmmm...megint futunk?Minitron

Én erre tettem tippet szerdán 😊
(Brady 250 yard alatt marad)

Na a TD magazin is kihozta jól Chandler Jonest. Az AFC védője lett a 2. héten.

BTW, Oakland stats eddig:

TEAM RANKING OVERALL, RUSHING, PASSING
Offense 30th, 63.0 (29th), 198.0 (23rd)
Defense 22nd, 200.0 (31st), 164.5 (2nd)

Hmmm...megint futunk?

Korábbi Brady támához: első két meccs alapján (nyilván szűk a minta) ,10 yard felett 6/28,amivel 11-20 yard között 29 % és ezzel a 33., 20 yard felett 9,1 % és 32. a 35-ből
 espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4768392/patriots-raiders-through-a-stats-based-lenskolok1972

Ha már korábbi TB téma és az, hogy nem dobál másnak, csak Edelmannak és Gronknak:

Tavaly a top 2 targetje Edelman volt a targetek 24%-val, második pedig Amendola 13%-kal. Ez összesen 38% a top 2 targetnek. Liga szinten ez átlag alatti. Csak 6 csapatnál volt alacsonyabb ez az arány.

Idén (igaz csak 2 meccs) még "jobb" a helyzet. Igaz, hogy Edelman (19%) ls Gronk (22%) összesen magasabb arányt mutat (41%), mint 2013-ban a top 2, de ennél csak a Miami (40,7%), az Oakland (40,5%) és a Minnesota (40%) alacsonyabb.

Érdekességek, más csapatoktó (idei):
Denver - Sanders & Thomas: 58%
Green Bay - Nelson & Cobb: 62,5%
Saints - Graham & Cooks: 45,7%Spigo

És mi a találati arány?

Brees 68,3 %
Graham 18/23 200 yard
Cooks10/14 94 yard

Manning 69,4 %
Sanders 14/18 185
J Thomas 11/13 143
Itt érdemes megjegyezni, hogy nem tudom melyik Thomasról van szó a Denvernél, mert D Thomas 9/18 110 yard, úgyhogy ott látszik, hogy legalább három konzisztens célpont van. (Emellett Ballnak is van legalább 5 elkapása.)

Rodgers 64,0 %
Nelson 18/30 292
Cobb 11/15 97

Brady 55,8 % (!!!)
Edelman 12/15 176
Gronk 8/17 72

Gronk kevesebb mint a felét kapta el, emlékezetem szerint inkább rossz dobások miatt, Edelmané ligaelit teljesítmény már megint. Brady %-a viszont azt igazolja, hogy rosszul választja meg a célpontokat/rosszul hajtja végre a dobásokat. (Edelman 0 drop, Gronk 1, de Thompkins 5/10-el 1 drop, Vereen 5/9-el 0 drop.)Burkus

Vagy azt jelenti, hogy Edelmanon kívül a többiek nem nagyon tudnak elszakadni az örzőjüktől és ha senki sem szabad, akkor a legjobb elkapódnak próbálod dobni.
Persze ehhez játékonként végig kéne nézni.

szerk: Doug Kyed teganapelőtt összeszedett pár játékot a MIN ellen, ha van twittered:  twitter.com/DougKyedNESN

Stez PR-je hátha érdekel valakit (Bills>Pats)

Korábbi Brady támához: első két meccs alapján (nyilván szűk a minta) ,10 yard felett 6/28,amivel 11-20 yard között 29 % és ezzel a 33., 20 yard felett 9,1 % és 32. a 35-ből
 espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4768392/patriots-raiders-through-a-stats-based-lenskolok1972

Ha már korábbi TB téma és az, hogy nem dobál másnak, csak Edelmannak és Gronknak:

Tavaly a top 2 targetje Edelman volt a targetek 24%-val, második pedig Amendola 13%-kal. Ez összesen 38% a top 2 targetnek. Liga szinten ez átlag alatti. Csak 6 csapatnál volt alacsonyabb ez az arány.

Idén (igaz csak 2 meccs) még "jobb" a helyzet. Igaz, hogy Edelman (19%) ls Gronk (22%) összesen magasabb arányt mutat (41%), mint 2013-ban a top 2, de ennél csak a Miami (40,7%), az Oakland (40,5%) és a Minnesota (40%) alacsonyabb.

Érdekességek, más csapatoktó (idei):
Denver - Sanders & Thomas: 58%
Green Bay - Nelson & Cobb: 62,5%
Saints - Graham & Cooks: 45,7%Spigo

És mi a találati arány?

Brees 68,3 %
Graham 18/23 200 yard
Cooks10/14 94 yard

Manning 69,4 %
Sanders 14/18 185
J Thomas 11/13 143
Itt érdemes megjegyezni, hogy nem tudom melyik Thomasról van szó a Denvernél, mert D Thomas 9/18 110 yard, úgyhogy ott látszik, hogy legalább három konzisztens célpont van. (Emellett Ballnak is van legalább 5 elkapása.)

Rodgers 64,0 %
Nelson 18/30 292
Cobb 11/15 97

Brady 55,8 % (!!!)
Edelman 12/15 176
Gronk 8/17 72

Gronk kevesebb mint a felét kapta el, emlékezetem szerint inkább rossz dobások miatt, Edelmané ligaelit teljesítmény már megint. Brady %-a viszont azt igazolja, hogy rosszul választja meg a célpontokat/rosszul hajtja végre a dobásokat. (Edelman 0 drop, Gronk 1, de Thompkins 5/10-el 1 drop, Vereen 5/9-el 0 drop.)

Korábbi Brady támához: első két meccs alapján (nyilván szűk a minta) ,10 yard felett 6/28,amivel 11-20 yard között 29 % és ezzel a 33., 20 yard felett 9,1 % és 32. a 35-ből
 espn.go.com/blog/boston/new-england-patriots/post/_/id/4768392/patriots-raiders-through-a-stats-based-lenskolok1972

Ha már korábbi TB téma és az, hogy nem dobál másnak, csak Edelmannak és Gronknak:

Tavaly a top 2 targetje Edelman volt a targetek 24%-val, második pedig Amendola 13%-kal. Ez összesen 38% a top 2 targetnek. Liga szinten ez átlag alatti. Csak 6 csapatnál volt alacsonyabb ez az arány.

Idén (igaz csak 2 meccs) még "jobb" a helyzet. Igaz, hogy Edelman (19%) ls Gronk (22%) összesen magasabb arányt mutat (41%), mint 2013-ban a top 2, de ennél csak a Miami (40,7%), az Oakland (40,5%) és a Minnesota (40%) alacsonyabb.

Érdekességek, más csapatoktó (idei):
Denver - Sanders & Thomas: 58%
Green Bay - Nelson & Cobb: 62,5%
Saints - Graham & Cooks: 45,7%

Mai napi hasznos stuff:


TB rezüméje 1999-ből. A facéjén osztotta meg.