New England Patriots

Jó lett volna, ha ún. jelmezes főpróbára már összeáll a kezdő támadófal és már nem ott tartanak, hogy folyamatos a cserélgetés most éppen center poszton. DoM

A ködösítés még mindig jól megy:
Q: "Yesterday you were asked about the offensive line shuffling. Specifically at the center and right guard spots, have you seen any separation there or do you need to see more to determine the top guy at those two spots?"
BB: "I think we'll keep grinding away here in training camp. Once we, if we decide on something, we'll decide on it. But I don't have anything to announce on anybody, so no. "

Itt elérhető a meccs utáni Belichick-sajtótájékoztató átirata.

Szerintem Wendell marad a C.

a meccs utolsó 2 percét csak most néztem meg. elég sokat mutatták Mallett fanyar képét...winston

Ahhoz képest, hogy bedobták egy drive-ra hirtelen, utána még a végén sem kapott szerepet. Ez engem nagyon meglepett
Pedig én nagyon örültem neki, hogy draftoltuk, de csórikámnak ez nagyon nem akar összejönni

a meccs utolsó 2 percét csak most néztem meg. elég sokat mutatták Mallett fanyar képét...

Jó lett volna, ha ún. jelmezes főpróbára már összeáll a kezdő támadófal és már nem ott tartanak, hogy folyamatos a cserélgetés most éppen center poszton. Vollmert meg sajnos azt hiszem ideje leírni veszteségként. Hiába klasszis, mert ha nem egészséges, nincs hasznára a csapatnak.

Az elkapósor átalakítása, nullázása jó döntés volt tavaly. Remélhetőleg egy év tanulópénz megfizetése után mélyebb és sokoldalúbb lesz a WR állomány, mint amihez az utóbbi években hozzá kellett szokni.DoM

Nem értem, miért vagy ennyire negatív Vollmert illetően. 2011-ben voltak hátproblémái, mielőtt tavaly eltört a lába. Ebből miért ne lehetne kijönni, miért kellene leírni? Ha Gronk vonatkozásában gondolod így, megértem, de Vollmer? Vagy a lábtörésének olyan következményei lettek?

Jó lett volna, ha ún. jelmezes főpróbára már összeáll a kezdő támadófal és már nem ott tartanak, hogy folyamatos a cserélgetés most éppen center poszton. Vollmert meg sajnos azt hiszem ideje leírni veszteségként. Hiába klasszis, mert ha nem egészséges, nincs hasznára a csapatnak.

Az elkapósor átalakítása, nullázása jó döntés volt tavaly. Remélhetőleg egy év tanulópénz megfizetése után mélyebb és sokoldalúbb lesz a WR állomány, mint amihez az utóbbi években hozzá kellett szokni.

PFF-nél Mankins kapta a legjobb osztályzatot (4.5), de nem sokkal maradt le Chandler Jones (3.8), aki a game ballt kapta, Beau (3.3), Solder (2.8) és Ja'Gared Davis (2.7) sem. Elérte még a 2.0 (nagyon jó) értéket még Tavon Wilson (2.1) és Jamie Collins (2.0) is, további öt játékos (Cannon (1.8), McCuller (1.8), Brady (1.7), Vereen (1.5) és Buchanan (1.5)) ért el legalább 1.5-öt, és Edelman (1.4+0.8 ST-ben) és Zach Moore (1.2) is 1-es felett zárt. ST-ben Gost (3.3) kapott kiváló értéket, de ez érthető is a pazar teljesítménye (60, 47, 21, három xp és TB-k sora) után
 www.profootballfocus.com/blog/2014/08/23/refo-panthers-patriots-preseason-week-3/

Hát elnézve a Billst nem ők fognak minket megszorítani idén... 😊

Nekem a CB-kről Ryan gyenge játéka és Browner szerepe érdekes. Ryant lehet, hogy szétszedi ez a CB-S kérdés. Browner viszont nagyon későn játszott. Most vagy az eltíltása miatt játszatjuk ott, vagy azért mert ez a bírói felfogás nem fekszik neki, vagy ez a helye DC-n. (1,250,000 a dead money utána, ha jól látom.)

Butler? Kezdő lesz, hogy ennyit játszik a 1st-tel?zinedine5

Szerintem csak az eltiltása miatt nem volt korábban fent, mert úgysem játszhat az első négy fordulóban, szal belefér. Az első két meccsen aránylag szép snapszámot kapott, szal annyira csak nem lesz formán kívül, gondolom meg akarták nézni, hogy nélküle hogyan szerepel az egység. Ryan sajna nekem is elég negatív meccsek óta, még ha ma volt is szép dolog is azért tőle... DB-knél gyakori a másodéves égés, DMC pl katasztrófa volt, aztán FS-ben a liga legjobbja lett azóta. Remélhetőleg Ryannek azért már ez az éve sem lesz gány

Na visszanéztem a meccsünket

Wyatt

Köszi, legközelebb kicsit részletesebben ha kérhetném😛 gordon

A 3. negyedtől kezdve már sajna nem nagyon volt időm, szal majd talán next time 😕

Láthattuk az egyetlen normális futást, 9.5 yard Ridleytől, más kérdés, hogy 3.-ra így is Bradynek kellett „kígyóznia”, aminél azért PS-ben felszisszentem egy kicsit. De végül is, 193 kg, 102 cm, azért annyira nem törékeny nádszál, mint amennyire szoktak félni a sérülésektől...Wyatt

Hát ja. Ezzel az alkattal már a móriai törpöknél is elvinné minimum kapitányi posztig. 😀

(Amúgy minden tiszteletem, hogy egy ps meccset ilyen részletesen kijegyzeteltél és egy ekkora posztot rittyentettél belőle. 😉)peterk2005

Köszi. Úgy voltam vele, hogy ez a legfontosabb meccs, mégiscsak itt játszanak a legtöbbet a kezdők, ebből lehet még úgy ahogy valamit levonni

Láthattuk az egyetlen normális futást, 9.5 yard Ridleytől, más kérdés, hogy 3.-ra így is Bradynek kellett „kígyóznia”, aminél azért PS-ben felszisszentem egy kicsit. De végül is, 193 kg, 102 cm, azért annyira nem törékeny nádszál, mint amennyire szoktak félni a sérülésektől...Wyatt

Hát ja. Ezzel az alkattal már a móriai törpöknél is elvinné minimum kapitányi posztig. 😀

(Amúgy minden tiszteletem, hogy egy ps meccset ilyen részletesen kijegyzeteltél és egy ekkora posztot rittyentettél belőle. 😉)

Mallett felesleges 53-ba..Jimmy sokadjára bizonyítja hogy van már most azon a szinten mint málé.., kell másik posztokra az a hely..totál felesleges 3 QB-t vinni sztem..

Butler talán azért játszik ennyit a 1st D-vel, mert akarják látni hogy 1st O ellen mit tud, azt már látták h a cserék ellen okés, de ha 53-ba akar kerülni, akkor a kezdők ellen is elégnek kell lennie..legalábbis remélem ez van a háttérben és nem az h Browner cut..persze ha Browner nem elég jó, akkor menjen..de azért kaphatna bizonyítási lehetőséget élesben is, mert azt nehezen tudom elképzelni, hogy ennyire megelőzte volna mki..

Chung szintű játékosnál jobb S kellene, nem lehetünk vele nyugodtak sajnos..

Máshol már írtam, hogy Storkban bízom nagyon..sajnos rosszkor sérült meg, vele jobb,stabilabb lehetne a fal..RG poszt, akkor sem lenne megoldva, de legalább Wendell mehetne tutira..

Tymsnek örülnék ha kapna lehetőséget Bradyvel a kezdő cornerek ellen, a cserék ellen nagyon biztatóan mocorog..

A Defense oldalán a front7 összetétele teljes rébusz mkinek, ahogy látom..a meccs elején a kezdők bemutatásánál pl Vellano mint DE szerepelt 4-3ban, néztem is hogy hova lett Jones..de aztán LB sorban már ott vigyorgott a következő snittben..nagy kotyvasztásban van az öreg hókuszpók, reméljük nem úgy jár mint a mesében😀

Na visszanéztem a meccsünket

Wyatt

Köszi, legközelebb kicsit részletesebben ha kérhetném😛

Továbbá nálam kérdéses Devey erőltetése. Ez nálam azt jelenti, hogy a Connoly-Wendell duó egyike repül.

És a nagy kérdés, ki lesz a "nagy" név aki az első 15-ben repül? Chung, Smith, Bolden, Mallett, Browner vagy más?zinedine5

Smith, a többi az 53ra is esélyes.

Akik nagyon pluszosak
Chandler Jones parádés volt, 6 tackle (közte olyan, hogy teljesen szélről ért be középre, hogy 0 yardon állítsa meg a futást), 2 sackWyatt

A DE-k játéka a cover feljavulásával ugrott egyet. Remélem szezonban is így marad.

Futás elleni D. Az egész meccsen szenvedett itt a Panthers, egy darab first downt nem tudott összehozni, de haladni sem igazán.Wyatt

Itt még a csere D is jó volt.

Dennard volt pár szép védekezéseWyatt

Nekem a CB-kről Ryan gyenge játéka és Browner szerepe érdekes. Ryant lehet, hogy szétszedi ez a CB-S kérdés. Browner viszont nagyon későn játszott. Most vagy az eltíltása miatt játszatjuk ott, vagy azért mert ez a bírói felfogás nem fekszik neki, vagy ez a helye DC-n. (1,250,000 a dead money utána, ha jól látom.)

Butler? Kezdő lesz, hogy ennyit játszik a 1st-tel?

Gerappa: nagyszerűen érezte a zsebet, szépen mozgott fel, jól oldotta meg a 3. kísérleteket, egy rookie hibája volt, abból sem lett gond.Wyatt

Impresszív gyerek. Szerintem mondjuk 3. QB lesz idén, de nagyon jól mozog zsebben.

Taylor McCuller. Aki elvileg LB, de fasza FB/TE volt 😀 szép elkapások, és egy TD-je is voltWyatt

ST-be lehet, hogy bejátszotta magát.

Ami nemWyatt

Futás. Tartom, hogy Ridley a legjobb opció, de neki sem ment annyira. White engem az utóbbi két meccsen nagyon nem győzött meg, szerintem ő még kevésWyatt

Egyértelmű. White meg a helyén volt hajnalban.

TE-védekezés. Voltak biztató dolgok, Collinsnál pl, de kétszer is megköszönhettük, hogy Cam túldobta az embert, mert se Beau, se Chung nem volt a helyzet magaslatán.

Wyatt

Chung továbbra is kevés, lehet hogy 53-ban marad, de ez csak a S depth miatt lesz.

Továbbá nálam kérdéses Devey erőltetése. Ez nálam azt jelenti, hogy a Connoly-Wendell duó egyike repül.

És a nagy kérdés, ki lesz a "nagy" név aki az első 15-ben repül? Chung, Smith, Bolden, Mallett, Browner vagy más?

Na visszanéztem a meccsünket

Charles Johnson hiánya nem érintett rosszul minket persze pass protban

Az első drive-ban főleg LaFellt erőltettük, volt két szép elkapása, a screennél szépen blokkoltak a pigmik, de volt Bradynek két elég vacak dobása is (bár passz, hogy mit akartak 3. és 3-nál LaFell-lel eredetileg

ST fasza volt
Cover erősen kezdett, ennek köszönhetően Ninko sackkel nyitottunk, de Benjamin így is összehozott két first downt gyorsan. Nagyon komolyan tolta, meg fog még vele gyűlni a védők dolga, az biztos. Collins szépen védekezett a TE (Olsen) ellen, majd Beauharnais köszönhette meg Camnek, hogy hosszú lett a passz, mert ő meg csúnyán lemaradt róla. Nem lenne baj, ha nem szopkodnánk innen a yardokat majd a szezon során. A drive-ot mindenesetre lezártuk, Chandler Jones szépen ment át az LT-n, és borította meg Camet.

A második támadás parádésan indult, Devey kirúgta Brady lábát, aki gyorsan még továbbadta Vereennek, így őt nyomták le mínuszon. Ez meg is határozta a drive-ot, 3 and out. Két támadásból nulla érdemi előrehaladás, ez itt nagyon nem tetszett.

De legalább a D igen. DeWill mondjuk egy négyyardos belerongyolással rajtolt, de James Anderson szépen védekezett Benjaminon (majd később volt egy nagy hibája is azért, hogy ne legyen túl jó az összkép), Chandler Jones pedig megint sackelt.

Itt jött a meglepi drive, Julian visszavitte a saját 49-esig, tök jó helyről indulunk, erre BB beküldi Mallettet. Igazából először mérges voltam, hogy csak ennyit tol Brady, de aztán összeállt, hogy csak ki akarják próbálni, hogy Mallett a kezdő sorral mire képes a kezdők ellen, amikor nem tudja, hogy jönnie kell (egy sérülésre ugye nem lehet felkészülni, ha be kell ugrani, akkor be kell ugrani). Nem vállalta túl magát, egy screen Vereennek, aki 3. és 3-ra elcsúszott, 4. és 1-re az ellenfél 42-esén nekimentünk, és bár incomplete, jött a zászló (volt belőle vagy 22 a meccsen, de lehet, hogy keveset mondtam, szóval megint jó töredezett volt a dolog). LaFellnek megpróbált a szélre küldeni egy hosszút, kicsit akadályozták az elkapót, talán ezért is lett túl hosszú, de nekem valahogy nem tetszett. Edelmant viszont szépen megtalálta 3. és 9-re, és bár a first downhoz kevés volt, legalább mezőnygóltávba értünk (hahh!! majd később...), és Gost 47-ről be is verte. 3–0

Két szép futásmegállítás után jön a nyomás, de Cam megtalálja Stewartot, aki úgy tűnik, hogy nem kapja el, de mégis, felkel, Anderson elrepül, és hoz 20 yardot a futó. Benjamin még Revist is megverte, de amúgy is bünti volt ott, viszont a futást fogjuk, 3. és 9-nél nem tud passzolni Cam, jön a nyomás, mint a szemét, megindul, de hátulról felborítja Chandler Jones (állat), 41-ről pedig puntolnak (harmadszor is a nap során).

Láthattuk az egyetlen normális futást, 9.5 yard Ridleytől, más kérdés, hogy 3.-ra így is Bradynek kellett „kígyóznia”, aminél azért PS-ben felszisszentem egy kicsit. De végül is, 193 kg, 102 cm, azért annyira nem törékeny nádszál, mint amennyire szoktak félni a sérülésektől... Egy újabb vacak futás, nulla blokk, majd White elkapásból hoz pár yardot, de Amendolára fújtak egy túl jól blokkoltál, fiam zászlót (hivatalosan pass interference volt, de hát annak több, mint vicces, de mi is kapunk bullshit zászlókat, szal ezzel felesleges foglalkozni), egy rövid futás, és 3. és 19. Na itt biztos, voltam benne, hogy jöhet a punt a saját 20-on belülről. DE! Brady to Thompkins, parádés passz, parádés route, 21 yard, mondom na! Erre csóri olcsószinkó (bocs), totál nagy magányában olyan páncélmellényt vett fel, hogy valami rettenet, csúnya drop volt, de nagyon. De egyből javítanak a felek, zsebkendőnyi hely a linebacker és a corner között, érkezik a labda és a first down. Gray szépen futott a lyukba, majd 2. és 2-nél faszán lenyomták mínuszon. Amendola 3. és 7-re egy testcsellel elküldi a védőt. Rövid futás, false start, ötyardos futás, 3. és 7 megint, a 40-esen. LB szotyizik, Vereen kirongyol a szélre, jön a passz, TD. Megy ez. 10–0

Újabb TB, fasza cover, Cam meg is indul, Collins coverből leválva megállítja, kicsit bele is sérül az irányító, de egy játék után tudja szerencsére folytatni. Ebben mondjuk Chandler Jones TFL-je miatt 2. és 3 után 3. és 4 jön, de Cam és Benji megoldja, feldobta neki az égbe (6'5" magas, 240 font...), Revis nyújtózik, de kevés. TE-passz + bünti, sima first. Dennard jó védekezés, Stewart brusztol, 3. és 5, a 42-sünkön. Cam bevállalja a hosszút Benji felé, de Revis tapad, DMC is odaér, teljesen sansztalan. Punt megint.

Saját 8-ról megint. 1:47 a szünetig. Vereen hatyardos futás, inc LaFellnek, de zászló. Mínusz négy yardos Vereennek, aki fut cserébe egy nyolcat 2. és 14-re. 3. és 6-ra Vereen megoldja. Még 31 mp, saját 34-esen vagyunk. False start Bradyre, de 8 és 13 yard Edelmantől, félpálya. Még 21 mp. Intesélyes incomplete LaFellnek, Edelman dadog, de összeszedi, és kifut a 42-esen (nincs időkérésünk már). 8 mp, FG 60-ról. Sima! Még talán bent is hagyott egy yardot 😀 13–0

2. félidő

Ők kezdenek, szép run stop, de a szokásos illegális kézhasználat. Futás ettől még nincs, és Chung nagy szerencséjére megint hosszú a hosszú passz Olsennek. Ezt is megúsztuk. 3. és 7-re megint van nyomás, és bár Benji elkapja, Ryan és Collins megállítja. Punt 5/5, és ennyi volt Camnek. Szóval ez azért mindenképpen szép eredmény, akárhogyan is nézzük.

Brady még maradt, Ridley rövid, Vereen screen, de holding, 2. és 20. Amendola screen 3. és 15, rossz passz LaFellnek (üres volt pedig...), de jön a zászlónk. Ridley 5, majd Juliaaaan, előbbi 18, aztán 35 yardos elkapás, a második különösen gyönyörű volt. Ridley óriási folyosó, 13 yard, 1. és goal a 9-esről. 3 yardos bruszt, majd Vereen óriási erőfeszítéssel bevetődik TD-re. De rövid a sporik szerint. Jön a nap jelenete. BB és a piros zászló! Egy jó fél perces magánszám után az időkérés után csak repül, és persze meg is van a TD. 20–0

3. és 5, false start, 3. és 10, Derek Anderson tapsol, mint az állat, épp elindítják időben, de ehhez képest szép játék, King 12 yard. Jegyezzük meg persze, hogy itt már a csere D van fent, de azért ezen felhúztam magam: incomplete, tapsika, de most delay of game, majd snap fumble, 3. és 19. Pazar, erre egy bizonyos Bersin tol egy 21 yardos elkapást Ryanről, bár azért szépen rajta volt. Nagy játék volt. Futás a cserék ellen sincs, David brutális tackle. Viszont a passz elleni D kezd morcos lenni, megint Bersin és újabb 21 yard, Dickson meg 24 egyből utána, máris a 10-esen vannak. Két fasza run stop (ha így megy a szezonban is, akkor szép dolgok lesznek, és most nem a cserék vs cserékre gondolok). 3. és goalnál Beau int, 61 yard vissza, nice.

Jött Gerappa, nagyszerűen mozgott a zsebben, szépen megoldotta a 3. kísérletet, bár 2. és goalnál intgyanús megmozdulása volt. 21 yardos FG, easy. 23–0

Gyors stop után jöhettünk. Volt egy óriási Gerappa-Tyms összjáték, kár, hogy pályán kívül kapta el 😊 3. és 10-nél szar passz, de az LB (?) McCuller szépen felszedi, és hozza a yardokat. Gray óriási futás, de visszafújják sajna holding miatt. Egyyardos passz, ráadásul PI, de nem kérik, 2. és 19. Óriási passz Derrick Johnsonnak. Rossz csere... Gerappa kibújik, és sack helyett egy yard, majd futásból még kettő, az ellen 32-esén, 3. és 12. Szépen lép fel, Tyms, 1st down. Futás, futás, passz, de ül, McCuller TD, wide open. 30–0

A végén még kaptunk egy TD-t Webb nagy passzai után, de igazából semmi jelentősége nem volt már ennek sem. 30–7 a vége.

Akik nagyon pluszosak
Chandler Jones parádés volt, 6 tackle (közte olyan, hogy teljesen szélről ért be középre, hogy 0 yardon állítsa meg a futást), 2 sack

Edelman egy zseni, de ezt eddig is tudtuk. 25 yardos punt returnátlag(!), emellett elkapásban még 99 yard

Futás elleni D. Az egész meccsen szenvedett itt a Panthers, egy darab first downt nem tudott összehozni, de haladni sem igazán.

Gost. 47-ről sima, 60(!!!)-ról is! TB, TB, TB, etc. 21 nem kihívás.

BB és a piros zászló. Nagyszerű volt az öreg, ahogy húzta az idegeket, hogy akarunk-e inkább a TD helyett goal line O-t gyakorolni, de azért jobb a TD.

Dennard volt pár szép védekezése

Gerappa: nagyszerűen érezte a zsebet, szépen mozgott fel, jól oldotta meg a 3. kísérleteket, egy rookie hibája volt, abból sem lett gond.

Taylor McCuller. Aki elvileg LB, de fasza FB/TE volt 😀 szép elkapások, és egy TD-je is volt

Ami nem

Futás. Tartom, hogy Ridley a legjobb opció, de neki sem ment annyira. White engem az utóbbi két meccsen nagyon nem győzött meg, szerintem ő még kevés

TE-védekezés. Voltak biztató dolgok, Collinsnál pl, de kétszer is megköszönhettük, hogy Cam túldobta az embert, mert se Beau, se Chung nem volt a helyzet magaslatán.

Ezt lehet, hogy majd bővítem még, de rohanás.

+megjegyzés
Az elején nem tetszett Brady, bár a taknyolásáról nem tehetett. Valahogy azt éreztem, hogy megint csak Edelman és Vereen az opció, de ahogy néztem vissza a meccset, volt drive-ja LaFellnek, Thompkinsnak, szal próbáltunk belevonni azért elkapókat. TE játék az mondjuk nem volt, de Gronko visszatérésével ez várhatóan totál borul (remélem, azért lesz egyensúly...), és ez csak segít majd a futójátékoknál is

Ez szép munka volt!
Jó volt a támadójáték, Garoppo nagyon jól mozog, tetszik.

Ami nem tetszett:
-passz elleni védekezés
-az utsó becumizott TD
-és egy picit a sok sárga, főleg amikor egy jó védekezés vagy egy jó támadás akadt el ezen... (nem a bírókat szídom)

Na, én mindig védtem eddig, de Mallett nyugodtan mehet, bár annyira gány nem volt a meglepi drive-ja során, Gerappa viszont sokkal ígéretesebben csinál már most mindent, mint Mallett ennyi év rutinnalWyatt

Garoppolo 9/12 15 yard és 128.8-as rating... Én is azt gondolom, hogy Mallettnek csengettek. És nagyon tetszik a mozgása is, látszik rajta, hogy van benne önbizalom.

A Panthers meccs már többet ígért mint a két korábbi, úgy,hogy tele vagyunk hiányzókkal. A futóknál azonban nem látszik, hogy formába lendültek volna - legjobb Ridley 28 yarddal 8 kísérletből, ez elég gyenge.

Beauharnais játéka ígért végre valamit a LB depth-et illetően.

Na, én mindig védtem eddig, de Mallett nyugodtan mehet, bár annyira gány nem volt a meglepi drive-ja során, Gerappa viszont sokkal ígéretesebben csinál már most mindent, mint Mallett ennyi év rutinnal

Gost bevert egy 60 yardos mezőnygólt 😮
Egyből be is szart a gamepass, meg az összes stream is 😀
Btw, Chandler nagyon állat volt az első félidőben

Nem egy edző pedig technikákat tanít, de ettől ez nem jelenti hogy mindent kell tudni. A nem pozíciós védelmekről még nem is beszéltem még ekkor. Ott is azzal kell kezdeni, hogy elfelejted a 4-3, 3-4 felosztást.ulpianus

Jó, felejtsük el a 43, 34 felosztást a base felállásnál. De teljesen más lesz a védelem jellege, ha a védővonal két szélén 3pontos vagy 2 pontos állásban állnak a játékosok, vagy eggyel továbblépve hány 280+ font feletti down linemen van a pályán. Ez egy olyan jellegzetesség, amivel a legtöbb szurkoló azonosulni tud.

A többség nem fog olyan mélységben elmerülni a Pats D sémájában, hogy aszerint tegyen különbséget közöttük, hogy az NT most éppen 0,1,2 tecnikában állt.

BB a védőfalban és a LB sorban is a sokoldalú játékosokat szereti, mint inkább a nagy sztárokat..
Véleményem alapján ezért is merte húzni idén sokak meglepetésére Easley-t.. Ő tipikusan az a játékos, aki DT-t és DE-t is tud játszani bármelyik klasszikus falban..Sok séma van 34-ben és 43-ban is..A nálunk játszóknak pedig ehhez mind kell igazodniuk, főleg a 1-5 technikák alapgyakorlásával...Bruschi mesélte talán két éve egy interjúban, hogy mindig megkérdezte Vrabelt a snap előtt, hogy embert, vagy zónát játszanak..Bemondták a számot és teljesen mindegy volt, hogy 34, vagy 43 a base felállás tették a dolgukat..Ennyi volt a titok, s mégis működött legalább 6 éven át..Véleményem alapján a jelenlegi keret mélysége inkább a 43-ra lenne alkalmasabb..DE mindenki tudja, hogy BB mindig alkalmazkodik a változóra, s mindig azt a játékot hívja, amivel az ellen O#-ét a legjobban tudná megzavarni..Valami miatt úgy érzem, hogy a DB-ek nagy száma miatt sok lesz a slot corneres 6 DB-es felállás, amit Collins és Easley robbanékonyságának köszönhetően lényegesen több blitz, és 3pontos felállás követhet.. Valami miatt úgy sejtem, hogy idén nem ding and dung védelmet akar játszani az öreg, hanem az elején agresszívebben meg akarja akasztani a támadásokat..Köszönhetően Collinsnak, Esley-nek, Browner-nek, Arringtonnak és Ryan-nek.. Meglátjuk mi lesz..Annak örülnék a legjobban, ha az a harapós, redőnylehúzós alakulat lenne, mint tavaly szeptember-októberben..Az alapemberek minőségiek, csak nincs mögöttük igazi mélység.. Reméljük BB megoldja..

Úgy nem lehet felkészülni, hogy mindent megtanítunk, aztán majd egy kalapból élőben kihúzzuk, éppen mire van szükség.DoM

Nem egy edző pedig technikákat tanít, de ettől ez nem jelenti hogy mindent kell tudni. A nem pozíciós védelmekről még nem is beszéltem még ekkor. Ott is azzal kell kezdeni, hogy elfelejted a 4-3, 3-4 felosztást.

Ha egy CB emberezik, akkor fogja a WRt akárhova megy. És akárki más a pályán (box sémában) akárhová akármit csinál. Megtanulja még a press mant, és a sémák 99%át tudja külső CBként. Nem kell újratanulnia mert más a séma. Az ő játéka ugyanaz.
Vagy például meg kell tanítani minden NTnek 0 és 1 techet. Ha most (akár jövőre) melléveszem a 2-3 techet, akkor hány sémába jó embert kapok? Azért ezzel nem azt mondom, hogy minden sémát tudnia kell mindenkinek. Ettől még nem rég írtam Bears topicba, hogy a cover2nek speckó CB "squat technikája" van. Mégis nem cover 2 csapatok játsszák, csak van ahol a squat kimarad, sima off mant játszanak, de nincs is rövid szituban cover 2 és ennyi. És nem zavarja össze a játékosokat.

Más szempontból. Egyik edző azt szereti ha így, másik ha amúgy állsz oda. De ezek sémától függetlenek. Ez az ő stílusa, hogy inkább menjél mondjuk PDre a nagy játék úgyis jön. Vagy akármi. De van ilyen (van), akkor minden sémában és alsémában ezt várja. Erre is idő mire átállnak az új (nem feltétlen rookie) játékosok. De ez akkor is van, ha az edző egész életében egy sémát játszat.

...
A WR-posztot jóideje FA-ról és tradekkel oldjuk meg.Gyulus

Nem mondanám, hogy nagyon vészes lenne a helyzet, de ahhoz képest, hogy más területeken milyen nagyszerű teljesítményt nyújt a management, illetve mekkora ászkirály tehetségkutatónak gondolják néha az Öreget, ebben a vonal alatt teljesítünk.

Különösen WR és LB poszton próbáltunk ki rengeteg embert érzésem szerint. Illetve CB poszton, de úgy látom itt lett megfelelő megoldás. Ez a sok variálás a védelemben a pre meccseken azt is jelentheti, hogy egy-két embernél még nem egyértelmű milyen poszton a leghasznosabbak.

Ha csak azt nézem, mennyi nagynevű elkapó ment a levesbe.Kollega

Kikre gondolsz? Nekem így hirtelen legfeljebb Ocsocsinkó jut az eszembe, de ő máshol sem váltotta meg azóta a világot, és akkor még finoman fogalmaztam.Boston

Nekem még Donte' Stallworth és Brandon Lloyd is eszembe jutott. Persze egyikük sem csinált karriert utánunk. De hozzánk úgy jöttek, hogy ők lesznek majd az új Randy Moss. Aki szintén nem túl szépen ment el.Kollega

Stallworth-tel nem volt semmi gond, csak egy év után ment a Brownsba pénzt keresni. Ideális 3.-4. WR volt. Gaffney mondjuk szezon végére beelőzte.

Ocho mellett még Joey Galloway-jel és Torry Holttal próbálkoztunk be, de mind2 túl volt már azon a szinten, hogy az NFL-ben is teljesíteni tudjon.

Sokkal durvábban mutat a bebukott WR-draftok sora:
2006 második kör Chad Jackson
2008 ötödik kör Matt Slater... ST- playának klasszis, de WR-nek?😀 Szvsz az ST-n kívül még safetynek is hatékonyabb volt.
2009 harmadik kör Brandon Tate... no komment, max visszahordásra volt használható
2010 harmadik kör Taylor Price... muhahaha, egymás után 3 preseason-IR, szerintem ez rekord.

Ebben a 4 éves periódusban az egyedüli érdemi WR Edelman volt, s neki is "csak" egy egész szezonja van.
Nagy kérdés, hogy a tavalyi ifjoncokból (Dobson, Boyce) mi lesz... utóbbi szvsz a szeptemberi cutokat sem éli tud, a másikkal még szenvedünk egy ideig. Én még Thompkinsból nézek ki a legtöbbet rövidtávon..

A WR-posztot jóideje FA-ról és tradekkel oldjuk meg.

Ha csak azt nézem, mennyi nagynevű elkapó ment a levesbe.Kollega

Kikre gondolsz? Nekem így hirtelen legfeljebb Ocsocsinkó jut az eszembe, de ő máshol sem váltotta meg azóta a világot, és akkor még finoman fogalmaztam.Boston

Nekem még Donte' Stallworth és Brandon Lloyd is eszembe jutott. Persze egyikük sem csinált karriert utánunk. De hozzánk úgy jöttek, hogy ők lesznek majd az új Randy Moss. Aki szintén nem túl szépen ment el.

Ha csak azt nézem, mennyi nagynevű elkapó ment a levesbe.Kollega

Kikre gondolsz? Nekem így hirtelen legfeljebb Ocsocsinkó jut az eszembe, de ő máshol sem váltotta meg azóta a világot, és akkor még finoman fogalmaztam.

Egy ehhez a témához kapcsolódó cikk az nfl.com-on:
Patriots to use Chandler Jones at linebacker in 3-4