New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 11 éve
Én Ridley miatt sem fogok sírni, ha távoznia kell..bírom nagyon, de ennyi labdát nem nagyon lehet elhagyni büntetlenül BB-nél..mindegy hogy mennyivel jobb RB mint a többiek..
több mint 11 éve
Lawyer Milloy elküldéséhez hasonlítja a Mankins-cserét Paul Perillo a PFW munkatársa, miszerint a játékos nem volt hajlandó beleegyezni fizetéscsökkentésbe (szerződés átalakításába). Ez mindjárt más fénybe helyezi a történteket.Tavaly a ravens elleni meccsen volt kezdő LG Kline (Solder agyrázkódása miatt Mankins LT volt) és a játékát látva már akkor megfordult sokunk fejében, hogy idővel átveheti ezt a posztot. Nem hinném, hogy hozunk helyette valakit, én egy minőségi DE-t hoznék a rotációba inkább.
tomi-tominak abban igaza van, hogy passz blokkban, amit nyújtott Mankins, azt valószínűleg Kline vagy Connolly is tudja LG-ben, tized annyi dollárért. 2015-ben és később teljesen világos az érték (persze a felszabaduló cap space-t jól is kell elkölteni), de 2014-re tekintettel kissé jobban is elő lehetett volna készíteni. Tegyük azt, egy Donald Thomas újraigazolással 2013-ban, Mankins meg mehetett volna világgá (még nem is kellett egy nagyon valóságtól elrugaszkodott scenariót mondani).
Az is lehet a háttérben, hogy Scarnecchia idejében ez még csak diszkurzus szintjén sem merülhetett fel, mert a támadófal annyira az ő hatásköre volt.DoM
Viszont azon sem lepődnék meg ha megpróbálnánk elcserélni Ridley-t és hoznánk a helyére egy futót akár trade árán is.
Ismerek is egy olyan csapatot ahol sír a guard egy top5ös lóvéért, kell egy új szerződés a wr1nek, a 2.körben hoztak egy futót és van egy korosodó elit futójuk akinek jövőre lejár a szerződése de idén egy cserével 6M +pénzhez jutnának😛
Túlkombinálom vazze😀
több mint 11 éve
Tegyük azt, egy Donald Thomas újraigazolással 2013-ban, Mankins meg mehetett volna világgá (még nem is kellett egy nagyon valóságtól elrugaszkodott scenariót mondani).DoMNekem tetszett volna!😊
Két dolog szól(t) ellene. Thomas kezdő fizetést akart (nem alaptalanul), Mankins elküldése/elcserélése 12 millió dead money-t jelentett volna. Ez így együtt eléggé vállalhatatlan teher lett volna.
Másrészt Thomas azt bizonyította 2012-ben, hogy kezdő LG-nek jó-kiváló, de RG poszton valamilyen megmagyarázhatatlan okból világtalan. BB-nél (s valószínűleg Danténál szintén) kizáró feltétel az ennyire egyposztos OL játékos.
Szóval, ennek most jött el az ideje, illetve most volt realitása a Pats részéről. Megtették az ajánlatukat, Mankins - szinte előre borítékolhatóan - nem fogadta el, a Bucs-nak meg mindene megvolt (need-je, sapkahelye, jó cserealapja), hogy ideális partner lehessen.
Sokan, sok helyen leírták: tipikus BB move, nincs itt semmi látnivaló. Csak tökéletesen tudták titokban tartani az utolsó utáni pillanatig, ezért a döbbenet.
Jól emlékszem, hogy Mankins már 4-5 éve sír a(z éppen aktuális) szerződése miatt?toamNem, ezt a mostani szerződését kötötte meg egy majd félidényig tartó holdout után. Azóta nem volt rinya, sőt lenyomott egy idényt szakadt térdszalaggal.
Az viszont benne volt a pakliban, hogy a Pats szeretne a szerződés vége felé fizetéscsökkentést - és az is, hogy ez nagyon nem fog tetszeni Mankins-nek.
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 11 éve
Lawyer Milloy elküldéséhez hasonlítja a Mankins-cserét Paul Perillo a PFW munkatársa, miszerint a játékos nem volt hajlandó beleegyezni fizetéscsökkentésbe (szerződés átalakításába). Ez mindjárt más fénybe helyezi a történteket.DoMJól emlékszem, hogy Mankins már 4-5 éve sír a(z éppen aktuális) szerződése miatt? Mert akkor mindkét részről érthető a trade. Főleg, ha Belichick allergiás arra, ha valaki túl van fizetve, mostvagysoha év ide vagy oda.
több mint 11 éve
Lawyer Milloy elküldéséhez hasonlítja a Mankins-cserét Paul Perillo a PFW munkatársa, miszerint a játékos nem volt hajlandó beleegyezni fizetéscsökkentésbe (szerződés átalakításába). Ez mindjárt más fénybe helyezi a történteket.tomi-tominak abban igaza van, hogy passz blokkban, amit nyújtott Mankins, azt valószínűleg Kline vagy Connolly is tudja LG-ben, tized annyi dollárért. 2015-ben és később teljesen világos az érték (persze a felszabaduló cap space-t jól is kell elkölteni), de 2014-re tekintettel kissé jobban is elő lehetett volna készíteni. Tegyük azt, egy Donald Thomas újraigazolással 2013-ban, Mankins meg mehetett volna világgá (még nem is kellett egy nagyon valóságtól elrugaszkodott scenariót mondani).
Az is lehet a háttérben, hogy Scarnecchia idejében ez még csak diszkurzus szintjén sem merülhetett fel, mert a támadófal annyira az ő hatásköre volt.
több mint 11 éve
Ebben nem vagyok annyira biztos. Főleg, ha az ár-érték arányt is nézzük. Néhányan a pillanat hevében elfelejtkeznek arról, hogy tavaly TB karrierjének 2. legtöbb sack-jét szenvedte el, s ebből Mankins is vastagon kivette a részét.Mankins egy Pro Bowler, All-Pro G, az O# fal egyik legjobbja, drága is, jövőre is azt lett volna, viszont tudjuk mire képes, ha pályán van, elég csak a futásblokkolását megnézni, ehhez képest kevés az érte kapott 4. kör és az ismeretlen Wright, aki vagy beválik vagy nem, egy harmatgyenge Bucs O#-ből érkezve,nem hiszem, hogy ő fogja megváltani az eddigi TE posztot, Bruschi85Ismeretlen Wright? Újoncként közel 600 yard 5TD-vel a Bucs O-ban (ahol gyakran alig nézett rá a QB), az szerintem több mint biztató. Jók a fizikai paraméterei, atletikus, ja és a Rutgersből jött 😛
Mankins 32 éves, aki sokba volt, ez egy kimondottan jó csomag érte (ami akkor is igaz, ha Mankins idén meg valszeg jövőre is még többet tud hozzátenni, mint Wright és a gyerek, aki a pickkel jön).Jakehomer
Inkább engedjen Kline ugyananyi sack-et fél millióért, Wright fiú meg kapja el azt a 5-600 yard-ot néhány TD-vel a másik fél misiért. (Tavaly Gronk nélkül összesen nem volt ennyi TE yard és TD.)
A felszabaduló 13 millió meg nagyon jól fog jönni DMC és Revis szerződéshosszabbításához. (A várható cap emelést Solder opciójának lehívása viszi el.)
Szóval vesztettünk egy futásblokkolásban elit, passz protekcióban hullámzó teljesítményű guard-ot. Cserébe reális lehetőség lett két elit DB szerződtetésére és a tavaly nem létező TE játék felélesztésére. A 4. kör már csak ráadás. 😀
"A nem kreatív elme fel tudja ismerni a rossz válaszokat, de a rossz kérdések felismeréséhez kreatív elme szükségeltetik."(Anthony Jay)
több mint 11 éve
Mike Loyko @NEPD_LoykoMankins egy Pro Bowler, All-Pro G, az O# fal egyik legjobbja, drága is, jövőre is azt lett volna, viszont tudjuk mire képes, ha pályán van, elég csak a futásblokkolását megnézni, ehhez képest kevés az érte kapott 4. kör és az ismeretlen Wright, aki vagy beválik vagy nem, egy harmatgyenge Bucs O#-ből érkezve,nem hiszem, hogy ő fogja megváltani az eddigi TE posztot, Bruschi85Ismeretlen Wright? Újoncként közel 600 yard 5TD-vel a Bucs O-ban (ahol gyakran alig nézett rá a QB), az szerintem több mint biztató. Jók a fizikai paraméterei, atletikus, ja és a Rutgersből jött 😛
Mankins 32 éves, aki sokba volt, ez egy kimondottan jó csomag érte (ami akkor is igaz, ha Mankins idén meg valszeg jövőre is még többet tud hozzátenni, mint Wright és a gyerek, aki a pickkel jön).Jakehomer
If Tim Wright played on the #Patriots last year and put up those numbers.. #Patriots fans would have him headed to Canton already.
😊
több mint 11 éve
+1Mankins egy Pro Bowler, All-Pro G, az O# fal egyik legjobbja, drága is, jövőre is azt lett volna, viszont tudjuk mire képes, ha pályán van, elég csak a futásblokkolását megnézni, ehhez képest kevés az érte kapott 4. kör és az ismeretlen Wright, aki vagy beválik vagy nem, egy harmatgyenge Bucs O#-ből érkezve,nem hiszem, hogy ő fogja megváltani az eddigi TE posztot, Bruschi85Ismeretlen Wright? Újoncként közel 600 yard 5TD-vel a Bucs O-ban (ahol gyakran alig nézett rá a QB), az szerintem több mint biztató. Jók a fizikai paraméterei, atletikus, ja és a Rutgersből jött 😛
Mankins 32 éves, aki sokba volt, ez egy kimondottan jó csomag érte (ami akkor is igaz, ha Mankins idén meg valszeg jövőre is még többet tud hozzátenni, mint Wright és a gyerek, aki a pickkel jön).Jakehomer
Ráadásul Josh Kline kurva jó volt tavaly és - ha hinni lehet a híreknek - idén a TC alatt is.
Do your job
több mint 11 éve
Mankins egy Pro Bowler, All-Pro G, az O# fal egyik legjobbja, drága is, jövőre is azt lett volna, viszont tudjuk mire képes, ha pályán van, elég csak a futásblokkolását megnézni, ehhez képest kevés az érte kapott 4. kör és az ismeretlen Wright, aki vagy beválik vagy nem, egy harmatgyenge Bucs O#-ből érkezve,nem hiszem, hogy ő fogja megváltani az eddigi TE posztot, Bruschi85Ismeretlen Wright? Újoncként közel 600 yard 5TD-vel a Bucs O-ban (ahol gyakran alig nézett rá a QB), az szerintem több mint biztató. Jók a fizikai paraméterei, atletikus, ja és a Rutgersből jött 😛
Mankins 32 éves, aki sokba volt, ez egy kimondottan jó csomag érte (ami akkor is igaz, ha Mankins idén meg valszeg jövőre is még többet tud hozzátenni, mint Wright és a gyerek, aki a pickkel jön).
Tepper takarodj!
több mint 11 éve
Ez biztosan nem túl magas ellenérték Mankinsért, de gondolom ilyenkor számít az is, hogy kontrollálni tudjuk kihez kerül. Nem a közvetlen konkurenciához.Mallettről szólva, nem hiszem, hogy bárki bármilyen picket adna olyan tartalék QB-ért, aki ide kevés volt. Gutierrez karrierje is ott ért véget.
We are all PATRIOTS!
több mint 11 éve
Ha Mankins 4.kört ért akkor Malett vajon mennyit kóstálhat?ParadSECha valaki elviszi akkor kap mellé tőlünk egy 6.kört is😀
több mint 11 éve
Jó lett volna, ha ún. jelmezes főpróbára már összeáll a kezdő támadófal és már nem ott tartanak, hogy folyamatos a cserélgetés most éppen center poszton. DoMMajd az első éles meccsen.
(Hacsak föl nem mennek pár snapre tesztelni a Giants ellen.)
I swung a saber and I was a young Hussar
"Theirs not to make reply, / Theirs not to reason why, / Theirs but to do and die."
több mint 11 éve
Mankins egy Pro Bowler, All-Pro G, az O# fal egyik legjobbja, drága is, jövőre is azt lett volna, viszont tudjuk mire képes, ha pályán van, elég csak a futásblokkolását megnézni, ehhez képest kevés az érte kapott 4. kör és az ismeretlen Wright, aki vagy beválik vagy nem, egy harmatgyenge Bucs O#-ből érkezve,nem hiszem, hogy ő fogja megváltani az eddigi TE posztot, remélhetőleg G-Force egészséges marad végig.Viszont kíváncsi leszek, hogy a futójátékunk, miképp fog muzsikálni, mert azért inkább run-heavy, mint pass-heavy O# kell Brady miatt, de olvasva, hogy mi lehet Ridley sorsa is (nagy hiba lenne elküldeni), vannak bőven kérdőjelek.
Miközben Connolly meg Wendell még mindig a csapatnál vannak és az ő korábbi teljesítményük is hagyott némi kívánnivalót, nem is keveset.
Remélhetőleg érkezni fog minőségi OL az O# falba és Wright is bizonyít, mindenesetre ez a trade a nem tetszetős kategória nálam, de BB-ben továbbra is bízom, ahogy eddig is.


A lényeg továbbra is Hajrá Pats és Hajrá Kometa-KVGY Kaposvári KK!
több mint 11 éve
Ha Mankins 4.kört ért akkor Malett vajon mennyit kóstálhat?
„Elmehetsz több pénzért játszani meg ilyenek, de ha minden héten vesztesz elég nyomorultul érzed majd magad. Itt akarok maradni, nyerni akarok, segíteni akarok a csapatnak és továbbra is jó és megbízható játékosnak maradni." - Rob Ninkovich
több mint 11 éve
Félreérthetően írtam, az 5,7 millió plusz a Mankins trade miatti plusz.Ha még hozzáveszed a Mankins trade előtti értéket 7,4 milliót. Elég szép összeg.NomacVajon kinek csináljuk a helyet a fizetési sapka alatt? 😊 Lehet tippelgetni 😀NomacCsak a nagyságrendek miatt: 5,7 millió üres hely idén, 4 millió dead money jövőre.Gogo
I swung a saber and I was a young Hussar
"Theirs not to make reply, / Theirs not to reason why, / Theirs but to do and die."
több mint 11 éve
Ha még hozzáveszed a Mankins trade előtti értéket 7,4 milliót. Elég szép összeg.Vajon kinek csináljuk a helyet a fizetési sapka alatt? 😊 Lehet tippelgetni 😀NomacCsak a nagyságrendek miatt: 5,7 millió üres hely idén, 4 millió dead money jövőre.Gogo
több mint 11 éve
Vajon kinek csináljuk a helyet a fizetési sapka alatt? 😊 Lehet tippelgetni 😀NomacCsak a nagyságrendek miatt: 5,7 millió üres hely idén, 4 millió dead money jövőre.
I swung a saber and I was a young Hussar
"Theirs not to make reply, / Theirs not to reason why, / Theirs but to do and die."
több mint 11 éve
...tavaly a WR corps miatt lett kritizálva a FO..idén a falak miatt..erre kiderült h a tavalyi WR nullázás mégis jó dolog volt, és idén meg talán a legizmosabb csapatrészünk a CB sor mellett..Egyelőre én nem látom, hogy miért lett annyira jó a tavalyi WR reboot. A futás vitt előre szinte minden komoly meccsen, ahol Gronk nem játszott, Edelman valamennyire pótolta Welker-t, de Dola és az újoncok nem sokat tettek le az asztalra. Idén még nem láttunk semmit, azon kívül, hogy Dobson alig edzett és megbízható szélső elkapónk (még) nincs.
hoztak egy döntést, ahogy ezer másikat is az elmúlt 15évben..a franchise állandóan az elitben tanyázik azóta, úgy hogy kb még egy ilyen példát nem tudunk mondani ebből az időszakból..pedig megannyi kritizálásra alkalmas döntés született, ahogy talán ez is..viszont ahhoz hogy megértsük miért történt, bele kellene látnunk a döntéshozók kártyáiba..de nem fogunk soha..max 1(-2)év távlatából megláthatjuk az eredményét és közelebb kerülhetünk a kirakós részleteinek megismeréséhez..Muck
Egész biztos, hogy én 2 nap alatt utolsó helyre juttatnám a csapatot, ha nekem kéne HC-t játszanom, de azért volt az elmúlt években egy-két nagy baki, ami megbosszulta magát, és mindenki látott.
1: 2010-11-ben egy Seymour-al felálló D-line könnyen jelenthette volna azt a plusz 1 játékot, ami hiányzott a PO-ban és a SB-n. Lehet, hogy nem húzzuk be Solder-t a kapott pick-el, és nem jutunk el a AFC döntőbe 12-13-ban, de én simán elcserélném egy gyűrűre.
2: 2009-óta sírt az egész Pats szurkolótábor egy normális pass rusher-ért míg Jones megérkezett. Lehet CMIII nem szerepelt magasan BB tábláján, de Butler és Ron Brace helyett befért volna...
3: A pass elleni védekezés 2008- után trágya volt, Talib érkezéséig. Ha 2009-ben vagy a következő évben szerzünk trade-el egy elit CB-t, akkor megint csak meglehetett volna a 2010-2011-es csapatoknak az a plusz, ami a gyűrűt jelenti.
Persze könnyű utólag okosnak lenni, de én nem örülök ennek a jövőt építjük felfogásnak .Jobb ma egy gyűrű, mint holnap bármennyi PO...
több mint 11 éve
Sambora?😀vagy jöhet RichiegordonHöri
Draft

2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 11 éve
Vajon kinek csináljuk a helyet a fizetési sapka alatt? 😊 Lehet tippelgetni 😀
több mint 11 éve
Kezd lassan letisztázódni, hogy a FO célja nem a gyűrű, hanem az, hogy évről-évre PO-ban legyünk.tamasboldizsarHa PO-ban vagyunk, akkor van esélyünk a gyűrűre évről évre..ha felteszünk mindent egy lapra..és nem jön be (mert miért jönne be feltétlenül? hány olyan sb győztes van az utóbbi évekből aki full favoritnak számított a szezonkezdéskor?) akkor meg évekig vegetálunk majd..nekem nincs bajom ezzel a stratégiával, sőőt..
több mint 11 éve
Várjuk ki a végét..Értem, hogy ez sokaknak fura és az OL most aztán sok kérdőjelet vet fel..és nem nagyon érthető számunkra a döntés..DE semmit nem tudunk arról, hogy mi van a háttérben, merre felé és kiben gondolkoznak Belichikék..Amit mi látunk a fotelből, azt gondolom ők is tudják ott..Mi nem értjük a 3-4-t sem, meg ezt sem..találgatunk, próbáljuk kitalálni mi lehet mögötte, de nem nagyon tudjuk megérteni..és ez azért van, mert semmit nem tudunk arról, hogy mit miért lépnek meg így..Nekem nem szimpatikus ha lehúzunk döntéseket előre..vagy utólag bizonygatjuk, hogy mi itthonról megmondtuk anno..mert amikor meg tévedünk, akkor senki nem áll elő azzal, hogy jaaaa kérem én ezt benéztem, rosszul mértem fel..és elbuktam volna ha nekem kell a felelősséget vállalni a döntésért..
tavaly a WR corps miatt lett kritizálva a FO..idén a falak miatt..erre kiderült h a tavalyi WR nullázás mégis jó dolog volt, és idén meg talán a legizmosabb csapatrészünk a CB sor mellett..
hoztak egy döntést, ahogy ezer másikat is az elmúlt 15évben..a franchise állandóan az elitben tanyázik azóta, úgy hogy kb még egy ilyen példát nem tudunk mondani ebből az időszakból..pedig megannyi kritizálásra alkalmas döntés született, ahogy talán ez is..viszont ahhoz hogy megértsük miért történt, bele kellene látnunk a döntéshozók kártyáiba..de nem fogunk soha..max 1(-2)év távlatából megláthatjuk az eredményét és közelebb kerülhetünk a kirakós részleteinek megismeréséhez..
több mint 11 éve
Kezd lassan letisztázódni, hogy a FO célja nem a gyűrű, hanem az, hogy évről-évre PO-ban legyünk.
Höri