New England Patriots

Szerintetek mi cucc kell ahhoz, hogy egy nagymamát életfogytra ítéljenek? 😊 Finom kis família...Burkus

Szokásos amerikai sztori. Nyomorgó család, gettóban él, munkájuk nincs. A nagymama férje lelépett, a mama meg pitiáner kis árus volt, drogot árult a környéken, ebből tartotta el a gyerekeit, köztük DT anyját. Demaryus anyja 15 évesen szülte meg DT-t, és együtt éltek az egész család. A mamát azért ítélték életfogytra, mert visszaeső volt, nem először kapták el. DT anyja nem vett részt a drog ügyben, nem árult, nem fogyasztott. Azért ítélték el, mert tudott arról, hogy a mama árul, de visszautasította, hogy terhelő vallomást tegyen rá.

Arrafelé (is) ilyen furcsa az igazságszolgáltatás. Ha van pénzed, van jó ügyvéded, és kihasználod a lehetőségeidet, akkor egy gyilkosságot is megúszhatsz 4-5 év letöltött büntivel. Ha nyomorogsz, nincs pénzed ügyvédre, nem tudod kihasználni a jogaidat, akkor meg kapsz húsz évet, mert nem vallasz a saját anyád ellen.

NSO:

"A New England Patriots elleni főcsoportdöntőn a Broncos első támadása punttal végződött, aztán viszont a következő hat offenzíva során egyaránt pontokat szereztek Peyton Manningék. Főcsoportdöntőben pedig ilyen szériát még senki nem produkált. A Denver sorozatban négynél többször még soha nem szerzett pontokat playoff-meccsen, de a New England sem engedett zsinórban négynél több alkalommal pontokat aktuális ellenfelének."

Hát büszke vagyok... 😕 Azért ebből lejön, hogy nemcsak az offense, a defense is szépen leolvadt.

"A játékosok körében megszokott gyakorlat, hogy a családtagokat elviszik magukat a Super Bowlra. Demaryius Thomas, a Denver elkapója ezt nem teheti meg, ugyanis édesanyja és a nagymamája is börtönben ül kábítószer elterítésében vállalt szerepe miatt. Ám a 20 évre elítélt anya és az életfogytiglaniját töltő nagyszülő a távolból is szurkolni fog a sportolónak, aki 11 éves volt, amikor a rendőrség elhurcolta őket. „Tudom, hogy nézni fognak Floridában, és az egész börtönben erről lesz szó, nem akarok csalódást okozni, értük is hajtok" – mondta Thomas."

Szerintetek mi cucc kell ahhoz, hogy egy nagymamát életfogytra ítéljenek? 😊 Finom kis família...

Srácok Ryan Mallett-ről mit gondoltok? Hallani híreket, hogy lehetséges a trade a két csapat között, és Mallett menne Texans-ba. Mit kell róla tudni? Tudom hogy első körös lehetőség volt, de lejjebb csúszott, de elméletileg nem rossz a gyerek. Esetleg valami bennfentes infó? Szerintetek elengednék hozzánk?sevarafa

1 évet dolgozott BoB-al tehát jobban ismeri, mint bármelyik QB prospect-et a draft-ról, jó felépítésű, erős a karja, pontos, nem túl mobilis, viszont 3 éve tanul TB mellett ami nem hátrány😀. Mi nem fogjuk megtartani mert TB még lesz 2017-ig tehát ha pick-et akarunk kapni érte akkor most kell mennie..
Ha BoB-nak nagyon kell akkor jöhet érte a 2/1(édes álom😀 ) ti meg odadhatjátok az 1/1-et a browns-nak a két első meg a jövő évi 2. körükért aztán vihetik Bridgewatert...na ezt is túlkomplikáltam😀gordon

figyi, ez tetszik...de dumáljuk meg... a 3/1 nem jó? 😊 😊sevarafa

A seggemet verném a földhöz örömömben.

Srácok Ryan Mallett-ről mit gondoltok? Hallani híreket, hogy lehetséges a trade a két csapat között, és Mallett menne Texans-ba. Mit kell róla tudni? Tudom hogy első körös lehetőség volt, de lejjebb csúszott, de elméletileg nem rossz a gyerek. Esetleg valami bennfentes infó? Szerintetek elengednék hozzánk?sevarafa

1 évet dolgozott BoB-al tehát jobban ismeri, mint bármelyik QB prospect-et a draft-ról, jó felépítésű, erős a karja, pontos, nem túl mobilis, viszont 3 éve tanul TB mellett ami nem hátrány😀. Mi nem fogjuk megtartani mert TB még lesz 2017-ig tehát ha pick-et akarunk kapni érte akkor most kell mennie..
Ha BoB-nak nagyon kell akkor jöhet érte a 2/1(édes álom😀 ) ti meg odadhatjátok az 1/1-et a browns-nak a két első meg a jövő évi 2. körükért aztán vihetik Bridgewatert...na ezt is túlkomplikáltam😀gordon

figyi, ez tetszik...de dumáljuk meg... a 3/1 nem jó? 😊 😊sevarafa

Nem, mi csak a W-L szitút szeretjük trade ügyben😀gordon

Ajjajj... nem viccelsz... 😀 ... Meglátjuk mit tudok tenni az ügy érdekében 😀 😀

Srácok Ryan Mallett-ről mit gondoltok? Hallani híreket, hogy lehetséges a trade a két csapat között, és Mallett menne Texans-ba. Mit kell róla tudni? Tudom hogy első körös lehetőség volt, de lejjebb csúszott, de elméletileg nem rossz a gyerek. Esetleg valami bennfentes infó? Szerintetek elengednék hozzánk?sevarafa

1 évet dolgozott BoB-al tehát jobban ismeri, mint bármelyik QB prospect-et a draft-ról, jó felépítésű, erős a karja, pontos, nem túl mobilis, viszont 3 éve tanul TB mellett ami nem hátrány😀. Mi nem fogjuk megtartani mert TB még lesz 2017-ig tehát ha pick-et akarunk kapni érte akkor most kell mennie..
Ha BoB-nak nagyon kell akkor jöhet érte a 2/1(édes álom😀 ) ti meg odadhatjátok az 1/1-et a browns-nak a két első meg a jövő évi 2. körükért aztán vihetik Bridgewatert...na ezt is túlkomplikáltam😀gordon

figyi, ez tetszik...de dumáljuk meg... a 3/1 nem jó? 😊 😊sevarafa

Nem, mi csak a W-L szitút szeretjük trade ügyben😀

Feldobok egy témát, hogy a statokból ki mit tud kiokoskodni, ami a támadójátékot illeti:


Szerintetek az alacsony 3rd down % mennyiben lehet jele nem megfelelő gameplannek és sorozatos playcallnak?

Az nagyon alacsony 3rd down hatékonyság jelezhet egy alapvető problémát a támadóknál. A két szélsőséges eset: (1) túl sokszor kerültek harmadik és sok helyzetbe, amit vélhetően az nfl minden csapata kisebb arányban tud első downra váltani. E szerint gond volt az első két down koncepciójával. (2) a harmadik és kevés helyzeteket nem tudták megfelelően megoldani és életben tartani a támadásokat, sikeres első két downt követően sem, ami a kritikus helyzetben megválasztott játékok hívását kérdőjelezi megDoM

Vélemény?DoM

Az utóbbi 3 évben rendre nekünk volt a legjobb a YAC mutatónk. Nem néztem utána de idén sztem még a középmezőnyben sem vagyunk.
Persze nem könnyű az elkapóknak yardokat szerezni a térd alá dobott biztonsági passzokból.
Azért érdekes, hogy tavaly WW 702yardot szerzett elkapások után és ezzel leader volt (csak megnéztem😀) igaz, ő hasba vagy mellbe volt dobva a lasztikkal..
Ezt csak a margóra:
WW 118 elkapás 72 1st down 2012
JE 105 elkapás 54 1st down 2013

Persze a gameplan is változatos volt😀
1&10 elkaphatatlan mélységi biztonsági passz
2&10 középső futás 2yard
3& 8 slotba, térd alá 6 yard vagy screen vonal mellé 4 yard
4&2-4 punt

Az, hogy TB és JMD miért csak a GWD-ban tudta elővenni a no huddle/hurry up-ot és TB akkor miért tudta bedobni a bőrt egy zsebkendőnyi területre, nem a fű alá, nem a lelátóra hanem mellre vagy külső vállhoz azt csak ő tudja..

Srácok Ryan Mallett-ről mit gondoltok? Hallani híreket, hogy lehetséges a trade a két csapat között, és Mallett menne Texans-ba. Mit kell róla tudni? Tudom hogy első körös lehetőség volt, de lejjebb csúszott, de elméletileg nem rossz a gyerek. Esetleg valami bennfentes infó? Szerintetek elengednék hozzánk?sevarafa

1 évet dolgozott BoB-al tehát jobban ismeri, mint bármelyik QB prospect-et a draft-ról, jó felépítésű, erős a karja, pontos, nem túl mobilis, viszont 3 éve tanul TB mellett ami nem hátrány😀. Mi nem fogjuk megtartani mert TB még lesz 2017-ig tehát ha pick-et akarunk kapni érte akkor most kell mennie..
Ha BoB-nak nagyon kell akkor jöhet érte a 2/1(édes álom😀 ) ti meg odadhatjátok az 1/1-et a browns-nak a két első meg a jövő évi 2. körükért aztán vihetik Bridgewatert...na ezt is túlkomplikáltam😀gordon

figyi, ez tetszik...de dumáljuk meg... a 3/1 nem jó? 😊 😊

Srácok Ryan Mallett-ről mit gondoltok? Hallani híreket, hogy lehetséges a trade a két csapat között, és Mallett menne Texans-ba. Mit kell róla tudni? Tudom hogy első körös lehetőség volt, de lejjebb csúszott, de elméletileg nem rossz a gyerek. Esetleg valami bennfentes infó? Szerintetek elengednék hozzánk?sevarafa

1 évet dolgozott BoB-al tehát jobban ismeri, mint bármelyik QB prospect-et a draft-ról, jó felépítésű, erős a karja, pontos, nem túl mobilis, viszont 3 éve tanul TB mellett ami nem hátrány😀. Mi nem fogjuk megtartani mert TB még lesz 2017-ig tehát ha pick-et akarunk kapni érte akkor most kell mennie..
Ha BoB-nak nagyon kell akkor jöhet érte a 2/1(édes álom😀 ) ti meg odadhatjátok az 1/1-et a browns-nak a két első meg a jövő évi 2. körükért aztán vihetik Bridgewatert...na ezt is túlkomplikáltam😀

Szerintem bárkihez, aki ad érte valami normális picket. DoM kifejezetten nem kedveli, én bírom, drafton nagyon örültem, hogy a 3. körben behúztuk, de túl sokat nem mutatott eddig (én a mostani előszezonban azért láttam benne fantáziát)

Srácok Ryan Mallett-ről mit gondoltok? Hallani híreket, hogy lehetséges a trade a két csapat között, és Mallett menne Texans-ba. Mit kell róla tudni? Tudom hogy első körös lehetőség volt, de lejjebb csúszott, de elméletileg nem rossz a gyerek. Esetleg valami bennfentes infó? Szerintetek elengednék hozzánk?

Értem én, de ha ez így van, miért a képen felsorolt másik 5 irányító nyert SB-t az elmúlt 9 évben, miért nem Brady?Sobri Jóska

Mert jobb - vagy jobban játszó - csapatuk volt a megelőző 58 percben?

Pár éve Manning mondta, amikor túllépte Elway GWD rekordját, hogy ő erre nem igazán büszke, mert ez azt jelenti, hogy ennyi meccs volt amikor a winning drive előtt sz*rul játszott. Valahol igaza van. A Pats nem az utolsó percben bukta el a meccseit - akkor sem, amikor az utolsó percben esetleg még lett volna némi esélye -, hanem a megelőző 59 percben. Brady ilyenkor max. annyit tud tenni, hogy a nullához konvergáló esélyt megduplázza/megtriplázza. De ezzel se lehet tízből 1-2 meccsnél többet behúzni. És a feladat nyilván még nehezül is a liga legjobb csapatai ellen (azaz a playoffban, superbowlban).

320 játékos 40 százaléka szerint továbbra sem olyan rossz azért

Wyatt

Nyugi a 320 játékosból a 40% tuti ki van égve 😀ThundersNFL

Inkább úgy mondanám, ők biztos nem a Pats-nek drukkolnak...Sobri Jóska

Nem azért raktam be a képet, hogy megint ez a vita lemenjen, de megjegyzem, hogy mind a 32 csapatból 10 embert kérdeztek meg, hogy kit szeretnének irányítójuknak, ha két perc van hátra a Super Bowlból, és TD kell a sikerhez.
Innentől kezdve olyan dolgok, hogy ki, kinek szurkol, olyan szinten nem relevánsak, hogy az valami hihetetlen. A további véleményedet nyugodtan tolhatod az NFL-csevegőbe, talán még válaszolni is fog rá valakiWyatt

Értem én, de ha ez így van, miért a képen felsorolt másik 5 irányító nyert SB-t az elmúlt 9 évben, miért nem Brady?
Lehet mire a two-minute warning jön, nagyobb volt a hátrány 1 TD-nél?
Én nem így emlékszem...Sobri Jóska

Akkor emlékezeted csal.
2014-2013-2011-2010-2009 mind az 5 évben úgy kaptatok ki, hogy 2 min warningnál több mint 1 TD hátrányotok volt.
Egyedül a 2012-es SBn lett volna esélye Bradynek, 57 secje volt és 2 ordas nagy droppal kezdték az elkapói (konkrétan egy 20-30 yardos tisztát ejtett el az elkapó...) a drivot majd kapott egy sacket, ezután még egy tisztességes hail maryig eltudta vezetni a csapatot, de hát az már csak mák. Ahogy a 2007es SB-n is mindössze 35 secje volt, hogy meccset nyerjen és ahhoz szerencse is kell.
Szóval továbbra sem Bradyvel van gond, ahogy tavaly sem PM-el volt a gond mikor a Denveri CB benézte a TD-t.

320 játékos 40 százaléka szerint továbbra sem olyan rossz azért

Wyatt

Nyugi a 320 játékosból a 40% tuti ki van égve 😀ThundersNFL

Inkább úgy mondanám, ők biztos nem a Pats-nek drukkolnak...Sobri Jóska

Nem azért raktam be a képet, hogy megint ez a vita lemenjen, de megjegyzem, hogy mind a 32 csapatból 10 embert kérdeztek meg, hogy kit szeretnének irányítójuknak, ha két perc van hátra a Super Bowlból, és TD kell a sikerhez.
Innentől kezdve olyan dolgok, hogy ki, kinek szurkol, olyan szinten nem relevánsak, hogy az valami hihetetlen. A további véleményedet nyugodtan tolhatod az NFL-csevegőbe, talán még válaszolni is fog rá valakiWyatt

Értem én, de ha ez így van, miért a képen felsorolt másik 5 irányító nyert SB-t az elmúlt 9 évben, miért nem Brady?
Lehet mire a two-minute warning jön, nagyobb volt a hátrány 1 TD-nél?
Én nem így emlékszem...

320 játékos 40 százaléka szerint továbbra sem olyan rossz azért

Wyatt

Számomra az a döbbenetes, hogy telnek az évek és ez az eredmény nem változik szinte semmit. Néha megszólják Bradyt, hogy alig több egy game manager QB-nél. Ilyenkor kiderül, hogy ennél nagyobb dicséret alig érhet egy klasszikus stílusú irányítót. Szerintem ha egy edzőnek választania kellene egy atomkezű gunslinger és egy olyan irányító között, aki gyorsan és kis hibaszázalékkal olvassa a védelmet, gyorsan és pontosan passzol 20 yardon belül, biztos, hogy mindenki az utóbbit választja. Meg aztán a címeket is ilyenek nyerik.

320 játékos 40 százaléka szerint továbbra sem olyan rossz azért

Wyatt

Nyugi a 320 játékosból a 40% tuti ki van égve 😀ThundersNFL

Inkább úgy mondanám, ők biztos nem a Pats-nek drukkolnak...Sobri Jóska

Nem azért raktam be a képet, hogy megint ez a vita lemenjen, de megjegyzem, hogy mind a 32 csapatból 10 embert kérdeztek meg, hogy kit szeretnének irányítójuknak, ha két perc van hátra a Super Bowlból, és TD kell a sikerhez.
Innentől kezdve olyan dolgok, hogy ki, kinek szurkol, olyan szinten nem relevánsak, hogy az valami hihetetlen. A további véleményedet nyugodtan tolhatod az NFL-csevegőbe, talán még válaszolni is fog rá valaki

320 játékos 40 százaléka szerint továbbra sem olyan rossz azért

Wyatt

Nyugi a 320 játékosból a 40% tuti ki van égve 😀ThundersNFL

Inkább úgy mondanám, ők biztos nem a Pats-nek drukkolnak...

320 játékos 40 százaléka szerint továbbra sem olyan rossz azért

Wyatt

Nyugi a 320 játékosból a 40% tuti ki van égve 😀

320 játékos 40 százaléka szerint továbbra sem olyan rossz azért

személy szerint a playcallban látom jobbára a hibát, ha az első 2 kísérletre hülye játékokat hív JMD, nyilván egy 3&long már necces tud lenni...jó egyértelmű hogy sok volt a sérült WR poszton, de az OC feladata hogy tudjon változásokat eszközölni, nálunk ez nem megy. Mondjuk ami még szembeötlő hogy 41 FG-t rúgtunk, eléggé magas szám, jobbára nem sikerült ezek szerint végigmenni sajnos a pályán. A fal közepe is eléggé lyukas volt, szal oda kell erősítés mindenféleképp, hogy javuljon az offense.

Feldobok egy témát, hogy a statokból ki mit tud kiokoskodni, ami a támadójátékot illeti:



Szerintetek az alacsony 3rd down % mennyiben lehet jele nem megfelelő gameplannek és sorozatos playcallnak?

Az nagyon alacsony 3rd down hatékonyság jelezhet egy alapvető problémát a támadóknál. A két szélsőséges eset: (1) túl sokszor kerültek harmadik és sok helyzetbe, amit vélhetően az nfl minden csapata kisebb arányban tud első downra váltani. E szerint gond volt az első két down koncepciójával. (2) a harmadik és kevés helyzeteket nem tudták megfelelően megoldani és életben tartani a támadásokat, sikeres első két downt követően sem, ami a kritikus helyzetben megválasztott játékok hívását kérdőjelezi megDoM

Vélemény?DoM

Szerintem az alapvető probléma, hogy nem volt elég megbízható célpontja Bradynek - Tovább várt a passzokkal, többször is sackelték, mert a fal belül kevésbé védte meg jól. Ha megnézzük azt, amikor Gronk játszott, biztos jobb számok jönnek ki, mint nélküle lévő meccseken. Erre jön rá, hogy JMD nagyon sokszor hívott passzt akár 3&rövid szituációkra. Sokszor úgy, hogy senki sem volt a backfielden.
Azt nem tudhatjuk, hogy a gameplan mennyire volt jó, lehet, hogy edzésen 10/8 szor bejöttek ezek a playek, de a meccsen rossz döntés volt, mert pl Bradynek 10 passzból csak 4 volt előtte sikeres, JMD mégis passzt hívott.

Összevetve én a biztos célpontok hiányát, és erre a gyengeségre építő playcallingot tartom oknak főként.winston

Nekem még ezek jutnak eszembe:
- Lényegesen kevesebb no-huddle.
- A futók fumble problémái miatt olyan helyzeteket is passzal próbáltunk megoldani, amit korábban futással.
- Change-of-pace RB hiánya: Nem volt Faulk, Fafej, Vereen sokat kihagyott; Bolden nem ez a szint.

Feldobok egy témát, hogy a statokból ki mit tud kiokoskodni, ami a támadójátékot illeti:



Szerintetek az alacsony 3rd down % mennyiben lehet jele nem megfelelő gameplannek és sorozatos playcallnak?

Az nagyon alacsony 3rd down hatékonyság jelezhet egy alapvető problémát a támadóknál. A két szélsőséges eset: (1) túl sokszor kerültek harmadik és sok helyzetbe, amit vélhetően az nfl minden csapata kisebb arányban tud első downra váltani. E szerint gond volt az első két down koncepciójával. (2) a harmadik és kevés helyzeteket nem tudták megfelelően megoldani és életben tartani a támadásokat, sikeres első két downt követően sem, ami a kritikus helyzetben megválasztott játékok hívását kérdőjelezi megDoM

Vélemény?DoM

Szerintem az alapvető probléma, hogy nem volt elég megbízható célpontja Bradynek - Tovább várt a passzokkal, többször is sackelték, mert a fal belül kevésbé védte meg jól. Ha megnézzük azt, amikor Gronk játszott, biztos jobb számok jönnek ki, mint nélküle lévő meccseken. Erre jön rá, hogy JMD nagyon sokszor hívott passzt akár 3&rövid szituációkra. Sokszor úgy, hogy senki sem volt a backfielden.
Azt nem tudhatjuk, hogy a gameplan mennyire volt jó, lehet, hogy edzésen 10/8 szor bejöttek ezek a playek, de a meccsen rossz döntés volt, mert pl Bradynek 10 passzból csak 4 volt előtte sikeres, JMD mégis passzt hívott.

Összevetve én a biztos célpontok hiányát, és erre a gyengeségre építő playcallingot tartom oknak főként.

Feldobok egy témát, hogy a statokból ki mit tud kiokoskodni, ami a támadójátékot illeti:



Szerintetek az alacsony 3rd down % mennyiben lehet jele nem megfelelő gameplannek és sorozatos playcallnak?

Az nagyon alacsony 3rd down hatékonyság jelezhet egy alapvető problémát a támadóknál. A két szélsőséges eset: (1) túl sokszor kerültek harmadik és sok helyzetbe, amit vélhetően az nfl minden csapata kisebb arányban tud első downra váltani. E szerint gond volt az első két down koncepciójával. (2) a harmadik és kevés helyzeteket nem tudták megfelelően megoldani és életben tartani a támadásokat, sikeres első két downt követően sem, ami a kritikus helyzetben megválasztott játékok hívását kérdőjelezi megDoM

Vélemény?

Engem inkább abból a szempontból aggaszt a hír, hogy ezek szerint Gronk egészségügyi állapota tényleg nem sok bizakodásra ad okot a jövőt illetően. Remélem, hogy csak pletyka az egész, de valamire csak kidobta a hírt Schefter, gondolom, nem az ő fejéből pattant ki.Burkus

Baszki, olvassatok már vissza. EZ EGY KAMUHÍR.zinedine5

Nem baj, legalább használtuk az agytekervényeinket@) @) @) :cool: :cool: :A: :A: :A: :A:

Engem inkább abból a szempontból aggaszt a hír, hogy ezek szerint Gronk egészségügyi állapota tényleg nem sok bizakodásra ad okot a jövőt illetően. Remélem, hogy csak pletyka az egész, de valamire csak kidobta a hírt Schefter, gondolom, nem az ő fejéből pattant ki.Burkus

Baszki, olvassatok már vissza. EZ EGY KAMUHÍR.

Csak elméletil szinten: a két játékos fizetés 15.7 millió dollár 2014-ben. Ha újra is szerződtetik őket éhbérért, a csere pillanatában be kell, hogy férjen a Pats a sapka alá. Gronk cseréje 3.3 milliót pluszt jelent annak a salary capnek, amelyikben 7 millió dollárnyi szabad helye van a csapatnak. Ez Connolly, Sopoaga, A. Wilson kivágásával 13.5-re növelhető. Ez még mindig 5.5 millióval kevesebb, mint amire szükség lenne, hogy megtörténjen a csere, ami mondjuk egy Wilfork hosszabbítással elérhető lenne. De akkor még egyetlen játékosát sem igazolta vissza a Pats a piac nyitása előtt - sem Edelmant, sem Talibot, senkit. Ha sikerülne Wilfork miatt ekkora mozgásteret nyerni, akkor már sokkal jobb opcióik lehetnének az FA piacon csapatszinten erősítésre, ha mindenképpen költeni akarnak.

A gyakorlati oldal: arról már nem is beszélve, hogy egy már most túlfuttatott Arian Fosterre (1100 futás), hátműtéttel mi a bánat szükség lenne. Gronk szerződése pedig 2017-ig csapatbarátnak mondható, ha figyelembe vesszük annak esélyét, hogy egyszer talán kibír egy teljes évet és ha igen akkor milyen kaliberű játékos is. Inkább rá szavazok, mint egy 33 éves elkapóra, aki szintén rendszeresen játszik sérülten.DoM

Én sem látom a realitását. Ha a Pats árulja Gronkot, a csapat támadójátékának hosszú távra tervezett alapkövét, az azt jelenti, hogy olyan egészségügyi kockázatot látnak benne, amit nem lehet vállalni. Nem hiszem, hogy bármelyik csapat bevállalja azt a kockázatot, amit BB nem, ezzel a fizetéssel. Andre Johnson már túl van a zeniten, a RB corps pedig talán az a csapatrész a LB-ek mellett, ami leginkább rendben van. (Ha Blount marad.)

Engem inkább abból a szempontból aggaszt a hír, hogy ezek szerint Gronk egészségügyi állapota tényleg nem sok bizakodásra ad okot a jövőt illetően. Remélem, hogy csak pletyka az egész, de valamire csak kidobta a hírt Schefter, gondolom, nem az ő fejéből pattant ki.