New England Patriots

Mi a bánatért nézem én ezt nem is értem. Vicc az egész.Sztyopa

Mert nem csak akkor nézed a csapat meccsét, ha jól áll.Wyatt

Költői kérdés volt. Remélem megengeded, h kurva frusztrált legyek ezt a szerencsétlenkedést látva.

Sanyinak igaza van! 😀

Mi a bánatért nézem én ezt nem is értem. Vicc az egész.Sztyopa

Mert nem csak akkor nézed a csapat meccsét, ha jól áll.

Mi a bánatért nézem én ezt nem is értem. Vicc az egész.

Ez eddig nem a mi meccsünk, 2 3 fumble, 2 cumizott TD
Ridley kezd idegesíteni, egy fájintos támadást buktunk.

Ridley most már nyugodtan szophatna sünt

Bármennyit is játszik ma, Dennard egy állat! 😉

Seregszemlét tartottak a hű fegyverhordozók:

Dr. Thomas Gill (csapatorvos), Jim Whalen (erőnléti edző), Josh Boyer (CB edző), Harold Nash (erőnléti edző helyettese) & Ernie Adams (Ernie) figyeli Talib és Dennard bemelegítését. Mike Reiss twitter

Állítólag szemre mindkettőjük mozgása rendben van.

Spikes játékát egyelőre nem zárták ki, még készítik elő a sisakját:

Carolina a szívbajt hozta rám😊 Egy Miami W nem esett volna most jól. Ha még nyernénk is😊NB2

Hát nem árt, ha mindenki zacsizik a csoportból persze, de ha nyert volna a Miami sem lettem volna kétségbe esve
És ez a 4 mp sem az, ami miatt bírózni kezdenék 😊

Carolina a szívbajt hozta rám😊 Egy Miami W nem esett volna most jól. Ha még nyernénk is😊

Hátha valaki nem tüzelte még fel magát kellően a mai meccsre. 😉
"@AdamSchefter: Another MNF controversy: Panthers clock operator allowed 4 seconds to run off AFTER Ted Ginn TD.Cost Pats an added play."GRAFI

Statisztikával nem tudom alátámasztani, de meggyőződésem, hogy ez standard járulékos veszteség az NFL-ben, s TD-knél nem másodpercre pontosan állítják meg az órát. Egyik hétvégén majd strigulázok. 😉 Úgy tudom, hogy a bírók között is van egy, aki méri a hivatalos időt és ő számít a tartaléknak, ha a stadion órája elromlik, ami egyébként szintén a bírók jelzései alapján üzemel.DoM

Mennyi minden függ a bíróktól. Főleg a labda letétele. Nem is tudják megállapítani az egyszer látott play alapján, hogy total pontosan hova kéne lerakni a lasztit. Érdekes, hogy ezt még nem nagyon említették meg. Főleg a mai digitáis, videóbírós, visszanézős nfl világban

Hátha valaki nem tüzelte még fel magát kellően a mai meccsre. 😉
"@AdamSchefter: Another MNF controversy: Panthers clock operator allowed 4 seconds to run off AFTER Ted Ginn TD.Cost Pats an added play."GRAFI

Statisztikával nem tudom alátámasztani, de meggyőződésem, hogy ez standard járulékos veszteség az NFL-ben, s TD-knél nem másodpercre pontosan állítják meg az órát. Egyik hétvégén majd strigulázok. 😉 Úgy tudom, hogy a bírók között is van egy, aki méri a hivatalos időt és ő számít a tartaléknak, ha a stadion órája elromlik, ami egyébként szintén a bírók jelzései alapján üzemel.

Hátha valaki nem tüzelte még fel magát kellően a mai meccsre. 😉
"@AdamSchefter: Another MNF controversy: Panthers clock operator allowed 4 seconds to run off AFTER Ted Ginn TD.Cost Pats an added play."

Én az időjárásban bízok, egyébként nem látok sok okot reménykedni...

Spikes is "questionable" besorolást kapott (térd miatt) (Reiss, twitter)Gogo

Mondjuk az ellenfelet látva az ő játékára talán nincs is akkora szükség.

Én az időjárásban bízok, egyébként nem látok sok okot reménykedni...

Spikes is "questionable" besorolást kapott (térd miatt) (Reiss, twitter)

Bánat se tudja, lehet, hogy PM megfázik, Talibék szereznek két TD-t, Brady is hozzácsap 3-at, és a negyedik negyedben szotyizós lesz. De ha csak szoros meccsen nyerünk, az sem paraWyatt

Na ja, azt nem tettem hozzá, hogy ettől a fajta szotyizástól eltekintenék. 😀

Az érme feldobásnál (vagy éppen pókerben a flop leosztásánál) valóban egymástól független eseményekről beszélünk, az érme nem tudja az előző feldobás eredményét.
A Pats ritkán veszít kétszer egymás után. (Legyen, mondjuk 90%-os a győzelmi arány egy vereség után.) Ebből - pont azért mert nem független események - nem következik, hogy 90%-os valószínűséggel fog nyerni. Azt kell vizsgálni, hogy a várható értékhez képest ez mekkora eltérés. Szerintem kb. 60% győzelmi arány körül lehet az NFL csapatok átlaga egy vereség után. Ehhez képest a 90% kiugró érték. A Pats győzelmi mutatója 75% körüli a Brady korszakban; a 90% ehhez képest is jelentős eltérés. Valamit előkapar a Pats egy vereség után, amire a csapatok többsége nem képes és a saját teljesítményén is túllép.tomi-tomi

Abban teljesen igaza van Sobrinak, hogy attól, hogy egy statisztika létezik, még irreleváns okok nem magyarázzák meg a miértjét. Az a valami amit előkapar a Pats, az nem tudjuk, hogy mi, de ha tippelnem kellene, akkor sokkal inkább pl. olyan banális okra tippelnék, mint, hogy a Brady érában a Pats elit csapat, és egész egyszerűen nem jön szembe kétszer egymás után "elég jó" ellenfél ahhoz, hogy kétszer kikapjon. Sehol nem jegyzik, hogy egy csapat kétszer kikap-e vagy sem, nem adnak érte semmit, úgyhogy extra motivációs tényezőként gyengének érzem - mondjuk ahhoz képest, hogy egy mai győzelemmel megmarad az esély a 2. seed-re, vereséggel pedig erősen megnehezedik. Ez pedig a 7-3 miatt van, függetlenül attól, hogy a 3. vereség múlt heti, vagy három hete történt.

Szóval, ellenfélként, én egyáltalán nem tartok attól, hogy vereségből jöttök. Attól viszont sokkal inkább, hogy még ha ultra szarul játszotok is, akkor is képesek vagytok valami "csoda folytán" bárki ellen meccsben maradni, és ha ki is kaptok a végén, akkor mindig csak hajtépéses meccsen. Jobb lenne egy sima 2-3 posessionos, negyedik negyedben már szotyizós meccs, de sajnos aligha lesz a mai ilyen. 😊peterk2005

Bánat se tudja, lehet, hogy PM megfázik, Talibék szereznek két TD-t, Brady is hozzácsap 3-at, és a negyedik negyedben szotyizós lesz. De ha csak szoros meccsen nyerünk, az sem para

Az érme feldobásnál (vagy éppen pókerben a flop leosztásánál) valóban egymástól független eseményekről beszélünk, az érme nem tudja az előző feldobás eredményét.
A Pats ritkán veszít kétszer egymás után. (Legyen, mondjuk 90%-os a győzelmi arány egy vereség után.) Ebből - pont azért mert nem független események - nem következik, hogy 90%-os valószínűséggel fog nyerni. Azt kell vizsgálni, hogy a várható értékhez képest ez mekkora eltérés. Szerintem kb. 60% győzelmi arány körül lehet az NFL csapatok átlaga egy vereség után. Ehhez képest a 90% kiugró érték. A Pats győzelmi mutatója 75% körüli a Brady korszakban; a 90% ehhez képest is jelentős eltérés. Valamit előkapar a Pats egy vereség után, amire a csapatok többsége nem képes és a saját teljesítményén is túllép.tomi-tomi

Abban teljesen igaza van Sobrinak, hogy attól, hogy egy statisztika létezik, még irreleváns okok nem magyarázzák meg a miértjét. Az a valami amit előkapar a Pats, az nem tudjuk, hogy mi, de ha tippelnem kellene, akkor sokkal inkább pl. olyan banális okra tippelnék, mint, hogy a Brady érában a Pats elit csapat, és egész egyszerűen nem jön szembe kétszer egymás után "elég jó" ellenfél ahhoz, hogy kétszer kikapjon. Sehol nem jegyzik, hogy egy csapat kétszer kikap-e vagy sem, nem adnak érte semmit, úgyhogy extra motivációs tényezőként gyengének érzem - mondjuk ahhoz képest, hogy egy mai győzelemmel megmarad az esély a 2. seed-re, vereséggel pedig erősen megnehezedik. Ez pedig a 7-3 miatt van, függetlenül attól, hogy a 3. vereség múlt heti, vagy három hete történt.

Szóval, ellenfélként, én egyáltalán nem tartok attól, hogy vereségből jöttök. Attól viszont sokkal inkább, hogy még ha ultra szarul játszotok is, akkor is képesek vagytok valami "csoda folytán" bárki ellen meccsben maradni, és ha ki is kaptok a végén, akkor mindig csak hajtépéses meccsen. Jobb lenne egy sima 2-3 posessionos, negyedik negyedben már szotyizós meccs, de sajnos aligha lesz a mai ilyen. 😊

 www.buzzfeed.com/erikmalinowski/14-guaranteed-facts-about-tom-brady-and-peyton-mannings-14th

😀

itt mindenki milyen nagy pókeres😀

bár akkor nyilván ismernünk kellene egymást...és fogalmam sincs h melyik lehetne Sobri abból a közegből..képtelen vagyok lereadelni ezt😀 Vagy csak itt ilyen roppant fura alak..Muck

Ha benne vagy/voltál ebben a szcénában akkor biztos ismerjük egymást.
Írtam PM-et.

Leon Washington cut, érkezett helyette Justin Green CB!GhostLead

Fasza. Csak 1,5 millióba volt az a két meccs kb. 5 play-e amit játszott.zinedine5

Én is szeretnék ilyen jó órabérért melózni😊 Sőt ez inkább percdíj😊

Nem is értettem minek hoztuk ide.

Leon Washington cut, érkezett helyette Justin Green CB!GhostLead

Fasza. Csak 1,5 millióba volt az a két meccs kb. 5 play-e amit játszott.

Nyilván ezek csak mind találgatások. NFL-nem ,eg mint tudjuk bármi megtörténhet. Szóval így a meccs reggelén pontosan 50-50%, hogy melyik csapat nyer.

Leon Washington cut, érkezett helyette Justin Green CB!