New England Patriots

ESPN power ranking "értékelés" :

A near loss in Buffalo wasn't pretty, but Danny Amendola looked good. Amendola had nine catches for first downs, a total Wes Welker reached twice in 77 games since 2008.

(egyébként 5. helyen vagyunk ott;túlságosan magasan)HanSolo

Azért egy snapcountra kíváncsi lennék, mennyit töltött fenn Welker úgy,hogy nem volt Gronk,Hernandez, és tapasztalt-legitim no.1. WR 😊
Úgy lehet kicsit árnyaltabb lenne.undisputedly

Hát,ezt csak tomi-tomi vagy DoM tudná kideríteni. 😀

ESPN power ranking "értékelés" :

A near loss in Buffalo wasn't pretty, but Danny Amendola looked good. Amendola had nine catches for first downs, a total Wes Welker reached twice in 77 games since 2008.

(egyébként 5. helyen vagyunk ott;túlságosan magasan)HanSolo

Azért egy snapcountra kíváncsi lennék, mennyit töltött fenn Welker úgy,hogy nem volt Gronk,Hernandez, és tapasztalt-legitim no.1. WR 😊
Úgy lehet kicsit árnyaltabb lenne.

Valami azt súgja, hogy nem Te fogod megalapítani a We love Love szurkolói csoportot. 😀

Hej, az a Chung cover! Szegény semmit nem fejlődött.

Reiss hétről-hétre már tavaly is követte, hogy az előző évben még a Patriots játékosai hogyan teljesítenek új csapatuk színeiben. Donald Thomas kivételével minőséget nem vesztett a csapat. Viszont Kyle Love nevét nagyítóval sem lehet megtalálni. Úgy tűnik mégsem a managementjének volt igaza, hogy a Pats milyen gonosz módon kibabrált vele a diabetes miatt pedig micsoda remek kondiban volt stb. Most meg haknizhat a 25 carrier starttal.

ESPN power ranking "értékelés" :

A near loss in Buffalo wasn't pretty, but Danny Amendola looked good. Amendola had nine catches for first downs, a total Wes Welker reached twice in 77 games since 2008.

(egyébként 5. helyen vagyunk ott;túlságosan magasan)

Hali!
Most mi a helyzet nálatok, Vereen 11. hétig nem lesz mi? Blount veszi át a helyét ugyi? (őszintén szólva fantasyhoz kell 😀 )Eazzy

Vereen szerepét senki nem fogja átvenni (passzjáték szempontjából egészen biztos), mert nincs olyan játékos a keretben. Ameddig Bolden nem jön rendbe így Blount lesz Ridley tehermentesítője, de a Bills ellen pokoli lassúnak tűnt. A LOS-ig komoly gondjai voltak az előrejutással. Ridley mellett fantasy szempontból nincs értékelhető Pats futó. Én biztosan más irányba nézelődnék a waiveren.

Igen, Vereen a Carolina ellen játszhat legkorábban.

Nagyon remélem, hogy nem

Hali!
Most mi a helyzet nálatok, Vereen 11. hétig nem lesz mi? Blount veszi át a helyét ugyi? (őszintén szólva fantasyhoz kell 😀 )

Most néztem, hogy a negatív TO mutatóval rendelkező csapatok közül csak mi győztünk. 😀HanSolo

Az semmi, de annak ellenére nyert a Pats, hogy a védelem 105-ös DPR hatékonysággal "védekezett", amit Brady oldaláról 76.4 OPR "ellensúlyozott".
DoM

A QBR vakfoltja. EJ kevés passzkísérletből, viszonylag nagy pontossággal passzolt INT nélkül két TD-vel díszítve. Nem látja (felülértékeli), hogy a passzok döntő többsége 2-5 yard-os volt.tomi-tomi

Megnéztem alaposabban. EJ-nek négy "értelmetlen", de jó passza volt. Háromszor dobott complete-et 3rd down-ra úgy, hogy utána punt következett és az utolsó játéknak sem volt jelentősége. (Btw csak ez a 12 yardos passz 5 pontot javít a rating-jén.) Így néz ki a 3rd down lőlapja: 6/11 50 yard, tök jó. De ugye ebből csak három lett 1st down. 3/11 38 yard másként mutat és jobban visszaadja a pályán történteket.
Ha úgy tekintem, hogy ez a 4 passz incomplete, (hiszen a végeredmény szempontjából ugyanazt jelentette), akkor a QBR 89,4. S EJ-TB különbsége pontosan abból az INT-ből adódik, amely a mínuszos TO mutatót is kiadja.tomi-tomi

Ez így alapos elemzés. Az int 10 ponttal csökkentette Brady ratingjét. Mindkét irányító 5.5 y/att ért el, ami közelebb áll a valósághoz, ha értékelni kellene a passzjátékot. Ezt mutatja a te szűrésed is.

Most néztem, hogy a negatív TO mutatóval rendelkező csapatok közül csak mi győztünk. 😀HanSolo

Az semmi, de annak ellenére nyert a Pats, hogy a védelem 105-ös DPR hatékonysággal "védekezett", amit Brady oldaláról 76.4 OPR "ellensúlyozott".
DoM

A QBR vakfoltja. EJ kevés passzkísérletből, viszonylag nagy pontossággal passzolt INT nélkül két TD-vel díszítve. Nem látja (felülértékeli), hogy a passzok döntő többsége 2-5 yard-os volt.tomi-tomi

Megnéztem alaposabban. EJ-nek négy "értelmetlen", de jó passza volt. Háromszor dobott complete-et 3rd down-ra úgy, hogy utána punt következett és az utolsó játéknak sem volt jelentősége. (Btw csak ez a 12 yardos passz 5 pontot javít a rating-jén.) Így néz ki a 3rd down lőlapja: 6/11 50 yard, tök jó. De ugye ebből csak három lett 1st down. 3/11 38 yard másként mutat és jobban visszaadja a pályán történteket.
Ha úgy tekintem, hogy ez a 4 passz incomplete, (hiszen a végeredmény szempontjából ugyanazt jelentette), akkor a QBR 89,4. S EJ-TB különbsége pontosan abból az INT-ből adódik, amely a mínuszos TO mutatót is kiadja.

Na, feltettem a kérdést a Fantasy experten is, hogy betegyem-e Edelman-t a héten. A válasz: "Why bother Edelman? He's ok, but injury prone. Put Hernandez in. He has killer hands, and will be targeted in the Red (Blood) Zone a lot".

Faak... Valaki az expertek közül bevette a humorbogyót. 😀

A Colts RZ offense meg ligaelső volt 2010-ben.DoM

Ennyit arról, ha nekiállok "szakmázni". 😀

Ezzel együtt, nem tehetek róla, de furdal a kíváncsiság, hogy mit fogtok lépni a RZ-ban a következő hetekben. 😉

peterk2005

A Colts RZ offense meg ligaelső volt 2010-ben.

Vereen-nek törése van, Ridley kesztyüjét remélem bekenik valami tuti ragasztóval, mert ha csütörtökön ha csak 1x is elejti BB megöli!NB2

Patriots placed RB Shane Vereen (wrist surgery) on injured reserve/designated to return.

RZ gondok tavaly is ugyanúgy megvoltak Gronk hiányában. Azon Welker és Hernandez se segített semmit. Annyi különbség van a Colts akkori helyzete, és a mostani a Pats között, hogy itt a kukázás helyett kiforratlan, de alapvetően tehetséges, és NFL szinten átlagos, de inkább átlag feletti képességű újoncokról beszélünk. Ha ugyanaz lesz a játéka képe október közepén is az AFC csapatokkal szemben, akkor lehet aggódni, hogy mi sül ki ebből az évből.DoM

Milyen RZ gondokról is beszélsz? Tavaly liga harmadik RZ offense-etek volt, és mellesleg pontrekordot döntöttetek. Ilyen "gondokat" én az idei Colts számára simán bevállalnék. 😀

Tavaly volt egy Lloyd, akit nem bírtatok, de csak-csak egy méretes, 1000 yardos veterán volt, akire RZ-ben oda kellett figyelni. És Gronk mellé (a hiányában is) volt egy Hernandez. Plusz Welker. Plusz Woody a maga 7TD-jével. Így azért könnyebb volt Ridley-nek egy csokorban csinálni a futott TD-ket. 😊 Ha Gronk visszajön, akkor vele 12 (döntően RZ) TD fog visszajönni, az nagy változás lesz, de addig...peterk2005

Gronk hiányában - ez a kulcs. A sérülése után jelentősen visszaesett a RZ hatékonyság, ezt JMD általában no huddle-up tempo play hívással próbálta ellensúlyozni. A Texans védelem például imádta, de az öreg róka Ravens D nem ette meg egyszer sem, franc a sznob ízlésükbe.

RZ gondok tavaly is ugyanúgy megvoltak Gronk hiányában. Azon Welker és Hernandez se segített semmit. Annyi különbség van a Colts akkori helyzete, és a mostani a Pats között, hogy itt a kukázás helyett kiforratlan, de alapvetően tehetséges, és NFL szinten átlagos, de inkább átlag feletti képességű újoncokról beszélünk. Ha ugyanaz lesz a játéka képe október közepén is az AFC csapatokkal szemben, akkor lehet aggódni, hogy mi sül ki ebből az évből.DoM

Milyen RZ gondokról is beszélsz? Tavaly liga harmadik RZ offense-etek volt, és mellesleg pontrekordot döntöttetek. Ilyen "gondokat" én az idei Colts számára simán bevállalnék. 😀

Tavaly volt egy Lloyd, akit nem bírtatok, de csak-csak egy méretes, 1000 yardos veterán volt, akire RZ-ben oda kellett figyelni. És Gronk mellé (a hiányában is) volt egy Hernandez. Plusz Welker. Plusz Woody a maga 7TD-jével. Így azért könnyebb volt Ridley-nek egy csokorban csinálni a futott TD-ket. 😊 Ha Gronk visszajön, akkor vele 12 (döntően RZ) TD fog visszajönni, az nagy változás lesz, de addig...

DoM, egy kicsit átkérhetlek a Steelersbe? Az Air Coryell vs. Erhardt-Perkins átállás mennyi ideig tarthat? Illetve először EP volt Wiz alatt, aztán Ariansszal AC, Haleyvel vissza EP, akkor nyilatkozott a Lőcs, hogy eza kib. Rosetta Stone. Elképzelhető még, hogy ez okozza a döcögést? Köszi.

Valami hasonló helyzetet látok nálatok is, legalábbis addig amíg Gronk vissza nem tér. Brady azt még megoldja, hogy valahogy átmásszatok a pályán, de a RZ-ban hiányzik a quality célpont, arra a beszűkült területre 2 ember kevés. Főleg úgy, hogy egyik se fizikális, mindegyik az üresbe mozgásokból él, ami ugyen kis területen nehezebb. Kíváncsi vagyok, mit talál ki erre BB (vagy JMD, ha ő hív). Érdekes szakmai kihívás. peterk2005

RZ gondok tavaly is ugyanúgy megvoltak Gronk hiányában. Azon Welker és Hernandez se segített semmit. Annyi különbség van a Colts akkori helyzete, és a mostani a Pats között, hogy itt a kukázás helyett kiforratlan, de alapvetően tehetséges, és NFL szinten átlagos, de inkább átlag feletti képességű újoncokról beszélünk. Ha ugyanaz lesz a játéka képe október közepén is az AFC csapatokkal szemben, akkor lehet aggódni, hogy mi sül ki ebből az évből.

Teljesen jó győzelem volt, simán jogos az előzés 😛
Btw, én kb 5-6. helyre tettem magunkat, ez most sem változott, szal nálam ez reális

Közben az NFL power rankingon, a bravúros győzelemnek köszönhetően, 3 helyet előre ugorva feljöttetek az 5. helyre. Azt azért nem lehet mondani, hogy alulértékelt lenne a csapat. Ilyen bemutatkozás után megelőzni a Packers-t, a Bengals-t, a Falcons-t, nem semmi. 😊

Megmondom én mire leszek kíváncsi. Pár éve 2010-ben a Colts-nak volt egy olyan háromnegyed-idénye, hogy egész idényre lesérült a fél kezdő offense sklill pozíciókban. Garcon, Collie, Dallas Clark, Tamme, a teljes RB corp (a kanadai ligából kellett visszahozni Rhodest, hogy legyen futónk egyáltalán), stb. Volt egy szem Wayne, és mellettük utcáról hozott emberek, azóta se játszanak sehol. És ugyanaz volt akkor nálunk is, amit vasárnap nálatok láttam: a pályán még Manningből egész jól megéltünk, az offense yardban korrekten elkarisistolt, de ahogy RZ-ba értünk, jöttek a bajok. Nem volt passz célpont, mert a beszűkült területen a rúkikat, meg utcáról beeső pótembereket a közepes secondary-k is röhögve levették 1-1-ben, Wayne-t meg lekettőzték.

Valami hasonló helyzetet látok nálatok is, legalábbis addig amíg Gronk vissza nem tér. Brady azt még megoldja, hogy valahogy átmásszatok a pályán, de a RZ-ban hiányzik a quality célpont, arra a beszűkült területre 2 ember kevés. Főleg úgy, hogy egyik se fizikális, mindegyik az üresbe mozgásokból él, ami ugyen kis területen nehezebb. Kíváncsi vagyok, mit talál ki erre BB (vagy JMD, ha ő hív). Érdekes szakmai kihívás.

(Gronk visszatérése meg fogja duplázni a paybook vastagságát, onnan könnyebb lesz.)

Helmut Zimmer

Üdv!

A meccsen a Pats problémái alapvetően két tőből fakadtak:

a) nem volt elég célpont a meccs egyik felében - Amendola kicsivel több mint a snappek felét töltötte a pályán. Nélküle eligible elkapóként olyan játékosok szerepeltek, akik semmilyen passzfenyegetést nem jelentettek és még csak mutatóba se vonta-e be őket McDaniels a játékba - Hooman tight endként végig a pályán; Develin fullback; Solder 2.számú tight end. Boyce irányába is azért lehetett volna 20-25 yard körülre legalább próbálkozni egyszer-kétszer.

b) JMD-nek megint rosszabbik napja volt. Ezt a sideline-to-sideline, kemény emberezést játszó védelmet a pálya szélességében akarta megverni, ami rendre kudarcot vallott (azoktól az idióta toss playektől az égnek állt a hajam, screen passzok is reménytelen próbálkozások sorát gyarapították csak). Az utolsó Vereen futásnál is a FG range szélén alig pár centi hiányzott a TFL-hez és akkor megint anticlutch lenne Brady. Ezzel szemben egész meccsen működött a két OT közötti területen a futójáték is. Főleg Vereennel, illetve a szépségdíjas passzok is ott röpködtek.

Még nyáron is a meglepetés csapatok közé soroltam a Billst. Ez most sem változott. Egy dolog lepett meg igazán, hogy a preseasonnal ellentétben jóval több volt a hosszabb dobáskísérlet Manueltől. Viszont Marrone-nak a negyedik negyedben előnyben talán nem kellene feltétlenül erőltetni a no huddle-t és a play választásnál is tekintettel lehetne az órára.

Csütörtökön is kezd, ha mást nem ST-ben

Mindenki tudja, hogy Brady után Welker volt a kedvencem, de megkockáztatom, hogy ilyen elkapásai és irányváltásai még neki sem voltak fénykorában..Ráadásul mélységi passzokban is megjátszható, ami nagyon nem mindegy..Edelman-nal együtt a pályán tudják hülyíteni rendesen az ellen DB sorát, be is bizonyították párszor vasárnap.. Tedd be fantasy-be nyugodtan.. 😀kyobalu

Ezt a Welkah vs Amendola dolgot hagyjuk már.😊 Semmi jelentősége, hogy melyik miben jobb, mert nem egymás cseréi. 😊

Edelman jövő héten kezd. 😀

hagyjuk ezt az üvegből van Amendola mantrát.tomi-tomi

A Colts utolsó Manningos évei tele voltak azzal, hogy vártuk vissza sérülteket, mint a messiást, aztán játszottak két-három meccset, és megint várhattunk... Ezért tartok az ilyenektől már. Kívánom, hogy Amendola sose legyen sérült, de nem tudok optimista lenni, ha egy játékos lesérül egy idényre, majd megint lesérül másfél hónapra, majd a következő évben már TC-ben meghúzza magát, majd az első meccsen contact nélkül újra meghúzza magát. Megjegyzem, Gronk esetében is aggaszt ugyanez. Túl sok már ez a sérülés..

Egyébként én külön választom a rivalizálást és a játékosokat. Kb. ugyanannyira nem örülök, ha Amendola lesérül, mintha mondjuk Wayne sérülne le...Ráadásul Amendola-t még külön kedvelem is, a pár évvel ezelőtti Hard Knocks óta. (A rookie idényében a Dallas-nál forgatott a Hard Knocks, és Amendola volt az egyik fiatal undrafted rookie főszereplő. Akkor végül nem került a Dallas rosterre, de rendkívül szimpi volt a srác a filmben.)