New England Patriots

- Te is, meg DoM is -, hogy mindegyikre pontról pontra válaszoljak? És ha nem teszem, akkor személyeskedsz. Te is, meg DoM is? Nos, srácok, gratulálok, nyertetek. Nem zavarom többé itt a levegőt.peterk2005

Kora délután még azt hittem, hogy érdemi vitát, véleménycserét lehet folytatni abban a témában amit te vetettél fel Kyoabaluval közösen. Mivel nem PM-ben bonyolították le, akkor csak lehetett rá reagálni. Viszont később rá kellett jönni, hogy csak provokálsz és trollkodsz, ami olyan lufi hozzászólásokat eredményezett, amihez most sikerült gratulálnod.

Én két kérdésre vártam volna választ, amivel közelebb kerültem volna ahhoz, hogy megértsem az álláspontodat. Legalább egy-két viszonyítási ponttal értelmezni próbáljam, hogy a szótáradban mi a jó roster, rossz roster között a különbség a Pats kapcsán.



Te kinevetted, hogy szerintem ez az utóbbi évek legjobb Pats kerete. Kíváncsi lettem volna, hogy te melyiket tartod jobbnak? Plusz a korábbi kiváló front seven hivatkozás is érdekes lenne, hogy a mostani melyik idény állományához képest nincs a fasorban sem?

Nem igazán értem a végjátékát a mai vitának... Peterk írt egy általánostól eltérő (?) véleményt, és a válaszokra kicsit könnyedebben reagált, akkor már troll? Ne vicceljünk.

Ki jobban, ki kevésbé ért itt az NFL-hez, de egy biztos: senkinek sincs abszolút tudása. Pont az ilyen viták miatt jó olvasni ezt a fórumot, csak a személyeskedés felesleges.

Amúgy meg Bruschinak van igaza. Szeptember van, rengeteg víz lefolyik még a Dunán, mire ténylegesen kiderül a csapat ereje.

Az sem vicces ám, hogy veszem a fáradságot, válaszolok Neked 10-12 sorban, eltekintve attól, hogy párhuzamba állítod Crabtree teljes szezonos sérülését Gronk három-öt meccses hiányzásával, s erre annyi a reakciód, hogy egy befejezett múltú állításodat ("nem oldotta meg" ) alátámasztod egy delphoi jóslatot kenterbe verő jövő idejű sejtetéssel.tomi-tomi

Most viccelsz? Négyen-öten írtok nekem fél-egy oldalas postokat, és azt várjátok - Te is, meg DoM is -, hogy mindegyikre pontról pontra válaszoljak? És ha nem teszem, akkor személyeskedsz. Te is, meg DoM is? Nos, srácok, gratulálok, nyertetek. Nem zavarom többé itt a levegőt.

(Kyoabalu, tőled elnézést kérek előre is, de többet ne kérj arra, hogy írjam le a véleményemet a Pats-el kapcsolatban. Nem fogom megtenni, kell a t*k*mnek ez a hajcühé.)

Nem volt magas labda. Csak ahová Te most pozicionáltad magad, onnan tűnt magasnak.😕tomi-tomi

Na, ez nem volt vicces, ellenberger személyeskedő. Sose olvastam még ilyent tőled, úgyhogy inkább úgy veszem, hogy ezt sem olvastam. 😉peterk2005

Az sem vicces ám, hogy veszem a fáradságot, válaszolok Neked 10-12 sorban, eltekintve attól, hogy párhuzamba állítod Crabtree teljes szezonos sérülését Gronk három-öt meccses hiányzásával, s erre annyi a reakciód, hogy egy befejezett múltú állításodat ("nem oldotta meg" ) alátámasztod egy delphoi jóslatot kenterbe verő jövő idejű sejtetéssel.
Érezheted természetesen személyeskedésnek - elnézést kérek érte! -, de figyelem felhívásnak szántam. Mellélőttem, én hibám.😕

Ne kekeckedj, mert a végén itt maradok, és akkor b*szhatjátok az újabb Sobritokat. 😀peterk2005

Sobri legalább veszi a fáradtságot, hogy legalább látszatra felépít egy érvrendszert és még a neki feltett kérdésre is hajlandó választ adni, nem csak teleszemeteli a topikot smileykkal.

Nem volt magas labda. Csak ahová Te most pozicionáltad magad, onnan tűnt magasnak.😕tomi-tomi

Na, ez nem volt vicces, ellenberger személyeskedő. Sose olvastam még ilyent tőled, úgyhogy inkább úgy veszem, hogy ezt sem olvastam. 😉

Szerinted nem oldotta meg a vészhelyzetet. Szerintem megoldotta. 3-0. Melyik állítást igazolja az eredmény?tomi-tomi

Volt egyszer, hol nem volt, volt egyszer egy Denver Broncos nevű futballcsapat, amelyiknek az edzőjét Josh McDanielsnek hívták, és aki 6:0-val kezdte a szezont. Aztán még abban az évben belebukott. Hol is olvashattam ezt a mesét? 😉

(Esküszöm befejeztem, csak ezt nem bírtam kihagyni, annyira magas labda volt. 😀)peterk2005

Nem volt magas labda. Csak ahová Te most pozicionáltad magad, onnan tűnt magasnak.😕

Ritka, hogy a troll a trollkodással megszerzett rivaldafényt nyűgként éli meg XDgörcs

Ne kekeckedj, mert a végén itt maradok, és akkor b*szhatjátok az újabb Sobritokat. 😀

És akkor mi lenne, ha hoznánk egy középszar elkapót, aki jelenleg lehet, hogy valamivel jobb, mint a mostaniak.Wyatt

Ó, hát sok minden. Például akkor valószínűleg tegnap is az élre tippeltem volna a csapatot, amire kyobalu elégedetten bólogat a Colts topicot olvasva, és én nem keveredek a mai vitába, ami már így is elvette egy órámat legalább. 😀

Én jobban örülök annak, hogy vannak fiatal tehetségek, akikből még lehet valami, sőt, lesz is, mintha középszarok, akikkel ki lehet hozni meccsenként 20-30 yarddal többet mondjuk még 2-3 meccsen keresztül,Wyatt

Most komolyan, szerinted én erről beszéltem? 😊 De tényleg...

A tapasztalt veteránokat mindenki azért viszi, hogy szükség esetén egy évre, esetleg félre, vagy akár pár hétre kisegítse a csapatot. Ennyi. Stockley és Clark tuti nem fog pl. a Ravens-ben ott maradni, csak addig, amíg a sérült fel nem épül, a fiatal beleszokik a szerepbe. Vagy ha egyik sem, akkor hoznak helyette egy valódi megoldást záros határidőn belül.

Ezennel visszavonultam. Eleve csak kyobalu kérdésére szerettem volna megadni a választ, ha már megkérdezett. De nem a Pats-el kelek meg fekszem, úgyhogy a rossebnek sincs kedve a fél topiccal vitázni 😊 Tök jó, hogy szerintetek minden rendben, a csapat jó úton halad. Sok topic megirigyelheti ezt az optimizmust, beleértve a Colts topicot is igen gyakran. 😊 (Mondjuk most éppen verhetetlenek vagyunk - kb. még pár napig. 😀)peterk2005

Ritka, hogy a troll a trollkodással megszerzett rivaldafényt nyűgként éli meg XD

Szerinted nem oldotta meg a vészhelyzetet. Szerintem megoldotta. 3-0. Melyik állítást igazolja az eredmény?tomi-tomi

Volt egyszer, hol nem volt, volt egyszer egy Denver Broncos nevű futballcsapat, amelyiknek az edzőjét Josh McDanielsnek hívták, és aki 6:0-val kezdte a szezont. Aztán még abban az évben belebukott. Hol is olvashattam ezt a mesét? 😉

(Esküszöm befejeztem, csak ezt nem bírtam kihagyni, annyira magas labda volt. 😀)

Hagyjál már Stockleyval, Clarkot meg sértés felhozni még viccnek is

És akkor mi lenne, ha hoznánk egy középszar elkapót, aki jelenleg lehet, hogy valamivel jobb, mint a mostaniak.Wyatt

Ó, hát sok minden. Például akkor valószínűleg tegnap is az élre tippeltem volna a csapatot, amire kyobalu elégedetten bólogat a Colts topicot olvasva, és én nem keveredek a mai vitába, ami már így is elvette egy órámat legalább. 😀

Én jobban örülök annak, hogy vannak fiatal tehetségek, akikből még lehet valami, sőt, lesz is, mintha középszarok, akikkel ki lehet hozni meccsenként 20-30 yarddal többet mondjuk még 2-3 meccsen keresztül,Wyatt

Most komolyan, szerinted én erről beszéltem? 😊 De tényleg...

A tapasztalt veteránokat mindenki azért viszi, hogy szükség esetén egy évre, esetleg félre, vagy akár pár hétre kisegítse a csapatot. Ennyi. Stockley és Clark tuti nem fog pl. a Ravens-ben ott maradni, csak addig, amíg a sérült fel nem épül, a fiatal beleszokik a szerepbe. Vagy ha egyik sem, akkor hoznak helyette egy valódi megoldást záros határidőn belül.

Ezennel visszavonultam. Eleve csak kyobalu kérdésére szerettem volna megadni a választ, ha már megkérdezett. De nem a Pats-el kelek meg fekszem, úgyhogy a rossebnek sincs kedve a fél topiccal vitázni 😊 Tök jó, hogy szerintetek minden rendben, a csapat jó úton halad. Sok topic megirigyelheti ezt az optimizmust, beleértve a Colts topicot is igen gyakran. 😊 (Mondjuk most éppen verhetetlenek vagyunk - kb. még pár napig. 😀)

Gronk alap, Amendola ha egészséges akkor hozza a Welker szintet sőt még jobb is lehet és Welker nálam elit volt. A 3. Veeren akit nagyon alulértékelnek szerintem, bár nála igaz, hogy az elit kicsit erős megfogalmazás, de ha a fontosságát nézzük akkor ő az egyik legfontosabb eleme is lehet a jövőben a támadóknak.
Amúgy nálam az elit azt jelenti, hogy a posztján kb. bármelyik csapatban kezdő lenne. Nálam nem CJ és a hozzá hasonló kaliberek számítanak csak elitnek.

Na mondjuk az a 3 elit érdekelne 😊
Gronko az persze, Amendola viszont csak szimplán nagyon jó, de ki a harmadik?

E heti tippjátékunkban kérjük kiválasztani azokat az NFL csapatokat, amelyek még javulnának is, ha kiesne tőlük a top2 célpont a passzjátékban!

 en.wikipedia.org/wiki/List_of_current_NFL_team_rosters

A válaszokat "troll" jeligére lehet küldeni. Hülye vagyok, de nem szégyellem.

Ilyen jól soha nem álltunk célpontokban 2007 óta: Van jelenleg Edelman, Thompkins, Dobson, Veeren, Gronk, Amendola és néhány elkapásra képes lehet Sudfeld, Hman, Boyce, Bolden is.
10 célpont ebből 6 kezdőszint tele fejlődési potenciállal, ebből a 6ból 3 elit és még van 4olyan akit pár elkapásra lehet használni. A sokoldalúság is megvan. Az meg, hogy jelenleg a 3 elit ebből nem elérhető nem érdekel, mert 3-0al állunk és amikor fontos lesz itt lesznek.
Szvsz ezt a dolgot az FO úgy oldotta meg, hogy jobb célpontjaink vannak, mint 2007 óta bármikor, de tényleg szarok voltak, mert ennyi nehézséggel is az kellene, hogy legyen 6 elit játékosunk, hogy ha 3 kidől pótolja őket.

Lloydról meg sokat elmond az, hogy senkinek se kellett.

Btw, Randy Moss, TO és Ocho szerintem még elérhető, ha már az olcsó, tapasztalt veteránokról van szó

Egyébként mi a plan, ha netán Thompkins vagy Dobson kiesik? Azért kérdezem, mert ez is előfordulhat, minden héten valahol lesérül a kezdő WR. Van egyáltalán helyettesük? Ki a #4 és #5 WR? Vagy majd ővelük is össze kell majd szoknia Brady-nek, mert soha nem voltak még együtt a pályán?peterk2005

Nos, egy Griff Whalent vagy egy David Reedet talán sikerül nekünk is összekukázni valahogy.. Tényleg hozzátok miért nem fér be Lloyd?

peterk2005

Vajon mi lehetne az ára egy olyan tapasztalt, többszörösen bizonyított, megalapozottan #1 tight endnek, mint Joel Dreessen? Azt hiszem még nem késő váltani és valami komoly lépésre elszánnia magát az FO-nak.

Egyébként én egyetértek veled. Nem reboot voit, hanem reboot lett. Éppen ez az ami engem meglepett. Az FO nem akart, de beleszaladt a rebootba. Ha pedig így történt, akkor az a dolga, hogy megoldja. És szerintem nem oldotta meg, így nem szabadott volna nekifutni a szeptembernek. Mégcsak nem is arról volt szó, hogy a fentiek kiesése villámcsapásként jött volna. Gronkról fél éve tudni, hogy mi várható tőle, Hernandez hónapok óta börtönben ül, Amendola-ról meg márciusban, az aláírás napján lehetett tudni, hogy vele kapcsolatban nem is az az igazi kockázat, hogy tud-e Welker utód lenni, hanem az, hogy egyáltalán egészséges tud-e maradni.

Minderre hónapok voltak. Ha mondjuk úgy jártatok volna, mint pl. a Ravens Pitta kiesésével, azt érteném. Bár, hozzáteszem, ők így is gyorsan kerestek egy vészmegoldást. De mondjuk a Ninersnél, akiknél Cabtree kiesése ugyanúgy régen ismert volt, mint Lloyd elküldése, vagy Gronk sérülése, egy Boldint hozott a csapathoz. (Igaz, ezzel együtt is szarok most. 😊)

Egyébként mi a plan, ha netán Thompkins vagy Dobson kiesik? Azért kérdezem, mert ez is előfordulhat, minden héten valahol lesérül a kezdő WR. Van egyáltalán helyettesük? Ki a #4 és #5 WR? Vagy majd ővelük is össze kell majd szoknia Brady-nek, mert soha nem voltak még együtt a pályán?peterk2005

Szerinted nem oldotta meg a vészhelyzetet. Szerintem megoldotta. 3-0. Melyik állítást igazolja az eredmény?

Gronk néhány meccses hiánya nem alapvető gond, ha más nem történik. Btw három blokkoló TE volt keretszűkítésig. Ennél többet mit tehettek volna?
Hernandez-t nyáron vágták ki/ültették le. Melyik Boldin kaliberű TE nem volt leszerződtetve addigra?
Amendola sérülésére készültek, Edelman három meccsen 27 elkapás (34 passzból), 201 yard, 2 TD
Egyáltalán ne zavarjon, hogy A) 12 WR volt a 90 fős keretben, B) Moss és Welker óta az enyhén bipoláris Lloyd volt az első veterán WR, aki úgy ahogy bevált a Pats-nél. Bohóckodhatsz, hogy ki a 4.-5. WR, de tedd már fel a kérdést, hogy tavaly ki volt?

Rettentően idegesít, ha egy intelligens ember IQ-fighternek tetteti magát a hülyéskedés kedvéért. Úgy teszel, mintha nem tudnád/nem írtuk volna le százszor, hogy a Pats istenverte támadó sémája és Brady személyisége miatt megfelelő WR-t találni az egyik legnehezebb csapatépítési feladat a FO-nak. Ha egy picit átgondolnád, akkor tudhatnád (mint ahogy tudod is:-/ ), hogy az elmúlt négy-öt évben folyamatosan szerződtettünk (sőt, még pick-et is adtunk!) veterán elkapókat és 2.-3. körben draftoltunk újoncokat. Ez az első év, hogy két újonc három meccsen ilyen teljesítményt nyújt. Most már külön jólesne, ha Thonmpkins, Dobson mellett Boyce és Amendola szopatná halálba a Broncos védelmét.:p


Egyébként az egész jólesően kezd emlékeztetni kb. tíz évvel ezelőtti eseményekre, PM szarja a yard-okat, csúcsokat, a Pats így rossz, úgy szar. Bruschi véleménye ideillik: "Yes, the Denver Broncos offense does look good. But remember, this is September. I remember as a player watching Peyton play in September and thinking to myself, “Wait until we get you in New England in the winter time.” The efficiency of the Broncos offense, and every offense, will always be higher in September. As the year goes on, and there becomes more tape to watch and the weather turns, that’s when defenses will start to regain an advantage on the Broncos."

Szerintem a kiinduló értékelésed téves, peterk. Szó nem volt totál reboot-ról tavasszal. Ez az Off. nem 3-4 WR-es felállásokkal operált. Három évvel ezelőtt lőttünk dupla TE-et - beváltak, szerződtetve 201sokig, két évvel ezelőtt dupla RB - beváltak. Tavaly Welker franchise tag+Lloyd, egy évvel elhalasztva a WR frissítés, helyette a védelem turbózása. Idén úgy vonultak edzőtáborba, hogy a passzjáték kezdőötöse: Gronk-Hernandez-Amendolea-Vereen-TC győztes WR. Ebből a 2. meccsre maradt egy! Aki szükségképpen új a Pats-ben, konkrétan az UDFA Thompkins. Vedd el Brees-től a Graham-Colston-Moore-Sproles négyest, s várd azt, hogy csak csikorogva haladjanak. Nem beszélve arról, hogy Rex ellen kellett alkotni rövid héten, ami normál üzemmódban sem könnyű játék.tomi-tomi

Na, akkor végült volt - sőt elkerülhetetlen volt a - reboot, ahogy zinedine5 mondja, vagy nem volt? 😊

Egyébként én egyetértek veled. Nem reboot voit, hanem reboot lett. Éppen ez az ami engem meglepett. Az FO nem akart, de beleszaladt a rebootba. Ha pedig így történt, akkor az a dolga, hogy megoldja. És szerintem nem oldotta meg, így nem szabadott volna nekifutni a szeptembernek. Mégcsak nem is arról volt szó, hogy a fentiek kiesése villámcsapásként jött volna. Gronkról fél éve tudni, hogy mi várható tőle, Hernandez hónapok óta börtönben ül, Amendola-ról meg márciusban, az aláírás napján lehetett tudni, hogy vele kapcsolatban nem is az az igazi kockázat, hogy tud-e Welker utód lenni, hanem az, hogy egyáltalán egészséges tud-e maradni.

Minderre hónapok voltak. Ha mondjuk úgy jártatok volna, mint pl. a Ravens Pitta kiesésével, azt érteném. Bár, hozzáteszem, ők így is gyorsan kerestek egy vészmegoldást. De mondjuk a Ninersnél, akiknél Cabtree kiesése ugyanúgy régen ismert volt, mint Lloyd elküldése, vagy Gronk sérülése, egy Boldint hozott a csapathoz. (Igaz, ezzel együtt is szarok most. 😊)

Egyébként mi a plan, ha netán Thompkins vagy Dobson kiesik? Azért kérdezem, mert ez is előfordulhat, minden héten valahol lesérül a kezdő WR. Van egyáltalán helyettesük? Ki a #4 és #5 WR? Vagy majd ővelük is össze kell majd szoknia Brady-nek, mert soha nem voltak még együtt a pályán?peterk2005

És akkor mi lenne, ha hoznánk egy középszar elkapót, aki jelenleg lehet, hogy valamivel jobb, mint a mostaniak, de hosszú távon csak az újak fejlődését fogja vissza, semmi upside-dal, cserébe pedig a fiatalok sem szoknak össze Bradyvel.
Én jobban örülök annak, hogy vannak fiatal tehetségek, akikből még lehet valami, sőt, lesz is, mintha középszarok, akikkel ki lehet hozni meccsenként 20-30 yarddal többet mondjuk még 2-3 meccsen keresztül, cserébe utána annyi, marad a közepes csapat. Én látom a fejlődést a csapaton, ha ez megmarad, nem hogy ekézni nem fogom az FO-t, de még meg is köszönöm nekik, hogy valamit kezdtünk azzal az állóvízzel, ami nem vitt már előrébb minket

BoyceJanek

Az ki? 😀 Gondolom valami olcsó, tapasztalt veterán. Mint mondjuk Stockley. Ja, nem.

Boyce

Szerintem a kiinduló értékelésed téves, peterk. Szó nem volt totál reboot-ról tavasszal. Ez az Off. nem 3-4 WR-es felállásokkal operált. Három évvel ezelőtt lőttünk dupla TE-et - beváltak, szerződtetve 201sokig, két évvel ezelőtt dupla RB - beváltak. Tavaly Welker franchise tag+Lloyd, egy évvel elhalasztva a WR frissítés, helyette a védelem turbózása. Idén úgy vonultak edzőtáborba, hogy a passzjáték kezdőötöse: Gronk-Hernandez-Amendolea-Vereen-TC győztes WR. Ebből a 2. meccsre maradt egy! Aki szükségképpen új a Pats-ben, konkrétan az UDFA Thompkins. Vedd el Brees-től a Graham-Colston-Moore-Sproles négyest, s várd azt, hogy csak csikorogva haladjanak. Nem beszélve arról, hogy Rex ellen kellett alkotni rövid héten, ami normál üzemmódban sem könnyű játék.tomi-tomi

Na, akkor végült volt - sőt elkerülhetetlen volt a - reboot, ahogy zinedine5 mondja, vagy nem volt? 😊

Egyébként én egyetértek veled. Nem reboot voit, hanem reboot lett. Éppen ez az ami engem meglepett. Az FO nem akart, de beleszaladt a rebootba. Ha pedig így történt, akkor az a dolga, hogy megoldja. És szerintem nem oldotta meg, így nem szabadott volna nekifutni a szeptembernek. Mégcsak nem is arról volt szó, hogy a fentiek kiesése villámcsapásként jött volna. Gronkról fél éve tudni, hogy mi várható tőle, Hernandez hónapok óta börtönben ül, Amendola-ról meg márciusban, az aláírás napján lehetett tudni, hogy vele kapcsolatban nem is az az igazi kockázat, hogy tud-e Welker utód lenni, hanem az, hogy egyáltalán egészséges tud-e maradni.

Minderre hónapok voltak. Ha mondjuk úgy jártatok volna, mint pl. a Ravens Pitta kiesésével, azt érteném. Bár, hozzáteszem, ők így is gyorsan kerestek egy vészmegoldást. De mondjuk a Ninersnél, akiknél Cabtree kiesése ugyanúgy régen ismert volt, mint Lloyd elküldése, vagy Gronk sérülése, egy Boldint hozott a csapathoz. (Igaz, ezzel együtt is szarok most. 😊)

Egyébként mi a plan, ha netán Thompkins vagy Dobson kiesik? Azért kérdezem, mert ez is előfordulhat, minden héten valahol lesérül a kezdő WR. Van egyáltalán helyettesük? Ki a #4 és #5 WR? Vagy majd ővelük is össze kell majd szoknia Brady-nek, mert soha nem voltak még együtt a pályán?

Vollmerről tud valaki valamit? A második félidőben nem játszott a Bucs ellen. Burkus

"sprained foot"DoM

..."Not thought to be serious."