New England Patriots

Szóval, valamikoron ki lettek gyűjtve a Brady-éra passz-számai Tomi-tomi által, asszem karácsonyra, miszerint az általam felvetett bredinkívülmindekipótolható szisztéma működik. Tehát magam szerint én biztos nem avval készülnék, hogy hogy lesz pótolva H. mer tök más lesz. Már mikor indulunk az offszezonnak neki és a Valkűr elmegy, no dehát, érted, ha H. egy láncszem, akkor WW a fogaskerék, és még az se számít, csakis a pedál. S szerintem Belicsek is ezt élvezi a kiszámíthatatlanságot, megadja a targetlistát, Tommyboy meg keze-füle, szépen tarol. Ehhez a két TE bebetonozása pont nem passzolt (lehet BB dobta fel H-t).

A másik dolog egy korszakos TE tuggya magáról, hogy korszakos nem töreti össze magát Ngatya Őméltóságával, mer kéccer húzogathatod a bajuszkáját, azt harmadszorra bepancsol. Szóval szezonok kellenek, sok szezon és vigyázni magára. Én Belicsek helyében behúznám a Vontalícset, blokkNo,1 és vaj keze van a meláknak plussz Gronkót se kéne töretni tovább.

Nem gondolom én sem azt, hogy Hóember 1az 1ben átveszi, vagy átveheti Hörni munkáját..De a jelenlegi TE állományból neki menne a legjobban ez a szerepkör, mert szerintem inkább elkapó TE mint blokkoló..kyobalu

A Gronk távollétében felmutatott 3 elkapás 87 yardért nekem nem azt súgja, hogy a passzjátékban neki bármilyen szerep is kinézne v. számolni kellene vele ezen a téren.DoM

Nem vitázni akarok...
Nem tudni mekkora szerep jut, vagy juthat neki..Vagy egyáltalán bennmarad az 53-as keretben..
A tavalyi munkája alapján jómunkásember..Tette a dolgát..Jól blokkol, kifejezetten besegít a futásblokkolásban, ha neki van elkapása, akkor megfutja a routjait, jól játsza szabaddá magát, s elkapja a labdát..Ritkán droppol..1st downokat hoz..Én jobban bevonnám a támadásokba, többet használnám.. Szerintem több van benne, mint ami látszik..

Nem gondolom én sem azt, hogy Hóember 1az 1ben átveszi, vagy átveheti Hörni munkáját..De a jelenlegi TE állományból neki menne a legjobban ez a szerepkör, mert szerintem inkább elkapó TE mint blokkoló..kyobalu

A Gronk távollétében felmutatott 3 elkapás 87 yardért nekem nem azt súgja, hogy a passzjátékban neki bármilyen szerep is kinézne v. számolni kellene vele ezen a téren.

Ballard és Sudfeld Gronk szerű játékosok mindketten..Magasak, robosztusak, jól blokkolnak, s rövid routokon jól megfutják amit kell, jó a kezük, a LB-ek nem ellenfelek..Persze ez a trió, csak akkor tud működni, ha Gronk és Ballard 100%-os.. Ballard remélem, hogy augusztusban már nem húzza a lábát, s kifejezetten jobban mozog.. Sudfeld lehet, hogy edzésmenő csak..DE Gronk is "csak" egy tehetséges fiatal TE volt amikor hozzánk került..S lett belőle egy korszakos zseni, aki kitűnik az egész ligában..Azért vele könnyebb, mint nélküle..kyobalu

Sok dologban egyetértek, főleg az előző hozzászólásodból (a no-huddle-vel kapcsolatban), de Hooman szerintem sem fogja helyettesíteni AH-t, bár nem is kell neki.

A másik, hogy bárkit Gronk 2.0-nak nevezni nagyon nagy optimizmus egyelőre. Rob korszakos zseni TE, az elmúlt évtized egyik legnagyobb tehetsége az egész NFL-ben. Ő az, akit szerintem nem Brady tett nagyjá, hanem önmagában hatalmas játékos. Pont tegnap néztem meg a Rams elleni meccset ismét, hihetetlen milyen elkapásai vannak, máskor meg megblokkolja Haloti Ngata-t... Szóval hiába van bárkinek hasonló felépítése, szerepköre, Fitzpatrickból sem lett Brady 2.0. Gronk nélkül nagyon nehéz lesz (lenne) szerintem, akárki áll a helyére.

Szerk: "De mekkora fejtörést okozhatna egy Gronk-Sudfeld-Ballard hármas?"... na ez nekem NAGYON tetszene 😊.LordTamas

Bocsánat, ha félreérthető voltam és rosszul fogalmaztam...
Nem gondolom én sem azt, hogy Hóember 1az 1ben átveszi, vagy átveheti Hörni munkáját..De a jelenlegi TE állományból neki menne a legjobban ez a szerepkör, mert szerintem inkább elkapó TE mint blokkoló..
Sudfeldnél a Gronk 2.0 elsősorban a fizikai paraméterekre értendő (most még..) Magas, robosztus, robbanékony, jókezű TE..Az utolsó évében kifejezetten erős számai, látványos elkapásai és ha jól emlékszem 9 TD-je volt..A végsőkig harcban volt a John Mackey Award címre, ami ugye nem kis dolog a főiskolás TE-nél..Így a véleményem alapján nem csak fizikálisan hasonlít Gronkra, hanem a "tehetségben" is..Ráadásul hallottam vele 2 interjút, s kifejezetten tetszett az alázata, ahogy beszélt a munkáról, a feladatáról, az edzéseiről...Az edzésriportok alapján pedig kidolgozza a belét, s szinte majdnem minden szaki szerint nagyot dobbanthat a munkája alapján..Főleg, hogy Brady-vel sokat dolgoznak együtt..
Remélem bejön...én bízok benne, hogy nem korszakos fecske lesz a táborban, mint oly sokan..
A Gronk-Ballard-Sudfeld tengely pedig még durvább lenne, mint a Gronkandez duó volt..A védelmek kapkodnának rendesen..Remélem megélünk pár ilyen játékot...
De azzal egyetértek, hogy Gronk korszakos zseni, igazi uniqum..Azért is írtam, hogy vele lényegesen könnyebb, mint nélküle..

Azért volt némi érdeklődés...laccoo74

Első nap kb. 1200 mezcsere volt.

Ballard és Sudfeld Gronk szerű játékosok mindketten..Magasak, robosztusak, jól blokkolnak, s rövid routokon jól megfutják amit kell, jó a kezük, a LB-ek nem ellenfelek..Persze ez a trió, csak akkor tud működni, ha Gronk és Ballard 100%-os.. Ballard remélem, hogy augusztusban már nem húzza a lábát, s kifejezetten jobban mozog.. Sudfeld lehet, hogy edzésmenő csak..DE Gronk is "csak" egy tehetséges fiatal TE volt amikor hozzánk került..S lett belőle egy korszakos zseni, aki kitűnik az egész ligában..Azért vele könnyebb, mint nélküle..kyobalu

Sok dologban egyetértek, főleg az előző hozzászólásodból (a no-huddle-vel kapcsolatban), de Hooman szerintem sem fogja helyettesíteni AH-t, bár nem is kell neki.

A másik, hogy bárkit Gronk 2.0-nak nevezni nagyon nagy optimizmus egyelőre. Rob korszakos zseni TE, az elmúlt évtized egyik legnagyobb tehetsége az egész NFL-ben. Ő az, akit szerintem nem Brady tett nagyjá, hanem önmagában hatalmas játékos. Pont tegnap néztem meg a Rams elleni meccset ismét, hihetetlen milyen elkapásai vannak, máskor meg megblokkolja Haloti Ngata-t... Szóval hiába van bárkinek hasonló felépítése, szerepköre, Fitzpatrickból sem lett Brady 2.0. Gronk nélkül nagyon nehéz lesz (lenne) szerintem, akárki áll a helyére.

Szerk: "De mekkora fejtörést okozhatna egy Gronk-Sudfeld-Ballard hármas?"... na ez nekem NAGYON tetszene 😊.

Hóembernek valóban volt pár szép elkapása, de hogy ő nálam tuti nem WR/TE hibrid, hanem az első sorban blokkolásra való TE, az egészen biztos. Ballard mozgásától nincsenek kint elájulva, ő is inkább abban a szerepkörben lehet jó, Sudfeld pedig jó csóka, de még nálam is idősebb 10 nappal, és egy percet nem játszott még az NFL-ben, hogy kiderüljön, hogy nem csak egy edzésmenő
Gronkónak meg jó lenne egy szezon most már sérülés nélkül
Ettől függetlenül, ha végre teljesen felépül, akkor korszakos játékos, nem egy ilyen Graham-féle elkapásban kurva jó, amúgy bőven átlagos emberke, szal én sem aggódom nagyon, sőt, remélem Ballard is jól helyettesíti majd, de szerintem ebből a négyesből Hernandez funkcióját egyik sem tudja teljesen átvenni, szal inkább más megoldás lesz majd keresve szépen magyarosanWyatt

Na ezt már sokkal jobban szeretem..
A játékról, a játékosokról és a stratégiáról polemizálni..
Hóember szerintem nem a tipikus blokkoló TE megtestesítője..Inkább elkapó TE..A lábsérüléséig kifejezetten gyors és kiszámíthatatlan volt az elkapó játékban..Lehet, hogy nem olyan gyors mint Hörni, de passzoknál nagyon jól lehetne használni..Mint ahogy említetted, volt pár kifejezetten szép elkapása tavaly.. Azért ha valaki 13,5 yardot hoz átlagban TE-ként az nem rossz..Blokkolásban nem ér fel egy Gronkkal, vagy Ballardal, DE lényegesen jobban blokkolt mint Hörni...Véleményem alapján csak Hörni gyorsasága, fiatalsága miatt nem próbálgattuk az ő posztján tavaly..Habár az ő helyettesítésére érkezett..Állítólag nem volt egyszerű neki az első 2-3 hétben a játék menete, gyorsasága, a bonyolult playboook..De a szezon második felére, végére ment neki minden..
Ballard és Sudfeld Gronk szerű játékosok mindketten..Magasak, robosztusak, jól blokkolnak, s rövid routokon jól megfutják amit kell, jó a kezük, a LB-ek nem ellenfelek..Persze ez a trió, csak akkor tud működni, ha Gronk és Ballard 100%-os.. Ballard remélem, hogy augusztusban már nem húzza a lábát, s kifejezetten jobban mozog.. Sudfeld lehet, hogy edzésmenő csak..DE Gronk is "csak" egy tehetséges fiatal TE volt amikor hozzánk került..S lett belőle egy korszakos zseni, aki kitűnik az egész ligában..Azért vele könnyebb, mint nélküle..

Hóembernek valóban volt pár szép elkapása, de hogy ő nálam tuti nem WR/TE hibrid, hanem az első sorban blokkolásra való TE, az egészen biztos. Ballard mozgásától nincsenek kint elájulva, ő is inkább abban a szerepkörben lehet jó, Sudfeld pedig jó csóka, de még nálam is idősebb 10 nappal, és egy percet nem játszott még az NFL-ben, hogy kiderüljön, hogy nem csak egy edzésmenő
Gronkónak meg jó lenne egy szezon most már sérülés nélkül
Ettől függetlenül, ha végre teljesen felépül, akkor korszakos játékos, nem egy ilyen Graham-féle elkapásban kurva jó, amúgy bőven átlagos emberke, szal én sem aggódom nagyon, sőt, remélem Ballard is jól helyettesíti majd, de szerintem ebből a négyesből Hernandez funkcióját egyik sem tudja teljesen átvenni, szal inkább más megoldás lesz majd keresve szépen magyarosan

Én ebben nem értek veled egyet. Szerintem a Pats hurry-up O-jának egyáltalán nem fontos AH. 3 dolog kell a meglátásom szerint: elit QB, végtelenül fegyelmezett fal és egy klasszis TE, aki jól blokkol és jól kap el. AH csak hab volt a tortán, de szerintem nagyon fel volt fújva pár látványos meccse miatt (lásd tavalyi div playoff a Denver ellen). Jó pár mérkőzésen működött a hurry-up Hernandez nélkül is.LordTamas

Ha csak ennyi kéne, akkor a fél NFL-nek 30 pontos átlaga lenne. 😊 A klasszis TE remek dolog, de önmagában (egy fallal és elit QB-val) még "semmire sem elég", ha nincs mellette más threat. Ha van mellette még 2-3 komoly target, plusz play action futás, ésatöbbi, akkor azt se tudod, hogy ráállj-e szorosan, LB-t tegyél-e rá, vagy DB-t. És ilyenkor lubickol. De ha ő van egyedül - úgy értve, hogy ha a wideout-okat el lehet intézni 1-1-ben, és a backfield veszély sem "különleges" (nincs scrambler QB, extra fal, extra futók, jó WR-el felérő futó, stb.) -, akkor egy TE-t, legyen akármilyen kiváló, viszonylag egyszerű levédekezni, csak tönkre kell tenni a timing-ot a LOS-on és kész. Na jó, én is leegyszerűsítek, de a mondandóm ettől még szerintem igaz: Gronk azért tudott olyan kiváló lenni, mert volt mellette Welker, Lloyd, AH, Woodhead. Egy ilyen offense-ben persze, hogy nem olyan fontos AH. Node vedd le Welkert, Lloydot, Woodhead-et, és tedd be a helyükre azokat akik jöttek/vannak, és tedd fel a kérdést, hogy így sem olyan fontos AH?

Lényeg a lényeg - ebben egyet is értünk -, hogy amíg itt van TB, addig beszarni nem kell, mert az ő jelenléte garancia a PO szereplésre, és a 10+ győzelmes szezonra. De szerintem számotokra sem ez a kérdés, hanem az, hogy mi lesz januárban. Vagy nem? 😊peterk2005

Véleményem alapján AH "tehetsége" abban volt a legnagyobb, hogy kvázi szélső WR-ként is tudtuk használni, s néha slot pozícióban Wes helyett..Védekezésben, futójáték blokkolásban harmatgyenge volt..A nohuddle nem azért működött mert ő benne volt a gépezetben, hanem azért mert volt mellette 3-4 lehetséges opció, s erre nem tudtak felkészülni az idő sürgetése miatt a védelmek.. Welker ment, Hörni ment, Fafej ment..Gronk pedig reméljük, hogy jön..(Csak reménykedem, hogy várunk inkább vele 3-4 hetet a szezonkezdetkor és inkább csak akkor erőltetjük, ha tényleg 100%-os..) Az alapanyag miatt a nohuddle elvileg most is tud jól működni..Lehet, hogy a WR-ek közül csak Amendola a nagy név, de szerintem pont ez az ami pluszt tud adni, s erre lehetne építkezni..Jenkins, Jones középszerűnek tűnhet, de mindketten kifejezetten jól védekeznek, blokkolnak futásnál is, s ráadásul 5-15 yardos játékokban bármikor megjátszhatóak a magasságuk miatt..Dobson és Boyce pedig szét tudják húzni a pályát, amire azért az elmúlt évben nem volt lehetőség, mondjuk meg őszintén..Van kifejezetten 3-4 kifejezetten tehetséges futónk..Ráadásul Vereen 1az1ben át tudja venni Fafej szerepét..Nem csodálkoznék, ha idén többet futnánk, de TB-vel való összeszokás, s olajozott munkának köszönhetően meglepetések lehetnek WR fronton is..
AH munkáját szinte 1az1ben átveheti Hóember..Persze nem lesz fiatalabb, tele van sérülésekkel, de a szakértői vélemények alapján kifejezetten tehetséges, jó eszű játékos, aki még mindig gyors irányváltásokra képes, s kifejezetten puha a keze..Slot poszton, rövid passzoknál szerintem ő többet fog játszani idén..Inkább TE-WR hibrid ő is..Csak sokkal jobban blokkol!! Gronkot ideig-óráig helyettesíti a Ballard-Sudfeld tengely..A TE-k miatt annyira nem aggódok mint ti..Főleg, hogy Sudfeld kifejezetten tehetséges játékos..Gronk 2.0 Lehet, hogy fejtörést okozott a Gronkandez tengely a védelmeknek..De mekkora fejtörést okozhatna egy Gronk-Sudfeld-Ballard hármas? Majd meglátjuk..Össze kell szoknia a csapatnak, az elkapóknak..Nagyon sokat jelent július-augusztus, az edzés munka..De amíg TB itt van, addig annyira én sem aggódom..Cél mindig a SB kell, hogy legyen..

Azért volt némi érdeklődés...

"What will Patriots do with all the exchanged Aaron Hernandez jerseys? Patriots will destroy them in an eco-friendly way."Amadeus91

Cseriti keretében odaadják valamelyik bostoni 1 dolláros bolthálózatnak, ahonnan felvásárolja a bloods, és mostantól ez lesz a hivatalos zászlójuk.

Én ebben nem értek veled egyet. Szerintem a Pats hurry-up O-jának egyáltalán nem fontos AH. 3 dolog kell a meglátásom szerint: elit QB, végtelenül fegyelmezett fal és egy klasszis TE, aki jól blokkol és jól kap el. AH csak hab volt a tortán, de szerintem nagyon fel volt fújva pár látványos meccse miatt (lásd tavalyi div playoff a Denver ellen). Jó pár mérkőzésen működött a hurry-up Hernandez nélkül is.LordTamas

Ha csak ennyi kéne, akkor a fél NFL-nek 30 pontos átlaga lenne. 😊 A klasszis TE remek dolog, de önmagában (egy fallal és elit QB-val) még "semmire sem elég", ha nincs mellette más threat. Ha van mellette még 2-3 komoly target, plusz play action futás, ésatöbbi, akkor azt se tudod, hogy ráállj-e szorosan, LB-t tegyél-e rá, vagy DB-t. És ilyenkor lubickol. De ha ő van egyedül - úgy értve, hogy ha a wideout-okat el lehet intézni 1-1-ben, és a backfield veszély sem "különleges" (nincs scrambler QB, extra fal, extra futók, jó WR-el felérő futó, stb.) -, akkor egy TE-t, legyen akármilyen kiváló, viszonylag egyszerű levédekezni, csak tönkre kell tenni a timing-ot a LOS-on és kész. Na jó, én is leegyszerűsítek, de a mondandóm ettől még szerintem igaz: Gronk azért tudott olyan kiváló lenni, mert volt mellette Welker, Lloyd, AH, Woodhead. Egy ilyen offense-ben persze, hogy nem olyan fontos AH. Node vedd le Welkert, Lloydot, Woodhead-et, és tedd be a helyükre azokat akik jöttek/vannak, és tedd fel a kérdést, hogy így sem olyan fontos AH?

Lényeg a lényeg - ebben egyet is értünk -, hogy amíg itt van TB, addig beszarni nem kell, mert az ő jelenléte garancia a PO szereplésre, és a 10+ győzelmes szezonra. De szerintem számotokra sem ez a kérdés, hanem az, hogy mi lesz januárban. Vagy nem? 😊

Ja, meg már tegnap több mint ezret becseréltek

"What will Patriots do with all the exchanged Aaron Hernandez jerseys? Patriots will destroy them in an eco-friendly way."

SzabóLőrinc Dzsuang Dszi álma:

Kétezer évvel ezelőtt dsuang dszi
a mester, egy lepkére mutatott.
- álmomban - mondta - ez a lepke voltam,
és most egy kicsit zavarban vagyok.

- lepke - mesélte -, igen, lepke voltam,
s a lepke vígan táncolt a napon,
és nem is sejtette, hogy ő dsuang dszi...
és felébredtem... és most nem tudom

most nem tudom - folytatta eltűnődve -,
mi az igazság, melyik lehetek:
hogy dsuang dszi álmodta-e a lepkét
vagy a lepke álmodik engemet? -

én jót nevettem: - ne tréfálj, dsuang dszi!
ki volnál? te vagy: dsuang dszi! te hát! -
ő mosolygott: - az álombeli lepke
épp így hitte a maga igazát! -

ő mosolygott, én vállat vontam. aztán
valami mégis megborzongatott,
kétezer évig töprengtem azóta,
de egyre bizonytalanabb vagyok,

és most már azt hiszem, hogy nincs igazság,
már azt, hogy minden kép és költemény,
azt, hogy dsuang dszi álmodja a lepkét,
a lepke őt és mindhármunkat én.

DoM, miért van ez írva az aláírásodba:
Sobri Jóska

Coppola Youth without youth c. filmjének a vége felé van egy jelenet, amikor a főszereplőnek mesélnek egy történetet a királyról, aki azt álmodta, hogy ő egy olyan pillangó, aki arról álmodik, hogy egy olyan király ő, aki pillangóról álmodik. A wikipedia szerint ez annak Butterfly dreamnek az eredetije. Egyik kedvenc filmem.

Tebow mikor lesz kezdő?burzum

Novemberre.
PO-ba már vele megyünk.

DoM, miért van ez írva az aláírásodba:
Korábban kiábrándult álmok, mint a pillangó, pillangó igazabb azonban magától értetődő, fitness blog, kíváncsi vagyok a héten is. Hirtelen alvás, majd Qu Qu kontingens héten is. Kíváncsi vagyok, ha az álom a pillangók és a hetek, pillangók álom a héten? Hét biztosan részesei pillangók szállítására. Called materializálódott.

Amikor kirúgást választunk, nem visszahordást. Bár fene se tudja, lehet, hogy a visszahordó csapatban is benne lesz

Tebow mikor lesz kezdő?burzum

Közvetlen azután mikor Belicsek rosszul lesz a pálya szélin, ettől Bredi megijed és kisírja a kontaktlencséit, majd Malletra az első pléjben rádől a kapu, közvetlen azután, decsak azé mert Édelweiss PUPon van....

Tebow mikor lesz kezdő?

az pedig már más kérdés, hogy matchupkeresés és no-huddle nélkül, hogy fog működni a Pats futójáték önmagában
hihető threat lesz-e, vagy csak Brady tehermentesítés; mert az a fal nem mutat olyan fényesen, mint aminek most tűnik, és pl. a középfutásokhoz meglesz-e a gapsapka

A futójátékban és a támadófalban van egy nagy ismeretlen idén: Marcus Cannon. Ha beletanul az RG szerepbe, akkor könnyen lecserélheti a fal mostani gyengepontját egy átlagos, átlag feletti teljesítményre és Vollmer mellett ez nagy plusz lehet. Wendell elit helyen végzett a PFF run block listáján (azt nem tudom, hogy nála mekkora szerepe lehetett ebben a no huddle-nek). Mankins túlértékeltsége ellenére futásblokk terén nagyon hatékony.

Ezen a fronton én nem gondolom, hogy előzetesen várni kellene komolyabb visszaesést.

az pedig már más kérdés, hogy matchupkeresés és no-huddle nélkül, hogy fog működni a Pats futójáték önmagában
hihető threat lesz-e, vagy csak Brady tehermentesítés; mert az a fal nem mutat olyan fényesen, mint aminek most tűnik, és pl. a középfutásokhoz meglesz-e a gap

ami zavaros, hogy Hernandezt tudták volna pótolni a draftról könnyedén (pl. Reed a Floridáról), hogyha ennyire kulcsszereplő a Pats offense működéséhez, mert Gronkowski hasonmást is igazoltaksapka

Én úgy látom, hogy a hurry up, no huddle concept arra nagyon jó, hogy segített elrejteni a Pats passzjáték gyengeségét, vagyis a valódi szélső elkapó hiányát - Lloyd is inkább egy possesion elkapóként működött (Branch 2011-ben már egyáltalán nem volt az igazi), és valahol rejtély, hogyan lett majdnem ezer yardja. Ez a harcmodor a végén már inkább kontraproduktív volt és a folyamatos shogunnal kombinálva teljesen eltüntette a futójátékot. Személy szerint nagyon kíváncsi leszek, hogy a védelmek egy offseasont követően hogyan reagálnak majd a no huddle-re, mert gondolom egyre több csapat fogja legalább részben használni, ahogy mindenki próbálja követni a divatot. Hernandez ugyanazt tudta a slotból mint Welker, annyi plusszal, hogy néha be tudott segíteni a futójátékba, de ugyanazon a területen, mélységben, jelentette a veszélyt.

A draftról Dobson érkezett valódi szélső elkapónak és méreteivel alternatívát jelenthet Gronk kiesésére, hogy a red-zone-ban több opciójuk legyen, mert például tavaly ez jelentette az egyik legnagyobb gondot. Itt sem Welker, sem Hernandez nem tudott hozzászólni a játékhoz. Boyce meg jött deep threatnek, hogy végre megint legyen valaki, aki képes mélységében kinyitni a pályát, amire az elmúlt két évben ismét csak Gronk volt képes a seamen. Stallworth ha nem sérül meg betölthetett volna talán meghatározó szerepet a PO-ban is. Brandon Tate volt 2010-ben az utolsó ilyen stílusú játékos a csapatban, aki a pályán tudott bizonyítani is.

Bár az ESPN Bostonon folyamatosan azt írják, hogy nem lesz a Patriots támadójátékában szemléletváltozás a célpontok teljes kicserőlédése ellenére sem, de én nagyon remélem, hogy kevesebb no huddle lesz, több futás, több under center és több playaction és ha lehet így fogalmazni, inkább erőből oldja meg a támadósor a feladatát, nem pedig csili-vili, fineszes, matchup keresés fog zajlani.

Ha meg Hernandez hasonmás, akkor el kell hozni a Dolphinstól Charles Clayt. 😉

Szerintem meg éppen azért van a kérdőjel, mert AH-val az volt a nagy dolog a 2TE-s felállásban, hogy tudott kvázi 3WR-essé, vagy ha éppen arról volt szó, akkor HB/FB-sé válni. Mindezt hurryup közben, amikor nincs idő a védelemnek is váltani. A Pats 2TE-s felállása ettől volt különleges, ettől volt nehéz levédekezni. Ha ez nincs, akkor átmegy az egész "sima" 2TE-s felállásba, amiben nem lesz semmi "különleges". Az NFL-ben jópár csapat van, ahol van 2 jó TE, sőt olyan is van nem is egy, ahol melléjük még kiváló WR corp is van. Megjegyzem, szerintem a futásnak is nagy lökést adott a fenti felállás. Egy klasszikusabb 2TE-s rendszerben a futással is meggyűlhet a gond. Majd meglátjuk.peterk2005

Én ebben nem értek veled egyet. Szerintem a Pats hurry-up O-jának egyáltalán nem fontos AH. 3 dolog kell a meglátásom szerint: elit QB, végtelenül fegyelmezett fal és egy klasszis TE, aki jól blokkol és jól kap el. AH csak hab volt a tortán, de szerintem nagyon fel volt fújva pár látványos meccse miatt (lásd tavalyi div playoff a Denver ellen). Jó pár mérkőzésen működött a hurry-up Hernandez nélkül is.

ami zavaros, hogy Hernandezt tudták volna pótolni a draftról könnyedén (pl. Reed a Floridáról), hogyha ennyire kulcsszereplő a Pats offense működéséhez, mert Gronkowski hasonmást is igazoltak