New England Patriots

Shelton nem játszik...

miért amúgy mi köze a kettőnek egymáshoz? pont azzal követné el a legnagyobb hibát egy szakértő vagy vállalná fel a lustaságát, ha múltbeli erényekkel akarná palástolni a jelen csapatának tulajdonságait. szezon végén/közepén a Jagset is komolyan kellett volna vennie bárkinek is mert egy éve karnyújtásnyira voltak a SB-tól?ZERO_L

Már nagyon föl vagy pörögve a meccsre, majd megbeszéljük utána. 😊

Nagyon komoly statot produkál a Def bye week után... Mondjuk stat nélkül is látható a fejlődés.. Érdekességképp:

 www.instagram.com/p/BsyRbN3namc/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=10t3ix5zlt8cp
bogec7

Amugy ez igy tok jol hangzik, ha eltekintunk attol, hogy az ilyen "after week xy", "without the xy", "between the numbers, wearing blue jersey, against a CB named Jose" kategoriak pont arra vannak, hogy megteveszto kepet adjanak. Abba bele nem menve, hogy tietek-e a legjobb PO vedelem a megmaradt csapatok kozul (konnyen meg lehet), arnyalom kicsit a kepet:

A byeweek utan az alabbi tamadoegysegekkel talalkoztatok (Offense DVOA, teljes, majd passz):

Jets: teljes: 29/32, passz: 28/32
Vikings: 17/32, 16/32
Dolphins: 26/32, 27/32
Steelers: 6/32, 8/32
Bills: 31/32, 31/32
Jets: 29/32, 28/32

Azt nem tudom, hogyan vettek bele az egyenletbe a PO-t is, hiszen ott a csapatok zome (ami a viszonyitasi alapot adja, mar kiesett, de azert ide teszem azt is):

Chargers: 3/32, 2/32

Forras:  www.footballoutsiders.com/stats/teamoff

Szerk: Ugyanez az oldal, teljes evet tekintve 14. helyre tesz titeket passz DVOA-ban, mig 16. helyre teljesben/
Forras:  www.footballoutsiders.com/stats/teamdef

Akit erdekelnek a szamok, erdemes bongeszni, vannak erdekes reszletek, pl 1. vagy 2.s zamu WR elleni vedekezes, palya bizonyos reszein engedett jatekok stb.
undisputedly

Amúgy én ezzel egyetértek, ezekből a számokból nem az tűnik ki, hogy miénk a legjobb védelem, függetlenül attól, hogy a pihi után egyre jobb számokat hoztak.

Ahogy korábban is írtam, hasonló meccsre számítok mint a WK8-as, de kevesebb hibával mindkét oldalon.
Kérdés, hogy milyen taktikát vesz elő a KC, mert ők be tudják nyomni a falat, a Titans/Steelers (?) meccs meg megmutatta mit kell tenni ellenünk.

Viszont úgy gondolom, hogy a jelenlegi keret képes arra, hogy nagy mértékben limitálja Hillt safety segítségével és kivegye Kelcet, a többieket meg meg kell oldani valahogy.

A Gilmore, JMC, DMC, J.C. Jackson, Harmon, Rowe hátsó alakzat meg azért elég jó 3 ember ellen.
Solymi

Ez papíron baromi jól hangzik és működnie is kéne, de a hatodik héten is ezt kellett volna csinálni, aztán mégse tudtuk lefogni a srácot még csak limitálni sem. Kelcet azért kordában tudtuk tartani (ügye jött is róla egy RZ INT), gondolom most is megpróbáljuk annyiszor megütni a LOS-on amennyit lehet, de Hill ellen szinte tökéletes meccset kell bemutatni mert ha nem, ő azonnal büntet egy TD-vel 40-50yardos játékkal.

Ezt a srácot nem lehet olyan "egyszerűen" leduplázni mint tettük azt anno AB-vel, vagy még korábban TY Hiltonnal, nincs hibázási lehetőség, már a safteynek is szinte csak őt kell figyelnie mert vagy sebességből elmegy mindkét védő mellett vagy a nagy távolság miatt kikényszeríti a rossz szögben való szerelést aztán hello

Abban mindenféleképpen lehet bízni, hogy a legerősebb egységünk az a sec.



Érdekes lesz megnézni milyen stratégiát követünk védekezésben, mert ezen a meccsen is kőkeményen kell majd blitzelni viszont Hill miatt a zero coverage-ket (amik Rivers ellen magabiztosan be lehetett vállalni) biztosan nem lehet hívni és akkor a passrusht sem lehet ész nélkül végrehajtani, mert Mahomes kimozgásból is halálos főleg mikor előveszi ezeket a "szemét" no look passzait, meg ügye bármikor képes lábbal is megfutni a first downt. Szóval valami hasonlót kéne előhúzni mint anno Wilson ellen, úgy kéne nyomást generálni, hogy zseben belül tartsuk. És akkor a nagy kérdés, a futást emellett mennyire tudjuk tartani, Huntnak anno nagy meccse volt ellenünk és Williams is villogott a Colts ellen. Azért a Chargers Ofalnál biztos, hogy nehezebb kihívást fog jelenteni a DLünknek ez a meccs.

A másikon oldalon meg ott lesz, a "lesajnál" KC védelem amibe visszatér Berry és Luckék ellen megmutatták, hogy azért ők is össze tudnak állni, lenullázni a többre taksált ellenfél egységét. Meg a mi támadóink akikben az alapszakban is ott volt a potenciál, de rendesen döcögött, pl RZ hatékonyság gyenge volt, aztán múlthéten megmutatták elit O# szinten tudnak működni, a játék szinte minden aspektusában. Szóval itt tényleg a végletek csatája fog dúlni, aztán kiderül melyik egységnek melyik az igazi arca 😀
ZERO_L

Nem akarok más tollával ékeskedni, de a Patspulpiton nagyon jól összeszedték, hogy mit csináltunk jól-rosszul azon a meccsen és ez hogyan hagyhat ki a mostanira és milyen taktikát kellene követni.
És még most is jönnek ki az elemzések.

Nem lenézve a másik csapatot, én úgy gondolom, hogy a mienk mentálisan jobban felkészített, jobban éhes a sikerre, gondoljunk csak a McCourty testvérekre.

Ráadásul ez nem egy szezonnyitó mérkőzés amire jobban fel tudna készülni Reid és nem is emlékszem, hogy egész szezonban változtatott volna a játékán a KC, talán csak a védelem lépett jobban előre a Colts ellen.
Bár ebből a szempontból meg a mienk lett ultra kemény a Chargers ellen, de azért én mindkettővel óvatosan bánnék mint kiindulóponttal.
Mindeközben a Pats meg az adott meccshez igazította a taktikát ahogy évek óta teszik.

Rövidre fogva, én arra számolok, hogy a KC olyan TItanses módra fogja folyamatosan támadni Bradyt miközben a Pats pedig futásokkal, screenekkel fog operálni és amikor nagyon ránk mászik a KC, akkor jönnek a 20-30 yardos játékok.
Solymi

Miért lenne jobban mentálisan felkészítve és miért lenne éhesebb a sikerre? Ezt mire alapozod?
kolok1972

Vki vezesse le képlettel. Valószinű hogy a szurkolói szive mondatta vele szerintem, de úgy tünik ebben a topicban nem lehet véleményed megérzésed ha nem tudod alátámasztani szaftos adatokkal, kimutatásokkal... Komoly gond van itt kérem szépen. Olyan érzésem van hogy vhol titkon várjátok hogy kikapjunk és majd nyomathatjátok én megmondtam sablonos szarságaitokat...
ParadSEC

mert az teljesen elképzelhetetlen, hogy ezen véleményen lévők kicsit háttérbe tudják szorítani a "szurkolói szívet" és azért fogalmaznak meg ilyeneket mert teszem azt látják a szemükkel a problémákat és uram bocsáss még statokkal is alá tudják támasztani azokat, de biztos erre is csak az online faszméregetés lehet a magyarázat, mi más


amúgy tényleg hatalmas skandalum, hogy valaki egy ellentétes vélemény olvasása okán fel mer tenni egy kérdés, mégis miből eredeztethető az adott megállapítás
a pofám leszakad, hogy a "szarságai" mellett még nem volt ideje a kilométereken átívelő gondolatolvasás elsajátítására, kolok1972 most már szedd össze magad kérlek

nem is értem miért nem indítunk egy patses telejósda topicot, ahol mindenki nyugodtan leírhatja a megérzéseit, anélkül hogy okoskodó képlet levezetős bunkók megszólják

Kikapott Federer ma délben Cicipasztól az AusOpenen címvédőként. Rossz ómen. 😕
Burkus

Ezt nagyon bánom - die hard Federer fan vagyok -, de miért is rossz ómen?

Btw, nem tudom ki találta ki ezt az underdog, senki se hisz bennünk, de mi megmutatjuk attutűdőt, de úgy látszik beletrafált. Tulajdonképpen egy vicc, hogy az elmúlt két évi SB résztvevő underdogozni kezdje magát. Tegnap hallottam valamelyik felvezető műsorban - nem tudom mennyire igaz, de nem lepne meg ha az lenne -, hogy az elmúlt 10 évben a Pats összesen kétszer volt a playoffban underdog, minden más meccsre favoritként állt ki. Szóval valahol vicces, de úgy néz ki ennek ellenére bejön a dolog, a fanbase és ahogy hallom/olvaslom a játékosok is átvették és motiválja őket.
peterk2005

miért amúgy mi köze a kettőnek egymáshoz? pont azzal követné el a legnagyobb hibát egy szakértő vagy vállalná fel a lustaságát, ha múltbeli erényekkel akarná palástolni a jelen csapatának tulajdonságait
szezon végén/közepén a Jagset is komolyan kellett volna vennie bárkinek is mert egy éve karnyújtásnyira voltak a SB-tól?

egyébként meg ha olvasod a kinti médiát nagyon sokan leírják a csapatot, vagy nevezzük úgy nem nekik adják a legnagyobb esélyt a végső győzelemre, szóval te tarthatod ezt egy viccnek ez még attól létező jelenség, mind a szakértők (és most nem ilyen Rob Parker, Steven A féle média bohócokról beszélek), mind a fogadó irodáknál nem számít esélyesnek a csapat, még az AFC-n belül sem

most az hogy a játékosok miből táplálkoznak, a totálisan inkompetens hangosan rikácsoló médiaripacsokból vagy úgy az átlagos közhangulatból ami most inkább (azért jogosan is, ezt tegyük hozzá) a Saints és Chiefs csapatairól szólnak, azt nem tudom, de azt kár lenne vitatni, hogy ne lenne ennek alapja

Este innen jön valaki a BBZ-be?
Studi

Én megyek. Akartam én is kérdezni, hogy innen (igazából a Pats.hu-ról 😀) ki jön.

Este innen jön valaki a BBZ-be?

Gyerekek..
Annyian, de annyian szeretnék, hogy ne nyerjünk, annyi, de annyi "szakértő" (Shannon Sharpe, Phil Simms, Ray Lewis, Whitlock, Nick Wright, Cilin Cowherd, Vermeil, Kellerman, Rob Parkers, Las Vegas, NFL, etc..) mondja, hogy nem mi vagyunk az esélyesek, és, hogy ez a csapat leáldozóban, utolsó pillanatokat éli, szar Gronk, öreg Brady, meg minden, hogy, ez kihat a játékosokra és jól felcseszi őket..
Paprikás Mindenki..Brady, Jules, Gronk, DMC, JMC, Flowers, HT és az egész csapat..Bárki bármit mond, amikor leírnak Téged és Te nagyon jól tudod, hogy mire vagy képes, mit tudsz kihozni magadból ha odateszed magad, az hatalmas pluszt, többletet tud adni minden sportolónak. Nekünk jelenleg jól jön ki ez az underdog szerep..Biztos vagyok benne, hogy nem csak a játékosokat, hanem az edzőket is piszkálja ez a lenézés, lesajnálás. Biztos vagyok benne, hogy a Chargers elleni meccs első 2,5 negyede is ennek szólt..Példát statuálni!
És valami miatt úgy érzem, hogy a Kansas meccs is meglesz, emiatt a plusz érzelmi töltet, motiváció miatt a Csapatnak.
Nem lesz olyan 1szerű, mint a Bolts ellen, de sok futással, slot, screnn játékokkal, harapós védelemmel, labdaszerszésekkel megoldjuk a meccset. Most is úgy gondolom, hogy a Mi védelmünk a legjobb a négy bent maradt csapat között. Vért ittak a srácok a mai meccsre, mindenki 100%-ot fog tolni!
De itt egy kis videó Brady után a kedvenc játékosomtól, aki nagyon pörög a meccsre, és nagyon oda fogja magát tenni:

 twitter.com/Edelman11?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1085614019942207490&ref_url=https%3A%2F%2Fnesn.com%2F2019%2F01%2Fjulian-edelman-urges-haters-to-bet-against-patriots-in-new-hype-video%2F

Kikapott Federer ma délben Cicipasztól az AusOpenen címvédőként. Rossz ómen. 😕
Burkus

Ezt nagyon bánom - die hard Federer fan vagyok -, de miért is rossz ómen?

Btw, nem tudom ki találta ki ezt az underdog, senki se hisz bennünk, de mi megmutatjuk attutűdőt, de úgy látszik beletrafált. Tulajdonképpen egy vicc, hogy az elmúlt két évi SB résztvevő underdogozni kezdje magát. Tegnap hallottam valamelyik felvezető műsorban - nem tudom mennyire igaz, de nem lepne meg ha az lenne -, hogy az elmúlt 10 évben a Pats összesen kétszer volt a playoffban underdog, minden más meccsre favoritként állt ki. Szóval valahol vicces, de úgy néz ki ennek ellenére bejön a dolog, a fanbase és ahogy hallom/olvaslom a játékosok is átvették és motiválja őket.
peterk2005

Kb. ugyanannyira igaz ez a Pats-re mint a tavalyi Eaglesre, hiába idegesített engem is, hogy 1. kiemeltként underdogoztak, de lássuk be, hogy egy "csereirányítóval" jutottak be az SB-be és nem nagyon tűntek PO menő csapatnak. Hozzájuk képest a 2007-es Gaints akkor mi volt? Btw, 2005-ben a Steelers, 2010-ben meg a GB nyert 6. kiemeltként SB-t.

Most a Patset azért underdogozzák, mert a másik 3 csapatnak bitang offense van, itt meg az egész szezon egy hullámvölgy volt, Brady és Gronk kiégett, Gordon is inkább a füvet szívta, mert ezt a stresszt nem bírta.
Mégha a védelmünkre lehetne azt mondani, hogy überfasza volt egész szezonban, az se lenne igaz.

Viszont annak örülök, hogy (akármennyire is szerettem) Blount és Gillislee után úgy tűnik az RB poszt meg van oldva.

Szóval ja, SB gyűrűk ide, dinasztia, PO-rutin oda, ezek alapján lehet azt mondani, hogy nem a Pats az esélyes.
De 2001-ben se volt az.

Kikapott Federer ma délben Cicipasztól az AusOpenen címvédőként. Rossz ómen. 😕
Burkus

Ezt nagyon bánom - die hard Federer fan vagyok -, de miért is rossz ómen?

Btw, nem tudom ki találta ki ezt az underdog, senki se hisz bennünk, de mi megmutatjuk attutűdőt, de úgy látszik beletrafált. Tulajdonképpen egy vicc, hogy az elmúlt két évi SB résztvevő underdogozni kezdje magát. Tegnap hallottam valamelyik felvezető műsorban - nem tudom mennyire igaz, de nem lepne meg ha az lenne -, hogy az elmúlt 10 évben a Pats összesen kétszer volt a playoffban underdog, minden más meccsre favoritként állt ki. Szóval valahol vicces, de úgy néz ki ennek ellenére bejön a dolog, a fanbase és ahogy hallom/olvaslom a játékosok is átvették és motiválja őket.
peterk2005

Azért a hazai pálya+Mahomes+Hill+Kelce + Hunt váratlanul jól sikerült replacementje és ahogy feljavult a védelem az előző meccsen és képes pressingre, amit idén Brady minden eddiginél rosszabbul reagál le, annak alapján én is esélyesebbnek látom Főnököket ma. De ettől még győzni fogunk. 😊

Szerkesztette: Burkus

Nagyon komoly statot produkál a Def bye week után... Mondjuk stat nélkül is látható a fejlődés.. Érdekességképp:

 www.instagram.com/p/BsyRbN3namc/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=10t3ix5zlt8cp
bogec7

Amugy ez igy tok jol hangzik, ha eltekintunk attol, hogy az ilyen "after week xy", "without the xy", "between the numbers, wearing blue jersey, against a CB named Jose" kategoriak pont arra vannak, hogy megteveszto kepet adjanak. Abba bele nem menve, hogy tietek-e a legjobb PO vedelem a megmaradt csapatok kozul (konnyen meg lehet), arnyalom kicsit a kepet:

A byeweek utan az alabbi tamadoegysegekkel talalkoztatok (Offense DVOA, teljes, majd passz):

Jets: teljes: 29/32, passz: 28/32
Vikings: 17/32, 16/32
Dolphins: 26/32, 27/32
Steelers: 6/32, 8/32
Bills: 31/32, 31/32
Jets: 29/32, 28/32

Azt nem tudom, hogyan vettek bele az egyenletbe a PO-t is, hiszen ott a csapatok zome (ami a viszonyitasi alapot adja, mar kiesett, de azert ide teszem azt is):

Chargers: 3/32, 2/32

Forras:  www.footballoutsiders.com/stats/teamoff

Szerk: Ugyanez az oldal, teljes evet tekintve 14. helyre tesz titeket passz DVOA-ban, mig 16. helyre teljesben/
Forras:  www.footballoutsiders.com/stats/teamdef

Akit erdekelnek a szamok, erdemes bongeszni, vannak erdekes reszletek, pl 1. vagy 2.s zamu WR elleni vedekezes, palya bizonyos reszein engedett jatekok stb.
undisputedly

Amúgy én ezzel egyetértek, ezekből a számokból nem az tűnik ki, hogy miénk a legjobb védelem, függetlenül attól, hogy a pihi után egyre jobb számokat hoztak.

Ahogy korábban is írtam, hasonló meccsre számítok mint a WK8-as, de kevesebb hibával mindkét oldalon.
Kérdés, hogy milyen taktikát vesz elő a KC, mert ők be tudják nyomni a falat, a Titans/Steelers (?) meccs meg megmutatta mit kell tenni ellenünk.

Viszont úgy gondolom, hogy a jelenlegi keret képes arra, hogy nagy mértékben limitálja Hillt safety segítségével és kivegye Kelcet, a többieket meg meg kell oldani valahogy.

A Gilmore, JMC, DMC, J.C. Jackson, Harmon, Rowe hátsó alakzat meg azért elég jó 3 ember ellen.
Solymi

Ez papíron baromi jól hangzik és működnie is kéne, de a hatodik héten is ezt kellett volna csinálni, aztán mégse tudtuk lefogni a srácot még csak limitálni sem. Kelcet azért kordában tudtuk tartani (ügye jött is róla egy RZ INT), gondolom most is megpróbáljuk annyiszor megütni a LOS-on amennyit lehet, de Hill ellen szinte tökéletes meccset kell bemutatni mert ha nem, ő azonnal büntet egy TD-vel 40-50yardos játékkal.

Ezt a srácot nem lehet olyan "egyszerűen" leduplázni mint tettük azt anno AB-vel, vagy még korábban TY Hiltonnal, nincs hibázási lehetőség, már a safteynek is szinte csak őt kell figyelnie mert vagy sebességből elmegy mindkét védő mellett vagy a nagy távolság miatt kikényszeríti a rossz szögben való szerelést aztán hello

Abban mindenféleképpen lehet bízni, hogy a legerősebb egységünk az a sec.



Érdekes lesz megnézni milyen stratégiát követünk védekezésben, mert ezen a meccsen is kőkeményen kell majd blitzelni viszont Hill miatt a zero coverage-ket (amik Rivers ellen magabiztosan be lehetett vállalni) biztosan nem lehet hívni és akkor a passrusht sem lehet ész nélkül végrehajtani, mert Mahomes kimozgásból is halálos főleg mikor előveszi ezeket a "szemét" no look passzait, meg ügye bármikor képes lábbal is megfutni a first downt. Szóval valami hasonlót kéne előhúzni mint anno Wilson ellen, úgy kéne nyomást generálni, hogy zseben belül tartsuk. És akkor a nagy kérdés, a futást emellett mennyire tudjuk tartani, Huntnak anno nagy meccse volt ellenünk és Williams is villogott a Colts ellen. Azért a Chargers Ofalnál biztos, hogy nehezebb kihívást fog jelenteni a DLünknek ez a meccs.

A másikon oldalon meg ott lesz, a "lesajnál" KC védelem amibe visszatér Berry és Luckék ellen megmutatták, hogy azért ők is össze tudnak állni, lenullázni a többre taksált ellenfél egységét. Meg a mi támadóink akikben az alapszakban is ott volt a potenciál, de rendesen döcögött, pl RZ hatékonyság gyenge volt, aztán múlthéten megmutatták elit O# szinten tudnak működni, a játék szinte minden aspektusában. Szóval itt tényleg a végletek csatája fog dúlni, aztán kiderül melyik egységnek melyik az igazi arca 😀
ZERO_L

Nem akarok más tollával ékeskedni, de a Patspulpiton nagyon jól összeszedték, hogy mit csináltunk jól-rosszul azon a meccsen és ez hogyan hagyhat ki a mostanira és milyen taktikát kellene követni.
És még most is jönnek ki az elemzések.

Nem lenézve a másik csapatot, én úgy gondolom, hogy a mienk mentálisan jobban felkészített, jobban éhes a sikerre, gondoljunk csak a McCourty testvérekre.

Ráadásul ez nem egy szezonnyitó mérkőzés amire jobban fel tudna készülni Reid és nem is emlékszem, hogy egész szezonban változtatott volna a játékán a KC, talán csak a védelem lépett jobban előre a Colts ellen.
Bár ebből a szempontból meg a mienk lett ultra kemény a Chargers ellen, de azért én mindkettővel óvatosan bánnék mint kiindulóponttal.
Mindeközben a Pats meg az adott meccshez igazította a taktikát ahogy évek óta teszik.

Rövidre fogva, én arra számolok, hogy a KC olyan TItanses módra fogja folyamatosan támadni Bradyt miközben a Pats pedig futásokkal, screenekkel fog operálni és amikor nagyon ránk mászik a KC, akkor jönnek a 20-30 yardos játékok.
Solymi

Miért lenne jobban mentálisan felkészítve és miért lenne éhesebb a sikerre? Ezt mire alapozod?
kolok1972

Vki vezesse le képlettel. Valószinű hogy a szurkolói szive mondatta vele szerintem, de úgy tünik ebben a topicban nem lehet véleményed megérzésed ha nem tudod alátámasztani szaftos adatokkal, kimutatásokkal... Komoly gond van itt kérem szépen. Olyan érzésem van hogy vhol titkon várjátok hogy kikapjunk és majd nyomathatjátok én megmondtam sablonos szarságaitokat...
ParadSEC

Mert ez aztán igen... Ez az igazi ,példamutató Patriots fan magatartás ...

Kikapott Federer ma délben Cicipasztól az AusOpenen címvédőként.

Kikapott Federer ma délben Cicipasztól az AusOpenen címvédőként. Rossz ómen. 😕
Burkus

Haljak meg de tőled "jó óment" még sosem olvastam 😀
gordon

Akkor nem olvasol figyelmesen 😀 Két éve azt mondtam, hogy Federer megnyerte az AusOpent és jó ómen a SB-ra. És bejött. 😊 Tavaly is azt mondtam, hogy hogy Federer megnyerte az AusOpent és jó ómen a SB-ra. És nem jött be! 😊))

Mivel Federer 2003 óta menő, ez a babonám 2x jött be eddig és 2x nem, úgyhogy olyan biztos jóslatnak nem tekinthető mint Paul a polip tippjei.

Most - miközben dolgozom valamin - nagyon szurkolok Ronnie O'Sullivannek, hogy kiköszörülje a csorbát, de egyenlőre Judd Trump vezet a Masters döntőben 2:0-ra 😕

Egyébként pedig minden meccsnapon megvannak a magam babonái, hogy győzzön a Pats. Pld. amikor a Seattle ellen SB-ba kerültünk, akkor meccsnéző mezt váltottam, mert a korábbi, 2007-ben vett Pats mezem - a Reebok - nem hozott szerencsét sem 2007-ben, sem 2011-ben. 2014-ben vettem egyet a Bengals elleni meccsen, azt vettem fel és meg voltam róla győződve, hogy a Seahawks és a Falcons elleni sikerben jelentős szerepet képviselt 😊 😊 😊 Na tavaly elbizonytalanodtam...Burkus

Szerkesztette: Burkus

Kikapott Federer ma délben Cicipasztól az AusOpenen címvédőként. Rossz ómen. 😕
Burkus

Ezt nagyon bánom - die hard Federer fan vagyok -, de miért is rossz ómen?

Btw, nem tudom ki találta ki ezt az underdog, senki se hisz bennünk, de mi megmutatjuk attutűdőt, de úgy látszik beletrafált. Tulajdonképpen egy vicc, hogy az elmúlt két évi SB résztvevő underdogozni kezdje magát. Tegnap hallottam valamelyik felvezető műsorban - nem tudom mennyire igaz, de nem lepne meg ha az lenne -, hogy az elmúlt 10 évben a Pats összesen kétszer volt a playoffban underdog, minden más meccsre favoritként állt ki. Szóval valahol vicces, de úgy néz ki ennek ellenére bejön a dolog, a fanbase és ahogy hallom/olvaslom a játékosok is átvették és motiválja őket.

Kikapott Federer ma délben Cicipasztól az AusOpenen címvédőként. Rossz ómen. 😕
Burkus

Haljak meg de tőled "jó óment" még sosem olvastam 😀

Kikapott Federer ma délben Cicipasztól az AusOpenen címvédőként. Rossz ómen. 😕

Nagyon komoly statot produkál a Def bye week után... Mondjuk stat nélkül is látható a fejlődés.. Érdekességképp:

 www.instagram.com/p/BsyRbN3namc/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=10t3ix5zlt8cp
bogec7

Amugy ez igy tok jol hangzik, ha eltekintunk attol, hogy az ilyen "after week xy", "without the xy", "between the numbers, wearing blue jersey, against a CB named Jose" kategoriak pont arra vannak, hogy megteveszto kepet adjanak. Abba bele nem menve, hogy tietek-e a legjobb PO vedelem a megmaradt csapatok kozul (konnyen meg lehet), arnyalom kicsit a kepet:

A byeweek utan az alabbi tamadoegysegekkel talalkoztatok (Offense DVOA, teljes, majd passz):

Jets: teljes: 29/32, passz: 28/32
Vikings: 17/32, 16/32
Dolphins: 26/32, 27/32
Steelers: 6/32, 8/32
Bills: 31/32, 31/32
Jets: 29/32, 28/32

Azt nem tudom, hogyan vettek bele az egyenletbe a PO-t is, hiszen ott a csapatok zome (ami a viszonyitasi alapot adja, mar kiesett, de azert ide teszem azt is):

Chargers: 3/32, 2/32

Forras:  www.footballoutsiders.com/stats/teamoff

Szerk: Ugyanez az oldal, teljes evet tekintve 14. helyre tesz titeket passz DVOA-ban, mig 16. helyre teljesben/
Forras:  www.footballoutsiders.com/stats/teamdef

Akit erdekelnek a szamok, erdemes bongeszni, vannak erdekes reszletek, pl 1. vagy 2.s zamu WR elleni vedekezes, palya bizonyos reszein engedett jatekok stb.
undisputedly

Amúgy én ezzel egyetértek, ezekből a számokból nem az tűnik ki, hogy miénk a legjobb védelem, függetlenül attól, hogy a pihi után egyre jobb számokat hoztak.

Ahogy korábban is írtam, hasonló meccsre számítok mint a WK8-as, de kevesebb hibával mindkét oldalon.
Kérdés, hogy milyen taktikát vesz elő a KC, mert ők be tudják nyomni a falat, a Titans/Steelers (?) meccs meg megmutatta mit kell tenni ellenünk.

Viszont úgy gondolom, hogy a jelenlegi keret képes arra, hogy nagy mértékben limitálja Hillt safety segítségével és kivegye Kelcet, a többieket meg meg kell oldani valahogy.

A Gilmore, JMC, DMC, J.C. Jackson, Harmon, Rowe hátsó alakzat meg azért elég jó 3 ember ellen.
Solymi

Ez papíron baromi jól hangzik és működnie is kéne, de a hatodik héten is ezt kellett volna csinálni, aztán mégse tudtuk lefogni a srácot még csak limitálni sem. Kelcet azért kordában tudtuk tartani (ügye jött is róla egy RZ INT), gondolom most is megpróbáljuk annyiszor megütni a LOS-on amennyit lehet, de Hill ellen szinte tökéletes meccset kell bemutatni mert ha nem, ő azonnal büntet egy TD-vel 40-50yardos játékkal.

Ezt a srácot nem lehet olyan "egyszerűen" leduplázni mint tettük azt anno AB-vel, vagy még korábban TY Hiltonnal, nincs hibázási lehetőség, már a safteynek is szinte csak őt kell figyelnie mert vagy sebességből elmegy mindkét védő mellett vagy a nagy távolság miatt kikényszeríti a rossz szögben való szerelést aztán hello

Abban mindenféleképpen lehet bízni, hogy a legerősebb egységünk az a sec.



Érdekes lesz megnézni milyen stratégiát követünk védekezésben, mert ezen a meccsen is kőkeményen kell majd blitzelni viszont Hill miatt a zero coverage-ket (amik Rivers ellen magabiztosan be lehetett vállalni) biztosan nem lehet hívni és akkor a passrusht sem lehet ész nélkül végrehajtani, mert Mahomes kimozgásból is halálos főleg mikor előveszi ezeket a "szemét" no look passzait, meg ügye bármikor képes lábbal is megfutni a first downt. Szóval valami hasonlót kéne előhúzni mint anno Wilson ellen, úgy kéne nyomást generálni, hogy zseben belül tartsuk. És akkor a nagy kérdés, a futást emellett mennyire tudjuk tartani, Huntnak anno nagy meccse volt ellenünk és Williams is villogott a Colts ellen. Azért a Chargers Ofalnál biztos, hogy nehezebb kihívást fog jelenteni a DLünknek ez a meccs.

A másikon oldalon meg ott lesz, a "lesajnál" KC védelem amibe visszatér Berry és Luckék ellen megmutatták, hogy azért ők is össze tudnak állni, lenullázni a többre taksált ellenfél egységét. Meg a mi támadóink akikben az alapszakban is ott volt a potenciál, de rendesen döcögött, pl RZ hatékonyság gyenge volt, aztán múlthéten megmutatták elit O# szinten tudnak működni, a játék szinte minden aspektusában. Szóval itt tényleg a végletek csatája fog dúlni, aztán kiderül melyik egységnek melyik az igazi arca 😀
ZERO_L

Nem akarok más tollával ékeskedni, de a Patspulpiton nagyon jól összeszedték, hogy mit csináltunk jól-rosszul azon a meccsen és ez hogyan hagyhat ki a mostanira és milyen taktikát kellene követni.
És még most is jönnek ki az elemzések.

Nem lenézve a másik csapatot, én úgy gondolom, hogy a mienk mentálisan jobban felkészített, jobban éhes a sikerre, gondoljunk csak a McCourty testvérekre.

Ráadásul ez nem egy szezonnyitó mérkőzés amire jobban fel tudna készülni Reid és nem is emlékszem, hogy egész szezonban változtatott volna a játékán a KC, talán csak a védelem lépett jobban előre a Colts ellen.
Bár ebből a szempontból meg a mienk lett ultra kemény a Chargers ellen, de azért én mindkettővel óvatosan bánnék mint kiindulóponttal.
Mindeközben a Pats meg az adott meccshez igazította a taktikát ahogy évek óta teszik.

Rövidre fogva, én arra számolok, hogy a KC olyan TItanses módra fogja folyamatosan támadni Bradyt miközben a Pats pedig futásokkal, screenekkel fog operálni és amikor nagyon ránk mászik a KC, akkor jönnek a 20-30 yardos játékok.
Solymi

Miért lenne jobban mentálisan felkészítve és miért lenne éhesebb a sikerre? Ezt mire alapozod?
kolok1972

Vki vezesse le képlettel. Valószinű hogy a szurkolói szive mondatta vele szerintem, de úgy tünik ebben a topicban nem lehet véleményed megérzésed ha nem tudod alátámasztani szaftos adatokkal, kimutatásokkal... Komoly gond van itt kérem szépen. Olyan érzésem van hogy vhol titkon várjátok hogy kikapjunk és majd nyomathatjátok én megmondtam sablonos szarságaitokat...
ParadSEC

Hagyd, igaza van, eléggé pongyolán fogalmaztam és így tényleg röhejes az a kijelentés, hogy az a csapat amelyik kvázi 18-19 éve (jézusom, felfogni se bírom ezt) folyamatos PO résztvevő és SB esélyes éhesebb lenne a sikerre mint az a KC amelyik '69-ben nyert utoljára SB-t, az utolsó AFC bajnoki meccsük meg '93-ban volt amit elvesztettek. Reiddel meg hiába vannak folyamatosan PO-ban, nem jutottak el eddig, viszont most úgy néz ki tényleg meglett a kirakós minden darabja és nem hinném, hogy ez egy one-and-done csapat lenne.

Kicsit beleugorva a meccsbe, szép és jó, hogy űrszámokat hoz a KC offense, de ez nem sokat segített 2001-es Ramsnek, illetve 2007-ben az 1. kiemelt Patsnek az 5. kiemelt Giants ellen, a másik(😛) Manning vezette Broncosról meg nem beszélve.

De rátérve arra, hogy miért gondolom azt, hogy ez a csapat nem csak, hogy (reményeim szerint) jobban felkészített és éhesebb sikerre?
Közhely, de pont azért mert már nyertek SB-t, tudják hogyan kell és tudják milyen érzés bajnoknak lenni és ha egyszer megízleled azt az érzést, nem fogod beérni kevesebbel.
Mert nem csak álmodozni fogsz róla (JMC), hanem tudod, hogyan kell és ahol vagy ott képesek rá és meg is van a háttér hozzá hogy felkészítsenek mentálisan. Kell ennél nagyobb hajtóerő?
| Én úgy gondolom, úgy vagyok vele, hogyha az életben egyszer elértél egy sikert vagy megtapasztaltál valamit ami jobb volt mint az addigi, akkor arra fogsz törekedni, hogy ugyanazt vagy többet elérj/megkapj. |

Felhoznám Brady példáját is, aki az első 3 SB után, talán picit nagy arccal, ugye azt mondta, hogy mindig a következő gyűrű a kedvence és aztán jöttek a nem-annyira-sikeres évek, amit 2014-ben sikerült megtörni.

Nem annyira fun fact, de Gronk csak a Seahawks elleni SB-n volt pályán, gondolom szeretne ő is megint így nyerni.

Szóval azok az emberek akik már nyertek SB-t vagy részt vettek rajta, tudják mentálisan húzni azokat akiket kell és nem fognak összeroppanni, kételkedni magukban, ha esetleg nem úgy mennek a dolgok ahogy kell (3-28, 3rd, 2:12).

Tudom, sokan nem értenek ezzel egyet, nem is akarom a nyakába varrni, de pl. az Eagles elleni SB-t nagy mértékben befolyásolta Cooks 2 hülye megmozdulása, amiből a másodiknál ki is ütötték. Ott kijött az, hogy mentálisan nem volt a helyzet magaslatán, túlizgulta, sokat akart, stb. és a kiesése igen nagy érvágás volt a csapatnak. Ezért is fontos az, hogy mentálisan mindenki a megfelelő állapotban legyen és odafigyeljenek a csapattársak egymásra. Ugye, az egyszerre csak egy play mentalitás amit minden csapatnál sulykolnak.

Ezzel az egésszel nem azt mondom, hogy a KC emiatt esélytelen, hanem azt, hogy annak a tudata, hogy te és a csapatod képes az igazán fontos meccseken jól és fókuszáltan játszani és meg is nyerni azt mind a játékosok és edzők szintjén, lehet a mérleg nyerve (átolvastam a szöveget, de direkt nem javítottam ezt 😛).

Mert közbejöhet olyan, hogy Reid megint varázsol valamit vagy/és Mahomes embertelenül ihletett formában játszik, a Pats meg botladozik, ugyanúgy ennek a fordítottja is megtörténhet, akkor az adott csapatnak mennie kell az eredmény után és ott lesz a nyomás és az lesz a kérdés ki hogyan tudja ezt kezelni.

Egy szó mint száz, az egyik oldalon ott a lehetőség, hogy valóra váltsák álmaikat, számukra az a kihívás, hogy képesek-e megugrani a lécet, a másik oldalon pedig ott van, hogy tudják hogyan kell ezt csinálni.

Érdekes lesz megnézni milyen stratégiát követünk védekezésben, mert ezen a meccsen is kőkeményen kell majd blitzelni viszont Hill miatt a zero coverage-ket (amik Rivers ellen magabiztosan be lehetett vállalni) biztosan nem lehet hívni
ZERO_L

Az első meccsen is többször játszottunk zero coverage ben

Nagyon komoly statot produkál a Def bye week után... Mondjuk stat nélkül is látható a fejlődés.. Érdekességképp:

 www.instagram.com/p/BsyRbN3namc/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=10t3ix5zlt8cp
bogec7

Amugy ez igy tok jol hangzik, ha eltekintunk attol, hogy az ilyen "after week xy", "without the xy", "between the numbers, wearing blue jersey, against a CB named Jose" kategoriak pont arra vannak, hogy megteveszto kepet adjanak. Abba bele nem menve, hogy tietek-e a legjobb PO vedelem a megmaradt csapatok kozul (konnyen meg lehet), arnyalom kicsit a kepet:

A byeweek utan az alabbi tamadoegysegekkel talalkoztatok (Offense DVOA, teljes, majd passz):

Jets: teljes: 29/32, passz: 28/32
Vikings: 17/32, 16/32
Dolphins: 26/32, 27/32
Steelers: 6/32, 8/32
Bills: 31/32, 31/32
Jets: 29/32, 28/32

Azt nem tudom, hogyan vettek bele az egyenletbe a PO-t is, hiszen ott a csapatok zome (ami a viszonyitasi alapot adja, mar kiesett, de azert ide teszem azt is):

Chargers: 3/32, 2/32

Forras:  www.footballoutsiders.com/stats/teamoff

Szerk: Ugyanez az oldal, teljes evet tekintve 14. helyre tesz titeket passz DVOA-ban, mig 16. helyre teljesben/
Forras:  www.footballoutsiders.com/stats/teamdef

Akit erdekelnek a szamok, erdemes bongeszni, vannak erdekes reszletek, pl 1. vagy 2.s zamu WR elleni vedekezes, palya bizonyos reszein engedett jatekok stb.
undisputedly

Amúgy én ezzel egyetértek, ezekből a számokból nem az tűnik ki, hogy miénk a legjobb védelem, függetlenül attól, hogy a pihi után egyre jobb számokat hoztak.

Ahogy korábban is írtam, hasonló meccsre számítok mint a WK8-as, de kevesebb hibával mindkét oldalon.
Kérdés, hogy milyen taktikát vesz elő a KC, mert ők be tudják nyomni a falat, a Titans/Steelers (?) meccs meg megmutatta mit kell tenni ellenünk.

Viszont úgy gondolom, hogy a jelenlegi keret képes arra, hogy nagy mértékben limitálja Hillt safety segítségével és kivegye Kelcet, a többieket meg meg kell oldani valahogy.

A Gilmore, JMC, DMC, J.C. Jackson, Harmon, Rowe hátsó alakzat meg azért elég jó 3 ember ellen.
Solymi

Ez papíron baromi jól hangzik és működnie is kéne, de a hatodik héten is ezt kellett volna csinálni, aztán mégse tudtuk lefogni a srácot még csak limitálni sem. Kelcet azért kordában tudtuk tartani (ügye jött is róla egy RZ INT), gondolom most is megpróbáljuk annyiszor megütni a LOS-on amennyit lehet, de Hill ellen szinte tökéletes meccset kell bemutatni mert ha nem, ő azonnal büntet egy TD-vel 40-50yardos játékkal.

Ezt a srácot nem lehet olyan "egyszerűen" leduplázni mint tettük azt anno AB-vel, vagy még korábban TY Hiltonnal, nincs hibázási lehetőség, már a safteynek is szinte csak őt kell figyelnie mert vagy sebességből elmegy mindkét védő mellett vagy a nagy távolság miatt kikényszeríti a rossz szögben való szerelést aztán hello

Abban mindenféleképpen lehet bízni, hogy a legerősebb egységünk az a sec.



Érdekes lesz megnézni milyen stratégiát követünk védekezésben, mert ezen a meccsen is kőkeményen kell majd blitzelni viszont Hill miatt a zero coverage-ket (amik Rivers ellen magabiztosan be lehetett vállalni) biztosan nem lehet hívni és akkor a passrusht sem lehet ész nélkül végrehajtani, mert Mahomes kimozgásból is halálos főleg mikor előveszi ezeket a "szemét" no look passzait, meg ügye bármikor képes lábbal is megfutni a first downt. Szóval valami hasonlót kéne előhúzni mint anno Wilson ellen, úgy kéne nyomást generálni, hogy zseben belül tartsuk. És akkor a nagy kérdés, a futást emellett mennyire tudjuk tartani, Huntnak anno nagy meccse volt ellenünk és Williams is villogott a Colts ellen. Azért a Chargers Ofalnál biztos, hogy nehezebb kihívást fog jelenteni a DLünknek ez a meccs.

A másikon oldalon meg ott lesz, a "lesajnál" KC védelem amibe visszatér Berry és Luckék ellen megmutatták, hogy azért ők is össze tudnak állni, lenullázni a többre taksált ellenfél egységét. Meg a mi támadóink akikben az alapszakban is ott volt a potenciál, de rendesen döcögött, pl RZ hatékonyság gyenge volt, aztán múlthéten megmutatták elit O# szinten tudnak működni, a játék szinte minden aspektusában. Szóval itt tényleg a végletek csatája fog dúlni, aztán kiderül melyik egységnek melyik az igazi arca 😀
ZERO_L

Nem akarok más tollával ékeskedni, de a Patspulpiton nagyon jól összeszedték, hogy mit csináltunk jól-rosszul azon a meccsen és ez hogyan hagyhat ki a mostanira és milyen taktikát kellene követni.
És még most is jönnek ki az elemzések.

Nem lenézve a másik csapatot, én úgy gondolom, hogy a mienk mentálisan jobban felkészített, jobban éhes a sikerre, gondoljunk csak a McCourty testvérekre.

Ráadásul ez nem egy szezonnyitó mérkőzés amire jobban fel tudna készülni Reid és nem is emlékszem, hogy egész szezonban változtatott volna a játékán a KC, talán csak a védelem lépett jobban előre a Colts ellen.
Bár ebből a szempontból meg a mienk lett ultra kemény a Chargers ellen, de azért én mindkettővel óvatosan bánnék mint kiindulóponttal.
Mindeközben a Pats meg az adott meccshez igazította a taktikát ahogy évek óta teszik.

Rövidre fogva, én arra számolok, hogy a KC olyan TItanses módra fogja folyamatosan támadni Bradyt miközben a Pats pedig futásokkal, screenekkel fog operálni és amikor nagyon ránk mászik a KC, akkor jönnek a 20-30 yardos játékok.
Solymi

Miért lenne jobban mentálisan felkészítve és miért lenne éhesebb a sikerre? Ezt mire alapozod?
kolok1972

Vki vezesse le képlettel. Valószinű hogy a szurkolói szive mondatta vele szerintem, de úgy tünik ebben a topicban nem lehet véleményed megérzésed ha nem tudod alátámasztani szaftos adatokkal, kimutatásokkal... Komoly gond van itt kérem szépen. Olyan érzésem van hogy vhol titkon várjátok hogy kikapjunk és majd nyomathatjátok én megmondtam sablonos szarságaitokat...
ParadSEC

Yeah!!!!
Kansas ma gyászba borul!

Go Pats!

Nagyon komoly statot produkál a Def bye week után... Mondjuk stat nélkül is látható a fejlődés.. Érdekességképp:

 www.instagram.com/p/BsyRbN3namc/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=10t3ix5zlt8cp
bogec7

Amugy ez igy tok jol hangzik, ha eltekintunk attol, hogy az ilyen "after week xy", "without the xy", "between the numbers, wearing blue jersey, against a CB named Jose" kategoriak pont arra vannak, hogy megteveszto kepet adjanak. Abba bele nem menve, hogy tietek-e a legjobb PO vedelem a megmaradt csapatok kozul (konnyen meg lehet), arnyalom kicsit a kepet:

A byeweek utan az alabbi tamadoegysegekkel talalkoztatok (Offense DVOA, teljes, majd passz):

Jets: teljes: 29/32, passz: 28/32
Vikings: 17/32, 16/32
Dolphins: 26/32, 27/32
Steelers: 6/32, 8/32
Bills: 31/32, 31/32
Jets: 29/32, 28/32

Azt nem tudom, hogyan vettek bele az egyenletbe a PO-t is, hiszen ott a csapatok zome (ami a viszonyitasi alapot adja, mar kiesett, de azert ide teszem azt is):

Chargers: 3/32, 2/32

Forras:  www.footballoutsiders.com/stats/teamoff

Szerk: Ugyanez az oldal, teljes evet tekintve 14. helyre tesz titeket passz DVOA-ban, mig 16. helyre teljesben/
Forras:  www.footballoutsiders.com/stats/teamdef

Akit erdekelnek a szamok, erdemes bongeszni, vannak erdekes reszletek, pl 1. vagy 2.s zamu WR elleni vedekezes, palya bizonyos reszein engedett jatekok stb.
undisputedly

Amúgy én ezzel egyetértek, ezekből a számokból nem az tűnik ki, hogy miénk a legjobb védelem, függetlenül attól, hogy a pihi után egyre jobb számokat hoztak.

Ahogy korábban is írtam, hasonló meccsre számítok mint a WK8-as, de kevesebb hibával mindkét oldalon.
Kérdés, hogy milyen taktikát vesz elő a KC, mert ők be tudják nyomni a falat, a Titans/Steelers (?) meccs meg megmutatta mit kell tenni ellenünk.

Viszont úgy gondolom, hogy a jelenlegi keret képes arra, hogy nagy mértékben limitálja Hillt safety segítségével és kivegye Kelcet, a többieket meg meg kell oldani valahogy.

A Gilmore, JMC, DMC, J.C. Jackson, Harmon, Rowe hátsó alakzat meg azért elég jó 3 ember ellen.
Solymi

Ez papíron baromi jól hangzik és működnie is kéne, de a hatodik héten is ezt kellett volna csinálni, aztán mégse tudtuk lefogni a srácot még csak limitálni sem. Kelcet azért kordában tudtuk tartani (ügye jött is róla egy RZ INT), gondolom most is megpróbáljuk annyiszor megütni a LOS-on amennyit lehet, de Hill ellen szinte tökéletes meccset kell bemutatni mert ha nem, ő azonnal büntet egy TD-vel 40-50yardos játékkal.

Ezt a srácot nem lehet olyan "egyszerűen" leduplázni mint tettük azt anno AB-vel, vagy még korábban TY Hiltonnal, nincs hibázási lehetőség, már a safteynek is szinte csak őt kell figyelnie mert vagy sebességből elmegy mindkét védő mellett vagy a nagy távolság miatt kikényszeríti a rossz szögben való szerelést aztán hello

Abban mindenféleképpen lehet bízni, hogy a legerősebb egységünk az a sec.



Érdekes lesz megnézni milyen stratégiát követünk védekezésben, mert ezen a meccsen is kőkeményen kell majd blitzelni viszont Hill miatt a zero coverage-ket (amik Rivers ellen magabiztosan be lehetett vállalni) biztosan nem lehet hívni és akkor a passrusht sem lehet ész nélkül végrehajtani, mert Mahomes kimozgásból is halálos főleg mikor előveszi ezeket a "szemét" no look passzait, meg ügye bármikor képes lábbal is megfutni a first downt. Szóval valami hasonlót kéne előhúzni mint anno Wilson ellen, úgy kéne nyomást generálni, hogy zseben belül tartsuk. És akkor a nagy kérdés, a futást emellett mennyire tudjuk tartani, Huntnak anno nagy meccse volt ellenünk és Williams is villogott a Colts ellen. Azért a Chargers Ofalnál biztos, hogy nehezebb kihívást fog jelenteni a DLünknek ez a meccs.

A másikon oldalon meg ott lesz, a "lesajnál" KC védelem amibe visszatér Berry és Luckék ellen megmutatták, hogy azért ők is össze tudnak állni, lenullázni a többre taksált ellenfél egységét. Meg a mi támadóink akikben az alapszakban is ott volt a potenciál, de rendesen döcögött, pl RZ hatékonyság gyenge volt, aztán múlthéten megmutatták elit O# szinten tudnak működni, a játék szinte minden aspektusában. Szóval itt tényleg a végletek csatája fog dúlni, aztán kiderül melyik egységnek melyik az igazi arca 😀
ZERO_L

Nem akarok más tollával ékeskedni, de a Patspulpiton nagyon jól összeszedték, hogy mit csináltunk jól-rosszul azon a meccsen és ez hogyan hagyhat ki a mostanira és milyen taktikát kellene követni.
És még most is jönnek ki az elemzések.

Nem lenézve a másik csapatot, én úgy gondolom, hogy a mienk mentálisan jobban felkészített, jobban éhes a sikerre, gondoljunk csak a McCourty testvérekre.

Ráadásul ez nem egy szezonnyitó mérkőzés amire jobban fel tudna készülni Reid és nem is emlékszem, hogy egész szezonban változtatott volna a játékán a KC, talán csak a védelem lépett jobban előre a Colts ellen.
Bár ebből a szempontból meg a mienk lett ultra kemény a Chargers ellen, de azért én mindkettővel óvatosan bánnék mint kiindulóponttal.
Mindeközben a Pats meg az adott meccshez igazította a taktikát ahogy évek óta teszik.

Rövidre fogva, én arra számolok, hogy a KC olyan TItanses módra fogja folyamatosan támadni Bradyt miközben a Pats pedig futásokkal, screenekkel fog operálni és amikor nagyon ránk mászik a KC, akkor jönnek a 20-30 yardos játékok.
Solymi

Miért lenne jobban mentálisan felkészítve és miért lenne éhesebb a sikerre? Ezt mire alapozod?
kolok1972

Vki vezesse le képlettel. Valószinű hogy a szurkolói szive mondatta vele szerintem, de úgy tünik ebben a topicban nem lehet véleményed megérzésed ha nem tudod alátámasztani szaftos adatokkal, kimutatásokkal... Komoly gond van itt kérem szépen. Olyan érzésem van hogy vhol titkon várjátok hogy kikapjunk és majd nyomathatjátok én megmondtam sablonos szarságaitokat...

Nagyon komoly statot produkál a Def bye week után... Mondjuk stat nélkül is látható a fejlődés.. Érdekességképp:

 www.instagram.com/p/BsyRbN3namc/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=10t3ix5zlt8cp
bogec7

Amugy ez igy tok jol hangzik, ha eltekintunk attol, hogy az ilyen "after week xy", "without the xy", "between the numbers, wearing blue jersey, against a CB named Jose" kategoriak pont arra vannak, hogy megteveszto kepet adjanak. Abba bele nem menve, hogy tietek-e a legjobb PO vedelem a megmaradt csapatok kozul (konnyen meg lehet), arnyalom kicsit a kepet:

A byeweek utan az alabbi tamadoegysegekkel talalkoztatok (Offense DVOA, teljes, majd passz):

Jets: teljes: 29/32, passz: 28/32
Vikings: 17/32, 16/32
Dolphins: 26/32, 27/32
Steelers: 6/32, 8/32
Bills: 31/32, 31/32
Jets: 29/32, 28/32

Azt nem tudom, hogyan vettek bele az egyenletbe a PO-t is, hiszen ott a csapatok zome (ami a viszonyitasi alapot adja, mar kiesett, de azert ide teszem azt is):

Chargers: 3/32, 2/32

Forras:  www.footballoutsiders.com/stats/teamoff

Szerk: Ugyanez az oldal, teljes evet tekintve 14. helyre tesz titeket passz DVOA-ban, mig 16. helyre teljesben/
Forras:  www.footballoutsiders.com/stats/teamdef

Akit erdekelnek a szamok, erdemes bongeszni, vannak erdekes reszletek, pl 1. vagy 2.s zamu WR elleni vedekezes, palya bizonyos reszein engedett jatekok stb.
undisputedly

Amúgy én ezzel egyetértek, ezekből a számokból nem az tűnik ki, hogy miénk a legjobb védelem, függetlenül attól, hogy a pihi után egyre jobb számokat hoztak.

Ahogy korábban is írtam, hasonló meccsre számítok mint a WK8-as, de kevesebb hibával mindkét oldalon.
Kérdés, hogy milyen taktikát vesz elő a KC, mert ők be tudják nyomni a falat, a Titans/Steelers (?) meccs meg megmutatta mit kell tenni ellenünk.

Viszont úgy gondolom, hogy a jelenlegi keret képes arra, hogy nagy mértékben limitálja Hillt safety segítségével és kivegye Kelcet, a többieket meg meg kell oldani valahogy.

A Gilmore, JMC, DMC, J.C. Jackson, Harmon, Rowe hátsó alakzat meg azért elég jó 3 ember ellen.
Solymi

Ez papíron baromi jól hangzik és működnie is kéne, de a hatodik héten is ezt kellett volna csinálni, aztán mégse tudtuk lefogni a srácot még csak limitálni sem. Kelcet azért kordában tudtuk tartani (ügye jött is róla egy RZ INT), gondolom most is megpróbáljuk annyiszor megütni a LOS-on amennyit lehet, de Hill ellen szinte tökéletes meccset kell bemutatni mert ha nem, ő azonnal büntet egy TD-vel 40-50yardos játékkal.

Ezt a srácot nem lehet olyan "egyszerűen" leduplázni mint tettük azt anno AB-vel, vagy még korábban TY Hiltonnal, nincs hibázási lehetőség, már a safteynek is szinte csak őt kell figyelnie mert vagy sebességből elmegy mindkét védő mellett vagy a nagy távolság miatt kikényszeríti a rossz szögben való szerelést aztán hello

Abban mindenféleképpen lehet bízni, hogy a legerősebb egységünk az a sec.



Érdekes lesz megnézni milyen stratégiát követünk védekezésben, mert ezen a meccsen is kőkeményen kell majd blitzelni viszont Hill miatt a zero coverage-ket (amik Rivers ellen magabiztosan be lehetett vállalni) biztosan nem lehet hívni és akkor a passrusht sem lehet ész nélkül végrehajtani, mert Mahomes kimozgásból is halálos főleg mikor előveszi ezeket a "szemét" no look passzait, meg ügye bármikor képes lábbal is megfutni a first downt. Szóval valami hasonlót kéne előhúzni mint anno Wilson ellen, úgy kéne nyomást generálni, hogy zseben belül tartsuk. És akkor a nagy kérdés, a futást emellett mennyire tudjuk tartani, Huntnak anno nagy meccse volt ellenünk és Williams is villogott a Colts ellen. Azért a Chargers Ofalnál biztos, hogy nehezebb kihívást fog jelenteni a DLünknek ez a meccs.

A másikon oldalon meg ott lesz, a "lesajnál" KC védelem amibe visszatér Berry és Luckék ellen megmutatták, hogy azért ők is össze tudnak állni, lenullázni a többre taksált ellenfél egységét. Meg a mi támadóink akikben az alapszakban is ott volt a potenciál, de rendesen döcögött, pl RZ hatékonyság gyenge volt, aztán múlthéten megmutatták elit O# szinten tudnak működni, a játék szinte minden aspektusában. Szóval itt tényleg a végletek csatája fog dúlni, aztán kiderül melyik egységnek melyik az igazi arca 😀
ZERO_L

Nem akarok más tollával ékeskedni, de a Patspulpiton nagyon jól összeszedték, hogy mit csináltunk jól-rosszul azon a meccsen és ez hogyan hagyhat ki a mostanira és milyen taktikát kellene követni.
És még most is jönnek ki az elemzések.

Nem lenézve a másik csapatot, én úgy gondolom, hogy a mienk mentálisan jobban felkészített, jobban éhes a sikerre, gondoljunk csak a McCourty testvérekre.

Ráadásul ez nem egy szezonnyitó mérkőzés amire jobban fel tudna készülni Reid és nem is emlékszem, hogy egész szezonban változtatott volna a játékán a KC, talán csak a védelem lépett jobban előre a Colts ellen.
Bár ebből a szempontból meg a mienk lett ultra kemény a Chargers ellen, de azért én mindkettővel óvatosan bánnék mint kiindulóponttal.
Mindeközben a Pats meg az adott meccshez igazította a taktikát ahogy évek óta teszik.

Rövidre fogva, én arra számolok, hogy a KC olyan TItanses módra fogja folyamatosan támadni Bradyt miközben a Pats pedig futásokkal, screenekkel fog operálni és amikor nagyon ránk mászik a KC, akkor jönnek a 20-30 yardos játékok.
Solymi

Miért lenne jobban mentálisan felkészítve és miért lenne éhesebb a sikerre? Ezt mire alapozod?

Nagyon komoly statot produkál a Def bye week után... Mondjuk stat nélkül is látható a fejlődés.. Érdekességképp:

 www.instagram.com/p/BsyRbN3namc/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=10t3ix5zlt8cp
bogec7

Amugy ez igy tok jol hangzik, ha eltekintunk attol, hogy az ilyen "after week xy", "without the xy", "between the numbers, wearing blue jersey, against a CB named Jose" kategoriak pont arra vannak, hogy megteveszto kepet adjanak. Abba bele nem menve, hogy tietek-e a legjobb PO vedelem a megmaradt csapatok kozul (konnyen meg lehet), arnyalom kicsit a kepet:

A byeweek utan az alabbi tamadoegysegekkel talalkoztatok (Offense DVOA, teljes, majd passz):

Jets: teljes: 29/32, passz: 28/32
Vikings: 17/32, 16/32
Dolphins: 26/32, 27/32
Steelers: 6/32, 8/32
Bills: 31/32, 31/32
Jets: 29/32, 28/32

Azt nem tudom, hogyan vettek bele az egyenletbe a PO-t is, hiszen ott a csapatok zome (ami a viszonyitasi alapot adja, mar kiesett, de azert ide teszem azt is):

Chargers: 3/32, 2/32

Forras:  www.footballoutsiders.com/stats/teamoff

Szerk: Ugyanez az oldal, teljes evet tekintve 14. helyre tesz titeket passz DVOA-ban, mig 16. helyre teljesben/
Forras:  www.footballoutsiders.com/stats/teamdef

Akit erdekelnek a szamok, erdemes bongeszni, vannak erdekes reszletek, pl 1. vagy 2.s zamu WR elleni vedekezes, palya bizonyos reszein engedett jatekok stb.
undisputedly

Amúgy én ezzel egyetértek, ezekből a számokból nem az tűnik ki, hogy miénk a legjobb védelem, függetlenül attól, hogy a pihi után egyre jobb számokat hoztak.

Ahogy korábban is írtam, hasonló meccsre számítok mint a WK8-as, de kevesebb hibával mindkét oldalon.
Kérdés, hogy milyen taktikát vesz elő a KC, mert ők be tudják nyomni a falat, a Titans/Steelers (?) meccs meg megmutatta mit kell tenni ellenünk.

Viszont úgy gondolom, hogy a jelenlegi keret képes arra, hogy nagy mértékben limitálja Hillt safety segítségével és kivegye Kelcet, a többieket meg meg kell oldani valahogy.

A Gilmore, JMC, DMC, J.C. Jackson, Harmon, Rowe hátsó alakzat meg azért elég jó 3 ember ellen.
Solymi

Ez papíron baromi jól hangzik és működnie is kéne, de a hatodik héten is ezt kellett volna csinálni, aztán mégse tudtuk lefogni a srácot még csak limitálni sem. Kelcet azért kordában tudtuk tartani (ügye jött is róla egy RZ INT), gondolom most is megpróbáljuk annyiszor megütni a LOS-on amennyit lehet, de Hill ellen szinte tökéletes meccset kell bemutatni mert ha nem, ő azonnal büntet egy TD-vel 40-50yardos játékkal.

Ezt a srácot nem lehet olyan "egyszerűen" leduplázni mint tettük azt anno AB-vel, vagy még korábban TY Hiltonnal, nincs hibázási lehetőség, már a safteynek is szinte csak őt kell figyelnie mert vagy sebességből elmegy mindkét védő mellett vagy a nagy távolság miatt kikényszeríti a rossz szögben való szerelést aztán hello

Abban mindenféleképpen lehet bízni, hogy a legerősebb egységünk az a sec.



Érdekes lesz megnézni milyen stratégiát követünk védekezésben, mert ezen a meccsen is kőkeményen kell majd blitzelni viszont Hill miatt a zero coverage-ket (amik Rivers ellen magabiztosan be lehetett vállalni) biztosan nem lehet hívni és akkor a passrusht sem lehet ész nélkül végrehajtani, mert Mahomes kimozgásból is halálos főleg mikor előveszi ezeket a "szemét" no look passzait, meg ügye bármikor képes lábbal is megfutni a first downt. Szóval valami hasonlót kéne előhúzni mint anno Wilson ellen, úgy kéne nyomást generálni, hogy zseben belül tartsuk. És akkor a nagy kérdés, a futást emellett mennyire tudjuk tartani, Huntnak anno nagy meccse volt ellenünk és Williams is villogott a Colts ellen. Azért a Chargers Ofalnál biztos, hogy nehezebb kihívást fog jelenteni a DLünknek ez a meccs.

A másikon oldalon meg ott lesz, a "lesajnál" KC védelem amibe visszatér Berry és Luckék ellen megmutatták, hogy azért ők is össze tudnak állni, lenullázni a többre taksált ellenfél egységét. Meg a mi támadóink akikben az alapszakban is ott volt a potenciál, de rendesen döcögött, pl RZ hatékonyság gyenge volt, aztán múlthéten megmutatták elit O# szinten tudnak működni, a játék szinte minden aspektusában. Szóval itt tényleg a végletek csatája fog dúlni, aztán kiderül melyik egységnek melyik az igazi arca 😀
ZERO_L

Nem akarok más tollával ékeskedni, de a Patspulpiton nagyon jól összeszedték, hogy mit csináltunk jól-rosszul azon a meccsen és ez hogyan hagyhat ki a mostanira és milyen taktikát kellene követni.
És még most is jönnek ki az elemzések.

Nem lenézve a másik csapatot, én úgy gondolom, hogy a mienk mentálisan jobban felkészített, jobban éhes a sikerre, gondoljunk csak a McCourty testvérekre.

Ráadásul ez nem egy szezonnyitó mérkőzés amire jobban fel tudna készülni Reid és nem is emlékszem, hogy egész szezonban változtatott volna a játékán a KC, talán csak a védelem lépett jobban előre a Colts ellen.
Bár ebből a szempontból meg a mienk lett ultra kemény a Chargers ellen, de azért én mindkettővel óvatosan bánnék mint kiindulóponttal.
Mindeközben a Pats meg az adott meccshez igazította a taktikát ahogy évek óta teszik.

Rövidre fogva, én arra számolok, hogy a KC olyan TItanses módra fogja folyamatosan támadni Bradyt miközben a Pats pedig futásokkal, screenekkel fog operálni és amikor nagyon ránk mászik a KC, akkor jönnek a 20-30 yardos játékok.

LAC ellen jól játszottunk, de azért sajnos az alapszakaszban többször játszottunk rosszabbul, mint jól, szóval én nálam nincs az a nagy hurráoptimizmus. Sok kicsi dolog van ami a KC mellett szól és pár kicsi mellettünk. Nem mondom, hogy nem nyerhetünk, de ahhoz még az LAC elleninél is tökéletesebb játék kell. Persze ha a KC lábon lövi magát akkor lehet elég majd a PO rutin.

Nagyon komoly statot produkál a Def bye week után... Mondjuk stat nélkül is látható a fejlődés.. Érdekességképp:

 www.instagram.com/p/BsyRbN3namc/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=10t3ix5zlt8cp
bogec7

Amugy ez igy tok jol hangzik, ha eltekintunk attol, hogy az ilyen "after week xy", "without the xy", "between the numbers, wearing blue jersey, against a CB named Jose" kategoriak pont arra vannak, hogy megteveszto kepet adjanak. Abba bele nem menve, hogy tietek-e a legjobb PO vedelem a megmaradt csapatok kozul (konnyen meg lehet), arnyalom kicsit a kepet:

A byeweek utan az alabbi tamadoegysegekkel talalkoztatok (Offense DVOA, teljes, majd passz):

Jets: teljes: 29/32, passz: 28/32
Vikings: 17/32, 16/32
Dolphins: 26/32, 27/32
Steelers: 6/32, 8/32
Bills: 31/32, 31/32
Jets: 29/32, 28/32

Azt nem tudom, hogyan vettek bele az egyenletbe a PO-t is, hiszen ott a csapatok zome (ami a viszonyitasi alapot adja, mar kiesett, de azert ide teszem azt is):

Chargers: 3/32, 2/32

Forras:  www.footballoutsiders.com/stats/teamoff

Szerk: Ugyanez az oldal, teljes evet tekintve 14. helyre tesz titeket passz DVOA-ban, mig 16. helyre teljesben/
Forras:  www.footballoutsiders.com/stats/teamdef

Akit erdekelnek a szamok, erdemes bongeszni, vannak erdekes reszletek, pl 1. vagy 2.s zamu WR elleni vedekezes, palya bizonyos reszein engedett jatekok stb.
undisputedly

Amúgy én ezzel egyetértek, ezekből a számokból nem az tűnik ki, hogy miénk a legjobb védelem, függetlenül attól, hogy a pihi után egyre jobb számokat hoztak.

Ahogy korábban is írtam, hasonló meccsre számítok mint a WK8-as, de kevesebb hibával mindkét oldalon.
Kérdés, hogy milyen taktikát vesz elő a KC, mert ők be tudják nyomni a falat, a Titans/Steelers (?) meccs meg megmutatta mit kell tenni ellenünk.

Viszont úgy gondolom, hogy a jelenlegi keret képes arra, hogy nagy mértékben limitálja Hillt safety segítségével és kivegye Kelcet, a többieket meg meg kell oldani valahogy.

A Gilmore, JMC, DMC, J.C. Jackson, Harmon, Rowe hátsó alakzat meg azért elég jó 3 ember ellen.
Solymi

Ez papíron baromi jól hangzik és működnie is kéne, de a hatodik héten is ezt kellett volna csinálni, aztán mégse tudtuk lefogni a srácot még csak limitálni sem. Kelcet azért kordában tudtuk tartani (ügye jött is róla egy RZ INT), gondolom most is megpróbáljuk annyiszor megütni a LOS-on amennyit lehet, de Hill ellen szinte tökéletes meccset kell bemutatni mert ha nem, ő azonnal büntet egy TD-vel 40-50yardos játékkal.

Ezt a srácot nem lehet olyan "egyszerűen" leduplázni mint tettük azt anno AB-vel, vagy még korábban TY Hiltonnal, nincs hibázási lehetőség, már a safteynek is szinte csak őt kell figyelnie mert vagy sebességből elmegy mindkét védő mellett vagy a nagy távolság miatt kikényszeríti a rossz szögben való szerelést aztán hello

Abban mindenféleképpen lehet bízni, hogy a legerősebb egységünk az a sec.



Érdekes lesz megnézni milyen stratégiát követünk védekezésben, mert ezen a meccsen is kőkeményen kell majd blitzelni viszont Hill miatt a zero coverage-ket (amik Rivers ellen magabiztosan be lehetett vállalni) biztosan nem lehet hívni és akkor a passrusht sem lehet ész nélkül végrehajtani, mert Mahomes kimozgásból is halálos főleg mikor előveszi ezeket a "szemét" no look passzait, meg ügye bármikor képes lábbal is megfutni a first downt. Szóval valami hasonlót kéne előhúzni mint anno Wilson ellen, úgy kéne nyomást generálni, hogy zseben belül tartsuk. És akkor a nagy kérdés, a futást emellett mennyire tudjuk tartani, Huntnak anno nagy meccse volt ellenünk és Williams is villogott a Colts ellen. Azért a Chargers Ofalnál biztos, hogy nehezebb kihívást fog jelenteni a DLünknek ez a meccs.

A másikon oldalon meg ott lesz, a "lesajnál" KC védelem amibe visszatér Berry és Luckék ellen megmutatták, hogy azért ők is össze tudnak állni, lenullázni a többre taksált ellenfél egységét. Meg a mi támadóink akikben az alapszakban is ott volt a potenciál, de rendesen döcögött, pl RZ hatékonyság gyenge volt, aztán múlthéten megmutatták elit O# szinten tudnak működni, a játék szinte minden aspektusában. Szóval itt tényleg a végletek csatája fog dúlni, aztán kiderül melyik egységnek melyik az igazi arca 😀

Ami eletidegen, az az, hogy amig a tobbi 31 csapat topicjaba barmikor beirhatsz, ha ertelmes hozzaszolasod van es nem gyalazkodo hangnemben teszed ezt, addig a Pats topic az egyetlen ahol "hiszteriat" vagy passziv-agressziv reakciokat szulnek az ilyen kommentek.

Ezt tapsztalatbol tudom, mert rengeteg topicban szoktam csatlakozni adott temakrol folyo beszelgetesekbe.

Vagy talan kevesek privilegiuma, hogy a Patriots teljesitmenyevel kapcsoltban velemenyt alkosson, amikor mar csak 4-en vannak versenyben veluk egyutt? Nem hiszem.
undisputedly

Azt viszont te is elfelejted megemlíteni, hogy ez fordítva is igaz. Egy olyan ember, akinek Patriots logó van a neve mellett, bármilyen normális hsz-t ír egy másik csapat topicjába, kiugróan sokszor küldik el melegebb éghajlatra.

Nagyon komoly statot produkál a Def bye week után... Mondjuk stat nélkül is látható a fejlődés.. Érdekességképp:

 www.instagram.com/p/BsyRbN3namc/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=10t3ix5zlt8cp
bogec7

Amugy ez igy tok jol hangzik, ha eltekintunk attol, hogy az ilyen "after week xy", "without the xy", "between the numbers, wearing blue jersey, against a CB named Jose" kategoriak pont arra vannak, hogy megteveszto kepet adjanak. Abba bele nem menve, hogy tietek-e a legjobb PO vedelem a megmaradt csapatok kozul (konnyen meg lehet), arnyalom kicsit a kepet:

A byeweek utan az alabbi tamadoegysegekkel talalkoztatok (Offense DVOA, teljes, majd passz):

Jets: teljes: 29/32, passz: 28/32
Vikings: 17/32, 16/32
Dolphins: 26/32, 27/32
Steelers: 6/32, 8/32
Bills: 31/32, 31/32
Jets: 29/32, 28/32

Azt nem tudom, hogyan vettek bele az egyenletbe a PO-t is, hiszen ott a csapatok zome (ami a viszonyitasi alapot adja, mar kiesett, de azert ide teszem azt is):

Chargers: 3/32, 2/32

Forras:  www.footballoutsiders.com/stats/teamoff

Szerk: Ugyanez az oldal, teljes evet tekintve 14. helyre tesz titeket passz DVOA-ban, mig 16. helyre teljesben/
Forras:  www.footballoutsiders.com/stats/teamdef

Akit erdekelnek a szamok, erdemes bongeszni, vannak erdekes reszletek, pl 1. vagy 2.s zamu WR elleni vedekezes, palya bizonyos reszein engedett jatekok stb.
undisputedly

Amúgy én ezzel egyetértek, ezekből a számokból nem az tűnik ki, hogy miénk a legjobb védelem, függetlenül attól, hogy a pihi után egyre jobb számokat hoztak.

Ahogy korábban is írtam, hasonló meccsre számítok mint a WK8-as, de kevesebb hibával mindkét oldalon.
Kérdés, hogy milyen taktikát vesz elő a KC, mert ők be tudják nyomni a falat, a Titans/Steelers (?) meccs meg megmutatta mit kell tenni ellenünk.

Viszont úgy gondolom, hogy a jelenlegi keret képes arra, hogy nagy mértékben limitálja Hillt safety segítségével és kivegye Kelcet, a többieket meg meg kell oldani valahogy.

A Gilmore, JMC, DMC, J.C. Jackson, Harmon, Rowe hátsó alakzat meg azért elég jó 3 ember ellen.

Nagyon komoly statot produkál a Def bye week után... Mondjuk stat nélkül is látható a fejlődés.. Érdekességképp:

 www.instagram.com/p/BsyRbN3namc/?utm_source=ig_share_sheet&igshid=10t3ix5zlt8cp
bogec7

Amugy ez igy tok jol hangzik, ha eltekintunk attol, hogy az ilyen "after week xy", "without the xy", "between the numbers, wearing blue jersey, against a CB named Jose" kategoriak pont arra vannak, hogy megteveszto kepet adjanak. Abba bele nem menve, hogy tietek-e a legjobb PO vedelem a megmaradt csapatok kozul (konnyen meg lehet), arnyalom kicsit a kepet:

A byeweek utan az alabbi tamadoegysegekkel talalkoztatok (Offense DVOA, teljes, majd passz):

Jets: teljes: 29/32, passz: 28/32
Vikings: 17/32, 16/32
Dolphins: 26/32, 27/32
Steelers: 6/32, 8/32
Bills: 31/32, 31/32
Jets: 29/32, 28/32

Azt nem tudom, hogyan vettek bele az egyenletbe a PO-t is, hiszen ott a csapatok zome (ami a viszonyitasi alapot adja, mar kiesett, de azert ide teszem azt is):

Chargers: 3/32, 2/32

Forras:  www.footballoutsiders.com/stats/teamoff

Szerk: Ugyanez az oldal, teljes evet tekintve 14. helyre tesz titeket passz DVOA-ban, mig 16. helyre teljesben/
Forras:  www.footballoutsiders.com/stats/teamdef

Akit erdekelnek a szamok, erdemes bongeszni, vannak erdekes reszletek, pl 1. vagy 2.s zamu WR elleni vedekezes, palya bizonyos reszein engedett jatekok stb.
undisputedly

engem meggyőztél, az a szar afc east, az ne vó'na
batyu

Bocs, teljesen megfeledkeztem magamrol, korrigalok: All hail the Patriots!
undisputedly

Várj várj a Brady öreg nem bírja az lemaradt. Meg már nem is tudom mit lehet felhozni hogy talán érdemesnek vegyük a csapatunkat arra hogy a PO-ban vagyunk. Gondolkodom az isten csoda és a pokoli csalás között. Bármilyen statot hozol úgy lehet olvasni ahogy akarod egy a lényeg Conf döntőt játszunk a többi csak trollkodás. 😀
ParadSEC

Senki nem kerdojelezte meg a csapat erdemeit es a Konf donto letjogosultsagat. Badarsag lenne.
Ami eletidegen, az az, hogy amig a tobbi 31 csapat topicjaba barmikor beirhatsz, ha ertelmes hozzaszolasod van es nem gyalazkodo hangnemben teszed ezt, addig a Pats topic az egyetlen ahol "hiszteriat" vagy passziv-agressziv reakciokat szulnek az ilyen kommentek.

Ezt tapsztalatbol tudom, mert rengeteg topicban szoktam csatlakozni adott temakrol folyo beszelgetesekbe.

Vagy talan kevesek privilegiuma, hogy a Patriots teljesitmenyevel kapcsoltban velemenyt alkosson, amikor mar csak 4-en vannak versenyben veluk egyutt? Nem hiszem.
undisputedly

Ebben akár igazad is lehet (feltéve, de nem megengedve 😊 ). Viszont az is tény, hogy a Patriots eredménykövetője, valamint ez a topik van a leginkább szét trollkodva. Így az általad említett "hisztéria", nem egy a trollkodás által kiváltott reakció?
Ezért kérlek ne legyél megsértődve, és ne vindikáld el a mártír szerepét! Hagy tetszelgjek ebben én, ha már mint Pats szurkoló, unos-untalan divat szurkolónak vagyok titulálva. PÁCSE