NCAA eredménykövetés
- 1 aktív topik
CFB követő 2025
1 574
47
20:00 FAMOUS IDAHO POTATO BOWL - Washington State vs Utah State
New England Patriots
75 feliratkozó
több mint 6 éve
a baj inkább az, hogy ide jön egy ember és egy képről (egy darab adatról) megállapít valamit és kinyilatkoztatMindegy is mi a végeredmény itt.Ki gátolja meg a többi csapatot hogy jobb legyen ? Fix a fizetési sapka ! Ez nem a spanyol bajnokság ahol van a Real + Barca aztán ennyi ! Ez a világ legkiegyenlítettebb profi ligája ! Minden csoporttársnak ott volt a lehetőség hogy elől válasszon és felépítse a csapatát ! Mégsem sikerült . Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye !Félreértések elkerülése végett, én Studinak hoztam stat-ot, másrészt nekem nincs bajom ezzel a ténnyel és igazad van. De sztem újra kellene osztani a div-ket lassan. Mindenki sírna persze, de mondjuk élvezném a Pats-et a Northban a Bengals helyett (úgyis minden évben játszunk veletek kb)😁
Füszer
Fast Willie
Számomra megint a hangnem ami read only-ba tett!
Valaki épp idetéved és valamit megkérdőjelez vagy épp témát indít, és nem Pats szimpatizáns, az el van küldve szinte a halál pék pók f@szára, ha épp normálisan is tenné azt.
Talán ezt mérlegelni kellene pár emberkének..., bocs Willie ezt nem Neked címezve, csak épp erre reagáltam!
Studi
nem mond semmit extrát, nem tesz hozzá semmit, nem indít el témát(mert ügye ahhoz valami tartalmas gondolatot kéne előbb megfogalmazni), nem támasztja alá valamivel a véleményét, csak jön és beböfög valamit (amit már nem először tesz, de hát ügye ezt senki le sem szokta szarni, mert ez nem libling Falcons kis homokozója 😕 )
ez körülbelül olyan, mintha ránéznék a te fényképedre és azt mondanám: kék szemed van, akkor a te családod biztos adócsaló
majd ezek után, aki kikéri ezt még az szégyellje el magát, vicc kategória

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 6 éve
Ad3) statok nélkül osztják az észt itt az emberek, amivel amúgy értelmes kommentelőknek sikerül marha gyorsan az NSO szintje alá repülni... De ha megnézzük (2 másodperc volt rákeresni), akkor itt egy minta arról, hogy a Patsnek a teljes NFL átlagban pont ugyanolyan könnyű, mint a lefikkantott AFC East => "The Patriots are 71-19 since 2003 in the AFC East. That’s a .788 winning percentage. Outside the division, they are 118-32 (.786)." (Forrás: www.nbcsports.com/boston/patriots/patriots-win-same-rate-vs-rest-nfl-they-do-vs-afc-east)Ebben a postban az a legszomorúbb, hogy a) nyilvánvalóan nincs tisztában a statisztika és az analitika közötti különbséggel, b) beidéz egy analitikailag ezer sebből vérző, alapvetően hibás következtetésre jutó postot, majd elég lekezelő stílusban kiosztja két fórumtársát, hogy azok marhaságokat beszélnek. Ééés .... mivel ez egy fan fórum, a legtöbb like-ot kapja a post. Mert történetesen a pats topicban született. Ergó nem az érvelés színvonala a döntő, hanem a következtetés ... mindegy, hogy hogyan jutottam hozzá.
De itt van egy teljes cikk erről, és hirtelen leesik, hogy Undi marhaságokat beszélt az elején, Borbi meg folytatta: www.bostonglobe.com/sports/patriots/2018/12/06/the-afc-east-has-been-just-mediocre-not-terrible-during-patriots-reign/BHZgXVfkFjtSAy42JQ2C8L/story.html
Kimásolom a lényeget (2002-2018):
Winning percentage outside the division, excluding the top team (source: Pro-Football-Reference.com)
NFC East .503 without Eagles
NFC South .503 without Saints
AFC West .476 without Broncos
AFC North .468 without Steelers
AFC East .465 without Patriots
NFC North .456 without Packers
AFC South .446 without Colts
NFC West .415 without Seahawks
Ennek tükrében kifejezetten vicces, hogy a két legrosszabb csoport szurkolói a leghangosabbak. Ne csak a saját topikotokban menjen már a minőségi tartalom gyártás, hanem itt is, mégha a hate nyilvánvaló is, köszi.
Foldesi26
Ilyenkor - szakmabeliként - kicsit elszomorodom, bár tudom, hogy nem várható el, hogy mindenki otthon legyen az analitika unalmas világában (aki megmondja, hogy mi a különbség a statisztika és analitika között, kap egy újévi lájkot tőlem 😊 ). De olyan jó lenne, ha a forráskritikai hozzáállás picit szerepet kaphatna a döntésekben a szimpátia mellett .. úgy általában, nem csak kifejezetten a focira gondolva. Sokkaj jobb világban élnénk... Persz, egy futball fan fórum topicban okoz ez a legkisebb gondot, úgyhogy tulajdonképpen ott egye meg a fene, itt nem fontos. 😊 (Elnézést, messzire mentem. És NEM Foldesi fórumtársat "oltottam" ezzel, ha valaki nem értené. Úgyhogy senki ne merészelje lájkolni, nehogy kitiltsák. 😊 )
(Egyébként ez a dolog - az analitika szerepe a futballban - megérne külön egy misét, mert úgy látom elég általános a félreértés abban is, hogy mi is történik az NFL-ben "analitika térhódítása" címén. Mert egyáltalán nem arról van szó, hogy "kiszámolták, hogy érdemes 4.-nek nekimenni", és ezért mindenki nekimegy.)


“Pressure is something you feel when you don't know what the hell you're doing.” (Peyton Manning)
több mint 6 éve
Edelmann megküldték 63K Zöldhasúval... a Bills meccsen talán basztatta a zebrákat...A zebrákkal nem volt összetűzése, három unnecessary roughnessből jött össze ekkora bünti.
ThundersNFL
több mint 6 éve
Edelmann megküldték 63K Zöldhasúval... a Bills meccsen talán basztatta a zebrákat...
Draft

2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 6 éve
Sziasztok Josh Gordan ma jatszik????@'-:#/negyharomStez már elszívtad az agyad is 😁😁😁
Stez
Draft

2001-2003-2004-2014-2016-2018
több mint 6 éve
Azt nem tudom, boncolgatta-e már valaki, de ha már tegnap szóba jött, megosztom itt isHa jön a papírforma este, nyer a Ravens, a Vikings és a Colts is, akkor a Patriots egészen jó előjelekkel várhatja a playoffot, mert ez esetben játszott
5 playoffba jutó csapattal (Chiefs, Texans, Colts, Bears, Vikings) és 8 be nem jutóval (Dolphins 2x, Bills 2x, Jets 2x, Jaguars, Titans, Steelers, Packers, Lions). A mérleg?
PO-csapatok ellen: 5–0
Nem PO-csapatok ellen: 5–5 (ha megverjük a Jetset, akkor 6–5 lesz)
Mivel a playoffban már csak PO-s csapat jöhet (ez eléggé egyértelmű), így a fenti hármas győzelmei esetén eléggé adja magát, hogy jön az újabb SB-győzelem. Persze, ha nem ez a hármas jut be végül a playoffba, akkor is, de arra majd később keresünk statisztikát
Szerkesztette: Wyatt

több mint 6 éve
Sziasztok Josh Gordan ma jatszik????@'-:#/negyharom
több mint 6 éve
A 2015-ös cikk csak annyiból meglepő, hogy 61-gyel több meccset nyertetek, mint a második Jets. Az majdnem 4 tökéletes szezonnyi előny a másodikkal szemben (4×16=64). A Colts 43-mal nyert többet a Southban, ami a második ilyen különbség. A többi csopiban alig van eltolódás.
több mint 6 éve
Ja, mondjuk kb 50% hogy ebből a két csoportból jön a győztes (since 2001) shit happensAkár csak a 15 csp győzelem emebbe 😉 😛 hiába, ezek az NFL least csoportok 😊Ahelyett, hogy arról dumálnátok, hogy miként lehet, hogy a nagy Gronkot megint lefocizta a kis Ertz egy gyenge NFL rekorddal TE elkapásokban, ilyen hülyeségeken vitatkoztok. Szánalom 😉 😛 😀Abba a csoportba nem egy nagy truváj.
dande
vpi
dande
több mint 6 éve
Akár csak a 15 csp győzelem emebbe 😉 😛 hiába, ezek az NFL least csoportok 😊Ahelyett, hogy arról dumálnátok, hogy miként lehet, hogy a nagy Gronkot megint lefocizta a kis Ertz egy gyenge NFL rekorddal TE elkapásokban, ilyen hülyeségeken vitatkoztok. Szánalom 😉 😛 😀Abba a csoportba nem egy nagy truváj.
dande
vpi
több mint 6 éve
Ahelyett, hogy arról dumálnátok, hogy miként lehet, hogy a nagy Gronkot megint lefocizta a kis Ertz egy gyenge NFL rekorddal TE elkapásokban, ilyen hülyeségeken vitatkoztok. Szánalom 😉 😛 😀Abba a csoportba nem egy nagy truváj.
dande
több mint 6 éve
Ahelyett, hogy arról dumálnátok, hogy miként lehet, hogy a nagy Gronkot megint lefocizta a kis Ertz egy gyenge NFL rekorddal TE elkapásokban, ilyen hülyeségeken vitatkoztok. Szánalom 😉 😛 😀
több mint 6 éve
Olvas itt más is, csak nem akartam szólni, nehogy eltereljük a témát (csodálkozom, hogy Sobri nem reagált rá, ezek szerint helyesli 😀 ).Végre valaki olvas is 😀Ezt a vitát mindig jó felhozni, utoljára 3 napja ment a csevegőben.Ez az Orbán-ideemelés kemény volt. 😊
F1 (Ferrari, RedBull, Merci, Williams, Mclaren korszakok): egy csapat kiemelkedett vagy a többi szar?
Jordan féle Bulls: egy csapat kiemelkedett vagy a többi szar?
Real BL (elmúlt 3 év): egy csapat kiemelkedett vagy a többi szar?
Audi Győr (női kézilabda): egy csapat kiemelkedett vagy a többi szar?
Orbán Viktor (elmúlt 9 év): egy párt kiemelkedett vagy a többi szar?
Ezek korszakok.
Nyilván a véleményed a személyes szimpátiád alapján vezeted le, de ha más munkáját lefikázod, csináld jobban.
vpi
Burkus
vpi
több mint 6 éve
Végre valaki olvas is 😀Ezt a vitát mindig jó felhozni, utoljára 3 napja ment a csevegőben.Ez az Orbán-ideemelés kemény volt. 😊
F1 (Ferrari, RedBull, Merci, Williams, Mclaren korszakok): egy csapat kiemelkedett vagy a többi szar?
Jordan féle Bulls: egy csapat kiemelkedett vagy a többi szar?
Real BL (elmúlt 3 év): egy csapat kiemelkedett vagy a többi szar?
Audi Győr (női kézilabda): egy csapat kiemelkedett vagy a többi szar?
Orbán Viktor (elmúlt 9 év): egy párt kiemelkedett vagy a többi szar?
Ezek korszakok.
Nyilván a véleményed a személyes szimpátiád alapján vezeted le, de ha más munkáját lefikázod, csináld jobban.
vpi
Burkus
több mint 6 éve
Ezt a vitát mindig jó felhozni, utoljára 3 napja ment a csevegőben.Ez az Orbán-ideemelés kemény volt. 😊
F1 (Ferrari, RedBull, Merci, Williams, Mclaren korszakok): egy csapat kiemelkedett vagy a többi szar?
Jordan féle Bulls: egy csapat kiemelkedett vagy a többi szar?
Real BL (elmúlt 3 év): egy csapat kiemelkedett vagy a többi szar?
Audi Győr (női kézilabda): egy csapat kiemelkedett vagy a többi szar?
Orbán Viktor (elmúlt 9 év): egy párt kiemelkedett vagy a többi szar?
Ezek korszakok.
Nyilván a véleményed a személyes szimpátiád alapján vezeted le, de ha más munkáját lefikázod, csináld jobban.
vpi
több mint 6 éve
Mindegy is mi a végeredmény itt.Ki gátolja meg a többi csapatot hogy jobb legyen ? Fix a fizetési sapka ! Ez nem a spanyol bajnokság ahol van a Real + Barca aztán ennyi ! Ez a világ legkiegyenlítettebb profi ligája ! Minden csoporttársnak ott volt a lehetőség hogy elől válasszon és felépítse a csapatát ! Mégsem sikerült . Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye !Félreértések elkerülése végett, én Studinak hoztam stat-ot, másrészt nekem nincs bajom ezzel a ténnyel és igazad van. De sztem újra kellene osztani a div-ket lassan. Mindenki sírna persze, de mondjuk élvezném a Pats-et a Northban a Bengals helyett (úgyis minden évben játszunk veletek kb)😁
Füszer
Fast Willie
Számomra megint a hangnem ami read only-ba tett!
Valaki épp idetéved és valamit megkérdőjelez vagy épp témát indít, és nem Pats szimpatizáns, az el van küldve szinte a halál pék pók f@szára, ha épp normálisan is tenné azt.
Talán ezt mérlegelni kellene pár emberkének..., bocs Willie ezt nem Neked címezve, csak épp erre reagáltam!
több mint 6 éve
mégis milyen akadályok, mint a Steelers?Én pusztán annyit mondtam, hogy a Jets, Dolphins, Bills hármas nektek semmilyen akadályt nem jelent 17 éve szinte. A többi csoportban vannak akadályokAztán egyes diviziókban miért ezek a top teamek? Pl. az NFC Westben a 49ers többet nyert ezalatt, mint a Hawks.Ha a csoport szerinted ilyen könnyü, azt miért hagyod ki, hogy cserébe mindig csoportelsőkkel találkozunk az afc-ben? Mert az nem igazolná a teóriát, hogy csak a könnyü csoport tette jóvá a csapatot?
A paritás alapján az AFC East a leggyengébb. A második legjobb mutatójú Bills mindenhol csak harmadik lenne, négy csoportban meg a legrosszabb.
Sztem senki nem kérdőjelezze meg a Pats általános dominanciáját, csak az lett mondva, hogy a második-harmadik tőlük messzebb van, mint másik diviziókban a vezetőtől a kihívó. Vagy el sem lehet dönteni, hogy ki a bika.
Fast Willie
Mellesleg Az nfc westben 2002 óta majd minden évben pályázik valaki az 1/1-re. Az afc southban szintén. Az acf northban kis túlzással a cle 10 év alatt hozott össze annyi győzelemet mint idén. Ez az adott csoportban ugyanúgy könnyü meccsnek számít? Vagy könnyü csoportmeccse csak a patsnek van?
vpi
Fast Willie
gondolom nem zavar, hogy a Steelers ellen jobb a mérleg mint pl a Miami ellen a BB-eraban
de ide vehetjük az egész North-ot, persze tudom-tudom mindig akkor kapjuk meg őket amikor nekik pont nem megy, meg igazából a W-L statok nem mondanak semmit
az a hülye Belichick is mit pofázik itt össze vissza ("Stats are for losers. Final scores are for winners") az se tud semmit, kérdezzük meg undit meg a többi hater, ők majd megmondják a tutit hasból, mert az igazság náluk van és kész 😀😀😀

"Rodney, we are not gonna lose this game... You know why? Because we have Tom Brady" Ty Law /February 1, 2004/
több mint 6 éve
Minden bántás nélkül szerintem abból ti nagyon rosszul jönnétek ki . Igazi tétmeccsen nem nagyon tudtatok mit kezdeni a Pats-el . Úgy hogy Big Ben sem lesz már fiatalabb (neki is 1-2 éve van mint Brady-nek ) szóval kb egyszerre lesz QB váltás . Én inkább élvezem a decemberi ill. januári Steelers elleni mérkőzéseket !Ki gátolja meg a többi csapatot hogy jobb legyen ? Fix a fizetési sapka ! Ez nem a spanyol bajnokság ahol van a Real + Barca aztán ennyi ! Ez a világ legkiegyenlítettebb profi ligája ! Minden csoporttársnak ott volt a lehetőség hogy elől válasszon és felépítse a csapatát ! Mégsem sikerült . Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye !Félreértések elkerülése végett, én Studinak hoztam stat-ot, másrészt nekem nincs bajom ezzel a ténnyel és igazad van. De sztem újra kellene osztani a div-ket lassan. Mindenki sírna persze, de mondjuk élvezném a Pats-et a Northban a Bengals helyett (úgyis minden évben játszunk veletek kb)😁
Füszer
Fast Willie
több mint 6 éve
Izgibbé tenné de pl lenne egy erős csoport ahonnan 1 jut tovabb (pl PIT NE BAL IND) és egy másik ahol gyengébbek vannak (mai állás szerint) pl: JAX HOU MIA CLE ugyanúgy 1 továbbjutóval? Akkor meg a PO lenne kevésbé érdekes. Vagy igazságos.Ki gátolja meg a többi csapatot hogy jobb legyen ? Fix a fizetési sapka ! Ez nem a spanyol bajnokság ahol van a Real + Barca aztán ennyi ! Ez a világ legkiegyenlítettebb profi ligája ! Minden csoporttársnak ott volt a lehetőség hogy elől válasszon és felépítse a csapatát ! Mégsem sikerült . Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye !Félreértések elkerülése végett, én Studinak hoztam stat-ot, másrészt nekem nincs bajom ezzel a ténnyel és igazad van. De sztem újra kellene osztani a div-ket lassan. Mindenki sírna persze, de mondjuk élvezném a Pats-et a Northban a Bengals helyett (úgyis minden évben játszunk veletek kb)😁
Füszer
Fast Willie
több mint 6 éve
Mivel nincs időm átnyálazni 16 év statisztikáit ezért abból tudok kiindulni, amit mások leírnak. A vita viszont ott kezdődne, hogy ne hasraütés-szerűen állítsunk dolgokat, hanem támasszuk alá (jelenleg nálad is csak legyintek a 49ers többet nyertre és erre a paritás dologra is, biztos utánanéztél, illetve te legalább valamilyen statokat hoztál, szóval nem neked szól ez elsősorban).Ad3) statok nélkül osztják az észt itt az emberek, amivel amúgy értelmes kommentelőknek sikerül marha gyorsan az NSO szintje alá repülni... De ha megnézzük (2 másodperc volt rákeresni), akkor itt egy minta arról, hogy a Patsnek a teljes NFL átlagban pont ugyanolyan könnyű, mint a lefikkantott AFC East => "The Patriots are 71-19 since 2003 in the AFC East. That’s a .788 winning percentage. Outside the division, they are 118-32 (.786)." (Forrás: www.nbcsports.com/boston/patriots/patriots-win-same-rate-vs-rest-nfl-they-do-vs-afc-east)Aztán egyes diviziókban miért ezek a top teamek? Pl. az NFC Westben a 49ers többet nyert ezalatt, mint a Hawks.
De itt van egy teljes cikk erről, és hirtelen leesik, hogy Undi marhaságokat beszélt az elején, Borbi meg folytatta: www.bostonglobe.com/sports/patriots/2018/12/06/the-afc-east-has-been-just-mediocre-not-terrible-during-patriots-reign/BHZgXVfkFjtSAy42JQ2C8L/story.html
Kimásolom a lényeget (2002-2018):
Winning percentage outside the division, excluding the top team (source: Pro-Football-Reference.com)
NFC East .503 without Eagles
NFC South .503 without Saints
AFC West .476 without Broncos
AFC North .468 without Steelers
AFC East .465 without Patriots
NFC North .456 without Packers
AFC South .446 without Colts
NFC West .415 without Seahawks
Ennek tükrében kifejezetten vicces, hogy a két legrosszabb csoport szurkolói a leghangosabbak. Ne csak a saját topikotokban menjen már a minőségi tartalom gyártás, hanem itt is, mégha a hate nyilvánvaló is, köszi.
Foldesi26
A paritás alapján az AFC East a leggyengébb. A második legjobb mutatójú Bills mindenhol csak harmadik lenne, négy csoportban meg a legrosszabb.
Sztem senki nem kérdőjelezze meg a Pats általános dominanciáját, csak az lett mondva, hogy a második-harmadik tőlük messzebb van, mint másik diviziókban a vezetőtől a kihívó. Vagy el sem lehet dönteni, hogy ki a bika.
Fast Willie
A kérdésedre a válasz szerintem egyértelmű, mivel outside the div win percentaget néztek, gondolom a legjobb outside the div win percentagel rendelkező csapatokat vonták ki (így lehet, hogy többet nyert összességében a Frisco). A helyzetet lehet csűrni-csavarni, de úgy tűnik - amennyiben lehet hinni a bostonglobenak (és jobban hiszek neki, mint egy forrásmegjelölés nélküli reddit postnak, ami amúgy is csak 2011-től vizsgált bármit is, pedig a keresett időszak most 2003-2018) -, hogy az afc east outside the div win percentage az ötödik legjobb a ligában.
Ezen mit kellene tovább magyarázni? Az én olvasatomban ez annyit jelent, hogy például a Patsen kívüli bármelyik AFC East csapat nagyobb valószínűséggel vert meg egy átlagos NFL csapatot, mint bármelyik Coltson kívüli AFC South csapat az elmúlt 15-16 évben. Ebből egyértelműnek tűnhet a következtetés, hogy a Pats dominanciája három csoportban még nagyobb lenne, míg pl a North csoportjában meg hajszálnyival nehezebb. Lehet igaza van a reddites arcnak és 2011 óta vizsgálva ez már nem lenne igaz.
Az állítás tehát valójában úgy tűnhet igaznak, "hogy a Patsnek a Jets, Dolphins, Bills, Titans, Texans, Jaguars, Bears, Vikings, Lions, Rams, 49ers, Cardinals tizenkettes semmilyen akadályt nem jelent 17 éve szinte. A többi csoportban vannak akadályok."
Engem összességében azért sem lep meg túlzottan az eredmény, mert az elmúlt 16 év outside of div és divbeli győzelmi mutatója közel azonos a Patsnek (ez azért durva, mert az outside of div-ben ott vannak a schedule miatt az előző évi AFC csoportelsők is), tehát szerintem nyugodtan ki lehet mondani, amit a bostonglobe is kimond: az AFC East Patsen kívüli része átlagosan erős volt az elmúlt 15 évben, pont mint a North a Steelerst leszámítva.
Szerk: A 2015-ös reddit cikkre reagálva: azért nem lehet szerintem ebből rendes következtetést levonni, mert egyik másik csoportnak sem kell minden évben 2x a Patriotsszal játszania, ezért kell outside the division eredményeket, és nem összesített mérleget vizsgálni.
Szerkesztette: Foldesi26
több mint 6 éve
Ki gátolja meg a többi csapatot hogy jobb legyen ? Fix a fizetési sapka ! Ez nem a spanyol bajnokság ahol van a Real + Barca aztán ennyi ! Ez a világ legkiegyenlítettebb profi ligája ! Minden csoporttársnak ott volt a lehetőség hogy elől válasszon és felépítse a csapatát ! Mégsem sikerült . Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye !Félreértések elkerülése végett, én Studinak hoztam stat-ot, másrészt nekem nincs bajom ezzel a ténnyel és igazad van. De sztem újra kellene osztani a div-ket lassan. Mindenki sírna persze, de mondjuk élvezném a Pats-et a Northban a Bengals helyett (úgyis minden évben játszunk veletek kb)😁
Füszer
több mint 6 éve
Én meg azt gondolom, hogy a pats nem elsősorban a csoportból tünt ki, hanem inkább a mezőnyből.Én pusztán annyit mondtam, hogy a Jets, Dolphins, Bills hármas nektek semmilyen akadályt nem jelent 17 éve szinte. A többi csoportban vannak akadályokAztán egyes diviziókban miért ezek a top teamek? Pl. az NFC Westben a 49ers többet nyert ezalatt, mint a Hawks.Ha a csoport szerinted ilyen könnyü, azt miért hagyod ki, hogy cserébe mindig csoportelsőkkel találkozunk az afc-ben? Mert az nem igazolná a teóriát, hogy csak a könnyü csoport tette jóvá a csapatot?
A paritás alapján az AFC East a leggyengébb. A második legjobb mutatójú Bills mindenhol csak harmadik lenne, négy csoportban meg a legrosszabb.
Sztem senki nem kérdőjelezze meg a Pats általános dominanciáját, csak az lett mondva, hogy a második-harmadik tőlük messzebb van, mint másik diviziókban a vezetőtől a kihívó. Vagy el sem lehet dönteni, hogy ki a bika.
Fast Willie
Mellesleg Az nfc westben 2002 óta majd minden évben pályázik valaki az 1/1-re. Az afc southban szintén. Az acf northban kis túlzással a cle 10 év alatt hozott össze annyi győzelemet mint idén. Ez az adott csoportban ugyanúgy könnyü meccsnek számít? Vagy könnyü csoportmeccse csak a patsnek van?
vpi
Fast Willie
|
Csak hogy lehessen ujjal mutogatni a nagyképü patsesekre 😀 [\spoiler] |
több mint 6 éve
Ki gátolja meg a többi csapatot hogy jobb legyen ? Fix a fizetési sapka ! Ez nem a spanyol bajnokság ahol van a Real + Barca aztán ennyi ! Ez a világ legkiegyenlítettebb profi ligája ! Minden csoporttársnak ott volt a lehetőség hogy elől válasszon és felépítse a csapatát ! Mégsem sikerült . Ha a kacsa nem tud úszni, nem a víz a hülye !
több mint 6 éve
Én pusztán annyit mondtam, hogy a Jets, Dolphins, Bills hármas nektek semmilyen akadályt nem jelent 17 éve szinte. A többi csoportban vannak akadályokAztán egyes diviziókban miért ezek a top teamek? Pl. az NFC Westben a 49ers többet nyert ezalatt, mint a Hawks.Ha a csoport szerinted ilyen könnyü, azt miért hagyod ki, hogy cserébe mindig csoportelsőkkel találkozunk az afc-ben? Mert az nem igazolná a teóriát, hogy csak a könnyü csoport tette jóvá a csapatot?
A paritás alapján az AFC East a leggyengébb. A második legjobb mutatójú Bills mindenhol csak harmadik lenne, négy csoportban meg a legrosszabb.
Sztem senki nem kérdőjelezze meg a Pats általános dominanciáját, csak az lett mondva, hogy a második-harmadik tőlük messzebb van, mint másik diviziókban a vezetőtől a kihívó. Vagy el sem lehet dönteni, hogy ki a bika.
Fast Willie
Mellesleg Az nfc westben 2002 óta majd minden évben pályázik valaki az 1/1-re. Az afc southban szintén. Az acf northban kis túlzással a cle 10 év alatt hozott össze annyi győzelemet mint idén. Ez az adott csoportban ugyanúgy könnyü meccsnek számít? Vagy könnyü csoportmeccse csak a patsnek van?
vpi
több mint 6 éve
Aztán egyes diviziókban miért ezek a top teamek? Pl. az NFC Westben a 49ers többet nyert ezalatt, mint a Hawks.Ha a csoport szerinted ilyen könnyü, azt miért hagyod ki, hogy cserébe mindig csoportelsőkkel találkozunk az afc-ben? Mert az nem igazolná a teóriát, hogy csak a könnyü csoport tette jóvá a csapatot?
A paritás alapján az AFC East a leggyengébb. A második legjobb mutatójú Bills mindenhol csak harmadik lenne, négy csoportban meg a legrosszabb.
Sztem senki nem kérdőjelezze meg a Pats általános dominanciáját, csak az lett mondva, hogy a második-harmadik tőlük messzebb van, mint másik diviziókban a vezetőtől a kihívó. Vagy el sem lehet dönteni, hogy ki a bika.
Fast Willie
Mellesleg Az nfc westben 2002 óta majd minden évben pályázik valaki az 1/1-re. Az afc southban szintén. Az acf northban kis túlzással a cle 10 év alatt hozott össze annyi győzelemet mint idén. Ez az adott csoportban ugyanúgy könnyü meccsnek számít? Vagy könnyü csoportmeccse csak a patsnek van?