New England Patriots

Azért az a mocsodék időjárás, ami 3 negyeden keresztül volt, elég könnyen eltünteti a két csapat közötti tudásbeli különbséget. Különösen a harmadik negyedben zuhogott erősen.

Vannak meccsek, amikor nem lehet mást, mint leszegett fejjel darálni. Ennek ellenére a győzelem nagyjából nem forgott veszélyben egy percig sem. Az utolsó negyedre a piros mezesek már a hátsójukon is levegőt vettek, meg is roppantak addigra.

Amúgy meg szerintem én hanyagolni fogom ezt a fórumot most már, mert egy reális véleményt nem lehet tőletek olvasni. Most rágtam át magam 26 hozzászóláson, és ha nem tudnám az eredményt, biztos lennék benne, hogy felmosták velünk a padlót. Olvassátok már vissza micsoda maró gúnnyal, ízzzó vitriollal szeditek le a keresztvizet a játékosokról! Oké, tényleg nem kell hasra esni, de azért mégsem egy csapat lúzernek szurkolunk. 26-ból egy tudta leírni, hogy Mitchell milyen jól helyettesítette Hogant. Hogy olyan esőben, ahol 2 centire nem látni, Brady 114,5-ös passer ratet hozott össze interception nélkül. Hogy Blount 800 yard felett jár, és ha nem sérül meg Isten se menti meg egy 1000+ yardos, +15TD-s szezontól.

Ettől már hányingert lehet kapni. Rendben van, hogy látjátok a problémákat, de ez a hang, ahogy írtok a srácokról felháborít.
Kollega

Totál egyetértek DE ennél szvsz még idegesítőbb a bye week előtti totális hurráoptimizmus, az "mivagyunkalegjobbak" hype... 😀

Bizonyos szempontból megértem, hogy miért nem annyira népszerűek a Pats-drukkerek, hiszen még egy sima győzelem után is meg a sírásrívás ha nem volt szép, meggyőző a játék.

Én kifejezetten örültem a győzelemnek, még akkor is, hogy tény: több olyan probléma is van jelenleg, amit sürgősen orvosolni kellene valahogy... különben jöhet egy olyan PO-pofon, mint anno a Ravens v a Jets ellen.
A jelenlegi formákat elnézve kb. 2 vereség még be fog csúszni az alapszakasz végéig.
Gyulus

Nem is rólad van szó. Te érzelemmentesen megírod a jót is a rosszat is. Tudom, hogy mindenki szurkol a csapatnak, de némelyik jelző kiborít. Mintha egymásra akarnánk licitálni, hogy ki tudja érzékletesebben lehúzni egyik másik játékost. Pláne amikor Belichickről van szó. Biztosan tudom, hogy napjában 10-szer is hoznak hibás döntéseket, de nem lehet lehülyézni az NFL valaha volt egyik legnagyobb edzőjét egy a pálya mellett 0,3 másodperc alatt meghozott hibás döntése miatt. Vegyük észre, hogy ő nem attól nagy, hogy sohasem téved! Még csak sokkal kevesebbszer sem téved mint más (jó, az évtizedes rutin segít). Ő abban nagy, hogy bármikor képes beismerni ha téved és továbblépni a jó irányba. Ettől ő a legnagyobb.

A hype. Az idő majd eldönti, hogy a Seahawks ellen rendszer szintű probléma volt, vagy csak egy rossz napi forma. Alapvetően nem tévedtem, amikor arra hegyeztem ki, hogy ha ők jobban verik a védelmünket, mint mi az övéket, akkor nyerhetnek. Tegnap kétségkívül volt káosz, amikor kb. 1-1,5 negyedig elég jól ellenálltak nekünk. Ezt egyrészt betudom a borzasztó időnek, másrészt meg pont így jön ki a különbség a csapatok között ebben a ligában. A játékosok közötti tudáskülönbség minimális. Nagy differencia, hogy hogyan van kihasználva az erősségük.

Tegnap a 49'ers három pontszerző driveot tudott vinni. Ha jó idő van, lehet, hogy csak kettőt tudott volna, de négyet semmi körülmények között. A Seahawks gyakorlatilag az összes driveját végigvitte. Többen azt mondják, hogy az állomány nem elégséges, hogy egy erős csapat ellen limitálja a pontszerző driveok számát. Polémia van a pass rush kérdésében is. Ezekkel én nem tudok vitatkozni. A Denver ellen, aztán a Bengals ellen majd kiderül, hogy valóban rendszerszintű-e a gond, vagy képes védelem legalább annyi támadást megállítani, amennyi ezeknek a meccseknek a megnyeréséhez kell.

Ha nem, akkor legfeljebb megint "csak" AFC East bajnokok leszünk. Vagy még azok se és 15 év alatt harmadszor lemaradunk PO-ról. De akkor aztán porig égetjük a 1 Patriot Place-t!

Tavaly tök jó volt ő is, meg Gost is, csak a 2016-os év nem megy annyira. De nagyon kaparnia kell, mert különben lemarad a nagy pénzről

A 11. heti meccsek után Logan Ryan bent van a TOP10-es játékosok között a PFF-n!!!
Csak Xavier Rhodes-nak sikerült CB poszton...
Shutdown cornernek nevezik.. Ezen picit mosolyogtam is.. 😉
De tényleg jól játszott tegnap..Magához képest..

Szerkesztette: kyobalu

Azért az a mocsodék időjárás, ami 3 negyeden keresztül volt, elég könnyen eltünteti a két csapat közötti tudásbeli különbséget. Különösen a harmadik negyedben zuhogott erősen.

Vannak meccsek, amikor nem lehet mást, mint leszegett fejjel darálni. Ennek ellenére a győzelem nagyjából nem forgott veszélyben egy percig sem. Az utolsó negyedre a piros mezesek már a hátsójukon is levegőt vettek, meg is roppantak addigra.

Amúgy meg szerintem én hanyagolni fogom ezt a fórumot most már, mert egy reális véleményt nem lehet tőletek olvasni. Most rágtam át magam 26 hozzászóláson, és ha nem tudnám az eredményt, biztos lennék benne, hogy felmosták velünk a padlót. Olvassátok már vissza micsoda maró gúnnyal, ízzzó vitriollal szeditek le a keresztvizet a játékosokról! Oké, tényleg nem kell hasra esni, de azért mégsem egy csapat lúzernek szurkolunk. 26-ból egy tudta leírni, hogy Mitchell milyen jól helyettesítette Hogant. Hogy olyan esőben, ahol 2 centire nem látni, Brady 114,5-ös passer ratet hozott össze interception nélkül. Hogy Blount 800 yard felett jár, és ha nem sérül meg Isten se menti meg egy 1000+ yardos, +15TD-s szezontól.

Ettől már hányingert lehet kapni. Rendben van, hogy látjátok a problémákat, de ez a hang, ahogy írtok a srácokról felháborít.
Kollega

Totál egyetértek DE ennél szvsz még idegesítőbb a bye week előtti totális hurráoptimizmus, az "mivagyunkalegjobbak" hype... 😀

Bizonyos szempontból megértem, hogy miért nem annyira népszerűek a Pats-drukkerek, hiszen még egy sima győzelem után is meg a sírásrívás ha nem volt szép, meggyőző a játék.

Én kifejezetten örültem a győzelemnek, még akkor is, hogy tény: több olyan probléma is van jelenleg, amit sürgősen orvosolni kellene valahogy... különben jöhet egy olyan PO-pofon, mint anno a Ravens v a Jets ellen.
A jelenlegi formákat elnézve kb. 2 vereség még be fog csúszni az alapszakasz végéig.

Szerkesztette: Gyulus

Szerintem ne is álljunk ki ellenük. Meg senki ellen a PO-ban. Mi a fasznak?

De tényleg legyünk optimisták mert voltak pozitív dolgok mindkét csapatrészben, talán tényleg elindul valami...
NB2

Nem beszólás vagy ilyen, de ez tényleg úgy hangzik, mintha 2-8-al állnánk, nem 8-2vel. 😉
vpi

Tök igaz, hogy nincs mit aggódni az alapszakaszon, a kérdés nagy valószínűséggel csak a kiemelést és annak helyét illetően van, a disputa inkább arról, folyik, hogy ez a védelem elég lesz-e 3 vagy 4 egymás utáni sikeres meccsre olyan csapatok ellen, akik szintén bejutottak a PO-ba (azaz nem gyengélkednek úgy mint most a Frisco vagy a Browns). És az nem tűnik alaptalan pesszimizmusnak, hogy ez a D teljesítmény a szezon végén, a rájátszásban karcsú lesz.
Burkus

Akár igazat is adnék, de nem adok 😊

A PO-ra én az alábbiakkal számolok:

Denver - itt szerintem az O-nkon múlik, legfőképp a falon, tavaly is az volt a probléma, hogy nem tudtunk értelmezhetően támadni.

Oakland - az Oakland támadósorát sem érzem olyan veretesnek, hogy a D-nk csessze el

Pittsbrugh - talán itt a legveszélyesebb az O, cserébe nekik is ótvar a D-jük . tüzijáték

Indianapolis - Blount vagy az Indi special teamje megoldja

Kansas - az ő D-jükön múlik, nem a miénken

SB - bárcsak már ott lennénk 😊
vpi

Mentse meg a jóisten a D-nket attól, hogy ezzel a nem túl veretes Raiders O-val kelljen játszaniuk a PO-ban. Carr az egyik legjobb QB a ligában, és mellé párosul még a kiváló futójáték, a remek O fal és pár jó elkapó is. Nagyon jó az oaklandi offense!
 imgur.com/a/tenoP
savanyubela

Hát erre mindig azt mondom, hogy mivel tavaly 3-ok voltak a csoportban így a sorsolásuk - elvben - valamivel könnyebb, annyira nem parázok tőlük. Ugyanez a Dallasra is értendő az NFC-ben. Meg minden évben van ilyen relatív könnyű sorsolással nagy menetelő csapat, aki aztán nem sok vizet zavar. Az Oakland szerintem WC-n kiesik - nem lesz dolgunk velük.
vpi

A Dallas is és az Oakland is nagyon nehéz csoportban van. Egyáltalán nem lehet őket letudni annyival, hogy könnyű a sorsolásuk!
savanyubela

OK. Akkor majd a Dallas - Oakland SB-n elnézést kérek.

Hát erre mindig azt mondom, hogy mivel tavaly 3-ok voltak a csoportban így a sorsolásuk - elvben - valamivel könnyebb, annyira nem parázok tőlük. Ugyanez a Dallasra is értendő az NFC-ben. Meg minden évben van ilyen relatív könnyű sorsolással nagy menetelő csapat, aki aztán nem sok vizet zavar. Az Oakland szerintem WC-n kiesik - nem lesz dolgunk velük.
vpi

Szerintem te nem láttad még őket idén játszani. De jól is teszed, így nyugodtabban lehet aludni. 😀
peterk2005

most, hogy mondod...

Hát erre mindig azt mondom, hogy mivel tavaly 3-ok voltak a csoportban így a sorsolásuk - elvben - valamivel könnyebb, annyira nem parázok tőlük. Ugyanez a Dallasra is értendő az NFC-ben. Meg minden évben van ilyen relatív könnyű sorsolással nagy menetelő csapat, aki aztán nem sok vizet zavar. Az Oakland szerintem WC-n kiesik - nem lesz dolgunk velük.
vpi

Szerintem te nem láttad még őket idén játszani. De jól is teszed, így nyugodtabban lehet aludni. 😀

De tényleg legyünk optimisták mert voltak pozitív dolgok mindkét csapatrészben, talán tényleg elindul valami...
NB2

Nem beszólás vagy ilyen, de ez tényleg úgy hangzik, mintha 2-8-al állnánk, nem 8-2vel. 😉
vpi

Tök igaz, hogy nincs mit aggódni az alapszakaszon, a kérdés nagy valószínűséggel csak a kiemelést és annak helyét illetően van, a disputa inkább arról, folyik, hogy ez a védelem elég lesz-e 3 vagy 4 egymás utáni sikeres meccsre olyan csapatok ellen, akik szintén bejutottak a PO-ba (azaz nem gyengélkednek úgy mint most a Frisco vagy a Browns). És az nem tűnik alaptalan pesszimizmusnak, hogy ez a D teljesítmény a szezon végén, a rájátszásban karcsú lesz.
Burkus

Akár igazat is adnék, de nem adok 😊

A PO-ra én az alábbiakkal számolok:

Denver - itt szerintem az O-nkon múlik, legfőképp a falon, tavaly is az volt a probléma, hogy nem tudtunk értelmezhetően támadni.

Oakland - az Oakland támadósorát sem érzem olyan veretesnek, hogy a D-nk csessze el

Pittsbrugh - talán itt a legveszélyesebb az O, cserébe nekik is ótvar a D-jük . tüzijáték

Indianapolis - Blount vagy az Indi special teamje megoldja

Kansas - az ő D-jükön múlik, nem a miénken

SB - bárcsak már ott lennénk 😊
vpi

Mentse meg a jóisten a D-nket attól, hogy ezzel a nem túl veretes Raiders O-val kelljen játszaniuk a PO-ban. Carr az egyik legjobb QB a ligában, és mellé párosul még a kiváló futójáték, a remek O fal és pár jó elkapó is. Nagyon jó az oaklandi offense!
 imgur.com/a/tenoP
savanyubela

Hát erre mindig azt mondom, hogy mivel tavaly 3-ok voltak a csoportban így a sorsolásuk - elvben - valamivel könnyebb, annyira nem parázok tőlük. Ugyanez a Dallasra is értendő az NFC-ben. Meg minden évben van ilyen relatív könnyű sorsolással nagy menetelő csapat, aki aztán nem sok vizet zavar. Az Oakland szerintem WC-n kiesik - nem lesz dolgunk velük.
vpi

A Dallas is és az Oakland is nagyon nehéz csoportban van. Egyáltalán nem lehet őket letudni annyival, hogy könnyű a sorsolásuk!

De tényleg legyünk optimisták mert voltak pozitív dolgok mindkét csapatrészben, talán tényleg elindul valami...
NB2

Nem beszólás vagy ilyen, de ez tényleg úgy hangzik, mintha 2-8-al állnánk, nem 8-2vel. 😉
vpi

Tök igaz, hogy nincs mit aggódni az alapszakaszon, a kérdés nagy valószínűséggel csak a kiemelést és annak helyét illetően van, a disputa inkább arról, folyik, hogy ez a védelem elég lesz-e 3 vagy 4 egymás utáni sikeres meccsre olyan csapatok ellen, akik szintén bejutottak a PO-ba (azaz nem gyengélkednek úgy mint most a Frisco vagy a Browns). És az nem tűnik alaptalan pesszimizmusnak, hogy ez a D teljesítmény a szezon végén, a rájátszásban karcsú lesz.
Burkus

Akár igazat is adnék, de nem adok 😊

A PO-ra én az alábbiakkal számolok:

Denver - itt szerintem az O-nkon múlik, legfőképp a falon, tavaly is az volt a probléma, hogy nem tudtunk értelmezhetően támadni.

Oakland - az Oakland támadósorát sem érzem olyan veretesnek, hogy a D-nk csessze el

Pittsbrugh - talán itt a legveszélyesebb az O, cserébe nekik is ótvar a D-jük . tüzijáték

Indianapolis - Blount vagy az Indi special teamje megoldja

Kansas - az ő D-jükön múlik, nem a miénken

SB - bárcsak már ott lennénk 😊
vpi

Mentse meg a jóisten a D-nket attól, hogy ezzel a nem túl veretes Raiders O-val kelljen játszaniuk a PO-ban. Carr az egyik legjobb QB a ligában, és mellé párosul még a kiváló futójáték, a remek O fal és pár jó elkapó is. Nagyon jó az oaklandi offense!
 imgur.com/a/tenoP
savanyubela

Hát erre mindig azt mondom, hogy mivel tavaly 3-ok voltak a csoportban így a sorsolásuk - elvben - valamivel könnyebb, annyira nem parázok tőlük. Ugyanez a Dallasra is értendő az NFC-ben. Meg minden évben van ilyen relatív könnyű sorsolással nagy menetelő csapat, aki aztán nem sok vizet zavar. Az Oakland szerintem WC-n kiesik - nem lesz dolgunk velük.

De tényleg legyünk optimisták mert voltak pozitív dolgok mindkét csapatrészben, talán tényleg elindul valami...
NB2

Nem beszólás vagy ilyen, de ez tényleg úgy hangzik, mintha 2-8-al állnánk, nem 8-2vel. 😉
vpi

Tök igaz, hogy nincs mit aggódni az alapszakaszon, a kérdés nagy valószínűséggel csak a kiemelést és annak helyét illetően van, a disputa inkább arról, folyik, hogy ez a védelem elég lesz-e 3 vagy 4 egymás utáni sikeres meccsre olyan csapatok ellen, akik szintén bejutottak a PO-ba (azaz nem gyengélkednek úgy mint most a Frisco vagy a Browns). És az nem tűnik alaptalan pesszimizmusnak, hogy ez a D teljesítmény a szezon végén, a rájátszásban karcsú lesz.
Burkus

Akár igazat is adnék, de nem adok 😊

A PO-ra én az alábbiakkal számolok:

Denver - itt szerintem az O-nkon múlik, legfőképp a falon, tavaly is az volt a probléma, hogy nem tudtunk értelmezhetően támadni.

Oakland - az Oakland támadósorát sem érzem olyan veretesnek, hogy a D-nk csessze el

Pittsbrugh - talán itt a legveszélyesebb az O, cserébe nekik is ótvar a D-jük . tüzijáték

Indianapolis - Blount vagy az Indi special teamje megoldja

Kansas - az ő D-jükön múlik, nem a miénken

SB - bárcsak már ott lennénk 😊
vpi

Mentse meg a jóisten a D-nket attól, hogy ezzel a nem túl veretes Raiders O-val kelljen játszaniuk a PO-ban. Carr az egyik legjobb QB a ligában, és mellé párosul még a kiváló futójáték, a remek O fal és pár jó elkapó is. Nagyon jó az oaklandi offense!
 imgur.com/a/tenoP
savanyubela

Hálistennek a D# meg pont az ellentetje.. 😉
kyobalu

A D ott tényleg nem túl veretes. De itt most arról volt szó, hogy a D-nk csak nem cseszné el a meccset a Raiders ellen. De, elcseszné.
savanyubela

Viszont nálunk a rutin! És PO-ban ez rohadt sokat számít!

De tényleg legyünk optimisták mert voltak pozitív dolgok mindkét csapatrészben, talán tényleg elindul valami...
NB2

Nem beszólás vagy ilyen, de ez tényleg úgy hangzik, mintha 2-8-al állnánk, nem 8-2vel. 😉
vpi

Tök igaz, hogy nincs mit aggódni az alapszakaszon, a kérdés nagy valószínűséggel csak a kiemelést és annak helyét illetően van, a disputa inkább arról, folyik, hogy ez a védelem elég lesz-e 3 vagy 4 egymás utáni sikeres meccsre olyan csapatok ellen, akik szintén bejutottak a PO-ba (azaz nem gyengélkednek úgy mint most a Frisco vagy a Browns). És az nem tűnik alaptalan pesszimizmusnak, hogy ez a D teljesítmény a szezon végén, a rájátszásban karcsú lesz.
Burkus

Akár igazat is adnék, de nem adok 😊

A PO-ra én az alábbiakkal számolok:

Denver - itt szerintem az O-nkon múlik, legfőképp a falon, tavaly is az volt a probléma, hogy nem tudtunk értelmezhetően támadni.

Oakland - az Oakland támadósorát sem érzem olyan veretesnek, hogy a D-nk csessze el

Pittsbrugh - talán itt a legveszélyesebb az O, cserébe nekik is ótvar a D-jük . tüzijáték

Indianapolis - Blount vagy az Indi special teamje megoldja

Kansas - az ő D-jükön múlik, nem a miénken

SB - bárcsak már ott lennénk 😊
vpi

Mentse meg a jóisten a D-nket attól, hogy ezzel a nem túl veretes Raiders O-val kelljen játszaniuk a PO-ban. Carr az egyik legjobb QB a ligában, és mellé párosul még a kiváló futójáték, a remek O fal és pár jó elkapó is. Nagyon jó az oaklandi offense!
 imgur.com/a/tenoP
savanyubela

Hálistennek a D# meg pont az ellentetje.. 😉
kyobalu

A D ott tényleg nem túl veretes. De itt most arról volt szó, hogy a D-nk csak nem cseszné el a meccset a Raiders ellen. De, elcseszné.

Az a fal konkrétan bedöntötte a denveri falat, és lenyomták a labdát Von Millerék arcán egész meccsen. Az pont nem hiányzik 😀
De talán mi azért jobban haladnánk ellenük 😊

De tényleg legyünk optimisták mert voltak pozitív dolgok mindkét csapatrészben, talán tényleg elindul valami...
NB2

Nem beszólás vagy ilyen, de ez tényleg úgy hangzik, mintha 2-8-al állnánk, nem 8-2vel. 😉
vpi

Tök igaz, hogy nincs mit aggódni az alapszakaszon, a kérdés nagy valószínűséggel csak a kiemelést és annak helyét illetően van, a disputa inkább arról, folyik, hogy ez a védelem elég lesz-e 3 vagy 4 egymás utáni sikeres meccsre olyan csapatok ellen, akik szintén bejutottak a PO-ba (azaz nem gyengélkednek úgy mint most a Frisco vagy a Browns). És az nem tűnik alaptalan pesszimizmusnak, hogy ez a D teljesítmény a szezon végén, a rájátszásban karcsú lesz.
Burkus

Akár igazat is adnék, de nem adok 😊

A PO-ra én az alábbiakkal számolok:

Denver - itt szerintem az O-nkon múlik, legfőképp a falon, tavaly is az volt a probléma, hogy nem tudtunk értelmezhetően támadni.

Oakland - az Oakland támadósorát sem érzem olyan veretesnek, hogy a D-nk csessze el

Pittsbrugh - talán itt a legveszélyesebb az O, cserébe nekik is ótvar a D-jük . tüzijáték

Indianapolis - Blount vagy az Indi special teamje megoldja

Kansas - az ő D-jükön múlik, nem a miénken

SB - bárcsak már ott lennénk 😊
vpi

Mentse meg a jóisten a D-nket attól, hogy ezzel a nem túl veretes Raiders O-val kelljen játszaniuk a PO-ban. Carr az egyik legjobb QB a ligában, és mellé párosul még a kiváló futójáték, a remek O fal és pár jó elkapó is. Nagyon jó az oaklandi offense!
 imgur.com/a/tenoP
savanyubela

Hálistennek a D# meg pont az ellentetje.. 😉

De tényleg legyünk optimisták mert voltak pozitív dolgok mindkét csapatrészben, talán tényleg elindul valami...
NB2

Nem beszólás vagy ilyen, de ez tényleg úgy hangzik, mintha 2-8-al állnánk, nem 8-2vel. 😉
vpi

Tök igaz, hogy nincs mit aggódni az alapszakaszon, a kérdés nagy valószínűséggel csak a kiemelést és annak helyét illetően van, a disputa inkább arról, folyik, hogy ez a védelem elég lesz-e 3 vagy 4 egymás utáni sikeres meccsre olyan csapatok ellen, akik szintén bejutottak a PO-ba (azaz nem gyengélkednek úgy mint most a Frisco vagy a Browns). És az nem tűnik alaptalan pesszimizmusnak, hogy ez a D teljesítmény a szezon végén, a rájátszásban karcsú lesz.
Burkus

Akár igazat is adnék, de nem adok 😊

A PO-ra én az alábbiakkal számolok:

Denver - itt szerintem az O-nkon múlik, legfőképp a falon, tavaly is az volt a probléma, hogy nem tudtunk értelmezhetően támadni.

Oakland - az Oakland támadósorát sem érzem olyan veretesnek, hogy a D-nk csessze el

Pittsbrugh - talán itt a legveszélyesebb az O, cserébe nekik is ótvar a D-jük . tüzijáték

Indianapolis - Blount vagy az Indi special teamje megoldja

Kansas - az ő D-jükön múlik, nem a miénken

SB - bárcsak már ott lennénk 😊
vpi

Mentse meg a jóisten a D-nket attól, hogy ezzel a nem túl veretes Raiders O-val kelljen játszaniuk a PO-ban. Carr az egyik legjobb QB a ligában, és mellé párosul még a kiváló futójáték, a remek O fal és pár jó elkapó is. Nagyon jó az oaklandi offense!
 imgur.com/a/tenoP

De tényleg legyünk optimisták mert voltak pozitív dolgok mindkét csapatrészben, talán tényleg elindul valami...
NB2

Nem beszólás vagy ilyen, de ez tényleg úgy hangzik, mintha 2-8-al állnánk, nem 8-2vel. 😉
vpi

Tök igaz, hogy nincs mit aggódni az alapszakaszon, a kérdés nagy valószínűséggel csak a kiemelést és annak helyét illetően van, a disputa inkább arról, folyik, hogy ez a védelem elég lesz-e 3 vagy 4 egymás utáni sikeres meccsre olyan csapatok ellen, akik szintén bejutottak a PO-ba (azaz nem gyengélkednek úgy mint most a Frisco vagy a Browns). És az nem tűnik alaptalan pesszimizmusnak, hogy ez a D teljesítmény a szezon végén, a rájátszásban karcsú lesz.
Burkus

Akár igazat is adnék, de nem adok 😊

A PO-ra én az alábbiakkal számolok:

Denver - itt szerintem az O-nkon múlik, legfőképp a falon, tavaly is az volt a probléma, hogy nem tudtunk értelmezhetően támadni.

Oakland - az Oakland támadósorát sem érzem olyan veretesnek, hogy a D-nk csessze el

Pittsbrugh - talán itt a legveszélyesebb az O, cserébe nekik is ótvar a D-jük . tüzijáték

Indianapolis - Blount vagy az Indi special teamje megoldja

Kansas - az ő D-jükön múlik, nem a miénken

SB - bárcsak már ott lennénk 😊

Azért az a mocsodék időjárás, ami 3 negyeden keresztül volt, elég könnyen eltünteti a két csapat közötti tudásbeli különbséget. Különösen a harmadik negyedben zuhogott erősen.

Vannak meccsek, amikor nem lehet mást, mint leszegett fejjel darálni. Ennek ellenére a győzelem nagyjából nem forgott veszélyben egy percig sem. Az utolsó negyedre a piros mezesek már a hátsójukon is levegőt vettek, meg is roppantak addigra.

Amúgy meg szerintem én hanyagolni fogom ezt a fórumot most már, mert egy reális véleményt nem lehet tőletek olvasni. Most rágtam át magam 26 hozzászóláson, és ha nem tudnám az eredményt, biztos lennék benne, hogy felmosták velünk a padlót. Olvassátok már vissza micsoda maró gúnnyal, ízzzó vitriollal szeditek le a keresztvizet a játékosokról! Oké, tényleg nem kell hasra esni, de azért mégsem egy csapat lúzernek szurkolunk. 26-ból egy tudta leírni, hogy Mitchell milyen jól helyettesítette Hogant. Hogy olyan esőben, ahol 2 centire nem látni, Brady 114,5-ös passer ratet hozott össze interception nélkül. Hogy Blount 800 yard felett jár, és ha nem sérül meg Isten se menti meg egy 1000+ yardos, +15TD-s szezontól.

Ettől már hányingert lehet kapni. Rendben van, hogy látjátok a problémákat, de ez a hang, ahogy írtok a srácokról felháborít.

De tényleg legyünk optimisták mert voltak pozitív dolgok mindkét csapatrészben, talán tényleg elindul valami...
NB2

Nem beszólás vagy ilyen, de ez tényleg úgy hangzik, mintha 2-8-al állnánk, nem 8-2vel. 😉
vpi

Tök igaz, hogy nincs mit aggódni az alapszakaszon, a kérdés nagy valószínűséggel csak a kiemelést és annak helyét illetően van, a disputa inkább arról, folyik, hogy ez a védelem elég lesz-e 3 vagy 4 egymás utáni sikeres meccsre olyan csapatok ellen, akik szintén bejutottak a PO-ba (azaz nem gyengélkednek úgy mint most a Frisco vagy a Browns). És az nem tűnik alaptalan pesszimizmusnak, hogy ez a D teljesítmény a szezon végén, a rájátszásban karcsú lesz.

D:
A meccs második részében Roberts konkrétan ki is került, a Mekkeleket küldték fel helyette.---
Gyulus

Szívmelengető ilyet olvasni, hogy Mekkelek upgrade Robertshez képest...ja nem 😊

Hannable is azt írta, hogy nézzük kicsit jó szemmel ami tegnap történt..
Végre elindult valami folyamat a D#-ben..Tettünk egy lépést annak érdekében, hogy a PO-ra végre egy kicsit ütőképesebb, vállalhatóbb legyen ez az alakulat.
A védelem tegnapi teljesítményét azért nem kell Cantonba küldeni, nem kell ujjongani, de láthatóan fejlesztés alatt áll az egész egység, tegnap pedig tett egy lépést előre..
Reméljük egyre több, egyre jobb lépések lesznek.
kyobalu

Főleg, mert szerintem az egész kísérletezést a kényszer hozta. Szerintem továbbra is borzasztóak, csak a tegnapi ellenfél volt előképesztően fogalmatlan.

Egyszerűen hihetetlen, hogy négy hete nincs interception-ünk. Két hónapja, ha nem számoljuk, hogy két egyértelműen csere QB vagy még az se ( L.Jones, és Whitehurst) ellen volt kettő. Ez egy vicc.

Az O 2.(Blount visszafújt TD-je utáni) 3. negyedbeli játékára meg inkább semmit nem mondanék.

időjárás:
"Jó" volt látni, hogy milyen szarul bírja az O a New England-i playoff időt. Az első félidébeli misstackle-hegyekről nem is beszélve.

O:
A JMD kritikát őszintén szólva nem teljesen értem, épp akkor indult be az O, amikor hanyagoltuk a futást és TB volt szíves szétpasszolni a védelmet. A futójáték az elején és a végén klappolt... a 2. és 3. negyedben azonban nem tudtunk mit csinálni a ligautolsó runD ellen, változtatni kellett 😕

Az első félidő vége valóban értelmezhetetlen volt.

D:
A meccs második részében Roberts konkrétan ki is került, a Mekkeleket küldték fel helyette.---
Ninko pedig szvsz már DE-nek is baszott lassú, nem hogy OLB-nek.
Collins QB spy és RB-cover képességeit a kereten belül nem nagyon tudjuk duplikáni, erre max Chung lenne képes ő azonban jellemzően a TE-ket kergeti.

ST:
A kihagyott PAT és egy elcseszett punt ellenére viszonylag rendben voltak.

A PO-ig valahogy orvosolni kell a hiányosságokat, ez oda kevés lesz.
De addig is kinéz nekünk egy 12 (max 13) győzelmes alapszakasz.

Szerkesztette: Gyulus

Hannable is azt írta, hogy nézzük kicsit jó szemmel ami tegnap történt..
Végre elindult valami folyamat a D#-ben..Tettünk egy lépést annak érdekében, hogy a PO-ra végre egy kicsit ütőképesebb, vállalhatóbb legyen ez az alakulat.
A védelem tegnapi teljesítményét azért nem kell Cantonba küldeni, nem kell ujjongani, de láthatóan fejlesztés alatt áll az egész egység, tegnap pedig tett egy lépést előre..
Reméljük egyre több, egyre jobb lépések lesznek.

Az offense első félidő végén előadott time managment-ért és play hívásokért én kérek elnézést.

Tudom, hogy furának tűnik és meccs közben még mindig fáj nézni néha ezt a védelmet, de a tegnapi meccsen azért volt már némi elmozdulás D# fronton.. Kicsit agresszívabban játszottak, akartak harapni végre.

kyobalu

Feláldoztuk a futás elleni védelmet a pass rush oltárán, kb.
Az első két sack DB blitzből volt (wooww)
Lehetsz agresszív de , mint írtam a követőben, egy jó QB-OC páros szarrá szed majd a screen-ekkel, check down passzokkal TE játékokkal.
Még mindig sok a váltás hiba, 3 fumbliból 1et sem tudtunk megszerezni. Van még hová fejlődni.

Most komolyan, volt itt olyan ember aki azt hitte, hogy Roberts majd pótolni tudja Collinst? Vagy Long Chandler Jones-t?
Long-Branch-Brown-Flowers
HT-Roberts-Ninko
Veretes egy front7.

Pláne, hogy előtte sokkal kellemetlenebb volt, amikor valahogy Hightower keveredett ki a futóra, és vagy 5 yardról követte (mondjuk az ismétlésben pont csak a játék nem látszott... lehet, nem is az ő embere lett volna)
Wyatt

Övé volt, Ryan elkapóján akadt fenn és csúszott meg a játék elején.
tomi-tomi

Harmon is szépen elnézte ezt a versenyfutást...