New Orleans Saints

Plusz megvan a W idegenben... mi kell még? 😊keke

hát ha még a Seattle is kikapna :A:

Továbbra se tud ellenünk senki 20 pontnál többet szerezni.

A Cincinek meg innen is köszönet, a tiszteletükre mindjárt kikeresem valamelyik szekrény aljáról a Bengalsos kapucnis pólómat, abban nézem majd a tízes meccseket (Y)

Ideges vagyok, akartam menni nézni a Seahawks meccset. AJ-t nagyon benéztük ma, nagy napja volt, 18 pont akkor sem sok. Ez egy tökéletes meccs volt idegenben, és mindent összevetve nagyon sima.

5-0 menni fog, nekünk és nem a MAciknak!
Who Dat!

hajdu: mi volt a két öreglánnyal Rómában???

Lesz 5-0 srácok? 😊Süsü

Lesz.

Egy érdekes írás rólatok:

 www.grantland.com/story/_/id/9767597/bill-barnwell-how-saints-became-dominantundisputedly

Ez tényleg elég jó összefoglaló. Köszi.

Egy érdekes írás rólatok:

 www.grantland.com/story/_/id/9767597/bill-barnwell-how-saints-became-dominant

2. és 7.
Üres backfield, 2TE/2WR/1RB

A 2 TE közül Watson visszamard blokkolni, amit indokolni látszott a fallal szemben felálló 7 Delfin. Azonban hárman visszaléptek a snappel, többek között Shelby (DE) is. A két safety közül az egyik készül Sproles-t védeni, a másik pedig a mélyet fogja majd.
Na de ennél izgalmasabb dolgokat csinált a Saints.

A 2 WR és Jimmy visszi a felrajzolt utakat, Sproles-ra pedig az úgynevezett wheel route lett osztva, mely során néhány lépést tesz a LOS-sal párhuzamosan, majd egy adott pillanatban élesen irányt vált az end zone felé.
Igazán nehéz ezt az utat levédekezni, mivel a snap első pillanatától kezdve bármikor repülhet a célpont felé a labda és pillanatról pillanatra változó helyzettel szembesül a védő. Running backek ugye gyakran kapnak rövid passzt a LOS környékén, és a védők elsősorban arra számítanak, hogy ez a poszt itt kap labdát.

Ez az a pillanat, ahol Sproles másodszor irányt vált és ítéli halálra a teljesen másra számító védőjét. Azzal hogy Colston elvitte az emberező cornert a területről, már csak a mélységi safetynek volt esélye arra, hogy megmentse a vendégeket a TD-től.

Ha lehetek telhetetlen, megjegyezném hogy Sproles hibájából nem lett a play vége 6 pont vagy legalább 10-15 yarddal nagyobb játék. Ez az a pillanat, amikor elkapja a labdát és ahelyett, hogy a közeledő safetyt egy testcsel után jobbra kerülte volna meg a pálya közepe felé indulva, ő a szorosan maradt az oldalvonalnál, ahol csak ki kellett löknie őt a védőnek.

A következő playt azért választottam ki, mert az egyik olyan extra alkatrésznek vélem, amely ha működik, akkor nagyon nehéz a támadósorunkat megállítani.
Nem titok, hogy Breest a belső blitz-cekkel könnyű megfogni, mivel gyakran lép fel a zsebbe az endek nyomása elől, és ha az A gapek (a center és a guardok közötti rések) valamelyikén jön a plusz pressure, abból gyakran lesz sack, vagy rosszabb esetben eladott labda.
És mivel messze nem olyan magas mint Manning vagy Brady, az ilyen szitukban nem lát át az előtte összesűrűsödő emberhegyen és mivel standing reach-ben is sokkal alacsonyabb, ha meg is látja a célpontot, gyakran ütik le az ilyen helyzetekben eldobott labdáit a LOS-on.

Viszont ha a blitzet fel tudja venni egy odarendelt FB vagy RB, akkor Brees időt nyer, és ami legalább ilyen fontos, területet a blitzre érkező játékos helyén.
3. és 2, 3 WR/1TE/1RB.

A MIA 6 box előtti részen álló emberéből 5 blitz-re készül, továbbá a visszább felálló Ellerbe az A gapet fogja támadni.

A játéknál mind az öt falemberünk megfelelően blokkolt, de ez semmit se ért volna, ha Pierre nem tudja hatástalanítani a szemből robogó Ellerbe-t.



Ezzel a kulcsblokkal sikerült a 6 emberes rush ellenére tisztán tartani a zsebet és a blitzre lépő LB helyén tátongó üres területre érkező Kenny "udnerneath" Stills még bő 10 yardot tett a plyahez az elkapás után.


A védőoldalon erre a playre már felhívtam a figyelmet, de most képpel illusztrálom.
1 és 10 a red zone-unkban, a vendégek 3WR/1TE/1RB-bel állnak fel.

A mi front sevenünkre akár rá is lehetne sütni, hogy 4-3-mal vártuk a playt, de jobban szemügyre véve látszik, hogy a 3 LB poszton csak Lofton az igazi LB, mellette Vaccaro és Carr van a boxban 180 és 210 fonttal.
Bármi is volt az eredeti terv az offense részéről, ezt a felállást látva biztos hogy áthívta a playt Tannehill.

Az egy dolog, hogy a DL mennyire nem végezte jól a dolgát, a másik pedig az, hogy a 6 falban lévő támadó számára a második szintre lépve a legnagyobb kihívás Lofton blokkolása volt.

Ezt a center húzása után teljesen jól megoldotta, de az LG-nek se okozott különösebb gondot kivenni a 100 fonttal könnyebb Vaccarot a játékból.


Azt láttuk, hogy ezek a "multi DB-s" felállások milyen jól működnek a passz ellen, de egy jól futó csapat ilyen formában pillanatok alatt kivégezhet minket.

Lesz 5-0 srácok? 😊Süsü

Ha a futójátékot és a futás elleni védekezést is is sikerülne végre rendbe tenni, akkor meglehet az 5:0, egyébként nehéz esténk lehet!

Lesz 5-0 srácok? 😊Süsü

Miért nem egy másik csapat fórumán kérdezgeted, hogy lesz-e 4-1?
😊 😉 (Y)

Lesz 5-0 srácok? 😊Süsü

Szerintem nem. Szoros meccsen kikapunk.

Lesz 5-0 srácok? 😊

Itt az összes ha valakit érdekel, és még nemtudja.

G Tim Lelito (calf) Full PROBABLE
CB Keenan Lewis (hip) Limited QUESTIONABLE
DE Tom Johnson (hamstring) Limited QUESTIONABLE
DT Brodrick Bunkley (calf) Limited OUT
RB Mark Ingram (toe) Did Not Practice OUT
DE Tyrunn Walker (knee) Did Not Practice OUT
S Roman Harper (knee) Did Not Practice OUT
WR Lance Moore (hand) Did Not Practice OUT

Bsszameg, Walker megint out. Bunkley is, Harper is...szomorságos. Ráadásul Lewis is kérdéses...

Túloldalon Water out, Tillman és Paea kérdéses, többiek valszeg játszanak.

Még nem volt róla szó, de az MNF előtt nem sokkal halt meg Ryan nevelőanyja.
Ez a tény sokat hozzá tesz ehhez a meccsen készült képhez

Forte szét fog minket futni, rövid elkapásokkal szintén agyon fog verni. Ha lesz Bunkley, akkor középen azért stabilak leszünk ( ott amúgy sem rossz ), viszont kívül megint komoly bajok lehetnek, ha csak nem teszünk fel egy Lofton-Hawthorne-Haralson LB-triót 😀 Cutler lehet, hogy gyorsan szabadul, de Tannehill kb azonnal eldobta, amikor nem, akkor odaértünk. Viszont a Bears-secondary lehet akármilyen jó, ha nem lesz nyomás Breesen, akkor meg fogja találni a célpontjait, Sproles-Graham borzasztó veszélyes lehet, valszeg egyiket sem corner fogja őrizni. Ha feleslegesen nem megy bele hülyeségekbe, akkor nem lesz gond ezzel. A futójáték nagy talány, most Evans talán egészséges lesz teljesen, egy stabil 3-4 yardot azért el kellene érni, de legalább ne mínuszban szedjék már le az embereinket. Amúgy én úgy gondolom, hogy kikapunk, érne már a vereség, idegenben, fedetlen pályán nem is tartom magunkat olyan jónak. De ha valahogy mégis behúznánk, azon sem lennék annyira nagyon meglepődve.

Jól gondolod 😊

A Brees korszakban kétszer játszottunk a Soldier Fielden, egyszer 2006-os PO (elég sima L volt), másodszor meg 2007-ben (ami egy elég rossz év volt azért). Amúgy sem játszunk túl jól nyitott stadionban (Seahawks, tavalyi Giants, SF, csak hogy nagyobb meccseket emlegessem...), és Brees idén Tampában sem villogott igazán 😊
Gyurma Pappa

Meg volt egy kegyetlen TNF 2008-ban 😕
Annyiban csalóka ehhez a 3 meccshez mérni a mostanit, hogy mindegyik alkalommal 0 fok alatt volt a hőmérséklet, vasárnap délben viszont könnyen lehet akár 15 fok is.

Szerintem is a futás fogja eldönteni a meccset: mennyire tudjuk a sok DB-s formációk feladása nélkül tartani a Bears-t, illetve mennyire engedhetik meg majd a hazaiak, hogy csak a "levegőre" figyeljenek oda.
Ha szeles, esős idő lesz, akkor ez a kérdés még sorsdöntőbb lehet.

Jól gondolod 😊

A Brees korszakban kétszer játszottunk a Soldier Fielden, egyszer 2006-os PO (elég sima L volt), másodszor meg 2007-ben (ami egy elég rossz év volt azért). Amúgy sem játszunk túl jól nyitott stadionban (Seahawks, tavalyi Giants, SF, csak hogy nagyobb meccseket emlegessem...), és Brees idén Tampában sem villogott igazán 😊

Ha én lennék a HC, akkor az elején nagyon gyorsan megtámadnám a Bears secondary-t, hiába szereznek sok labdát (amik inkább fumble-k amúgy is), én akkor is hosszú labdákkal próbálkoznék az elején. Ezzel talán sikerül hátrébb húzni az egész védelmet, és akkor elővenném Colston és Toont, és slantekkel bedobálnék LB zónákba. D oldalról meg lesz Bunkley is ha minden jól megy, Villám Bálna Jenkins-szel együtt azért a T-k közötti futásokat tudják limitálni. Szerintem sok 4-es falat fogunk látni.Gyurma Pappa

Nekünk még mindig a secondary az erősebb, tény, hogy Ti lesztek az eddigi legerősebb erőpróba, de Jennings és főleg Tillman is ballhawk, míg a safety páros hullámzó teljesítményű, két hete jók voltak, múlt héten nem igazán, a sorminta alapján javulniuk kell. Az igazi problémánk a DL, amiből kiesett Melton is, Reggie Bush konkrétan ütközés nélkül átszaladt rajta.......

Ami nálatok feltűnt, hogy a ti D-tek olyan nyomást gyakorolt a Miami qb-jára, főleg baloldalról, ami félelmetes volt. Cutler ennél azért gyorsabban szabadul a labdától, de nem valami biztató.

Jól gondolod 😊

A Brees korszakban kétszer játszottunk a Soldier Fielden, egyszer 2006-os PO (elég sima L volt), másodszor meg 2007-ben (ami egy elég rossz év volt azért). Amúgy sem játszunk túl jól nyitott stadionban (Seahawks, tavalyi Giants, SF, csak hogy nagyobb meccseket emlegessem...), és Brees idén Tampában sem villogott igazán 😊

Ha én lennék a HC, akkor az elején nagyon gyorsan megtámadnám a Bears secondary-t, hiába szereznek sok labdát (amik inkább fumble-k amúgy is), én akkor is hosszú labdákkal próbálkoznék az elején. Ezzel talán sikerül hátrébb húzni az egész védelmet, és akkor elővenném Colston és Toont, és slantekkel bedobálnék LB zónákba. D oldalról meg lesz Bunkley is ha minden jól megy, Villám Bálna Jenkins-szel együtt azért a T-k közötti futásokat tudják limitálni. Szerintem sok 4-es falat fogunk látni.

De bizony a D-re gondolt, megjött az önbizalom 😊Jakehomer

Nem, tényleg O-ra gondoltam 😊

Egyébként nem jött meg az önbizalom, de a statok nem hazudnak. Top10-es a legtöbb kategóriában a D, ez azért bizakodásra ad okot. De ha már itt tartunk tény: ennyire kevés pontot egyik korábbi ellenfele sem kap, és azért az, hogy csak Ryan volt képes 300 yard felett dobni, sőt a négyből csak két meccsen kaptunk 300 yard felett, elég pozitív.

Meg ha akkora lenne az önbizalom, miért írnék L-t? 😊Gyurma Pappa

Mea culpa 😊
Nézegettem a meccseiteket, tényleg jó a D, a pass rush (főleg Jordan és Gallette), illetve a két kezdő corner tetszik különösen, és ami még nagyon fontos, tökéletesen passzol ehhez az O-hoz, ellenetek rohadt nehéz lesz bárkinek is megfordítani egy meccset. Gondolom, azért írtál L-t - a kincstári pesszimizmus mellett 😊 -, mert idegenben szabad téren azért hagyományosan nem annyira pöpec a támadósor, mint otthon, és persze ott van a lehetőség, hogy a Bears egy futásorientált O-val azért kiveheti a Saints D legnagyobb erősségeit a játékból.

De bizony a D-re gondolt, megjött az önbizalom 😊Jakehomer

Nem, tényleg O-ra gondoltam 😊

Egyébként nem jött meg az önbizalom, de a statok nem hazudnak. Top10-es a legtöbb kategóriában a D, ez azért bizakodásra ad okot. De ha már itt tartunk tény: ennyire kevés pontot egyik korábbi ellenfele sem kap, és azért az, hogy csak Ryan volt képes 300 yard felett dobni, sőt a négyből csak két meccsen kaptunk 300 yard felett, elég pozitív.

Meg ha akkora lenne az önbizalom, miért írnék L-t? 😊

Chris Williams? Hmm... Meglepő. Lehetne neki adni esélyt.

De bizony a D-re gondolt, megjött az önbizalom 😊

Sziasztok! Mit vártok ellenünk?
Az biztos, hogy a Brees, Sproles, Graham trió elképesztő formában van, ráadásul idén a D is karcol, éppen ezért várok vasárnap nagy leolvadást a Soldier-en... 😊

Amiben mi bízhatunk, az a TO mutatóban esetleg mi győzünk+ egy koncentráltabb O-val esetleg meglephetünk Titeket. Nem vagyok nyugodt.......csi77

Jelenleg három nagyobb mutatóban vagytok jobbak: valamivel több pontot csináltok, futott yardokban és szerzett fumble-ben (INT-t többet szereztünk), minden más drasztikusan ellenetek mutat. Több mint kétszer annyi pontot kaptok egy meccsen, mint mi, és hát igazán jó D-vel még nem találkoztatok idén, míg a mi D-nk 17-on tartotta a Falconst és a Miamit is.

Szóval látszólag nekünk állhat a zászló, de én továbbra is L-t várok. Egyrészt mert ti erősen győzelmi kényszerben vagytok, főleg ha a Lions nyer GB-ben, elég nagy bajban lennétek. Másrészt nem igazán fekszik Breesnek a Soldier Field.

Én úgy vagyok vele, hogy így sikerül idegenben nyerni, akkor idén bármire képesek lehetünk. Leolvadást nem várok, de idegenben kikapni a Bearstől belefér ebbe a szezonba. Ha nem így lesz örülünk 😊Gyurma Pappa

Itt gondolom O-t akartál írni, mert a Bengalsé és a Pittsburghé nem kutyaütő, illetve a mondatot is úgy fejezted be...... 😊

Sziasztok! Mit vártok ellenünk?
Az biztos, hogy a Brees, Sproles, Graham trió elképesztő formában van, ráadásul idén a D is karcol, éppen ezért várok vasárnap nagy leolvadást a Soldier-en... 😊

Amiben mi bízhatunk, az a TO mutatóban esetleg mi győzünk+ egy koncentráltabb O-val esetleg meglephetünk Titeket. Nem vagyok nyugodt.......csi77

Jelenleg három nagyobb mutatóban vagytok jobbak: valamivel több pontot csináltok, futott yardokban és szerzett fumble-ben (INT-t többet szereztünk), minden más drasztikusan ellenetek mutat. Több mint kétszer annyi pontot kaptok egy meccsen, mint mi, és hát igazán jó D-vel még nem találkoztatok idén, míg a mi D-nk 17-on tartotta a Falconst és a Miamit is.

Szóval látszólag nekünk állhat a zászló, de én továbbra is L-t várok. Egyrészt mert ti erősen győzelmi kényszerben vagytok, főleg ha a Lions nyer GB-ben, elég nagy bajban lennétek. Másrészt nem igazán fekszik Breesnek a Soldier Field.

Én úgy vagyok vele, hogy így sikerül idegenben nyerni, akkor idén bármire képesek lehetünk. Leolvadást nem várok, de idegenben kikapni a Bearstől belefér ebbe a szezonba. Ha nem így lesz örülünk 😊